"Парфюмер": смысл фильма и объяснение концовки

Обзор смысла фильма "Парфюмер". Рассуждаю о смысле фильма "Парфюмер" и пытаюсь дать объяснения его концовки (финала): от более поверхностных и понятных до более глубинных. Фильм «Парфюмер» Тома Тыквера - это блестящая экранизация философского романа культового немецкого писателя Патрика Зюскинда. Характер Гренуя - антигероя-гения - формируется рядом противоречивых, но тесно взаимосвязанных качеств, которые связаны с переосмыслением базовых культурных символов. Главный вопрос, который задаёт себе зритель и читатель "Парфюмера", касается финальной сцены фильма и книги: "Зачем Гренуй вылил на себя духи?" Почему же Гренуй, который благодаря созданному им аромату может получить власть, богаство и преклонение, обрекает себя на гибель? Этому есть несколько объяснений, связанных с разными трактовками фильма и романа.
#скрытыйсмысл #парфюмер

[@user-tg8wo5rw4z]

Мне кажется он не просто так пришёл умереть на место своего рождения. Родился изгоем в нелюбви , умер от всеобщей «любви» и одержимости на том же месте

[@Ruzannnna]

а мне показалось ,что смысл в не хватке любви ,когда он стоял смотрел на толпу ,на людей,которые друг -друга он вспомнил рыжеволосую красотку и представил ,что тоже раздевает и целует ее .Мне кажется,что в конце ,когда вылил на себя бутылку ,он вовсе не хотел покончить с собой.....он хотел ,чтобы его .Он не думал ,что его сожрут в итоге .Мне кажется фильм о человеке ,который не знал любви

[@ukifuwa]

Ему не нужна была любовь, он с рождения отказался от этого

[@OmarLivesUnderSpace]

@@ukifuwa Это не так, наоборот: он всю жизнь подсознательно искал любви, но не находил, так как не понимал, что это и как работает. Неслучайно вся история крутится вокруг женщин, а некоторые из них - буквально жрицы любви

[@VestNIK_]

Его раздавило банальное и страшное одиночество. Он добровольно отдал себя в жертву любви, пусть безумной, но всё же, любви. Лучше уж так умереть, чем сгнить одному, ненужным никому.

[@lemur0108]

А вы книгу читали,как он отзывался о людях когда они совокуплялись на площади.Он же сознательно поставил себе цель всем доказать,то есть потешить свое Эго.А вы сейчас оправдывате его убийства.Что ему мешало добиться любви следуя по пути Иисуса.В книге он не навидел бога и называл его маленькой вонючкой.Что бы искать любовь из вне надо было начать с себя.Гренуй животное и этим все сказано.По книге он 7 лет жил в пещере.Наслождался одиночеством. Я думаю, что можно провести некоторые параллели между книгой "Парфюмер" и историей Иисуса. Вот некоторые из сходств: * И Гренуй, и Иисус обладали необычными способностями. Гренуй мог чувствовать запахи, как никто другой, а Иисус мог творить чудеса. * И Гренуй, и Иисус были отвергнуты обществом. * И Гренуй, и Иисус умерли молодыми. Греную было 25 лет, когда он умер, а Иисусу было 33 года. Однако есть и некоторые важные различия между двумя историями. * Гренуй был эгоистичным и жестоким человеком, в то время как Иисус был добрым и сострадательным. * Гренуй использовал свои способности для достижения своих собственных целей, в то время как Иисус использовал свои способности, чтобы помогать другим. * Гренуй умер в одиночестве (он так же спокойно мог облить не себя а любое дерево или камень,тут не в том дело что он хотел любви к себе,он хотел признания от людей) , в то время как Иисус умер в окружении своих последователей. Несмотря на эти различия, я думаю, что можно провести некоторые интересные параллели между двумя историями. Обе истории исследуют темы отвержения, искушения и искупления. Я думаю, что вы так же можно провести параллель между историей Гренуя и историей Адама и Евы. Подобно Адаму и Еве, Гренуй был изначально чист и невинен. Однако, как и Адам и Ева, Гренуй поддался искушению и в конечном итоге был изгнан из рая. Я думаю, что история Гренуя является предостерегающей историей о том, что может случиться, когда мы поддаемся нашим самым темным импульсам. Это также история о надежде, о том, что даже самые потерянные из нас могут найти искупление.

[@margaritachalovskaya5811]

Мне так нравится, что в комментариях +10 разных вариантов смысла. Мне кажется это доказывает только один объективный факт: книга Зюскинда гениальна!)

[@AV-pv8ts]

Он был лишен собственного запаха,(но чувствовал все остальные запахи включая стекло ,медь и другие), может быть в этом была его уникальность.Просто не считал это ценным,потому что был одержим умением "понимать,обонять"то что недоступно простому человеку.Зачастую так и происходит ,что имеем не ценим. В конце фильма ,он с лёгкостью прошел мимо собаки,она не учуяла запах чужака. Человек- невидимка. Потерял смысл жить,потому что понял что с такими духами можно вообще ничего из себя не представлять ,иметь при этом всё что пожелаешь: деньги , власть,любовь ,можно быть непривлекательным ,глупым,бессердечным убийцей,ничтожеством и много другое,но...тогда всё теряет смысл!) Поэтому то,что он решил покончить собой говорит ,что несмотря на такой странный талант ,был всё таки чувственным человеком. Мне совершенно неприятен этот персонаж,противен,но ,то как изображена его история вызывает чувство уважения к автору и желание разобраться что же тут на самом деле происходит...

[@belayavorona1494]

Для меня основной смысл фильма в том, что человек, а особенно толпа, субъективны и легко подвержены влиянию. Ведь толпа с радостью приняла и полюбила убийцу, с одной стороны, в результате воздействия на неё, а с другой - п.ч. склонна к идолопоклонству и, чтобы стать её кумиром, не обязательно быть достойным, достаточно быть просто в чем - то исключительным. И книга и фильм - уникальное произведение искусства!

[@user-fn8nd6ue1w]

очень интересное мнение, спасибо!

[@chupacobrasitasita4618]

Нет. Запах влияет именно на мозг. То есть суть в том, что он изобрел такой запах, который так влияет на мозг любого человека, что человек съезжает с катушек.

[@user-cg7dx4xl8m]

Я согласна с Вами, в этом произведении высмеивается фанатичное поклонение кому или чему бы то ни было, фанатики слепо верят своему кумиру и готовы простить ему все его выходки. Имея только один талант, не обладая никакими человеческими добродетелями, он смог одурачить огромное количество людей, но в итоге он растворился в этой толпе поклонников, как часто происходит со знаменитыми людьми, они теряют себя, у них не остаётся ничего личного, все выносится напоказ толпе.

[@user-bi1kx7cr5z]

Спасибо. Делайте ролики чаще, пожалуйста. Очень интересно.

[@user-qr5pm5md1m]

Спасибо! Постараюсь!

[@Max_SiddiQ]

@@user-qr5pm5md1m и хотелось бы Вас видеть почаще как в Новогоднее поздравление))

[@user-wl2dy2vj7q]

Выдуманная куйня и высосанное из пальца тебе интересно, мне тебя жаль.

[@user-vg1ql4hp4z]

Как хорошо, что Вы вернулись, самые лучшие разборы, спасибо

[@vilka369]

Гренуй с раннего детства не знал любви. Однажды он встречает девушку, чей запах его манит за собой. По случайности он её убивает. Смертью он не слишком опечален. До слёз и сокрушения его доводит лишь то, что её запах останется у него только в памяти. Парфюмер ещё не осознаёт, что влюбился. Эта девушка преследует его во снах и видениях. Гренуй создаёт особый запах. Запах любви. В своих видениях он мечтает о взаимности с убитой девушкой. Не вынося своей ошибки и тщетности получить недостающую любовь, он совершает самоубийство. (Моя версия)

[@RYPOR_OGORODA]

Потрясающе.

[@Triganova]

Да, я тоже сегодня пришла к такому выводу

[@vilka369]

После прочтения книги всё встаёт на свои места, к слову. Можно сказать, это совершенно разные две истории. Одна про демона, вторая про несчастного юношу. Рекомендую книгу к прочтению, если хочется развеять неопределенность.

[@user-xd3el7dn6u]

Очень нравится ваш канал, с огромным удовольствием смотрю каждый новый ролик

[@user-qr5pm5md1m]

Благодарю за моральную поддержку!

[@my_inland_empire]

какое наслаждение смотреть снова ваши ролики! спасибо!

[@user-qr5pm5md1m]

Спасибо!

[@iyaellu]

Думаю... Быть гением большое испытание в познании любви. Обладать талантами, способностями и не присваивать их себе, не злоупотребять, не ставить себя ниже или выше других... это то еще испытание гордыни. Чем больше способности, тем больше нужно их реализовать для мира, будучи в гармонии с собой и миром.

[@user-qr5pm5md1m]

Безусловно!

[@user-yy3tz7vp8m]

Качественный контент!!

[@user-qr5pm5md1m]

Спасибо!

[@Sev4ik0388]

башню снесло похлеще чем от фильма! продолжайте в том же духе!

[@atamanokaze6832]

Здорово, спасибо за разбор! Очень интересно и детально. Смотрю второй раз и не нахожу глубокого смысла, хотя после "Коллекционера" Фаулза вопросов стало больше. Религиозная тема в фильме меня особо заинтересовала, потому что секуляризма в 18 веке, как такового не было, а Церковь являлась всем сразу. Вопрос отцу Лауры "Вы что, не верите в силу Святой Католической Церкви?!" уже на корню подрезал любые дебаты о необходимости отлучения "демона" от Причастия. "Очень скоро Жан-Батист Гренуй исчез с лица земли. Когда они закончили, лица их светились лучезарным отблеском счастья. Они были уверены, что впервые в жизни совершили акт подлинной любви". А я снова задаюсь вопросом, что же такое любовь и почему для некоторых (тут Гренуя) она принимает столь неожиданные формы? Вопрос для меня пока открыт.

[@-blackwhite-ch4ne113]

Столько всего можно сказать... Полагаю, это признак глубокого произведения. Есть вещь, которая засела ещё при просмотре. Ведь если бы он знал о жизни и о своих желаниях чуть больше, он бы не убил её(первую девушку), а мог найти другой путь, чтобы наслаждаться ароматом. Но на это в моей голове сам собой появился аргумент. Главный герой абсолютно не может эмпатировать кому-либо. И каждый зритель понимает, что гг психически нездоров. А отсутствие эмпатии не даёт понять что-либо о человеке. Все люди становятся лишь кусками мяса со своими различиями. Гг манил аромат девушки, но как человек, она представляла для него ровным счётом ничего. Я могу продолжать это вечно... Слишком философский фильм.

[@travelandlife1984]

Очень много можно говорить)правильно вы сказали философия……

[@user-cg7dx4xl8m]

При первом просмотре мне казалось, что он проникся чувством к последней девушке и до последнего я хотела верить, что он не убил ее, но увы... Прочитав книгу, много лет спустя после просмотра фильма, я поняла, что сильно ошибалась на его счет, а ведь тогда я даже прониклась к нему некой симпатией, до последнего убийства разумеется. Та девушка просто до неприличия красива, мила, сексуальна, ее я ему простить никак не могла (актрису конечно подобрали идеально, обожаю ее).

[@nelarinatatyana]

Не может эмпатировать потому что сам не познал никакой любви, даже материнской, рос как сорняк. По сути он недоразвитый из-за отсутствия воспитания и примера нормальных взаимоотношений. Он же на протяжении всего фильма общается как аутист. Хотя, в конце показано как он сожалеет о том, что случайно убил первую девушку. Разве это не эмпатия? Может, если бы не эта глупая случайность всё для него сложилось бы иначе? Но тогда бы у нас не было такого замечательного художественного произведения 😁

[@madinoru00]

Гренуй стремился найти способ сохранить запахи так, чтобы наслаждаться ими и после смерти их обладателя, так как эти запахи быстро сменялись другими или же вовсе исчезали из-за банальных физических свойств. Это могло означать то, что сколько бы он не наслаждался любовью и тем, что его любят он не мог сохранить в себе и других эту любовь надолго, так как она быстро угасала из-за того, что в самом Гренуй не было чувств(запаха) чего то своего, ингредиента, которым он мог бы сохранить запах любви. Это оставило на нем неизгладимую травму, которая после повлекла за собой нестерпимое чувство сохранить любовь к себе и почувствовать любовь самому(обрести запах), поэтому он как мог старался уговорить учителя обучить его этим методам. Но ему пришлось учиться самому, искать путь к обучению. Поэтому он самостоятельно отправился в путь к городу, в котором искал силу, которой смог бы удержать аромат. Но, он ненадолго нашел способ отвлечь себя от этой затеи. Мир без чувств, полное отклонение от всего, что он знал до этого. Нет запаха, нет чувств, нет страданий и желаний. Но после же он опомнился, поняв, что не имеет и не имел ранее того, чего он искать и отправился, и от чего отрекся в этой самой "пещере". Видится мне, что это какой-то отдых.. возможно, глубокий сон, в который он пытался себя погрузить. Впрочем, дальше его путь продолжился, и он стал продолжать свои поиски чувств и любви, которую он мог отыскать лишь только в настолько сильном аромате, что смог бы подчинить себе все и вся, как и силу этого аромата. Когда он испугался того, что не сможет держать аромат возле себя вечно, у него возникла ассоциация с тем, что он не может контролировать любовь и чужие чувства, которые угасают после всплеска его желания удовлетворить собственные потаённые влечения. Он обращал на девушек весь свой неконтролируемый поток чувств, в ответ на который чувства девушек попросту умирали и угасали не оставляя за собой аромата любви, который он так яростно искал. В итоге, найдя способ все же сохранить чужие чувства с помощью убийств, он решился на то, чтобы наконец смешать все эти безупречные запахи любви в один, которым он бы и хотел обладать. Запах, аромат, благоухание, которое он искал всю свою жизнь вплоть от своего рождения. Любовь, он нашел девушку, любви которой ему и не хватало для коллекции чужих ароматов(душ), чтобы наконец сделать этот полноценный аромат. Мы видим, что он мешкается, прежде чем убить ее, это значит, что он хоть сколько-то дорожил ее чувствами прежде чем лишить их ее. Он с трепетом вспоминал про то, как он впервые почувствовал женский аромат любви, и как в последний его сохранил, прежде чем его поймали. Он наконец смог отыскать то, чего так долго жаждал, но теперь он понял, что жаждал не того, и не смог влюбить в себя в действительности, и заставить любить себя самого. Он не смог полюбить, как мне кажется, и поэтому решил утонуть в чужой любви с помощью этого самого аромата, который он создавал долго-долго, накапливая опыт и умения, знания и желание, и лишь четкая цель позволила ему все же достигнуть своего. Но не того, к сожалению, поэтому он и был съеден напрямую из-за своего аромата. Или же он настолько отчаялся по причине провала своего плана, что просто напросто сошел с ума и решил, что ему нужно настолько много любви, насколько только можно получить, или он вообще не думал, и лишь потакал своим желаниям быть любимым, это похоже на поступки ребенка, поэтому он и отправился к себе на родину, где был совсем ещё маленьким, пройдя свой путь от конца к началу. В итоге того, что люди желающие дать ему любовь сами не заметили, как съели бедного Гренуй, ушли от него, оставив лишь частицы его одежды, в которую он себя облачил перед собственной смертью, всё равно он оказался втоптан в грязь и забыт, не оставив после себя лишь частички любви, которую подобрали незнакомые ему.

[@Olya-oo2ny]

👍☕👍👍👍

[@barbaradracula363]

В конце когда его растерзание это не была любовь это была очень сильная страсть чтоб аж съесть его любовь это жертва ради другого это понимание это жертвоприношение когда хочеться дать а не отнять когда можешь отпустить ради любви это жерва

[@barbaradracula363]

Я думаю книга и фильм про то насколько люди сильно охвачены страстью что могут съесть человека и контраст между человеком который не может любить и как им охвачены животных инстинктами что готовы сьесть

[@leis5085]

Спасибо!

[@violettasokolov6187]

сколько ещё недосказанного... Спасибо Вам за размышления ! Они могут быть почти бесконечными

[@veronikaveronika727]

Смысл фильма состоит в том ,что если человек при рождении вне любви,он будет нуждаться в ней на протяжении всей своей жизни,он будет искать ее всегда,во всем и везде ,но это все будет тщетно. Априори человек должен рождаться в любви и быть любимым с самого первого своего вздоха.

[@user-sv1vo3gk8v]

Лайк) Ждём разбор «Стыд» 2011 с Фассбердером!

[@samsungdark3816]

Его, бедолагу, никто не любил с детства. Он возвращал этому миру только то, что получил.

[@user-zp2no3ji1w]

ГЕНИАЛЬНО💥ШЕДЕВР💥ВЫШКА🎇

[@user-su3ux6tw4n]

Фильм о любви, вернее травма связано с этим моментом. Мама выкинула его, обрекая на смерть. Возможно бессознательно и убивает он девушек, тем самым мстя и в тоже время главный герой ищет любовь и принятие его таким какой он есть. В конце он понимает , что даже достигнув всеобщей любви, всё это будет в принудительной форме. Любовь это совокупность внутренних и внешних "ароматов"

[@vityaprosto2645]

Мы проецируем метафоры только на то, что знаем, или ментально переживаем их подсознательно. Иногда мы просто понимаем, но объяснить не можем. Мне кажется объяснить метафоры - целое искусство)

[@zamirnurgali4506]

В молодости фильм казался мерзким, сейчас норм кино со смыслом. Ведь есть вещи и действия которые если знать их могут управляют толпой, фильм 10/10

[@apiks6878]

очень красивый фильм

[@romantkachyk5511]

Скажіть назву треку будь ласка what music is in the video?

[@chupacobrasitasita4618]

Прям захотелось пересмотреть фильм

[@larisarotaru1342]

ocheni interesno. Bolisoe spasibo.

[@user-ph4hg1yi3j]

Жана- Батиста я бы назвала моргинальным персонажем, и он протоганист и антогонист одновременно. Вместе с тем в нпм проглядывают черты такого "спаситиля", что- то вроде Хреста. Примерами такого романтического образа ещё кроме Жана- Батиста можно считать: Данко, Ивана Мирошникова из фильма "Курьер", главного героя фильма "Плюмбум", Андрея из "Дюба- Дюба", Тсепана Жарёнова - "Начало неведомого века", студент- (тот же фильм), Иван Бездомный- "Мастер и Маргарита", Максим- "Трилогия о Максиме", инжинер- "Савой", Фарятьев- "Фантазии Фарятьева", Путилов- "Про уродов и людей", профессор марксизма Артём- "Груз 200".

[@Chinese_xue]

Интересна такая мысль: именно запах заставил людей смотреть иначе, забыть про то, что было до этого. Грубо говоря, изменить память. Значит, на запахе многое держится... потерять запах или изменить его - изменить или потерять память... И тут вспоминается коронавирус, меняющий по итогу запах...

[@Olya-oo2ny]

☕👍👍👍👍👍

[@Olya-oo2ny]

😨😕угу точно распылили вирус глобально от которого по всей земле у всех пропадало обоняние ,хотели изменить в человеке память стереть (д.н.к)

[@user-cg7dx4xl8m]

Все же, думаю запах это метафора, под этим может скрываться любой другой талант, способный покорить толпу, ораторское искусство, пение и музыка, актерское мастерство, любая способность человека привлечь внимание и повести за собой. Посмотрите на поведение фанатов, музыкальных, спортивных, религиозных, порой оно переходит границы разумного, они готовы оправдать любую выходку своего кумира, а потом так же растерзать его, вмешиваясь в его личную жизнь, вынося на всеобщее обозрение любую мелочь, обсуждая каждый шаг, что ел, с кем спал их кумир.

[@miraneveu3117]

Очень здорово

[@qorland8738]

Меня фильм прям сломал в конце,не считал момент со смертью наставника,и смотрел как обычную историю о маньяке,а в концовке просто выпал. Смог понять,что есть привязка к библии,но вот в деталях не разбираюсь.

[@Hoha778]

Один из моих любимых фильмов, спасибо! Хотелось бы послушать разбор фильмов 1984, Сквозь горизонт, Малхолланд драйв.

[@user-yi8we6hn6v]

Отличный разбор, 11 минут пролетели как одна - так интересно было слушать. Жаль, что в школе не способны преполавать на таком уровне, хотя роман давно есть в программе.

[@user-evgenyi1]

1) Помню что даже закадровый голос говорит что Гринуй не любил, но как же то, как он был восхищен 1-ой девушкой убитой им случайно, как же то, как он вспомнил ее при виде упавших слив и как же то, что создать божественный аромат он хотел только в память о ней? 2) Эта история получила много идейных трактовок, но самое очевидное не было замеченно... Мы беспощадно разрушаем то что нам дорого ради временного удовлетворения и не можем контролировать себя чтобы сделать его вечным. А в рамках религии, мы и вовсе пожираем своих богов. Как можно лгать будто ценишь что-то если ты уничтожаешь это ради собственного блага? Авторы подобных историй лишь хотят донести то как люди ничтожны и ужасны. Для лучшего понимания можете посиотреть фиьм "Мама!".

[@mutageeen]

Полностью согласен с вами. В конце закадровый голос прямым текстом говорит: "Очень скоро Жан-Батист Гренуй исчез с лица земли. Когда они закончили, лица их светились лучезарным отблеском счастья. Они были уверены, что впервые в жизни совершили акт подлинной любви". То есть буквально разорвали человека на куски и сожрали, считая это любовью. С самого детства мир был против Гренуя, все его ненавидели, били, издевались. Дети в приюте пытались убить его, когда он был совсем младенцем. Этот мир несправедлив, он сам не дал маленькому ребенку ни капли любви, и сам же обвинил этого ребенка в том, что он не способен к любви. Тяжелое произведение, оно сильно запало мне в душу, так как я провожу параллели с главным героем и вижу в нем себя. Другие люди трактуют эту историю как-то иначе, и я не понимаю почему. Наверное у них было хорошее детство

[@user-evgenyi1]

@@mutageeen Только позже я узнал что в книге, 1-ую девушку он убил специально и опавших слив в конце не было, как и любовных мыслей Гренуя в сторону той девушки. Также он смотрел на тех людей с призрением, ибо понял как же ничтожны люди. Запах и духи здесь символизироют душу, получается посыл что даже душа в человеке не важна, а важны лишь его поступки и отношение к нему.

[@user-cg7dx4xl8m]

​@@user-evgenyi1при первом просмотре фильма у меня тоже были противоречивые чувства к герою, даже некоторой симпатией прониклась к нему, до последнего надеялась, что последняя рыжеволосая красавица пробудит в нем что-то человеческое и утром отец найдет их в объятиях друг друга, но увы..., на этом моя симпатия к нему развеялась окончательно, а недавно я прочла книгу и поняла, во время просмотра фильма в достаточно юном возрасте я многое упустила, поэтому сразу после прочтения книги включила фильм, в этот раз чувства были другими, никакой человечности я в нем не увидела.

[@user-cg7dx4xl8m]

Фильм "мама" очень поразил, особенно концовка, я думаю, что это своего рода пророчество или предупреждение, когда-нибудь терпение "мамы" иссякнет и она зажжёт спичку.

[@user-ml3op7qg7d]

Мой любимый фильм

[@unicgu]

а что если гренуй просто хотел любви матери и пытался воссоздать собственный запах который он представлял в его воображении и воссоздать его он понял что любовь толпы все равно не делает его цельный и что это обожание тоже не настоящее и поняв что его цел непостижимо отдаёт себя на растерзание

[@LuLu-bj6lo]

Не забывайте про нотку романтизма, считаю, что герой был влюблён в первую рыжеволосую девушку, которую убил случайно, из-за ее запаха, и весь его путь шёл только к тому чтобы воссоздать ее запах, и мне кажется, окончательный флакон - это и был тот манящий запах, который он хотел воспроизвести и который, как и его, свёл всех с ума. Но вот воссоздав его, легче ему не стало

[@OmarLivesUnderSpace]

Он не был в неё влюблен. Многократно и явно указывается в самом фильме, что герой не умеет любить. Как и вообще ему чуждо большинство человеческих чувств. Девушка для него была для него идеальным запахом, эталоном красоты, которую он, как художник и творец, эгоистично желал иметь

[@nusratullokhayoev5919]

@@OmarLivesUnderSpaceпочему в конце он вспоминал её со слезами на глазах?)

[@OmarLivesUnderSpace]

@@nusratullokhayoev5919 Как недостижимый идеал же

[@nelarinatatyana]

@@OmarLivesUnderSpace Не может любить потому что сам не познал никакой любви, даже материнской, рос как сорняк. По сути он недоразвитый из-за отсутствия воспитания и примера нормальных взаимоотношений. Он же на протяжении всего фильма общается как аутист. В конце показано как он сожалеет о том, что случайно убил первую девушку. Разве это не эмпатия? Может, если бы не эта глупая случайность всё для него сложилось бы иначе? Но тогда бы у нас не было такого замечательного художественного произведения 😁

[@tanitafaber4190]

Спасибо

[@user-cj3us5ho3n]

Приятный голос и фоновая музыка! По чаще бы выкладывались ролики! Кстати Парфюмер любимая книга Курта Кобейна! (Nirvana)

[@user-dc1ut9tc5b]

Эпизод на площади казни явно показывает, что даже религия и какая-либо другая мораль бессильны перед фундаментальными реакциями человеческого тела. Как я понял, у Жана Батиста получилось создать своеобразный символический аромат самой жизни. А само действо было лишь воплощением поддающейся человеческой природы, бессильной перед механизмом самой жизни, двигателем которой является размножение. Мужчины отдавали, женщины принимали, все было логично. Единым потоком просто и не упорядоченно создавалось продолженная жизнь. После пробуждения постепенно возвращались этика, мораль, религиозность и прочее. Все эти добродетели были придуманы в процессе развития человеческого общества, чтобы сохранять созданную жизнь и делать ее лучше. Но все они уже связаны с разумом, а не с глубинными связями человеческой природы. Спасибо за ролик и повод к рассуждению. У меня получилось не стройно, но таково мое понимание. К тому же я только смотрел фильм.

[@user-qr5pm5md1m]

Спасибо! Очень инетересные рассуждения!

[@OmarLivesUnderSpace]

Всё, что вы описали - и есть суть любовь. Давно известно, что в основе этого чувства лежат химические реакции, помноженные на электрические импульсы. То есть, любовь это эссенция (!) человеческого естества. Уже на которую в ходе эволюции общества, как структура, формула (!), нанизываются социальные конструкты, призванные сдержать необузданную силу природы

[@user-dc1ut9tc5b]

@@OmarLivesUnderSpace именно так. Я со своей стороны полностью не согласен с мнением (которое, все же, имеет место и право на существование) о том что в этой сцене предоставлена именно оргия. Все же, понятие оргии больше тяготеет к действию осмысленному, направленному исключительно на получение удовольствия.

[@OmarLivesUnderSpace]

@@user-dc1ut9tc5b Согласен, просто "оргия" - единственное сколько-то подходящее слово, которым люди смогли описать это)

[@artem_agapov]

Благодарю за разбор фильма. Лично мне понравился этот фильм тем, что показывает экстрасенсорные способности. Ведь через запахи мы чувствуем пространство и воссоединяемся с Богом, со своим "Высшим Я". А духи - это просто посредник по воссоединению с пространством, с богом. И окончание фильма может быть таково, что люди испытали ЛЮБОВЬ божественную, потому что ВСЕ воссоединились со своим высшим Я. Фильм имеет несколько смыслов и конечно же Анитхрист и Божественные качества в одном человеке - это высшее проявления гения. К психологу просветлённому ему нужно было для проработки права на существования и наслаждения жизнью. Ведь там и подавленная вина за смерть своей матери за свой крик, за своё право на существование. Родился, закричал - выжил, но убил этим свою мать. И криком своим отрезал себя от РОДА

[@svetlanavdohnovenie6602]

❤❤❤❤❤❤❤❤ "...НЕ ОТВЛЕКАЯСЬ НЕ НА ЧТО ВНЕШНЕЕ ОН РАСТВОРИЛСЯ В СОБСТВЕННОМ БЫТИЕ И НАХОДИЛ ЭТО ВЕЛИКОЛЕПНЫМ!!!...." Помните ,в середине фильма, когда он ушел от первого парфюмера и шел учиться в другой город , он жил в пещере в горах , где не было запахов и они не отвлекали.И ОН ИСПЫТАЛ ВОСХИЩЕНИЕ , ПОГРУЗИВШИСЬ В БЫТИЕ , ОТ СЕБЯ , НО ПОТОМ ОН ИСПУГАЛСЯ , ПОНЯВ ЧТО НЕ ИМЕЕТ ЗАПАХА И ПОНЯЛ , ЧТО ДЛЯ МИРА - ОН НИЧТО , КАК ЛИЧНОСТЬ , ЭТОТ СТРАХ СФОРМИРОВАЛ ЖЕЛАНИЕ ДОКАЗАТЬ ДРУГИМ, ЧТО Я ЕСТЬ ЛИЧНОСТЬ И ЛИЧНОСТЬ УНИКАЛЬНАЯ .....ЭТО ЭГО... И ДАЛЕЕ ЕГО ВЕДЕТ ПО СУТИ ОНО , ВЕДЕТ СТРАХ. В КОНЦЕ ПРОИСХОДИТ ПЕРЕОЦЕНКА ЦЕННОСТЕЙ.У ГЕРОЯ УНИКАЛЬНАЯ СПОСОБНОСТЬ , ЕГО ПРОШЛОЕ - УМИРАЕТ , ОН ДВИГАЕТСЯ ДАЛЕЕ , И ВСЕ ЛЮДИ ИЗ ЕГО ПРОШЛОГО УМИРАЮТ , КРОМЕ РЫЖЕВОЛОСОЙ ДЕВУШКИ ....ОН НЕ ВСПОМИНАЕТ НИКОГО , КРОМЕ НЕЕ...С НЕЙ ОН МОГ БЫТЬ СЧАСТЛИВ , ОН ЭТО ТОЧНО ПОНЯЛ, НО ОНА МЕРТВА И ЗНАЧИТ НЕ В ЭТОЙ ЖИЗНИ ЕМУ БЫТЬ ЛЮБИМЫМ И ЛЮБИТЬ, А ЗНАЧИТ СМЕРТЬ ЛИЧНОСТИ ТО ЕСТЬ ФОРМЫ , ТАКОВ ВЫБОР!!!!ПОТОМУ ЧТО СМЫСЛОВ ЖИТЬ БОЛЕЕ НЕ ОСТАЛОСЬ.

[@user-bl9qw7sz4d]

На фоне филосовских вопросов Зюскинд натурально описал "земные" мотивы людей, лицемерие перед религией, зыбкость веры в Бога.

[@travelandlife1984]

Мое мнение все просто Автор показал нашу жизнь. Достижение цели,показал как не надо делать Жан мог бы не торопиться (насладиться процессом)

[@user-bj5ot7ew8p]

Финал с разрыванием и поеданием тела - тоже пародийная отсылка на образ Христа, на церковное причастие хлебом и вином, "плотью и кровью Христовыми", которое в католичестве и в православии является высшим из таинств.

[@DJMoon-cd1dc]

Охотно поделился бы своими знаниями о том что скрыто в этом фильме... Но думаю тогда вы станете на столько умными что сможете управлять нашей планетой 🤔🔰, и даже не только нашей

[@arsenystep748]

Последняя сцена в книге с поеданием Гренуя как будто отсылает нас к современной традиции. Продолжая гипотезу деконструкции мифа, которую возможно предпринял автор, мы получаем, что поедание Гренуя отсылает нас ко дню сегодняшнему когда после молитвы мы вкушаем плоть Иисуса. Если действительно символы рыбы не случайны и это отсылка на христианство, то и конец может быть отсылкой на то чем является традиция сегодня.

[@45632476]

Всі люди тяготіють лише до одного - любити і бути любимими. Талант потрібний щоб отримати любов. Талант Гренуя специфічний, йому все ж здалося отримати любов, тоді чому йому було цього мало? Гадаю, він хотів отримати ту саму першу материнську ласку та любов.

[@ufoma3732]

Великий фильм.

[@red-sm3ei]

Он не является Творцом, он лишь жаждет Идеальности своего продукта, и признание данного продукта чернью и дворянами ( в частности его грех - тщеславие), только в данном случае им владеет Безумие и получение результата. В Фаусте есть пару строк о безумном учёном, который продал душу дьяволу, не правда ли?

[@vpsn1000]

Гренуй не только жаба и гад, он ещё и косит под антихриста! Я всё сказал!)

[@user-ft5mx3fl9n]

Глубоко 5+

[@OlgaGalanina]

Гренуя никто никогда не любил, и он не понимал, как это самому кого то любить. Он вернулся в родной город за любовью, но переборщил с дозировкой элексира

[@keromann3056]

Почему если у него нету души , была сцена где он пустил слезу из-за того что , может быть полюбил последнюю девушку?

[@Yevhenii-lf7ny]

Учитывая, что в финальных сценах он вспоминал самую первую жертву, тоже рыжеволосую девушку, полагаю, финальный парфюм имел ее запах. Ибо в начале фильма мы уже видели, как он умеет воспроизводить запахи, когда он попал к парфюмеру который его обучал, он смог повторить запах духов, которые первый купил и пытался их воспроизвести.

[@OmarLivesUnderSpace]

Где и кем сказано про отсутствие у него души? Оо

[@OmarLivesUnderSpace]

Самый главный вопрос, на который я не мог ответить весь фильм - почему каждый, кого герой оставляет позади на своём пути, погибает. Не уверен, что и сейчас нашёл ответ на него... "Дьявольскость" героя не выглядит убедительным основанием для столь явно прописанного и повторяемого много раз тропа. Кроме того, не раскрыта намеренно выпуклая глупость толпы - в которую входит большое количество знати - подозрительная даже для XVIII века Интересна и научная подоплёка истории. Действительно ли возможно с помощью жира, тряпок и дистилляции захватить запах любой живой ткани? (Не говоря уже о мёртвой, ведь только в чане с водой тела проводят больше суток, а ведь в самом начале фильма явно показано, что спустя несколько минут после смерти запах исчезает.) Также, насколько близка к действительности "типичная формула" духов из трёх "аккордов" по четыре "ноты" плюс ещё одной

[@dvoechnik]

Метафоры бывают явные, а бывают скрытые. Например говорящий волк, это явная метафора, потому что никаких говорящих волков не существует, хотя дети не видят в этом метафоры и воспринимают говорящего волка буквально. Скрытая метафора характеризуется тем, что метафора находится не в выдуманном объекте, а в реально существующем. Таким образом реально существующий объект скрывает метафору и люди увидев объект не ищут и не находят в нём метафоры. Например убийство девушек в фильме "Парфюмер" это может быть скрытой метафорой. Так же как смерть всех, кто контактировал с Гринуем может быть метафорой, которую можно понять через другую метафору "Быть или не быть, вот в чём вопрос". Собирать лучшие запахи женщин и синтезировать некий супер запах, это скрытая метафора. Формула духов из трёх аккордов по четыре ноты плюс ещё один ключевой, тоже метафора, которая, возможно, указывает на 12 апостолов и Иисуса.

[@nelarinatatyana]

Потому что все они были "плохими" людьми, которые каким-то образом ему вредили. Мать хотела от него избавиться, мачеха его продала в рабство, начальник его бил, Бальдини использовал

[@romanvlasovets3025]

Фильм о столкновении этики и эстетики

[@user-sm9xi6iw9n]

Только что посмотрела фильм, каждый автор интуитивно несет только часть истины и часть домысла, и притягивать символы антихриста к человеку, обладающему сверхспособностью немного заумно, мне видется такой первоначальный смысл фильма, что даже если есть у человека гений или способность, в нем нужно развивать нравственные ценности, а так он останется дикарем, одержимым своим даром, не ценящим жизнь других существ, человеку нужно развиваться разносторонне, а дар не делает его развитым

[@Olya-oo2ny]

👍👍👍💗☕в точку

[@user-hw8kd6ps8c]

Судя по комментариям, каждый в фильме ищет свой смысл, а некоторые особенно глубоко копают. Как по мне, в фильме некоторые моменты говорят довольно прямо. Герой воспринимает этот мир в первую очередь запахами. он не аутист, не болен и тд. Все остальные чувства отодвинуты на второй план, а может и еще дальше. соответственно и иное поведение, которое кажется нам отклонением. Герой встречай самый сладкий аромат в своей жизни и пытаясь им насладится, случайно убивает девушку. Он узнает сначала запахи, а потом уже названия или что источает эти запахи. Допускаю, что запах, который он погубил, была его первая любовь. и ближе к финалу, смотря на толпу, он осознает это и то, что аромат, который он создал для него не лучше этой любви. В попытке ощутить любовь он обреченно выливает на себя флакон, но уж точно не намеренно себя убивает.

[@user-ew7pc9ih1f]

,, Sik transit Gloria mund,,

[@user-sr5ih7ge6g]

В фильме говорится бизнесменов нельзя любить, они что то вытворяются чтоб сделать бизнес

[@theycantstopusletemtry1155]

Мне, мягко говоря, понравился ваш ролик

[@rezhnov8737]

Смысл фильма про адренахром как люди ведутся на это

[@user-rx9ig7ci3o]

В любом случае он не виноват... С рождения ему не повезло .. Начиная с мамы

[@user-ph4hg1yi3j]

Жан- Батист- это Робиспьер- лидер Великой Французской революции. Ну, это моя личная трактовка.

[@user-ge5th7hz8c]

пачка баксов, действует на бабу круче чем самые совершенные духи )))

[@violettasokolov6187]

О Боже!

[@nelarinatatyana]

А на тебя не действует? 😂

[@user-yg1sq5pq9q]

Если Исус это сын божий,а бог это Яхве,согласно библии,то Исус сын Язве. Тогда и Иоан Креститель тоже любопытный персонаж,не такой уж красивый,как нам впаривают массМедиа

[@sergeivakalchuk4407]

проблема современного понимания искусства что на него вешают не свойственные ему функции, типа какой-то трансценденции, божественного, но ни наука ни искусство этим не занимается, отсюда это понимание гения как какого-то сверхчеловека)) это всё выдумки романтиков! недавно читал Алданова Повесть о смерти, про Бальзака, который действительно в своём ремесле достиг высот, ну это трудно отрицать, вам абзаца будет достаточно чтобы понять что это мастер, но а быту, в личной жизни, а отношениях, он был совершенно обычным человеком, да он там умеет гениально писать потреты, сюжеты, отмечать мелочи. которые другие не увидят а если увидят, то элементарно не смогут сформулировать, но в этом нет ничего особенного, просто так сложилось что в то время люди любили читать и ценили талант Бальзака, сейчас любят смотреть баскетбол, но родись Майкл Джоран в 19 веке ну кому бы он нужен был? со своим умением прыгать? ну и само отношение к искусству/ науке/ религии как к смыслу существования тоже неверно, помню у Стругацких в Граде обречённом была эта тема Собора культуры в который каждый несёт по камешку и вот он словно корал блаблабла , это конечно всё красиво, но по-моему это просто кризис смысла, была религия, в какой-то момент люди поняли что это всё отлукавого и обратились к искусству/науке но это тоже лишь сфера деятельности, а не смысл)) фильм не смотрел)) гляну отпишусь хотел спросить в чём вы рисуете анимацию? какой-то софт, онлайн платформа? не пробовали тикток?

[@user-qr5pm5md1m]

Спасибо за ваши рассуждения. Да, софт для отрисовки. Думаю, тикток - это не для меня, другая аудитория и интересы.

[@sergeivakalchuk4407]

@@user-qr5pm5md1m там всякие есть, а у вас тенденция делать небольшие видео, тем более у вас уже есть материал из старых видосов, просто переделайте какой-то в маленькое интро на 200-300 слов, и кстати на тиктоке очень либерально относятся и авторским правам, то есть запросто весь ролик можно склеить с отрывков из видео и наложить модную музыку, единственное чтобы без насилия и обнажонки, короче вход будет лёгким, делов на пару часов, а там просто гляните на реакцию?

[@konstantin7102]

Слишком много философских неподходящих для объяснения терминов. Высасывания из пальца глубочайшего смысла, еще час разбора картины и можно дойти, что тот самый гренуй вообще являлся пришельцем.

[@user-qb7gg2cv2z]

М-да, на что я потратил 11 минут

[@Alexxx_Ivanov]

Парфюмер яркий пример того как даже самую омерзительную вещь имея талант можно превратить в произведение искусства. Имеется в виду книга Умберто и фильм...

[@OmarLivesUnderSpace]

Какая книга Умберто (и какого?)? И причём тут он если автора первоисточника зовут Патрик Зюскинд? 🤔

[@nelarinatatyana]

Умберто 😂😂😂

[@Estner_]

Слишком много мифологии и религии

[@STOP_KPAH]

Что вы курите?)

[@user-ft5mx3fl9n]

Г - но полное. но шедеврально .Убивать нельзя

[@sergeyairon8515]

Концовка "Пафюма" 2006 является ремиксом концовки "Визит к минотавру" 1987, только в советском фильме показано как высокое божественное искусство пробуждает в толпе чистые высокие чувства, а в голывудском кине показано как у той же толпы пробуждаются низшие инстинкты. В этом, по сути, разница между нами и западом и "Парфюмер" очень доходчиво отображает смысл жизни западного общества - любым путём достигать своих целей на пути к успеху и процветанию, не взирая на законы, мораль и ценности как свои, так и других членов общества. (ЧЛМ)

[@uncleelon6690]

На западе эти самые законы хотя бы как-то работают, и посему достигнуть цель переступив его сложно. У нас же эти законы и система не работают, особенно для того кто имеет возможность откупиться. Всё давно поменялось, уже давно не 1987 год

[@sergeyairon8515]

@@uncleelon6690 В России мораль и божественные законы "вшиты" в дух каждого, а тут, на западне, законы государства работают исключительно для того, кто платит больше.

[@uncleelon6690]

@@sergeyairon8515 ах, вы про божественные законы, тогда ясно, согласен, очень многие преступники и бандиты в нашей святой стране любят откупаться и от них тоже, заносят денег в церковь, и думают, что бог простил их за их преступления.

[@sergeyairon8515]

@@uncleelon6690 Ну, похоже вам уже не понять... У вас, наверное, уже и сертификат на 3 прививки имеется?

[@alex_alex_alex_]

​@@sergeyairon8515 ​ "В России мораль и божественные законы "вшиты" в дух каждого, а тут, на западне, законы государства работают исключительно для того, кто платит больше." - Ахахаха, у нас можно подумать что-то иначе было или есть. Вот умора, слепой, глухой, тупой одновременно, чтоли? Еще и фанатик походу. Да уж. "Родить" бы тебя обратно...

[@sonemusic9477]

Спгс

[@Neva2018]

Тошнотик!🤮Где цензура?Такое "Г"на экран выпустили!

[@oksanastagg9410]

Это о Путине

[@_BIG_DICK_3cm]

обзор бред БРЕД!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@rickdeckard58]

Очень слабый разбор произведения. Буквально - ни о чем. Поверхностно и плоско.

[@ordoxenos777]

вообще бред... автор ты что несёшь?