Побольше формул, побольше. Любим формулы, в которых ни черта не смыслим!
@the-noname5 ай бұрын
В чем смысл этого высказывания? Кто не понимает формулы?
@hombrehonrado57985 ай бұрын
Формулы нужны, формулы важны. Кроме того, в квантовой физике мало что можно визуализировать. А вот через уравнения всё понять легче.
@SaraevKS19854 ай бұрын
@@the-nonameлюди поверившие что курс с таким названием будет без них. А реально бесит, когда отправляют искать их и подробности в конспекте, которого пока нет и может не появиться... Могли хотя бы пару слайдов с ними сделать, дав возможность самим "найти концы".
@Dzina-c8s21 күн бұрын
Непонятно, как Боб одним измерительным прибором может загнать пару кубит в одно из четырех состояний (I, II, III, IV)?
@vladimirpotapov49134 ай бұрын
а где обещанные в лекции конспекты?
@SaraevKS19854 ай бұрын
Должны быть на сайте teach-in. Но их там нет и может не появиться. Обычно доп.сведения и ссылки просто размещают на слайдах, которые быстро показывают со словами вроде: "Подробнее тут, но говорить об этом не буду."
@Ovod-3.144 ай бұрын
12:17 - "...классическая система которая может находиться в двух состояниях ноль или единичка" - Вы забыли? Или не знаете?=Есть троичная логика! (и формальная и не формальная) 12:17 - "классическая система которая может находиться в двух состояниях ноль или единичка" - В трёх состояниях (в троичной логике) 0, 1, ( может быть)! 12:24 - "только это классическая система поэтому здесь не может быть какой-то суперпозиции.." - МОЖЕТ! В троичной логике , не только "может" но и просто необходимо иметь "суперпозицию", в этом главное преимущество "троичной логики"... (правда не уверен имеем -ли мы право называть "троичную логику" классической , ей всего 6000 лет., упоминается в текстах "упанишады" наверное это "до-классическая" информатика...) Разница между "кубитом" и состоянием "может быть" в том , что в кубите это "нематерилизованные" цифры а в "может быть" необходимо иметь конкретные материальны представления , например параметры времени = прошлое, будущее, настоящее. Проблемка с "кубитами", это постоянно надо интерпретировать "стакан на половину полный или всё-таки пустой" ! А в троичной логике можно выбрать только те варианты которые будут заложены "заранее" в понятие "третьего состояния". Короче : квантовые вычисления - это вариант использования "троичной логики", только чисто математический , без физических "понятий". Ничего личного. Исключительно в поддержку канала!
@SaraevKS19854 ай бұрын
Создатели лекций, пожалуйста, размещайте всё, что хотите сообщить в видео. Неразбираемые подробности и ссылки на доп. материалы помещайте на слайды, показываемые 5-10 секунд, чтобы можно было поставить на паузу и найти всё вместо ожидания конспекта, который может и не выйти в разумные сроки.
@barackobama29105 ай бұрын
А зачем нужна физика без формул? Нужна физика с умеренным количеством формул -все гениальное должно быть простым. Но знание уравнений в частных производных обязательно, линейной алгебры и других элементарных вещей. Другой вопрос, что не следует без нужды из элементарного курса МГУшной/МФТИшной физики (строго первых 4 курсов) выходить.
@КириллБезручко-ь6э5 ай бұрын
гениальное никому ничего не должно
@barackobama29105 ай бұрын
@@КириллБезручко-ь6э Брехня. Квантовая физика-феноменологическая теория, ни разу не гениальная, скорее мафиозная.
@КириллБезручко-ь6э5 ай бұрын
@@barackobama2910 это очень все интересно, но гениальное все еще никому ничего не должно
@владимирсталин-щ2о5 ай бұрын
@@КириллБезручко-ь6э но все должны мафиозному . 😁😁😁😁
@ЕвгенийИванов-ь4е4 ай бұрын
@@barackobama2910 вы хоть понимаете значение словосочетания "феноменологическая теория"?))))