Parkplatz für SUV zu klein: Knöllchen | BR24

Hier geht's zu unserer BR24-Website: www.BR24.de
BR24-Facebook: / br24
BR24-Twitter: / br24
BR24-Instagram: / br24

[@T_aus_B_an_der_Spree]

Haha, grüße an den Algorithmus, der hier nach 3 Jahren mal zu schlägt.

[@tilogro4247]

Jup

[@howertnice]

10 € is doch billig - fürs falsche Fahrschein lösen zahlt man 60 🤣

[@lausimeyer6558]

Was haben die Länge und die Breite mit SUV zu tun? Die sind doch in erster Linie höher als die vergleichbaren Modelle als Limousine oder Kombi. Das Problem ist eher, dass manchen offenbar die fahrerischen Fähigkeiten fehlen, sonst würde man nicht so kreuz und quer parken. Oder ist es doch Ignoranz?

[@syrocoo1]

Nicht ganz, die Cross Over Modelle sind nur etwas höher, SUV an sich sind auch meißt etwas breiter und länger als der "normale" Kleinwagen und dann verzeihen so Parkbuchten eben kein schief und krum mehr✌️

[@burgerpommes2001]

Autos im allgemeinen sind breiter geworden

[@lorenzmuller4000]

@@syrocoo1 Ein SUV ersetzt ja meistens keine Kleinwägen sondern Minivans und Limousinen. Diese haben teilweise sogar eine größere Grundfläche als SUVs in der gleichen Fahrzeugklasse.

[@papst7377]

Sehr gut. Park richtig oder kauf dir nen Kleinwagen.

[@Bauamt]

Bitte auch mit Kleinwagen richtig parken

[@Wildcard71]

Da wäre ja ein Hühnerstall noch geräumiger!

[@cb-cowboy3947]

@Papst Das Video nicht richtig verstanden? Es wurden mindestens genauso viel Kleinwagen- wie SUV-Fahrer verwarnt.

[@louismart]

0,10€/h? Das Paradies! Ein Kölner.

[@fw.2913]

Endlich !!!

[@xluckytrix4913]

Gscheit so. Soll man parken lernen, wenn man sich schon so ein unnötig großes Auto kauft

[@hugosonstwas5533]

Woher willst du wissen ob ein Auto unnötig ist? Parken lernen ist nicht vom Auto abhängig, Kleinwagenfahrer stehen genauso oft falsch wie im Bericht erwähnt wird und auch ich immer wieder beobachte. Besitzer von großen Autos können in der Regel sogar besser einparken, einfach weil sie mehr Übung haben in enge Parklücken zu fahren.

[@fr89k]

Alte Parkplätze können aber auch sehr eng sein. Wir hatten früher einen Geländewagen und am Bahnhof bei uns ist der Parkplatz aus der Nachkriegszeit und wenn ich da sauber einparke, dann stehe ich auf beiden Seiten auf der Linie.

[@burgerpommes2001]

Ist jetzt die Frage wie sinnvoll ein Geländewagen ist

[@fr89k]

@@burgerpommes2001 Wenn man im Gelände fährt? Sehr sinnvoll. Die mechanischen Differentialsperre sind den elektronischen deutlich überlegen und auch die Untersetzung ist manchmal echt nützlich...

[@Ben-ge4oy]

@@fr89k der Parkplatz ist aber doch nicht im Gelände 😂

[@Lucca_Time]

@@Ben-ge4oy Also soll die Person sich ein zweites Auto kaufen, damit sie ein Auto für das Gelände und ein Auto für die Stadt hat? Das ist mit Sicherheit viel besser.

[@fr89k]

@@Ben-ge4oy Wenn ich mit dem Geländewagen mal in die Stadt fahre, dann drücke ich einfach auf den Transformations-Knopf, um das Auto in einen Kleinwagen zu verwandeln? Oder ist dein Vorschlag, dass man sich für jede Gelegenheiten das passende Auto kauft? So wie andere Leute Schuhe oder Handtaschen sammeln?

[@elphabaoz486]

In einer Großstadt braucht doch kein Mensch ein SUV 🙄. SUV´s sind doch eher etwas für Leute die z. B. in der Land- und Forstwirtschaft tätig sind.

[@jetztisfeierabend]

SUV sind lifstyle produkte. Komfort beim fahren und beladen. Leute in der land und forstwirschaft fahren soetwas nur selten. Da gibt es bessere, wirkliche geländefahrzeuge. Laut einer studie fahre übrigens die meiste SUVs Grünenwähler*innen und Diverse die in Großstädten wohnen.

[@elphabaoz486]

@@jetztisfeierabend JEIN, also ich kenne einige Leute (auf dem Land) die haben nen SUV um die Pferdeanhänger damit zu ziehen oder die Trailer fürs Boot, da kann ich das auch noch verstehen wenn man sich so ein Auto kauft. ABER wer in der Großstadt einen SUV quasi nur als "Modeauto" zulässt der sollte auch richtig Geld dafür bezahlen (anders bekommt man diese Kisten in Großstädten nicht weg).

[@jetztisfeierabend]

@@elphabaoz486 die es sic leisten können werden die immer noch fahren, und das sind ja jetzt schon leute die die dinger fahren. Zu einem geringen prozentsatz würde es sich wohl reduzieren, aber nicht viel

[@BenBensen293]

Man kann aber auch in der Stadt Wohnen oder Randgebiet und trotzdem Forstwirtschaft betreiben. Problem ist, das tun die wenigsten, es ist einfach Lifestyle und dieses blöde getue von wegen "ich sitze höher". Wegen mir gehören die bis auf wenige Ausnahmen raus aus der Stadt.

[@LozTimmoz]

@@jetztisfeierabend Und was hat das jetzt damit zu tun, dass ne Zeitung herausgefunden hat, dass sich jeder 6te Grünenwähler nen SUV kauft ? Du lässt schon gut durchblicken, dass du kleine rechte Edgelords wie NeverforgetNiki abonniert hast.

[@unsaved_]

@1:22 NPC

[@Music96able]

🤣

[@hanspeter3495]

10€ finde ich fair, das ist ein guter Denkzettel und keine Abzocke wie bei uns 30€.

[@rh7407]

ADAC, da kann ich doch nur milde lächeln. Sowas dummes, die Parkplätze größer machen. Wieviel Platz soll noch für die Stehzeuge verschwendet werden. Entweder Leut können mit Ihren Panzern parken oder halt net. Und wenn net, dann müssen Sie halt raus aus der Stadt, aufm Feld parken und laufen.

[@winnetouhaberle4991]

Panzer??? - Was bitte ist denn der Unterschied, wenn jemand ein SUV nicht gerade abstellt, zu jemand, der das mit seinen Kleinwagen auch nicht hinbekommt??? Vielleicht doch erst mal denken und dann schreiben...

[@peterfruchtig5334]

@@winnetouhaberle4991 Wieder jemand der glaubt, dass Kommunismus die Lösung des Klimawandels ist. Mitbürger indirekt enteignen und gleichschalten. Schon lustig, wie die die am meisten über Vielfalt reden, diejenigen sind die hart gegen Menschen vorgehen wollen die ihr Leben anders führen.

[@bjornlenz3819]

Dann lächeln sie mal milde... Ich verstehe ihre Ansicht nicht, ich fahre keinen SUV (Panzer) sondern ein Kompaktvan mit 1,85m Breite (ohne Spiegel) und selbst wenn ich perfekt gerade und Mittig stehe, hab ich teilweise Probleme beim aussteigen, da ich selber gut 2m groß bin und da ist es egal wie gut der neben mir geparkt hat. Größere Parkplätze wären somit generell eine gute Idee

[@moritzweber8530]

Das war auch mein erster Gedanke. Der Zweite war dann, dass ich als Stadt da sofort drauf reagieren würde: zweispurige Fahrbahnen mit rechtsseitigen Parallelparkplätzen einfach die rechte Fahrspur zugunsten der +20cm Parkplatzbreite wegnehmen und dann vorne ein Schild dran: "auf Forderung des ADAC sind hier SUV-taugliche Parkplätze entstanden". 😂

[@wernerhartmann3195]

Wenn die Parkplätze von 2,30 auf 2,50 m verbreitert werden sollen, dann bedeutet das natürlich das ca. 10 % weniger Parkplätze zur Verfügung stehen. Darüber sollte der ADAC auch mal nachdenken. Wir können es uns eben nicht leisten, daß jeder zweite Einwohner Deutschlands 23 Stunden am Tag 10 qm wertvollen Grund und Boden blockiert, nur um ein Auto zu parken

[@bremenks4212]

Der ADAC hat doch Lack gesoffen. Woher soll man bitteschön in der Großstadt den Platz nehmen? Eine Stadt ist für Menschen, nicht für Objekte. Ich finde die Einstellungen im Amt sehr gut. Nicht die Menschen müssen sich dem Auto anpassen sondern das Auto dem Menschen. Die Autohersteller sollten sich eher Gedanken machen, wie sie in Zukunft vernünftige Kleinwagen mit viel Stauraum vermarkten und die SUVs und Vans auf dem Sortiment entfernen.

[@Wildcard71]

Ohne "Objekte" hätte niemand einen Grund, zu kommen.

[@MiNdFrReAk]

Ich sag mal so. Mit großem Auto erwächst große Verantwortung

[@MagoLP]

Okay, Onkel Ben.

[@derpinguin7003]

Lustig, wie hier die meisten denken, das wäre ein Problem des Fahrkönnens. Die Parkplätze sind seit Jahrzehnten gleich geblieben, die Autos werden immer größer. Ein heutiger Polo ist größer als ein Golf aus den 80ern. Wie soll das denn alles passen?

[@Wildcard71]

@@kaistaus8845 Und wie sollen die Beifahrer dann rein und raus kommen?

[@makrele2487]

Kauft euch die dickste Karre, mit dem meisten Verbrauch und drängelt so wie sich's gehört auf der Autobahn. Ihr seid die Besten.

[@alexpeach6230]

Haha Sozialneid?

[@kevinpeters9756]

@@alexpeach6230 oh mann und du kommst mit sozialneid hahaha

[@alexpeach6230]

@@kevinpeters9756 ja Kevin?

[@intelligenzbestie3121]

@@alexpeach6230 was hat es denn mit Sozialneid zu tun? SUVs verbrauchen mehr (schlecht für den Klimawandel), mehr Platz (schlecht in überfüllten Innenstätden) und verursachen Nachweislich für andere Verkehrsteilnehmer schlimmere und tödlichere Unfälle... SUV-fahren ist also schlichtweg egoistisch, rücksichtslos und asozial, ganz einfach

[@alexpeach6230]

@@intelligenzbestie3121 grünen Wähler? In welcher Welt sind SUV wesentlich breiter oder länger als Limousinen oder andere vergleichbare Autos? Das ein neuer suv (sei es z.B. nur ein Dacia) mehr verbraucht als ein alter Golf halte ich doch für sehr absurd. Woher sollen diese Quellen stammen, dass SUV gefährlicher sind? Diese Dummen Aussagen stammen leider meistens von Personen, welche sich keinen Leisten können.

[@motezismail5089]

Nicht jeder ist so ein Zwerg bin fast 2 Meter ich quetsche mich nicht in ein Smart

[@EnjoyFirefighting]

auch wenn ich selbst keine 2 Meter groß bin, paar Freunde von mir sind es und die waren verwundert wie viel Platz die im Smart ForTwo tatsächlich haben. Kein Problem damit die Beine auszustrecken oder die Knie unterzubringen. Tatsächlich hab ich da teils in größeren Fahrzeugen, wie einem Ford Transit, eher das Problem (ja, schon ich selbst, geschweige denn die Kollegen mit ihren 2 Metern)

[@cb-cowboy3947]

@@EnjoyFirefighting Ford Transit geht ja noch. Wir haben einen Renault Express in der Firma. Da kann ich mir mit den Knien die Ohren zuhalten. (Bin 1,95m)

[@EnjoyFirefighting]

@@cb-cowboy3947 habe zum Glück noch nen Van von Renault fahren müssen ^^

[@cb-cowboy3947]

@@EnjoyFirefighting Sei froh. Wobei, wir haben auch seit kurzem den Master und der hat sogar sehr gute Platzverhältnisse. Aber das ist ja auch schon fast ein LKW. Generell finde ich, das bei allen Herstellern mit jeder neuen Fahrzeuggeneration das Platzangebot geringer wird, z.B. bei dem von dir angesprochenen Ford Transit. Wenn man das vorige und das jetzige Modell vergleicht……. Oder nimm den VW Bulli. Beim T4 hatte ich das Gefühl, das ich vorne aufrecht quer durchlaufen könnte, im T6 dagegen……

[@EnjoyFirefighting]

@@cb-cowboy3947 das einzige was ich aus deren Hause mal unterm Arsch hatte war ein Captur Leihwagen Ich finds jetzt im neuen Transit tatsächlich besser geworden als beim Vorgänger, den wir bis dato hatte

[@paddy1004]

10 € viel zu wenig!

[@himi005]

nur weil man auf der Linie parkt ?

[@jannisb.schroeder]

@@himi005 nein, auf dem daneben liegenden Parkplatz

[@parameter79]

geil

[@himi005]

lass mich raten du fährst einen smart

[@dennislanger8053]

Sehr gut! 👍 Doch bitte ebenso an Bahnhöfen, Flughäfen, Krankenhäusern usw. 😊 Und je fetter die Karre, desto teurer das Knöllchen! 😁

[@Timformers]

Der ADAC will hier auch zustände wie in Amerika

[@noechristopher8698]

ADAC😂😂 ein Kartoffelverein zum lachen😂😂😂

[@schreibhecht]

Man sieht doch an LKW das die Breite die Industrie ausnutzt. Ein Auto könnte Vier Meter Breit sein, wenn die Fahrbahn 4 Meter Breit wäre. Und der kleine Polo sieht aus wie ein Golf. Wer ein langes Auto hat merkt das Parkhäuser viel zu eng sind. Mecvedesfahrer sehen oft im Halteverbot. Sie haben Angst das sie ihr Auto beschädigen. Das war vor /30/ Jahren schon so.

[@chrisd3632]

nicht nur der Gute Wille ist da gefragt. Wenn ich mit meinem Fiesta auf einem solchen Parkplatz stehe, und mir jemand die Tür drauf knallt. gibt es keine Kameras in den Parkhäusern. Klar parke ich da so das niemand neben mich passt. Am besten noch mit einer Seite zur Parkhauswand. Jeden Parkhausbesuch mit 300€ Eigenbeteiligung zu büßen ist eben auch nicht schön.

[@Basti791]

Oder im Internet bestellt spart Zeit, Benzin, Parkgebühren und Ärger. Wenn man auf dem Land wohnt ist eh mittlerweile die bessere Alternative.

[@chrisd3632]

@@Basti791 nur kann man sich nicht alles bestellen. Bäder, Kino, Oper oder Museen.

[@MagoLP]

@@chrisd3632 Gibt doch Pools bei Amazon zu kaufen, Filme gibt es da auch und Opern auf Blu-ray und Kunst auch. Du musst heutzutage nicht mehr das Haus verlassen, alles wird geliefert. Ich brauche mein Auto auch nur noch, um zur Werkstatt zu fahren... 😂😂😂

[@cb-cowboy3947]

@@MagoLP Wegen Standschäden? 😇

[@MagoLP]

@@cb-cowboy3947 Ne, um auf Sommer-/Winterreifen zu wechseln, damit der nicht aufm Parkplatz wegrutscht, wenn es glatt ist 😂

[@Noname_2014]

Ist der Beitrag schon etwas älter? 10€ Verwarngeld und 10 Cent pro Stunde, kommen mir für heutige Verhältnisse günstig vor.

[@schreibhecht]

Die Preise klingen wie aus einer anderen Welt. Oder einem Parallel-Universum.

[@manoku8080]

Finde ich gut.

[@nickacht3301]

"Unser" Florian...🤦😂😂😂

[@davd_ve]

Alles richtig.

[@EnjoyFirefighting]

genau, den SUV aus dem (Innen-)Stadtbereich verbannen, weil man da auch mal alleine drinn sitzt. Dass ich da aber ggf. auch die ganze Familie plus Gepäck drinn habe bis der wirklich voll ist, das sieht er nicht; Oder darf ich das große Auto dann nur bei den Fahrten nutzen, wo ich auch dessen Kapazität von bis zu 7 Sitzen bzw dem ganzen Gepäck voll ausnutze? Natürlich nutze ich das Auto dann auch für andere Fahrten ... sei es zum Wertstoffhof, Abholung von Paketen und Getränken usw ... nur weil das Fahrzeug dann vllt nicht voll ausgelastet ist, heißt es doch nicht, dass ich mir keine Gedanken beim Kauf des Fahrzeuges gemacht habe und ich den verfügbaren Platz nicht auch voll nutzen würde ... Viele Grüße, ein SUV-Fahrer, der sein Fahrzeug kaum im Alltag bewegt, es im Urlaub aber stets bis 100 kg unters zulässige Gesamtgewicht voll packt bei teils nur 2 Personen

[@fabians2734]

Die Grünen Bundestages Abgeordneten fahren auch suv ähnlich autos

[@peterfruchtig5334]

Sind auch nur Politiker. Die Grünen nutzen auch nur den aktuellen Hype für mehr Macht. Die AfD hat die Angst während der Flüchtlingskriese genutzt, die Grünen nutzen die Angst vor dem Klimawandel, die FDP die Angst vor Armut, die Linken die Angst vor Reichtum, die CSU die Angst vor Neuem... etc. pp. Ist btw. ohnehin viel Doppelmoral. Die die selber am wenigsten machen, sind oft die die am meisten Zeit haben um mit dem Finger auf andere zu zeigen.

[@killer-dn1ww]

Eine Liste mit Namen? Danke!

[@ironsimonx4221]

Titel passt nicht.

[@Gamer3172]

Richtig so. Ekelhaft dieses verlangen mit so ner dicken Peniskompensation rumzufahren. Von denen is sich doch jeder zu schade über n Waldweg damit zu fahren 😂😂😂 im städtischen Verkehr einfach unnötig.

[@EnjoyFirefighting]

tja, tut mir leid, dass ich mir keine 5 verschiedenen Autos kaufe für den alleinigen Weg zur Arbeit, die Fahrt in den Urlaub mit der ganzen Familie, Fahren abseits befestigter Straßen, Transport von großen Gegenständen und noch Elektro fürs Gewissen. Ich fahre nen SUV und habe mir beim Kauf ganz gezielt einen gesucht, der schlechtwegetauglich ist, denn wenn schon dann soll er auch abseits der Straße voran kommen, und genau da wird er auch bewegt bei mir. Aber tut mir leid, dass ich mir eben nur EIN Auto leiste und genau damit dann auch meinen Einkauf beim rewe abhole oder in die Stadt fahre wenn ich dort was brauche. Ich kann mir deswegen nicht ein zweites oder drittes Auto leisten

[@noechristopher8698]

10€ sind ja geschenkt 😂😂

[@manuelmanuel1063]

Ja man muss,man muss… man muss die Parkplätze auf auf den Standard anpassen und nicht weiter machen wie 1960. selbst ein 10 Jahre alter Kombi passt auf keinen Parkplatz.

[@lorenzmuller4000]

@@howertnice Eine Verbreiterung der Parkplätze von 2,30 auf 2,50m wären nicht mal 1/10 weniger Parkplätze, da zahle ich auch gerne 10% mehr die Stunde wenn ich ordentlich parken kann.

[@lorenzmuller4000]

@@howertnice In deinem Haus/deiner Wohnung bringen wir sicherlich auch mehrere Studenten unter, die verbreiten dann auch nicht so sinnlose Kommentare. Dass viele Studenten selbst mit dem Auto zur Uni fahren müssen darf man dabei nicht vergessen.

[@howertnice]

@Nes Sumsa ich gebs auf...

[@Wildcard71]

@@lorenzmuller4000 Im Film wird ja gezeigt, daß das nicht überall machbar ist.

[@matthau87]

@@lorenzmuller4000 1/10 weniger Parkplätze würde aber 11% höhere Preise bedeuten 100% der Gesamteinnahmen geteilt durch 90% der Fläche = 1.11 mal höherer Preis pro Fläche.

[@alexpeach6230]

Ich parke mit meinem Porsche immer auf zwei Parkplätzen, damit mir keiner irgendeine Tür reinhaut. Lieber zahle ich bei jedem Parken 10€, anstatt irgendwelche Kratzer / Beulen oder ähnliches im Auto zu haben!

[@Wildcard71]

Porsche ist doch nur überteuerter Abfall!

[@alexpeach6230]

@@Wildcard71 wenn man sich keinen leisten kann muss natürlich schlecht drüber gesprochen werden. Aber hey Porsche baut nur mit dir besten Sportwagen der Welt und hält zahllose (Runden) Rekorde

[@jakobh3718]

Wie sollen unsere Städte in Zukunft aussehen? Soll jeder mit SUV durch die Straßen dürfen?

[@EnjoyFirefighting]

beim SUV wird gemeckert, beim Van wie Vito oder T6 wird aber nicht gemeckert ... warum?

[@jakobh3718]

@@EnjoyFirefighting wer sagt denn, dass da nicht gemeckert wird? Ich finde das genauso schlecht, wenngleich man sagen muss, dass so ein T6 nur 1,5 Tonnen wiegt, wohingegen so manch ein SUV bis an die 3 Tonnen geht.

[@jakobh3718]

@@EnjoyFirefighting ausschlaggebend ist für mich dabei, wer damit fährt und welchen Nutzen das Auto erfüllen soll. Ein Van nutzen ja meistens größere Familien, um alle Kinder unter zu bringen. Dabei sind die Sitze beispielsweise nicht besonders breit und es ist nicht besonders viel Platz vorhanden. Beim SUV geht es hingegen darum den Comfort zu erhöhen, weshalb das Auto größere Sitze und mehr Platz hat. Somit sehe ich SUV's auf jeden Fall problematischer als Vans

[@jakobh3718]

@Nes Sumsa weil wir dann breitere Straßen, größere Parkplätze und größere Parkhäuser brauchen. Das ist ein Teufelskreis, da Studien gezeigt haben, dass eine bessere Autoinfrastruktur mehr Autos anzieht. Wie unsere Städte dann aussehen könnten kannst du dir auf den 10-spurigen Highways in den USA anschauen.

[@EnjoyFirefighting]

@@jakobh3718 weil stets nur von SUV gesprochen wird; Manch einer braucht ein großes Auto aber auch aus praktischen Gründen, ich sag nur der Transport vom Rollstuhl, sei es der behindertengerechte Umbau für den Fahrer oder für einen Mitfahrer. M anch ein SUV ist so kompakt, dass selbst ein normaler Kombi eine größere Grundfläche hat. Ich würd mal tippen, dass ein Opel Mokka kleiner sein wird als ein A6 Avant? Klar mag manch ein SUV ein zugelassenes Gesamtgewicht von 3t oder gar knapp drüber haben ... ich fahre selbst einen full-size SUV, einen 7-Sitzer, und der hat ein zulässiges Gesamtgewicht von 2,4t, bin also leer bei rund 1,6 oder 1,7t. Der Punkt ist aber: fahre ich damit zum Rewe, dann siehst du mir nicht an ob ich den nur fürs Pendeln in die Stadt habe oder ob ich den auch mal durch Feld und Wiese fahre. Du siehst mir, wenn ich alleine den Einkauf abhole, auch nicht an ob ich nicht eine 5-köpfige Familie habe. ich fände es blödsinnig wenn man sich dafür rechtfertigen müsste, wieso man ein Fahrzeug X fährt. Für mich wäre es bescheuert wenn ich mir nen SUV hole und damit nichtmal nen Bordstein hoch fahre, tatsächlich sind aber viele moderne SUV in keinster Weise drauf ausgelegt abseits der Straße gefahren zu werden

[@wolfiii1524]

Echt jetzt, ADAC? Weil die Autos unnötig breit gebaut werden, muss die Verordnung angepasst werden? Da besser solche Autos nicht mehr zulassen und die Autos an die Gegebenheiten anpassen.

[@Wildcard71]

So wie die modernen Busse, die bei starker Nachfrage gar nicht eingesetzt werden können?

[@matthau87]

@@dr.heisenberg5239 Sicherheit für wen? Fußgänger und Radfahrer, die beim Aufprall aufgrund der höheren Front weggeschleudert werden, statt über die Motorhaube abzurollen? Die an zugeparkten Gehwegen und Kreuzungen nicht mehr gesehen werden? Hausbewohner, die nicht mehr aus der brennenden Wohnung gerettet werden können, da Feuerwehr und Kranknewagen wegen der überbreiten parkenden Autos nicht mehr durchkommen? Aber Hauptsache SUV-Fahrer sind sicher. Und für die Hersteller und Käufer wäre es natürlich ausgeschlossen, einen reduzierten Innenraum in Kauf zu nehmen, damit Knautschzone und andere Sicherheitsfeatures bei gleichbleibendem Volumen untergebracht werden können.

[@himi005]

die grüne nervt echt immer

[@peterfruchtig5334]

Da sind halt leider viele dabei, die Kommunismus für eine Lösung des Klimawandels ansehen. Menschen indirekt Eigentum wegnehmen und eine politisch korrekte Meinung vorgeben und versuchen die Bevölkerung danach gleichzuschalten. Es ist schon lustig zu sehen, dass die die immer über Vielfalt reden diejenigen sind, die versuchen alle gleich zu machen.

[@killer-dn1ww]

😂 Und du nicht?

[@nhajf4441]

Ich habe 3 Kinder wenn ich nicht auf 2 Spuren parke haben die Autos links und rechts Beulen was ist da wohl besser?

[@Tri-Technology]

Dann müssen Sie Ihre Kinder dazu erziehen so lange sitzen zu bleiben, bis sie jedes Kind einzeln herausholen ohne, dass eine Delle in das Eigentum anderer gehauen wird und dennoch ein weiteres Fahrzeug daneben passt. Das ist doch sonst eben so egoistisch wie das negative Verhalten der Fahrer aus diesem BR Beitrag und andere Familien haben auch 2 oder 3 Kinder und bekommen das hin.

[@nhajf4441]

@@Tri-Technology wenn möglich nutze ich Familienparkplätze. Nur muss es eben den Kindern auch beigebracht werden. Ab einem gewissen Punkt lassen sie sich es nicht mehr nehmen es selbst zu tun. Was ich auch unterstütze. Es gäbe auch noch die Möglichkeit die Parkhäuser auf maximale breiten zu limitierten. Das wäre das Problem gelöst. Denn wenn ich mit meinen Auto nirgendwo parken kann parke ich auch nicht dort.

[@REDxFROG]

Für solche Kommentare sollte man auch direkt 10€ zahlen. 😂 Lächerlich

[@fr89k]

Man kann die Türen hinten auch sperren, sodass man sie nur von außen öffnen kann.

[@herzglass]

Man stelle sich kurz vor jeder beanspruche 2 Parkplatze für sich 🙄