Qu'est-ce que le Contrat Social ?

[@unemaindupeuple]

Permettez-moi de vous féliciter pour ces 11 minutes d'explications : c'est limpide et très inspirant. J'ai lu trois fois ce texte incroyable, et vous m'avez permis de terminer ma petite fiche sur ce texte que je recommande dans mon prochain "Bréviaire du citoyen en quête d'éveil politique". Merci à vous !

[@rem_ytb]

6h de cours incompréhensible résumé en 11 min accessible 👍merci !

[@minoletsgo2044]

D.S a toi de traduire mais je comprends ce que tu dis . On l'a eu ce mec (DS)

[@laurxnne5629]

merci pour ce résumé intéressant et simple à comprendre, en tant qu’étudiante en socio tu viens de résumer l’entièreté de mon cours en 11 minutes ❤️😭 mercii

[@olivemekui1272]

Un véritable maestro je suis totalement séduite . J'avoue que le contrat social m'a donné du fil à retordre. Si beau et si complexe à la fois ce livre,vos explications viennent m'eclaircir sur la pensée de Rousseau. Et de connaître le courant d'autre philosophes ce n'est que plus bénéfique. Un grand merci pour nous les amateurs de littérature et surtout très beau travail : Allier humour précision et good vibes . Chapeau !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! +1 abonné.

[@bertrandperrin4867]

Vous êtes pertinente, passionnante, claire, amusante, captivante... bref il aura fallu que j'atteigne 73 ans pour courir avec délectation et surtout en ayant l'impression de tout comprendre sur des vidéos de philosophie... bravo à vous...

[@ParleMoiDePhilo]

Merci pour ce magnifique commentaire ! 🥺🥺🥺

[@Vagamonde]

l'un de mes premiers commentaires sur KZbin mais c'est vraiment mérité. Intéressant, bien expliqué, amusant et très inspirant ... bref de très joyeuses qualités ! Continuez à votre aise mais je garde un oeil impatient :)

[@hsnmaz5529]

Vous expliquez l'incidence et l'influence de ces idées et théories sur les temps modernes Non vous compares l'incomparable vous m'excusez mon arrogance Aujourd'hui c aujourd'hui hier c hier Contextualisez avec la monarchie de l'époque la République Mais vous êtes géniale Mettez dix à 15' voire plus dans vos vidéos On a soif de vous entendre plus Chapeau Une révérence Depuis le MAROC JE VOUS ADMIRE

[@boscojoris8629]

Amandine : merci pour cette vidéo, vous remplacez mon cours de philo bien vide la prof contournant mes questions ne peut m'expliquer la nuance de ce livre merdique ainsi donc je me suis tourner vers vous afin de me consoler de ma moyenne en dessous de 2. Je me permet de vous dire (amandine) que je n'ai toujours pas compris Léana : j'ai pas compris Joris : en vrais c'était bien j'était attentif malgré quelques digressions vous avez réussie à rester synthétique et compréhensible. continue comme ça ! Gregoire : je me posait des questions quant à l'utilité de la philosophie, mais grace a vous j'ai compris que cela n'avait aucuns intérêt,n cependant elle est obligatoire et de ce fait je me devait de lire le contrat social de JJR, malheureusement, je n'avait rien compris, mais votre vulgarisation ne m'a pas plus ouvert les yeux. Merci quand même d'avoir essayer.

[@happytfm680]

Excellente vidéo c'est très bien expliqué !! Avec les petites touches d'humour qui nous permettent de prendre encore plus de plaisir à vous écouter où ce plaisir est déjà présent grâce à votre élocution, merci !

[@dorotapanek9139]

Retranscription du live de Jean Noël Mendy du 5 mai 2022 : Déclaration des droits de l’Homme et du Citoyen de 1789, extraits avec explications : « (...) En conséquence, l'Assemblée Nationale reconnaît et déclare, en présence et sous les auspices (la protection, l’autorité) de l'Etre suprême (Dieu qui vaut de Loi), les droits suivants de l'homme et du citoyen (« homme » et « citoyen » écrits en lettres minuscules contrairement à la Loi du Créateur (Homme = Dieu) s’écrit avec un « H » majuscule). Si on applique cette déclaration des droits en « version 3D, volumique », il y a tout un tas de moyens juridiques qui sont automatiquement dans l’affection d’un juriste, et qui se relèvent de fait. Dans le recours de C. Brusa on ne voit pas de recours à la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789 mais à celle de 1948 : (Préambule) « (...) Considérant que la méconnaissance et le mépris des droits de l'homme ont conduit à des actes de barbarie qui révoltent la conscience de l'humanité et que l'avènement d'un monde où les êtres humains seront libres de parler et de croire, libérés de la terreur et de la misère, a été proclamé comme la plus haute aspiration de l'homme. (...) » (Cette partie ressemble au texte du document-maître, Déclaration de 1789 (ascendance), sans lequel celui-ci n’aurait pas pu être écrit) et sans lequel celui de 1948 n’aurait pas la légitimité. En 1762, Rousseau a écrit le fameux « Contrat Social » (Le titre complet est « Du contrat social ou Principes du droit politique ») qui a conduit à l’écriture de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1948. Et c’est là où ça a merdé. On s’est vraiment fait avoir ! Rousseau y exprime son idéal républicain en quatre parties : - RENONCIATION À NOS DROITS NATURELS AU PROFIT DE L’ÉTAT, qui, par sa protection, conciliera l'égalité et la liberté - Le peuple tout-puissant sauvegarde, par le truchement d'un législateur (ce qui veut dire qu’il faut passer par un tiers), le bien-être général contre les groupements d'intérêts - La démocratie doit maintenir sa pureté par des assemblées législatives - Création d'une religion d'Etat, ou religion civile. (...). C’est ce « législateur » qui sera chargé d’assurer la liberté, l’égalité, la fraternité parce que le peuple aura renoncé aux droits naturels ! Et ces droits naturels étaient dans la Déclaration de 1789 : « (...) En conséquence, l'Assemblée Nationale reconnaît et déclare, en présence et sous les auspices de l'Etre suprême, les droits suivants de l'homme et du citoyen (...) Sauf que en passant par le « Contrat Social » de Rousseau, on arrive à la Déclaration de 1948 qui est presque sa copie mais légèrement détournée. Et aujourd’hui, on en est arrivé à ce que les gens aillent voter et renoncent à leurs droits naturels qui étaient dans la Déclaration des Droits de l’Homme Et du Citoyende 1789. « Considérant que l’ignorance, l’oubli et le mépris des droits de l’Homme est la seule cause des malheurs publiques et de la corruption des gouvernements (...) » Les mots « corruption des gouvernements » renvoient aux comportements des populations ; aux comportements que chacun a pour se gouverner soi-même ! Et non pas aux comportements des gouvernements ! Ça n’a donc rien avec les états en eux-mêmes !). Et donc ce sont nos mauvais comportements qui ont causé l’oubli et le mépris des droits de l’Homme (de la loi volumique). C’est ça qui a causé les malheurs publiques (la corruption de nos gouvernants, tous les abus dans la société (trafic d’organes, viols d’enfants, les mensonges etc). C’est nos gouvernements (nos comportements) à nous qui ont fait qu’on s’est « déconnecté » du Créateur ! On n’applique pas ses Lois. Partant de là, il y a des sanctions juridiques. En ce qui concerne le recours de C. Brusa, il appliquerait la loi « en mode 2D ». Ça veut dire celui qu’on enseigne aux étudiants à l’université en faculté de droit (les professeurs n’enseignent pas le droit de manière géométrique avec les mathématiques. Ni le volume. Disons que les étudiants ne reçoivent que la moitié de la pomme et normalement ils devraient avoir la pomme en intégralité, c’est à dire en relief, en volume ! Quand on a vraiment la connaissance et l’entendement de cette loi volumique, les écrits qui en découlent sont d’une parfaite logique ! kzbin.info/www/bejne/iH7Gp6CfmsaJo5I

[@piotrsienicki3115]

Sympa à savoir que le contrat social est (de façon indirecte) l'origine de la constitution. Merci encore, vous expliquez vraiment bien, ça rend le sujet plus claire. J'attend avec impatience la prochaine vidéo.

[@dorotapanek9139]

Retranscription du live de Jean Noël Mendy du 5 mai 2022 : Déclaration des droits de l’Homme et du Citoyen de 1789, extraits avec explications : « (...) En conséquence, l'Assemblée Nationale reconnaît et déclare, en présence et sous les auspices (la protection, l’autorité) de l'Etre suprême (Dieu qui vaut de Loi), les droits suivants de l'homme et du citoyen (« homme » et « citoyen » écrits en lettres minuscules contrairement à la Loi du Créateur (Homme = Dieu) s’écrit avec un « H » majuscule). Si on applique cette déclaration des droits en « version 3D, volumique », il y a tout un tas de moyens juridiques qui sont automatiquement dans l’affection d’un juriste, et qui se relèvent de fait. Dans le recours de C. Brusa on ne voit pas de recours à la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789 mais à celle de 1948 : (Préambule) « (...) Considérant que la méconnaissance et le mépris des droits de l'homme ont conduit à des actes de barbarie qui révoltent la conscience de l'humanité et que l'avènement d'un monde où les êtres humains seront libres de parler et de croire, libérés de la terreur et de la misère, a été proclamé comme la plus haute aspiration de l'homme. (...) » (Cette partie ressemble au texte du document-maître, Déclaration de 1789 (ascendance), sans lequel celui-ci n’aurait pas pu être écrit) et sans lequel celui de 1948 n’aurait pas la légitimité. En 1762, Rousseau a écrit le fameux « Contrat Social » (Le titre complet est « Du contrat social ou Principes du droit politique ») qui a conduit à l’écriture de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1948. Et c’est là où ça a merdé. On s’est vraiment fait avoir ! Rousseau y exprime son idéal républicain en quatre parties : - RENONCIATION À NOS DROITS NATURELS AU PROFIT DE L’ÉTAT, qui, par sa protection, conciliera l'égalité et la liberté - Le peuple tout-puissant sauvegarde, par le truchement d'un législateur (ce qui veut dire qu’il faut passer par un tiers), le bien-être général contre les groupements d'intérêts - La démocratie doit maintenir sa pureté par des assemblées législatives - Création d'une religion d'Etat, ou religion civile. (...). C’est ce « législateur » qui sera chargé d’assurer la liberté, l’égalité, la fraternité parce que le peuple aura renoncé aux droits naturels ! Et ces droits naturels étaient dans la Déclaration de 1789 : « (...) En conséquence, l'Assemblée Nationale reconnaît et déclare, en présence et sous les auspices de l'Etre suprême, les droits suivants de l'homme et du citoyen (...) Sauf que en passant par le « Contrat Social » de Rousseau, on arrive à la Déclaration de 1948 qui est presque sa copie mais légèrement détournée. Et aujourd’hui, on en est arrivé à ce que les gens aillent voter et renoncent à leurs droits naturels qui étaient dans la Déclaration des Droits de l’Homme Et du Citoyende 1789. « Considérant que l’ignorance, l’oubli et le mépris des droits de l’Homme est la seule cause des malheurs publiques et de la corruption des gouvernements (...) » Les mots « corruption des gouvernements » renvoient aux comportements des populations ; aux comportements que chacun a pour se gouverner soi-même ! Et non pas aux comportements des gouvernements ! Ça n’a donc rien avec les états en eux-mêmes !). Et donc ce sont nos mauvais comportements qui ont causé l’oubli et le mépris des droits de l’Homme (de la loi volumique). C’est ça qui a causé les malheurs publiques (la corruption de nos gouvernants, tous les abus dans la société (trafic d’organes, viols d’enfants, les mensonges etc). C’est nos gouvernements (nos comportements) à nous qui ont fait qu’on s’est « déconnecté » du Créateur ! On n’applique pas ses Lois. Partant de là, il y a des sanctions juridiques. En ce qui concerne le recours de C. Brusa, il appliquerait la loi « en mode 2D ». Ça veut dire celui qu’on enseigne aux étudiants à l’université en faculté de droit (les professeurs n’enseignent pas le droit de manière géométrique avec les mathématiques. Ni le volume. Disons que les étudiants ne reçoivent que la moitié de la pomme et normalement ils devraient avoir la pomme en intégralité, c’est à dire en relief, en volume ! Quand on a vraiment la connaissance et l’entendement de cette loi volumique, les écrits qui en découlent sont d’une parfaite logique ! kzbin.info/www/bejne/iH7Gp6CfmsaJo5I

[@jeanjad2556]

Bravo madame pour votre superbe illustration. une idée se construise à travers tes belles explications et qui me pousse à lire et relire le contrat social car j'ai tenu ce livre de maintes fois mais j'arrive pas à déceler les notions essentiels que tu viens d'éclairer, franchement, Bravo madame, je suiverai ta page. merci!😘

[@dorotapanek9139]

Retranscription du live de Jean Noël Mendy du 5 mai 2022 : Déclaration des droits de l’Homme et du Citoyen de 1789, extraits avec explications : « (...) En conséquence, l'Assemblée Nationale reconnaît et déclare, en présence et sous les auspices (la protection, l’autorité) de l'Etre suprême (Dieu qui vaut de Loi), les droits suivants de l'homme et du citoyen (« homme » et « citoyen » écrits en lettres minuscules contrairement à la Loi du Créateur (Homme = Dieu) s’écrit avec un « H » majuscule). Si on applique cette déclaration des droits en « version 3D, volumique », il y a tout un tas de moyens juridiques qui sont automatiquement dans l’affection d’un juriste, et qui se relèvent de fait. Dans le recours de C. Brusa on ne voit pas de recours à la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789 mais à celle de 1948 : (Préambule) « (...) Considérant que la méconnaissance et le mépris des droits de l'homme ont conduit à des actes de barbarie qui révoltent la conscience de l'humanité et que l'avènement d'un monde où les êtres humains seront libres de parler et de croire, libérés de la terreur et de la misère, a été proclamé comme la plus haute aspiration de l'homme. (...) » (Cette partie ressemble au texte du document-maître, Déclaration de 1789 (ascendance), sans lequel celui-ci n’aurait pas pu être écrit) et sans lequel celui de 1948 n’aurait pas la légitimité. En 1762, Rousseau a écrit le fameux « Contrat Social » (Le titre complet est « Du contrat social ou Principes du droit politique ») qui a conduit à l’écriture de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1948. Et c’est là où ça a merdé. On s’est vraiment fait avoir ! Rousseau y exprime son idéal républicain en quatre parties : - RENONCIATION À NOS DROITS NATURELS AU PROFIT DE L’ÉTAT, qui, par sa protection, conciliera l'égalité et la liberté - Le peuple tout-puissant sauvegarde, par le truchement d'un législateur (ce qui veut dire qu’il faut passer par un tiers), le bien-être général contre les groupements d'intérêts - La démocratie doit maintenir sa pureté par des assemblées législatives - Création d'une religion d'Etat, ou religion civile. (...). C’est ce « législateur » qui sera chargé d’assurer la liberté, l’égalité, la fraternité parce que le peuple aura renoncé aux droits naturels ! Et ces droits naturels étaient dans la Déclaration de 1789 : « (...) En conséquence, l'Assemblée Nationale reconnaît et déclare, en présence et sous les auspices de l'Etre suprême, les droits suivants de l'homme et du citoyen (...) Sauf que en passant par le « Contrat Social » de Rousseau, on arrive à la Déclaration de 1948 qui est presque sa copie mais légèrement détournée. Et aujourd’hui, on en est arrivé à ce que les gens aillent voter et renoncent à leurs droits naturels qui étaient dans la Déclaration des Droits de l’Homme Et du Citoyende 1789. « Considérant que l’ignorance, l’oubli et le mépris des droits de l’Homme est la seule cause des malheurs publiques et de la corruption des gouvernements (...) » Les mots « corruption des gouvernements » renvoient aux comportements des populations ; aux comportements que chacun a pour se gouverner soi-même ! Et non pas aux comportements des gouvernements ! Ça n’a donc rien avec les états en eux-mêmes !). Et donc ce sont nos mauvais comportements qui ont causé l’oubli et le mépris des droits de l’Homme (de la loi volumique). C’est ça qui a causé les malheurs publiques (la corruption de nos gouvernants, tous les abus dans la société (trafic d’organes, viols d’enfants, les mensonges etc). C’est nos gouvernements (nos comportements) à nous qui ont fait qu’on s’est « déconnecté » du Créateur ! On n’applique pas ses Lois. Partant de là, il y a des sanctions juridiques. En ce qui concerne le recours de C. Brusa, il appliquerait la loi « en mode 2D ». Ça veut dire celui qu’on enseigne aux étudiants à l’université en faculté de droit (les professeurs n’enseignent pas le droit de manière géométrique avec les mathématiques. Ni le volume. Disons que les étudiants ne reçoivent que la moitié de la pomme et normalement ils devraient avoir la pomme en intégralité, c’est à dire en relief, en volume ! Quand on a vraiment la connaissance et l’entendement de cette loi volumique, les écrits qui en découlent sont d’une parfaite logique ! kzbin.info/www/bejne/iH7Gp6CfmsaJo5I

[@elhadj1507]

Merci beaucoup. Moi suis étudiant en informatique mais j'ai toujours été passionné par la philosophie depuis à bas âge. Ta vidéo m'a permis de cerner la notion de contrat social et me donne une brèche pour plonger dans le contrat social de JJR. Je l'ai lu une première fois mais je comprenais pas grand-chose. 🙏🙏🙏

[@romaneschott6668]

donc je suis en prépa et j’ai trouvé ma lumière. Vous vous exprimez avec quelque chose qui fait tout comprendre à mon cerveau c’est impressionnant

[@steventak2679]

j'ai super aimé. j'apprécie surtout ce humour qui fait passer des concepts aussi complexe que nous y avons mis des lustres pour piger. Merci

[@marie-j1b]

Merci bcp ! J'ai regardé cette vidéo pour mon cours de philo : très utile pour mieux comprendre. En plus vous soulevez des questions intéressantes à la fin. Je n'aime pas la philo donc j'apprécie ce genre de vidéos pour mieux comprendre !

[@mr.powergame2101]

t'es la meilleur, je serais tellement plus intéressé par la philosophie si c'était expliqué par des personnes comme toi. Que Dieu te bénisse!

[@ParleMoiDePhilo]

Oh merci 🙈😘

[@cheikhndiaye8466]

Merci bcp Madame je passe mon baccalauréat orale demain inchallah votre résumé ma beaucoup aidé 🥰🙏

[@Shiuzs]

j'ai passé un super moment, merci beaucoup. une vidéo super intéressante et qui parle à tout le monde je pense.

[@BocarDiaouBocsoss]

Franchement vous êtes romantique et extraordinaire j'ai très bien compris les explications merci énormément

[@mohammedaithamou8572]

je viens de tomber sur cette splendide chaîne, vous avez vraiment su lancer des idées de manière fluide avec plus de perfection bravo à vous!!! pourtant j'ai tenté maintes fois à abandonner cet ordre social aberrant en allant à l'ordre naturel afin de courir en slip et avec moins de contraintes mais je n'y ai arrivé pas, savez vous comment? en réalité on est dans le contrat dite social qui réservait de plus en plus les droits au plus fort parce que ils ont réussi à transformer leur force en droit. l'obéissance en devoir disait ROUSSEAU. bien à vous

[@dorotapanek9139]

Retranscription du live de Jean Noël Mendy du 5 mai 2022 : Déclaration des droits de l’Homme et du Citoyen de 1789, extraits avec explications : « (...) En conséquence, l'Assemblée Nationale reconnaît et déclare, en présence et sous les auspices (la protection, l’autorité) de l'Etre suprême (Dieu qui vaut de Loi), les droits suivants de l'homme et du citoyen (« homme » et « citoyen » écrits en lettres minuscules contrairement à la Loi du Créateur (Homme = Dieu) s’écrit avec un « H » majuscule). Si on applique cette déclaration des droits en « version 3D, volumique », il y a tout un tas de moyens juridiques qui sont automatiquement dans l’affection d’un juriste, et qui se relèvent de fait. Dans le recours de C. Brusa on ne voit pas de recours à la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789 mais à celle de 1948 : (Préambule) « (...) Considérant que la méconnaissance et le mépris des droits de l'homme ont conduit à des actes de barbarie qui révoltent la conscience de l'humanité et que l'avènement d'un monde où les êtres humains seront libres de parler et de croire, libérés de la terreur et de la misère, a été proclamé comme la plus haute aspiration de l'homme. (...) » (Cette partie ressemble au texte du document-maître, Déclaration de 1789 (ascendance), sans lequel celui-ci n’aurait pas pu être écrit) et sans lequel celui de 1948 n’aurait pas la légitimité. En 1762, Rousseau a écrit le fameux « Contrat Social » (Le titre complet est « Du contrat social ou Principes du droit politique ») qui a conduit à l’écriture de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1948. Et c’est là où ça a merdé. On s’est vraiment fait avoir ! Rousseau y exprime son idéal républicain en quatre parties : - RENONCIATION À NOS DROITS NATURELS AU PROFIT DE L’ÉTAT, qui, par sa protection, conciliera l'égalité et la liberté - Le peuple tout-puissant sauvegarde, par le truchement d'un législateur (ce qui veut dire qu’il faut passer par un tiers), le bien-être général contre les groupements d'intérêts - La démocratie doit maintenir sa pureté par des assemblées législatives - Création d'une religion d'Etat, ou religion civile. (...). C’est ce « législateur » qui sera chargé d’assurer la liberté, l’égalité, la fraternité parce que le peuple aura renoncé aux droits naturels ! Et ces droits naturels étaient dans la Déclaration de 1789 : « (...) En conséquence, l'Assemblée Nationale reconnaît et déclare, en présence et sous les auspices de l'Etre suprême, les droits suivants de l'homme et du citoyen (...) Sauf que en passant par le « Contrat Social » de Rousseau, on arrive à la Déclaration de 1948 qui est presque sa copie mais légèrement détournée. Et aujourd’hui, on en est arrivé à ce que les gens aillent voter et renoncent à leurs droits naturels qui étaient dans la Déclaration des Droits de l’Homme Et du Citoyende 1789. « Considérant que l’ignorance, l’oubli et le mépris des droits de l’Homme est la seule cause des malheurs publiques et de la corruption des gouvernements (...) » Les mots « corruption des gouvernements » renvoient aux comportements des populations ; aux comportements que chacun a pour se gouverner soi-même ! Et non pas aux comportements des gouvernements ! Ça n’a donc rien avec les états en eux-mêmes !). Et donc ce sont nos mauvais comportements qui ont causé l’oubli et le mépris des droits de l’Homme (de la loi volumique). C’est ça qui a causé les malheurs publiques (la corruption de nos gouvernants, tous les abus dans la société (trafic d’organes, viols d’enfants, les mensonges etc). C’est nos gouvernements (nos comportements) à nous qui ont fait qu’on s’est « déconnecté » du Créateur ! On n’applique pas ses Lois. Partant de là, il y a des sanctions juridiques. En ce qui concerne le recours de C. Brusa, il appliquerait la loi « en mode 2D ». Ça veut dire celui qu’on enseigne aux étudiants à l’université en faculté de droit (les professeurs n’enseignent pas le droit de manière géométrique avec les mathématiques. Ni le volume. Disons que les étudiants ne reçoivent que la moitié de la pomme et normalement ils devraient avoir la pomme en intégralité, c’est à dire en relief, en volume ! Quand on a vraiment la connaissance et l’entendement de cette loi volumique, les écrits qui en découlent sont d’une parfaite logique ! kzbin.info/www/bejne/iH7Gp6CfmsaJo5I

[@aoi_monkeyy]

Merci pour vos explications claires. Le travail sur la vidéo est agréable ^^

[@dorotapanek9139]

Retranscription du live de Jean Noël Mendy du 5 mai 2022 : Déclaration des droits de l’Homme et du Citoyen de 1789, extraits avec explications : « (...) En conséquence, l'Assemblée Nationale reconnaît et déclare, en présence et sous les auspices (la protection, l’autorité) de l'Etre suprême (Dieu qui vaut de Loi), les droits suivants de l'homme et du citoyen (« homme » et « citoyen » écrits en lettres minuscules contrairement à la Loi du Créateur (Homme = Dieu) s’écrit avec un « H » majuscule). Si on applique cette déclaration des droits en « version 3D, volumique », il y a tout un tas de moyens juridiques qui sont automatiquement dans l’affection d’un juriste, et qui se relèvent de fait. Dans le recours de C. Brusa on ne voit pas de recours à la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789 mais à celle de 1948 : (Préambule) « (...) Considérant que la méconnaissance et le mépris des droits de l'homme ont conduit à des actes de barbarie qui révoltent la conscience de l'humanité et que l'avènement d'un monde où les êtres humains seront libres de parler et de croire, libérés de la terreur et de la misère, a été proclamé comme la plus haute aspiration de l'homme. (...) » (Cette partie ressemble au texte du document-maître, Déclaration de 1789 (ascendance), sans lequel celui-ci n’aurait pas pu être écrit) et sans lequel celui de 1948 n’aurait pas la légitimité. En 1762, Rousseau a écrit le fameux « Contrat Social » (Le titre complet est « Du contrat social ou Principes du droit politique ») qui a conduit à l’écriture de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1948. Et c’est là où ça a merdé. On s’est vraiment fait avoir ! Rousseau y exprime son idéal républicain en quatre parties : - RENONCIATION À NOS DROITS NATURELS AU PROFIT DE L’ÉTAT, qui, par sa protection, conciliera l'égalité et la liberté - Le peuple tout-puissant sauvegarde, par le truchement d'un législateur (ce qui veut dire qu’il faut passer par un tiers), le bien-être général contre les groupements d'intérêts - La démocratie doit maintenir sa pureté par des assemblées législatives - Création d'une religion d'Etat, ou religion civile. (...). C’est ce « législateur » qui sera chargé d’assurer la liberté, l’égalité, la fraternité parce que le peuple aura renoncé aux droits naturels ! Et ces droits naturels étaient dans la Déclaration de 1789 : « (...) En conséquence, l'Assemblée Nationale reconnaît et déclare, en présence et sous les auspices de l'Etre suprême, les droits suivants de l'homme et du citoyen (...) Sauf que en passant par le « Contrat Social » de Rousseau, on arrive à la Déclaration de 1948 qui est presque sa copie mais légèrement détournée. Et aujourd’hui, on en est arrivé à ce que les gens aillent voter et renoncent à leurs droits naturels qui étaient dans la Déclaration des Droits de l’Homme Et du Citoyende 1789. « Considérant que l’ignorance, l’oubli et le mépris des droits de l’Homme est la seule cause des malheurs publiques et de la corruption des gouvernements (...) » Les mots « corruption des gouvernements » renvoient aux comportements des populations ; aux comportements que chacun a pour se gouverner soi-même ! Et non pas aux comportements des gouvernements ! Ça n’a donc rien avec les états en eux-mêmes !). Et donc ce sont nos mauvais comportements qui ont causé l’oubli et le mépris des droits de l’Homme (de la loi volumique). C’est ça qui a causé les malheurs publiques (la corruption de nos gouvernants, tous les abus dans la société (trafic d’organes, viols d’enfants, les mensonges etc). C’est nos gouvernements (nos comportements) à nous qui ont fait qu’on s’est « déconnecté » du Créateur ! On n’applique pas ses Lois. Partant de là, il y a des sanctions juridiques. En ce qui concerne le recours de C. Brusa, il appliquerait la loi « en mode 2D ». Ça veut dire celui qu’on enseigne aux étudiants à l’université en faculté de droit (les professeurs n’enseignent pas le droit de manière géométrique avec les mathématiques. Ni le volume. Disons que les étudiants ne reçoivent que la moitié de la pomme et normalement ils devraient avoir la pomme en intégralité, c’est à dire en relief, en volume ! Quand on a vraiment la connaissance et l’entendement de cette loi volumique, les écrits qui en découlent sont d’une parfaite logique ! kzbin.info/www/bejne/iH7Gp6CfmsaJo5I

[@johnsparrow9304]

c'est super !! Merci Madame. Et je voudrais savoir la mélodie en fond de vos explications. Elle est aussi belle

[@sergioalfonsodiasvaldez3830]

J'adore cette vidéo, j'ai déjà la regardé pas mal de fois. Vous expliquez tout d'une façon charmante et à la fois facile à comprendre. Merci!

[@dorotapanek9139]

Retranscription du live de Jean Noël Mendy du 5 mai 2022 : Déclaration des droits de l’Homme et du Citoyen de 1789, extraits avec explications : « (...) En conséquence, l'Assemblée Nationale reconnaît et déclare, en présence et sous les auspices (la protection, l’autorité) de l'Etre suprême (Dieu qui vaut de Loi), les droits suivants de l'homme et du citoyen (« homme » et « citoyen » écrits en lettres minuscules contrairement à la Loi du Créateur (Homme = Dieu) s’écrit avec un « H » majuscule). Si on applique cette déclaration des droits en « version 3D, volumique », il y a tout un tas de moyens juridiques qui sont automatiquement dans l’affection d’un juriste, et qui se relèvent de fait. Dans le recours de C. Brusa on ne voit pas de recours à la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789 mais à celle de 1948 : (Préambule) « (...) Considérant que la méconnaissance et le mépris des droits de l'homme ont conduit à des actes de barbarie qui révoltent la conscience de l'humanité et que l'avènement d'un monde où les êtres humains seront libres de parler et de croire, libérés de la terreur et de la misère, a été proclamé comme la plus haute aspiration de l'homme. (...) » (Cette partie ressemble au texte du document-maître, Déclaration de 1789 (ascendance), sans lequel celui-ci n’aurait pas pu être écrit) et sans lequel celui de 1948 n’aurait pas la légitimité. En 1762, Rousseau a écrit le fameux « Contrat Social » (Le titre complet est « Du contrat social ou Principes du droit politique ») qui a conduit à l’écriture de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1948. Et c’est là où ça a merdé. On s’est vraiment fait avoir ! Rousseau y exprime son idéal républicain en quatre parties : - RENONCIATION À NOS DROITS NATURELS AU PROFIT DE L’ÉTAT, qui, par sa protection, conciliera l'égalité et la liberté - Le peuple tout-puissant sauvegarde, par le truchement d'un législateur (ce qui veut dire qu’il faut passer par un tiers), le bien-être général contre les groupements d'intérêts - La démocratie doit maintenir sa pureté par des assemblées législatives - Création d'une religion d'Etat, ou religion civile. (...). C’est ce « législateur » qui sera chargé d’assurer la liberté, l’égalité, la fraternité parce que le peuple aura renoncé aux droits naturels ! Et ces droits naturels étaient dans la Déclaration de 1789 : « (...) En conséquence, l'Assemblée Nationale reconnaît et déclare, en présence et sous les auspices de l'Etre suprême, les droits suivants de l'homme et du citoyen (...) Sauf que en passant par le « Contrat Social » de Rousseau, on arrive à la Déclaration de 1948 qui est presque sa copie mais légèrement détournée. Et aujourd’hui, on en est arrivé à ce que les gens aillent voter et renoncent à leurs droits naturels qui étaient dans la Déclaration des Droits de l’Homme Et du Citoyende 1789. « Considérant que l’ignorance, l’oubli et le mépris des droits de l’Homme est la seule cause des malheurs publiques et de la corruption des gouvernements (...) » Les mots « corruption des gouvernements » renvoient aux comportements des populations ; aux comportements que chacun a pour se gouverner soi-même ! Et non pas aux comportements des gouvernements ! Ça n’a donc rien avec les états en eux-mêmes !). Et donc ce sont nos mauvais comportements qui ont causé l’oubli et le mépris des droits de l’Homme (de la loi volumique). C’est ça qui a causé les malheurs publiques (la corruption de nos gouvernants, tous les abus dans la société (trafic d’organes, viols d’enfants, les mensonges etc). C’est nos gouvernements (nos comportements) à nous qui ont fait qu’on s’est « déconnecté » du Créateur ! On n’applique pas ses Lois. Partant de là, il y a des sanctions juridiques. En ce qui concerne le recours de C. Brusa, il appliquerait la loi « en mode 2D ». Ça veut dire celui qu’on enseigne aux étudiants à l’université en faculté de droit (les professeurs n’enseignent pas le droit de manière géométrique avec les mathématiques. Ni le volume. Disons que les étudiants ne reçoivent que la moitié de la pomme et normalement ils devraient avoir la pomme en intégralité, c’est à dire en relief, en volume ! Quand on a vraiment la connaissance et l’entendement de cette loi volumique, les écrits qui en découlent sont d’une parfaite logique ! kzbin.info/www/bejne/iH7Gp6CfmsaJo5I

[@N2Opassion]

J'adore ! vraiment, c'est très bien expliqué :)

[@guillaumekourouma8244]

Tres simple et avcesif b

[@hamboihamoa9955]

Meri à jj Rousseau d'avoir éclairé l'humanité sur le comportement des hommes au sein de la société.

[@bennettasa7355]

You all probably dont care but does any of you know a way to log back into an instagram account..? I was dumb lost my login password. I would appreciate any assistance you can offer me

[@leonardlucian4175]

@Bennett Asa instablaster ;)

[@bennettasa7355]

@Leonard Lucian i really appreciate your reply. I got to the site through google and I'm in the hacking process now. I see it takes a while so I will get back to you later with my results.

[@DavidRA49]

Brillant et bien illustré ! Je suis en train de lire Du Contrat Social et je ne le trouve pas simple, en effet ! J'aurais besoin de vous pendant quelques heures je crois pour bien saisir l'essentiel 😊 Sinon, j'ai trouvé votre ouverture très intéressante à la fin. Que retenons-nous du Contrat Social dans notre société aujourd'hui ? Dans quelle mesure pouvons-nous le quitter ? Y-a-t-il réellement un Contrat Social dans notre société d'ailleurs ? J'adorais vous entendre là-dessus ! Bonne continuation 😃

[@benoitlibert346]

la contrainte est devenue la règle, autant dans les échanges que dans le quotidien, faute au renoncement des citoyens face à la responsabilité et aux idéaux à défendre. Le numérique s'est installé dans tous les interstices de notre société sans que nous ayons imaginé devoir défendre nos libertés.

[@dorotapanek9139]

Retranscription du live de Jean Noël Mendy du 5 mai 2022 : Déclaration des droits de l’Homme et du Citoyen de 1789, extraits avec explications : « (...) En conséquence, l'Assemblée Nationale reconnaît et déclare, en présence et sous les auspices (la protection, l’autorité) de l'Etre suprême (Dieu qui vaut de Loi), les droits suivants de l'homme et du citoyen (« homme » et « citoyen » écrits en lettres minuscules contrairement à la Loi du Créateur (Homme = Dieu) s’écrit avec un « H » majuscule). Si on applique cette déclaration des droits en « version 3D, volumique », il y a tout un tas de moyens juridiques qui sont automatiquement dans l’affection d’un juriste, et qui se relèvent de fait. Dans le recours de C. Brusa on ne voit pas de recours à la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789 mais à celle de 1948 : (Préambule) « (...) Considérant que la méconnaissance et le mépris des droits de l'homme ont conduit à des actes de barbarie qui révoltent la conscience de l'humanité et que l'avènement d'un monde où les êtres humains seront libres de parler et de croire, libérés de la terreur et de la misère, a été proclamé comme la plus haute aspiration de l'homme. (...) » (Cette partie ressemble au texte du document-maître, Déclaration de 1789 (ascendance), sans lequel celui-ci n’aurait pas pu être écrit) et sans lequel celui de 1948 n’aurait pas la légitimité. En 1762, Rousseau a écrit le fameux « Contrat Social » (Le titre complet est « Du contrat social ou Principes du droit politique ») qui a conduit à l’écriture de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1948. Et c’est là où ça a merdé. On s’est vraiment fait avoir ! Rousseau y exprime son idéal républicain en quatre parties : - RENONCIATION À NOS DROITS NATURELS AU PROFIT DE L’ÉTAT, qui, par sa protection, conciliera l'égalité et la liberté - Le peuple tout-puissant sauvegarde, par le truchement d'un législateur (ce qui veut dire qu’il faut passer par un tiers), le bien-être général contre les groupements d'intérêts - La démocratie doit maintenir sa pureté par des assemblées législatives - Création d'une religion d'Etat, ou religion civile. (...). C’est ce « législateur » qui sera chargé d’assurer la liberté, l’égalité, la fraternité parce que le peuple aura renoncé aux droits naturels ! Et ces droits naturels étaient dans la Déclaration de 1789 : « (...) En conséquence, l'Assemblée Nationale reconnaît et déclare, en présence et sous les auspices de l'Etre suprême, les droits suivants de l'homme et du citoyen (...) Sauf que en passant par le « Contrat Social » de Rousseau, on arrive à la Déclaration de 1948 qui est presque sa copie mais légèrement détournée. Et aujourd’hui, on en est arrivé à ce que les gens aillent voter et renoncent à leurs droits naturels qui étaient dans la Déclaration des Droits de l’Homme Et du Citoyende 1789. « Considérant que l’ignorance, l’oubli et le mépris des droits de l’Homme est la seule cause des malheurs publiques et de la corruption des gouvernements (...) » Les mots « corruption des gouvernements » renvoient aux comportements des populations ; aux comportements que chacun a pour se gouverner soi-même ! Et non pas aux comportements des gouvernements ! Ça n’a donc rien avec les états en eux-mêmes !). Et donc ce sont nos mauvais comportements qui ont causé l’oubli et le mépris des droits de l’Homme (de la loi volumique). C’est ça qui a causé les malheurs publiques (la corruption de nos gouvernants, tous les abus dans la société (trafic d’organes, viols d’enfants, les mensonges etc). C’est nos gouvernements (nos comportements) à nous qui ont fait qu’on s’est « déconnecté » du Créateur ! On n’applique pas ses Lois. Partant de là, il y a des sanctions juridiques. En ce qui concerne le recours de C. Brusa, il appliquerait la loi « en mode 2D ». Ça veut dire celui qu’on enseigne aux étudiants à l’université en faculté de droit (les professeurs n’enseignent pas le droit de manière géométrique avec les mathématiques. Ni le volume. Disons que les étudiants ne reçoivent que la moitié de la pomme et normalement ils devraient avoir la pomme en intégralité, c’est à dire en relief, en volume ! Quand on a vraiment la connaissance et l’entendement de cette loi volumique, les écrits qui en découlent sont d’une parfaite logique ! kzbin.info/www/bejne/iH7Gp6CfmsaJo5I

[@rougegorge3192]

Je ne vois pas ou est le problème de courrir en slip dans la nature, hormis pour un être soumis au narcissisme actuel. Mais il faut reconnaître que c'est une bonne accroche pour parler à la génération Z complètement paumée dans son mirroir Ovidien... Grâce aux profs gauchistes hors sol qui sont accrochés à leur satané optimisme (les Chinois sont bien meilleurs que nous à ce niveau, ils savent que l'hiver n'est que la veille du printemps). Quelle dictature l'optimisme, la marée fini toujours par redescendre, les fruits finissent toujours par tomber, ce n'est pas grave. Aller contre la nature c'est vouloir faire du Monsanto social, on voit ce que cela donne, la chute n'en sera que plus difficile et brutale... Ce n'est pas pessismiste c'est le respect des cycles sans l'illusion Netflix. "Toutfaçon cé la fote dé riches 🤪". Bisou les gauchistes

[@javierchurch6350]

Nul contrat social actuellement. Etienne Chouard tente de montrer l'importance du CS de Rousseau et en est le représentant "désintéressé" le plus actif, en dénonçant notre (anti)constitution en vigueur bien que bafouée, qui soumet une passive populace renonçant au statut responsable de peuple, par aspiration au confort que lui confère sa servitude volontaire (conformisme-paresse-lâcheté).

[@vincentcadieu902]

J'adore ! Excellent sujet, et excellente manière de le présenter ! En plus, on semble être fans tous les deux, ce qui ne gâche rien... ^^' Merci de "démocratiser" la philo et Rousseau avec autant de peps. :-)

[@savnipendse2428]

Je cherchais des vidéos où on parle qu'à propos de Rousseau, donc cette vidéo ne me concerne pas mais je n'arrive toujours pas à l'etéindre parce que votre voix est si belle !!

[@houdadaghmi667]

Tu es magnifique tout simplement. C'est ce qu'on appelle " joindre l'utile à l'agréable ". C'est bien expliqué

[@cheikhahmedtidianecisse5511]

L' explication est claire et net. Merci beaucoup Madame!👍

[@yup1618]

Merci pour ce très beau résumé et de la façon dont tu la fait

[@belcotraore]

Un résumé parfait par rapport au contrat social de votre part selon les penseurs que vous avez cité.

[@paulaumond6987]

La vulgarisation est incroyable merci bcp!

[@elenaperrain4675]

Merci pour toutes ces vidéos hyper accessibles, et trop bien expliquées! Je suis ravie d'avoir découvert ta chaîne! :)

[@dorotapanek9139]

Retranscription du live de Jean Noël Mendy du 5 mai 2022 : Déclaration des droits de l’Homme et du Citoyen de 1789, extraits avec explications : « (...) En conséquence, l'Assemblée Nationale reconnaît et déclare, en présence et sous les auspices (la protection, l’autorité) de l'Etre suprême (Dieu qui vaut de Loi), les droits suivants de l'homme et du citoyen (« homme » et « citoyen » écrits en lettres minuscules contrairement à la Loi du Créateur (Homme = Dieu) s’écrit avec un « H » majuscule). Si on applique cette déclaration des droits en « version 3D, volumique », il y a tout un tas de moyens juridiques qui sont automatiquement dans l’affection d’un juriste, et qui se relèvent de fait. Dans le recours de C. Brusa on ne voit pas de recours à la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789 mais à celle de 1948 : (Préambule) « (...) Considérant que la méconnaissance et le mépris des droits de l'homme ont conduit à des actes de barbarie qui révoltent la conscience de l'humanité et que l'avènement d'un monde où les êtres humains seront libres de parler et de croire, libérés de la terreur et de la misère, a été proclamé comme la plus haute aspiration de l'homme. (...) » (Cette partie ressemble au texte du document-maître, Déclaration de 1789 (ascendance), sans lequel celui-ci n’aurait pas pu être écrit) et sans lequel celui de 1948 n’aurait pas la légitimité. En 1762, Rousseau a écrit le fameux « Contrat Social » (Le titre complet est « Du contrat social ou Principes du droit politique ») qui a conduit à l’écriture de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1948. Et c’est là où ça a merdé. On s’est vraiment fait avoir ! Rousseau y exprime son idéal républicain en quatre parties : - RENONCIATION À NOS DROITS NATURELS AU PROFIT DE L’ÉTAT, qui, par sa protection, conciliera l'égalité et la liberté - Le peuple tout-puissant sauvegarde, par le truchement d'un législateur (ce qui veut dire qu’il faut passer par un tiers), le bien-être général contre les groupements d'intérêts - La démocratie doit maintenir sa pureté par des assemblées législatives - Création d'une religion d'Etat, ou religion civile. (...). C’est ce « législateur » qui sera chargé d’assurer la liberté, l’égalité, la fraternité parce que le peuple aura renoncé aux droits naturels ! Et ces droits naturels étaient dans la Déclaration de 1789 : « (...) En conséquence, l'Assemblée Nationale reconnaît et déclare, en présence et sous les auspices de l'Etre suprême, les droits suivants de l'homme et du citoyen (...) Sauf que en passant par le « Contrat Social » de Rousseau, on arrive à la Déclaration de 1948 qui est presque sa copie mais légèrement détournée. Et aujourd’hui, on en est arrivé à ce que les gens aillent voter et renoncent à leurs droits naturels qui étaient dans la Déclaration des Droits de l’Homme Et du Citoyende 1789. « Considérant que l’ignorance, l’oubli et le mépris des droits de l’Homme est la seule cause des malheurs publiques et de la corruption des gouvernements (...) » Les mots « corruption des gouvernements » renvoient aux comportements des populations ; aux comportements que chacun a pour se gouverner soi-même ! Et non pas aux comportements des gouvernements ! Ça n’a donc rien avec les états en eux-mêmes !). Et donc ce sont nos mauvais comportements qui ont causé l’oubli et le mépris des droits de l’Homme (de la loi volumique). C’est ça qui a causé les malheurs publiques (la corruption de nos gouvernants, tous les abus dans la société (trafic d’organes, viols d’enfants, les mensonges etc). C’est nos gouvernements (nos comportements) à nous qui ont fait qu’on s’est « déconnecté » du Créateur ! On n’applique pas ses Lois. Partant de là, il y a des sanctions juridiques. En ce qui concerne le recours de C. Brusa, il appliquerait la loi « en mode 2D ». Ça veut dire celui qu’on enseigne aux étudiants à l’université en faculté de droit (les professeurs n’enseignent pas le droit de manière géométrique avec les mathématiques. Ni le volume. Disons que les étudiants ne reçoivent que la moitié de la pomme et normalement ils devraient avoir la pomme en intégralité, c’est à dire en relief, en volume ! Quand on a vraiment la connaissance et l’entendement de cette loi volumique, les écrits qui en découlent sont d’une parfaite logique ! kzbin.info/www/bejne/iH7Gp6CfmsaJo5I

[@SuperAnubis1000]

Intéressant, mais visiblement ce fameux bien commun qu'était censé apporter la république s'est transformé en individualisme qui nous rend de plus en plus seul.

[@Carpatouille]

Merci les "progrès" des gauchistes et des américanophiles de la droite modérée ainsi qu'aux européistes qui ont voulu forcer l'UE à adopter un multi culturalisme qui l'a tué pour plein de pays dont le notre.

[@madarauchiha7408]

lucas cabley .Normal , la république a perdue toutes ses valeurs .

[@angers4980]

@@madarauchiha7408 Les seules valeurs que n'aie jamais eu la République française furent celles de la destruction des peuples, l'anéantissement des communautés, afin d'édifier le modernisme dans lequel chacun est libre de se soumettre à la force du capital.

[@dorotapanek9139]

Retranscription du live de Jean Noël Mendy du 5 mai 2022 : Déclaration des droits de l’Homme et du Citoyen de 1789, extraits avec explications : « (...) En conséquence, l'Assemblée Nationale reconnaît et déclare, en présence et sous les auspices (la protection, l’autorité) de l'Etre suprême (Dieu qui vaut de Loi), les droits suivants de l'homme et du citoyen (« homme » et « citoyen » écrits en lettres minuscules contrairement à la Loi du Créateur (Homme = Dieu) s’écrit avec un « H » majuscule). Si on applique cette déclaration des droits en « version 3D, volumique », il y a tout un tas de moyens juridiques qui sont automatiquement dans l’affection d’un juriste, et qui se relèvent de fait. Dans le recours de C. Brusa on ne voit pas de recours à la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789 mais à celle de 1948 : (Préambule) « (...) Considérant que la méconnaissance et le mépris des droits de l'homme ont conduit à des actes de barbarie qui révoltent la conscience de l'humanité et que l'avènement d'un monde où les êtres humains seront libres de parler et de croire, libérés de la terreur et de la misère, a été proclamé comme la plus haute aspiration de l'homme. (...) » (Cette partie ressemble au texte du document-maître, Déclaration de 1789 (ascendance), sans lequel celui-ci n’aurait pas pu être écrit) et sans lequel celui de 1948 n’aurait pas la légitimité. En 1762, Rousseau a écrit le fameux « Contrat Social » (Le titre complet est « Du contrat social ou Principes du droit politique ») qui a conduit à l’écriture de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1948. Et c’est là où ça a merdé. On s’est vraiment fait avoir ! Rousseau y exprime son idéal républicain en quatre parties : - RENONCIATION À NOS DROITS NATURELS AU PROFIT DE L’ÉTAT, qui, par sa protection, conciliera l'égalité et la liberté - Le peuple tout-puissant sauvegarde, par le truchement d'un législateur (ce qui veut dire qu’il faut passer par un tiers), le bien-être général contre les groupements d'intérêts - La démocratie doit maintenir sa pureté par des assemblées législatives - Création d'une religion d'Etat, ou religion civile. (...). C’est ce « législateur » qui sera chargé d’assurer la liberté, l’égalité, la fraternité parce que le peuple aura renoncé aux droits naturels ! Et ces droits naturels étaient dans la Déclaration de 1789 : « (...) En conséquence, l'Assemblée Nationale reconnaît et déclare, en présence et sous les auspices de l'Etre suprême, les droits suivants de l'homme et du citoyen (...) Sauf que en passant par le « Contrat Social » de Rousseau, on arrive à la Déclaration de 1948 qui est presque sa copie mais légèrement détournée. Et aujourd’hui, on en est arrivé à ce que les gens aillent voter et renoncent à leurs droits naturels qui étaient dans la Déclaration des Droits de l’Homme Et du Citoyende 1789. « Considérant que l’ignorance, l’oubli et le mépris des droits de l’Homme est la seule cause des malheurs publiques et de la corruption des gouvernements (...) » Les mots « corruption des gouvernements » renvoient aux comportements des populations ; aux comportements que chacun a pour se gouverner soi-même ! Et non pas aux comportements des gouvernements ! Ça n’a donc rien avec les états en eux-mêmes !). Et donc ce sont nos mauvais comportements qui ont causé l’oubli et le mépris des droits de l’Homme (de la loi volumique). C’est ça qui a causé les malheurs publiques (la corruption de nos gouvernants, tous les abus dans la société (trafic d’organes, viols d’enfants, les mensonges etc). C’est nos gouvernements (nos comportements) à nous qui ont fait qu’on s’est « déconnecté » du Créateur ! On n’applique pas ses Lois. Partant de là, il y a des sanctions juridiques. En ce qui concerne le recours de C. Brusa, il appliquerait la loi « en mode 2D ». Ça veut dire celui qu’on enseigne aux étudiants à l’université en faculté de droit (les professeurs n’enseignent pas le droit de manière géométrique avec les mathématiques. Ni le volume. Disons que les étudiants ne reçoivent que la moitié de la pomme et normalement ils devraient avoir la pomme en intégralité, c’est à dire en relief, en volume ! Quand on a vraiment la connaissance et l’entendement de cette loi volumique, les écrits qui en découlent sont d’une parfaite logique ! kzbin.info/www/bejne/iH7Gp6CfmsaJo5I

[@dorotapanek9139]

@@madarauchiha7408 Retranscription du live de Jean Noël Mendy du 5 mai 2022 : Déclaration des droits de l’Homme et du Citoyen de 1789, extraits avec explications : « (...) En conséquence, l'Assemblée Nationale reconnaît et déclare, en présence et sous les auspices (la protection, l’autorité) de l'Etre suprême (Dieu qui vaut de Loi), les droits suivants de l'homme et du citoyen (« homme » et « citoyen » écrits en lettres minuscules contrairement à la Loi du Créateur (Homme = Dieu) s’écrit avec un « H » majuscule). Si on applique cette déclaration des droits en « version 3D, volumique », il y a tout un tas de moyens juridiques qui sont automatiquement dans l’affection d’un juriste, et qui se relèvent de fait. Dans le recours de C. Brusa on ne voit pas de recours à la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789 mais à celle de 1948 : (Préambule) « (...) Considérant que la méconnaissance et le mépris des droits de l'homme ont conduit à des actes de barbarie qui révoltent la conscience de l'humanité et que l'avènement d'un monde où les êtres humains seront libres de parler et de croire, libérés de la terreur et de la misère, a été proclamé comme la plus haute aspiration de l'homme. (...) » (Cette partie ressemble au texte du document-maître, Déclaration de 1789 (ascendance), sans lequel celui-ci n’aurait pas pu être écrit) et sans lequel celui de 1948 n’aurait pas la légitimité. En 1762, Rousseau a écrit le fameux « Contrat Social » (Le titre complet est « Du contrat social ou Principes du droit politique ») qui a conduit à l’écriture de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1948. Et c’est là où ça a merdé. On s’est vraiment fait avoir ! Rousseau y exprime son idéal républicain en quatre parties : - RENONCIATION À NOS DROITS NATURELS AU PROFIT DE L’ÉTAT, qui, par sa protection, conciliera l'égalité et la liberté - Le peuple tout-puissant sauvegarde, par le truchement d'un législateur (ce qui veut dire qu’il faut passer par un tiers), le bien-être général contre les groupements d'intérêts - La démocratie doit maintenir sa pureté par des assemblées législatives - Création d'une religion d'Etat, ou religion civile. (...). C’est ce « législateur » qui sera chargé d’assurer la liberté, l’égalité, la fraternité parce que le peuple aura renoncé aux droits naturels ! Et ces droits naturels étaient dans la Déclaration de 1789 : « (...) En conséquence, l'Assemblée Nationale reconnaît et déclare, en présence et sous les auspices de l'Etre suprême, les droits suivants de l'homme et du citoyen (...) Sauf que en passant par le « Contrat Social » de Rousseau, on arrive à la Déclaration de 1948 qui est presque sa copie mais légèrement détournée. Et aujourd’hui, on en est arrivé à ce que les gens aillent voter et renoncent à leurs droits naturels qui étaient dans la Déclaration des Droits de l’Homme Et du Citoyende 1789. « Considérant que l’ignorance, l’oubli et le mépris des droits de l’Homme est la seule cause des malheurs publiques et de la corruption des gouvernements (...) » Les mots « corruption des gouvernements » renvoient aux comportements des populations ; aux comportements que chacun a pour se gouverner soi-même ! Et non pas aux comportements des gouvernements ! Ça n’a donc rien avec les états en eux-mêmes !). Et donc ce sont nos mauvais comportements qui ont causé l’oubli et le mépris des droits de l’Homme (de la loi volumique). C’est ça qui a causé les malheurs publiques (la corruption de nos gouvernants, tous les abus dans la société (trafic d’organes, viols d’enfants, les mensonges etc). C’est nos gouvernements (nos comportements) à nous qui ont fait qu’on s’est « déconnecté » du Créateur ! On n’applique pas ses Lois. Partant de là, il y a des sanctions juridiques. En ce qui concerne le recours de C. Brusa, il appliquerait la loi « en mode 2D ». Ça veut dire celui qu’on enseigne aux étudiants à l’université en faculté de droit (les professeurs n’enseignent pas le droit de manière géométrique avec les mathématiques. Ni le volume. Disons que les étudiants ne reçoivent que la moitié de la pomme et normalement ils devraient avoir la pomme en intégralité, c’est à dire en relief, en volume ! Quand on a vraiment la connaissance et l’entendement de cette loi volumique, les écrits qui en découlent sont d’une parfaite logique ! kzbin.info/www/bejne/iH7Gp6CfmsaJo5I

[@daniellepieri7170]

J'avais eu problème de compréhension en lisant Le contrat social. Merci pour votre éclairage.

[@cecileplln6346]

J'ai vu cette vidéo et celle sur l'utilitarisme pour un question d'économie culturelle, a propos de la justification de l'état dans le financement et l'organisation de la culture. Merci beaucoup, la philo aura réussi à m'apporter des pistes d'hypothèses :)

[@timabo9109]

Le pacte social c est la machine qui lave plus blanc que le blanc

[@justejade1420]

Merci beaucoup pour cette video si clair et captivante! je ne coassais rien du contrat social et grâce à vous je vais y voir plus clair sur le devoir que j'ai à rendre!

[@dorotapanek9139]

Retranscription du live de Jean Noël Mendy du 5 mai 2022 : Déclaration des droits de l’Homme et du Citoyen de 1789, extraits avec explications : « (...) En conséquence, l'Assemblée Nationale reconnaît et déclare, en présence et sous les auspices (la protection, l’autorité) de l'Etre suprême (Dieu qui vaut de Loi), les droits suivants de l'homme et du citoyen (« homme » et « citoyen » écrits en lettres minuscules contrairement à la Loi du Créateur (Homme = Dieu) s’écrit avec un « H » majuscule). Si on applique cette déclaration des droits en « version 3D, volumique », il y a tout un tas de moyens juridiques qui sont automatiquement dans l’affection d’un juriste, et qui se relèvent de fait. Dans le recours de C. Brusa on ne voit pas de recours à la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789 mais à celle de 1948 : (Préambule) « (...) Considérant que la méconnaissance et le mépris des droits de l'homme ont conduit à des actes de barbarie qui révoltent la conscience de l'humanité et que l'avènement d'un monde où les êtres humains seront libres de parler et de croire, libérés de la terreur et de la misère, a été proclamé comme la plus haute aspiration de l'homme. (...) » (Cette partie ressemble au texte du document-maître, Déclaration de 1789 (ascendance), sans lequel celui-ci n’aurait pas pu être écrit) et sans lequel celui de 1948 n’aurait pas la légitimité. En 1762, Rousseau a écrit le fameux « Contrat Social » (Le titre complet est « Du contrat social ou Principes du droit politique ») qui a conduit à l’écriture de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1948. Et c’est là où ça a merdé. On s’est vraiment fait avoir ! Rousseau y exprime son idéal républicain en quatre parties : - RENONCIATION À NOS DROITS NATURELS AU PROFIT DE L’ÉTAT, qui, par sa protection, conciliera l'égalité et la liberté - Le peuple tout-puissant sauvegarde, par le truchement d'un législateur (ce qui veut dire qu’il faut passer par un tiers), le bien-être général contre les groupements d'intérêts - La démocratie doit maintenir sa pureté par des assemblées législatives - Création d'une religion d'Etat, ou religion civile. (...). C’est ce « législateur » qui sera chargé d’assurer la liberté, l’égalité, la fraternité parce que le peuple aura renoncé aux droits naturels ! Et ces droits naturels étaient dans la Déclaration de 1789 : « (...) En conséquence, l'Assemblée Nationale reconnaît et déclare, en présence et sous les auspices de l'Etre suprême, les droits suivants de l'homme et du citoyen (...) Sauf que en passant par le « Contrat Social » de Rousseau, on arrive à la Déclaration de 1948 qui est presque sa copie mais légèrement détournée. Et aujourd’hui, on en est arrivé à ce que les gens aillent voter et renoncent à leurs droits naturels qui étaient dans la Déclaration des Droits de l’Homme Et du Citoyende 1789. « Considérant que l’ignorance, l’oubli et le mépris des droits de l’Homme est la seule cause des malheurs publiques et de la corruption des gouvernements (...) » Les mots « corruption des gouvernements » renvoient aux comportements des populations ; aux comportements que chacun a pour se gouverner soi-même ! Et non pas aux comportements des gouvernements ! Ça n’a donc rien avec les états en eux-mêmes !). Et donc ce sont nos mauvais comportements qui ont causé l’oubli et le mépris des droits de l’Homme (de la loi volumique). C’est ça qui a causé les malheurs publiques (la corruption de nos gouvernants, tous les abus dans la société (trafic d’organes, viols d’enfants, les mensonges etc). C’est nos gouvernements (nos comportements) à nous qui ont fait qu’on s’est « déconnecté » du Créateur ! On n’applique pas ses Lois. Partant de là, il y a des sanctions juridiques. En ce qui concerne le recours de C. Brusa, il appliquerait la loi « en mode 2D ». Ça veut dire celui qu’on enseigne aux étudiants à l’université en faculté de droit (les professeurs n’enseignent pas le droit de manière géométrique avec les mathématiques. Ni le volume. Disons que les étudiants ne reçoivent que la moitié de la pomme et normalement ils devraient avoir la pomme en intégralité, c’est à dire en relief, en volume ! Quand on a vraiment la connaissance et l’entendement de cette loi volumique, les écrits qui en découlent sont d’une parfaite logique ! kzbin.info/www/bejne/iH7Gp6CfmsaJo5I

[@dragutariana1940]

Merci beaucoup pour ce petit cours, très intéressant et très utile, mais que j'ai trouvé également très amusant :) Vous êtes très éloquente, félicitations

[@jeanneboutet9389]

Vous avez sauvé mon bac...

[@dorotapanek9139]

Retranscription du live de Jean Noël Mendy du 5 mai 2022 : Déclaration des droits de l’Homme et du Citoyen de 1789, extraits avec explications : « (...) En conséquence, l'Assemblée Nationale reconnaît et déclare, en présence et sous les auspices (la protection, l’autorité) de l'Etre suprême (Dieu qui vaut de Loi), les droits suivants de l'homme et du citoyen (« homme » et « citoyen » écrits en lettres minuscules contrairement à la Loi du Créateur (Homme = Dieu) s’écrit avec un « H » majuscule). Si on applique cette déclaration des droits en « version 3D, volumique », il y a tout un tas de moyens juridiques qui sont automatiquement dans l’affection d’un juriste, et qui se relèvent de fait. Dans le recours de C. Brusa on ne voit pas de recours à la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789 mais à celle de 1948 : (Préambule) « (...) Considérant que la méconnaissance et le mépris des droits de l'homme ont conduit à des actes de barbarie qui révoltent la conscience de l'humanité et que l'avènement d'un monde où les êtres humains seront libres de parler et de croire, libérés de la terreur et de la misère, a été proclamé comme la plus haute aspiration de l'homme. (...) » (Cette partie ressemble au texte du document-maître, Déclaration de 1789 (ascendance), sans lequel celui-ci n’aurait pas pu être écrit) et sans lequel celui de 1948 n’aurait pas la légitimité. En 1762, Rousseau a écrit le fameux « Contrat Social » (Le titre complet est « Du contrat social ou Principes du droit politique ») qui a conduit à l’écriture de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1948. Et c’est là où ça a merdé. On s’est vraiment fait avoir ! Rousseau y exprime son idéal républicain en quatre parties : - RENONCIATION À NOS DROITS NATURELS AU PROFIT DE L’ÉTAT, qui, par sa protection, conciliera l'égalité et la liberté - Le peuple tout-puissant sauvegarde, par le truchement d'un législateur (ce qui veut dire qu’il faut passer par un tiers), le bien-être général contre les groupements d'intérêts - La démocratie doit maintenir sa pureté par des assemblées législatives - Création d'une religion d'Etat, ou religion civile. (...). C’est ce « législateur » qui sera chargé d’assurer la liberté, l’égalité, la fraternité parce que le peuple aura renoncé aux droits naturels ! Et ces droits naturels étaient dans la Déclaration de 1789 : « (...) En conséquence, l'Assemblée Nationale reconnaît et déclare, en présence et sous les auspices de l'Etre suprême, les droits suivants de l'homme et du citoyen (...) Sauf que en passant par le « Contrat Social » de Rousseau, on arrive à la Déclaration de 1948 qui est presque sa copie mais légèrement détournée. Et aujourd’hui, on en est arrivé à ce que les gens aillent voter et renoncent à leurs droits naturels qui étaient dans la Déclaration des Droits de l’Homme Et du Citoyende 1789. « Considérant que l’ignorance, l’oubli et le mépris des droits de l’Homme est la seule cause des malheurs publiques et de la corruption des gouvernements (...) » Les mots « corruption des gouvernements » renvoient aux comportements des populations ; aux comportements que chacun a pour se gouverner soi-même ! Et non pas aux comportements des gouvernements ! Ça n’a donc rien avec les états en eux-mêmes !). Et donc ce sont nos mauvais comportements qui ont causé l’oubli et le mépris des droits de l’Homme (de la loi volumique). C’est ça qui a causé les malheurs publiques (la corruption de nos gouvernants, tous les abus dans la société (trafic d’organes, viols d’enfants, les mensonges etc). C’est nos gouvernements (nos comportements) à nous qui ont fait qu’on s’est « déconnecté » du Créateur ! On n’applique pas ses Lois. Partant de là, il y a des sanctions juridiques. En ce qui concerne le recours de C. Brusa, il appliquerait la loi « en mode 2D ». Ça veut dire celui qu’on enseigne aux étudiants à l’université en faculté de droit (les professeurs n’enseignent pas le droit de manière géométrique avec les mathématiques. Ni le volume. Disons que les étudiants ne reçoivent que la moitié de la pomme et normalement ils devraient avoir la pomme en intégralité, c’est à dire en relief, en volume ! Quand on a vraiment la connaissance et l’entendement de cette loi volumique, les écrits qui en découlent sont d’une parfaite logique ! kzbin.info/www/bejne/iH7Gp6CfmsaJo5I

[@salasaddar2898]

Merci our tes cours de philosophie. Et bon courage.

[@Radjasteindag]

Super intéressant et abordable ds la manière d'introduire 👍🏻

[@maly8286]

Je viens de découvrir votre chaîne, merci pour le temps que vous prenez pour nous éduquer :)

[@mariobonaventure2506]

Je valide la vidéo ahah! J'aime votre touche d'humour mais qui reste toujours entourée de votre sérieux

[@rebeccafadel6218]

j'adore ça ! c expliqué avec une telle perfection et un sens de l'humour que j jamis vu dans de telles vidéos ! chapeau bas

[@dorotapanek9139]

Retranscription du live de Jean Noël Mendy du 5 mai 2022 : Déclaration des droits de l’Homme et du Citoyen de 1789, extraits avec explications : « (...) En conséquence, l'Assemblée Nationale reconnaît et déclare, en présence et sous les auspices (la protection, l’autorité) de l'Etre suprême (Dieu qui vaut de Loi), les droits suivants de l'homme et du citoyen (« homme » et « citoyen » écrits en lettres minuscules contrairement à la Loi du Créateur (Homme = Dieu) s’écrit avec un « H » majuscule). Si on applique cette déclaration des droits en « version 3D, volumique », il y a tout un tas de moyens juridiques qui sont automatiquement dans l’affection d’un juriste, et qui se relèvent de fait. Dans le recours de C. Brusa on ne voit pas de recours à la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789 mais à celle de 1948 : (Préambule) « (...) Considérant que la méconnaissance et le mépris des droits de l'homme ont conduit à des actes de barbarie qui révoltent la conscience de l'humanité et que l'avènement d'un monde où les êtres humains seront libres de parler et de croire, libérés de la terreur et de la misère, a été proclamé comme la plus haute aspiration de l'homme. (...) » (Cette partie ressemble au texte du document-maître, Déclaration de 1789 (ascendance), sans lequel celui-ci n’aurait pas pu être écrit) et sans lequel celui de 1948 n’aurait pas la légitimité. En 1762, Rousseau a écrit le fameux « Contrat Social » (Le titre complet est « Du contrat social ou Principes du droit politique ») qui a conduit à l’écriture de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1948. Et c’est là où ça a merdé. On s’est vraiment fait avoir ! Rousseau y exprime son idéal républicain en quatre parties : - RENONCIATION À NOS DROITS NATURELS AU PROFIT DE L’ÉTAT, qui, par sa protection, conciliera l'égalité et la liberté - Le peuple tout-puissant sauvegarde, par le truchement d'un législateur (ce qui veut dire qu’il faut passer par un tiers), le bien-être général contre les groupements d'intérêts - La démocratie doit maintenir sa pureté par des assemblées législatives - Création d'une religion d'Etat, ou religion civile. (...). C’est ce « législateur » qui sera chargé d’assurer la liberté, l’égalité, la fraternité parce que le peuple aura renoncé aux droits naturels ! Et ces droits naturels étaient dans la Déclaration de 1789 : « (...) En conséquence, l'Assemblée Nationale reconnaît et déclare, en présence et sous les auspices de l'Etre suprême, les droits suivants de l'homme et du citoyen (...) Sauf que en passant par le « Contrat Social » de Rousseau, on arrive à la Déclaration de 1948 qui est presque sa copie mais légèrement détournée. Et aujourd’hui, on en est arrivé à ce que les gens aillent voter et renoncent à leurs droits naturels qui étaient dans la Déclaration des Droits de l’Homme Et du Citoyende 1789. « Considérant que l’ignorance, l’oubli et le mépris des droits de l’Homme est la seule cause des malheurs publiques et de la corruption des gouvernements (...) » Les mots « corruption des gouvernements » renvoient aux comportements des populations ; aux comportements que chacun a pour se gouverner soi-même ! Et non pas aux comportements des gouvernements ! Ça n’a donc rien avec les états en eux-mêmes !). Et donc ce sont nos mauvais comportements qui ont causé l’oubli et le mépris des droits de l’Homme (de la loi volumique). C’est ça qui a causé les malheurs publiques (la corruption de nos gouvernants, tous les abus dans la société (trafic d’organes, viols d’enfants, les mensonges etc). C’est nos gouvernements (nos comportements) à nous qui ont fait qu’on s’est « déconnecté » du Créateur ! On n’applique pas ses Lois. Partant de là, il y a des sanctions juridiques. En ce qui concerne le recours de C. Brusa, il appliquerait la loi « en mode 2D ». Ça veut dire celui qu’on enseigne aux étudiants à l’université en faculté de droit (les professeurs n’enseignent pas le droit de manière géométrique avec les mathématiques. Ni le volume. Disons que les étudiants ne reçoivent que la moitié de la pomme et normalement ils devraient avoir la pomme en intégralité, c’est à dire en relief, en volume ! Quand on a vraiment la connaissance et l’entendement de cette loi volumique, les écrits qui en découlent sont d’une parfaite logique ! kzbin.info/www/bejne/iH7Gp6CfmsaJo5I

[@kgsofficiel8658]

Le résumé d'un assez grand cour en 11 minutes merci beaucoup je m'en vais passé mon bac de philo plus sereinement

[@yannicklopez693]

C'est vraiment très bien expliqué, un grand bravo !

[@rachidek6637]

Claire, précise, pédagogue, sens de l'humour, rousseauphile, belle... Quand est ce qu'on se marie?? Sujet d'actualité en plus. Et ayant des parents etrangers malheureusement analphabètes, le fait d'apprendre et comprendre le contrat social de Rousseau au collège-lycée m'a permis de comprendre la signification de la société et notre engagement envers celle-ci. Cette vidéo et ce sujet devraient être d'intérêt public. Bravo pour ce travail en tout cas!

[@bennyboy2103]

Haa Tonton Rousseau, ça fait plaisir : on ne peux corrompre le peuple, mais souvent on le trompe et c'est alors seulement qu'il parrait vouloir ce qui est mal! Moi j'ai envie de voir ce qu'il se passerait si la totalité des Français et Françaises était capable d'incarner les valeurs de la République !

[@javierchurch6350]

Ce serait magnifique et tellement différent...

[@Paul72798]

Merci pour la qualité de votre travail. Je m'intéresse à la philosophie pour apprendre à mieux penser acquérir un peu plus de liberté.

[@stephanie2319]

Je viens de réussir mon examen de "Science politique et grands courants de la pensée". Nous pouvions choisir un thème. J'ai visionné votre vidéo sans prétention de réussir (ce n'était pas gagné vu le volume de matière) ms en voulant réviser... 1 heure avant mon passage oral! Merci!

[@DestinMatu]

Merci beaucoup pour ce résumé très intéressant et captivant.❤

[@talktoyourself789]

Une femme comme ça, c'est précieux !

[@Etrehumain123]

Qualité exceptionnel, c'est limpide, merci

[@matthieujacquet4822]

J'aime les personnes qui savent raconter une histoire et qui s'immergent tellement, si naturellement, que l'on plonge avec elles sans s'en rendre compte. J'aime bien Rousseau, le mot "associé" qui stipule un contrat auquel on souscrit, avec des personnes que l'on choisit et la capacité de résilier le contrat. La cohésion ne s'invente pas, chaque personne doivent pouvoir choisir avec qui s'associer et quand résilier le contrat. Une société démocratique n'a pas d'avenir dans la mesure où ce droit naturel, où c'est le peuple qui fait société. Une société démocratique au sens le plus pur comme vous l'entendez ne peut être maintenue qu'à petite échelle, en petits groupes de personnes. Si c'est le peuple qui fait société et si ce droit est revendiqué par chacun, la société démocratique serait une structure formée de multiples groupes desquels chaque membre peut partir en tout instant. La démocratie n'est pas maintenable au moment où des gens acceptent de transmettre leur liberté à une autorité et de se soumettre, Je pense que hiérarchie et démocratie sont inconciliable. Les lois se mettent en place naturellement dans le respect de chacun sous la condition que les "associés" sont ensemble d'un commun accord, que personne ne prend le pas devant l'autre, que chacun soit libre de partir quand il le veut et qu'aucune décision ne soit prise sinon à l'unanimité. Si ce modèle n'est pas généralisé à chaque groupe, il n'est pas tenable car la société de Rousseau ne peut que perdre face à la société de Hobbes en termes de rapport de force. En effet, le contrat social de Hobbes permet d'accueillir plus de personnes pas forcément d'un commun accord alors que le contrat social de Rousseau permet d'accueillir moins de personnes mais est plus démocratico-compatible. La seule manière d'imposer le contrat social de Rousseau est un moyen de dissuasion face à des modèles de société plus grandes, plus fortes bien que moins juste.

[@matthieujacquet4822]

* doit * où ce droit naturel n'est pas respecté, , où ce n'est le peuple qui fait société *moins justes

[@nathaliedesgardette9562]

Attention à ces personnes démonstration plus que vraie merci !

[@tomfavreau5362]

je t'aime, j'ai partiel, tu m'as permis de tout comprendre ! merci le s

[@deltaaa55]

J'adore la manière que t'explique les choses

[@Binigimpala]

.....la manière dont elle explique les choses. To Français peut causer un tremblement de terre au Mexique😅

[@freeyou2000]

@@Binigimpala tu crois que tout le monde est français ou a la chance de l'apprendre ? On s'améliore..

[@unefois2973]

@@Binigimpala Au lieu de l'encourager tu te moques ?? Rappelle toi d'où tu viens.

[@dorotapanek9139]

Retranscription du live de Jean Noël Mendy du 5 mai 2022 : Déclaration des droits de l’Homme et du Citoyen de 1789, extraits avec explications : « (...) En conséquence, l'Assemblée Nationale reconnaît et déclare, en présence et sous les auspices (la protection, l’autorité) de l'Etre suprême (Dieu qui vaut de Loi), les droits suivants de l'homme et du citoyen (« homme » et « citoyen » écrits en lettres minuscules contrairement à la Loi du Créateur (Homme = Dieu) s’écrit avec un « H » majuscule). Si on applique cette déclaration des droits en « version 3D, volumique », il y a tout un tas de moyens juridiques qui sont automatiquement dans l’affection d’un juriste, et qui se relèvent de fait. Dans le recours de C. Brusa on ne voit pas de recours à la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789 mais à celle de 1948 : (Préambule) « (...) Considérant que la méconnaissance et le mépris des droits de l'homme ont conduit à des actes de barbarie qui révoltent la conscience de l'humanité et que l'avènement d'un monde où les êtres humains seront libres de parler et de croire, libérés de la terreur et de la misère, a été proclamé comme la plus haute aspiration de l'homme. (...) » (Cette partie ressemble au texte du document-maître, Déclaration de 1789 (ascendance), sans lequel celui-ci n’aurait pas pu être écrit) et sans lequel celui de 1948 n’aurait pas la légitimité. En 1762, Rousseau a écrit le fameux « Contrat Social » (Le titre complet est « Du contrat social ou Principes du droit politique ») qui a conduit à l’écriture de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1948. Et c’est là où ça a merdé. On s’est vraiment fait avoir ! Rousseau y exprime son idéal républicain en quatre parties : - RENONCIATION À NOS DROITS NATURELS AU PROFIT DE L’ÉTAT, qui, par sa protection, conciliera l'égalité et la liberté - Le peuple tout-puissant sauvegarde, par le truchement d'un législateur (ce qui veut dire qu’il faut passer par un tiers), le bien-être général contre les groupements d'intérêts - La démocratie doit maintenir sa pureté par des assemblées législatives - Création d'une religion d'Etat, ou religion civile. (...). C’est ce « législateur » qui sera chargé d’assurer la liberté, l’égalité, la fraternité parce que le peuple aura renoncé aux droits naturels ! Et ces droits naturels étaient dans la Déclaration de 1789 : « (...) En conséquence, l'Assemblée Nationale reconnaît et déclare, en présence et sous les auspices de l'Etre suprême, les droits suivants de l'homme et du citoyen (...) Sauf que en passant par le « Contrat Social » de Rousseau, on arrive à la Déclaration de 1948 qui est presque sa copie mais légèrement détournée. Et aujourd’hui, on en est arrivé à ce que les gens aillent voter et renoncent à leurs droits naturels qui étaient dans la Déclaration des Droits de l’Homme Et du Citoyende 1789. « Considérant que l’ignorance, l’oubli et le mépris des droits de l’Homme est la seule cause des malheurs publiques et de la corruption des gouvernements (...) » Les mots « corruption des gouvernements » renvoient aux comportements des populations ; aux comportements que chacun a pour se gouverner soi-même ! Et non pas aux comportements des gouvernements ! Ça n’a donc rien avec les états en eux-mêmes !). Et donc ce sont nos mauvais comportements qui ont causé l’oubli et le mépris des droits de l’Homme (de la loi volumique). C’est ça qui a causé les malheurs publiques (la corruption de nos gouvernants, tous les abus dans la société (trafic d’organes, viols d’enfants, les mensonges etc). C’est nos gouvernements (nos comportements) à nous qui ont fait qu’on s’est « déconnecté » du Créateur ! On n’applique pas ses Lois. Partant de là, il y a des sanctions juridiques. En ce qui concerne le recours de C. Brusa, il appliquerait la loi « en mode 2D ». Ça veut dire celui qu’on enseigne aux étudiants à l’université en faculté de droit (les professeurs n’enseignent pas le droit de manière géométrique avec les mathématiques. Ni le volume. Disons que les étudiants ne reçoivent que la moitié de la pomme et normalement ils devraient avoir la pomme en intégralité, c’est à dire en relief, en volume ! Quand on a vraiment la connaissance et l’entendement de cette loi volumique, les écrits qui en découlent sont d’une parfaite logique ! kzbin.info/www/bejne/iH7Gp6CfmsaJo5I

[@dorotapanek9139]

@@Binigimpala Retranscription du live de Jean Noël Mendy du 5 mai 2022 : Déclaration des droits de l’Homme et du Citoyen de 1789, extraits avec explications : « (...) En conséquence, l'Assemblée Nationale reconnaît et déclare, en présence et sous les auspices (la protection, l’autorité) de l'Etre suprême (Dieu qui vaut de Loi), les droits suivants de l'homme et du citoyen (« homme » et « citoyen » écrits en lettres minuscules contrairement à la Loi du Créateur (Homme = Dieu) s’écrit avec un « H » majuscule). Si on applique cette déclaration des droits en « version 3D, volumique », il y a tout un tas de moyens juridiques qui sont automatiquement dans l’affection d’un juriste, et qui se relèvent de fait. Dans le recours de C. Brusa on ne voit pas de recours à la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789 mais à celle de 1948 : (Préambule) « (...) Considérant que la méconnaissance et le mépris des droits de l'homme ont conduit à des actes de barbarie qui révoltent la conscience de l'humanité et que l'avènement d'un monde où les êtres humains seront libres de parler et de croire, libérés de la terreur et de la misère, a été proclamé comme la plus haute aspiration de l'homme. (...) » (Cette partie ressemble au texte du document-maître, Déclaration de 1789 (ascendance), sans lequel celui-ci n’aurait pas pu être écrit) et sans lequel celui de 1948 n’aurait pas la légitimité. En 1762, Rousseau a écrit le fameux « Contrat Social » (Le titre complet est « Du contrat social ou Principes du droit politique ») qui a conduit à l’écriture de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1948. Et c’est là où ça a merdé. On s’est vraiment fait avoir ! Rousseau y exprime son idéal républicain en quatre parties : - RENONCIATION À NOS DROITS NATURELS AU PROFIT DE L’ÉTAT, qui, par sa protection, conciliera l'égalité et la liberté - Le peuple tout-puissant sauvegarde, par le truchement d'un législateur (ce qui veut dire qu’il faut passer par un tiers), le bien-être général contre les groupements d'intérêts - La démocratie doit maintenir sa pureté par des assemblées législatives - Création d'une religion d'Etat, ou religion civile. (...). C’est ce « législateur » qui sera chargé d’assurer la liberté, l’égalité, la fraternité parce que le peuple aura renoncé aux droits naturels ! Et ces droits naturels étaient dans la Déclaration de 1789 : « (...) En conséquence, l'Assemblée Nationale reconnaît et déclare, en présence et sous les auspices de l'Etre suprême, les droits suivants de l'homme et du citoyen (...) Sauf que en passant par le « Contrat Social » de Rousseau, on arrive à la Déclaration de 1948 qui est presque sa copie mais légèrement détournée. Et aujourd’hui, on en est arrivé à ce que les gens aillent voter et renoncent à leurs droits naturels qui étaient dans la Déclaration des Droits de l’Homme Et du Citoyende 1789. « Considérant que l’ignorance, l’oubli et le mépris des droits de l’Homme est la seule cause des malheurs publiques et de la corruption des gouvernements (...) » Les mots « corruption des gouvernements » renvoient aux comportements des populations ; aux comportements que chacun a pour se gouverner soi-même ! Et non pas aux comportements des gouvernements ! Ça n’a donc rien avec les états en eux-mêmes !). Et donc ce sont nos mauvais comportements qui ont causé l’oubli et le mépris des droits de l’Homme (de la loi volumique). C’est ça qui a causé les malheurs publiques (la corruption de nos gouvernants, tous les abus dans la société (trafic d’organes, viols d’enfants, les mensonges etc). C’est nos gouvernements (nos comportements) à nous qui ont fait qu’on s’est « déconnecté » du Créateur ! On n’applique pas ses Lois. Partant de là, il y a des sanctions juridiques. En ce qui concerne le recours de C. Brusa, il appliquerait la loi « en mode 2D ». Ça veut dire celui qu’on enseigne aux étudiants à l’université en faculté de droit (les professeurs n’enseignent pas le droit de manière géométrique avec les mathématiques. Ni le volume. Disons que les étudiants ne reçoivent que la moitié de la pomme et normalement ils devraient avoir la pomme en intégralité, c’est à dire en relief, en volume ! Quand on a vraiment la connaissance et l’entendement de cette loi volumique, les écrits qui en découlent sont d’une parfaite logique ! kzbin.info/www/bejne/iH7Gp6CfmsaJo5I

[@moradelhajim5569]

vous avez la meilleure capacité de s'exprimer Mme Bravooooo!!!! je t'aime 😍😂😂😂

[@emilienneelembe8892]

Merci je peux vous écouter plusieurs fois !

[@azizelkali3842]

On a renoncé à nos droits naturels , et les souverains nous ont piqué tout y compris nos slips . Bien expliqué bravo

[@nicolasplanchette1093]

Vous êtes vraiment extraordinaire. Merci beaucoup.

[@eliaprod3099]

Très sympa, dynamique et bien vulgarisé. Il est dommage cependant de ne pas citer Kropotkine. Ses théories se basant sur la vérification des travaux de Darwin. En effet, l’État de nature est considéré comme sauvage, insécuritaire et liberticide par Hobbes et Rousseau, Lock trouve qu'il est plus sécuritaire pour nos liberté d'avoir un souverain pour nous les garantir...Tandis que Darwin puis Kropotkine demontrent par l'expérience scientifique et appliquée que l'homme est tout le contraire d'un loup pour l'homme. Tout comme le reste des êtres vivants l'homme coopère, s'entraide etc. Voilà Pourquoi dans l'essai "l'Entraide, l'autre loi de la jungle" de Pablor Servigne et Gauthier Chapelle, 2 scientifiques reprennent les travaux de Kropotkine et les étayent avec de nombreuses sciences sociales (psychologie, économie, sociologie, anthropologie ainsi que la biologie, l'épigénétique etc.). Leur démonstration est claire : 1- L'être humain est naturellement un être d'entraide 2 -L'Etat de Nature, sauvage, était déjà celui de l'entraide, celle la même qui permet de faire société. Donc il n'y a jamais eu d'être humain vivant en Hermite toute l'année et se retrouvant uniquement pour copuler. Deuxièmement, c'est sur ce fantasme d'une nature sauvage et insécuritaire qu'on a permis de justifier la mise en place d'une gouvernance qui, sous prétexte de nous garantir nos propres sécurité et liberté, nous impose en réalité les intérêt d'une minorité. C'est tout le propos de l'anarchisme. D'ailleurs, la Respublica, la démocratie, la souveraineté du peuple dont parle Rousseau ont elle réellement existé ? Dans les temps antiques le Pouvoir au peuple se limitait en réalité à une poignée d'hommes, les femmes n'avaient pas le droit au chapitre et l'esclavage était chose commune. Au moyen âge, le pouvoir est au main d'une minorité. Idem à la suite des révolutions, empires et républiques, on retrouve encore une minorité diriger la majorité au nom d'une démocratie qui est en réalité bien discutable. Par exemple, le lobbying pose question en démocratie. Personne ne sait qui reçoit combien de qui, que ce soit en France ou au niveau de la gouvernance européenne. Il en va de même pour le financement des partis politiques dont l'affaire Elf n'est qu'un exemple. Ou encore que les médias de masse français appartiennent en France à moins de 10 personnes. On est donc on est en droit de se demander ce qui fait société et ce qui est anti-social. L’État est-il antisocial ? Est-ce que, ce qui fait que je ne vais pas assassiner mon voisin à coup de gourdin à cause de son tapage nocturne est le fait que l'Etat peut me mettre en prison (après m'être éventuellement fait tabassé par la police). Ou est-ce c'est parce que j'ai une éducation qui m'a permis de contrôler mes pulsions mortifères ? Il semble utile de souligner que la production des normes sociales, des règles de vie commune et leur processus ne sont pas uniquement basées sur des concepts philosophiques mais également sur des rapport de force physique, économique, politique et culturels et qu'ils sont également immanent à l'être humain qui, sauf preuve du contraire nait et vit en société depuis le début de l'humanité.

[@varainjosephjunior3616]

Merci pour les ajouts

[@souleymanetoure3262]

Salut j'apprécie vraiment ça m'a orienté sur mon rapport de recherche.

[@benrhoumadonia8931]

Merci pour cette vidéo! ça m'a beaucoup aidé

[@fabax4884]

Merci pour cette super vidéo !Très complète

[@Patrick-sheen]

Une merveilleuse explication... merci beaucoup !

[@dorotapanek9139]

Retranscription du live de Jean Noël Mendy du 5 mai 2022 : Déclaration des droits de l’Homme et du Citoyen de 1789, extraits avec explications : « (...) En conséquence, l'Assemblée Nationale reconnaît et déclare, en présence et sous les auspices (la protection, l’autorité) de l'Etre suprême (Dieu qui vaut de Loi), les droits suivants de l'homme et du citoyen (« homme » et « citoyen » écrits en lettres minuscules contrairement à la Loi du Créateur (Homme = Dieu) s’écrit avec un « H » majuscule). Si on applique cette déclaration des droits en « version 3D, volumique », il y a tout un tas de moyens juridiques qui sont automatiquement dans l’affection d’un juriste, et qui se relèvent de fait. Dans le recours de C. Brusa on ne voit pas de recours à la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789 mais à celle de 1948 : (Préambule) « (...) Considérant que la méconnaissance et le mépris des droits de l'homme ont conduit à des actes de barbarie qui révoltent la conscience de l'humanité et que l'avènement d'un monde où les êtres humains seront libres de parler et de croire, libérés de la terreur et de la misère, a été proclamé comme la plus haute aspiration de l'homme. (...) » (Cette partie ressemble au texte du document-maître, Déclaration de 1789 (ascendance), sans lequel celui-ci n’aurait pas pu être écrit) et sans lequel celui de 1948 n’aurait pas la légitimité. En 1762, Rousseau a écrit le fameux « Contrat Social » (Le titre complet est « Du contrat social ou Principes du droit politique ») qui a conduit à l’écriture de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1948. Et c’est là où ça a merdé. On s’est vraiment fait avoir ! Rousseau y exprime son idéal républicain en quatre parties : - RENONCIATION À NOS DROITS NATURELS AU PROFIT DE L’ÉTAT, qui, par sa protection, conciliera l'égalité et la liberté - Le peuple tout-puissant sauvegarde, par le truchement d'un législateur (ce qui veut dire qu’il faut passer par un tiers), le bien-être général contre les groupements d'intérêts - La démocratie doit maintenir sa pureté par des assemblées législatives - Création d'une religion d'Etat, ou religion civile. (...). C’est ce « législateur » qui sera chargé d’assurer la liberté, l’égalité, la fraternité parce que le peuple aura renoncé aux droits naturels ! Et ces droits naturels étaient dans la Déclaration de 1789 : « (...) En conséquence, l'Assemblée Nationale reconnaît et déclare, en présence et sous les auspices de l'Etre suprême, les droits suivants de l'homme et du citoyen (...) Sauf que en passant par le « Contrat Social » de Rousseau, on arrive à la Déclaration de 1948 qui est presque sa copie mais légèrement détournée. Et aujourd’hui, on en est arrivé à ce que les gens aillent voter et renoncent à leurs droits naturels qui étaient dans la Déclaration des Droits de l’Homme Et du Citoyende 1789. « Considérant que l’ignorance, l’oubli et le mépris des droits de l’Homme est la seule cause des malheurs publiques et de la corruption des gouvernements (...) » Les mots « corruption des gouvernements » renvoient aux comportements des populations ; aux comportements que chacun a pour se gouverner soi-même ! Et non pas aux comportements des gouvernements ! Ça n’a donc rien avec les états en eux-mêmes !). Et donc ce sont nos mauvais comportements qui ont causé l’oubli et le mépris des droits de l’Homme (de la loi volumique). C’est ça qui a causé les malheurs publiques (la corruption de nos gouvernants, tous les abus dans la société (trafic d’organes, viols d’enfants, les mensonges etc). C’est nos gouvernements (nos comportements) à nous qui ont fait qu’on s’est « déconnecté » du Créateur ! On n’applique pas ses Lois. Partant de là, il y a des sanctions juridiques. En ce qui concerne le recours de C. Brusa, il appliquerait la loi « en mode 2D ». Ça veut dire celui qu’on enseigne aux étudiants à l’université en faculté de droit (les professeurs n’enseignent pas le droit de manière géométrique avec les mathématiques. Ni le volume. Disons que les étudiants ne reçoivent que la moitié de la pomme et normalement ils devraient avoir la pomme en intégralité, c’est à dire en relief, en volume ! Quand on a vraiment la connaissance et l’entendement de cette loi volumique, les écrits qui en découlent sont d’une parfaite logique ! kzbin.info/www/bejne/iH7Gp6CfmsaJo5I

[@marwabnb5301]

Wow, j’adore ! Vous êtes remarquable !! J’aurais aimé vous avoir comme enseignante 😇

[@ParleMoiDePhilo]

🤭🙈

[@dorotapanek9139]

Retranscription du live de Jean Noël Mendy du 5 mai 2022 : Déclaration des droits de l’Homme et du Citoyen de 1789, extraits avec explications : « (...) En conséquence, l'Assemblée Nationale reconnaît et déclare, en présence et sous les auspices (la protection, l’autorité) de l'Etre suprême (Dieu qui vaut de Loi), les droits suivants de l'homme et du citoyen (« homme » et « citoyen » écrits en lettres minuscules contrairement à la Loi du Créateur (Homme = Dieu) s’écrit avec un « H » majuscule). Si on applique cette déclaration des droits en « version 3D, volumique », il y a tout un tas de moyens juridiques qui sont automatiquement dans l’affection d’un juriste, et qui se relèvent de fait. Dans le recours de C. Brusa on ne voit pas de recours à la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789 mais à celle de 1948 : (Préambule) « (...) Considérant que la méconnaissance et le mépris des droits de l'homme ont conduit à des actes de barbarie qui révoltent la conscience de l'humanité et que l'avènement d'un monde où les êtres humains seront libres de parler et de croire, libérés de la terreur et de la misère, a été proclamé comme la plus haute aspiration de l'homme. (...) » (Cette partie ressemble au texte du document-maître, Déclaration de 1789 (ascendance), sans lequel celui-ci n’aurait pas pu être écrit) et sans lequel celui de 1948 n’aurait pas la légitimité. En 1762, Rousseau a écrit le fameux « Contrat Social » (Le titre complet est « Du contrat social ou Principes du droit politique ») qui a conduit à l’écriture de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1948. Et c’est là où ça a merdé. On s’est vraiment fait avoir ! Rousseau y exprime son idéal républicain en quatre parties : - RENONCIATION À NOS DROITS NATURELS AU PROFIT DE L’ÉTAT, qui, par sa protection, conciliera l'égalité et la liberté - Le peuple tout-puissant sauvegarde, par le truchement d'un législateur (ce qui veut dire qu’il faut passer par un tiers), le bien-être général contre les groupements d'intérêts - La démocratie doit maintenir sa pureté par des assemblées législatives - Création d'une religion d'Etat, ou religion civile. (...). C’est ce « législateur » qui sera chargé d’assurer la liberté, l’égalité, la fraternité parce que le peuple aura renoncé aux droits naturels ! Et ces droits naturels étaient dans la Déclaration de 1789 : « (...) En conséquence, l'Assemblée Nationale reconnaît et déclare, en présence et sous les auspices de l'Etre suprême, les droits suivants de l'homme et du citoyen (...) Sauf que en passant par le « Contrat Social » de Rousseau, on arrive à la Déclaration de 1948 qui est presque sa copie mais légèrement détournée. Et aujourd’hui, on en est arrivé à ce que les gens aillent voter et renoncent à leurs droits naturels qui étaient dans la Déclaration des Droits de l’Homme Et du Citoyende 1789. « Considérant que l’ignorance, l’oubli et le mépris des droits de l’Homme est la seule cause des malheurs publiques et de la corruption des gouvernements (...) » Les mots « corruption des gouvernements » renvoient aux comportements des populations ; aux comportements que chacun a pour se gouverner soi-même ! Et non pas aux comportements des gouvernements ! Ça n’a donc rien avec les états en eux-mêmes !). Et donc ce sont nos mauvais comportements qui ont causé l’oubli et le mépris des droits de l’Homme (de la loi volumique). C’est ça qui a causé les malheurs publiques (la corruption de nos gouvernants, tous les abus dans la société (trafic d’organes, viols d’enfants, les mensonges etc). C’est nos gouvernements (nos comportements) à nous qui ont fait qu’on s’est « déconnecté » du Créateur ! On n’applique pas ses Lois. Partant de là, il y a des sanctions juridiques. En ce qui concerne le recours de C. Brusa, il appliquerait la loi « en mode 2D ». Ça veut dire celui qu’on enseigne aux étudiants à l’université en faculté de droit (les professeurs n’enseignent pas le droit de manière géométrique avec les mathématiques. Ni le volume. Disons que les étudiants ne reçoivent que la moitié de la pomme et normalement ils devraient avoir la pomme en intégralité, c’est à dire en relief, en volume ! Quand on a vraiment la connaissance et l’entendement de cette loi volumique, les écrits qui en découlent sont d’une parfaite logique ! kzbin.info/www/bejne/iH7Gp6CfmsaJo5I

[@celinedouterluingne7335]

Excellent ! Du contenu bien expliqué et clair, même drôle ;) Bravo!

[@dextrogyren]

J'aime votre esprit vif teinté d'humour et d'une belle capacité de synthèse. Sur la question de ''sortir de la société'', il faut voir sur KZbin les centaines de vidéos se rapportant aux ''SovCit'' un mouvement aux USA qui prend de l'ampleur inquiétante (+300.000) qui est la contraction de Sovereign Citizen, une bande de dégénérés qui prétendent être au-dessus de TOUTE loi.

[@vi9227]

Super vidéo! Très instructif, continue! :)

[@dorotapanek9139]

Retranscription du live de Jean Noël Mendy du 5 mai 2022 : Déclaration des droits de l’Homme et du Citoyen de 1789, extraits avec explications : « (...) En conséquence, l'Assemblée Nationale reconnaît et déclare, en présence et sous les auspices (la protection, l’autorité) de l'Etre suprême (Dieu qui vaut de Loi), les droits suivants de l'homme et du citoyen (« homme » et « citoyen » écrits en lettres minuscules contrairement à la Loi du Créateur (Homme = Dieu) s’écrit avec un « H » majuscule). Si on applique cette déclaration des droits en « version 3D, volumique », il y a tout un tas de moyens juridiques qui sont automatiquement dans l’affection d’un juriste, et qui se relèvent de fait. Dans le recours de C. Brusa on ne voit pas de recours à la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789 mais à celle de 1948 : (Préambule) « (...) Considérant que la méconnaissance et le mépris des droits de l'homme ont conduit à des actes de barbarie qui révoltent la conscience de l'humanité et que l'avènement d'un monde où les êtres humains seront libres de parler et de croire, libérés de la terreur et de la misère, a été proclamé comme la plus haute aspiration de l'homme. (...) » (Cette partie ressemble au texte du document-maître, Déclaration de 1789 (ascendance), sans lequel celui-ci n’aurait pas pu être écrit) et sans lequel celui de 1948 n’aurait pas la légitimité. En 1762, Rousseau a écrit le fameux « Contrat Social » (Le titre complet est « Du contrat social ou Principes du droit politique ») qui a conduit à l’écriture de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1948. Et c’est là où ça a merdé. On s’est vraiment fait avoir ! Rousseau y exprime son idéal républicain en quatre parties : - RENONCIATION À NOS DROITS NATURELS AU PROFIT DE L’ÉTAT, qui, par sa protection, conciliera l'égalité et la liberté - Le peuple tout-puissant sauvegarde, par le truchement d'un législateur (ce qui veut dire qu’il faut passer par un tiers), le bien-être général contre les groupements d'intérêts - La démocratie doit maintenir sa pureté par des assemblées législatives - Création d'une religion d'Etat, ou religion civile. (...). C’est ce « législateur » qui sera chargé d’assurer la liberté, l’égalité, la fraternité parce que le peuple aura renoncé aux droits naturels ! Et ces droits naturels étaient dans la Déclaration de 1789 : « (...) En conséquence, l'Assemblée Nationale reconnaît et déclare, en présence et sous les auspices de l'Etre suprême, les droits suivants de l'homme et du citoyen (...) Sauf que en passant par le « Contrat Social » de Rousseau, on arrive à la Déclaration de 1948 qui est presque sa copie mais légèrement détournée. Et aujourd’hui, on en est arrivé à ce que les gens aillent voter et renoncent à leurs droits naturels qui étaient dans la Déclaration des Droits de l’Homme Et du Citoyende 1789. « Considérant que l’ignorance, l’oubli et le mépris des droits de l’Homme est la seule cause des malheurs publiques et de la corruption des gouvernements (...) » Les mots « corruption des gouvernements » renvoient aux comportements des populations ; aux comportements que chacun a pour se gouverner soi-même ! Et non pas aux comportements des gouvernements ! Ça n’a donc rien avec les états en eux-mêmes !). Et donc ce sont nos mauvais comportements qui ont causé l’oubli et le mépris des droits de l’Homme (de la loi volumique). C’est ça qui a causé les malheurs publiques (la corruption de nos gouvernants, tous les abus dans la société (trafic d’organes, viols d’enfants, les mensonges etc). C’est nos gouvernements (nos comportements) à nous qui ont fait qu’on s’est « déconnecté » du Créateur ! On n’applique pas ses Lois. Partant de là, il y a des sanctions juridiques. En ce qui concerne le recours de C. Brusa, il appliquerait la loi « en mode 2D ». Ça veut dire celui qu’on enseigne aux étudiants à l’université en faculté de droit (les professeurs n’enseignent pas le droit de manière géométrique avec les mathématiques. Ni le volume. Disons que les étudiants ne reçoivent que la moitié de la pomme et normalement ils devraient avoir la pomme en intégralité, c’est à dire en relief, en volume ! Quand on a vraiment la connaissance et l’entendement de cette loi volumique, les écrits qui en découlent sont d’une parfaite logique ! kzbin.info/www/bejne/iH7Gp6CfmsaJo5I

[@kablanthomaskassi7966]

Waouh super Je suis bien rassasié Merci au prof!

[@Etrehumain123]

11:03 C'est justement ça que je n'aime pas du tout: on donne l'exemple du type "les hommes s'entendent sur faire un contrat social, elire un gouvernement" ect, mais on est né dans ce système sans l'avoir choisi personnellement en vrai, c'est troublant.

[@cinepanoramix.1475]

Je vous remercie pour cette explication condensée mais au combien explicite pour moi pauvre néophyte. Merci beaucoup et continuer

[@joedensprince5901]

J’étais vraiment perdu dans les lignes de Rousseau. Là c’est tres clair🔥

[@ZakariaBerté]

Félicitations ! Très pédagogique.

[@nabilelfjer9377]

Merci infiniment vous êtes vraiment talentueuse

[@pyrial1334]

Juste parfaite la vidéo. Merci c'est super clair et passionnant

[@dorotapanek9139]

Retranscription du live de Jean Noël Mendy du 5 mai 2022 : Déclaration des droits de l’Homme et du Citoyen de 1789, extraits avec explications : « (...) En conséquence, l'Assemblée Nationale reconnaît et déclare, en présence et sous les auspices (la protection, l’autorité) de l'Etre suprême (Dieu qui vaut de Loi), les droits suivants de l'homme et du citoyen (« homme » et « citoyen » écrits en lettres minuscules contrairement à la Loi du Créateur (Homme = Dieu) s’écrit avec un « H » majuscule). Si on applique cette déclaration des droits en « version 3D, volumique », il y a tout un tas de moyens juridiques qui sont automatiquement dans l’affection d’un juriste, et qui se relèvent de fait. Dans le recours de C. Brusa on ne voit pas de recours à la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789 mais à celle de 1948 : (Préambule) « (...) Considérant que la méconnaissance et le mépris des droits de l'homme ont conduit à des actes de barbarie qui révoltent la conscience de l'humanité et que l'avènement d'un monde où les êtres humains seront libres de parler et de croire, libérés de la terreur et de la misère, a été proclamé comme la plus haute aspiration de l'homme. (...) » (Cette partie ressemble au texte du document-maître, Déclaration de 1789 (ascendance), sans lequel celui-ci n’aurait pas pu être écrit) et sans lequel celui de 1948 n’aurait pas la légitimité. En 1762, Rousseau a écrit le fameux « Contrat Social » (Le titre complet est « Du contrat social ou Principes du droit politique ») qui a conduit à l’écriture de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1948. Et c’est là où ça a merdé. On s’est vraiment fait avoir ! Rousseau y exprime son idéal républicain en quatre parties : - RENONCIATION À NOS DROITS NATURELS AU PROFIT DE L’ÉTAT, qui, par sa protection, conciliera l'égalité et la liberté - Le peuple tout-puissant sauvegarde, par le truchement d'un législateur (ce qui veut dire qu’il faut passer par un tiers), le bien-être général contre les groupements d'intérêts - La démocratie doit maintenir sa pureté par des assemblées législatives - Création d'une religion d'Etat, ou religion civile. (...). C’est ce « législateur » qui sera chargé d’assurer la liberté, l’égalité, la fraternité parce que le peuple aura renoncé aux droits naturels ! Et ces droits naturels étaient dans la Déclaration de 1789 : « (...) En conséquence, l'Assemblée Nationale reconnaît et déclare, en présence et sous les auspices de l'Etre suprême, les droits suivants de l'homme et du citoyen (...) Sauf que en passant par le « Contrat Social » de Rousseau, on arrive à la Déclaration de 1948 qui est presque sa copie mais légèrement détournée. Et aujourd’hui, on en est arrivé à ce que les gens aillent voter et renoncent à leurs droits naturels qui étaient dans la Déclaration des Droits de l’Homme Et du Citoyende 1789. « Considérant que l’ignorance, l’oubli et le mépris des droits de l’Homme est la seule cause des malheurs publiques et de la corruption des gouvernements (...) » Les mots « corruption des gouvernements » renvoient aux comportements des populations ; aux comportements que chacun a pour se gouverner soi-même ! Et non pas aux comportements des gouvernements ! Ça n’a donc rien avec les états en eux-mêmes !). Et donc ce sont nos mauvais comportements qui ont causé l’oubli et le mépris des droits de l’Homme (de la loi volumique). C’est ça qui a causé les malheurs publiques (la corruption de nos gouvernants, tous les abus dans la société (trafic d’organes, viols d’enfants, les mensonges etc). C’est nos gouvernements (nos comportements) à nous qui ont fait qu’on s’est « déconnecté » du Créateur ! On n’applique pas ses Lois. Partant de là, il y a des sanctions juridiques. En ce qui concerne le recours de C. Brusa, il appliquerait la loi « en mode 2D ». Ça veut dire celui qu’on enseigne aux étudiants à l’université en faculté de droit (les professeurs n’enseignent pas le droit de manière géométrique avec les mathématiques. Ni le volume. Disons que les étudiants ne reçoivent que la moitié de la pomme et normalement ils devraient avoir la pomme en intégralité, c’est à dire en relief, en volume ! Quand on a vraiment la connaissance et l’entendement de cette loi volumique, les écrits qui en découlent sont d’une parfaite logique ! kzbin.info/www/bejne/iH7Gp6CfmsaJo5I

[@saidouabdoulaye4563]

C'est claire comme l'eau de source!!!! Bravo

[@muhammadmuhammadalfulanial4490]

Merci pour cette vidéo. Cependant, est-ce que c'est possible de donner les références pour Hobbes et Locke s'il vous plait ?

[@ParleMoiDePhilo]

Il s agit du Léviathan pour Hobbes, et essais pour le gouvernement civile pour Locke (et contrat social pour Rousseau donc)

[@muhammadmuhammadalfulanial4490]

@@ParleMoiDePhilo Merci à vous.

[@sodjigbekomlan399]

Oui... Merci bien Mme pour la synthèse.,. Rousseau c'est mon Maître depuis 99. Il est apparemment impossible de sortir de ce contrat. Toutefois, on peut vivre au-delà des évènements ou des phénomènes de la société en s'élevant au-dessous des passions des éphémérides bref se dépouiller des souillures des communs du mortel !

[@aracelis1973]

Merci, ces très bien explique. C'est qui est triste e que on adhère au Contrat Social des qu'on est né et on n'a aucune possibilité d'y échapper par la suite. Même en renonçant à toutes les avantages sociaux qui peux décider de vivre naturellement, vivre dans la nature de la chasse et la cueillette? . tous est interdit. c'est un contrat obligatoire.

[@alessandrocaruso5931]

Merci beaucoup c'était incroyablement clair

[@falloumbaye]

Tu peux faire une vidéo pour nous montrer les différents conceptions des philosophe sur la liberté

[@beninoiseetfiere8437]

Merci beaucoup pour tes vidéos C'est trop bien ta page

[@binetasall8991]

merci beaucoup pour cette video ça m'aidera pour mon examen de philosophie 🙏⚘

[@anthonynawar5200]

bravo bravo bravo continueee c supert simple et efficace!!!!

[@zamextha]

Merci pour l'explication très claire !

[@Marina-ip7jz]

Merci pour cette vidéo, ça m'a beaucoup aidé!!

[@farahlegriguer]

Très bonne vidéo, complète et bien expliquée ! Merci beaucoup :)

[@Will.LM8]

Passionnant, merci pour cette vidéo

[@momarkadhafi984]

Y a une détente pendant les explications.. c'est bien

[@jean-denisalexis2016]

Wawwwww !!! Mille mercis !! Très édifié!!

[@ndoumbefaye2315]

Merci pour les vidéos 🇸🇳❤

[@genekisayan6564]

Trop bien cette chaine , c est comme monsieur phi version feminin Approved 👍👍👍👍👍👍👍👍👍

[@carlaboyer8706]

Très bonne explication!!

[@dorotapanek9139]

Retranscription du live de Jean Noël Mendy du 5 mai 2022 : Déclaration des droits de l’Homme et du Citoyen de 1789, extraits avec explications : « (...) En conséquence, l'Assemblée Nationale reconnaît et déclare, en présence et sous les auspices (la protection, l’autorité) de l'Etre suprême (Dieu qui vaut de Loi), les droits suivants de l'homme et du citoyen (« homme » et « citoyen » écrits en lettres minuscules contrairement à la Loi du Créateur (Homme = Dieu) s’écrit avec un « H » majuscule). Si on applique cette déclaration des droits en « version 3D, volumique », il y a tout un tas de moyens juridiques qui sont automatiquement dans l’affection d’un juriste, et qui se relèvent de fait. Dans le recours de C. Brusa on ne voit pas de recours à la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789 mais à celle de 1948 : (Préambule) « (...) Considérant que la méconnaissance et le mépris des droits de l'homme ont conduit à des actes de barbarie qui révoltent la conscience de l'humanité et que l'avènement d'un monde où les êtres humains seront libres de parler et de croire, libérés de la terreur et de la misère, a été proclamé comme la plus haute aspiration de l'homme. (...) » (Cette partie ressemble au texte du document-maître, Déclaration de 1789 (ascendance), sans lequel celui-ci n’aurait pas pu être écrit) et sans lequel celui de 1948 n’aurait pas la légitimité. En 1762, Rousseau a écrit le fameux « Contrat Social » (Le titre complet est « Du contrat social ou Principes du droit politique ») qui a conduit à l’écriture de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1948. Et c’est là où ça a merdé. On s’est vraiment fait avoir ! Rousseau y exprime son idéal républicain en quatre parties : - RENONCIATION À NOS DROITS NATURELS AU PROFIT DE L’ÉTAT, qui, par sa protection, conciliera l'égalité et la liberté - Le peuple tout-puissant sauvegarde, par le truchement d'un législateur (ce qui veut dire qu’il faut passer par un tiers), le bien-être général contre les groupements d'intérêts - La démocratie doit maintenir sa pureté par des assemblées législatives - Création d'une religion d'Etat, ou religion civile. (...). C’est ce « législateur » qui sera chargé d’assurer la liberté, l’égalité, la fraternité parce que le peuple aura renoncé aux droits naturels ! Et ces droits naturels étaient dans la Déclaration de 1789 : « (...) En conséquence, l'Assemblée Nationale reconnaît et déclare, en présence et sous les auspices de l'Etre suprême, les droits suivants de l'homme et du citoyen (...) Sauf que en passant par le « Contrat Social » de Rousseau, on arrive à la Déclaration de 1948 qui est presque sa copie mais légèrement détournée. Et aujourd’hui, on en est arrivé à ce que les gens aillent voter et renoncent à leurs droits naturels qui étaient dans la Déclaration des Droits de l’Homme Et du Citoyende 1789. « Considérant que l’ignorance, l’oubli et le mépris des droits de l’Homme est la seule cause des malheurs publiques et de la corruption des gouvernements (...) » Les mots « corruption des gouvernements » renvoient aux comportements des populations ; aux comportements que chacun a pour se gouverner soi-même ! Et non pas aux comportements des gouvernements ! Ça n’a donc rien avec les états en eux-mêmes !). Et donc ce sont nos mauvais comportements qui ont causé l’oubli et le mépris des droits de l’Homme (de la loi volumique). C’est ça qui a causé les malheurs publiques (la corruption de nos gouvernants, tous les abus dans la société (trafic d’organes, viols d’enfants, les mensonges etc). C’est nos gouvernements (nos comportements) à nous qui ont fait qu’on s’est « déconnecté » du Créateur ! On n’applique pas ses Lois. Partant de là, il y a des sanctions juridiques. En ce qui concerne le recours de C. Brusa, il appliquerait la loi « en mode 2D ». Ça veut dire celui qu’on enseigne aux étudiants à l’université en faculté de droit (les professeurs n’enseignent pas le droit de manière géométrique avec les mathématiques. Ni le volume. Disons que les étudiants ne reçoivent que la moitié de la pomme et normalement ils devraient avoir la pomme en intégralité, c’est à dire en relief, en volume ! Quand on a vraiment la connaissance et l’entendement de cette loi volumique, les écrits qui en découlent sont d’une parfaite logique ! kzbin.info/www/bejne/iH7Gp6CfmsaJo5I

[@amineharourate5791]

Vraiment beau, je ne peux rien dire de plus!!! Merci

[@aideauxtd-videosdedroit]

Bonnes explications ! 👏

[@lv7574]

Merci pour cette explication qui est très claire.

[@africacentral274]

2:12 « l’Homme est un loup pour l’Homme » n’est pas une citation de Thomas Hobbes , C’est une citation qui a deja existé dans Rome antique et Hobbes n’a que repris cette citation dont il n’est pas lui l’auteur.

[@seydinaousmanediall8958]

merci Madame j'ai beaucoup aimé et compris vraiment et la mélodie aussi