Parliamo di Giradischi di Sbisa' Audiocostruzioni HD

Provo a spiegare alcune cose sui giradischi , ma se avete consigli o sto dicendo asinate .. correggetemi

[@LanciaD50]

Una delle introduzioni più epiche della storia di youtube

[@giannivenditti3711]

Semplice e di sostanza, come in tutti i tuoi video.. Ho scoperto da poco il tuo canale e non perdo più una puntata. Da appassionato audio quale sono, sempre alla ricerca di nuove cose da imparare, non posso che farti i complimenti, anche per il modo in cui condividi il tutto..Continua così 👍🏻

[@audiocostruzioni_]

Grazie mille Gianni!

[@lucasiciliano472]

Sei diventato per me il riferimento per tutto ciò che riguarda il mondo hi-fi! Grazie per condividere con noi la tua passione e professionalità, tra l'altro spiegata con la semplicità e chiarezza senza parlare di esoterismo musicale o parlare del nulla fonico.

[@audiocostruzioni_]

Grazie davvero Luca!!

[@LauroFulvia]

Bau bau bau

[@LipsumLazyGamer]

Title: “parliamo di giradischi “ Intro: “io di giradischi non so un cazzo” Me: ok, è il video giusto.

[@lshin80]

Davide, per la questione alta o bassa cedevolezza, basta guardare il peso del braccio: se hai un braccio leggerissimo tipo quelli in carbonio dei Pro-Ject, ci vuole una testina ad alta cedevolezza il cui cantilever si muove come niente, così che la puntina entri meglio nei solchi. Se invece hai un braccio pesante tipo quelli vintage ci vuole una testina a bassa cedevolezza, cioè con cantilever più rigido, altrimenti la puntina finirebbe schiacciata troppo nei solchi rovinando nel tempo solchi e puntina. Per esempio, sul mio Pro-ject 5.1 SE ho una Denon DL-110, mentre sul Thorens del video vedrei bene un testina più rigida come la Denon DL-103.

[@andreapiacentini5110]

La tua premessa invita a vedere tutto il video Hahhahahaha Grande Davide

[@Pin0]

Ciao Davide. Anche io non ne capisco ‘niente’ di giradischi, ma ascoltarti è un vero sballo. Ora comunque ne so di più 😁

[@winterburan]

Ho acquistato 2 Tecnics SL1210 MKII di seconda mano da una discoteca nei primi anni 90, uno è ancora qui con me in salotto, l'altro mi è stato purtroppo rubato, svenduti dal locale notturno perchè i potenziometri slider della velocità erano solo un po sporchi e consumati, un affare ! Quel Audio Tecnica è una delle tante imitazioni del Tecnics, non è uguale, avrà anche l'usb e l'uscita linea in più ma come le altre imitazioni il Tecnics è il Tecnics come la Ferrari è la Ferrari. la qualità e la precisione e la robustezza è indiscutibile specialmente sul bracccetto ad S, per i veri audiofili acquistatevi un Thorens perlomeno avete qualcosa che non si svaluta troppo ed è piu adatto in mezzo ad un impinto Hi-FI

[@ugon-ig8uo]

grande davide sempre interessantissimo continua cosi buone feste

[@robertocuce]

Davide sei un grande!!!!!!!!

[@maxastuto]

Ciao davide, negli anni 1980-90 vi erano in commercio tre tipi di puntine (ovviamente riferito al tipo di taglio del diamante e non a marche e modelli che erano tantissimi) quella a taglio sferico, ellittico e biradiale. Ognuna aveva delle caratteristiche più o meno indicate per usi differenti e esaltazione di una fascia di frequenza un pò più o meno marcata rispetto all'altro tipo

[@audiocostruzioni_]

Grazie della precisazione!

[@marcotava9326]

ciao Davide scusa ma quando dici che i giradischi a trazione diretta hanno un suono diverso rispetto ai cinghia è una tua constatazione dovuta ad ascolti oppure è una questione tecnica...? Ti faccio questa domanda perchè io sinceramente a livello tecnico non ho conoscenze in hi fi se non cose basilari, tutto cio che so è perchè sono appassionato dell'ascolto, la cosa mi incuriosisce. I tuoi video li seguo con piacere perchè trasmetti passione quando parli di hi fi e fai sempre vedere prodotti interessantissimi.

[@cosimoladisa2148]

Ciao Davide grazie per i tuoi video io possiedo un audiotechnica at-lp120usb con testina shure m44-7 e pre phono marantz e devo dire che suona rispetto a quella originale molto meglio per quanto riguarda il mio orecchio. per quanto riguarda la differenza tra trazione diretta a cinghia o giradischi flottanti per me non cambia nulla quello che differenzia sono testine cavi e pre phono di qualità

[@emozionisonorea78giri21]

preziosa e sempilice spiegazione..grande!😎

[@SuperCanzoni]

Sei un grande Davide l'abbinata che mi hai consigliato marantz indiana line tesi è perfetta

[@claudiov428]

Non so che tipo di Marantz lei abbia, ma rimane che sono grandi apparecchi. Io uso un vecchio pm 7200 del 2005. Ci pilotavo due fantastiche e storiche Indiana del 2000, le arbour 5.1a torre. Sempre stato soddisfatto, poi le cose invecchiano si rompono, ripararle non vale la pena, e allora si cambia. Quindi alla fine le ho pensionate in favore di due AE 109, suono tutto inglese. All'inizio difficile abituarsi al nuovo, poi uscito dal rodaggio, ad oggi non tornerei più indietro. Pezzi sempre ascoltati, oggi sembrano nuovi, anche perché a differenza delle Indiana, le AE sono più analitiche, e sopratutto hanno dei bassi più veloci, pieni e mai invadenti. A differenza delle Indiana i medi sono un attimo più indietro, e gli alti precisi, fini, quasi da supertweeter, ma mai invadenti. Duverso delle Indiana posso ascoltare le AE per ore senza provare un minimo fastidio e affaticamento, e per avere davvero il gusto del pieno musicale basta alzare un po il volume e i bassi restano lì CONTROLLATI, e la scena musicale appare lì davanti cosa che con le Indiana non riuscivo ad ottenere appieno. Si goda le Indiana, sono davvero ottimi prodotti che possono dare grandi soddisfazioni, ma vedrà che un domani dal suo Marantz con casse più precise, ci potrà tirare fuori di più. Buona musica e buona serata.

[@fabrizioserratore7193]

Uno che dice : di giradischi non so un cazzo, non si corregge mai anzi , per me , sei un mito.

[@NIKCECCA]

Sei un vero spasso,Davide!

[@kemperboyd4494]

io ho un thorens 125/SME con testina denon. metto un disco e mi dimentico del giradischi. ho conosciuto un paio di persone che lo hanno venduto per comprarsi "robba moderna e superiore assai". lo rimpiangono tutt'oggi...

[@pacomassa1379]

Il SL1210 è un altra cosa..ma anche il prezzo! Il 1200mkV con certe testine, le "suona" a parecchi piatti audiofile! Profondo, composto, dinamico e veloce quanto serve..

[@stefanoferribambooflyrods7860]

Non perdo mai un video perché mi diverto vedo un sacco di novità, trovo competenza in versione “ terra terra “ come piace a me 😂 ma ........ che un giradischi possa pesare centinaia di kg mi pare eccessivo, forse volevi dire decine di kg? 😂😂😂. Oh , sto scherzando ma lo hai detto davvero

[@davidecedrola8943]

Salve a tutti, mia moglie mi ha detto che aveva un giradischi in cantina che era di suo padre, me lo ha portato e con mia sorpresa ho visto che è un Technics quarz sl q 303 praticamente nuovo intonso immacolato con il coperchio intatto , ha solo un po di polvere in quanto era conservato dentro un sacchetto di plastica.... cosa ne pensate di questo giradischi? Lo rimetterò in funzione e trallaltro ho saputo che possiede anche la piastra mc sempre Technics ... mi rimane solo da provarlo, ciao a tutti e grazie per l'eventuale risposta.

[@bludree]

Trazione diretta per sempre

[@4ohm531]

nonostante la mia sorgente ormai sia solo il computer e io abbia venduto giradischi cd ecc... mi guardo comunque questo video hahaha

[@ohParbleu]

E hai fatto bene a vendere il piatto,è uina cagata che i dischi suonano meglio dei cd.

[@claudiov428]

@@ohParbleu. Su quello concordo in pieno, partendo dal segnale molto basso delle puntine, che richiedono pre phono e puntine anche parecchio costosi, unito al fatto che si tratta di un sistema meccanico di trasferimento del suono, con rumori e distorsioni che sono sempre in agguato, nel suono del vinile ci si può trovare fascino solo perché è appunto una alchimia strana tra elettricità e meccanica. Ma finisce lì. Infatti il giradischi, lo posseggo, solo perché autocostruito, e può essere un ottimo laboratorio di esperimenti come nel mio caso che mi vede impegnato a tempo perso nel tweeking del braccio, alla costruzione di quest'ultimo di sana pianta, ma tutto finisce lì. Io da buon vecchio appassionato fin dal 1980 di hi fi, con l'avvento del CD ho gioito, stanco di rumble, scricchiolii puntine rotte, gli LP lo ho abbandonati volentieri e non torno indietro. La musica liquida aime non la conosco, ma chissà.

[@marcoayo]

Mi piace il tuo approccio umile . Adesso vado sul tuo store online perché devo comprare una testina con she’ll.

[@arby8863]

Ciao,volevo sapere se si trovano nuovi i Mikro Seikki DQX 1000. Se si,quanto verrebbero....almeno più o meno. Ti ringrazio e complimenti

[@valeriop82]

Secco... Project debut evo o rega planar 1?

[@giuseppesemplice5633]

Buongiorno ho un Linn axis con testina supex 900 MK II... DOVE POSSO MIGLIORARE?

[@claudioarmenio1633]

Ciao Davide, all'inizio del video quando parli della massa che deve essere ben collegata, tra le mani hai i cavi dell LP120-USB. Ora siccome ho quel giradischi mi chiedo come posso ricavare la massa ,visto che ne è sprovvisto. Grazie x la cultura hi fi che diffondi...ciaooooo

[@luigicolombo746]

Ciao sono Colombo luigi dalla provincia di Monza ,io ho un giradischi a trazione diretta T-900D Wintech della Monarch fine anni 70 o inizio anni 80 cosa ne pensi? Ciao e grazie.

[@giovannibianchi2315]

L'audiotechnica e' lungi dal techics 1200. La differenza risiede in moltissimi dettagli. Per i patiti, mi permetto di segnalare un mio articolo pubblicato da audioReview mesi fa: Sulla dinamica del giradischi a trazione diretta e a cinghia. La fisica dei due tipi di giradischi e' differente...

[@fabiotardivelli6104]

Concordo, l 'Audiotechnica è una brutta copia del Technics. Un vero carrarmato vi è alla Matsushita (sede Technics). Non ricordo se si tratta di un P10 o P15, ma fa' girare sul piatto un essere umano di circa 60 kg di peso corporeo. Fabioo '961 26/12/2018 h.23,27

[@giovannibianchi2315]

@@fabiotardivelli6104 per ridurre i costi bisogna pur toccare da qualche parte: telaio meno sordo e piu' leggero, motore e circuito di controllo meno sofisticato, piatto piu' legero, articolazioni del braccio... Detto questo, lo audiotechnica resta un ottimo prodotto in relazione al suo prezzo. Adeguato per molti utenti/consumatori.

[@mikkeds]

vorrei tanto sapere cosa ha che fare la qualita del suono con la trazione diretta o cinghia, la qualita e la dinamica del suono è dovuto dalla testina, puntina, con le relative regolazione, ma nulla con il tipo di trazzione...!!!

[@giovannibianchi2315]

Potrei rimandarla al mio articolo su audioreview di x mesi fa. In soldoni, e dal punto di vista puramente fisico Trazione a cinghia meglio per le irregolarita' del motore Trazione diretta meglio per le irregolarita' causate dagli attriti: perno, puntina-disco,...

[@StefanoDallAgata]

I costruttori segnalano (una volta tutti ora alcuni no), il livello di rumore di fondo espresso in -Db.

[@maui-maui4011]

La trazione diretta controllo al quarzo stile Technics sl 1200 porta inevitabili rumori a tutto il sistema che si sente pure con e Stanton da 200 euro; ad andar di fino, il controllo al quarzo interviene sempre dopo l'errore, sono fichi esteticamente, concepiti come alcune Stanton per lo scratch, la messa a tempo, rallentamento e accelerazione a dito, la robustezza l'assenza di manutenzione. Un uso che non prevede ricercatezze sonore; la trazione a cinghia isola il trasporto dal sistema, isola ulteriormente la restituzione sonora da vibrazioni e' una questione di fisica. Ne si possono paragonare i 1200, con giradischi aventi qualunque soluzione tecnica e fattura da 200 euro e un peso del piatto di 200 grammi. 2) Tenete presente che piu' la testina restituisce dettagli piu' aggrava il consumo del solco, certe geometrie altamente restitutive sono comunque scartate, ad evitare il deperimento repentino del solco. 2 e 1/2 I dischi non sono tutti stampati a regola d'arte e molti fanno schifo anche da tenersi in mano 2 3/4 molti soggetti vendono dischi detti nuovi, da buttare perche' consunti dall'uso personale fatto in negozio. Io vado di cd senza cantilever; la prima volta che ne ho sentito suonare uno era un portatile da poco piu' di un milione di lire, un cifrone, posto su un tavolino connesso a piccoli diffusori attivi, grandi come una lattina di birra, sembrava di sentire una tastiera, un campionatore real time, da quel giorno ho concluso che sarei passato al cd e punto; anche se me lo sono potuto iniziare a permettere anni dopo. Primo CD acquistato fu Antology di Alan Parsons, una raccolta che oggi ancora suona con la qualita' del primo giorno.

[@angeloemma6628]

Che modello di Opera sono Davide? Quando una recensione mitica della tue? Grazie

[@2011supergi]

Bello. Grazie!

[@loscluster]

guardo te e mi viene la scimmia di comprare. poi guardo la moglie e non inizio neanche il discorso :-)

[@pitragroovemaster1262]

potevi restare single.

[@Marco-ll6gw]

E' sempre cosi 😆

[@mrcresto]

Grazie Davide!

[@omerofaggionato4405]

Ascolta amico io ascolto esclusivamente Bach, quale giradischi mi consigli?

[@francescovanini621]

Ragazzi premetto di non saper nulla.. ho un TECHNICS SL-1410.. mi dite qualcosa su questo prodotto? Grazie

[@AndreaNobili84]

Ascolto principalmente Heavy Metal anni 80 e musica elettronica (non per forza TUNZ TUNZ, anche "patinata"), in pratica nel mio caso sarebbe meglio una trazione diretta?

[@nlstudy]

Non so se lo hai saltato volontariamente perche non lo consideri un giradischi o se lo hai fatto per svista, ma non hai minimamente citato quelli che sono stati la via di mezzo tra il vinile e il compact disc, ovvero i giradischi con controllo dei motori al quarzo e il braccio elettronico tangenziale. Non esiste nessun giradischi con braccio tradizionale imperniato che eguagli la precisione e silenziosità di un giradischi a braccio tangenziale. Questo per il semplice motivo che in tutti i giradischi tradizionali il suono cambia a seconda della angolazione che varia tra puntina e solco in base alla traccia del disco che ascolti, mentre nel tangenziale la puntina è sempre a 90 gradi rispetto al solco, dalla prima all'ultima nota.

[@lshin80]

Il massimo è comunque il giradischi laser, dove non c'è puntina ma un raggio laser che legge sempre perfettamente e completamente il solco in larghezza e profondità, dando quindi il massimo dettaglio e impedendo l'usura dei solchi. E il bello è che rimane tutto in analogico. Però non funziona coi picture disc. www.elpj.com/

[@zubrig1]

Ricordo nelle vetrine un Aiwa a lettura tangenziale, oggi propongono strani apparecchi da migliaia di euro che non si avvalgono di quella tecnologia strano

[@marcomeglio89]

Sei un grande!

[@xenigron6237]

Con l'analogico il suono diventa tridimensionale e la scena diventa più ampia,sembra una balla ma è vero,il digitale è più secco...meno corposo e più affaticante.

[@lshin80]

Non è un balla, è la verità: il digitale è un'approssimazione perchè il suono viene campionato 44100 o 96000 o 192000 o XXXmila volte al secondo e non sarà mai completo e continuo come lo è invece in analogico. I dettagli si perdono.

[@enricoc7788]

Sono paragoni che non si possono fare. O perlomeno potresti farli a parità di costo di componenti, prendi giradischi + prephono Vs un dac per un file flac, a questo punto 1000 euro di solo dac suonerà meglio di un giradischi da 800 + un ore phono da 200.

[@margix1172]

@@enricoc7788 io ho sentito tutti i formati ma l'unico che non mi stanca è l'analogico e in più trovo idiota spendere soldi per dei files immateriali...cioè...siamo davvero alla demenza più incredibile,,,,io se spendo ESIGO un oggetto materiale...non uno stupido file anche se fosse il meglio suonante al mondo.

[@enricoc7788]

@@margix1172 a me invece mi ha un po' stufato il disco.

[@lshin80]

@@juannmsqrd4334 Paragone non pertinente. La materia e l'energia sono sì quantizzate ma ciò non vuol dire che siano incomplete o irreali. È il modo di percepirle o immagazzinarle che cambia e può essere incompleto. E lo dice la parola stessa: campionamento, cioè acquisire una parte, un esemplare che rappresenti il tutto, ma che a conti fatti non è completo. Un campionamento a 96 kHz alle mie orecchie risulta ancora incompleto rispetto all'analogico, e lo stesso è il 192 kHz. Dammi una registrazione analogica e le controparti digitali a qualsiasi frequenza di campionamento, e ti saprò sempre dire qual è l'analogica. Sono stanco di sentir dire che il digitale è pari o superiore all'analogico: chi lo dice, lo dice perchè non ha orecchie sufficientemente sensibili. L'industria della registrazione è stata in mano a sordi che dopo gli anni '50 hanno costantemente e progressivamente distrutto la qualità delle registrazioni. Prima usando condensatori, resistenze e componenti elettronici sempre più miniaturizzati che uccidono la tridimensionalità del suono e creano confusione; e poi passando a quella triste e squallida approssimazione che è il digitale. Si è voluta sacrificare la qualità per la comodità e la praticità. Perché? Perche non avevano orecchie. Persino un genio musicale come Karajan, che ha vissuto l'epoca d'oro della registrazione, è stato così imbecille da caldeggiare il CD. Quindi basta per favore. Il fatto che a voi il digitale appare migliore, non significa che sia vero.

[@katzegattomiao]

Complimenti spiegato molto bene io li ho provati molti di giradischi e e come dici tu magari im pccolo commento su giradischi i emt Hanno i preamplificatori incorporati che tagliano via le frquenze alte e cosi non si sentono i graffi anche se costano parecchi soldi non anno niente a che fare con hi end tanti saluti e buon anno

[@rosettaciulla3309]

Sig.Davide ho bisogno di comunicare con lei

[@alfredosparta8901]

Sei forte!

[@sermilgor73]

Davide! Hai sudato 10 camicie 😂 “cazzo” di giradischi 👍🏻

[@alessandrovisconti8322]

😂😂😂😂 inizio fantastico . Grazie ma non è vero che no sai nulla anzi

[@gabrimela]

Ma vogliamo fare una mega Ola da stadio per una persona che non parla di tecnicismi del menga e ci fa ridere spiegandoci le cose?????

[@daviderossi1291]

Entrata ad effetto 😂

[@marcomeglio89]

Cazzo sei a Carpi ci vediamo presto allora! Grande!

[@maurinocascio]

Ho un Systemdek II da una vita, con testina Shure M97xE e devo dire che suona da Dio, per quello che riguarda l'analogico.

[@beppenet5239]

Cosa c'e' di piu' flottante del Mag Lev Audio ?

[@gianluigimontemerlo9882]

😂😂😂😂😂

[@Macchi202]

Io ho cominciato nel 2014 con un Thorens TD280 MkII del 1990, che non suona male ma vorrei qualcosa di più; il TD 160 è il mio punto di arrivo.

[@StefanoDallAgata]

Come il mio, ci ho montato una Stanton PRO-45.

[@matteopancera3162]

Thorens TD104 con testina Stanton e pre-fono Thorens. Questo è tutto per me

[@marcobenalux7471]

Ottimo io ho un 105 con testina Schure M91ED lo denigrano ma è una bomba,oi anche altri 12 giradischi thorens td165 con testina Stenton 681 EEE,lenco 833 con la stessa testina,maranz Tangenziale ,dual ,Yamha,technis quello che conta di piú è la testina ciao buon ascolto

[@graffignae]

Ho un Thorens 166 mk v. Lo preferisco ai CD.

[@luiginocella2873]

Salve Se devo dirla tutta preferisco tenermi il mio bellissimo lenco l75 braccio dritto va molto bene Non sarà il top di gamma degli anni 80 fine anni 70 ma comunque con variatore di giri che va dai 16 ai 78 potendo variare in questo range qualsiasi tipo di velocità .piatto e telaio completamente in ghisa e ovviamente lo Chassis esterno in legno

[@fabriziosantangelo3252]

Allora siamo in due a non capire di giradischi

[@gaetanomaggiore8170]

Non paragoniamo Audiotecnica con la Technics, Technics è Technics punto è inimitabile!

[@sagramora1]

CiaoSbisa64 - Audiocostruzioniche Scometo che un giradischi cosi non l" hai vai visto uno che funziona con il piatto ad levitazione gravitazionale vedi il link kzbin.info/www/bejne/qne6pnlrbpVjjc0 se fose posibli facci un video in italiano magari si chiama Mag-Lev

[@audiocostruzioni_]

Grazie per la segnalazione, prodotto molto interessante!

[@sagramora1]

@@audiocostruzioni_ si sono rimsto literalmente inpinotizato sembra una cosa d'altro mondo

[@ohParbleu]

Se volete buttare soldi.....

[@justme...]

Non ho mai capito pereche gli italiani vivono cosi nel pasato. Valvole, giradischi, muri... mah...

[@zimone89]

mi duole correggere una sola affermazione: "il phono fa rumore"... NO! usando cavi decenti (e io ho due cavi autocostruiti con cavetti USB e connettori Neutrik, da progetto "audiocostruzioni"), curando collegamenti, passaggi e stando attenti a non creare loop di massa, a patto che tutte le connessioni siano pulite ed efficienti, il phono NON FA rumore. I miei giradischi, sono MUTI!

[@MASTSABBATH]

Beato te!! Io da un anno ho cambiato abitazione e appena metto un disco sul giradischi sento un fischio avuto (che ovviamente aumenta con l’aumentare del volume) e sto letteralmente impazzendo..le ho provate tutte e non so più cosa fare.. Mai avuto un problema del genere..😞

[@63ok9]

@@MASTSABBATH potresti tornare ad abitare nella vecchia casa.