Пароизоляция. Наглядный эксперимент к чему может привести эта ошибка строительства загородного дома.

[@genestassov3845]

Отличная работа! И замысел, и воплощение. Пусть как можно больше народа приобщится и ""почувствует разницу", сравнив в морем "макулатуры" (а иногда и вредных советов). Только одно замечание: "Резануло ухо", как вы сказали "мне мешают снимать", принизив тем самым выдающуюся роль пушистого независимого эксперта в проводимом эксперименте ) Успехов вам! Привет котейке!

[@Кум-э8д]

Нет, это не верный эксперимент. По мере промерзания утеплителя, точка росы будет смещаться всё глубже и глубже. И к весне он промёрзнет на очень большую толщину. И далее, проверять где печка это не самый худший случай. Около печки промерзание будет минимальным. Худший вариант это самый холодный дальний нижний угол. То же и с потолком, потолок работает в самых лучших условиях, так как тепло в верху.

[@user-_-11]

первый раз вижу чтобы так подробно и живым примером объяснили

[@nosferatum74]

Всё четко и понятно, без соплей и тягомотины! 👍 Лайк однозначно!

[@Некрич-ф5п]

все сопли на монтаж ушли. поэтому без них

[@NavigatorSea]

Самый удачный ролик про пароизоляцию. Просто идеально рассказал и показал. Респект. Первый ролик, где озвучили вывод! В других роликах херни наговорят, и.. "А вывод делать вам самим"

[@labotryaslabotryasov6774]

Нормальный эксперимент, очень наглядно и доступно.

[@Dendik]

Отличный пример! Спасибо за труды

[@СергейЕрапутов]

Спасибо! Приятно слышать связную речь по делу, и здравый смысл с подтверждением фактов. Если человек "от души"... и я ему верю.

[@ИванИванов-ц5з1к]

Ролик очень нужный, сделайте пожалуйста такой же эксперимент в мороз 20 °

[@ДедушкаПе]

Самый классный эксперимент! Около года изучаю информацию про утеплители, хочу свой деревянный дом утеплить, но так и не могу найти ответ, какой же вариант выбрать. Теперь, благодаря вашему каналу, стал иметь представление, как работает утеплитель и плёнки.

[@Cinoptik-s9i]

шляпа а не эксперимент)

[@Евгений-е7ъ1б]

Ты шубу глотаешь или одеваешь чтобы согреться...вот и подумай,с улицы или внутри.

[@YrikoKinomoto]

Нечего не надо утеплять.... Дом брус... Обшит вагонкой и всё! В нутри на стены гипсокартон и обои и всё!!! 18 лет не какой гнили!

[@DVSVOL_]

Класс. Огромное спасибо за такой эксперемент. Благодарю за опыт.

[@alexbuts7915]

Любопытство свидетельствует о тяге к познанию мира и наличии интеллекта. И не только у котиков.😁

[@СергейДемидов-е8п]

О,норм видосики, все по делу! Я хочу тоже поделиться историей) В 2004 году строили каркасник. Утиплитель 45см пенопласта, листы в разгонку, пароизоляция полиэтилен (помню что был толстый и тяжёлый вроде бы для искусственных водоёмов😆))) все стыки тщательно проклеивали клеем (не помню какой, помню что вонял сильно) каркас доска некондичка ~60х400 (хз как так напилено, я больше нигде такой не встречал... ) затем был сделан внутри ещё один каркас (независимый от основного) на него уже монтировалась вагонка, электрика и т.д. Зазор между основной стеной и внутренней на сколько помню был ок 15 см. Потолок был также 40см и плёнка. На нём распологались две вентиляции с клапанами. Ещё две вентиляции распологались на основных стенах внизу. А, ну и в туалете с душевой отдельная активная вентиляция. Отопление водяное, кочегарка отдельно. Окна заказывали деревянные, но со стеклопакетом (может ошибаюсь). Дом очень тёплый. Зимой тепло, летом прохладно. Никакого намёка на плесень. Посторонних запахов нет. Влажность в районе 35-43 % это в пределах санитарных норм. Конечно, однозначный вывод сделать нельзя. Что сыграло ключевую роль, может сухой пилмат каркаса, может идеальная система вентиляции, сама технология постройки.... Регион не сказать что сухой 70% влажн... Про фундамент... Там тоже все с "наворотами" было 😎😆

[@SIPSTROY66]

В. Ю. Ю

[@Anatoliy-77]

45 сантиметров пенопласта?

[@ЕвгенийАлександрович-с9г]

А снаружи какая была пароизоляция?

[@ЕвгенийАлександрович-с9г]

Я понял у вас пенопласт не пропускает влагу а через дерево каркаса могла выйти вся влага поэтому и не будет грибка для плесени влага нужна.

[@АзатКорсаков]

Для утепления пенопласта , не нужна пароизоляция он не пропускает пар,влагу ! Пароизоляция нужна только для минеральной,каменной ваты ,больше она нигде не нужна! Категорически не применять пароизоляцию при утеплении ,опилками,эко...ватой ,керамзитом ,достаточно ветрозащиты паропроницаемой ,картона ,крафт бумаги ,пергамина ,изоспана , спанбонд садовый можно ! У этих утеплителей высокий капилярный эффект,распредиляют влану по всей площади ,далее мокнут ,сохнут ! У мин ваты низкий капиллярный эффект концетрируется влага в одном месте и уже не сохнет,обвисает Мин вата основной минус очень летучая ,спрятать невозможно ,из легких не выводится!

[@МаксимНестеренко-х9я]

Здравствуйте, видео-эксперемент шикарен, очень познавательно, спасибо

[@Igor89357]

У мастера есть будущее. Он понимает физику процесса.

[@qwerdfable]

Спасибо, настолько наглядно показано что вопросов нет!

[@biljo1324021986]

Наконец-то , хоть один объяснил нахера она нужна))

[@houseland5158]

Заключительная часть ролика самая правильная. В обычном доме таких условий не будет. Влажности такой не бывает. Обязательно присутствуют естественные регуляторы влажности (дерево, мебель, печка, окна) и может быть и искусственная вентиляция. Также и дырки в пароизоляции скорее всего будут в разных местах)). Поэтому эксперимент только лишь наглядно показывает, что пар, при отсутствии иных возможностей, выходит через единственное отверстие. Чтобы это доказать, можно было чайник на плите вскипятить, а не заморачиваться со строительством. Но за труды конечно спасибо)

[@myxamatozis]

приятно видеть! несколько минут на практике, чем часы теории. молодец

[@vycheslavklyon404]

Спасибо за проделанный эксперимент. Ролик очень полезный 👍

[@Тех-к6э]

Ещё бы мокрый фасад так проверить. Его лепят сейчас на всё в подряд включая старые деревянные дома и каркасники. Думаю многим интересно былобы на это посмотреть.

[@tapo4ek459]

Наглядно и понятно , 50 видосов посмотрел и только тут лай , 100%

[@ПавелТрошев-г7ю]

полезный ролик, в конце стену нужно смотреть ни где печка или радиаторы, а наоборот где стены без влияния таких, углы и потолок бы тоже глянуть, когда ПМЖ и баба рукастая, дом просто рвёт от влаги))

[@alexanderkatera128]

Автору респект. Спасибо за обзор.

[@Medput]

Спасибо любопытный эксперимент.

[@pavelk25]

Класс! Всё наглядно показал. Можно сделать такой вывод? Для дачного дома, если иногда зимой приезжаешь по выходным и топишь печку, то с проклейкой можно не заморачиваться, так как количеству влаги просто негде взяться, в условиях редкой эксплуатации

[@HannaYermilova]

Как раз по этому поводу ищу информацию. Правильно я поняла,что можно не делать паро золяцию вообще,если лом не отапливается?

[@pavelk25]

@@HannaYermilova утеплитель на голову будет сыпаться. Что-то нужно сделать. Какую-нибудь недорогую бумагу хотя бы.

[@eugenlin4222]

Спасибо за старания , чтобы мы могли все увидеь

[@АдильбекНесипбаев-о1б]

Спасибо тебе большое! Ты показал на деле коротко и ясно.

[@chalapan]

Все по делу и без воды. Спасибо

[@Vse_Pro_Vse]

Доброго, стоящая заморочка 😁 но очень показательная 👍 молодец!!!😁

[@НадеждаКузнецова-о1х]

Спасибо огромное, заморочился конкретно. )

[@Иван-484]

Крутой эксперимент. Молодец, что так замарочился. Зато теперь всем, все понятно. Порой на словах сложно людям объяснить, а тут такой пример. Спасибо. Возьму на вооружение, как обучающие видео для клиентов. Дерзай далее. Удачи.

[@igorminagulov6120]

Молодец,показал что вентиляция необходима👍

[@xanter78]

Большое Вам спасибо за наглядное объяснение и работу.

[@kazara9496]

Отличный эксперимент , и выводы верные. 4:12 третий день... Все замёрзло коркой... намерзает происходит лишь наружным слоем... Новосибирская область брус 100 мм. утепление 100 мм, блок хаус, при морозах минус 20 днём и минус 30 ночью, на второй день на наружной поверхности утеплителя образуется ледяная корка, которая постепенно намерзает и увеличивается в глубину утеплителя. Корка не даёт выходить пару из утеплителя, и через несколько недель таких морозов утеплитель намокает полностью. На сколько процентов толщины промерзает утеплитель, не знаю, его только бензопилой можно выпилить т.к. он превращается в ледяной мат. Если сделать утеплитель 200 мм. тем самым по теории сместить точку росы во во внутрь пирога. От точки росы до наружной поверхности все равно происходит намерзание т.к. точка росы это вода, а снаружи морозы до минус 40. Но в этом случае ледяной слой находится внутри утеплителя и визуально снаружи незаметен, можно проверить только щупом.

[@funrussia]

Какая интересная фигня у вас, брус чтоли не проконопачен нормально? откуда столько пара в утеплитель попадает?

[@kazara7165]

@@funrussia Когда стены были без утепления , утром вышел на улицу и не узнал свой дом. Был тёмно-коричневый от пропитки, а стал абсолютно белый как после побелки. Дом побелел от иния. На термометре было минус 33 , стены как я писал 100 внутри шлифованные и ничем не обработанные. Снаружи пропитка которая не создаёт паронепроницаемой пленки. Через поры древесины теплый воздух стремится вырваться наружу. Через потолок некуда, там пароизоляция.

[@funrussia]

@@kazara7165 Ну, насколько мне известно, паропроницаемость сосны ПОПЕРЁК волокон очень небольшая, всего 0,06 мг/м⋅ч⋅Па. Для сравнения, у обычного пенополистирола (это который пенопласт) это значение ~0.05. И даже у силикатного кирпича паропроницаемость почти в два раза выше, чем у сосны - 0.11 мг/м⋅ч⋅Па. Поэтому для меня очень странно, что вы грешите на паропроницаемость именно самого дерева. При таком раскладе кирпичные стены должны покрываться инеем ещё активнее и промерзать ещё сильней, ведь пара сквозь них выходит гораздо больше. Справедливости ради, замечу, что точка росы это не вода. Точка росы это скорее условия, для конденсации влаги в воздухе. За счет того, что в теплом воздухе может содержаться больше, а в холодном воздухе меньше влаги (в граммах на метр кубический) , то при переходе теплого домашнего, насыщенного паром, воздуха в точку росы влажность из него начинает как-бы выжиматься сама собой, выпадая в осадок. Образуя этот самый конденсат, который в дальнейшем и замерзает. А чем выше разница в температуре и влажности по обе стороны стены, тем активнее этот процесс происходит. Поэтому я и склоняюсь больше к тому, что проблема скорее в швах между брусом, тк у межвенцового уплотнителя паропроницаемость в несколько раз выше, даже при хорошем уплотнении. А если пар выходит, то никакая толщина минваты вам не поможет, она все равно будет промокать и промерзать. Получается, что стоит озадачиться герметизацией межвенцевых швов изнутри помещения, по крайней мере в первую очередь

[@kazara7165]

@@funrussia 0,06 это при плотности 500 кг/м3. Плотность сильно отличается от местности произрастания. От 4 до 12 колец на см., и смолистости дерева. У меня брус из "мяндового"дерева так называемая сухощепка. Последние годы продают только такой лес, зимний и смолевый вероятно гонят за бугор. Потом толщина 100 после строгания это 90-95, если бы стены были из 25ки то покрылись инием и льдом не только наружные но и внутренние стены. Я участвовал в сборке столетнего сруба из кондового леса, диаметр 26 см, только заболонь была уже коричневая с признаками старения, а ядро звенело как янтарь и искры летели от бензопилы. Какая у него паропроницаемость ? Не так все просто. Я написал тоже, что и показал практический опыт парня, утеплитель нужно пароизолировать, он не выводит влагу.

[@funrussia]

@@kazara7165 Не углублялся так сильно в разницу паропроницаемости мяндовой и рудовой древесины, но очень сомневаюсь, что сквозь конкретно ваш( пусть даже очень низкоплотный) брус пар просачивается почти беспрепятственно =) Мне даже стало интересно какая же плотность у вашего бруса, сможете взвесить сухой обрезок, кубик 10х10см? П.с. а если бы утеплитель не выводил влагу, как вы написали, то вся эта влага оставалась бы ровно между брусом и утеплителем, а не замерзала бы на поверхности или в толще утеплителя. Именно поэтому его и надо пароизолировать, чтобы замерзать в нём было нечему. п.с.2 по прежнему придерживаюсь версии, что ваш сруб парит именно сквозь межвенцевой уплотнитель

[@СветланаФедорова-г9ц]

Всё понятно без лишней воды, спасибо! 😀👍

[@strroysam27]

Спасибо за ролик, Но эксперимент не корректный!!! Была бы внешняя обшивка с Вент зазором, всё было бы по другому. Да и вырезанный вами кусочек Полиэт сработал как вытяжка. Дом должен ДЫШАТЬ, это не ПАРНИК!!! Всем ДОБРА

[@КонечноГенно]

Наглядно всё, показано. Благодорим вас! А то советчиков диванных море.

[@АнтонМаскин-н1ь]

Видео очень полезное, спасибо за твой труд и наглядные примеры. Я строился в свое время сам, но из блоков и понаделал с свое время ошибок. В итоге дом холодный получился и комфортно в нем только летом. Так что уже зимний дом я купил через какое то время у теремъ. И проблем с ним никаких вообще нет. Недавно вскрывал стену и с утеплителем полный порядок, он сухой и по структуре плотный и пружинит. Так что конечно конечно в каркасном доме многое зависит непосредственно от сборки.

[@НадеждаАнохина-и1э]

Спасибо за наглядный пример!

[@РинатРинат-з4б]

Из всего этого следует только одно. Пароизоляция навязана людям очень грамотно😊 И продолжает навязываться. Сними ролик с экспериментом где нет никакой пленки. Пусть люди посмотрят, что проблема придуманная, что всегда гниёт только в тех местах где рвется эта пленка. И происходит это только потому что весь конденсат локализуется в этой точке. Не будет пленки и вся влажность спокойно будет выходить равномерно без конденсатов из помещения.

[@МихаилИванов-ж7э1х]

Я вот думаю - как утеплить каркасник, чтобы он был не из пенопласта, был теплым и не сгнил через 5 лет.... Но при этом не хочу ни одной пленки в стенах. Максимум ветрозащиту, с которой тот же пергамин справится... Хотя если обшить листами осб, то возможно и эта мера не нужна. Я когда то на предприятии с холодильниками работал и ночными сменами спать хотелось, но охрана вылавливала в теплых помещениях и штрафовала. Поэтому мы спали в холодильниках. Есть строительная пленка из которой можно мешок для мусора сделать. Вот мы в этот мешок залезали и спали в холодильниках до минус 10°. Оставляли себе только маленькую дырку для свежего воздуха. Реально было тепло. Но важно то, что просыпаясь утром, приходилось полчаса откашливаться и отхаркиваться мокротой, что скопилась в легких... Для легких это огромное испытание, но я хотя бы работал сутки через трое и не всегда поспать удавалось..... А тут круглогодично в этом пакете жить.... (!) Я наверное даже смирюсь что дом сгниет раньше времени или на отопление придется раскошелиться... Но во всяком случае проживу подольше.

[@АндрейТрошичев-ы2к]

Изнутри ГКЛ,Пеноплекс,вата,ОСП с наружи​@@МихаилИванов-ж7э1х

[@АлексейПетрович-м4ь]

@@МихаилИванов-ж7э1хесли вентиляцию не делать то конечно мало что хорошего, а так каркасные дома работают только с вентиляцией

[@РомаК-н3о]

@@МихаилИванов-ж7э1х опилом утепли без всаких пленок

[@mornmorana8462]

@@МихаилИванов-ж7э1х есть такая штука "холофайбер". он есть строительный продается в листами как минвата. Только в отличие от минваты работать с ним можно без костюма ОЗК просто в трусах. Не гниет, гипоаллергенен, не впитывает запахи, не держит воду насекомых и грызунов не интересует. И не надо никаких пароизоляций. С внутренней стороны стены просто фанера, с внешней стороны ветрозащиту и через брусок чтобы вент зазор был уже крепишь внешнюю обшивку.

[@МарияШваюк]

Благо-Дарю!

[@ИльяВасильев-у2т]

Здорово. Очень понятно и наглядно, выводы делайте сами.

[@alexanderkatera128]

Для полноты эксперемента нужно было еще прорвать пароизоляцию в зоне где был ОСП лист

[@ПолшковПетр]

Спасиьо за очень интересный и наглядный эксперимент.

[@anyk7]

Спасибо 🙏🏻за ваш труд 🙏🏻🙏🏻🙏🏻👍🏻👍🏻👍🏻

[@shmuliy8219]

Автор открыл точку росы! Поздравляю. Дерзай и увлекательный мир термодинамики раскроет перед тобой тайные значения слов изобара изотерма изохора , адиабата, психрометрический график. теплопередача, теплосопротивление, паропроницаемость и многое другое из программы 3 го курса строительного института.

[@Lovee555]

В ванной мытся горячей водой,можно испортить дом😂😂😂Прикольноооо сказал.

[@TyumenRider]

Лайк поставил, хорошее видео. Только автор на монтаже видео немного ошибся, звук то в правом канале, то в левом. При монтаже с колонками этого не заметно, но в наушниках звук как будто пропадает. В таком случае можно просто продублировать звуковую дорожку с одного канала на второй, в том кадре, где звук "однобокий".

[@МихаилСказкин-к5б]

Молоток!!! Лайк за твой труд.

[@ЕвгенийГромов-л2и]

Влага сконденсировала на поверхности утеплителя по тому что именно там при этой температуре на улице была точка росы, если бы на улице было -20 утеплитель намок и замёрз бы глубже.

[@НикоПлот]

Иди сначала изучи 3 курс строительного института, что бы дошло, до тупеньких, что такое точка росы, потом пиши. Хватит ерунду писат. Всё новые материалы, как бы правильно их не монтировали, через 5-7 лет, начинают гнить. Даже спорить не буду. Просто для сравнения, посмотри построенные старые дома, и новоделы. Что дольше простоит?

[@ВасилийАнатольевич-в5з]

​@@НикоПлот з

[@designminimalhouse8587]

@@НикоПлот Ты то где сам учился, олух? Редкостный бред. С какого перепугу новые материалы будут гнить? Как ты представляешь себе гниение базальтовой ваты) И открою тебе секрет касаемо "раньше строили", до нас дошло очень малое из того что строили предки, не говоря конечно о памятниках архитектуры за которыми тщательно следят. Это во первых. Во вторых, заселись в дедушкин кирпичный или бревенчатый дом, там где нет газа, и посмотрим сколько ты потратишь на отопление зимой. Ну и возвращаясь к бреду о гниении, есть море видео где разбирают 100-летние каркасники, и там всё ок, ни какой гнили.

[@НикоПлот]

@@designminimalhouse8587 в отличии от тебя, ч то как раз и учился. При чем тут базальтовая вата? Даже спорить не буду с неучами и всезнайками..

[@designminimalhouse8587]

@@НикоПлот Лупень, я занимаюсь проектированием и строительством, ты втирай эту дичь таким же диванным экспердам как ты. Ты сказал что современные материалы гниют, а в видео как раз показан современный материал базальтовая вата в деревянном каркасе, логично было предположить что ты имеешь претензии к этой технологии. Ну или назови мне другие современные материалы которые гниют. То что ты не можешь ответить по сути, а твоя аргументация заключается в названии оппонента неучем говорит о том что ты валенок и колхозник. Так назовешь современные материалы которые сразу сгниют?

[@tolchak]

Лучше Фольгированной по кругу делать полностью. 😊😊😊😊❤❤❤❤🎉🎉🎉🎉🎉

[@FrameManufactory]

Вот постарался человек,красавчик.

[@veslavzalesskii6531]

Какой классный тембр голоса.

[@en33333]

В сша поток идет без всякой пароизоляции . Листы гипсокартона прикручены к потолочным балка , а сверху засыпана эковата толщиной сантимеьров 30. По стенам, на каркас прикручена осп плиты , поверх ветрозащита и на нее без всякоо вентзазора прикручен сайдинг . Вертикальные стеновые стойки толщиной примерно 150 заложена минвата к которой с одной стороны приклеена бумага . Бумага крепится к стойкам степлером . И все это зашивается гипсакортоном. Теперь самое главное, дома обогреваются воздушным кондиционером от которого воздух подается в кажду комнату принудительно.

[@userochekk]

не надо уйню писать!

[@aquamanspb78]

Спасибо огромное за наглядный тест

[@igorashurkin7055]

Пар- это всё понятно))) Но теплый воздух проходя через утеплитель сконденсирует там, где встретитьтся с холодным воздухом. А теперь советую провести такой же эксперимент летом;)

[@VolodymyrKostenko-q1m]

Влага зависит и от владности. Может и при +40С получится.

[@igorashurkin7055]

Речь идёт о жилом помещении, а не о бане.

[@АнтонМатаков]

Для чистоты эксперимента, не хватает вентиляции в помещении!)

[@dmitrysh5913]

Отличный эксперимент. Спасибо

[@Fara970]

У меня утеплитель штейко флекс, пароизоляцией служит армированная elt craft бумага. Снаружи тоже обшито осб, снимал наружнюю часть под окном, первого этажа, все чисто и бело. Как новый, я брал вссвое время влагостойкий осб.

[@Deymon-Reys]

Молодец, заморочился. Показал на практике всем тупым, как надо строить. Жаль что гасторбайтеры это не увидят. и будут строить как строили

[@Storojj]

Проклеивайте пароизоляцию сколько угодно, одна мышь за зиму вам наделает кучу отверстий и все будет как в видео. Летом в утеплители живут шмели и осы.

[@Dsident]

Спасибо, очень наглядно, ну, и в целом предсказуемо =)

[@visvis4106]

Спасибо большое за полезную информацию

[@tolchak]

Так тем и страшны перепады температуры. Иней намёрз. При Ноле превращается в воду и так много раз за зиму. И Ваши Лаги Сгнили ❤❤❤🎉🎉🎉🎉 Пароизоляция Важна 🔥🔥🔥🔥🥺

[@Автомобиль-к3з]

У нас большая часть строительных бригад, которые строят каркасные дома, не знают эту информацию, или вообще не знают для чего и как использовать пароизоляцию, часто не проклеивают или путают местами с ветрозащитой.

[@Mix_Jay]

У вас классный полосатый помощник! 🥰

[@4588465]

У меня строитили очень плохо смонтировали пароизоляцию,в одной комнате перед зимой сделали отделку гипсокартоном,так вот, зима,весь чердак мокрый,а над комнатой где гипса ,сухо,отделка тоже служит отсекателем пара

[@ПавелЛебедев-ю9ш]

Прикольно, спасибо! Наглядно все показал

[@павелбобров-щ4ч]

В таких домах нужна хорошая приточно вытяжная вентиляция, воздух по утрам спертый не насыщенный кислородом

[@antongennadich7688]

Вентиляция нужна абсолютно в любом доме.

[@СергейХудыкин]

У меня вопрос! Куда вся эта влага будет деваться из дома? Вы же всё запечатали как консервную банку.( У меня в брусовом доме зимой по двери конденсат стекает Очевидно она будет конденсироваться на стеклах и дверях, тоже не фонтан. Видимо нужна хорошая вентиляция, только об этом все строители-испытатели молчат.

[@ЮрийЮрий-р1ю]

Слушайте внимательно. В самом конце ролика сказано про вентиляцию.

[@МаксимЖадовский]

Да и ещё у него нет вен зазоров как в кровле которые выньелируеться через контрорейку а у него этого нет

[@sergeynapalm9669]

Вентиляция должна быть в доме

[@Павел-Павел-Л]

Жить при низкой влажности не комфортно.

[@SuperbizonR]

У меня в ванной в доме нет вентиляции, как то хватает проветривания... Проблемы у людей, которые не любят открытые окна, сквозняки. Это ненормально, но что уж поделать, люди разные бывают... Я везде открываю окна, а есть люди, которые их везде закрывают...

[@namefamilia2563]

Спасибо! Очень наглядно

[@paveliskatel]

Отличный контент.

[@leosi1292]

Прекрасный эксперимент! Но! Кто нибудь живет в стенах из пленки? А как только Вы обошьете изнутри вагонкой, гипсом и т.д. получите кучу мелких отверстий с гвоздями и шурупами, как будете их "тщательно проклеивать"? Выходит, какркасный дом вообще нежизнеспособен? Однако, стоят.....

[@jw_638sp]

Запили видео где на потолке нет пароизоляции, а простая ветрозащита или акрил и на него простой опил естественной влажности 150см. В теории весь опил должен равномерно поглощать пар и просыхать.

[@adrunya]

Реальный эксперимент, спасибо!

[@gribanov-events9107]

👍 Отличное видео!!! Спасибо за информацию!!!👍

[@autofromsouthkorea]

Все гениальное просто. Спасибо за тест

[@akaruiakarui9893]

Да не, без вентиляции очень легко добиться такой влажности. Это тоже очень важный фактор о котором нужно позаботиться.

[@vetamargo8282]

Благодарю, наглядно.

[@vertyrialdgonson6841]

Кот помошник👍

[@gapparovsherali2926]

Спасибо за информацию

[@leskos_]

Вы может удивитесь😁, но если совсем убрать внешнюю плёнку, то влаги в утеплителе не будет, даже при условии, что пароизоляция не идеальная. Да даже совсем без пароизоляции и то утеплитель будет сухим, правда и тепла такого не будет🤭. А когда в доме есть вентиляция, то даже с внешней плёнкой намокание утеплителя будет минимальным. Физика! Пар стремиться по наименьшему сопративлению 😉, а это в вентиляцию. Вот по этому все нерадивые "мастера" настоятельно советуют обязательно делать вентиляцию. Ну а проверка фанеры на доме не корректна, тк такую проверку следует делать в самом холодном углу, а не в самом тёплом. Как и с домиком чуть не корректно, тк было бы утепление более толстое, то утеплитель намок бы сильнее, тк точка росы была бы в глубину дальше, а так стена к уличной стене дальше прогрета, поэтому и пар успевает не кондесируясь пройти дальше. Была бы толщина утепления 10см., как на потолке, то мокрого могло и не быть совсем.

[@ЕвгенийРешетов-о9щ]

Спасибо добрый человек.

[@НиколайХаритонов-ь5ф]

Во до чего дошёл строительный прогресс! Из дома делают теплицу и говорят, что это дом!

[@ЮрийЮрий-р1ю]

Топить улицу наверное прикольнее?)))

[@НиколайХаритонов-ь5ф]

@@ЮрийЮрий-р1ю А каждые несколько лет строить новый дом ещё прикольней! 😂

[@GiviMr]

@@НиколайХаритонов-ь5ф вы видимо из секты: "Дом может быть только из кирпича!"?

[@НиколайХаритонов-ь5ф]

@@GiviMr А вы из секты "Утеплителей" будете!? Ну тогда мы коллеги! 😂

[@GiviMr]

@@НиколайХаритонов-ь5ф нет, я вообще ко всем материалам адекватно отношусь, принимая во внимание плюсы и минусы

[@АлександрКорчагин-б1о]

Спасибо. Было очень полезно!!!

[@jarviholder319]

нет ну серьезно. сделали кубический метр помещения это раз, сделали более 99% влажности это два, и утеплитель 1 слой, и это приводите в качестве примера для дома? при том, что допускается попадания влажности в утеплитель, и для этого делается контробрешетка для проветривания... я ставил датчик влажности в ванной, после принятия душа там влажность была около 60%, дома среднее значение 44%, при том что дверь открывается воздух заходит, и вытяжка еще ставится в домах... дополню отзыв чуть позже, как раз занимался заменой утеплителя на кровле, проверю как там дела обстоят.

[@Andrey__Vavilov]

Ну и как там дела обстояли? Год назад.

[@Vozmezdie21]

Неубедительно!!! Логично, что на такой площади с пароизоляцией - вырезав маленький квадратик - то вся влага устремится в то место где нет паробарьера!!! А вот если вся площадь вообще без пароизоляции - тут у меня большие сомнения, что будет собираться конденсат.

[@СергейМорозов-э5о]

Спасибо очень интересно. А что было бы если не закрывать утеплитель снаружи ничем.

[@gran_charlatan]

Тогда и смысла не было бы в этом эксперименте😁

[@DomChtoNado]

ГКЛВ также является паробарьером. Все пытаются засунуть пленки. Автор правильно показал, что будет при брешах этой пленки. ГКЛВ так повредить нельзя, рекомендую, сам так делаю.

[@AndreySergeevich758]

Гипсокартон весьма хорошо пропускает пар, не как утеплитель конечно, но все же. Глянул ваше видео. У вас гипсокартон снаружи. Если внутри вы им же просто зашьете без пленок, тогда 100% будет мокрой стена внутри при отапливаемом доме. Ну и без укосин вы напрасно сделали по-моему. Гипсокартон это не ОСБ, он такую жесткость не дает конструкции. Хотя при небольших размерах дома может и не так это важно.

[@DomChtoNado]

@@AndreySergeevich758 у меня дом обшит не гипсокартоном, а ГВЛ, он в свою очередь снаружи покрашен фасадной краской. У ГВЛ коэф.паропроницаемости = 0,12, у ГКЛ = 0,075, у бетона 0,03. Т.е. снаружи коэф. почти в 2 раза больше чем внутри. Для прохождения пара нормально, мокнуть не будет. У бетона почти 2 раза меньше, что с такими мизерными значениями материалы сопоставимы. Так бетон никто пленками не закрывает. Стена каркаса из доски шириной 10 см. Укосины внутри дома сделаны. Есть такая возможность, потому что стены буду наращивать до 20 см с помощью каркаса из мет.профилей. 10 см со стороны улицы минвата, изнутри 10 см перлит, как демпферный слой. Стена выходит на холодный чердак с открытым зазором 10 см, что так же будет способствовать выходу пара из утеплителя.

[@АбдырахмановЗамир]

Коротко и все ясно молодец мужик

[@AlexandrMalakhouski]

Информативно, конструктивно

[@vadikprosto]

искал такое видео,отлично!

[@АлександрКрокопенко]

То, что фанера сухая не обязательно хороший показатель пароизоляции. Точка росы может быть на улице, охренительно топишь. То что у тебя сухая фанера лишь говорит о том, что условий для конденсирования воды нет :) Замеров нет и, следовательно, статистику не сделаешь. Первое, что следует определить, то это место нахождения точки росы. Точка росы должна быть внутри стены максимально близко к улице при максимальной комфортной температуре в помещении. Это самый экономный комфортный режим отопления. Когда точка росы внутри стены и максимально к границе помещения, то это самый экономный режим отопления. Тут не учтена температура по комфортности и теплопроводность стены. Это тот минимум отопления при котором не будут потеть стены.

[@vitalyivanov7228]

спасибо. показательно!

[@sunlightpavper7832]

Я так понимаю, между внешней стеной и внутренней должен быть вентзазор, минимум 3 см. ПУСТОТЫ, потом ГИДРОИЗОЛЯЦИЯ, потом только УТЕПЛИТЕЛЬ, потом пароизоляция и только потом OSB, а далее, к примеру, тёплая штукатурка. А у Вас как-то по-простецки... без вентзазора. В горных странах, ставят альпийские продухи-заглушки. Можно открыть и провентилировать простенье. По крайней мере, я так собираюсь утеплять веранду.

[@belarus4790]

Отлично заморочился! Наглядно

[@AlexGiat]

Последнее время появляется тенденции отказа от пароизоляции и заменой её фанерой (12 мм, например). Снаружи, при этом, древесноволокнистая плита (Изоплат, Белтермо). Фанера выполняет роль не изоляционного барьера (как полиэтилен или специальные армированные и ламинированные пленки), а диффузного барьера для пара. Главное соблюдать понижение паросопротивления материалов в пироге стены с выходом наружу. Что бы пар (который просочился в маленьких количествах диффузным методом сквозь фанеру) мог выходить из стены. Фанеру следует укладывать как можно большими листами (как гипсокартон) и проклеивать примыкания к стропилам и все проходы. Так же следует помнить, что летом, в сильную жару, когда внутри работает кондиционер влага с улицы стремится попасть через эти же утепленные конструкции внутрь дома. И пароизоляционная пленка уже будет являться непреодолимым барьером для влаги, которая будет накапливаться внутри утеплителя. Таким образом дом начинает "дышать" естественным образом. И по этому монолитный сплошной диффузный ограничитель из фанеры выглядит вполне разумным вариантом. Который достаточно затруднительно повредить, порвать, поцарапать или проткнуть.

[@More_readings]

Звучит очень логично и привлекательно, но остаётся нюанс, что в этом случае мы будем дышать клеем из фанеры. Я не знаю, как называется моя секта, но я ищу варианты утепления брусового дома без минваты.))

[@AlexGiat]

@@More_readings Секта ваша то что надо, хорошая секта. Очень хороший вариант - это использование опилок. Но вариант очень хлопотный и трудозатратный. В готовом виде опилки для утепления не продаются (как эковата, например). По-этому все эти работы надо будет организовывать у себя на участке. Толщина утепления должна быть выше, чем у стекловаты.

[@More_readings]

@@AlexGiat я не очень корректно выразилась вчера. 🙈 Я смотрю варианты утепления брусового дачного дома не только без минваты, но и без пленки (хотя бы без внутренней). В качестве материалов утепления подходит ДВП, лён, конопля, эковата. В доме 1,5 этажа с мансардной крышей, угол наклона крыши небольшой, 36’ И ещё - мы активно используем увлажнитель зимой. Печки нет. Похоже, с нашими вводными мы уже «попали» на то, чтобы сделать из деревянного дома пленочный термос, иначе много предпосылкок для вреда деревянным элементам. Если плёнку сделать только на крышу, но не на стену, то тут нужно переживать за углы стыка крыши и стен. Как быть, не знаю. Фанера логично выглядит как слой пирога по мере увеличения паропроницаемости материалов изнутри наружу, но она опять же клеевая.

[@Думаю-д6я]

@@More_readings))) да да))) я себе пол участка и все вокуруг него соснами засадил в погоне за эко ) вот думаю тоже чем пол утеплять ) и обрабатывать внутри брус

[@More_readings]

@@Думаю-д6я мы пол утеплили льном с плёнкой. Внутри дом ещё не пропитывали, только снаружи, льняным маслом. Удачи вам, пусть сложится пазл! Сосны - это супер. Мы тоже планируем посадить осенью.😁

[@ВиталийПлур]

А почему на доме после утеплителя нету влаговетрозащиты и обрешетки с вентзазором?

[@johnnybeegood7890]

Посмотрел другие его видео (напр., kzbin.info/www/bejne/m3u5eWmdZZqkrpI), почитал комменты и его ответы. Так вот, как я понял, он придерживается той точки зрения, что ОСП сама по себе (по крайней мере, те виды, что широко распространены в РФ) достаточно пропускает воздуха и пара. Соответственно, она заменяет ВВЗ-мембрану, но при этом имеет достаточную конструктивную жёсткость и защищает от ветра. Потому он и побежал после эксперимента фанеру с дома откручивать. В эксперименте на маленьком домике ОСП несколько отсырел и стал подмерзать, вот он и свой решил проверить.

[@johnnybeegood7890]

Возможно, что он в своём решении вполне прав, по крайней мере, для таких вот паропроницаемых плит и обычных для региона условий эксплуатации. Тем более что он не один такой: kzbin.info/www/bejne/pZe7YqetqLybqqc И kzbin.info/www/bejne/mnuaoaijoMdpmq8

[@denisemo125]

Проделай такой же эксперимент только без полиэтилена!

[@ЮрийИванов-357]

Как хорошо, что у меня дом из газоблока.