Partager la dissuasion nucléaire française pour protéger l'Europe ?

[@nicolasvincent3213]

Oui? Alors l'Europe doit payer! L'immense majorité de ces pays achètent aux USA pour leur défense.

[@arthurguidez4156]

Étendre la doctrine nucléaire pourquoi pas. Mais il faudrait que les pays européens achètent de l’armement français. L’extension de la doctrine nucléaire représenterait un coût non négligeable. Les français voient déjà leur pouvoir d’achat et leurs libertés diminuer à cause de l’Europe. Sans contrepartie pour nous cette extension n’est pas envisageable. Achetez nous donc le rafale, le Scorpene le César etc … laissez nous un rôle de leader dans l’Europe et nous pourrons envisager cette extension. Bien évidemment la décision final appartiendrait toujours à la France.

[@phildesaintjean8599]

Il me semble que l’arme nucléaire Anglaise a des composants américains, ils ne sont donc pas maitre de leurs actions !

[@ShinoxSturmreiterDesTode]

leurs missiles ne fonctionnent pas sur leurs sous marins, les essais se font aux USA et puis ils ont besoin du F35 pour les bombes, ils n ont pas de missiles en vecteurs aériens du coup nous sommes les seuls, en Europe, à être souverains

[@popfrance]

La dissuasion nucléaire n'a de sens que si une seule nation la possède. Qui déciderait de l'utiliser ? La commission européenne de Mme Von der Leyen ? Et puis quoi encore ?! C'est le dernier secteur d'excellence française que les allemands n'ont pas réussi à nous lever. La question ne se pose même pas en fait sauf dans la tête des extrémistes européens ou des candides de la géo-politique. Merci pour le reportage.

[@romainkoudlanski6860]

Non la décision reviendrait au président de la république .

[@Vin_San]

Vous n’avez pas écouté la vidéo du coup. Ni lui ni le commissaire européen de la vidéo n’ont parlé de ça. Ils n’ont pas parlé d’un contrôle européen fédéral sur la dissuasion, mais uniquement du fait de dire ”nos armes nucléaire sont utilisable pour défendre l’ensemble des frontières européennes reconnues internationalement”, ca n’à rien à voir avec ”C’est Ursula qui aura le bouton rouge”

[@0600ACor]

le dernier verrou..

[@rafalpsud]

Bravo , c'est très objectif . A propos du Général De Gaulle qui n’aurait " jamais "accepté d'étendre la dissuasion , sa réponse à l'Ambassadeur soviétique qui évoquait les conséquences du soutien aux USA lors de la crise des missiles : " Et bien monsieur l'Ambassadeur nous mourrons ensemble " .

[@dutch6390]

A bien y réfléchir..Je partage aussi ton sentiment personnel de la fin de vidéo...merci , super boulot 👍

[@okrimiksnajleb9635]

Vendons la à l'Europe contre l'intégralité de la dette publique française, soit 3000 milliards d'euros.

[@jeanvaljean9293]

Arrête de rêver, ça c’est juste la dette de l’état. En 2017 la dette globale, état, entreprise, banque (qui sont comptabilisées différemment), particulier on était déjà à 330% du pib. La plus part des pays européens sont des puissances nucléaires virtuelles, ils ne paieront pas le quart du tiers, ils le feront eux mêmes.

[@okrimiksnajleb9635]

@@jeanvaljean9293 Actif totale de l'économie française - Passif total = seulement - 400 milliards d'après la Banque de France. ("Le patrimoine économique national en 2023") Et ça fait 10 ans que l'on est à - 400 environ.

[@bebopbol]

La dette était fin décembre de 3350 Milliards + 300 Milliards d'ici fin 2025

[@okrimiksnajleb9635]

@@bebopbol Jean-Pierre Robin: «Rigueur oblige, l'État n'est plus en ... Le Figaro Économie › Conjoncture il y a 2 heures - DÉCRYPTAGE - Les investisseurs privés devront absorber environ 60 milliards d'euros de dette française supplémentaire en 2025. 60 milliards , pas 300 !!

[@MarwanMarwan-cv6xf]

Les autres pays doivent alors participer financièrement au maintient de la dissuasion. Ca pèse pour 1/3 du budget des armées

[@francklaitier7910]

Très bonne analyse! C’est bien de mettre les points sur les i et de préciser qu’il s’agit in fine d’étendre la doctrine de dissuasion française aux frontières de l’europe. Et cela fait sens si on y pense en terme d’intérêts vitaux. Jouer avec le bouton nucléaire quand les chars russes sont sur le Rhin, ne nous servirait pas à grand choses si ce nest d’obtenir la qualité de premier vassal dans une europe moscovisée. Repousser le seuil géographique d’exercice de la doctrine, permet de fait d’obtenir une profondeur stratégique que n’avons pas.

[@antoinejahan6173]

Notre armement nucléaire doit rester notre.

[@matiouz07]

Et notre est l'UE.

[@marcbaudry4007]

Vive le Général !

[@jeanlucdelorme6482]

Bonjour si un jours cela devait être le cas les autres pays devront payer mais personnellement je ne suis pas vraiment pour je rejoins les 60% du vote merci a la chaine😊😊😊

[@lolbrie8155]

L'Europe doit payer pour un pacte franco britannique de dissuasion nucléaire étendu via les snle et ont ce gardé les rafales sous le coude tu as raison 😊merci pour cette vidéo ❤

[@philippeperrin6285]

Bonjour, quelques précisions sur l'arsenal nucléaire Russe et Américain. Le nombre d'armes réellement déployées selon les dernières statistiques connues (Source : Fédération of American Scientists de fin 2024) sont estimées à : La Russie : 4 380 ogives nucléaires dont 1 710 déployées (on estime à 870 le nombre de missiles balistiques terrestres, à 640 le nombre de missiles balistiques lancés par des sous-marins et à 200 le nombre d'armes potentiellement présentes dans les bases de bombardiers lourds). Les USA : 3 708 ogives nucléaires dont 1 770 déployées (100 des ogives ne sont pas cataloguées comme stratégiques mais non stratégiques).

[@casting17]

qui est ce type qui raconte cette idiotie. Non pas de partage.MM.

[@pierrepetit2956]

Si France ne peut dissuader qu'àvec des armes nucléaires alors elle n'est plus dissuasive

[@scregneugneu75]

Le claquage totale sur la conclusion. Soit on décide d'être libre est indépendant et on fait une politique façon suisse. Soit on décide que la france comme projet c'est finito, on se fond dans l'UE fédéral qui fait fait rever macron, et on leur file les clefs. Il n'y a pas d'entre deux. Et c'est ca qui est bien avec la dissuasion nucléaire. Kim le coréen tient en respect l'oncle sam qui négocie avec lui, pour mémoire, Hussein, Kadhafi... Ne l'avait pas. Il leur est arrivé des bricoles. On a pas besoin d'etre la piute des casques a pointes dans une europe sous leur bote, alors qu'ils sont eux meme les piutes des ricains. La piute de la piute. Français... Reprenez vous on merite mieux que ça. Faut etre libre les copains.

[@Olivier511]

La France n'est pas la Suisse (petit Etat montagneux), son modèle est inapplicable pour nous. La question est plutôt : faut-il fonder un système de souveraineté européenne ou disparaitre, être donc le petit larbin de Trump ou Poutine ? Notre choix : l'échelle européenne ou la mort. Avec un Poutine guerrier, une petite France isolée et neutre serait un ectoplasme poutinisé. L'Europe est notre famille et le fédéralisme est une bonne idée qui construit une force commune en respectant l'autonomie de chacun. Les nationalistes sont tous des gens déclinistes dont la seule "ambition" triste est de se cacher dans un trou "purifié" recroquevillés sur eux-mêmes et complètement effacés, admirant les dictateurs à la Poutine, notre ennemi, tiens donc ! Les nationalistes, ennemis de la nation, en fait, comme toujours !

[@scregneugneu75]

@Olivier511 ton choix c'est la soumission donc. J'en ai marre qu'on nous explique que sans l'UE on serait trop petit. Que le modèle suisse n'est pas applicable... Avant Maastricht... La France c'est concorde, minitel, ariane espace, TGV, EDF et ses centrales nucléaires, la 2eme agriculture mondiale... Depuis notre pays se transforme en trou a mierde. Et tout ce que les européeistes gaga me répondent c'est qu'il n'y a pas assez du problème. Errare humanum est perseverare diabolicum. Ni poutine. Ni trump. Ni impérialisme russe. Ni impérialisme américain. Juste la liberté. C'est pas comme ça qu'on s'appelle ? Les FRANCais? Reste dont soumis a l'impérialisme américain avec ton argument claqué au sol de Margaret Thatcher ''there is no alternative'' Le souci avec ta pensée est que vous n'avez pas renoncé a l'impérialisme français, mais que comme la France ne sera plus jamais en capacité de domination, vous est prêt a vendre la France a des structures plus grosse dans l'espoir d'assouvir votre volonté de domination. L'impérialisme est la maladie des états juvéniles. On a le droit d'être adulte? Libre chez nous et n'imposant rien a l'étranger ? Cordialement.

[@Vin_San]

​@@Olivier511nan mais vous comprenez ”nazi ça vient de national socialist donc les nazi c’était la gauche”, et c’est connu que Pierre Laval était un marxiste, et que le petit moustachu était un fédéraliste européen 😂

[@Olivier511]

@@Vin_San Hein ? Je n'ai pas du tout écrit ce que vous dites, vous n'avez RIEN compris à mon commentaire et l'interprétez n'importe comment, quel délire !

[@bebopbol]

@@Olivier511 Grand manque d'objectivité. L'Europe actuelle est la mère de tout les maux de la France, penser que l'UE nous est profitable c'est renier notre identité en abandonnant toute forme de souverainisme. Quant à la Russie elle n'est aucunement notre ennemi sauf sur les plateaux des chaînes de merdia sous contrôle et dans la bouche de notre clown de président. En probabilité nous avons donc bien plus à redouter du risque de collapse intérieur du spectre d'une guerre civile et ethnique qui nous guette que du grand méchant ogre Russe.

[@Mathieu.agri.24]

Sa peut être possible a condition que ses armes continue a être mise en œuvre par l'armée française , que sa reste les nôtres et que l'on ne partage pas notre technologie et que l'Europe nous aide a payer.

[@vincentjean9846]

La France doit pas partager sa bombe atomique avec les nazis après tout les coups foireux qu'ils ont fait contre la France 😂😂😂

[@Vin_San]

Du coup quand on a ou aura des nazis au gouvernement, on fait quoi, on désarme notre programme nucléaire, comme l’Afrique du Sud 🤡 ?

[@vigoureuxnicolas5701]

le budget de la dissuasion c'est 50 milliard si le 26 autre pays de la communauté prennent 40 milliard en echange d'une dissuasion mais sans partage ca nous permet a nous de rediriger des fonds vers d'autre materiels ( un deuxieme porte avion par exemple)

[@alainduquesne7116]

Désolé pour les fautes de frappe.

[@LamineAyad-k3d]

Ils n'en ont pas besoin . Ils sont sous parapluie americain et le stock français ne suffit que pour une seule nation . Et personne n'achetera français, on achète pas une Peugeot à la place d'une Ford mustang . La france doit joué solo et se rearmé dans une totale discrétion .

[@flynt4156]

Jamais ! Le nucléaire est Français et se doit de rester Francais. Certain pays se sentiront pousser des ailes ... Gardons le peu d'autonomie qui nous reste

[@YanArMoal44]

Moi ca me derange pas si on fonctionne comme les ricains, si les partenaires européens payent pour qu'on double a minima notre arsenal nucléaire, et qu'ils achetent des rafales... On garderait la main sur les 300 TN initiales on partagerait les 300 TN ....

[@maximesimonnet8054]

Énième ingérence des États Unis bonjour....

[@phildesaintjean8599]

On partagerai la dissuasion et non la décision car nous en resteront maitre !

[@anibal9488]

On peut aussi filler notre dissuasion a zézette 😂😂

[@JeremioStn-ex9lx]

la uestion et si l'europe veut elle dependre de la disuaion nucléaire française ma réfléction serais plutot d dire voulons nous dépandre des americain sachant que la disuation t'elle que l'on conais ici en europe rete sous tutelle americaine qu'il est nullement qu'une décision soit prise sans le consentement americain et que eux seule décide oui ou non sans l'avie des europeen la question devrais etre poser autrement voulons nous toujour dépendre des americain ou changer de doctrine a ce sujet mais sous quelle formme cet nouvelle disuassion devrait ils prendre forme sachant ue des rétissance de part et d'autres s'opose pour moi oui nnous devons plus etre sous la tutelle americaine pour cette dissuasion je pense que l'europes devrais se pencher sur ce sujet et en e disans que au sein de cette europe nous avons un pays qui est la france ui est un réelle puissance nucléaire a l'instare de la grande bretagne mais comment avoir cette disuasion sans se jeter ds les bras des français et des français sans qu'ils croie que nous laisserionn cette decission a l'europes conclusion cette dissuasion devrais etre mener collégiallement av la france et les autres membre de l'union europeenne ou tous le monde mettrai a financer une nouvelle disuasion av un maitre oeuvre qui serais français sans pour autant que la france garderais sa force nucléaire qui elle serais sous souveraineter voila c'est mon avis la question somme nous prét???

[@touche874]

Payer d'abord !

[@laurenttessier7344]

Nous ne devons pas divulguer notre defense ,quitter l otan et l europe au plus vite la dissuation nucleaire francaise ne doit pas etre divulguer

[@laurenttessier7344]

Depuis que l on a ete en europe c est de plus en plus le kao la banqueroute les prix montent un fiasco

[@bodoille536]

A la fin il dit bien : "A tchao bonsoir" ?? Si c'est bien sa, ça veut juste au revoir ? C'est une référence à quelque chose en particulier ? C'est une façon étrange de dire "au revoir". 🤣 De mon côté j'ai l'impression que c'est une référence car il y a aussi Sancho de "Diplometrics" qui dit exactement la même chose. 😂

[@simoncharley9141]

Guignols 😂😂😂😂

[@AgentK-im8ke]

ok mais c'est un SERVICE et tout service mérite PAYEMENT

[@kmillehope3958]

Une question plus que pertinente 🤔

[@Vin_San]

C’est dingue les gens en commentaire qui ont entendu mais pas écouté la video, c’est rentre dans une oreille et ressorti dans l’autre. À aucun moment il n’est question de donner le bouton rouge aux allemands ou à la commission européenne, les gens viennent avec leurs idees préconçues, font defiler la vidéo, et commente sur des choses qui ne sont pas dans la vidéo juste à cause du titre, c’est ouf...

[@clavier2560]

la dissuasion n'existe que si celui qui appuie sur le bouton est crédible......

[@RonanHeurtault]

Ouiiiii

[@etorepugatti9196]

Non!

[@marcbilla5870]

Non c'est seulement pour la France

[@christianbellerose-ws2ss]

Non, non , et non !

[@ErwannMassart]

oui

[@sidiabdelhaksbai6422]

Partager sa grosse bits. C est difficile

[@Dark-H0rs3-Ap0caIypsys]

Non. C'est clair ?

[@defcon1934]

Ben voyons le méchant Poutine, quel bullshit c'est abusé.

[@Cambriolomhobbit]

aie aie aiee

[@jeanvaljean9293]

Ça suffit, on a suffisamment donné !

[@Olivier511]

Tu ne sais pas qu'une attaque contre un pays de l'UE est une attaque contre la France ? Tu préfères attendre que l'ennemi arrive à nos portes avant de réagir ?

[@brittneykonan]

Oui❤ la France doit le faire.

[@bebopbol]

Et même en faire cadeau à l'Algérie et à la Turquie

[@pierrepetit2956]

Qui la dissuasion française pourrait-elle dissuader? Et de quoi? Une dissuasion qui ne peut dissuader les dirigeants de 5 ou 6 pays africain et d'une île du Pacifique d'aller voir ailleurs risque de ne pas susciter les convoitises. Quand les français comprendront ils que la France est un très beau pays mais petit et peuplé de petites gens? Et que ce pays naguère puissant n'est plus que le porte flingue des Yankees? Quand. Ce jour là la France aura touché le fond de la piscine et pourra remonter à la surface et faire valoir ses intérêts propres. D'ici, là c'est un sous-marin sans hélice. Comme le planeur de la Grande Vadrouille: hélas, c'est là qu'est l'os!

[@TristanKane-eg4jp]

Mon cher monsieur, lorsqu'un individu grille un feu rouge est ce que le policier assistant à la scène assassine le contrevenant ? On ne frappera nucléairement jamais des pays qui nous dise juste pour diverses raisons : " Vous pouvez partir car on n'a plus besoin de votre aide ". On peut les dissuader mais lorsque l'on souhaite dissuader un pays pour une raison aussi futile c'est ridicule; de son côté Vladimir Poutine parait presque plus raisonnable que vous.

[@MarcPERRAUDIN]

Le dénigrement est l'apanage des ignares et incompétents.

[@Fx-gn3gb]

Les américains partage l'arme nucléaire à condition qu'il en garde la clé... il suffit de faire pareil... 🤔🤔🤔

[@bebopbol]

Quels sont les pays disposants du nucléaire made in USA ???