Partite Commentate di Scacchi 46- Kasparov vs Kramnik - Tutto per un Pedone in Settima! - 1994

[@teoechico]

Grazie David per questa parita magnifica che ci hai fatto vedere e capire.

[@micheletresa6145]

Complimenti a te Davide, hai una voce chiara e gradevole. Grazie!

[@TheDaviddol]

Grazie per il contributo! Teniamo conto che Kramnik a quel tempo aveva solo 19 anni ed il suo ELO aveva appena superato quota 1700... io quella mossa non l'avrei mai giocata, ciò non toglie che abbia probabilmente visto qualche variante che mi sfugge e che comunque è stata confutata da Kasparov :)

[@TheDaviddol]

grazie del consiglio, lo farò! :)

[@faraonetolomeo]

Mostruoso....non ci sono altre parole

[@GigiMr90]

Garry Kasparov è qualcosa di allucinante.....

[@TheDaviddol]

grazie per il commento. Questa è la prima volta che mi viene posto questo problema, di solito c'erano recriminazioni sulla musica di sottofondo... :P Ma il problema è il volume della voce oppure la tonalità (è troppo baritonale? :P). Da parte mia il volume mi pare più che accettabile al momento, sto anche usando un microfono di buona qualità, se fosse invece l'altro problema non so cosa farci perché la mia voce ha questa "tonalità" :).

[@simonechiaravalli5893]

pazzesco!! Kasparov non è umano deve essere un alieno o qualcosa di simile. Sarei curioso di sapere quanto ci ha messo a calcolare quella variante pazzesca che è finita con la promozione ( impossibile saperlo)

[@TheDaviddol]

+Simone Chiaravalli forse è possibile... ma bisognerebbe cercare un po' su google

[@flamurtari1990]

Kasparov è di un altro pianeta!

[@TheDaviddol]

Ciao, so perfettamente di cosa parli (P, S e quant'altro), questo era un problema che sicuramente avevo col microfono di bassa qualità precedente e che pensavo e credevo (almeno al mio orecchio) di aver risolto col microfono nuovo di migliore qualità e filtrato... non so che dire...

[@themirk6007]

Una delle partite più belle! Kasparov numero 1!!

[@teoma98]

Che partita stupenda!

[@VisitorGuardoSolo]

Un paio di consigli per migliorarti davi: - metti, dove preferisci nella schermata, il codice eco della partita; in questo caso, per esempio, è B33. - importate non omettere il nome della variante! dillo a voce :D (in questo caso era svešnikov ovviamente) - metti il png della partita in descrizione secondo me queste tre piccole cose renderebbero il tuo lavoro ancora più completo :D

[@loscluster]

Salute a tutti. Mi piacerebbe usare la grafica che usate voi per descrivere la partita. Che programma è? E gira sotto Windows? Grazie e complimenti!

[@marcomilanese6110]

Incredibile O.O

[@mastermusica93]

bella ;)

[@MarcoMazzuca1989]

davvero proprio i pedoni sono l'anima degli scacchi. qui ha capovolto tutto in poche mosse una situazione che chiunque avrebbe sbagliato.

[@MsBarbablu]

quando vedo queste cose,la mia autostima scende di 1000 punti

[@fabiofermani8818]

Grandissimo Kasparov e grandissimo daviddol

[@goldbach60]

Bellissime partite, mi sarebbe piaciuto vedere come sarebbe andata con mossa al nero al minuto 25.04: Cxh3, poi non so Txb6,xe6-Txb7,Cxf2-Txh7+,Rg8... quasi pari ma si evita lo scacco di torre in h7 e la promozione del pedone o sbaglio? grazie

[@TheDaviddol]

+Renato Corti dopo Cxh3 è molto più preoccupante gxf7 con minaccia di promozione cattura torre e scacco matto tutto in uno

[@ugostella134]

Ma se invece fxg6, poi anche se Txb6 non ci può stare Cxh3 e il materiale è pari?

[@TheDaviddol]

hehe sono davvero pochi quelli che non fanno schifo al cospetto di Garry.... dovresti rifarti a qualcuno un po' più alla portata...

[@VerticeAlto]

Vedo che spesso Kasparov sacrifica dei pezzi importanti per poi rimontare, sto vedendo solo le sue partite per ora quindi vedo che lui lo fa ma magari lo fanno in tanti, ora ho una domanda: è ovvio che un campione non butta via i pezzi, quindi appunto dietro il sacrificio c'è poi un guadagno. Ora: anche l'avversario di turno è un campione, ma ci casca sempre nei tranelli di Kasparov, accettando sempre di mangiare il pezzo che quest'ultimo sacrifica. Perché ci casca sempre? Non si chiede come mai faccia una mossa tanto avventata e che magari poi per lui andrà peggio se mangia subito? Cioè, è un errore dell'avversario mangiare subito il pezzo che Kasparov sacrifica oppure è comunque costretto altrimenti poi sarà peggio ancora? Perché dovrebbe chiedersi "Ma perché questo mi regala dei pezzi?", come mai non accade mai che l'avversario non mangi il pezzo offerto e non si faccia abindolare? Lo chiedo proprio perché un campione non è un giocatore qualunque che quando vede un'occasione di mangiare un pezzo importante lo fa senza pensare. In due parole: è troppo ghiotto quello che offre Kasparov e quindi anche un campione ci può cascare, senza però chiedersi il perché e mi sembra incredibilmente strano, o Kasparov in quel momento sta in qualche modo costringendo l'avversario ad approfittare della sua rinuncia altrimenti poi andrebbe peggio ancora? Io voterei questa perché non posso credere che ogni volta un campione ci casca, perché se fa due somme dopo ci arriva tranquillamente a capire che torna immediatamente in svantaggio. Gran canale!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@Matteo-sw5xc]

Perché se non accetta è ancora peggio

[@joselopezforque8745]

increíble e imposible para un mortal jeje

[@MarcoBighin]

chi se ne incula della p, sono grandi video!

[@fabriziogrussu4679]

Minuto 19:47, se kasparov sposta l'alfiere in e6, l'alfiere è perso...

[@TheDaviddol]

grazie per il commento 19:47, se il nero prende l'alfiere con fxe6 segue Dxf6+ Tg7 Tg3 Cg6 Cxe6 Tbg8 h5 tutto praticamente pressoché forzato ed il nero è nei guai.

[@marcomolinari94]

A 16:39 bussano, e infatti sei corso ad aprire lol

[@TheDaviddol]

huh?

[@MsBarbablu]

faccio schifo