Robbantások, trollfarmok, orosz kémek - kulisszatitkok és mítoszrombolás egy ex-kémelhárítóval

Trollfarmok, destabilizálás, novicsokos tea - Le Carré kémregényei elevenednek meg a szemünk láttára, a szerencsésebb országok a hidegháborút játsszák le újra, a kevésbé szerencséseknek valódi háború jut vérrel, civil áldozatokkal, tömegsírokkal, menekülő milliókkal.
Magyarország valóban oldalt vált éppen ebben a világméretű játszmában, esetleg ez már meg is történt, netán évekkel korábban, mint az átlag hírfogyasztó ezt elkezdte érzékelni?
A média slágertémája lett az orosz titkosszolgálati befolyás bemutatása, de vajon ebben a mennyiségben nem kontraproduktív-e az erről való beszéd?
Egyebek mellett erről is faggattuk a kémjátszmákat első kézből ismerő vendégünket, Katrein Ferenc volt kémelhárító tiszet, az alkotmányvédelem egykori műveleti igazgatóját. Kérdeztük közelebbi szakterületéről, a politikai extrémizmusokról is, konkrétan arról, érez-e személyes felelősséget a 2008-2009-es, cigányok sérelmére elkövetett sorozatgyilkosság sokáig vakvágányon futó felderítése miatt, azért, hogy a kompetenciahiány emberéletekbe került.
Nézd, olvasd, hallgasd - minden péntek reggel:
pentekreggel.hu
Támogasd te is a Partizán munkáját!
csapat.partizanmedia.hu/fundr...
Iratkozz fel a Partizán hírlevelére:
csapat.partizanmedia.hu/forms...
További támogatási lehetőségekről bővebben:
www.partizanmedia.hu/tamogatas
Facebook: / partizanpolitika
Facebook Társalgó csoport: / partizantarsalgo
Instagram: / partizanpolitika
TikTok: / partizan_media
Partizán RSS: rss.com/podcasts/partizan-pod...
Partizán saját gyártású podcastok: rss.com/podcasts/partizanpodcast

[@isti3252]

Szuper volt. Az kár hogy csak az oroszok, csak a szélsö job. Amcsikról szélsö balról nem esett szó. Pedig ott is nagyon sok mocskos sztori van.

[@Bolha24X]

Köszönöm a Partizán stábjának, munkatársainak a sok munkáját és Marcinak éles és gyors eszét csak dícsérni lehet! Lenyűgözött ez az interjú. Köszönöm.

[@RezactOFFICIAL]

Szeretném megvédeni ezt az interjút. Valóban sok olyan helyzet van amire nagyon ügyesen általánosságban válaszol, kevésbé belefoglalva a véleményét, inkább a működésre kiélezve, a realitásokat szemléltetve, és az elfogultságot letörve, pragmatikusan, tényszerűen tájékoztatva, viszont egyes részeknél amikor Marci jobban belemegy egy kérdésben finoman, de ki lehet venni az interjú alany véleményét. Tetszett hogy bizonyos szinten betekintést adott a lelkivilágába is és hogy milyen szinten élte meg a felelősséget. Teljesen rendben volt:) Köszönet az interjúért!

[@adamfarkas1687]

😊

[@user-pj7tw5ou5b]

Szuper volt az interjú! Kíváncsi lennék melyek azok a sorozatok amelyeket hitelesnek tart!

[@orangyal3950]

Ruszkik haza! Békét a világnak!🙏✝️🙏🌍

[@sgtben88hun17]

Jönnek haza, ne aggódj, Viktor rajta van! ✌️

[@Sorosgyorgybaloldal]

​@@sgtben88hun17itt otthon nem voltak, nincsenek most sem, és nem is lesznek. Akár mekkora ruszki barát az orbán.

[@szudamilan5217]

Otthon vannak mâr igy is😂

[@orangyal3950]

@@szudamilan5217 a bugyidban!

[@janoskovacs9406]

Nagyon örülök hogy látlak Őrangyal! Mi újság van veled? :)

[@DanceBeforeTheStorm_]

"Magasztos cél" - ez és ennek a tiszteletben tartása már annyira ritka, hogy teljesen környezetidegen, már maga a kifejezés is, így, irónia vagy szarkazmus nélkül, tisztán. Jó interjú volt, köszi.

[@kuldogyuro]

Érdektelen. Csak az első részt bírtam ki.😢

[@AndrasUngvari]

Márton nem egészen érti, hogy nem csak az oroszokra kellene figyelni hanem a "saját szövetségi rendszeren" belül is figyelni kell a nemzeti érdekeinkre. pld. csinálhatna egy olyan statisztikát az USA nagykövetségének állományáról is mint amit az oroszokról állományról megtudtunk.

[@annamariamakos8900]

Ismét nagyon érdekes volt.

[@krisztiankovacs3532]

A személyes szakmai véleményem az, hogy erre nem tudok válaszolni.

[@Enrawell]

Köszönöm!

[@mbalazs3544]

nagyon jó volt köszi

[@Borjan79]

Nagyon szimpatikus riportalany és kifejezetten jó beszélgetés!

[@laistvan2]

Egyebkent nem tudom miert hitte a Marci, hogy majd konkret ügyekben valaszt fog kapni. Ez mind allamtitok, a közvélemény majd 50 ev mva olvashat rola egy-egy visszaemlekezesben.

[@harczymarczy]

@@bencekovacs3902 Államtitkot, úgy tudom, legfeljebb 90 évre lehet titkosítani, utána fel kell oldani a jogszabály erejénél fogva. A szolgálati titok ennél gyengébb, azt asszem 50 év után kell feloldani. Persze ennél hamarabb is feloldható, ha a titkosításhoz fűződő érdek megszűnik, és ezért a feloldásról döntés születik.

[@gaborerdei1631]

"Preventív megelőző feladat".....Az igen! Gratulálok!

[@akospasztor4336]

Semmit nem tudtunk meg ebből a beszélgetesből. Minden is megtörténhet és semmi se, ha az érdekek úgy kívánják vannak kiskapuk, de amúgy vannak jogszabályok is. Nyilván nagyon leegyszerűsítem, de ez tök felesleges volt

[@dunadand]

Nagyon szuper interjú volt. Köszönet a partizán egész stábjának az áldozatos munkát!

[@andraskertai4969]

Wow, ez aztán érdekes volt!

[@Judga54]

Zsonglőrködtél a kérdésekkel, Marci! van személyes tapasztalatom is róla, hogy mennyire nem lehet egy kémelhárító munkájáról válaszokat nyerni. egy évkönyv ezért abszolút érdekelne.

[@ferenckovacs2267]

az világos, hogy a riportalany nem mondhat akármit. De ez igaz bármely riportalanyra is.

[@traube79]

Kémek hídja c. film: Nem jelentette be, hogy kémtevékenységet folytat az államok területén! Válasz: Miért, volt aki már bejelentette?

[@gaborh7655]

Nagyon jó interjú!

[@markdollak3554]

Nagyon jo video

[@strayowl8154]

Igazából semmiről nem volt szó konkrétan. Semmit nem tudtunk meg :D A hangulata jó volt a beszélgetésnek, de sok értelme sajnos nem volt.

[@HeroSima85]

Semmi értelme nem volt ennek a beszélgetésnek, az első kérdés után ki is lehetett volna kapcsolni a kamerát, felállni és hazamenni!! De mit is hittünk, hogy majd itt aztán lekerül mindenről az a bizonyos lepel?! Az sem most lesz. :D Nem személyeskedem veled, félre ne érts, csak ide írom le! 😉

[@kovacsfanni880]

Marci, de jó az inged! 😊 ...és köszi, hogy vagytok! 🙏💗

[@40GabrielBreak]

Hát tudod Fanni, az van, hogy mostanában sok videó alatt keresem a női kommenteket… érdekel kifejezetten a nők véleménye. De ez… Hát Fanni.. miket észreveszel hallod 😊

[@heilundwissen9833]

-Nem láttuk az álcázási gyakorlaton! -Köszönöm uram. :-)

[@ferenckovacs2267]

tegyük hozzá, hogy a házaságkötéshez parancsnoki engedély kell a hivatásos honvédek esetében is, nemcsak a titkosszolgálatoknál. És ez így volt már a Horthy-korszakban is, meg azután is, mindmáig.

[@hedvigcsok2471]

kedvenc interjúm volt, köszi!

[@arontozser]

Marci kerdeseinek donto resze mar nem nyitott kerdes. “Kijelentheto-e…” Szinte mindenre igen-nem valasz adhato alapbol. Jok a kerdesek, felkeszult a temabol, csak kicsit kihallgatas jellegu igy az interju.

[@tothrobert1990]

Szerintem az is lehet ennek az oka, hogy a vendég is alapvetően egy nagyon észnél lévő karakter, aki bár nem része a szolgálatnak már nyilván kétszer átgondolja nehogy meggondolatlan kijelentést tegyen. Marci meg gondolom nem akarta "nem nyilatkozom" valaszokba szorítani. Emellett viszont jó interjúalany volt a vendég mert a rövid válaszokat is kifejtette. De az is lehet, hogy a műsor tematikájához illő tudattalan/tudatos dramaturgia ez, hogy súlyt adjon a kérdéseknek.

[@AlexSeeker]

USA vs Németország lehallgatási botrány. A lehallgatás nem jelent semmilyen meglepetést. Az, hogy mindez kiderült, roppantul kellemetlen. Ez a tevékenység hosszú-hosszú időkre tekint vissza. A pontos megnevezése pedig: SIGINT. Ha szeretnétek felkészültebbek lenni a témában, ajánlom figyelmetekbe a következő könyvet: Christopher Andrew - The secret world (Titkos világ)

[@warlokyx]

Jó interjú volt!

[@matepalko4806]

Nem fogom diszlájkolni mert nem szeretnék rossz szándékú lenni és azt is tudom hogy amit írni fogok az egy nem népszerű vélemény. Nem gondolkodtatok azon hogy az egyes országok érdekei felett álló más érdekek is érvényesülnek? Nyilván erről az interjú alanynak nincs tudomása de egy kérdést megért volna szerintem.

[@lacikosztya2764]

Nagyjából....egy nesze semmi fogd meg jól....

[@godheru]

Szerintem az eddigi legizgalmasabb beszélgetés volt (nekem)! Köszi @Partizán!

[@ferco1971]

Szuper ötlet volt ez a műsor is 👍

[@Vid.186]

Zseniális interjú volt, gratulálok Partizán! 👍

[@ChrissyDee]

Olvasom a kommenteket, a sokak által hiányolt konkrétumokat. De be kell látni, nehéz dolga volt Marcinak és az interjú alanynak is, hiszen Marci próbált konkrétumokat kiszedni belőle, miközben beszélget partnere mint egykori elhárító, konkrétumokkal nem szolgálhat, két perc alatt az ügyészségen találná magát, ha az általánosságokon kívül bármit is mondana. Dezső András többel is szolgálhatna, őt nem köti a titoktartás. :)

[@csokepeter8030]

érdek, ellenérdek... a felületet lehet kapargatni, de mélységében megismerni nem is lehet, nem szabad... emberünk ha tehetné, sem fogja megmondani a tutit, mert azzal saját, de az ország biztonságát is kockáztathatja...🤔🤔🤔

[@gaborrajnai6213]

És azt ki is dönti el, hogy mi lenne az ország érdeke? Tán csak nem ő? Hisz mi nem tudhatunk róla, mert az nem az ország érdeke, amit ő döntött el.

[@Sorosgyorgybaloldal]

@@gaborrajnai6213 Vannak a nemzet biztonságra vonatkozó, általános információk, személyekkel, ügyekkel kapcsolatban. Ezt nem egy ember dönti el, hogy ártalmas-e a nemzet biztonságra, hanem természetéből eredően az. Ennek megértése csak logikán alapszik, nem kell hozzá konkrétumokba mennünk.

[@gaborrajnai6213]

​@@Sorosgyorgybaloldal Szerintem csak én tudom eldönteni, hogy mi ártalmas a nemzet biztonságára, és mi nem az.

[@Sorosgyorgybaloldal]

@@gaborrajnai6213 Te civilként legfeljebb a személyi biztonságodra vonatkozóan, a környezeted tekintve lehetsz képes megállapítani, hogy mi veszélyes és ártalmas, vagy nem.

[@gaborrajnai6213]

@@Sorosgyorgybaloldal Valóban, én civilként leginkább a magyar államot jelölném meg mint fő veszélyforrást, pont ezért nemis fogadom el, ha titkolódzik előttem.

[@trob-yt]

Nem tudom, nem erről szól, nem én voltam, nem ismerem, elvileg így kellene, nem lehet megmondani, erre nincs válasz... A legkonkrétabb válasz az volt bármiről is, hogy nem mondhatja el.

[@palloslevente]

Érdekesség, de egyáltalán nem igy zajlott az interjú

[@steppenwolf5769]

Ilyennek képzelem a Rajk-pert pont! Ennyi a vádlott (itt riportalany) szájába adott mondatot talán még a Rajkot vallatók is megirigyeltek volna! Koncepcós riport - új műfaj számomra. Iskolapédája a fenti "interjú".

[@torma993]

👍👍

[@gaborbakos7058]

Galambos Lajos nemzetbiztonsági főigazgató volt Gyurcsány alatt és az orosz hírszerzéssel akarta ellenőriztetni a magyar kémelhárítókat...... Brutál, hogy már Gyurcsányék is ennyire orosz befolyás alatt álltak...emelett biztos, hogy a magyar szolgálatoknál "Lagzi Lajcsi" volt az oroszbarát főigazgató úr beceneve.

[@laistvan2]

Ülhetnenek egy cellaban...

[@b_tssl]

💯💯

[@akossa]

hat nem egy clickbait aranybanya..

[@piszkosfredd]

Én azért ha már ott volt megkérdeztem volna már csak poénból is! Ki ölte meg John Fitzgerald Kennedyt? Élveztem az interjút!

[@lazargabor1839]

"Kulissza titkok és mítosz rombolás." Csak ez a két dolog hiányzik a videóból.

[@Sorosgyorgybaloldal]

Még egy laikus számára is evidens, hogy e két fogalom nem képezi realitás tárgyát, annak általános elképzeléseiben, egy ilyen tematikájú videó vonatkozásában. Mintha a vádlottól várnád, hogy azonnal ismerje be, amit tett.

[@gaborrajnai6213]

@@Sorosgyorgybaloldal 13 év Fidesz után, ha valaki Orbánt fedezi, az bizony bűnös, és felelni is fog érte. A parancsra tettem című műsor már Nürnbergben sem volt elég, az alaptörvény meg nem legitim ezt mind tudjuk, bár annak is van olyan pontja, amely szerint kötelessége fellépni az Orbán féle alakok ellen.

[@nnre2645]

Ha - láthatólag - csak annyi volt a cél, hogy bemutassák, a hírszerzés embere nem kompatibilis a médiával, arra iszonyat idő és pénz pocsékolás volt ez a műsor.

[@mihalykun6715]

🎯🕊

[@boborjanpandacsoki5239]

Nem tudom, nem akarok válaszolni, nem a kompetenciám, nem láttam...jó beszélgetés volt, olyat kéne hívni, aki a szarosvödröt is kiborítja.. Bár, kit érdekelne rajtunk kívül. Mariska nénihez nem fog eljutni az M1-en.

[@Sorosgyorgybaloldal]

Egyrészt kompetens válaszokat adott, diszkrécióval, másrészt aztt elvárni hogy valaki másra vonatkozóan terhelő vallomást tegyen, egy interjú keretein belül, pont annyira nem képezi realitás tárgyát, és nem véletlenül, mint akármelyik aktuális fideszes politikus, vagy média személyiség, vagy úgy általában akármelyik hazudozó embertől megkérdezni, hogy hazudtál-e, vagy bűncselekményt elkövető személytől hogy elkövetted-e, és hogy még be is vallja azt, miközben nyugodtan éli az életét.

[@gaborrajnai6213]

@@Sorosgyorgybaloldal Jaja, az ilyenek miatt tudott Hitler hatmillió zsidót kiiratni. Csakúgy mondanám...

[@SBertold]

Jó volt. Megkérdeztem volna, hogy a Pesti Srácok mi alapján terjesztette azt az interjúalanyról, hogy áruló?

[@norbertkovacs8148]

Ivós játék minden ilyen mondatnál: "Én erre nem tudom a választ"...

[@lajosheder9980]

a szolgálat küldte ki ausztriába..most is nekik dolgozik .egy fedő éttermet nyitott.a feleségével,...és a fedő sztorihoz tartozik hogy el ment a szolgálattól mert nem értett egyet a szakmai vonallal. ez a határozott véleményem

[@palloslevente]

Ok

[@SajtosNokedli]

4D-sakk

Ivos jatek: erre most nehez mit mondanom :D

[@andrasattilatakacsdr.9799]

nagyon izgalmas beszélgetés volt! köszi

[@40GabrielBreak]

Szó esett itt Netflixes sorozatokról, amik hasonlítanak a valós kémelhárításra…Engem érdekelt volna mik ezek a sorozatok, amik még egy kémelhárító szemében is hitelesek

[@TaiChiFlow-AdamSapi]

Le bureau, homeland, fauda, deutschland, slow horses, tehran, the capture, kem a csapatban, undeclared war, spy master.

[@TaiChiFlow-AdamSapi]

Bejrut szellemei

[@TaiChiFlow-AdamSapi]

Filmek minden Le Carretol.

[@Csaba.2391]

✅️✅️

[@Tienne1980]

1000 km távolságból is hallom ahogy röhög Arogán az utolsó előtti kérdésre. 🤣

[@gabornebenko8608]

Más hiv.szervnél is volt “átvilágítás” házasság előtt a házasuló feleknél.

[@mennyapokolba]

andzsela merkel

[@mgabor6936]

Aber jaaa!! :D

[@iraf.official]

🤯🤯🤯🤯🤯🤯🤯

[@vilmosprima1861]

Az oroszok már a XX. század húszas éveiben is képesek voltak a nyugat-európai és az amerikai társadalmak erőteljes befolyásolására. Ez az orosz befolyás a harmincas, negyvenes években még erősödtek. Erről alapmű Walter Krivitzky könyve.

[@Zut2012]

20as években? A polgárháború közepén/után? Ne mond már hogy egy forradalom utáni friss államnak ami nem is konszolodidálódott külföldön erős befolyása volt.

[@laistvan2]

Ezek nem valami uj dolgok. Mar a 18 szazadban is megvoltak csak korlatozottan az olvasasi keszseg hianya es a cenzura miatt. Mat Thököly es Rakoczi is iratott kialltvanyokat pl a francia vagy nemet kozvelemeny részére(akkoriban pl a protestans-antikatolikus erzelmekre hivatkoztak vagy Habsburg ellenesek(XIV Lajos partiak) voltak. Az mas kerdes, hogy a tomeges konyvnyomtatas, radio, mozi stb megjelenesevel tobb propagandaeszkoz jelent meg. Az orosz forradalom egy regota vart(elokeszitett?) dolog volt(etnikumok, liberalisok, nemzetisegek, munkassag stb altal) másrészt a nyugati munkasmozgalmaknak is hatalmas lokest es ellebpeldat adott a sajat munkaadoik megfelemlietesre. Ennek az ellenszerekent talaltak ki a jóléti allamot, amiben pedig a fasisztak es a nacik jartak az elen, nem az angolszaszok-azok azt kovettek kenyszerusegbol az 1980-as evekig.

[@laistvan2]

Egyebkent hasonlo amerikai befolyasolas volt a jólét kihangsulyozasa, az imidzs epites(amerikai alom). Az oroszok ezt a modszert is atvettek es atalakitottak.

[@dominiktoth2001]

Ömm, túl lehetett volna lépni a Dezső András-féle Fedősztori c. könyv tartalmán. Néha az volt az érzésem, hogy abból olvasol fel. :/

[@csabalaszlo8304]

A moszad szál miért is nem lett felemlegetve a romagyilkosságoknál?

[@n0th1]

Annyira titkos ez az ember, hogy nem sok mindent tudtunk meg. Jó interjú, de sajnos titkosítva van az egész.

[@gabor.legrady]

Nem szeretek semmilyen dezinformációt, kifejezetten utálom azokat, akik csökkentik az átláthatóságot.

[@balintschutzmann5800]

Jólvanezígy.

[@rez0_o_]

Marci a Partizan Panyi Szabolcsa es Dezso Andrasa egyben

[@gaborrajnai6213]

De szép éltető cikkeket is írt a fickó Panyi kapitány néven Orbán Viktorról 2010 tájékán az indexen. Öreg elefánt nem felejt, mindenki másnak ott az archívum... Némelyek még azt mondhatnák, hogy amikor számított, no akkor volt ő náci, és ezt ugyan le nem mossa semmiféle utólagos direktharminchatozással... Dezső akkor dolgozott az indexnél, amikor az már nálam feketelistán volt az Operaház előtti tüntetők M1- stílusú gyalázásáért, úgyhogy az ő bűne az, hogy egy ilyen lappal egyáltalán asszociált, bár ha végiggondoljuk, őt már maga Spéder Zoltán vette a laphoz Uj péter megpuccsolása után, hogy oligarchakézből csipegessen. Igazság szerint az ilyen gyökerek emlegetése a Mong Attilákra és Nagy Navarro Balázsokra nézve a legelszomorítóbb, akik akkoriban vívták a csatáiakt, amikor ennek tétje volt, az ilyen Panyi meg Dezső félék meg nem győztek belőlük hülyét csinálni guruló forintocskákért.

[@zoltanjakso8913]

A csávó nagyon visszafogott....de ennél többet várni butaság! Pedig de jó lenne ismerni a világunkat! És nem összeeskövéseket mantrázni....Jó kis beszélgetés vokt! 👍

[@iraf.official]

2023.06.22. 23:18

[@hedy2731]

Milyen szép a Marci inge!

[@hand-heldblender8107]

Bond, James Bond

[@zeneszpeter]

17:28 Nem a az orosz szo szolgálatoknak a be mmm öö mm miatt... Ez elég gyanús.

[@piroskagaspar9739]

Általánosságokat válaszol, semmi konkrétum nincs a riportalanyban.🤔

[@KataToni]

"Az ember, aki ott sem volt" kategória után jöhet "az ember, aki semmit sem mondott". Kár érte. Kiváló ügynök volt. 🤷‍♀️

[@sont6739]

A csávó nagyon észnél van. Az egyik ha nem a legjobb interjú a Partizánon.

[@CaptainWillard93]

Algoritmuskomment.

[@ilonamulab5109]

Goodfriend nem nagykövet volt.

[@ivangalyas]

Ez az interjú, akár egy kaparós sorsjegy - benne van a lehetőség a nagy nyereményre, de minél jobban kapargatjuk izgatottan a felületet, annál biztosabb leszek benne, hogy nem leszek több utána, mint ami előtte voltam… Vagy éppen kompetenciája nincs, vagy egyszerűen nem válaszolhat… Nesze semmi, fogd meg jól! 😳

[@gaborgelencser430]

Nem válaszolhat.

[@ferenckovacs2267]

azért mondhatná, hogy az orosz "diplomaták" hazaküldésének kérdése nem szolgálati, hanem kormányszintű politikai döntés.

[@ljapplepie]

bon-bon hemingsway?

[@cadaverlandcadaverassfrom6130]

A riportalany sokat mismásol,ahhoz képest, hogy azért jött ide,hogy általános információkat adjon,elég szavaszegett. Akkor minek megy be riportra,ha nem beszél(het). A műsoridő fele blablázás.

[@Sorosgyorgybaloldal]

Nem mismásol. Nemzetbiztonsági érdekeket, vélt vagy valós titoktartási szerződéseknek eleget téve, és vagy abból következő büntetőjogi felelősséget, valamint egyszerű szakmai diszkréciót szemelött tartva válaszol, kompetensen, a megengedett kereteken belül. Eljött, és általános információkkal szolgált, ez tényszerű.

[@eva25963]

@@Sorosgyorgybaloldal Na, valamiben azért mégis egyetértünk.

[@Sorosgyorgybaloldal]

@@eva25963 Miben nem èrtünk egyet?

[@eva25963]

@@Sorosgyorgybaloldal Fagyi.

[@user-wj6ut5vn5u]

hat nem a legjobb beszelgetopartner! 🙂

[@robertszegvari2946]

Egy érdekes interjú arról, hogy ami érdekelne arról nem tud/lehet beszélnie, az általánosságokat viszont jól körvonalazta. A titkosszolgálat is egy olyan munka, ami akkor működik jól, ha senki nem tud róla, míg ha tudnak róla az kudarc. És könnyű a médiában a kudarcok alapján megítélni egy szervezetet, míg a sikerek el vannak hallgatva... Ezúton szeretnék gratulálni minden olyan volt és jelenlegi titkosszolgálatisnak, akiknél az első helyen nem a mindenkori kormány, hanem Magyarország érdeke szerepel. Remélem olvassátok srácok. Azt interjúalany kivívta a tiszteletemet, a pártatlanságával, és a hozzáértésével. Gyakorlatilag szinte "láttam" az rengeteg visszanyelt választ, amikor mondhatta volna de nem tette. Könnyű lett volna most "boszorkányégetést" rendezni, de nem tette, remélem több ilyen ember is dolgozik a "szolgálatban" mint Ő. Ha a Pesti Suttyók egyszer is látták volna ezt az interjút, nem beszélnének hülyeségeket.

[@mennyapokolba]

56 perc után egyre inkább azt érzem, ezt nem kellett volna leadni.

[@Sorosgyorgybaloldal]

Szerencsére a partizán nem elhalgatja, hanem közszemlére teszi a fontos információkat, hisz ez a dolga.

[@cyrusthevirus4548]

Inkább hívtad volna Rácz Andrást

[@Sorosgyorgybaloldal]

Rácz andrás elsősorban "oroszország szakértő", és biztonság politikai szakértő. Ő az a személy, aki kívülről figyeli az eseményeket, jóval kissebb rálátással. A meghívott vendég egy ex-kémelhárító, aki kormányokon átívelően dolgozott, ő az, akinek relevánsabb, kompetensebb a szakértelme, hisz ő rácz andrással ellenben belülről figyelte az eseményeket, sőt, részese volt.

[@gabormarai1395]

Inkább maradtál volna csendben.

[@tiborbalint6293]

Rácz jobban fújja a fülednek kedves mantrát

[@cyrusthevirus4548]

@@tiborbalint6293 mi az hogy,sőt!! zene füleimnek hallani hogy szenved az orosz és csicskásai👌👌👌

[@mekettelek]

​@@tiborbalint6293 nincs mindenki eléggé elbutulva Nógrádihoz és Castelhez.

[@rottwangvibratora]

ilyen pacuha megjelenéssel nem tudok senkit komolyan venni, egy kémelhárítót végképp. tűrje már be azt a rohadt gallért, komolyan mint egy hetedikes az évnyitón!

[@KommentElek612]

Csak szerintem hasonlít a fószer Dévényi Tibi bácsira? :D Legfeljebb ennyire volt érdekes a műsor, hogy ezen filóztam.

[@TheBuzzo01]

Pont rólad is beszélte a műsorban trol patkány lehet takarodni megafohsra.

[@minarikede9833]

Na, ebből elég volt nyolc perc. Közben azon gondolkodtam, korábbi autóértékesítő, bolti eladó, esetleg biztosítási üzletkötő vagy rendőr lehetett a szerény képességű Bond bácsi.

[@norbertvarga5124]

Millió helyen feltettem a kérdést, sehol nem kapok rá tisztességes választ. Mit ártott európának, vagy azon belül nekünk magyaroknak oroszország az elmúlt 35 évben, hogy ennyire utálni kell őket?

[@palloslevente]

Mármint azon túl, hogy a szomszédban öli a lakosságot?????

[@norbertvarga5124]

@@palloslevente a hidegháború vége után is ellenségként kezeli a nyugat az oroszokat. Nem értem, hogy miért nem választotta európa szövetségesének az oroszokat. Könnyebben tudták volna kontrollálni a ruszkikat mint így. Minden nagyhatalomnak vannak ügyei amiket akár háborúval is kész rendezni. Ez nem egy világújdonság. Szóval, igen az ukrán konfliktuson felül van e az elmúlt 35 évből valami amiért utálni kell az oroszokat?

[@balazs_balogh6370]

ez most valami vicc ugye?

[@norbertvarga5124]

@@balazs_balogh6370 nem vicc. Szeretném megérteni, hogy mit ártott európának oroszország az elmúlt 35 évben!

[@traube79]

Én a kalandozó hadjáratot mondanám, amit józan európai ember nem fog elfogadni.

[@borsodimarta7871]

Én inkább letiltom ezt marci féle.....

[@jacobkakukk]

Még a szeme sem áll jól.

[@laszlomagyar93]

Kár hogy nem kérdezted meg az arányt, magyar orosz nagykövetségen 135 diplomata van , és nekünk oroszban hány magyar szolgál? 😊😊

[@behemothbehemoth3741]

Támogató komment.

[@Pwblzs]

25. percnél járok. Hát eddig ez elég nagy szerecsenmosdatásnak tűnik. Erotlen, batortalan, a magyar kormany buneit relativizalo kijelentesek. O nem tud semmit, nem ert semmit. Aszondja: “mit jelent az, hogy orosz kemfeszek?”

[@Sorosgyorgybaloldal]

Nincs ilyen szakzsargon, azért kèrdez vissza, hogy értse, gulyás márton laikus, mire gondol az adott szó alatt. A többi pedig csúsztatás,általad.

[@txnygotw]

Szakmai válaszokat adott, inkább a kérdésekkel volt a baj.

[@tiborbalint6293]

Hallgass Bolgár Gyurit, ő karakánabb, biztos jobban is tetszene.

[@baumannlivingstone6704]

Sok értelme volt meghívni ezt a fószert. A Böbe majom is korrektebb válaszokat adott volna. (vagy egy random járókelő)

[@DrSneiderCilian]

Gulyás Marci feltette megint a jóóóóóóóóóó hosszú kérdéseit, aminek jórészére az volt a vendég válasza, hogy nem (eldöntendő kérdés), nem tudja vagy nem beszélhet róla. Igazi profi ez a Gulyás Marci! És milyen sok embernek tetszik a profizmusa!

[@mekettelek]

Jó, hát nem érheti be mindenki a Fidesz-1-gyel, ahol a válasz már a kérdésben van 🤷‍♂️

[@g3_z4_k3k_0_1]

Tóni & Sanya üzeni jó volt, meg minden, csak a Pegazuson nem lehet like-ot nyomni...

[@lazargabor1839]

20 percig csak spekulációk, pletykák. Semmi konkrétum. Csak amit egy kocsma asztal mellett is megbeszél az ember.😞

[@istvantrap1176]

Azért az elég ordító, hogy Orbán akkor hívja össze a védelmi tanácsot, mielőtt kezdődik az ukrán ellentámadás. :)

[@lazargabor1839]

@@istvantrap1176 Hát ez az. "Ordító". Gyanús. De mit ad hozzá ehhez a benfentes vendég. Ő sem tud többet, mint te, vagy én.

[@Sorosgyorgybaloldal]

​@@lazargabor1839A kocsmai beszélgetések során nem a kérdésekhez tartozó, szakmában az egyik legkompetensebb ember fog neked válaszolni.

[@lazargabor1839]

@@Sorosgyorgybaloldal 20 percig nem adott egyetlen értékelhető szakmai választ sem.

[@istvantrap1176]

@@lazargabor1839 próbált objektív maradni:)

[@crasoverride7294]

Fuuuh DE qrva joo egy mûsor EZ a Partizàn,gyeeeeerekek....HTALMAS....

[@Schlkathy]

ennyi bugyuta kommentet ....

[@eva25963]

Csak aztán pár év múlva egy erős ukrán hadsereggel nehogy visszanyaljon a fagyi a nyugatnak.

[@Sorosgyorgybaloldal]

Miért "nyalna" vissza?

[@AdamJurewicz91]

Most mire gondolsz, hogy majd megtámadja nyugatot Ukrajna? Ugyan már.... viszont ha ismernéd a lengyel történelmet, valahogy a lengyeleknek fontos volt mindig is, hogy Ukrajna és Belorusszia valahogy nyugati érdekszférában legyen... és az oroszok mindig átcseszték ezen két népet... mikor kelet felé terelték őket...

[@gaborrajnai6213]

@@AdamJurewicz91 Csehov szerint ha puska van a színpadon az előbb utóbb el is sül.

[@eva25963]

@@Sorosgyorgybaloldal Láttunk már ilyesmit korábban.

[@eva25963]

@@AdamJurewicz91 Jaj, ne már, ki gondolna ilyet, ahhoz kevés lenne, hogy megtámadja a nyugatot, de láttunk már karón varjút. A lengyelek az oroszokat utálják mindenkinél jobban, ez mindent felülír náluk, ezért a nagy támogatás most a részükről, de azt biztos nem felejtették el, hogy ukrán nácik lemészároltak sok lengyelt a 2. vh. idején. Ja, ha már itt tartunk: Ukrajnában jelenleg elég erős a Bandera-kultusz - a felső szinteken is.

[@stfnsipos]

Marxisták P ellen meg áll az ész. De ❤