Партизанская радиостанция «Север»: история создания и принцип работы #95 Предметные истории

Очередной экспонат из рубрики «Предметные истории» - легендарная партизанская радиостанция «Север» из постоянной экспозиции Музея радио имени А. С. Попова (Екатеринбург, ул. Розы Люксембург, 9/11).
Вы рассмотрите в деталях одну из самых знаменитых советских радиостанций времен Великой Отечественной войны, без которой были немыслимы многие партизанские операции (например, рельсовая война в Белоруссии).
Для каких профессий задумывалась эта радиостанция еще в 1930-е годы? Сколько радиостанция весит и какие новации позволили обеспечить сверхлегкий вес? Как она связана с азбукой Морзе? Откуда родилось название «Север»? Сколько радиостанций в месяц выпускали в 1940-е годы? Почему для «Севера» иногда делали белые подсумки и почему шкала радиостанции на английском языке?
Старший научный сотрудник Борис Кошелев (работал в музее до 2022 года) рассказывает удивительную историю создания радиостанции «Север», судьбы ее авторов (Бориса Михалина, Александра Расплетина и других), ее преимущества перед «Омегой» и «Белкой» и подробно объясняет принцип работы радиостанции.
Съемка, монтаж - Алексей Травкин
Узнайте больше о Музее радио имени А. С. Попова:
uole-museum.ru/museums/muzej-r...

[@UB1WBY]

Замечательный рассказ об истории легендарной радиостанции. Спасибо!

[@kwasimodo1911]

очень интересно. а какое замечательное изложение материала, ни меканий, ни беканий, никаких слов-паразитов, уши радуются. а радиостанция, конечно, уникальная и внесла свой неоценимый вклад в нашу победу. спасибо создателям ролика!

[@storneb8731]

)))чем уникальная то?))Вы посмотрите на линейку аппаратуры вермахта той эпохи.Вот где уникальность.

[@kwasimodo1911]

@@storneb8731 и где оказался, в итоге, тот вермахт? и почему немцы гонялись за этой радиостанцией?

[@storneb8731]

а кто вам сказал,что гонялись?))То,что Германия проиграла войну не означает,что у нее была плохая радиопромышленность.Вы бы лучше вместо уряпатриотизьма почитали бы про их радиостанции и технологии

[@WhiteEagle-tc9jo]

​@@storneb8731На Германию полмира работало , включая тех же амеров и российских учёных и инженеров , которым советская власть не понравилась !

[@storneb8731]

дядя Петя- ты дурак?(с) Там все разработки немецкие-лоренц,телефункен,роде и шварц .Повторяю - лучше почитайте,прежде чем чушь писать.Краснеть не придется К началу Второй мировой войны (1 сентября 1939 г.) Германия стала несомненным мировым лидером в области разработки и производства ВОЕННОЙ радиоаппаратуры. И тому были веские причины. Кратко перечислю их, отсылая заинтересовавшихся к материалу голландца Артура Бауэра "The significance of German electronic engineering in the 1930s" (это название можно перевести как "Значимость немецкой инженерной мысли для развития радиотехники в 1930-е"). В 1920-е годы Германия ничем не выделялась среди других развитых стран в плане научных исследований и практического применения устройств для радиоприема и радиосвязи, хотя предпосылки к лидерству уже вызревали. Сотрудники фирмы "Хешо" (Hermsdorf-Schomburg-Isolatoren-Gesellschaft) к концу 1920-х разработали новые типы керамических материалов на основе силиката магния, которые не содержали железа и имели очень малые потери на высоких частотах. Настолько малые, что разработчики даже не могли четко их измерить. За дело взялся Лотар Роде, по нынешнему говоря, кандидат наук, работавший на кафедре своего научного руководителя в университете Йены. Роде вместе со своим другом Шварцем предложили способ измерения потерь в ВЧ-керамике, и этот эпизод послужил началом сотрудничества, в результате которого появилась существующая и поныне немецкая компания "Роде и Шварц". На основе новых керамических материалов фирма "Хешо" разработала технологию изготовления катушек индуктивности с ВОЖЖЕНЫМИ проводниками из меди и серебра. Температурная стабильность вожженых катушек индуктивности была до 200 раз выше, чем у катушек, намотанных традиционным способом. Это создавало предпосылки для конструирования высокостабильных генераторов с плавной настройкой на очень высоких частотах, вплоть до 50 МГц. К этой важной особенности немецкой военной аппаратуры времен войны --- повсеместному применению плавной настройки, а не кварцевой стабилизации --- мы еще вернемся, описав другие предпосылки создания высокостабильных параметрических генераторов. В этой области немцам не было равных вплоть до 1945 года. В 1933 году на германском рынке появились керамические конденсаторы с нормированным ТКЕ (температурным коэффициентом емкости). Их производила та же фирма "Хешо" на основе диоксида титана. Повторить успех "Хешо" пытались многие, в том числе знаменитый "Филипс", но ни у кого это не получилось. Именно эти (как правило, трубчатые) конденсаторы наряду с вожжеными катушками индуктивности применялись во всех параметрических генераторах немецкой военной радиоаппаратуры. Важнейшим достижением немецких инженеров (ИГ Фарбен) стало создание радиочастотных ферритовых материалов на основе карбонильного железа. Опуская подробности (их вы можете найти в работе Артура Бауэра), скажу лишь, что немцы могли производить, например, ферритовые сердечники Е-образной или Н-образной формы, всевозможные ферритовые горшки и проч. Такие ферритовые изделия применялись в контурах ВЧ и ПЧ, для создания компактных антенн авиационных радиопеленгаторов и т.д. В начале 1930-х были созданы новые пластические материалы, такие как бакелит (широко использовался для изготовления корпусов радиоаппаратуры и телефонов) и полистирол (хороший высокочастотный изолятор). Эти материалы применялись не только в Германии, но и в других странах, причем зачастую под названиями, совершенно не похожими на немецкие. Например, материал на основе полистирола в Германии назывался "Тролитул", в США - "Виктрон", а в Англии - "Дистрен". Узким местом в производстве радиоаппаратуры была традиционная ориентация на плоские шасси, поверх которых размещались радиолампы, контура и прочие компоненты. При таком подходе на каждом из этапов от монтажа до настройки радиоаппарата с ним мог работать только один человек. Кроме того, возможности улучшения экранировки и повышения механической стабильности конструкции при традиционном подходе были крайне ограниченны. Новое решение в области создания шасси появилось, когда фирма "Лоренц" в содружестве с фирмой "Мале", известным изготовителем поршней для автомобильных моторов, внедрила в конце 1930-х порошковое литье на основе магниево-алюминиевых смесей. Эта технология позволяла изготавливать шасси радиоаппаратуры самых причудливых форм и очертаний, причем с микронной точностью. Это стало революцией в производстве немецкой военной радиоаппаратуры. Теперь можно было разрабатывать трехмерные(!!) конструкции, состоящие из нескольких модулей, связанных между собой быстро разнимающимися контактными колодками.

[@SA-hl9hr]

Bardzo ciekawa opowieść o historii radiostacji. Dziękuję i pozdrawiam! Очень интересно! Спасибо!

[@user-ve6tt7ph2l]

Благодарю очень понравился рассказ!

[@on_line]

Спасибо за интересный рассказ! Ребята, дружеский совет, когда монтаж видеоряда делаете, места склеек прячьте. Оставляйте голос за кадром и в эти моменты показывайте что-то другое. Иначе собеседник «дёргается». 😊

[@huawei97google55]

Отличный ролик. 👍 Спасибо работникам музея.

[@user-kx5ft8nf6e]

Спасибо УВЛЕЧЕННОМУ Человеку !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@user-ut2ii3qi6x]

Какая грамотная речь. Видно - что культурный и образованный человек. И, скорее всего, платят ему там гроши. Таких власть не любит.

[@user-df2ds3um1b]

"Скорее всего не платят". Зачем писать о том чего не знаете?

[@SumiOgaysi]

@@user-df2ds3um1b а вы знаете? Тогда напишите. "Зачем писать о том чего не знаете?"

[@georgyb6428]

Ну как же написать комментарий не вылив при этом ушат грязи? Зачем о плохом постоянно говорить?

[@user-ut2ii3qi6x]

ты не начальник, случаем, будешь?@@georgyb6428

[@user-kx5ft8nf6e]

тогда - УЧИЛИ ! и без ЭГЭ .....

[@user-th9pl9cw2h]

Изучал такую радиостанцию в 70-х годах.

[@3666303]

Спасибо за труд

[@user-hk5rg2uk1s]

Мне дважды довелось видеть эти РС.В 1987г в техникуме связи им Э.Т.Кренкеля,что находился в то время на 3й линии В.О.г.Ленинграда. Я там на 2м курсе до армии учился и в музее техникума(а там был такой)я её и увидел. Ну а во 2й раз уже в Музее артиллерии,инженернвх войск и войск связи.

[@MsAndy60]

Спасибо, очень интересные факты!

[@user-vu1fx1sw7h]

Спасибо за ролик! Познавательно❤

[@user-nx9tx7gr8g]

доброй ночи благодарю - вас за видео и Александра Степановича Попова за изобретение радио , сегодня завтра , каждый день и во веки веков

[@user-cu4nc3bj6q]

Спасибо! лет 45 назад, нас, студентов радиофака, водили в Музей "Нижегородская радиолаборатория". Из Википедии - С весны 1919 года Нижегородская лаборатория выпускала до 1000 ламп в год.В 1923 году рассеиваемая мощность разработанных электронных ламп достигла 25 кВт, в 1925-1926 - 100 кВт. К 1928 году в 25 городах страны стояли разработанные в лаборатории дешёвые универсальные передатчики мощностью 1,2 кВт. Никак не побываю там снова.

[@dioptriy68]

В журнале Радио было подробное описание этой замечательной станции и рассказ об истории её создания. Генерал связи написал. К сожалению имя автора, номер и год выпуска журнала не помню. 70-е - 80-е, точнее не скажу.

[@p.m.p.m.p]

А. Семенников. История «Северка». //«Радио», 1983, № 10, с. 6-7

[@user-vu1fx1sw7h]

Какой век помнишь? 🙉

[@user-vu1fx1sw7h]

​@@p.m.p.m.pспасибо брат❤

[@vitaliykosiuk6690]

Относительно личности Асеева - до войны это был довольно известный автор в журнале "Радио", а его книги по резонансным системам актуальны по сию пору! В повествовании рассказчика есть огрехи, на что справедливо указал Pedro Zurita, но это не портит общую картину :) . Было бы еще интересно посмотреть ролик(а такого до сих пор нет на тьюбе!) о т.н. "партизанском котелке" - термоэлектрическом генераторе который позволял и пищу готовить и запитать радиостанцию "Север" на время своей работы. Весил он не совсем уж мизер(чуть тяжелее обычного котелка) но позволял уменьшить фактический вес станции до 4 кг (котелок то по-любому было нести!).

[@Samodelkin_777]

Это секретные сейчас запрещённые технологии. Представляешь, если сейчас все накупят себе этих элементов Пельтье и наделают этих генераторов? Тогда МРСК Энерго обанкротится.

[@vitaliykosiuk6690]

@@Samodelkin_777 Ну не сам элемент, он то еще со времен зари радиодела применялся, но понятие "партизанский котелок" практически не воспето в художественных фильмах и литературе. Видимо тяжело воспевать то что остается за пределами понимания, а за перо берутся в основном "лирики"...

[@pedrozurita2864]

@@vitaliykosiuk6690 В отечественных худфильмах никто не умеет правильно держать МП-40 (автомат, а не транзистор), что уж про радио говорить.

[@Walker7745]

Спасибо за рассказ. Когда я был в первый раз в вашем музее, я попал немного не вовремя и мне некому было рассказывать. Я просто прошел и посмотрел сам. Правду сказать, я и сам кое что об этой технике знаю, просто тут увидел воочию. А Север я бы не спутал с американской. Станция у вас в открытом виде, мне достаточно было бы посмотреть на монтаж.

[@user-gg1se7fx2b]

Склейки через слово очень раздражают. И картинка 3:17 не имеет отношения к предмету обсуждения. В остальном отличный рассказ, спасибо. Но, раз уж в заголовке упомянут принцип работы, можно было бы и схему показать с объяснением.

[@pedrozurita2864]

Большинство зрителей в схеме ничего бы не поняли, а кто понял бы, может прочитать описание, найти его легко.

[@user-vk9sj1vv6t]

Спасибо про телевизоры и приемники мне очень интересно

[@user-yd9mn2ns2w]

Спасибо Вам !

[@pedrozurita2864]

Когда одни и те же лампы используются для приема и передачи - это называется трансиверная схема. Симплексной бывает связь, а не схема. В "Севере" стояли вполне серийные лампы, которые выпускались массово и использовались в куче других аппаратов - две 2К2М и одна СО-244. История о безвестном создателе лампы за три дня выглядит несколько сказочно. Фиксированных частот у "Север-бис" было не три, а столько, сколько у радиста в сумке есть кварцевых резонаторов, все равно вставляется только один. 700 км на КВ даже такой малой мощностью - это далеко-далеко не рекорд. Телефонного режима у "Белки" не было, а размеры приемопередатчика были меньше, чем у "Севера".

[@vitaliykosiuk6690]

Да в рассказе есть явные огрехи. Но отдадим работнику музея должное - В документацию на "Север"(доступна в сети) действительно писали 300 км. У нас на Украине какой-то там КВ комплекс связи на вооружении стоял - кунг, на прием "катраны", на передачу то ли 1, то ли 5 kW. Открываешь документацию - написано дальность связи 300 км. 😄 Не берусь утверждать, но наверное это имеется ввиду минимум при однократном ионосферном скачке. А что до создания "лампы за три дня", то, насколько я помню, история действительно имела место быть, но не для Севера, а для РБМ.

[@pedrozurita2864]

@@vitaliykosiuk6690 В документации на РБМ можно было бы написать то же самое. Мощности в единицы ватт на КВ вполне хватает, чтобы перекрыть тысячу-другую километров, а то и больше. Это вопрос антенны, знаний оператора и немножко везения. Никаких уникальных свойств от радиостанции для этого не требуется. Просто батальонному радисту это не нужно. Киловатты в антенне нужны для ГАРАНТИРОВАННОЙ связи на сотни километров в любое время дня и ночи, независимо от состояния ионосферы. А о какой именно лампе речь, кто-то говорит? В РБМ они тоже все известны поименно.

[@user-ww8be2zr5x]

А традиция английских надписей на аппаратуре для диверсантов и агентов с тех пор прижилась!

[@user-of8kv5jx9t]

И откуда Вы стОлько Знаете?! Я просто посмотреть зашёл. Что это. Наверное Хобби, не иначе как..? А Я в этом деле Дуб. Не претендую. Удачи Вам Лично от Меня 👍

[@pedrozurita2864]

@@user-of8kv5jx9t Спасибо. Просто давно интересуюсь.

[@user-mw2pq2bt3u]

Спасибо Вам за интересную информацию!!! Не обращайте на различных нытиков...

[@timoftimof2977]

Интересно. Спасибо

[@Tisropen]

Отличный обзор

[@mediamarkt5608]

Спасибо интересно

[@andrewdronsson9028]

Лет двадцать назад был я в этом музее, экскурсоводом был он, Борис Кошелев. Много интересного рассказывал, а вот эту радиостанцию я не помню, возможно, тогда её ещё не было в экспозиции.

[@sergeymishchenko9596]

Скорее "трансиверная" топология. Симплексная это вид связи вроде.

[@iChu787]

Занятный монтаж )

[@zaitsev3]

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ БлагоДарю за замечательное изложение материала....а элементы 1,5 вольт изготовлены на Кузбассэлементе - КОТОРОГО К СОЖАЛЕНИЮ УЖЕ НЕТ.....

[@user-wk6hn1is5o]

Молодцы!

[@user-db6ik7gz8b]

Замечательно.

[@AshlickGizell-gq9eg]

Так это ж "Телефункен". Что характерно - не краденая: немцы передали чертежи своему союзнику, точно зная, что не элементная, не производственная база не позволит советским слепить что либо нормально работающее. Так и вышло...

[@xanyppuk]

В СМИ сообщалось При работе ключом дальность 1000км, а при работе с микрофоном/телефоном - 500км.

[@mikhailgribenyuk4260]

Жаль нет в корпусе, интересно посмотреть.

[@user-vr3mc1tr9r]

Симплекс, дуплекс, модуляция, монупуляция- это всё я слышал от своего отца, военного радиста 1943- 1945гг.

[@maksvex5616]

👍👍👍

[@user-nt7ew7uw8w]

У нашего начальства, когда люди начинают хорошо жить, брюхо болит и людей им не жалко! Ведь за столько лет можно было бы доработать очень многие талантливые разработки о которых мы не знаем, дурная сторона секретности!

[@user-ne4et7of6d]

👍

[@user-iz1of7pb1m]

Повезло, что тогда прохождение коротких волн было идеальное. Оно было почти такое и в 80х годах. Я работал тогда на приемной р/станции, которая была оснащена громадными антеннами БС-2 и приемниками Р-155П. И субьективно прием на этих антеннах и на метровой проволоке был одинаков. Прохождение начало портиться с 2000х годов и поныне не очень

[@R1CBU]

Прохождение всегда "качает" от 11 летнего цикла Солнца. Сейчас сильно хуже не поэтому, а потому что стало сильно больше индустриальных радиошумов.

[@PowerfulElectronics]

2:55 Профессор ошибается. схема называется " трансиверная"! Симплексная - это совсем другое. это когда связь с коммутацией приёма и передачи, а ни какая ни схема.

[@baktiyar5569]

Как же потом аукнулось, ошибки,, кавалеристов, генералов, не признававшие Радио, сколько попало в окружения дивизии из-за отсутствия радиосвязи

[@jjppxl6041]

Антенна луч 12 метров и противовес длинна в зависимости от частоты один метр от земли направлялся на корреспондента

[@user-bo8eq7ki5w]

А вообще то .... Предоставь выбор ))) "Север" или допустим что то типа РБМ -5 я бы последнее пердпочел..

[@pedrozurita2864]

Уточним: "предоставь выбор, что таскать на своем горбу...", далее по тексту.

[@valeriem.2651]

Интереснобпочему надписи на английском?

[@pedrozurita2864]

Кому интересно, вот человек сделал реплику "Севера": www.youtube.com/@user-fj9vo7et2j

[@UA3123SWL]

А у вас есть позывной ? Вы знакомы с Андреем?

[@pedrozurita2864]

@@UA3123SWL Да. Нет.

[@UA3123SWL]

Понятно ) 73 de UA3123SWL !

[@user-bo8eq7ki5w]

1:49, чи накладки чи так задуммано , но дедушку перемещает по кадру ))

[@sergeysydorov5410]

Интересно! Вам спасибо!

[@pcpcc7602]

Замечательный рассказчик, учитесь говорить по русски.

[@vvdvlas8397]

"Мы тогда сильно отставали от Америки, куда же денешся" - Америка в тридцатые годы провела индустриализацию СССР, в том числе радиотехническую. В Америку ездили ведущие инженеры учиться. Радиоламповое производство СССР - американское.

[@user-uv8xl3hv3t]

В 40-50е годы маркировка ламп была двух типов - наша, и не наша, если вы понимаете о чем речь.

[@vvdvlas8397]

@@user-uv8xl3hv3t Я не о маркировке. Маркировку можно сделать какую угодно. И на лампы, и на микросхемы, и на автомобили, и на мотоциклы, и ......

[@user-uv8xl3hv3t]

@@vvdvlas8397 Не совсем понял ваш посыл. Вас что, чем-то обидели импортные радиолампы ? Или, вас сажали одним местом на родную, отечественную 6П3С (6П7С, Г-807, ГК-71, ГУ-81 - нужное подчеркнуть) ? :))

[@vvdvlas8397]

@@user-uv8xl3hv3t Почему же обидели? 6Ф6 - хорошая лампа. И в молодости меня именно "сажали" на клоны американской техники. И это в лучшем случае. Я пол жизни использовал американские клоны как деталей так и приборов в своей работе. Чтото то было хорошего качества, что то похуже. Тем более, я работал не в военке. Сейчас я работаю в основном на западно-китайском импорте.

[@pedrozurita2864]

Что вы хотели сказать? Что "Америка провела индустриализацию СССР" до уровня Америки, а сама остановилась на месте? К сожалению, это было совсем не так.

[@PowerfulElectronics]

Оу! так на таких лампах я сделал супергетеродин kzbin.info/www/bejne/bJ-3dIF_f9Ccb7M

[@user-gy8oi4hv5c]

А почему отставали только от Америки ? На немецких танках уже были р/ станции , а наши командиры танков высовывались из люков и смотрели , что им семафорят из головного танка при помощи флажков ...😢

[@user-bo8eq7ki5w]

Про английские надписи на передней панели и деталях, это ерунда ))). Любой кто был тогда знаком с советскими деталями без труда бы их опознал )).

[@pedrozurita2864]

Как учил тов. Карлсон, если ты накроешься одеялом, увидят не тебя, а одеяло.

[@user-zk3vw4lr8x]

На основе сверхрегенератора сейчас детские делають

[@un7qbqvik200]

Радиостанция - легенда, простая и надежная. Слава РУССКОМУ ИНЖЕНЕРУ!

[@Warsalibum]

ты вообще ролик смотрело??? ты же должно наоборот говорить что этот дед госдеповский шпиЙОн

[@user-ny6et7js9g]

В итоге получится что опять царапнули где нибудь😅😅😅

[@user-lg2xq1rj7r]

надписи то англосаксы нагадили а мы только цап-царап. . .

[@SumiOgaysi]

Всем известно, во всех бедах России виноваты англосаксы, евреи, космополиты, иноагенты, украинцы, Европа и конечно США. Нужное подчеркнуть.

[@strongwind9194]

Я конечно дико извиняюсь, но там на радиостанции ни одной русской буквы и внутри лампы (во всяком случае) импорт. Эт как понимать про русское радио?

[@user-cq5qo6gl8c]

это экспортный вариант)

[@strongwind9194]

@@user-cq5qo6gl8c на импортных деталях ))

[@user-wo7ku2ot6g]

Слушать надо было лучще,почему все надписи на английском!

[@strongwind9194]

@@user-wo7ku2ot6g , так у меня уши не развешены )))

[@seselychkuharskiy6614]

Сколько про партизанское движение не говори , а как можно было при помощи такой слабенькой р/ст уверенно связаться на расстояние свыше 100 км ! Возможно или уверенно ! История про связь с партизанскими отрядами оч .искажена .

[@pedrozurita2864]

Объясню и вам: связаться можно уверенно и намного дальше, но не в любое время суток и не из какой угодно позиции. На КВ связь на сотни и тысячи километров даже мизерной мощностью передатчика - не исключение, а правило. Нужна только мало-мальски приличная антенна и квалифицированный оператор. В инструкции к "Северу" как раз и сказано, что работать на нем должен особо подготовленный радист, и приведены краткие сведения по дальнему распространению коротких волн, чего нет в инструкциях ни на одну полевую рацию (хотя они тоже могли бы).

[@georgyb6428]

Это CW, в телеграфе и сейчас можно с передатчика на одном транзисторе и кварце на тысячи километров связь установить. Тем более если в штабе, где принимают, или передают информацию на эту мобильную радиостанцию хорошая приёмная и передающая антенна, и большая мощность передатчика, тогда совсем элементарно.

[@wallwn]

ну история интересная, ну называть её партизанской, можно было бы в случае если б её собрали партизаны, что в те времена это было невозможно.

[@z94720]

Зачем война?

[@moksha20165]

Как зачем? По крайней мере подавляющему числу моим гражданам РФ нравятся. Пока за все эти месяцы что мы творим на Украине, я встретил (не в инете) только одного кто против.

[@z94720]

@@moksha20165 А Вы лично, лично Вы, за войну?

[@moksha20165]

@@z94720 Лично я против. Мы жили хуже Прибалтийских стран и Украина нас начинала обгонять по некоторым позициям, теперь будем жить похоже между С. Кореей и Ираном, поэтому я против.

[@z94720]

@@moksha20165 В Харькове в больнице умерла актриса Виктория Тимошенко. Она была тяжело ранена в результате российской ракетной атаки на город 2 января, сообщил в фейсбуке Харьковский академический драматический театр.

[@vasiliyv.1088]

Так может ты просто малолетний дурачок ?@@moksha20165

[@user-qw9br5fi8p]

Пример того как вся страна , весь Народ стремились к Победе , вкладывая свои знания и труд . Это сегодняшняя кремлёвская свора с помощью россиян , раззорила, разграбила заводы, фабрики и предприятия защитившие нас от фашизма.

[@PowerfulElectronics]

так своих ламп и не было ни каких! Все лампы это копии или американских RCA или немецких TELEFUNKEN

[@Samodelkin_777]

По схеме - передатчик у ней нормальный, хоть и маломощный, а вот приёмник - говно, простой регенератор или вроде прямого усиления, сейчас на такой вообще ничего не примешь, одни помехи.

[@pedrozurita2864]

1. Реген в начале сороковых - совершенно нормально, дешево и сердито, для малогабаритной аппаратуры самое то: одна-две-три лампы плюс еще несколько деталек, чувствительность высокая, телеграф принимает без дополнительных усилий. Супергетеродин дороже, тяжелее и жрет больше. 2. Сейчас на такой приемник можно принять ровно то же, что 80 лет назад. Лишь бы передавали.

[@vitaliykosiuk6690]

@@pedrozurita2864 Ну если честно, то совсем не нормально, реген это приемник 20-х годов, но он мегапрост и по схемотехнике представляет собой автогенератор, а это уже пол радиостанции в режиме передачи. :)

[@vitaliykosiuk6690]

Как вы прямым усилением без биений собрались телеграф принять? А регенератор уж так сильно не ругайте, на него и сегодня на 80-ке телеграф и однополоска - влегкую... Не айс, но и не ничего...😂

[@pedrozurita2864]

@@vitaliykosiuk6690 Вот тот же Торн-Е. Регенеративный приемник, массово использовавшийся в вермахте всю войну, разработка середины 30-х гг. К слову, в "Севере" регенеративный каскад не использовался в передатчике, такая загогулина. Настройка приемника и передатчика за счет этого независимая.

[@sibirkulundinski6943]

Юзерок😂 беж1ссы́😅...сам ты "помеха"...не шаришь! дык в радио не лезь.

[@user-oq3tv1br9r]

В блокаднрм Ленинграде были поставки что на большую землю и обратно в Ленинград. Военную технику с заводов Ленинграда на большую землю грузил. Блокада по большей части это фейк.

[@user-db6ik7gz8b]

Конечно не телефункен но не до жиру

[@user-tu7mt4sf2n]

причесон у старичка прикольный

[@ANSON68V]

"300 км с направленными антеннами." Спасибо, наконец-то можно просто ссылку давать для идиотов. А как ещё называть людей, которые с этим Севером по интернету носятся. Вон же 400 километров берёт. При этом полностью игнорят простейшую физику. Как же так, РБМ-5, при 5 ваттах с трудом 60 км, даже в телеграфе. А эта легонькая, при в 2 раза меньшей мощности, 400 спокойно брала. Конечно при одинаковых условиях, намного более тяжёлая РБМ-5, и больше 400 возьмёт

[@R1CBU]

Я на 10вт делал 2000км в SSB. Не сильно большая проблема, главное что-бы "отскок" попал куда надо (; А вот это уже задача.

[@user-zu5hm3he2f]

ВАЖНО П Р О Х О Ж Д Е Н Е СИГНАЛА!! или **АВРОРА**

[@romanzayats7024]

Цей дєд з дименцією букву А від Б не відрізнить 😂

[@user-rp4fu1nr7z]

Мы и сейчас отстаём от америки.

[@Serg-eg8sk]

Но только в разы круче..

[@SumiOgaysi]

@@Serg-eg8sk круче, это когда болт с правой резьбой тупо вкручивают в гайку с левой резьбой, ну или забивают молотком?

[@eimarkii]

Подозрительно как-то, все надписи на английском, красивый дизайн, красочка, лампы явно не совейские. А где наш дизайн и желто-говнистая краска, сразу видно

[@pedrozurita2864]

Любезный, вы ламп-то много видели? Малгаб 2К2М ему несоветская, ты ба. Красочка явно свежая, этого уже века (как и часть надписей). А дизайн, между прочим, никакущий, о красоте думали в последнюю очередь. В инете хоть посмотрите, как выглядели американские и английские рации, как на них скомпоновано управление, как сделаны надписи и что написано.

[@sergeymishchenko9596]

Где-то у бати в чемоданчике несколько таких в бронзе лампешек лежит, обычные советские, кажется 2-х вольтовые. Красивы чертовки.

[@pedrozurita2864]

@@sergeymishchenko9596 Были в бронзовой краске, а были с металлическим напылением на баллоне и поверху покрашенные в коричневый цвет. И выпускали эти лампы чуть ли не до 60-х, еще можно купить неношенные.

[@serggosap9945]

чудесный , великолепный , ниодного запинания - пиздеж.

[@biliboma]

очень обманчивая информация! эта радиостанция разработана Американскими инженерами по ленд-лизу

[@Warsalibum]

да, тот же р-311 по моему с сименса содрали, но то ладно, дело в том если он будет все корни оголять перед посетителями музея то туда ходить никто не будет)

[@pedrozurita2864]

И вообще в мире никаких инженеров нет, кроме Американских (с большой буквы, конешно).

[@user-hd2jy2qw8l]

Радиостанция советская, а надписи на ручках управления на латинице. Неужели на экспорт?

[@Warsalibum]

@@user-hd2jy2qw8l ну так в оригинале самопал, а тут ещё и реплика в музее

[@biliboma]

@@pedrozurita2864 и в мире все сделано по американским патентам! даже если производство в Китае, то все равно отчисления идут в Америку. Интернет американский, Виндовс Американский, программы Американские, сотовая связь Американская, Ай-Фоны Американские!

[@maydanuk]

Здаётся мне шо правды в этом рассказе совсем немного (очень мало).

[@pedrozurita2864]

Вот написал человек одну фразу - и сразу о нем все ясно. Очень удобно.

[@user-ll1wc3oy9r]

Не неси чепуху!

[@user-ek8nx9ld7b]

Сдается, крестись.

[@user-mg5te3fn7l]

А КРЫМ , ЧЕЙ ?

[@SumiOgaysi]

@@pedrozurita2864 даже одно слово "здаётся"

[@moksha20165]

Что при СССР мы жили хуже нормальных стран, что сейчас живём хуже даже Прибалтики и Украина нас начинала обгонять по некоторым показателям, будем жить между С. Кореей и Ираном, мы этого достойны.

[@georgyb6428]

Надо прекращать злоупотреблять веществами. Тем более здесь явно видео не про это.

[@moksha20165]

@@georgyb6428 Надо прекращать кремлеботить Можно я тебя проверю ты кремлеботишь или нет? Только без обид пожалуйста, отнесись к этому с пониманием, сейчас слишком много путин&К развели кремлеботов. Дашь 2-3 ссылки на обсуждении в ютюбе где ты пишешь на не политические темы, в видео где нет политики, слепишь отмазку или промолчишь?

[@georgyb6428]

@@moksha20165 я не вижу смысла напрягаться и кидать тебе ссылки. Ты же понимаешь, что я могу тебе сделать такие комментарии по нужными видео? Я простой парень из соседнего Челябинска, поверь. А твой комментарий не бьётся с темой видео. Что ты на это можешь ответить мне, и другим людям? По теме радиостанции я здесь комментарии оставил, я в этом вопросе немного понимаю, так что уже не смахиваю на кремлебота. А вот того, что ты разбираешься в радиосвязи я не увидел. Только комментарий с политическим контекстом вижу.

[@moksha20165]

@@georgyb6428 Для меня напрягутся не не надо я и так вижу что ты кремлеботишь, ты читателям этой ветки докажи что не бот, а я при этом ошибаюсь. Нет ты уже не сможешь сделать такие комментарии по нужными видео, потому что если ты не кремлебот, то они должны быть у тебя то моего вопроса(дата). Разницу улавливаешь? Так ты дашь 2-3 ссылки на обсуждении в ютюбе где ты пишешь на не политические темы, в видео где нет политики, слепишь очередную отмазку или промолчишь?

[@georgyb6428]

@@moksha20165 kzbin.info_oUQw-cnQ8U?si=rTRSdOSZ_UJatBKi Теперь ответь при чём здесь уровень жизни в комментарии под видео о радиостанции времен ВОВ из музея? Я жду.

[@SadDead-wo3fw]

Сказочки о изобретательных крестьянах😂. неграмотных но мегаумных😂😂😂 В общем история как с калашом.брехня.скомуниздили как всегда с какой-то модели забугорной.а нам тут сказки рассказывают

[@Igor-sf1vb]

это не север. это чушь. у меня до сих пор в шкафу лежит книга "на связи север".

[@pedrozurita2864]

Что сказать-то хотели?

[@sirius-gm8co]

У коротковолнового передатчика не может быть направленного действия!!! Умники хреновы...

[@user-mg5te3fn7l]

А СЛАБО ЭТУ Р/СТАНЦИЮ ПЕРЕВЕСТИ НА ТРАНЗИСТОРЫ ? БУДЕТ МЕНЬШЕ И ЛЕГЧЕ НА ПОРЯДОК . ВПРОЧЕМ , ЭТО ВРЯД ЛИ ! ПРОСТО В РОССИИ НЕ ОСТАЛОСЬ НАСТОЯЩИХ Р/ ЛЮБИТЕЛЕЙ . ТАК , ШЕЛУПОНЬ ОДНА !

[@pedrozurita2864]

Транзисторных конструкций и так полным-полно, в том числе и в России, и радиолюбителей тоже хватает, вы явно просто не в курсе. Но если делать именно такую, то интереснее сделать полную реплику. Кто-то уже делал, в сети есть отчет.

[@user-mg5te3fn7l]

@@pedrozurita2864 ТОГДА УЖ ЛУЧШЕ " ГРОЗООТМЕТЧИК " ПОПОВА С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ " КОГЕРЕРА " БРАНЛИ .ТАК СКАЗАТЬ , "...ЗАМАХНУТЬСЯ НА ВИЛЬЯМА ,НАШЕГО , ШЕКСПИРА ..." ВОТ ТОЛЬКО ... ЗАЧЕМ ? ПОНИМАЕТЕ , " РАДИОЛЮБИТЕЛЕЙ "-ТО В РОССИИ МНОГО , ТОЛЬКО ВОТ ПОГОВОРИТЬ НЕСКЕМ . ВСЕ СУЮТ КАКУЮ-ТО " КИТАЙЧАТИНУ ". НО РОССИЯ -- НЕ КИТАЙ .

[@user-co8mk6go5l]

@@pedrozurita2864 радиостанция на трагзисторах - это средство связи, радиостанция на миниатюрных лампах - это произведение искусства

[@sergeymishchenko9596]

Транзисторов понадобится раза в 3 больше.

[@user-mg5te3fn7l]

@@sergeymishchenko9596 ПОЧЕМУ ЖЕ В 3 ? МОЖЕТ БЫТЬ , КТО-ТО ДАСТ БОЛЬШЕ ?

[@sirius-gm8co]

Мы ВСЕГДА ОТСТАВАЛИ ОТ АМЕРИКИ И ПРОДОЛЖАЕМ ОТСТАВАТЬ...

[@ibraen9524]

А чего надписи на ручках на вражеском языке,нескрепно это

[@pedrozurita2864]

Есть несколько версий. Одна изложена в ролике (смотрели, нет?). Другая - что такие рации выдавали разведчикам-нелегалам, отправляющимся за линию фронта, чтобы гестапо в случае чего чесало в затылке, откуда прибыл агент. Более того, маркировка латиницей была не только снаружи, но и на деталях внутри. До скрепности оставалось еще почти 80 лет. А язык на тот момент не вражеский, а вполне себе союзнический.

[@bornsigncohh3322]

Потому как делалась она ребята в штатах. Лендлиз...

[@pedrozurita2864]

@@bornsigncohh3322 Еще один знаток.

[@sergeymishchenko9596]

@@bornsigncohh3322 Однозначно! омериканцы сначала закупали в союзе конденсаторы КСО и КПК вместе с лампами СО серии, и собирали у себя для того чтобы назад отправить. Гениальный план!