Партизанская УКВ антенна своими руками. Проверяем дальность связи в лесу и полях. Антенна Бевереджа.

Антенна бегущей волны (АБВ) - такой тип антенн, в которых излучает отрезок линии передачи вдоль своей оси.
Такими антеннами комплектовались раньше многие типы военных УКВ радиостанций, но последнее время антенна незаслуженно забыта.
Антенна бегущей волны, в которой излучает однопроводная линия еще называется антенной Бевереджа.
В этом видео показана такая самодельная антенна, работающая в диапазоне частот 145 МГц, и эксперимент, в котором сравнивается радиосвязь с двух носимых радиостанций со штатными штыревыми укороченными антеннами и с антеннами бегущей волны.
Используемые носимые радиостанции: Yaesu VX-170 и Yaesu FT-270.
Так же для вспомогательной радиосвязи между точками использовались радиостанции Карат-2, работающие на частоте 3.6 МГц.
Расстояние между точками приблизительно 10 км.
Спасибо за просмотры и подписку!
Для помощи каналу и благодарностей:
ЯндекДеньги: 410017381931812
PayPal: [e-mail]
#радиосвязь #hamradio #радиостанции #связь #антенна
Пишите комментарии, подписывайтесь на мой канал, не пропустите новые видеоролики.
Группа ВКонтакте: igonina...
Instagram: / hamradio_from_russia
Facebook: / savage19nnn

[@657fawunj88]

Подача в ваших видео просто шикарна! Очень интересно.

[@ХарисКиреев]

Да, с такой АБВ, на службе в Арктике на ДВ, работали в условиях полярной ночи, когда помех от всполохов максимум, ОТМЕННАЯ антенна зарекомендовала себя на 5 с плюсами., когда другие антенны были бесполезны,длина АБВ была порядка 1,5-2км,на концах 3 резистора в море.дмб 79,осень.

[@ВладимирФонский]

Алексей спасибо! Тема для меня очень интересная.. Спасибо Коллеге-ассистенту! С уваж. 73!

[@romans7972]

Нарисуйте пожалуйста схему согласующего устройства и намоточные данные

[@КурскийСоловей-ч8ш]

Интересно послушать компетентных людей. Ни политики, ни обид и не одного дизлайка!

[@ПростоПавел-ф9б]

Николай СУДЖА Хорошо начали, без политики, без ругани... Пожалейте медведей, а то и их изнасилуют, а потом скушают. Канал очень интересный, канал для умных людей. А хочется показать превосходство своего болота над соседским болотом, так идите туда где Вас поддержут. Таких каналов полно. Так что давайте не будем о гнусном. Хорошие праздники идут. С наступающим Вас. Всего Вам доброго.

[@АлександрВладимирович-щ9в]

не удивительно. Антенна для передачи на расстояния это всё! Хорошие и ценные тесты однако проводите на практике! Делайте почаще такие .. пока конкурентов и похожего контента нет в сети. Вы первые.

[@RadioFromRussia]

Благодарю! Будем стараться!

[@garrypoper8482]

Спасибо. Есть ещё грамотные специалисты!!!

[@rw3qkw570]

Алексей часто смотрю Ваши видеообзоры аппаратуры.Это же сколько а Вас разных трансиверов и радиостанций! Это же всё деньги....А вообще видеообзоры замечательные.И не слушайте разных..типа а зачем всё это...есть сотовый тел для этого и пр. Эти обзоры чисто для радиолюбителей .

[@Janom66]

Отлично. Очень хороший, наглядный эксперимент. Давно мечтал увидеть АБВ в работе. Алексей спасибо. Практические результаты, всегда самые ценные. Пока одни "чешут языками", Вы показываете, как это реально работает. Успехов!

[@АндрейЛ-г6п]

Низкий поклон за УКВ. Отличное видео, сердечное спасибо!

[@ВладКарачаев]

Всем давно известно, что в случае, даже средней сложности катаклизма, первым что однозначно"ляжет" это будет мобильная связь и интернет (если только не спутниковый) И тогда вот такой опыт и наличие средств связи и пригодится. Осталось только научится вам хорошо стрелять из лука, а мне к вам приобщиться типа ассистентом по растягиванию антенн, и мы выживем.

[@adminadmin225]

Все виды связи при катаклизме откажут , кроме того шланга переговорного с рупорами на концах На машине р140!

[@adminadmin225]

@Dima M потому ,что Длб страной управляют ! Можно было передать военным зарезервировали ! Правильное пекинское радио до сих пор работает на средних волнах ,и всех коротких! Если в кремле идиоты засели и радио ,и космос , всё остальное просрали! Посмотри на дебилов ,которые управляют страной! Или Россия меньше стала ,и ей ни хера не надо контенентальные связи? Ни хера в связи не шарит, долбаный кгбешник ,на хера его стране мощные радиостанции ? Потому ,что в кремле Профаны!

[@yuryvs909]

@@adminadmin225 Яхты и дворцы это интересней, и на шлюх всяких, кривоногих, кабаих и прочих бабки спускать, это в приоритете.

[@RKFC684]

Пожалуйста, опишите более подробно конструкцию именно вашей антенны, согласования

[@Typhoon54]

Отличные эксперименты, ребята! Очень полезный пример! С наступающим Новым Годом! 73!

[@Иван_хороший]

Сиби бы туда для сравнения, вот бы интересно посмотреть было)))

[@MrPavlec]

Скоро в ассортименте Радиала появятся АБВ на двойку)

[@vseceloves1]

Интересно, появились уже такие?

[@ГерманДубровский-ф1д]

С наступающим новым годом!!! Здоровья!!! Успехов!!! Удачи!!! 73!!!

[@submarinec56]

Очень замечательная работа.

[@srgeb7428]

Спасибо Алексей за очередное видео, как всегда всё конкретно, всё понятно и без излишеств, спасибо и ожидаем от Вас новых сюжетов уже в Новом Году! С наступающим Новым Годом и желаю всем кто смотрит или будет смотреть хорошего здоровья!!! интересных встреч в эфире и не бойтесь экспериментировать, это интересно! 73!

[@МойшаИсаев]

подробнее бы как саму антенну делали в деталях и как устанавливали на местности

[@mariusmanas]

Радиоканал с Алексеем Игониным Очень информативно и очень актуально для 2м диапазона, думаю на 70 цм, просто укаратить конструкцию и будет эфект одинаковый, проводи больше таких экспериментов в 2м, 70 цм, будем учится, спасибо/73

[@vladimirgalich7861]

Спасибо за очередное видео! С НОВЫМ ГОДОМ 73!

[@fantomas2333353]

Один с "резинкой" для увеличения дальности встал в полный рост, а второй также с "резинкой" сел на раскладной табурет, да ещё и пригнулся к столику, как партизан... 🤣🤣🤣

[@user-co4wm1hj2z]

МНЕ КАЖЕТСЯ АЛЕКСЕЯ В ЛЕС ЗАБРОСИТЬ ЕСЛИ, БЕЗ ВСЕГО, ОН СОБЕРЁТ ВСЁ, ЧТО ВОКРУГ ВАЛЯЕТСЯ И СДЕЛАЕТ АНТЕННУ ИЗ ЛИСТВЫ И ШИШЕК И ПРОВЕДЁТ ГРАМОТНУЮ РАДИОСВЯЗЬ😜👍🤝🤣

[@МихаилШихов-щ5к]

Не листва и шишки не катят, колючая проволка и консервные банки....)))

[@Kryskov]

А что же вы дальше не разъехались, ведь был запас по дальности. Интересно, какая получилась бы предельная дальность для данной р/ст и данной антенны.

[@ss.khortiuk2599]

Добрый день, нарисуйте схему вашей антенны. Спасибо

[@NikitosZs]

Приятно смотреть такие тесты.

[@Remontnik_]

Супер разница в приеме, а соответственно в усилении сигнала анатенной. Просьба к вам, проведите эксперимент по пересеченке с впадинами на УКВ диапазоне. Мы по работе прям измучались с этими носимыми мачтами.

[@IvanIvanov-id3de]

Понятное дело, что угодно будет работать лучше штатной укороченной антенны в этом диапазоне. Но корректнее и интереснее было бы сравнить АБВ с четвертушкой. Она эффективнее штатной, но всё еще удобнее любой внешней. Это по-моему самый логичный первый шаг для улучшения связи после штатной антенны - и ответ, что будет работать лучше - уже не так очевиден. За видео в любом случае спасибо!

[@wolfmonk9d]

У четвертушки выше коэффициент усиления, зато никакой пространственной избирательности. У АБВ всё ровно наоборот. Зато АБВ можно размотать хоть где, и носить удобно, компактная.

[@IvanIvanov-id3de]

Ну, четверть волны на 2м - это как бы 50см - можно к разъему прикрутить вместо штатной - мешаться будет не сильно. Про избирательность оно понятно - поэтому я и говорю, что с четвертушкой сравнить было бы интереснее - не так очевиден результат. С Новым Годом вас! :)

[@ИванРодин-х1э]

Спасибо Вам огромное, за исключительные эксперементы. С наступающим Новым Годом!

[@АндрейХальзов-о4р]

Большое спасибо за ликбез в радиосвязи.

[@АлександрБелов-ц5ч]

Надо было для сравнения еще взять хотя бы что-то типа Nagoya, она не такая уж длинная и думаю результат был бы лучше бевереджа , плюс мобильность станции. А со штатной сравнивать можно и кусок провода 1/4 волны который даст выигрыш.

[@hunter8567]

Я не пользуюсь всем этим что вы показали и за не имением но очень интересно спасибо за видео урок !!!

[@Шурке́л]

Алексей, здравствуйте! Интересная антенна! Плантруете ли снять видео о изготовлении и настройке этой антенны? Спасибо!

[@ALAINQWE]

Спасибо большое за експеримент то что надо!!!!! Ждем продолжения по модернизации и доводки схемами антени!!

[@W-733_KWX]

An other great experiment like no one does on U tube. Thank you Alex, keep making these enjoyable videos, even if i do not understand Russian, with your green labels I know what's going on :) 73, Chris ha7wx

[@W-733_KWX]

@Котстантин Спасибо

[@АртёмБатанин-ц3г]

Очень хорошее видео . Спасибо что вы делитесь своим опытом.

[@MegaAOR1]

Спасибо, хорошее видео!

[@CosinusFi49]

Уважаемый коллега Алексей, вы показываете отличные практические эксперименты и решения. Поздравляю с внедрением. Ты говоришь слишком быстро, а я с трудом понимаю... Vy 73!

[@nikolaykovalev2160]

Спасибо, очень интересно. Есть ещё варианты укв антенн на этот случай: телескопический чертветь-волновый штырь с противовесом и легкий разборный волновой канал например из тех же телескопических антенн. Думаю будет схожий, а с волновым каналом и лучший результат. На упомянутый штырь связывался со стационарной станцией (12 эл. волн. канал) на 70 км.

[@RobinCouton]

Спасибо за хороший ролик и эксперимент с бевереджи :)

[@andymayn504]

а по подробнее можно об этой антены конструктивно как выполнено согласования

[@ua9ogp]

Одна из портативок(у вашего помощника) имеет заниженную чувствительность. Желательно ее оптимизировать на любительский диапазон. А так молодцы- интересный эксперимент.

[@RadioFromRussia]

Это у другой станции, которая была у меня, заниженный уровень девиации и микрофонной чувствительности. В результате складывается впечатление, что С/Ш хуже. У таких станций для герметизации корпуса перед микрофоном установлена влагонепроницаемая плёночка, которая снижает чувствительность микрофона. У станции, которая была в эксперименте у меня, эта плёночка еще присутствует, а у другой станции - удалена мной.

[@ЕвгенийГуцулюк]

@@RadioFromRussia здравствуйте, схему согласуйки сможете скинуть? За ранее благодарю

[@Борис2043]

Алексей, очень интересно, а на эту тему в своё время Харченко написал прекрасную книгу " Атенны-рупоры без видимых стенок". Масса информации без математики и заумностей по включению, согласованию и применению подобных АБВ есть там. Удачи вам! Спасибо! Борис

[@АлександрГордеев-н9т]

Здравствуйте! Так появилась ли схемка узла согласования? Как выбрать ег элементы?

[@eduardukrainian7155]

Алексей предлагаю сделать видео как собрать простой радиоприёмник FM укв CCIR для начинающих потому что щас не все могут собрать детекторный приёмник,из за того что АМ модуляция и ДВ СВ радиовещание умирает и приёмник не будет работать , и без микросхем а на транзисторах

[@Egor-q6u3i]

Спасибо, все видео очень понравились

[@ПавелТихонов-ж9л]

Очень интересный эксперимент, благодарим за старания! Стоит отметить, что на Ютубе нет ни одного русскоязычного видо, где бы была показана работа антенны Бевереджа в живую (и уж тем более на УКВ). Было бы интересно увидеть работу АБВ на КВ и её сравнение с другими антеннами. С Новым Годом! 73 de R2AFP

[@ua0]

Поддерживаю Вас ! Просим Алексея эксперимент с Бевером на 160 или 80 метров !!!

[@pashalot3205]

Здравствуйте. Пожалуйста, опишите более подробно конструкцию именно вашей антенны, согласования, делали ли вы какую-либо настройку, или же антенна сугубо "по теории", если проводили, то как. Спасибо.

[@RadioFromRussia]

Приветствую. Подстройка была. Схему в графическом файле надеюсь сделаю в ближайшие дни.

[@processorovich804]

Здравствуйте. Если что, напоминаем, очень интересная вещь)

[@ГавнейШпунь]

Алексей, день добрый. Супер! Вот это результат. 10 дБ это очень круто! В пересчете на мощность попадает чётко на х10 раз. Т.е. прибавка точно такая-же как если взять рацию 4 Вт и увеличить мощьность до 40 Вт. Сколько длинн волны у вас получилось? Думал меньше прибавки будет. А представьте, если взять, к примеру более подходящий в лесах ЛоуБэнд... Там штатная антенна короче в электрическом смысле чем на пареноске 144. То есть изначально хуже чем ваш хвостик. А Бевередж нет. В итоге прибавка будет ещё более значимой!

[@RadioFromRussia]

Приветствую. Длина ~14 метров, значит 7 длинн волн. В обеих точках.

[@ПетрОМ-я9н]

Доброго времени суток,Алексей! Спасибо за хороший видео-эксперимент.а не могли бы вы на пальцах обьяснить про согласование антенны ,как его рассчитать и изготовить для этой антенны.

[@АндрейСафонов-п2с]

Леша, добрый день! Хороший у вас тандем складывается со Слодкевичем! С наступающим! Здоровья и процветания! С уважением

[@RadioFromRussia]

Благодарю! С наступающим!

[@Alex-pe4ly]

У меня товарищ был профессиональный радиолюбитель. Он всегда в конце сеанса, если связь была устойчивой, говорил "73". Ностальгия!

[@xpertfreeman3784]

Профессиональный любитель - это сильно)))

[@EW7DDR]

Спасибо за видео! Хотелось бы схему как согласовать и что к чему подключать) Плюсую)

[@ErmolayNef]

Бевередж - знатный партизан 😃

[@terminatorvasiliev7549]

Обожаю радиосвязь....

[@lazy_cat1632]

Интересно сравнить абв и яги. Именно на укв.

[@ВАСИЛИЙКОРОБОВ-з8м]

Добрый день ! Молодцы отличный эксперимент ! С НОВЫМ годом 2018 !!!

[@АлександрШаров-ю7ч]

Хорошая речь у тебя! Лайк.

[@G_W_B]

Если бы эту антенну поднять вертикально, сигнал бы улучшился в несколько раз. Всё усиление здесь за счёт сложения полуволн. Чем длиннее кусок провода, тем больше усиление. Бевередж бы удивился такому применению, антенна становится "бегущей" за счет согласованного сопротивления на конце линии, его можно в землю воткнуть, а можно противовесы развесить. Да и не припомнится, что бы партизаны на УКВ работали. Был у них "Север" 2 вата - КВ 80 метров -25 метров диапазон. Бевередж для партизана длинной 250 - 800 метров - это переписывание истории партизанского движения! Длина провода была 12 метров всего, а противовес был длиной от 12 метров до 5, вешался на высоте 1 метра в сторону корреспондента. Длина выбиралась противовеса в зависимости от частоты!!! Радиолюбители путают название этой антенны и англоязычное LW, поэтому применяют без резисторов. Без них, это уже открытая волновая линия, и принимает под другими углами. Как поясняют наличие резистора на родине Г. Беверджа kzbin.info/www/bejne/Zp6VhaulZ5uja6c

[@cergei1156]

Спасибо большое .классно всё объяснил .не знал про такой тип антенн .хотя интересно очень .

[@philnyc]

I wish there were English subtitles for all these videos. They seem very good.

[@terminatorvasiliev7549]

учите русский) пригодится)

[@lemmbitkuzin]

@@terminatorvasiliev7549 верно, пригодится. пленньіх допрашивать

[@W-733_KWX]

@@terminatorvasiliev7549 вы правы мы все должны учить русский язык на этой планете, будет легче следить за вашим общением...

[@terminatorvasiliev7549]

@@W-733_KWX да ради Бога следите, пока свет горит в доме

[@user-EG-admiralgn]

приятно видеть увлеченность Радиоделом.... А перепад высот в учет никогда не брали????

[@onepersenter]

Читая коменты удивляюсь - половина писателей не усвоили и половины сказаного в ролике, задают вопросы свидетельствующие о их крайней невнимательности

[@hahulin7052]

Спасибо Вам за видео!!!

[@psera1970]

Интересно ещё было бы сравнить с полуволновыми диполями из тех же точек.

[@tormozoit8653]

Диполь хуже сработает - АБВ направленная. В армии в 70х использовалась теми кто умел - позволяла уменьшить мощность передатчика и отстроится от помех - особенно если рядом "соседи" большой мощности бубнят. Вообще антенны с формированием лепестка излучения интересная вещь.

[@radiovizit]

Хорошая антенна

[@РокМоровски-г6ж]

С новым годом. Очень интересно получилось

[@Восточный_Ветер]

Или залезть на крышу или дерево, качество связи намного лучше,я так первое время делал ,пока с резинкой ходил

[@АлександрГордеев-н9т]

Я тоже не понял схемы узла подключения. Просьба к автору публикации нарисовать и показать. А ещё я тоже читал о резисторе в конце линии. Но о нём ничего не сказано ни в видео, ни в комментариях. Это потому, что он не нужен? Или он забыт? Но последнее вряд ли.

[@ipadress1219]

Автор ,спасибо за видео)

[@DrEvil-lv8us]

Схема согласующего устройства не помешала бы.... А так - идея правильная и хорошая

[@wolfmonk9d]

Самое интересное, что у АБВ коэффициент усиления отрицательный, а вся её эффективность обусловлена пространственной избирательностью.

[@mrskorpion4199]

Как раз УКВ связью начал заниматься! )

[@adminadmin225]

Я просто на эту антенну штырек ,Спиральный, накручивал 4 витка Один конец длинный направлял на корреспондента ,а второй на корпус землю! Проверка таких станций ! Лампочку 2,5 вольта на 0, 016 а На антенну 4 витка монтажным проводом и подпаиваешь концы на эту лампу индикатор , будет гореть когда нажмёшь на передачу!

[@agatapoison9807]

Вот бы Радиал готовый комплект сделал. Было бы отлично.

[@LoviKopayiSobiray]

👍 Можно такую антенну построить не 433 МГц?

[@СергейБСВ-в6ц]

Надо отметить, что в инструкциях ко всем военным радиостанциям УКВ диапазона вплоть до 70х годов подробно описывалось как разворачивать различные антенны. Кстати, на данном канале было весьма поучительное сравнение различных штатных антенн при экспериментах с Р-109М (1Вт/1,5мкВ), результат был аналогичен. Кстати, в инструкциях к Р-109 и усилителях УМ-2 рекомендуется для еще большего увеличения дальности связи использовать не АБВ, а наклонный луч. А именно: та же самая антенна из провода натягивается с подъемом у радиостанции на 5-7 метров (на картинках в руководстве все нарисовано). Можно ли провести подобный эксперимент? Идея в том, что на дальностях более 10км кривизна земли уже начинает влиять. Применение на передатчике и приемнике антенн с усилением в 10дБ (что очень недурно для примитивных антенн) должно бы увеличить дальность связи в 10 раз (потенциал линии возрастает на 20дБ). Однако связаться на 30км не выйдет из за кривизны земли и тут подъем одного из концов антенны должен помочь. И еще вопрос: АБВ нагружается в конце, противоположенном запитке, на резистор с противовесом, вы это использовали?

[@СашаЛысый]

тоже для интереса попробовал Фукса l=80 м,h=20м согласовать на 145,выигрыш до 2 баллов по сравнению с UVS-200 в основном направлении,но лепесток достаточно узкий..

[@Attenyuator]

Надо было антенны бевереджи направить в разные стороны и оценить как влияет направленность на качество сигнала

[@сергейбреев-о2х]

Спасибо за ролик

[@Александр-г5о8ч]

Доброго времени суток! А вы можете продемонстрировать радиосвязь с помощью луны(EME)? Очень хочется посмотреть как это работает!

[@RadioFromRussia]

Здравствуйте, Александр. EME дело сложное, и как минимум требующее громоздкой многоэлементной антенны. Я этим не увлекаюсь и не занимаюсь, так что показать не могу.

[@linoobsable]

Автор молодец. Было бы еще интереснее, включив в эксперимент кусок проволоки или готовая телескопическая антенна с подходящим разъемом длиной 1/4л. От себя добавлю, еще в середине 90-х сделал телескопические 1/4л и 1/2л на 2м диапазон, и при необходимости меняется антенна вместо резинки.

[@tmbot7810]

У вас там что вечная зима ?

[@tmbot7810]

Если на BAUFENG подключить эту антенну то работать не будет ?

[@ДенисГисматуллин-к8и]

Тоже интересно:)

[@marcisberzins]

Почему же нет, будет.

[@Arqyf]

@Найк Царёв так и есть

[@arkadiuszweiss]

Super test :-), wiele pomaga.

[@АлександрПетров-л7м8д]

Классно

[@user-lu9vq2co8c]

предлагаю упростить антенну применить автотранс вместо дросселя и кондера кольца не каждому доступны можно попробовать чисто катушку без сердечника скажем 6 витков с отводом о второго на дальний конец резистор 2вт с 3 противовесами на резистор и на оплетку кабеля крайняк можно вместо ферритового кольца аллюминий или латунь или медь просто сделать срез с трубки я бы попробовал сам ностар тягаться все таки за 60

[@CosmoDesigner]

Интересный обзор.

[@ВладимирШархун-й1н]

Да спасибо за видио Сновым годом вас унас время 22,29 это на урале 9район.

[@АндрейЕлескин-л8с]

таак стоп, а на конце полотна нагрузка с противовесом есть? Я на длинный луч 40м на сиби жарю, ничего так

[@АндрейСафонов-п2с]

Можно поподробней?

[@gaitchallenger3527]

уважаемый Алексей! а можете опубликовать боле подробную схему согласующего устройства центрального и концевого

[@Diamond1356_]

Этому видео уже 6 лет, вам проще посмотреть в интернете

[@druq7]

Кто бы сомневался, что Бевередж выиграет!!!

[@АндрейКононенко-ц8ч]

Каждый раз обращаю внимание на качество видеосъёмки. Расскажите, чем снимаете? И какая постобработка видео.

[@Dmitry599]

9,5 км через посадку и первую улицу города на штатную резинку, 5 Вт 446 МГц.

[@deniskirillov2324]

отличное видео,именно по той теме которая интересовала больше всего! хоть я и не радиолюбитель, но подобная проблема часто возникает на наших мероприятиях. Хочу узнать как будет влиять перепад высот, а именно небольшой холм между точками, на качество сигнала?

[@ГавнейШпунь]

Denis Kirillov, не обязательно КВ и АЗИ! Всё зависит от используемой вами частоты и местности ( размера холмов). КВ это гимирой, если так уж, честно, между нами. Антенны, развертывания, помехи, необходимость правильного выбора частот и т.д. И т.п.... Это у радиолюбителей всё просто. Включил любую частоту КВ и всё... Куда Бог пошлет. А для связи с конкретным пунктом всё значительно, подчеркиваю -ЗНАЧИТЕЛЬНО сложнее! Сейчас связь с вашим пунктом есть на 3,6 МГц, а через три часа она будет на 1,8 МГц, а через три месяца 5 МГц. Там всё не так просто как кажется... На УКВ, опять же, надо учитывать местность. Город это или лес. Какой лес... Какие холмы... Оптимальный вариант для лесов и полей 42-50 МГц. Больше леса и ям - 27 МГц, больше равнин и полей с сёлами 145 МГц. На мой взгляд самый универсальный бэнд это 145. И в городе работает приемлемо и в лесу более менее хорош, и рации доступны. Подумайте об этом РЖД не зря 156 МГц использует!

[@deniskirillov2324]

в том то и проблема, работаем совместно с МЧС на их носимых icom-ах, которым уже лет так около 15-20, да и сами связисты там толи не знают ничего,толи просто лень работать. в общем толку ноль!

[@ГавнейШпунь]

Denis Kirillov, ну вы ничего конкретного ведь тоже не говорите. Ну и что что станциям 15 лет?! Меньшей дальности из за этого не будет! Или, вы, думаете современные рации дальнобойней? Нет! Ни сколько! Мощность практически не меняется в рациях, да и значения это собственно не имеет! Прибавку даст только вид модуляции "телеграф", нынче это рации в цифре, типа APCO-25. А так, главное, повторюсь, это выбор частоты! И тут грубо говоря чем ниже частота, тем большие препятствия может огибать волна, но тем больше возникает сложностей с практической точки зрения. У МЧС этот диапазон выбран не просто так! Там далеко не дураки сидят из тех кто распределял эти частоты. Если работа ведётся в городских улицах, пригород, дачные посёлки и небольшая загородная растительность, то оптимальным будет именно 144-170 МГц! Если город, Москва, например, то 420-470 до 800 МГц. Если это деревня, опять же 144-170! И чем гуще зелень, тем ниже подходит частота. Скажем в лесных хозяйствах это Лоу Бэнд 35-50 МГц - самый оптимальный вариант. 27 МГц отлично справляется с лесом и природой. А если вы работаете в густой тайге, то дальше всех, сигнал земной волны уйдёт на частоте 2 МГц! Но и 145 там тоже будет работать. Просто хуже. Но зато удобнее. Так что формулируйте конкретно ваши потребности и подбирайте диапазон, если есть такая возможность. А если нет, то наращивайте антенны! Не мощность, а антенны! Например, если рация 145 МГц со стандартным хвостмком 17 см, найдите китайскую антенну длинной 40 см и будет вам счастье. Прибавка должна быть существенная! Как то так...

[@deniskirillov2324]

дело не в старости радиостанций а в старости аккумуляторов к ним,поэтому сама станция не выдает полную мощность сигнала, и пересеченку пробивает ни чем не лучше 5-го баофенга! а насчет выбора частот вы мне ничего нового не сказали, работаем на служебных 2-х метрах а точнее 164.450МГц. Даи не в частотах дело,а в нормальной настройке оборудования!спасателям не до наших проблем им главное рыбки половить и водочки попить,"нет связи значит не может ее здесь быть"-вот их ответ на любую проблему.И пофиг что фидер антенный на базовой станции перебили при установке!"лес слишком большой и густой ,наши станции тут работать не могут, надо спутниковую связь а у нас такой нет"- ответят.Вполне сносную связь можно почти в любых условиях организовать,было бы желание ,немного мозгов, да руки росли из нужного места. И данное видео тому доказательство!

[@ГавнейШпунь]

Denis Kirillov, ну дык... Вы и не удивляйтесь! Она и не будет лучше баофенга. Я вам больше скажу - мощность тут совершенно не при чём! Это самое массовое заблуждение что мощность что-то там... Смотрите, при понижении мощности, скажем, с 4 Вт на 2 Вт, это потеря в приёме всего в 3 дБ!! Знаете сколько это? Это ровно половина всего одного балла! Эта разница столь мала, что она едва заметна!!! Она есть, безусловно! Но она бестолковая! Вы можете с этим спорить. Но это факт который очень легко доказать! Усилитель 100 Вт, при переходе с 4 на 100 Вт даёт прибавку в 2,5 балла ( примерно). Не густо вообще-то! А погоня за рацией 5 Вт вместо 4 Вт это вообще смех. Это прибавка не ощущается вообще никак! Поэтому, необходимо настраивать правильно антенны! И это будет в разы эффективнее! По степени пользы и затраченых ресурсов на первом месте стоит именно антенна! Увеличил антенну в два раза - получил прибавку в два раза. Не пару баллов, как усилок 100 Вт, а именно в два раза! На втором месте стоит именно выбор частоты! Я много эксперементировал на эту тему и скажу вам совершенно чётко: прибавка сигнала при простом переходе с 8 МГц на 2 МГц ( земной волной) даёт такую прибавку, что ни один усилитель 100 Вт не догонит! Могу доказать! На УКВ это не так выраженно как на КВ и "шагать" надо большими скачками, но суть от этого не меняется. И лишь на последнем месте стоит мощность. Это самый бестолковый метод улучшить связь. Так что не гонитесь за мощностью, это почти ничего не дает кроме жора аккумулятора. Подгоните в частоту антенны и всё будет работать на максимуме!

[@PadioTexnik_Aleksandr]

Хороший обзор!!!

[@slamerradio]

Привет, я часто смотрю ваше видео. Мне они очень нравятся. Я хотел бы видео о том, как сделать такую антенну. Благодарю вас. 73.

[@RadioFromRussia]

Видео не уверен, что время найду в ближайшее время сделать, а вот схему нарисую.

[@Вячеслав3962]

Радиоканал с Алексеем Игониным нарисуй пожалуйста, очень заинтересовала

[@сергейтепликов]

имеется переносная баофенг уф 5р хочу попробовать то же по партизанить но не знаю как сделать такую антенну

[@SuperGazelvagen]

Баофенг не будет работать с внешней антенной

[@Naithowk]

Помехи были похожие на работу 5Н32.

[@kakzarabaryvat]

Ой как схемы и описания этой антенны не хватает

[@ВЕЧНЫЙОТОРТЕН]

у нас один к телевизору изобретал.по крыше ходит а жена орет. плохо плохо. он разозлился и бросил ее. хорошо ! хорошо !!!

[@st.alexiev625]

С наступающим Новым Годом! Пожалуста , напишите подробное описание антену :)