Самодельная EndFeed антенна на 40м. Диполь с питанием с краю, а не в центре. Радиосвязь на КВ.

[@topnotess]

Извинятся перед подписчиками за эксперименты не надо. Много людей в том числе и я хотим эксперименты на канале, потому и подписаны) и древние приемопередатчики) в идеале военные. ))) я думаю тоже хотим.

[@Витчхаузер]

Поддерживаю

[@MrValera585]

Хотим хотим!

[@b-o-t-l-y]

Работаю программистом. Слушаю ваши видео во время работы, помогают усидеть за компьютером. Удивительно, но факт ))))) У меня вот такое виртуальное радиолюбительство )))) Очень приятно послушать.на фоне. Спасибо!

[@radiowave4744]

Благодарю за ясный и конкретный обзор этого метода . О, а ведь как то и неподумал что любой трансформатор, подключении к концу вибратора своей индуктивностью расстраивает антену . Это привычка думать что в данном случае будет как и трансформатор сопротивлений подключеный к симметричному вибратору ни как ( наверно подчти никак )) недействует на резонанс диполя.

[@vasilynazarov4403]

Алексей, пару слов добавлю. Все сказки о "узкополосности" антенны Фукса скорее теоретические. С точки зрения теории, узкополосность данной схемы, как Вы упомянули зависит от добротности контура. А добротность (нагруженная) зависит от сопротивления нагрузки, т.е. сопротивления самой антенны. Но очень высокое (в теории бесконечность) сопротивление полуволнового вибратора может быть только если она расположена в свободном пространстве. Низко висящий же вибратор имеет далеко не критически высокое сопротивление, поэтому в достаточной мере шунтирует контур, расширяя его полосу. Как полевая антенна, это очень хороший вариант. Более того плавная настройка контура позволяет не заморачиваться с размером самого вибратора. Если вибратор "не в резонансе", его реактивность легко компенсируется настройкой контура. Т.о. сам контур и полотно антенны представляют собой единое целое.

[@b-o-t-l-y]

Как всегда, спасибо за труд! Всегда с удовольствием смотрю Ваши ламповые видео. Самому хочется найти время и стать КВ-радиолюбителем. Всех благ, Алексей, 73!

[@ВладимирПлатонов-ъ9л]

Алексей, приветствую! С удовольствием смотрю твои ролики! Конденсатор можно подключить статорами к выводам индуктивности, при этом ротор станет лишь элементом связи. Пробивное напряжение увеличится, ну а максимальная емкость будет порядка 230 пФ. Удачи!!!

[@UA0LLM]

Владимир Платонов То же самое хотел предложить. И емкость уменьшится, и пробивное напряжение увеличится, и добротность вырастет (не будет влияния скользящих контактов неизвестно какого качества). А добротность в таком СУ дорогого стоит...

[@Витчхаузер]

Это если только корпус кпе изолирован от корпуса СУ. А иначе будет просто включена одна секция, а вторая закорочена на корпус

[@ololoololo6631]

Ещё этот КПЕ очень легко продёргивается. Продёрнуть и спараллелить секции - двойной станет одинарным на ту же емкость но удвоенное напряжение. Так часто делают в УМ.

[@vladiimiir1]

Посмотрел Ваши видеоролики. Решил подписаться. Очень интересно , что Вы проводите много экспериментов с антеннами не каждый обладает такими ресурсами, для экспериментов, чтобы подобрать для себя подходящую антенну. Спасибо за Ваши уроки они пригодятся не только начинающим, но и радиолюбителям с многолетним стажем.

[@Primus985]

удивительно в лесу звучит шум эфира , ни капли китаёбышной дрезгни от внешних китоделок .

[@ПавелВендеревский]

Все очень доходчиво рассказано! Большое Вам спасибо, Алексей! Отличное видео!

[@r0qahpudoff23]

Как всегда очень хорошее видео, отлично Алексей постоянно смотрю ваш канал, спасибо очень помогает в радиолюбительстве 73!!!

[@vitmart372]

Это я Вам писал где то про дИполь и дипОль. Да, в общем без разницы как. Главное, что ролики Ваши интересны и познавательны. Всё доходчиво и чётко. Жду видео ролики от Вас с нетерпением. Если что, прошу прощения.

[@the_methylene_show]

Кому интересно, данные по конструкции данной согласуйки для КВ (полоса от 1-30МГц, а скорее и немного шире): Катушка на оправке диаметром 35-45мм, провод диаметром 1,5-3мм, 22-24 витка с шагом равным диаметру проволоки с отводами через каждые 2-3 витка (количество отводов 4-7. Подбирается экспериментально под вашу катушку и желаемую ширину перекрываемых диапазонов). КПЕ с максимальной ёмкостью 250пФ с зазором не менее 0,5мм. Для переключения отводов удобно использовать галетный переключатель. Для особо ленивых, можно изготовить из катушек и конденсаторов постоянной ёмкости, с экспериментально подобранными нужными параметрами под конкретные частоты. Но, галетник и КПЕ - более дешево и практично. Для городских условий такой вариант антенны категорически неприпустим. Уровень шума 7-8 точно будет, + это идеальная антенна для собирания статики даже от простого дождя))) Всё же недостатков гораздо больше, чем преимуществ. Антенна радио хулиганов))) Для непосредственного подключения трансивера лучше вместо такого решения изготовить тюнер по Т- или П- схеме. Алексей, а где же собакен??))))

[@RadioFromRussia]

Собакен дома греется ;) Ей несколько часов на снегу находиться холодно без движения. Вот идти может целый день, а на одной поляне сидеть - мерзнет.

[@КонстантинЦаркутский]

Об этой антенне очень подробно лет 15 назад объяснял Николай Кудрявченко UR0GT из Новой Каховки. Основное достоинство такой антенны - отсутствие противовеса. Что особо важно для городского радиолюбителя.

[@АнтонИванов-щ9ы]

Алексей, хорошие видео, приятно смотреть и слушать.

[@tehno_v380]

Попробуйте Фукс с гальванической развязкой. 2 витка первички к трансиверу, вторичная как у Вас на схеме. Один конец контура- антена, второй вообще не нужно подключать к противовеса или ещё куда.. Добротность контура максимальная, очень острая настройка. Можно использовать как преселектор.

[@ДежурныйЭлектрик-щ8т]

Да,да подтверждаю. Вот kzbin.info/www/bejne/sJ-0iHuOZ7t-qaM

[@ygadaikto5237]

Качественный контент + радиотематика. Мм, бальзам на душу

[@alexdavydof]

У такой антенны есть наверное еще преимущество. В отличие от обычного диполя, при запитке с конца с согласующим устройством ее можно использовать как многодиапазонную, кратную пол волны (т.е на 20м 10м). А если сделать длиннее, то закрыть все кратные диапазоны.

[@UA0LLM]

Alex rz9yq Да, проверено. Отлично работает, особенно при Г-образном подвесе

[@сергейф-н]

Форточный вариант неплохой,особенно для тех кто живёт в общаге или на квартире, и капитально заниматься антенным вопросом нет возможности,а в эфир охота,аж уши пухнут.

[@liml735]

сергей ф-н Приветствую! Приходилось работать на луч с окна на столб, жил какое-то время на съёмной квартире.. А вот и су: m.kzbin.info/www/bejne/hmm3cp13lsmDh6c

[@doc_emmettbrown]

Алексей, спасибо за видео. Хотелось бы больше экспериментов с различными вертикалами, хотя конечно в лесу с ними сложнее.

[@hieronymusbosch2320]

Сравнить бы её с классическим диполем... Вероятно такое подключение эффективнее. В конце 90-х на 160 метров у меня такая антенна была. Луч на крыше 8-ми подъездного дома без противовеса с трансформатором. Работала отлично!

[@RusProNews]

Спасибо КАК всегда очень информативно и понятно Кстати у меня на канале опубликованы записи радиоэфиров за декабрь 2017 Извините если лишняя для вас информация

[@VASGENR6DJF]

Спасибо!! Отлично, тоже мастерю такую.

[@ГеоргийЛ-ш4е]

Алексей, думаю можно существенно уменьшить размеры согласующего, если применить в его качестве П-контур. При этом конденсатор со стороны антенны можно ставить постоянный, а настраивать переменным конденсатором со стороны трансивера и изменяя индуктивность катушки закорачиванием витков или вариометром. На переменном конденсаторе при этом всегда относительно низкое напряжение. Ну и забраывать второй конец как можно выше. Спасибо за интересное видео.

[@s.p.3967]

Спасибо давно искал.как подключить.длинный луч.удачи вам.

[@inferis3901]

Называл такую антенну "веревка", все по тому, что можно взять провод произвольной длины, а потом согласовать на нужный диапазон, а так лайк! Молодец!

[@RadioFromRussia]

Можно и произвольной длины. Вот тогда и будет "Веревка". А в этом видео разговор про антенну исключительно длиной 1/2 длины волны.

[@eugeniopithan2725]

Indutor seletivo em série e capacitor em paralelo com a saída da antena praticamente um meio tanque PI ,a melhor topologia de acoplador p/ Long Wire , simples e funcional! Nunca fiz comparativo entre ela e uma dipolo mas dá p/ usar a mesma e ter bons resultados! É possível fazer um pré ajuste de sintonia do acoplador próximo ao ponto ideal sem acionar o TX, basta apurar o ouvido e ajustar o capacitor variável onde se obtenha o melhor ganho de recepção possível.

[@wov2004]

Можно сделать дипольную антенну на один диапазон, с запиткой с краю, из коаксиального кабеля, без противовесов, с одним отсекающим фильтром: К центральной жиле припаивается луч = четверти длины диполя, а на коаксиальном кабеле, длиной четверть длины волны, делается отсекающий фильтр из феррита или в виде бухты, бухта должна быть достаточно большой. Сердечник для фильтра можно сделать из ферритового сердечника отклоняющей катушки ЭЛТ ТВ или из ферритового сердечника строчного трансформатора от ЭЛТ ТВ. Таким образом, оплётка кабеля будет играть роль второго луча диполя. Т.е. общая длина будет как у полноразмерного диполя + фильтр + фидер. Место соединения луча и кабеля, конечно, лучше загерметизировать, например термоклеем.

[@ProDjadaev]

как всегда - интересно, познавательно, но по поводу ударения все же не "как некоторые скажут", а дипо́ль (ударение на о)- это правильное произношение.

[@ua3ahm2]

При близком расположении конца такой антенны к трансиверу у меня на 20 м диапазоне какой-то возбуд появлялся в SSB режиме.

[@liml735]

Спасибо за видео! Как всегда все чётко и наглядно!👍 И когда вы все успеваете?!

[@poklonnik1044]

Тут я посмотрел про эту антенну. А У Вас будет или уже была такая антенна? тоже бы с удовольствеим посмотрел

[@ViktorVas1]

Фокусы на тему, - передачи энергии по одному проводу.

[@АндрейЕлескин-л8с]

Специфичная вещь, во первых если сделать г-контур можно вообще в единицу отстраивать, во вторых параллельный контур к которому подключен высокоомный источник на прием хорошо фильтрует вход, но если увлечься и повесить сильно жирный дроссель и не подключать противовес то емкость рук на массу согласующего будет влиять на согласование. Ну и узкополосно очень. На сиби такая вещь удобна, у нее полоса по приемлемому ксв уже за мегагерц получается, ну и запитка внизу шестиметрового штыря удобней чем посередине.

[@liml735]

Андрей Елескин В "поле" и на даче, использую СУ по схеме Г-контур с антенной луч длиной 21 (42) метра.. radio-wave.ru/forum/entry.php?382-QRP-тюнер-(-Г-контур-

[@ВикторРуснак-о4ъ]

Отлично. Спасибо большое Вам. Очень интересно. С удовольствием посмотрел.

[@saadovz]

Приятно и информативно смотреть.Спасибо.

[@сергейбреев-о2х]

Спасибо за ролик

[@okhamradio]

Очень интересная тема😁👍

[@ОлександрЛевада-ы8з]

Алексей! Дней 10 работал на антенне ФУКСА. Диапазоны 40-20-10. Отвечают все: Я с Украины, районы 1, 2, 6, 7,9, и район-0+ Европа. Мощность стандартная 100 ватт. Это считается согласуйка с наименьшим КПД, Решил переделать согласуйку с противовесами, сделал. Полное разочарование, да и настройка требует ,,мастерства". Еще пару дней , и вернусь к Фуксу. Конденсатор закрыт-40м, наполовину открыт-20м, открыт полностью-10м. Честно? Как радиолюбитель-любящий антенну, а не усилитель Фукса -РУЛИТ, Кстати ,я прошел, несемметричный диполь, двойной ЦЕППЕЛИН- я к ним никогда не вернусь, А луч у меня 21м. Вертикально вверх 10м, а затем в сторону, Спасибо Вам-73.

[@sever9633]

День добрый как можно с вами связатся. Лучик на 22 метра делаю интересуюсь контруктивом согласующего

[@АлександрВитов-р9у]

Её сравнить интересно с диполем и с штырём. Поляризация у неё вертикальная (не для леса), а не как у диполя. Почти круговая диаграмма и низкий угол излучения (в зенит она не работает). В работе похожа на штырь, она DXсовская. На гармониках направленность дробится на лепестки. ЗЫ. Под штырём я имею ввиду АШ-10 из комплекта Р-140 + радиалы, а не Куликовку.

[@АлександрСавельев-ь6э]

Алексей!Видел много ваших роликов,спасибо!Но вы не где не пишете как вы боретесь со статикой.Если можно поясните?

[@andrey-partizan]

Доброго времени суток. Так уж случилось, что с 1/4 мне не удалось подружиться, наткнулся на статью Игоря Григорова под названием походная антенна , так и познакомился с диполем запитанным с конца. Так и не понял, иногда называют антенна Фукса , не совсем разобрался в терминологии. Хочу сказать, что антенна работает не плохо и для меня быстро разворачивается и настраивается. На ci-bi диапазоне во время прохождения с выходной мощностью 2 ватта удавались связи до 900 км. Затем видоизменил антенну Григорова , использовал 1/2 длины волны и 5-6 1/4 противовесов , усилитель ci-bi 747 от АКБ с моей радиостанцией выдавал около 20 ватт . удавались связи около 1400 км, учитывая что большая мощность излучения шла в сторону Москвы и Минска. Заземление как оригинальной статье использовал велосипедную спицу, конденсатор продирал. Спасибо за видео , много интересного узнаю от вас. 73!

[@jonsmit7711]

Да, то же провел несколько QSO на 5-ти ватах в SSB на луч 41 м СУ типа П- контур. От 1400 км. на 7 мГц.

[@andrey-partizan]

@@jonsmit7711 Добрый день, да, с SSB возможно работать с 5 ваттами на расстоянии 800-1500 км, даже с укороченным балконным диполем возможно работать 1000+/- 300 км с 5 ватт, проверял в 30-ке, на 40 метровом не доводилось проверять. Обычно с подобной антенной работал в си-би, изготовил многодиапазонноое СУ и мне понравилась его работа.

[@ВладимирЛукьянов-я5г]

Конденсатор переменной ёмкости нужно было проредить. Выдернуть половину пластин(отпаять), и он станет на меньшую ёмкость и более высокое напряжение.

[@Kajtm]

да все верно, но такой кондер до 200 ватт должен спокойно выдержать, а если проредить и того больше, у этого кондера 2 секции по 495, так что можно подключить только одну секцию. Китайцы вообще на ручные тюнера до 20 ват такую гониматью ставят...по сравнению с ними этот наш совковый 2х495 монстр...

[@Serdges]

ДипОль ru.wiktionary.org/wiki/%D0%B4%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C Спасибо за ролик. Интересный вариант для деревни

[@VicNovoydarsky]

9:15 маленький зазор между пластинами. Продергивать пластины через одну не практикуете? Да, нужно статорную секцию смещать чуть, зато и емкость меньше, и зазор увеличивается.

[@UA0LLM]

VicNovoydarsky Лучше для начала 2 секции включить последовательно

[@VicNovoydarsky]

Продергивал пластины только для увеличения пробивного напряжения, а насчет уменьшения емкости - это просто так сказал.

[@АндрейЕлескин-л8с]

А вот насчет того что она невосприимчива к помехам не совсем верно, имхо как раз из-за того что у нее высокое входное сопротивление труднее задавить шумы которые нахватывает оплетка кабеля, низкоимпедасные антенны с противовесами достаточно заблокироватьнебольшим дросселем, при этом его реактивное сопротивление может быть довольно низким, а тут надо мотать дросселюгу на десятки килоом.

[@MegaRevir]

Здравствуйте! Круть! Молодцы. Что такое КСВ. Прошу прощения, за вопрос, но только хочу заняться Радио

[@УБ0АИУ]

А если к этому проводу 1/2 добавить ещё 1/4 волны и противовес несколько метров, то отпадёт необходимость согласования по сопротивлению?.. Алексей, снимите ролик про антенну LW длинной в 2 волны и более, расскажите про все её нюансы. Спасибо!

[@vladbezrukov8811]

Алексей, спасибо за видео! Почему Вы указываете такой большой коэффициент трансформации для трансформатора? У полуволнового диполя с конца примерно 450 Ом с конца на резонансе, насколько я знаю. Соответственно трансформатор должен быть 1:9 где-то, но никак не 1:63 и т.п. И противовес нужен обязательно, хоть какой то,тут Вы не правы, просто требоания к нему минимальные,т.к. антенна высокоомная. Но при питании, всегда должна быть "вторая клемма". И помехи собирать эта антенна будет очень сильно, несмотря на всю её "резонансность", т.к. является несимметричной.

[@UA0LLM]

Алексей прав, импеданс в резонансе при питании с конца может достигать нескольких килоом, хотя сильно зависит от диаметра провода и условий подвеса. У Игоря Гончаренко в книжках всё это расписано подробно.

[@dezyarov8289]

Интересно, не пробовали ее в том же эксперименте использовать как четьверть волновой излучатель на 80метров?? Понятное дело, сопротивление было бы низким входным, потребовался бы более длинный противовес, но даже с тем же, что и стоит - у Вас же Радиаловский дроссель отсекающий ток, соответственно он работал бы в обе стороны, не только уменьшая ВЧ напряжение на трансивере, если противовес бы плохо справлялся, но и не давал бы все остальной технике подключенной к общему минусу быть "противовесом". И еще интересно, те тюнеры автоматический LDF и MFJ справились бы с согласованием, без резонансного контура, на текущем 40м диапаозне?? Ну или пришлсоь бы чуточку укоротить луч, чтобы высокомное сопротивление стало меньше..

[@UA0LLM]

Dez Yarov Да, у меня так работает, но эффективность низкая, т.к. питание в пучности тока и высота небольшая. Для работы на 80ке я добавляю еще 20м провода и подключаю к контуру доп.конденсатор. Тогда всё работает гораздо лучше

[@RadioFromRussia]

LDG Z100+ с полуволновым лучом не справляется, а вот MFJ 993B, MFJ-941E и подобные справляются, но уж очень они качества изготовления плохого. Как четверть на 80м этот луч прекрасно работает, но противовес надо конечно не 2м, а подлиннее, желательно тоже четверть волны. Но в одно видео всё впихнуть не хотелось.

[@addams_74]

Спасибо за видео!

[@Tonicibi]

А как контур рассчитать в зависимости от диапазона?

[@welder_01.23]

Большое спасибо!!! 👍👍👍

[@СельскийЗай]

Сравнить бы с рядом натянутым обычным диполем, с запиткой по центру. Интересно на сколько потери большие в СУ.

[@velziavul]

В идеальном, 5-7% на ft 817 мерил...

[@kulak2656]

Супер ролик!

[@SANTERKATEL]

не понимаю что говорит %95 но интересно))) послушать грамотного человека !

[@shneiurson]

Было бы интересно как сие работает без прибамбасов, исключая их по очереди.

[@ygadaikto5237]

8:27 а что за наводки? Предположения: Управление камерой по радиоканалу; что-то на 2.4 Ггц; передача звука на камеру; передача данных...

[@RadioFromRussia]

Всё гораздо проще. Но устраняется проблема от этого ни сколько не легче. Это плохой контакт в разъеме XLR, через который подключается микрофон к рекордеру. Причем возникает он только иногда и только на при отрицательных температурах. В тепле воспроизвести не удаётся.

[@ygadaikto5237]

Радиоканал с Алексеем Игониным похоже на наводки Bluetooth, Wifi. Так даже атмосферненько. Мне нравится как звучит сигнал DMR, да, знаю - я не нормальный 😊🙃

[@LEDS34]

Алексей, а как бы повлияла на работу такой антенны более высокая добротность контура? Понятно, что полоса пропускания будет уже, но как это скажется на общей работе?

[@TheNickelodius]

Я ничего не понял. Но очень интересно))

[@belyavtsevs]

везёт вам. у нас снегу - метр.

[@Artem-ji9nw]

А у нас грязь по колено.

[@b-o-t-l-y]

Интересно, кто ставит дизлайки таким видое? Наверное радио-хулиганы ))))) Шутка.

[@Витчхаузер]

Ну вот я в какой-то степени радиохулиган. Но такие видосы Алексея я лайкаю

[@XuJIuGan777]

Привет с Кстово !

[@neksisapofis5344]

очень познавательно

[@hamradiochannel]

Антенна похожа на антенну Фукса :)))

[@Samuray990]

Если-б не запорный дроссель - Антенна Фукса в чистом виде.... )))

[@RadioFromRussia]

Да она и с дросселем по сути тоже антенна фукса ;)

[@zappasergey2000]

а я то думаю что она мне напоминает....

[@doc_emmettbrown]

Не, не антенна Фукса это. Там согласующее нужно размещать рядом с полотном и нет противовеса в чистом виде кроме корпуса КПЕ. Часто по форумам гуляют не совсем верные схемы согласующего к Фуксу.

[@АлександрВитов-р9у]

VP2E - не Фукс и не Диполь

[@JV-im1lf]

мдааа🤔Вибратор обязательно надо запитать в пол волны через трансформатор и прямо в луч😉

[@66vds]

Вот такие антенны в поле мне и нравятся. Для ФТ817 согласующее можно сделать очень маленьким. И антенны такие прекрасно работают на гармониках. Пол волны 40м прекрасно работают и на 20 м. И даже совсем без противовеса прекрасно всё настраивается и никак на руки не реагирует. Мой походно-чрезседельный вариант в действии: kzbin.info/www/bejne/jYitiGxviLF_f8k А вот широкополосный трансформатор будет плохо работать. Это согласующее должно 50 Ом превращать примерно в 10 кОм. При таком сопротивлении в широкополосном трансформаторе получатся чрезмерно большие ёмкостные потери.

[@talbotsolara290]

Нет там никаких 10 кОм! От 3 кОм и ниже! Транс 49:1+ конденсатор 120 пФ отлично согласуют!

[@66vds]

@@talbotsolara290 а как вы судите о том что "отлично согласует"? По КэСэВэ? Так может оно прекрасно согласовано на потери в вашем чудно дивном трансформаторе? А излучается при этом 1/10 того, что могло бы уйти без этих потерь. Не думали на эту тему? 😏

[@talbotsolara290]

@@66vds судя по рапортам и сравнениям с другими антеннами! Она, конечно,далека от идеала,но работает неплохо. А Вы знаете какие то ещё реальные способы определения эффективности антенны?

[@66vds]

@@talbotsolara290 эффективность антенн конечно же сложно сравнивать, но с качеством согласующих устройств разобраться можно. Можно, например, сделать 2 одинаковых и посмотреть векторным анализатором каковы потери в результате трансформации сопротивлений "туда и обратно" насквозь. Думаю, такого рода антенны эффективны ровно в той степени, на сколько высоко удалось трансформировать сопротивление и избежать при этом потерь. По идее, на концах полуволнового вибратора тока нет, а напряжение максимально. Если при навеске антенн применяют фарфоровые изоляторы (желательно несколько), скорее всего там весьма высокое сопротивление. По идее, если измерение согласующего на потери покажет их отсутствие даже на 10 к, но с реальной антенной (находящейся строго в резонансе) при этом будет получаться высокий КСВ , а при снижении Ктр. до 3 кОм в нагрузке получится лучший КСВ, я охотно соглашусь что это оптимальное сопротивление в точке запитки. Возможно в каких нибудь условиях так оно и получится, но занимаясь экспериментами с Фуксом, я считал резонансные согласующие звенья под 10к нагрузку и при этом у меня получалось вполне качественное согласование. Да и слышали мои 2 Вт из Саратова в Иркутске на 14 МГц телефоном. Похоже, антенна реально работала. Не удивлюсь если у кого то получилось ещё лучше, он изловчился дотянуться до 20 кОм и КПД его антенны оказался ещё выше. А ещё тут многое должно зависеть от точности попадания в резонанс. При отходе от резонанса импеданс сильно другой станет. Вполне вероятно что 3 кОм это сопротивление разумного компромисса, когда без особых плясок с бубном получается приемлемый и легко воспроизводимый результат. Вся наша жизнь - череда компромиссов. Думаю, Фуксова антенна не исключение🙂

[@olegivachov3385]

Алексей видео зачетное! Но всегда прежде чем стать на частоту нужно спрашивать не занята ли она? Вы этого не делаете и можно понять что это все идёт в записи (ваши сеансы связи) спектакль короче!

[@VladiGeo]

Плохо, что в этом ролике не показали работу этой же антенны н других кратных диапазонах.

[@ДмитрийСафонов-ш8х]

Не я такую точно делать не буду.Таскать еще и такую согласуйку не спасибо.Ну а так познавательно.

[@liml735]

Дмитрий Сафонов СУ можно сделать намного меньше.. radio-wave.ru/forum/entry.php?382-QRP-тюнер-(-Г-контур-

[@ДмитрийСафонов-ш8х]

Спасибо почитаю.На том сайте сто лет не был.

[@dmitriyshvec]

Здравствуйте Вам пора в лесу избу иметь

[@МихаилАндреенко-и2о]

dmitriyshvec не "иметь" , а поставить! (позвольте заметить))

[@SergeosRu]

А еще лучше - "срубить"!

[@Cooper_Bond]

Согласуйка практически как у антенны UA4PA

[@sanjafreigeist9270]

Pardon, а если я буду использовать "П" фильтр как соглосующие устройство; для низко- либо высокоомной антены. Нужен ли в таком случаи противовес и балун ? Заранее спасибо :)

[@николайниколаевич-ц8у]

Если правильно то П-контур, начнете согласовывать и поймете сможет ли такое СУ согласовать без вами названого или нет. Скорее всего понадобится противовес а не балун. Все будет зависеть от подвеса полотна и типа подключения. Но только без противовеса антенна не работает его роль всегда выполняют или соединительные провода, или корпуса, или руки оператора, или т.п. Внимательно просмотрите "Алексеевы кино" где то он рассказывал.

[@cyril1522]

Подскажите, если вы в данной конфигурации, двухметровый противовес вашей антенны с высокоомным выходом "развернёте" на такую же длину в противоположном направлении и превратите таким образом конструкцию в диполь двойной длины, но согласующее устройство останется, какие будут последствия?

[@vladitok9150]

"...диполь двойной длины..." - это волновой диполь; изменится разве что диаграмма - более узкая "восьмёрка", и по направлению главного лепестка диаграммы усиление увеличится на 2 дБ. Может быть, и КПД немного вырастет, но 3...5 % - это несущественно, не всякими приборами это можно обнаружить, а "на слух" и подавно незаметно.

[@Юрий-х1з]

Фукса тоже самое?

[@Сергей-у6н4я]

@@Юрий-х1з Так автор все перепутал. В место енд фид, сделал антену Фукса. Клинит зазнайку.

[@TheMeGaDRON777]

Про ft840 снимете?

[@сергейосипов-п1с6р]

познавательно!

[@Snejnenkii58]

Добрый вечер Алексей! Интересные у вас видео, познавательно очень. Вот скажите - луч 1/2 волны на 80м это примерно 42м. Если питать его с краю кабелем через ШПТ, какой Ктр должен быть? Много раз слышал что 9:1, но встречал и 16:1. Какой вариант предпочтительнее будет? Не хочется иметь дома отдельное СУ.

[@RadioFromRussia]

Здравствуйте. Я считаю, что в таком случае лучше делать трансформацию сопротивления с помощью колебательного контура. Но если уж широкополосный трансформатор, тогда он должен быть с большим к-том трансформации, например 1:32, 1:49 или еще больше. 1:9 - это явно мало!

[@talbotsolara290]

@@RadioFromRussia Совершенно верно! У меня луч ~38.7 м согласован через трансформатор 49:1 с конденсатором 120 пФ/6.3 кВ параллельно разъёму подключения трансивера. КСВ по кратным диапазонам

[@mariusmanas]

Радиоканал с Алексеем Игониным, прекрасное видео. Антенны очень актуальная тема, интересен принцып воздействия эфира *(фракции газообразного вещества).

[@михаилабросимов-з3ь]

А для приемника кв такой контур к антени типа длинный луч, будет плюс или минус???

[@the_methylene_show]

Это будет огромный плюс. Поскольку такая антенна обладает выраженным резонансом, то позволит избавиться от многих нежелательных помех вне полосы резонанса. НО, есть один недостаток - нужно крутить настройку конденсатора и отводы переключать, при гулянии по диапазонам. Есть такая себе Антенна Фукса. Почитай. Для приемников подходит лучше, чем для любителей "попрыгать" и покричать по разным диапазонам (опять-таки из-за того, что нужно постоянно строиться в резонанс).

[@михаилабросимов-з3ь]

Tim SS ок. Спасибо!)

[@liml735]

Tim SS Я думаю "Фукс" для приёма не очень подходит, полоса узкая..

[@vladbezrukov8811]

Смотря с какой стороны посмотреть. Такой контур некоторым образом увеличит селективность приёмника,т.к. будучи резонансным значительно ослабит сигналы вне частоты резонанса. Это плюс. Но он же и минус, т.к. контур узкополосный и придётся его перестраивать при каждой смене частоты, зачастую даже внутри одного любительского кв диапазона.

[@liml735]

Vlad Bezrukov Согласен с вами.. Подстройка по частоте это большой минус..

[@сергейкондрашов-ы3д]

алексей а почему на тюнере не подключён тумблер???

[@RadioFromRussia]

Сергей, от старой схемы остался, которая раньше была в этом корпусе собрана.

[@egoregorov6628]

АЛЕКСЕЙ, ПРИВЕТ, СКАЖИ ПОЖАЛУЙСТА, МОЖНО ЛИ С ОДНОЙ АНТЕННЫ GP ПОДКЛЮЧИТЬ ДВЕ РАДИОСТАНЦИИ С ФМ МОДУЛЯЦИЕЙ И ЕСЛИ МОЖНО, ТО СХЕМУ ПОДКЛЮЧЕНИЯ ПОЖАЛУЙСТА СКИНЬ, СПАСИБО!

[@MrValera585]

Нет, нельзя

[@egoregorov6628]

@@MrValera585 благодарю!

[@Maestroun7]

Алексей,антенна Фукса и длинный провод это одно и тоже? Если нет,то чем отличается? Су на Фукса немного другое?

[@RadioFromRussia]

Антенна Фукса имеет длину 1/2 длины волны. А длинный провод - случайную длину. Согласующее чисто теоретически может быть одним универсальным, но на практике этого достичь сложно, по этому согласующие разные.

[@velziavul]

@@RadioFromRussia да полностью согласен...

[@Грицев-б9с]

Вітаю. Я недавно на вашому каналі, ще немаю такого дастатнього опиту в радіоелектронеці, може буде глупо звучати питання але мені цікаво що таке КСВ?

[@Human.1508]

Коэффициент Стоячей Волны.Загугли

[@Грицев-б9с]

Ааа дякую)

[@timurgaranin]

Впервые услышал слово "диполЯ".

[@6660кГц]

А обычный тюнер П-типа пойдет для согласования этой антенны?

[@RadioFromRussia]

Подойдет, но не каждый. Только тот, который может согласовывать очень высокое сопротивление, вплоть до 1...2 кОм.

[@АндрейЕлескин-л8с]

У американцев в ходу мультибэндеры с ферритовым с.у. То есть полволны на одном диапазоне, а на тех что выше-кратное количество полуволн, и импеданс высокий, правда наверно половина мощности остается в феррите, ну и все импульсные помехи из сети-ваши, если не делать противовес антенне и не вешать оооочень жирный дроссель, все таки импеданс немалый в точке запитки полотна.

[@euba9971]

Дипоооооооооль! А антенна Фукса.

[@zappasergey2000]

хотелось сравнить ее с обычным диполем...

[@НиколайМихайличенко-м7в]

Алексей, у диполя диграмма направленности в виде восьмёрки, а у антены end feed , наверное max излучения в сторону наклона?

[@RadioFromRussia]

Николай, если end feed имеет длину 1/2 длины волны, как обычный диполь, то и диаграмма направленности у неё такая же как у диполя, и распределение токов и напряжений в ней такое же. А вот у других длин диаграмма может быть и вдоль провода.

[@LionelMessi89]

Подскажите как сделать хорошую автомобильную радиоантенну, чтобы далеко принимала . Уже весь интернет излазил толком ничего не нашёл .

[@VladiGeo]

Непонятный вопрос - какие станции и на каком диапазоне Вы хотите принимать. А вообще-то, чтобы "принимать весь мир", достаточно сейчас одного интернета.

[@ur5scopcopter626]

🤔👍

[@tehno_v380]

У меня на канале такое согласующее)

[@Витчхаузер]

Алексей, приветствую. Схема этого согласующего устройства лучше, чем схема согласующего в виде обычного П-контура, с двумя кпе и индуктивности между ними?

[@Maestroun7]

Алексей,можно данные по СУ?

[@k1zmt]

Что вы думаете о EH антенне? Можно вот здесь посмотреть на неё kzbin.info/www/bejne/eoi1ZpdtqZWKd9k

[@6373nerd]

с 15:19 в звуковой дорожке присутствует фон

[@ygadaikto5237]

Vladimir nerd Goncharov то так и надо, (для атмосферы)

[@ИгорьРодионов-ь9х]

Вы говорите , что не нужен противовес , а сами на рисунке его показываете ?

[@lz1clr806]

super video ............ot LZ1CLR

[@ЖеняСамопал]

нфит нфит ... в простанародье веревка она называется )))))))))

[@RadioFromRussia]

нет :)))

[@ЖеняСамопал]

@@RadioFromRussia ну так с пятой категорией у всех такие антенны именно они их так и называют и схема согласования таже. К стати при хорошем согласовании и должной длине может в определенных условиях показать весьма удивительные результаты.

[@ЖеняСамопал]

@@qwiy5955 ну это как посмотреть..... ))))) хулиганов называли "радиолюбителями " пятой категории, потому как многие в радиоспорт пришли именно от туда из хулиганов, в тов время нельзя было получить сразу например вторую категорию, по этому получали четвертую проведя до этого нное количество лет в эфире в официальном статусе наблюдателя, а в реальности работая на пиратских бендах.

[@talbotsolara290]

@@qwiy5955 Пять! Пятая-самая козырная! Там можно всё! Только пять Ватт-это ни о чём! Начинай с киловатта хотя бы!

[@talbotsolara290]

@@qwiy5955 конечно ирония! Но пять Ватт это архимало! Вас никто не услышит там! Ну хотя бы сотку...

[@ipsecipsec6982]

А какая практическая польза в этом????

[@archikm8973]

А какая польза должна быть у хобби?

[@eugenytor749]

@@archikm8973 Никакой пользы для хобби. Безграмотно и длинно. Хотя, если хобби продемонстрировать свою доминантность и поснимать киношку с собой, любимом....

[@stitchix3]

Только кого-то услышать и сказать ему как хорошо и как далеко ты его слышишь. После чего сеанс завершается.

[@timelord1137]

@@stitchix3 Продолжайте так думать)

[@василийтёркин-к4р]

эх ((( ts-2000 уже 5 лет стоит в коробке. два сдр-1000 пылятся. и мачта лежит в огороде телескоп 15 м. и антенн японских полный подвал.и для укв все есть, и поворотки и усилитель 1 квт на гу-43 б. а желания работать уже нет ((((( с приморского края переехал в краснодарский край. а что бы поменять позывной нужно какие то экзамены сдавать. а я радиолюбитель с 36 летним стажем. представляете мне и экзамены сдавать. ))) RA0LD

[@АлексейКелдышев]

Стоит в коробке сокровище в 1000 баксов? Продал бы уже как Бу новичкам радиолюбителям

[@VladiGeo]

Если действительно так, то Вы просто потеряли интерес к хобби. Сдать экзамен на квалификацию сейчас также просто, как сходить в магазин, тем более Вам, как опытному радиолюбителю. Но если нет интереса к радиолюбительству, то тогда лучше продать все эти радиоблоки и антенны, пока они еще в цене, и заняться чем-то другим. Главное, чтобы не потерять интерес к жизни...

[@Maestroun7]

Кому нужны эти экзамены? Советское время что ли? 36 лет отпахал,а теперь как новичку экзамены,законники одним словом.

[@glazkov_roman]

Ну а в чем трудность сдать экзамен?!