Pas de femme sur le trône de France ? [ST]

Рет қаралды 12,985

Күн бұрын

Пікірлер: 59

@Patochon78 2 жыл бұрын

Bravo ! Je découvre votre chaîne depuis quelques jours maintenant, et chaque vidéo me réjouit ! Les textes sont très bien écrits, argumentés, les explications très claires. Merci beaucoup pour cette vulgarisation réussie !

@albericderouffignac7453 5 жыл бұрын

Salutatis Salutates Salutatum Àlinus Magnus ! Cela faisait longtemps, chouette revue qui rafraîchit ma mémoire et qui dé-diabolise Isabaut de Bavière, au plaisir de te revoir bientôt à Compiègne !

@moyanomarieange 2 жыл бұрын

Merci pour ce bon moment à vous écouter je vais passer toutes vos vidéos en revue pour une fois que je peux me tourner vers une personne qui sait de quoi elle parle c est a ne pas manquer

@phimassalia5411 2 жыл бұрын

En gros la loi salique c’est juste une plaidoirie. Quel beau raisonnement. Merci

@LaHiguera733 2 жыл бұрын

J’aime bien ces mises au point contre les idées reçues

@mchig2195 5 жыл бұрын

J’aime beaucoup vos vidéos, merci beaucoup

@flomg213 5 жыл бұрын

Très instructif comme d'habitude !

@tompetit5927 3 жыл бұрын

12:24 Exhéréder, pas "exhéréditer". A part ça, super intéressant.

@ZStearn 4 жыл бұрын

Un grand Merci pour ta vidéo, très bien expliquée!

@simonlegoupil4112 5 жыл бұрын

Très bonne video comme toujours ;) tu mérite beaucoup plus de vues et d'abonnés. VIVE LA FRANCE ET VIVE LE ROY

@Ilda0511 Жыл бұрын

Je m’abonne direct merci pour l’explication très claire

@evoubape 2 жыл бұрын

Comment pouvons-nous juger une époque ou une société dans laquelle nous n'avons jamais vécu juste à l'aune de notre époque et de notre société ? Pourquoi pensons-nous par exemple, que l'égalité des sexes, soit un acquis dans notre époque ou notre société civilisée à outrance ? En prenant pour exemple les pays développés comme la France, combien de femmes, à poste identique, reçoive le même salaire et les mêmes avantages que les hommes ? Nos lunettes temporelles, culturelles et autres, ne pourraient pas nous permettre de comprendre objectivement certaines réalités. Admettre nos limites permettrait d'arpenter la voie de la tolérance ! Notre époque et nos sociétés actuelles sont loin d'être des exemples à bien des égards...Faisons des choix et assumons-les comme d'autres les font ailleurs ! Wokisme, Cancel Culture, Féminisme, etc...sont des bizarreries sous bien des cieux et pour bien des époques... N'en convenez-vous pas ?

@brunodumortier3899 5 жыл бұрын

Très bonne vidéo, je voulais vous demander, après vos vidéos sur l'archerie comptez vous faire un épisode sur les arbalètes ?

@albericderouffignac7453 5 жыл бұрын

Hihi, bonne idée!

@medieval1-unvoyageaumoyena990 5 жыл бұрын

Hello, Oui, c'est une bonne idée, et oui, j'aimerais bien faire un épisode sur l'arbalète. Mais je suis archer, pas arbalétrier, et je ne maîtrise pas du tout le sujet. Je suis donc en train de compiler de l'information là-dessus, et ça risque donc de ne pas être pour tout de suite. Mais j'y travaille, promis !

@brunodumortier3899 5 жыл бұрын

@@medieval1-unvoyageaumoyena990 ok, si ça t'intéresse pour ça, j'ai une reproduction d'une arbalète de charavine

@aginhard116 4 жыл бұрын

Merci pour cette vidéo très instructive et merci pour tout ce travail en général. Ça a l'avantage de casser pas mal d'idées reçues et de réexpliquer concrètement ce qu'il c'est passé et surtout pourquoi. A quand une vidéo sur les femmes au moyen âge ? D'ailleurs je me permet d'intervenir pour dire qu'il y a tout de même beaucoup d'éléments qui nous porte à croire que la société et plus particulièrement celle que donne la religion aux femmes durant le moyen age, en France par exemple ( et surement encore d'avantage durant la renaissance ) est assez sexiste et hégémonique. Il existe des contre exemples c'est vrai ( Jeanne d'Arc par exemple ) mais dans les représentation que l'on a ça n'a pas l'air d'être la norme. Les hommes ont une place, des rôles à jouer et un comportement à avoir et la même chose pour les femmes sans même parler de leur classes sociales. Une place pour chacun , c'est l'aspect hégémonique par exemple le devoir d'enfanter ou de servir son mari, sa famille etc... Pour l'aspect sexiste si on part du principe que on favorise l'héritier mâle en lui donnant des possessions terriennes et que lui seul peux perpétuer le clan et non la femme, ça me paraît assez sexiste en effet. L'homme devient en quelques sorte un vecteur d'agrandissement du clan et de ses territoires et la femme non. On a plutôt tendance à penser que dans ce cas une femme vit d'avantage à travers son mari que seule et libre. Je pense que faire une vidéo sur la place du genre des hommes et des femmes au moyen age serait un super sujet d'ailleurs ! Bon même si il faudrait pour être précis, réduire géographiquement à la France et sélectionner une période de temps, le moyen âge c'est hyper long et complexe. Merci encore pour ce travail ! Les debunkage de diverses idées reçues que vous faîtes sur le moyen age sont de formidables points d'accroches pour le public pendant les médiévales. Je vous en prie, continuez !

@medieval1-unvoyageaumoyena990 4 жыл бұрын

Les femmes au Moyen Âge, oui, quel beau sujet. Mais vaste, aussi... J'avais commencé à y toucher un peu dans la vidéo sur la loi salique ("Pas de femme sur le trône de France") et j'ai également des projets qui rejoignent un peu la thématique. Pour le moment, je n'ai pas trouvé l'angle qui me permettrait de faire ça de manière constructive et documentée. Mais ça va venir ;)

@emile_fa 2 жыл бұрын

J'ai hâte également

@Nobutan 4 жыл бұрын

Bonjour Alain, est-il possible d'obtenir les sous-titres anglais ? J'aimerais montrer cette vidéo à des amis anglophones. Bien à vous.

@medieval1-unvoyageaumoyena990 4 жыл бұрын

Bonjour, Bien sur que c'est possible : toutes mes vidéos possèdent des sous-titres en anglais. Je ne garantis pas qu'ils soient exempts de fautes 😊, mais ça devrait aider...

@dragonnoir7880 4 жыл бұрын

c'est quand même dommage de ne pas voir les "logos" en bas à droite de l'écran !!! ou c'est peut être juste de la faignantise intellectuelle

@xavierandenmatten3287 Жыл бұрын

Pour le référencement

@histofocus 2 жыл бұрын

Édouard 3 disait de Philippe 6 "Philippe de Valois qui se dit roi de France" il avait donc des vues sur le trône quand même

@Melian_csig 3 жыл бұрын

Merci beaucoup !

@joproduction 2 жыл бұрын

A travers plus de 1500 ans de monarchie soit ok ce sont des hommes sur le trône , mais finalement ,le pouvoir le vrai ne fut pas que dire je monte sur le trône ,hein ,chère Médicis

@stephaneboureau62 2 жыл бұрын

Même chose pour la couronne d'Aragon

@lemetrager2617 2 жыл бұрын

Merci

@oliviersabin5753 Жыл бұрын

Merci pour l info

@yenamarreyenamarre2309 3 жыл бұрын

Il n'est jamais trop tard pour bien faire. Par exemple en 2022.....

@JVFNAF 2 жыл бұрын

C'est pourtant simple! 🙃

@bravocharles9347 2 жыл бұрын

Une seule chose à dire 'Jamais le Royaume de France ne sera à l'Anglois !'

@jbkoo5849 9 ай бұрын

8:30. Il me semble que le ou la monarque d'Angleterre reçoit l'onction d'une sainte huile lors de son sacre et exerce des fonctions religieuse...

@latavernedeloracle3007 5 жыл бұрын

Jeanne ! Au secours ! Au secours !

@Machlwed 5 жыл бұрын

Je suis désolé mais il y eut bien quelques Reines de France qui furent sacrées (en même temps que leurs époux). Par exemple Blanche de Castille, Jeanne de Navarre, Jeanne de Bourgogne, etc... Cela reste une infime minorité, c'est vrai. Mais il ne faut pas oublier, comme vous le rappelez, que dans le monde médiéval très catholique, le Sacre donne au Roi de France un rang d'évêque. Cela n'avait rien à voir avec une quelconque misogynie, eut égard aux droits et libertés accordés à la femme à cette époque là (cf "La femme au temps des Cathédrales" de Régine Pernoud).

@medieval1-unvoyageaumoyena990 5 жыл бұрын

Bonjour. Merci de cette remarque. Oui, c'est vrai, des reines ont été sacrées, en même temps où peu après leur époux). Très peu à Reims, pas mal à Saint Denis, en revanche. Toutefois, je parle ici de s'asseoir sur le trône de France. De régner comme Élisabeth II le fait aujourd'hui en Angleterre. Et ça, en France, ça n'a jamais existé.

@phimassalia5411 8 ай бұрын

👍

@franckyxm Жыл бұрын

Berthe reine de pépin le bref en a fait énormément aussi pour son époux et son fils Charlemagne

@seb71510 2 жыл бұрын

D'abord qu'est ce qu'une terre salique ? Il y a aucune trace écrite ou orale. On suppose. par ailleurs on nous dit qu'à la mort de Clovis le royaume fut partagé entre ses 4 fils mais sa fille Clotilde la jeune n'a t elle pas reçu le royaume de Toulouse. Ce qui montre que les filles héritaient comme les garçons

@francois-emmanuelsingaye8225 9 ай бұрын

C'est totalement faux. Les filles n'heritaient pas du tout. Et dans les autres monarchies, elles heritaient seulement en absence de frères.

@seb71510 9 ай бұрын

Faux le texte de la loi salique qui interdit aux femmes d'hériter de terre salique ne date que des carolingien. Loi LXII les articles 1,2,3,4,5, désigne les femmes comme potentielles héritières seul l'article 6 émet un bémol. Une chose que on ignore est ce que c'est l'ensemble du royaume qui est une terra salica et est ce automatique ? Tu oublies aussi la dot

@francois-emmanuelsingaye8225 9 ай бұрын

@@seb71510 Aucun des rois de France n'a fait hériter une femme. Tu mens en disant que Chotilde a hérité avec ses frères. Cela ne s'est jamais produit.