Выбор Revit или AutoCAD!

О видеокурсе "Рабочее проектирование в Revit" можно прочитать на этой странице: autocad-profi....
Сравнение программ Autodesk Revit с Autodesk AutoCAD, естественно это мое мнение, выводы вы делаете самостоятельно. В данном видео я старался показать все основные сильные и слабые стороны программ, для проектирования общестроительного направления. ------Revit&AutoCAD!

[@DmitryUpennikov]

как было сказано Павлом "Ревит намного более прогрессивная программа чем автокад". Перехожу на ревит потихоньку и для меня выбор очевиден - Revit. НО, по-моему мнению, знание када никто не отменял, тем более хорошие! Автокад не просто чертилка, и чтобы быстро там работать и не ошибаться, нужно тоже потратить время на изучение. Далеко не во всех проектных организациях пользуются листами, аннотативными масштабами, динамическими блоками с атрибутами и список можно продолжать... Так что о каде еще не скоро забудем, но если задуматься о своем будущем, углубляться надо в Revit. Самый главный плюс Ревита, о котором Павел не сказал в этом видео - Ревит это информационное моделирование! и когда у нас увеличиваются итерации в процессе проектирования это самое информационное моделирование оооочень сэкономит время по сравнению с кадом. А время один из самых дорогих ресурсов сегодня!

[@inokentijbalaeff493]

REVIT распиаренный клон ARCHICADа, он удобнее, юзабельнее что-то умеет луче арчика, а что-то хуже. По сути это две одинаковые программы для архитекторов. Автокад- универсальный инструмент который никуда не денется и через 10, 20 лет ).

[@qwest779]

Автокад содержит массу полезных функций. При желании, его можно подогнать под определённые задачи.

[@ToshaTumanov]

@@inokentijbalaeff493 автокад почти умер уже. И ревит не клон, а именно развитие арчикада. Разработчик тот же самый

[@ToshaTumanov]

@@skazki_na-noch стандартная проблема старых автокадов. Вы все десятки разных программ для разных нужд зовете "автокад", а тут, между прочим, идет конкретное сравнение architecture и revit. Кстати, по сути последний тоже одна из версий автокада, просто назвали иначе, начинают уходить от путаницы старых версий

[@ToshaTumanov]

@@qwest779 стандартный вопрос: какой автокад?) Версий десятки и каждая под отдельные конкретные задачи)) Ну вот, допустим, есть у меня автокад Architecture каковой показан в данном видео. Как в нем сделать модель заготовки для фрезера? А как в AutoCAD Civil сделать проект дома?) А то, что Revit по сути явился новой версией AutoCAD Architecture (просто без приставки AutoCAD) вас не смущает? А то, что оба инструмента сделал AutoDesk?))

[@ARTT0M]

Благодарю ! НО - не много не корректный обзор ! Правильнее было бы сравнивать Ревит с Архитектурным Автокадом ! Вам Павел наверняка этот подвид autodad известен. Понятно, что Вы сотрудничаете с Autodesk и есть "корпоративная этика " , но факт что они искусственно тормозят развитие своего ПО и разводят по нишам. А зачастую вообще губят ((( - (можно было бы , хотя бы вскользь упомянуть) Успехов Вам и больших гонораров!

[@MarinaTen]

+ARTT0M Архитектурный автокад - также БИМ, но уровень пониже, хоть можно его дотянуть и до 2-го уровня (это так считает разработчик Автокад Архитектуры), а сам чертит в Ревите))))Кстати, я считаю, что автодесковцы заплатили деньги за Ревит, вот и продвигаю его по всем направлениям. хоть конечно, программа отличная и за ней- будущее

[@ARTT0M]

Так и есть. Соглашусь с Вашей - Marina оценкой. Вот только BIM, это не монополия Автодеск. К BIM относятся и Archicad и Bently и Allplan и другие . Просто треть того что заявляется как уникальные возможности Revit и чего нет в AutoCAD - есть в Архитектурном AutoCAD . Для меня Revit по сравнению с AutoCAD имеет менее дружелюбный интерфейс с трудно осваиваемой структурой. И этот факт просто констатация и не является ни в коей мере, умалением других наивысших достоинств Revit.

[@MarinaTen]

+Павел Лукьянченко Я в этом году была на симпозиуме Autodesk и задала вопрос специалистам по-поводу Автокад Архитектуры - Бим или не БИм....Так вот они мне прямым текстом ответили, что Бим, но пониже уровнем....Просто понятие у всех разное об этом явлении...Мне в Ревите нравится легкость создания видов, хорошее графическое представление чертежей. Кажется, визуализация интереснее (остальные заявленные функции еще не пробовала). Недостаток - затруднительность 2D черчения, недостаточная универсальность... В Автокаде и Автокад Архитектуре можно работать, используя 10 процентов возможностей программы, а вот в Ревите - надо знать почти все функции....Вот потому Ревит пока продвигается с пробуксовкой, хоть о нем много говорят и пишут..Думаю, что время Ревита уже пришло и специалисты, в нем разбирающиеся, будут востребованы)))

[@ARTT0M]

+Павел Лукьянченко Я с уважением отношусь к Вашему Павел профессионализму , но ваша оценка не верна! Желаю Вам, много хороших заказов и чтоб у Вас и далее не было времени ознакамливаться с конкурентами лидирующего сейчас Revit! Тем более со всеми под версиями АutoCAD и их функционалом. Но ADT уже давно переименовали в AutoCAD Architectural !!! Возможно Вы не удосужились открыть этот подвид AutoCAD c 2007 года когда он и был переименован. Или Вы Павел не знание этого? Что не позволяет всё же, выставлять свою некомпетентность в данном вопросе ( а то позорите звание знатока продуктов Autodesk) . Если же Вы по прежнему не согласны, то не стоит мелочится в будущих обзорах начните сразу сравнивать Revit с AutoCAD LT!!! К тому же BIM слава богу не является монополией Autodesk и не оспаривая лидерство Revit в сфере Архитектурных САПР. Стоит согласится что победив в функционале своих конкурентов минимум в BIM на 3-5 лет, в удобстве интерфейса и скорости освоения Revit , значительно уступает как АrchiCAD так и Bentley и тем более Allplan ! ___________________________________ Подобная проблема только между функционалом+распространённостью - - против - - удобства только наоборот, есть и между Aвтодесковским MudBOX против Zbrash! Надеюсь конкуренции на рынке САПР будет больше, чем сейчас ! Ведь несколько конкурирующих продуктов всегда лучше, чем загнивающая монополия ))) Ещё раз благодарю Вас, Павел за обзоры! Желаю Всем Счастья и Здоровья !!! Успехов )))

[@MarinaTen]

Павел, я думаю, вы на правильном пути и ваш учебный центр будет востребован, но простому Автокаду не надо изменять, да и время Автокад Архитектуры еще не ушло...Я бы сама с удовольствием купила ваш курс по Ревиту, но, являясь преподавателем НГ в строительном вузе, я пока не могу себе этого позволить...Если честно, не только по материальной причине...Просто где я буду применять эти знания? У нас одно задание во втором семестре по архитектурно-строительному проектированию, на которое дается 1 неделя....Единственное, что я могу создать мотивацию для освоения программы, а учить времени нет....Автокад проще, студенты учат его практически самостоятельно....Не дают нам часов на САПРы...Желающих освоить Ревит буду направлять на ваши уроки )))

[@yernarnurmukanov1840]

Большое спасибо Павел за видео уроки. Работаю в Ревит пол года.. Пробовал Автокад и Автокад Архитектурный. Более удобного и оптимального варианта для архитектора чем ревит, лично сам пока не вижу. Жду новых роликов!)

[@ToshaTumanov]

@@skazki_na-noch а для конструктора ревит и не предназначен.

[@sham-roof-pro]

правильно ,

[@СергейШептухин-ь1ч]

В части конструкции, мне кажется, ревит пока сложно применять, зачастую требует наличия консультанта по ревиту, не такой либо детали -нужно делать с нуля самому, + недопилинность ревита в части элементов оформления. Хотя безусловно проще сделать 3д модель и из нее получить планы разрезы и узлы.

[@криптоБУМ-т7о]

Павел, доброго времени суток! Подскажите, в какой программе лучше проектировать монолитные бетонные лестницы?

[@Dimch123]

Спасибо тебе большое у меня теперь пропало желании изучать его подробно так как я инженер-геодезист

[@ToshaTumanov]

так тут сравнение ревита и архитекчура, а тебе вообще цивил нужен (autocad civil), это совершенно иная программа под иные задачи

[@TheVasia1997]

А разве не надо сравнивать Revit i AutoCad Architecture а не обичний автокад

[@Tsimbaloff]

а если вдруг массоны наконец разрешат вирэй или корону рендер в архикаде то што останеца максу

[@daniele.2116]

А масоны и не запрещали :)))

[@shaninstudio]

моделирование и fx эффекты

[@tech_arch_]

всегда мучал вопрос касательно масштаба штриховок в ревите ,в автокаде это сделанно просто и понятно ,а в ревите её вроде вобще нету (возможно это не критичино ,но пару раз по шапке за это получил)

[@ИгорьКаракай]

Pavel Shaban Штриховки в настройках материалов. Либо как элемент узла.

[@tech_arch_]

Игорь Каракай в ревите в отличае от када нельзя маштабировать штриховку

[@tech_arch_]

***** ну так в этом и проблема ,часто приходится заново подгружать шриховку с нужным масштабом .

[@ToshaTumanov]

@@tech_arch_ купи компьютер на фикусе, это недорого. 30к в рублях новый системник с сетевого магазина и подгрузки уйдут как страшный сон

[@juryfilatov4520]

@@ToshaTumanov А вы садист=) комп на фикусе для одноядерного CADа?! У меня Ryzen 3900 в 12 ядер на 4.4ГГЦ, 36ГБ DDR4 3600 , Vega 56 как адаптер, Revit 2020 сидит на SSD MVE... и стоит мне загрузить модель с архитектурой и ОВиК (вентиляцнионщики вечно дырок набьют где не надо! хуже дятлов, честное слово) и эта хрент тОРМОЗИТ!!!

[@ЖаннаМусаева-ц2ю]

Да уж, то что автокад преподают в школах дизайна за недельку это полная лажа, люди это годами изучали. Опыт нужен.

[@ToshaTumanov]

В школах дизайна это полбеды. Его преподают для инженеров на ЧПУ. А тут загвоздка: ну сделал я проект в автокаде по гостам, дальше что? А ведь из обычного простого в работе ARTCam модель можно тут же преобразовать в управляющую прогрумму практически для любого станка и начать изготовление в пару кликов мышки. Преподы просто идиоты, увидели 15 лет назад во время поездки у кого-то на компе и давай как попугаи повторять. ВУЗы в современной России только мешают получать образование и мастерство

[@q6771]

Альтернатива Ревиту не Автокад, а Архикад, об этом и спорят, а Автокад с Ревитом чего сравнивать, он не БИМ программа, а универсальная чертилка...

[@DmMakarovUA]

Ревит рекомендуешь?

[@КириллЗанин-п3ь]

+Павел Лукьянченко Здравствуйте. Я досмотрел видео до конца, по большей части чисто технические вопросы и смотрится как в автокаде можно круто сделать так а в ревите как-то не очень примеры.. Например если заказчик хочет понять зачем 3д делать в ревите а не в автокаде он же с этого видео не поймёт. как и вообще те кто не работают в ревите. Ничего не сказано про бим технологию. всё так специфично) Есть ли ролики попроще где простые люди могут понять преимущества платформы. От себя вопрос- если например у вас помещение с отделкой. скажем кухня. там одна стена кирпичная другая газобетонная третья монолитная четвертая гипсокартонная. плюс там ещё присутствует балка колонна ну и окно с дверью. и плитка где кухонное оборудование. Как будем считать площадь и объём отделочных материалов в автокаде?

[@КириллЗанин-п3ь]

+Павел Лукьянченко спасибо. ну для подсчёта объёмов программирования не надо.вот площади да, но у меня дополнения есть) а вот стрим это что и где его ждать?

[@ToshaTumanov]

@@КириллЗанин-п3ь а какая заказчику разница в какой конкретно программе ты сделал модель? Из обеих программ ее можно загнать в один и тот же формат и открыть обычным просмотрщиком 3D. В чем проблема данного примера? А вот про подсчет тут да, в автокаде это будет с такими дикими костылями, что на заднице волосы дыбом

[@WoIfheart]

А в ревите такое же идиотское проставление размеров в разных масштабах как в автокаде?

[@WoIfheart]

***** Так и не смог привыкнуть к ней, постоянно набльдать нагромождение разных масштабов размеров на чертеже не удобно. В СПДС от CSoft очень удобно. Не понимаю что мешает точно также сделать в автокаде.

[@Dimch123]

если ты не изучил размеры в автокаде и понятие аннотационного масштаба то твое оскорбление неуместно на эти 2 программы

[@WoIfheart]

Да знаю я их как ставить, но это ведь извращение просто. Насколько удобно всё сделано в скетчапе и через жопу в автокаде

[@ToshaTumanov]

@DYxxxY autocad architecture это и есть чертилка с калькулятором, а мощный интерфейс это ревит

[@RAM48rus]

Мне, для проектирования систем отопления ревит явно не подойдёт видимо)

[@stingperm]

Как раз для отопления и вентиляции он подойдёт очень сильно. И можно только посочувствовать тому, кто до сих пор сидит в автокаде. По крайней мере для моделирования плана, также создания спецификации.. Проблема в том, что многие в автокаде, и нет строительных чертежей.. Тяжко народ осваивает что то новое...

[@RAM48rus]

Блин, ну я до сих пор ручками вычерчиваю в автокаде. Интуитивно понимаю, что надо двигаться вперёд, но времени нет переучиваться на другой софт((

[@stingperm]

Аналогично.. за уши тяну себя вперёд и заставляю других.. а автокад как продолжение рук, по старинке, по быстрому начертить проект.. Архитекторы, так вообще динозавры некоторые.. Чертить разрез, создавая его у себя в голове это уже перебор..Главное каждый день, по 5-10, 15 минут двигаться вперёд, мелкими шажками.. и через несколько месяцев увидите результат.. у Александра Высоцкого хорошие уроки, по вентиляции Татьяна Бех... скорее всего уже есть другие герои.. уже пару лет уроки не смотрел )) Просто азы как то понял и чисто пользуюсь для своих задач...

[@RAM48rus]

Я отоплением занимаюсь, мне бы по этой части двигаться от автокада к профильному софту

[@ToshaTumanov]

@@RAM48rus переучиваться не придется по сути. Ну сдвинули кнопочку чуть вбок и покрасили в иной цвет, и что? Все мы переезжали со старого ворда на новый и проблем не было, суть та же. А если "ручками вычерчиваю", то чертить можно и карандашом на листочке А3, в автокад тогда зачем полез?)

[@Tsimbaloff]

после долгих проб и проектов в аутакаде и рэвите - архикад...при всех его минусах...всетки самый быстрый, универсальный.

[@daniele.2116]

Сделай обзор, друг! думаю на Руси перед многими стоит выбор, что изучать/чем пользоваться Autodesk REVIT или ArchiCAD . . . Ты поможешь людям грамотно рассказав. . .

[@daniele.2116]

А в чем ерунда ? В идее грамотно сравнить 2 эти программы? . . . Если человек дилетант - я не предлагаю ему это делать. Может и нет в СНГ и не такого спеца . . . а может и есть. . . Пока мне неизвестно. А грамотный обзор я увидеть хочу.

[@prosiada]

Почему это нет? Знаю достаточно таких людей, сам их учил;)

[@vkuz66]

А если сравнивать Автокад и Ревит в части проектирования сетей связи - то Ревит однозначно бестолковая бесполезная вешь

[@sergeisergei6312]

На мой взгляд не верно оценить программы 2000 и 2015 года

[@sergeisergei6312]

Павел Лукьянченко лучше вести сравнительный анализ продуктов разных компаний

[@seregasuhovich5919]

В REVIT нет проверки орфографии !!!! И еще очень много неприятных сюрпризов!!!

[@ToshaTumanov]

@@skazki_na-noch вообще-то они скачиваются в центре обновлений. Не пали свою пиратку, а то погоны придут)

[@ИльдарМ-л4ъ]

Не объективно, уши торчат лоббируемого Revit :)