Passivhaus mit Tradition | Doku | BR | Traumhäuser | Modernes Haus vs. Bauernhaus

Passivhaus mit Tradition | Doku | BR | Traumhäuser | Modernes Haus vs. Bauernhaus | Bauen

Рет қаралды 131,428

4 ай бұрын

Diese Dokumentation zeigt, wie ein Haus gebaut wurde, das Moderne und Bauernhaus-Elemente verbindet, wie es fünf Jahre später aussah, seht ihr hier:
1.ard.de/Traumhauser-S3F4-wei...
Zur ganzen Folge geht es hier: 1.ard.de/Traumhauser-S3F4-ganz
Was hat ein Bauernhaus mit winzigen Fenstern, ziegelrotem Satteldach, behäbigem Balkon und traditioneller Holzfassade mit moderner Architektur zu tun? Das Haus von Doris und Sebastian Wagnerberger beantwortet diese Frage erst auf den zweiten Blick.
Er offenbart die bewusst gesetzten Stilbrüche, etwa in der Fassadenlattung oder den ungewöhnlichen, großen Öffnungen auf der West- und Südseite. Dass das Haus mit guter Dämmung, Erdwärmepumpe, kontrollierter Lüftungsanlage und selbststeuerndem Sonnenschutz energetisch hervorragend gerüstet ist und sogar Passivhaus-Standard erreicht, erkennt man dagegen auch bei genauem Hinsehen nicht.
Der Innenbereich überrascht mit einem ungewöhnlichen Raumkonzept: Unterschiedliche Deckenhöhen, Galerien, offene Raumfolgen, reizvolle Sichtachsen aber auch geschickt versteckter Stauraum und gemütliche Rückzugsbereiche. Und das alles in einer Mischung aus bäuerlichem Traditionalismus und städtischem Loftcharakter.
Architekt und Bauherr Sebastian Wagnerberger wollte unbedingt in der Tradition seiner voralpinen Heimat bauen. Allerdings waren seine Frau und er sich einig: „Es darf auf keinen Fall jodeln wie beim Musikantenstadl.“ Das Haus sollte das Lebensgefühl der vierköpfigen Familie spiegeln: Heimat verbunden, traditionsbewusst, modern, zeitgemäß, ökologisch und offen für Neues.
Fünf Jahre nach dem Einzug fährt Autorin Birgit Eckelt wieder nach Chieming und erfährt: Das Gestaltungskonzept des Hauses kommt an. So hat Sebastian Wagnerberger inzwischen sechs weitere Häuser im Stil seines Traumhauses entworfen und bastelt schon am nächsten Projekt. Auch, wenn er und seine Familie immer noch sehr zufrieden sind mit ihrem Haus: Sie wissen heute genau, was sie anders machen würden.
Wie das Haus nach dem Einzug aussieht, können Sie hier weiterschauen: 1.ard.de/Traumhauser-S3F4-wei...
Falls was verpasst wurde, können Sie hier die komplette Episode ansehen: 1.ard.de/Traumhauser-S3F4-ganz
#Architektur #Planen #Hausbau

Пікірлер: 49

@bayerischerrundfunk 4 ай бұрын

Wie es fünf Jahre später aussah? Hier direkt Doku weiterschauen: 1.ard.de/Traumhauser-S3F4-weiterschauen

@ireneschwaiger5284 4 ай бұрын

Trotz oder genau wegen der engstirnigen Bürokratie ein sehr gelungenes Haus. Der Kontast von Traditionell und Moderne harmoniert und macht es lebens - und liebenswert.

@foobar9220 4 ай бұрын

Ein schönes Haus, auch die zwei Projekte aus der Fortsetzung. Ob die ganzen Galerien und Zwischenebenen dann fürs Alter tauglich sind, bezweifle ich aber ein bisschen.

@sandorbreiteneicher1791 4 ай бұрын

Sebastian Wagners-Berger erinnert mich sehr stark an Dieter Wieland. Sehr schön, dass sein "Beispielhaus" Anklang gefunden hat.

@tanseleeric5239 4 ай бұрын

Merci pour le reportage 👍

@AH-BB2019 4 ай бұрын

Gefällt mir sehr gut. Auch der Ziegel ist sehr interssant. Nicht so ökologisch sind halt immer die 5km Siga Klebeband in so am Holzständerbau…

@user-qn9ri6vz7j 3 ай бұрын

Ein sehr schönes Haus!!!!

@maujo7073 4 ай бұрын

Wie ist der Name von dem Mauerstein mit unterschiedlicher Porendichte? Bei Minute 3:35 im Video.

@alexlentes1440 4 ай бұрын

Minute 11:25, Der Verbrauch wird in kWh angegeben und nicht in kW. Außerdem entspricht 1 Liter Heizöl grob 10 kWh Energie. Somit sind es nicht 1,5l/qm und Jahr, sondern lediglich 0,15l/qm und Jahr.

@bossa6449 4 ай бұрын

Toller Beitrag! Funktioniert bei euch der link zum weiterschauen für den Besuch 5 Jahre danach?

@bayerischerrundfunk 4 ай бұрын

@@bossa6449 Bei uns funktionieren alle Links. Vielleicht finden Sie das Video ansonsten auch über eine Suchmaschine mit dem Folgentitel "Ein Passivhaus mit Tradition (S03/E04)" aus der Serie "Traumhäuser" in der ARD Mediathek.

@KaiSchroder-vk7un 4 ай бұрын

600.000€ für so ein Haus ist ja super günstig !

@xAmandilx 2 ай бұрын

Sie haben vor 5 Jahren gebaut. Heute bist du sicher bei einer Millionen Euro

@bastianmaucher5595 4 ай бұрын

Wurde im OG mit Gipskarton gearbeitet bzw auch mit OSB?

@JimJack80 2 ай бұрын

In den Wänden ist kein OSB verbaut.

@christianMaier-bd9fx 4 ай бұрын

man kann alles übertreiben

@susioberhauser930 4 ай бұрын

Nix halbes , nix ganzes....

@niklas_garthen 4 ай бұрын

Einen Innenarchitekten hätte es schon gebraucht. Aber sonst sehr fein :)

@lostmoose9994 4 ай бұрын

Fazit: Auf dem Weg zur Besserung. Kann man akzeptieren

@michaelschuler6181 4 ай бұрын

Alles schön und gut......aber sowas muss man sich auch leisten können.....

@PhilGroene 4 ай бұрын

Sind das wirklich nur 4,5 Grad, die da hochgepumpt werden? Für so geringe Temperatur muss man doch nicht 60 Meter in die Tiefe gehen

@ElecBrane 4 ай бұрын

Designed oder designet ?

@maxbarko8717 4 ай бұрын

Ja, das kommt davon, wenn man Sprachen mischt. Besser wäre „geplant“ oder „konzipiert“. Aber man will wohl „cool“ sein.

@martinastar362 4 ай бұрын

Designt heißt es soweit ich weiß

@woody6729 4 ай бұрын

@@martinastar362 Designed wäre richtig 😊

@kartoffelbrey9817 3 ай бұрын

Design oder nicht sein.

@maxschmidt1410 4 ай бұрын

In 20 Jahren ist das alles wieder aus der Mode und keiner kanns mehr sehen. Deshalb sollte man klassisch bauen und sich nicht dem Zeitgeist anbiedern.

@jurgenbohnlein7840 4 ай бұрын

So ein Schmarr'n

@stefankaufmann2340 4 ай бұрын

Interessantes Projekt. Für meinen Geschmack “jodelt“ zumindest das äußere doch ziemlich stark. Wie Bezug zur Tradition und Region ganz ohne „Jodel“ gelingt kann man gut in der Region Bregenzerwald oft sehen. Auf einem ganz anderen Blatt steht, ob Einfamilienhäuser ein zukunftsfähiges Konzept sind und Gemeinden die fortschreitende Bodenversiegelung fördern sollten. Dümmlich war die Äußerung, man kann auf Dachbegrünung verzichten, weil außenherum sei es ja immer noch grün genug. Da fällt einem nichts mehr dazu ein ausser #okboomer. Nichts verstanden.

@iknowit3705 4 ай бұрын

Viel zu viele qm. Die Bauernhäuser mussten damals viel mehr Personen aufnehmen. Da gab es noch Großfamilien, Mägde, Knechte,... Das große Haus muss man sauberhalten und aufpassen, dass man nicht zum Sammelnden wird. Ich persönlich würde aus meiner Erfahrung raus heute viel kleiner bauen. Habe noch mehr qm und es belastet. Weniger ist mehr. Zudem ist das ökologische Augenwischerei. Wenn ich die qm, die Kabelstränge, die Plastikböden u. Fensterläden, den ganzen Beton, etc. sehe, ist da kaum was Öko.

@brawo1082 4 ай бұрын

Leider sitzen in kommunalen Bauausschüssen oft selbsternannte Experten mit größtenteils fehlendem Hintergrundwissen bzw. dem Mut neues im Rahmen des Baurechts zuzulassen. Außerdem ufert der Regulierungswahn im Bauwesen mittlerweile ebenso wie in vielen anderen Bereichen in Deutschland aus. Da lob ich mir z.B. das benachbarte Tirol. Hier sehe ich wie verschiedene Baustile problemlos umgesetzt werden können ohne das sich jemand darüber aufregt ob´s in die Landschaft passt oder nicht.

@WolffreundPferd89 4 ай бұрын

Ich wohne in Tirol und finde es eine furchtbare Verschandelung. Ein Betonhaus nach dem anderen wird aus dem Boden gestampft. Oder z.B. toskanische Villen, die einfach nicht hier her passen. Die Tiroler Orte haben fast gar keinen Charme mehr und es ist traurig, wie mit dem kulturellen Erbe umgegangen wird.

@Rene02306 4 ай бұрын

@@WolffreundPferd89da stimme ich dir zu..wir fahren seit Jahren ins Zillertal, zum größten Teil weg dem Charme des Ortes..

@MorbusWhipple 3 ай бұрын

Wenn ein Architekt heutzutage noch Massivbauweise mit Holzständern kombiniert und sich ein passivhaus wünscht, hat das Bauen grundsätzlich nicht verstanden. Dampfbremsen, Porenbeton uvm machen dies zu einer traditionell aussehenden Sperrmüllhalde. Da ist es auch schon unerheblich, woher dieser Sondermüll letztendlich kommt. Gammeln wird es so oder so.

@ingonowack3839 4 ай бұрын

Designed 🤔🙄? 😳

@bayerischerrundfunk 4 ай бұрын

@@ingonowack3839 sieht nicht schön aus, aber laut Duden ist tatsächlich "designt" richtig 🤔

@ingonowack3839 4 ай бұрын

@@bayerischerrundfunk Das bedeutet nicht notwendigerweise, dass die Erklärung im Duden richtig ist! Nachdem ich mich nochmal damit beschäftigt habe, muss ich befürchten, dass es sich hier mal wieder um fürchterlichste „Verdenglischung“ handelt! Das englische „designed“ hat exakt dieselbe (von mir aus auch die gleiche) Bedeutung wie „designt“! Der Unterschied scheint einzig und allein zu sein, dass es im englischen die Schreibweise „designt“ nicht gibt! Da bleibe ich doch lieber beim englischen Original!

@Netzjargon 4 ай бұрын

geil und scheiß auf unsere umwelt

@CatcherlyTheLawyer 3 ай бұрын

Der Querdenker. Den Begriff hätte ich 2024 vermieden. Aber wer weiß, ich bin erst bei 1:46 vielleicht trägt er ja statt Bau- einen Aluhelm

@flynifty3951 4 ай бұрын

Diese Bürokraten 😢

@iknowit3705 4 ай бұрын

Diese Politiker 😢

@Schlaubischlumpf66 4 ай бұрын

Für was brauchen die ein Bauernhaus, wenn sie gar keine Bauern sind?

@PLTRable 4 ай бұрын

Vielleicht weil es ihnen gefällt.

@tomschilder 4 ай бұрын

Typisch Braun...anderen sagen wie Sie zu Bauen haben.....Mist Kommentar

@mrvisual2482 4 ай бұрын

@Schlaubischlumpf66 Das ist die Bauart/Bauform und in der Gegend eben mehr oder weniger so festgeschrieben. Die Leute wohnen dort, sie wollen ein Haus, also muss es in etwa so aussehen.