Пассивных инвесторов ждёт катастрофа?

Бонус +10% к доходности на JetLend: jetlend.ru/go/DI2501
Полное видео Анара Бабаева (Бабайкина) с канала "На пенсию в 35": • НАКОПЛЕНИЯ СГОРЯТ, А П...
Поддержать канал с российской картой (спасибо!) - boosty.to/stockmarket/ (доступ к доп.контенту со второго уровня)
Поддержать канал с картой иностранного банка (спасибо!) - / investscience (доступ к доп.контенту со второго уровня)
Мой Телеграм-канал: t.me/invest_science_channel
Карта Тинькофф: 5536 9138 0537 8086
Связь в Телеграм: t.me/invest_science
-------------- РЕКОМЕНДУЮ ПОСМОТРЕТЬ ---------------
Покупать ли акции России? - • Стоит ли покупать росс...
Единственный способ заработать на бирже - • Единственный Способ За...
--------------------------- ТАЙМКОДЫ ----------------------------
00:00 Вступление
01:03 Крупнейшие управляющие компании
05:18 Владение и управление
07:16 Российские БПИФы
08:09 Индексных инвесторов ждёт беда?
По рекламе: [e-mail]
Реклама. ООО «ДжетЛенд», ИНН 7724451748, erid: 2VtzqupwSnA
#акции#фондовыйрынок#инвестиции

[@user-vo3hy4yf2x]

Анар изначально заработал кинув инвесторов крипты 🎉. А потом стал рассказывать как "нужно" инвестировать.

[@Leman_357]

хорошо что это ещё помнят

[@user-qt1xt9ob2q]

Честно говоря после того как узнал это, перестал смотреть его видео. Он сейчас даже скрываться перестал, снял маску.

[@MacWeaver1337]

А можно, пожалуйста, поподробнее? Где можно почитать/посмотреть?

[@user-lc8md4iy8m]

​@@MacWeaver1337бабайкин разоблачение

[@user-mz1cg1tv9d]

​@@user-lc8md4iy8m Это , где изменённый голос рассказывает какой Бабайкин мошенник ? Может , объясните почему человек так шифруется ?

[@user-bd1uf7bc7p]

Инвестировал все деньги в фонды Финекс! Сейчас немного подождать надо и посыпятся бриллианты с неба. А пока все деньги в Джетлэнд несу. Я доверяю блогерам! Они плохого не советуют!

[@invest_science]

Вряд ли кто-то порекомендует инвестировать все деньги в один инструмент, но вам виднее. Ваши деньги - ваши проблемы

[@user-bd1uf7bc7p]

@@invest_science Так благое дело, что додумался в кучу разных фондов все деньги положить. Весь мир охватил. Очень сбалансировано было. Но пока не двигается дело. Но вот скоро! Совсем скоро, мы заживем! А пока в Джетлэнде у меня тоже большая диверсификация по займам. Тоже ведь хорошо. Не весь мир, конечно, как с фондами, но тоже широкий фронт.

[@user-yj6gr1mh9x]

да финкс меня тоже соскамили как мамонта

[@Alex-mx1se]

@@invest_scienceраспределили между финексом, иностранными акциями на спб бирже, джетлендом, и перспективными крипто-ico. Аминь.

[@Kilope4enok]

Блогеры помогают решать проблемы. Финекс. Нет денег - нет проблем)

[@igor_frolov_de]

Супер как всегда, благодарю за видео 😊

[@LuchTarot]

Спасибо, Антон!

[@user-tg6ny8xe1y]

Спасибо за ваши видео!

[@sybooks5684]

Беги, инвестируй в ETF, пока ещё не все заморозили! 🤣

[@user-lc8md4iy8m]

У него проблемы с законодательством США, отсюда и такие тезисы

[@user-ps1ff3zl9e]

Спасибо за нужную и интересную информацию

[@HEVI-ud4ug]

спасибо за дезинформацию

[@n4trojan]

Поздравляю с 100k!

[@invest_science]

Давно уж) но спасибо!

[@kseniiapervushina817]

Интересное альтернативное мнение. Спасибо за видео!

[@user-zm7yy5ln4m]

Привет, спасибо за твои видео. Рассматривал ли ты цфа как инвестиционный инструмент, что вообще думаешь об этом? В интернете ничего кроме жидкой воды нет на эту тему(в доступнои обывателю формате).

[@user-gf6xj4tu7d]

На графике сравнения доходности Джетленда и акций РФ почему-то всегда берут индекс мосбиржи без дивидендов и складывается такая картина, что акции вообще не растут. Хотя ты в своих видео всегда делаешь акцент, что индекс надо брать полной доходности, тем более в РФ

[@invest_science]

Ого, не обращал внимание что там график без дивидендов - отличное замечание!

[@Gaunteros]

а еще у краудлендинга низка ликвидность. нельзя взять и быстро все вывести. важная тема, которую стараются не светить

[@user-tt4qi7mz7q]

какие еще минусы в JetLend?

[@user-mz1cg1tv9d]

​@@Gaunteros Это смотря для чего вы этот инструмент ( краудлендинг) использовать ... В принципе , это не плохой источник денежного потока , ибо даже с небольшой стартовой суммы можно " закрыть " базовые потребности среднестатистической семьи .

[@Gaunteros]

@@user-tt4qi7mz7q риски выше, чем об этом говорится. реальная доходность зависит от удачи - повезет с заемщиками или нет. это что на поверхности.

[@ioniti]

Заблокировать мост НРД-Евроклир невозможно, говорили они, FinEx это надёжно, говорили они, Вангард - это на века говорят они.

[@user-er4hg4np9o]

Ага, особенно рассмешило утверждение, что США реже других нарушали права частников))) Ржу в голосину. Первая страна которая грабит других людей это США. Санкции, санкции и еще раз санкции)))

[@letsdosmth7666]

Автор вообще ничего не понимает об устройстве мира, несет чушь с позиции микроэкономики и думает что он самый умный. Ничего, жизнь всё расставит на свои места.

[@brtnai]

Огромнейшее спасибо за такие видосы. салам из Казахстана

[@mr.denotello1975]

Спасибо!

[@user-ly7cu5nf6l]

Спасибо, Антон, за обзор и полезную информацию!!!!

[@health_and_finance]

Конечно Vanguard и Blackrock не владеют акциями напрямую. Но они имеют право голосовать в совете директоров компаний от имени держателей акций этих же компаний. И у них наибольшее количество голосов во многих компаниях. Например, Ларри Финк может поменять CEO крупной компании используя право этих голосов, таким образом воздействуя на политику этих же компаний.

[@1979nobel]

во многих это каких?

[@health_and_finance]

@@1979nobel Почти во всех компаниях, входящих в индекс S&P500, включая Apple, Microsoft, Google, Meta и тд

[@benjaminBTN]

Может где-то и наибольшее среди других инвесторов, но не подавляющее большинство. И никаких СЕО они не могут поменять. У всех компаний контрольный пакет или так называемую золотую акцию держать основатели (фактические владельцы). Естественно фонды имеют огромное влияние, но по щелчку пальцев нигде никого они не сменят и в тупую не пролоббируют - это нанесет огромные репутационные риски

[@Konstantin_basalov]

Можно узнать где это прописано, что фонд от вашего имени может голосовать в совете директоров или где-то там ещё? У фонда миллионы вкладчиков с разными взглядами и они все акционеры компаний

[@user-hu1wi2kb4j]

​@@Konstantin_basalov Вы не владеете акциями, вы владеете "паем" фонда. А вот фонд владеет акциями, и в лице своих руководителей может влиять на политику компаний в которых у фонда значительный процент акций. И Кстати в приведенном видео был момент, где было видно псевдо разделение пакета акций, чтобы не превысить 10%. Два аффилированных владельца по 8,5%

[@Nykytaki]

Главный враг управляющего это время. Каким бы он не был гением его результат будет стремиться к среднему по рынку. А у частного инвестора наоборот(если исходить из позиции, что ты меньше знаешь, чем профессионалы и твоя доходность в начале ниже). Получается, что время твой союзник, потому что твой результат тоже будет стремиться к среднему по рынку. Из минусов это человеческий фактор, что ты можешь принимать нерациональные решения (лезть в маржиналку, ставить все на 1 компанию и прочее)

[@Last_of_martians]

Ну че, пацаны, кто покупал фонды iShares на спб бирже? Как вам видео?)) А Гонконг, так вообще нам друзья были) Финекс вообще на века. 👍 Один дядя это США и вы принимаете риски, что этот дядя с вашим дядей могут стать не «Вась вась»

[@PulIoFF]

А гонконг тоже заморозили разве? Финекс да, кайф

[@Last_of_martians]

@@PulIoFF Конечно заморозили, все дружественное, покупайте)

[@Platonnich]

Да, братишки те еще, ты сегодня решил через турцию заливать на биржу гражданство получил а у них завтра война с Кипром и до свидания .

[@romanyankovsky9070]

Не стоит забывать, что фонды, как и любые другие акционеры, могут голосовать на собрании акционеров. Покупая фонд, мы дарим ему свой голос. И вот тут вот лежат риски, которые мне не до конца понятны, если честно. Огромный фонд, который владеет всем в теории может дел наворотить. Уверенность, что условный Уругвай никогда-никогда не попадет под санкции - это просто смешно. Как будто 3 года назад кто-то мог поверить, что в России finex превратится в тыкву. Опыт России кстати отчетливо показал, что те, кто покупал акции испытали меньше проблем чем те, кто покупал фонды. Сработал тот самый инфраструктурный риск, когда вдруг оказалось что очень надежные и отлаженные институции на самом деле совсем не надежные.

[@invest_science]

1. Если вы покупаете отдельные акции, то этими компаниями тоже в владеют фонды, в значительной степени. Кроме того, в последние годы эти управляющие компании начали передавать право голоса реальным владельцам, по некоторым фондам (в BlackRock таких уже около 50%) 2. Россия уже была под некоторыми санкциями 3 года назад (в отличие от нейтрального Уругвая), кроме того - брокерские счета в РФ не страхуются, а в США страхуются на $500к. По этой причине я предпочитал инвестировать напрямую через Америку - риски ниже, комиссии ниже и т.п., это было известно всегда. Что касается фондов и отдельных акций, то в России были заморожены все иностранные бумаги, которые торговались на Мосбирже, и только потом те, что торговались на СПб бирже. Это просто совпадение, что ETF торговались именно на Мосбирже и, следовательно, хранились в НРД.

[@romanyankovsky9070]

@@invest_science 1. Да, фонды владеют в значительной степени независимо от меня. И к чему это нас ведет совершенно не ясно. Прежде чем присоединяться к толпе дарящий власть над мировой экономикой непонятно кому, стоит еще раз подумать. 2. Первыми под санкции попали крупные банки. У тех, кто покупал напрямую, было хоть какое-то время, чтобы продать активы. Тем, кто покупал например БПИФ ВТБ на американские акции, повезло намного меньше. Я не говорю, что нужно срочно бежать из фондов. Но фонд - это дополнительные риски. Которые может быть и не реализуются никогда, но про них стоит знать. И конечно же покупать американский etf на американский рынок у американского брокера (желательно еще с американским паспортом) намного безопаснее, чем американский etf на китайские акции у парагвайского брокера :)

[@Kilope4enok]

Мой отец владеет газпромом напрямую уже многие годы. Постоянно по почте что-то там голосует. Я через БПИФ тоже владею газпромом, что-то ни разу письма не получал. Понятно, что наш голос там ничего не решает, но сам факт заставляет задуматься

[@user-ft5nc4wm9f]

ну про санкции это смешно, до 22го года не было серьезных санкций в отношении граждан РФ, только потом начались заморозки. Сейчас бы говорить о вероятности того, что будет через 3 года) кто в 20 году предсказал, что будет в 2023?@@invest_science

[@evgenygalanin]

А разница? У меня в личном кабинете в БКС две строки: "Внебержевые активы" - здесь заблокированные фондв от Finex. "Заблокированные активы" - здесь заблокированные отдельные иностранные бумаги. Я прекрасно понимаю почему это все заморожено и кто в этом виноват - уж точно не Finex. По моему мнению к Finex претензии могкт быть тольео касательно FXRB, но уникумов, котрые выбрали его для своих инвестиций видимо ждет еще масса сюрпризов и разочарований.

[@stanmikhalych]

Отказаться от отпуска в Северной Корее ради какой-то там глобальной диверсификаци - кто ж на это пойдет в здравом уме😬

[@user-jx1oc7bo9s]

Уморительный комент😂

[@karmademasta8]

на самом деле, прикольный движ, я бы сказал. У меня давно есть желание взлгянуть на жизнь северной кореи

[@somali5213]

Я бы лучше в Северную Корею съездил чем купил какой-то там etf

[@Alexey51]

Антон спасибо за видео!Подскажи на данный момент если я живу в РФ и инвестирую в акции своей страны,на какой платформе за рубежом открыть брокерский счёт например если я хочу инвестировать в акции США?

[@invest_science]

Привет! Скорее всего ни на какой, если капитал не какой-то огромный и нет банковских счетов за рубежом или планов переезда в ближайшем будущем.. Если что-то из этого есть - Interactive Brokers.

[@lfa_samec]

@@invest_science а что скажешь по поводу брокера Freedom Finance? По сравнению с IB или Just2Trade, где россиянам тоже открывают счета, условия неплохие, как мне кажется. Ввод без комиссии с карты любого иностранного банка, вывод по свифту, работает в России без впн + в России доступно мобильное приложение

[@user-yn8vi2gj1i]

А если покупается етф на индекс s&p500, есть ли смысл брать етф VT или лучше взять VXUS, который имеет в своем портфеле акции мира, за исключением США? В VT 10000 компаний, в VXUS 8500.

[@SamuelBSR]

Vt имеет смысл покупать, если вам нужна всего одна бумага и рыночные пропорции в портфеле долей акций США и остального мира вас устраивают. Если уже есть vti (без желания его продать), то имеет смысл взять vxus в нужной пропорции к vti. Vxus включает в себя акции мира за исключением США. Таким образом пара vti+vxus дадут аналог vt, но в желаемой вами пропорции акций США и остального мира.

[@Valeron1111]

Спасибо Автору за развернутое мнение! Да же я не ведомый в этом понял как сейчас обстоят дела в инвестициях и биржах! 🤝

[@HEVI-ud4ug]

за развернутые сказки

[@Novikovrus]

Блогер который отключил комментарии и нету эмодзи с пальцем вниз в целом не готов к интернету.

[@user-sv5fv2vh8n]

признак инфоцыгана, на хомяках деньги зарабатывает

[@vladimirsinitsyn2770]

Если действительно будет разделение глобального рынка на зоны - на капитализацию это повлияет очень сильно, многие компании - лидеры не смогут функционировать в новых условиях. Например компания Apple очень зависит от глобального разделения труда.

[@Georgggg]

Такой же как Алексей Антонов - скаманул людей на ICO, получил проблемы с SEC в США, и рассказывает что он никуда не собирается уезжать потому что патриот. (А не потому что его задержат в международном аэропорту 😂)

[@x-neimi4493]

О как, Антонов тоже. Кучно пошли

[@user-sv5fv2vh8n]

патриот, потому что за границу не пускают как Газманову не дали гражданство Израиля 😂😂😂😂😂😂

[@andreikolegov]

😮 где почитать про Антонова?

[@user.huuzer]

@@andreikolegov SONM, собравший 43 млн на ICO, фактически совершил exit scam. «Экипаж прощается с вами, желает успешного полета» © Или по-простому: «Мы собрали 43 ляма, запилили что-то там, теперь это что-то там - дело сообщества, возитесь с этим сами, мы пошли пилить другой проект». Инвесторы могут смело инициировать уголовные дела против основателей: Сергея Пономарева, Андрея Воронкова, Алексея Антонова по статьям «мошенничество», «растрата» (недвижечка, машинки, прочие игрушки). Не считая нарушений законодательств разных стран по ценным бумагам и отношениям с инвесторами - например, как насчет приема средств у неквалифицированных / неаккредитованных инвесторов? Интересно, будет ли глава с книжке Алексея Маркова и Антонова «Криптотвоюматика» отдельная глава «Как мы развели тупых хомяков на децентрализованную хрень за 43 ляма грина и почему быть мошенником и лицемерной сволочью - это здорово»?

[@VitaliyMoskvin]

@@andreikolegov не знаю, пускают его куда-то или нет, но про то, что он поднялся на криптоаналоге МММ, он рассказывал сам на своём канале. Причем аналогию с МММ приводил он сам. Искать лень, но это интервью с ним самим, взятое его другом.

[@abatalygin]

Полностью согласен с Антоном, отличное видео!

[@user-kf1ht8xi9g]

Добрый вечер, у меня на тинькофф инвестиции вообще часть средств в американских акциях с замком стоит по цене 15% от реальной стоимости, а часть не продать с прошлого года так как нету торгов. Ктото знает что делать?

[@user-qr5wn5qk6y]

Ждать, просто ждать и надеяться... а там уже и владение более 3 лет, так что налоги не возьмут, хоть какой-то плюс...

[@user-kf1ht8xi9g]

@@user-qr5wn5qk6y продать бы все

[@Real_Nightmare_Shadow]

​@@user-qr5wn5qk6yналоги возьмут (если в будущем продать в плюс с учётом курсовой разницы). ЛДВ не распространяется на иностранные бумаги.

[@Alexey5676]

Здравствуйте. У меня к Вам Вопрос: кто инвестировал в Иностранные фонды? Или даже через иностранного брокера? Были ли проблемы при выводе или управление своими активами после начала СВО и санкций? Хочу попробывать купить иностранные активы, но боюсь после очередного пакета санкций против России всё потерять? Что скажете? Поделитесь пожалуйста опытом!

[@Alexey5676]

Спасибо за полезную информацию. Да, информации очень мало и многое быстро меняется. Для меня пока сложно разобраться.@@ivantkachenko4002

[@artjomkozlov3740]

Антон подскажите пожалуйста...Я регистрировался в IB будучи резидентом ЕС. Счёт мне открыли в венгерском представительсnве IB....тоесть брокер американский, а регуляция местная (европейская).....получается это всё равно что открыть счёт у любого другого европейского брокера?? Благодарю.

[@invest_science]

Если коротко, то скорее да. Но IB значительно крупнее, чем большинство европейских брокеров.

[@artjomkozlov3740]

Какой-то "супер американской защиты" в таком случаи нет...мол это просто офис где-то там...в Венгрии....мы не виноваты, если что...@@invest_science

[@user-sc8oz2zn8t]

Благодарю ❤

[@APride83]

Они не могут продавать и покупать по своему усмотрению, иначе их регулятор натянет. То, что всех русских заблокировали, это дискриминация, так делать нельзя.

[@sergserg391]

Политика. Если Гитлера можно было остановить таким путето я зп

[@user-sj2yj1vr1h]

@@sergserg391+

[@user-mh2pm9lf3u]

Так, теперь по делу, говорить что это конспирологические теории что чем-то управляют эти компании ну странно, да, миром они не управляют, но учитывая их вес, мы можем предположить что свои интересы они могут проталкивать только в путь

[@freethinker7545]

Так и пусть проталкивают, их интерес - заработать на инвестировании в компании не теряя глобальной диверсификации, у нас интерес тот же.

[@user-ld9ei6mt3h]

Вопрос в том, как? О том и речь в видео.

[@tolyakozlov]

Он слишком молод, а уже такие утверждения. Сильно верит в себя.)) Для начала, например, почитал бы историю компании DuPont.))

[@addosaltafarmaggio2590]

@@tolyakozlovа что там в истории то? Расскажи нам, молодым

[@tolyakozlov]

@@addosaltafarmaggio2590 молодые должны уметь или научиться пользоваться поиском Гугл/Яндекс. В жизни потом пригодится.

[@zi_manis]

Спасибо вам за труд и распространение столь полезной информации! Благодаря вам начал инвестировать с 18-ти лет(сейчас 19), сейчас накопил уже на переезд в Сербию и купил билеты, прошлый год весь прожив в Казахстане, также уже начал откладывать на пенсию и в целом занялся очень плотно финансовой грамотностью :) Ещё раз благодарю за контент!

[@izenfire]

Теперь ты человек мира. Срочную службу в Российской Армии пропустил, да?

[@x3firex3]

Для большинства переезд это скорее жирный минус

[@Midooriiruno]

Пока ты молод и не обременен семьёй это жирный плюс.

[@teslafon7017]

Уважение, парень! Мало кто в 18-19 лет задумывается о пенсии, имхо

[@user-qb3yf2pg7l]

Если не секрет, чем на жизнь зарабатываете?

[@seniorbart]

У Антона просто крепкие нервы и ему комфортно доверить большую часть своих накоплений на жизнь заокеанской конторе. Я же в этом плане как Бабайкин более нервозный и подозрительный. Мне комфортнее раскидывать накопления по множеству инструментов Тем более, что были уже неудачные опыты с зарубежными акциями

[@dd8206]

при чем тут накопления на жизнь. Для инвестора его капитал - это рабочий инструмент для зарабатывания денег. К личным накопления и деньгам на жизнь эти средства не имеют отношения

[@HEVI-ud4ug]

а возможно мозгов нет и необучаемый

[@seniorbart]

@@dd8206 Вы, вероятно, не особо внимательно следите за подходом Антона к пассивному инвестированию в индексные фонды Это подход не про зарабатывание. А про накопления, которые затем ты начинаешь тратить по 3-4% в год

[@Andron373]

Неужели Вы не понимаете, что ваше "множество инструментов" находится в одной локации под названием Российская федерация??? У власти чекисты и бывшие коммунисты, уже раздаются голоса из властных коридоров о широкомасштабной национализации, о том чтобы отбирать приватизированные квартиры у неплательщиков.... Часть этих угроз уже реализована, иностранные компании свои активы в рф уже потеряли, некоторые нелояльные властям бизнесмены тоже....да и лояльные тоже по тюрьмам сидят в некотором количестве.... Я еще помню времена, когда в ссср небыло никаких акций, облигаций, рынка жилья.... никакой валюты, золота(кроме лома).... и уехать было нельзя... и бизнес было вести нельзя(уголовная статья).... А заработанное можно было только отнести в сберкассу на счет.... который в 90-м году благополучно обвалился..(( А в стране социалистические настроения очень сильны, и никто мелкого миноритарного акционера не пожалеет... Так что иностранные активы - это как раз выход.... и немного крипты на всякий случай....ибо в случае реализации угрозы аля-венесуэла с наличной валютой вас никто из страны не выпустит, а внутри за доллары и золотые монеты могут и грохнуть.... Патриотизм - патриотизмом, но есть такая русская поговорка: "ПОДАЛЬШЕ ПОЛОЖИШЬ - ПОБЛИЖЕ ВОЗЬМЕШЬ"😁

[@seniorbart]

@@Andron373 на случай ЧП есть часть в крипте, но что не так с РФ, если я тут живу и планирую жить? То, что все наши активы в рамках одной планеты не смущает никого? Я так рассуждаю: если начнется глобальная война, где физически будут уничтожены российские города, то уже ни в одной точке планеты не будет безопасно. Радиационное заражение будет везде

[@OJIEIIIKA]

Кейс Финекса в РФ уж куда нагляднее показал как бывает - тупо блокировка, а недавнее банкротство крупных банков показывает что питать полную уверенность в каких либо посредниках не стоит. Об этом Бабайкин всегда говорит в своих видео - максимально минимизировать количество посредников, а индексное инвестирование осуществлять путем самостоятельного копирования индекса. Так шансы потерять капитал становятся минимальными. А уж тезис что активы США защищены законом это верно, но только для граждан США - можно попробовать это оспорить в суде, но Тёте Тане из Магнитогорска это будет сделать непросто.

[@invest_science]

Тётя Таня из Магнитогорска вряд ли сможет сейчас вложить деньги в американские ценные бумаги. Можете ли вы привести пример, когда иностранные физические лица массово теряли деньги в США из-за конфискации, напрямую инвестируя в Америку? Не считая участников террористических организаций, лиц под персональными санкциями и прочих подобных. И кроме немцев и японцев, о которых я и без того говорил в видео. P.s. Финекс не имеет никакого отношения к США.

[@izenfire]

@@invest_science Иранские граждани разве не потеряли все деньги, которые они вложили в США?

[@user-er4hg4np9o]

@@invest_science а "персональные санкции" это разве не воровство денег со стороны США? В списках санкционников кого только нет. Высказался неправильно про страну 404 и ты уже под санкциями.

[@user-re4ez6uj9p]

@@invest_science кроме..., кроме..., кроме... Персональные санкции вводятся всегда абсолютно корректно? критерий тер организаций абсолютно корректно? Даже сейчас с РФ, какая причина у США замораживать активы РФ из-за тер. конфликта соседних стран? И почему в видео вы говорите о блокировке со стороны мосбиржи, если санкции введены от EuroClear? Хваленое американское право и правда работает лишь для граждан США и лишь для избранных из них. Если бы думаете, что кому-то надо защищать ваши активы (зак. система США) то вы надеетесь на коммунизм, живя при капитализме.

[@user-ft5nc4wm9f]

погуглить, не? сколько заблокированных активов за последние 20 лет...@@invest_science

[@user-xd1sd6zf7i]

А ты в Грузии сейчас, Батуми или Тбилиси или другой какой город ?)

[@invest_science]

Пока в Грузии, но планирую уезжать в этом году. Скорее всего

[@somali5213]

​@@invest_scienceправильно приезжай обратно в Россию! Тут как раз камера от Навального освободилась!

[@user-hr8nh4jw3j]

У меня доходность 2 портфелей в Jetlend 15.5% после НДФЛ или 17.8% до на сбалансированной стратегии, портфелям 8 мес, пополнялись равномерно. При автоматической распродаже по рекомендуемым ценам я потеряю ровно половину заработанного дохода. Без бонусов доходность была бы на 1% меньше. Столько дефолтов, как в январе, ранее ни разу не было. Вроде, система собирается удлинять срок займов. Если это так, то это может привести к росту числа дефолтов в будущем.

[@moment2749]

Расскажи пожалуйста максимально подробно как оплатить налоги с дохода по валютам

[@izenfire]

Антон живёт в Грузии. Он из числа паравалитиков. Ваши проблемы с налогами по валютным операциям ему должно быть по барабану. Но я от себя скажу: российские лицензированные брокеры не являются налоговыми агентами на валютном рынке Мосбиржи. Декларировать доход и убыток от продажи валюты вам придётся самим через подачу декларации 3-НДФЛ в налоговую и предоставления документов от брокера.

[@moment2749]

@@izenfire то что ему по барабану я рад за него не сказанно и за вас рад что вы его личный секретарь. Если он начал рассказывать про инвестиции, то пусть полностью освещает эту тему

[@izenfire]

@@moment2749 я рад что вы рады, но я не являюсь его личным секретарём. Спрашивать у человека, который живёт в другой реальности, глупо.

[@yakovpestov867]

Тема кладовок не раскрыта.

[@x-neimi4493]

И своей Пятерочки

[@MsAntiuser]

а гаражей?

[@user-ek5uv9dv2q]

Это же не Бабайкин, а Мрочковский

[@user-sv5fv2vh8n]

и 35 ипотек сразу

[@dmitrymalofeev]

​@@user-sv5fv2vh8nкоторые сами себя оплачивают !

[@user-qx8cy7it2l]

Очень уважаю Антона и благодарен ему за качественную аналитику. Спасибо за видео. Однако, для себя убедительных доводов не услышал. Даже наоборот укрепился во мнении, что лучше держать каждое яйцо в отдельной корзине) Диверсификация, пусть в ущерб доходности.

[@SergeyPuzankov]

Так это вообще-то Бабайкин говорит, что надо всё рф держать (ну или в той стране, где проживаешь), нарушая тем самым диверсификацию, за которую тоже топит

[@EBIIaTuu_KoJIoBpaTuu]

Я прям помню как напрягся на моменте про VT, когда видос у Бабайкина смотрел. А потом когда узнал, что распад мира на регионы - это сказки от какого-то Школьникова (гениального геостратега из Газпрома, как там национальное достояние поживает?), успокоился и забил :)

[@user-zc5el2tg4p]

10:25 *У Комиссии США по ценным бумагам и биржам имеется ряд вопросов к криптоскамеру Бабаеву Анару (обвал цен на токен ICOBox и привлечение денег как фиктивный брокер). Отсюда его популистская риторика и ссылки на шизо-"экономистов" вроде Хазина. Сколько раз российская власть скамила собственное податное население они стыдливо умалчивают.* 😂

[@EBIIaTuu_KoJIoBpaTuu]

@@ivantkachenko4002 в настоящий момент да, но год назад я про это впервые услышал :)

[@EBIIaTuu_KoJIoBpaTuu]

@@ivantkachenko4002 это вы наверное не в тот тред ответили, тут про наследование речи не идёт :) но все равно интересно)

[@miremax0]

Анар прав в какой-то мере, говоря про "дядь". Автор (Антон, если не ошибаюсь) теоретически прав... но также ТЕОРЕТИЧЕСКИ он был прав, советуя FinEx. И где они теперь? Поэтому диверсификация в рамках одного фонда - это не совсем диверсификация.)

[@invest_science]

Я не даю советы. Что касается России, я также говорил, что брокерские счета в РФ не страхуются, и что с большим капиталом имеет смысл переходить на инвестирование через США, что и делал сам. Но если бы денег было мало, и если бы я мог получать льготы в России, то конечно я инвестировал бы через Finex. Вероятность проблем была очень низкой, я и сейчас не считал бы это ошибкой.

[@Alex-mx1se]

@@invest_scienceи сейчас не считал бы это ошибкой?) ну хорошо, кто-то всегда прав, а кто-то с деньгами

[@johnsmith-qc8ud]

​@@Alex-mx1se рациональные люди не считают ошибкой неспособность предсказать непредсказуемое.

[@Alex-mx1se]

@@johnsmith-qc8ud не рациональные люди, а люди-роботы, руководствующиеся алгоритмами. Рациональные люди (и нейросети) худо-бедно учатся на своих ошибках

[@scinty7564]

​@@Alex-mx1se как человек, у которого в фондах Finex заморожены очень приличная сумма денег, говорю, что решение инвестировать через эти фонды не было ошибкой с учётом тех обстоятельств и той информации, которая была доступна на момент инвестирования. Задним умом много есть умников.

[@x3firex3]

Те если после завтра сша упорется и заблокирует акции китая, то пассивные инвесторы инвестирующие в акции всего мира ничего не потеряют?))

[@mikhaill8712]

Практически ничего

[@andybuts8211]

Проблема в том, что фондам не запрещено участвовать в деятельности компаний, акции которых они приобретают. При управлении различными компаниями возникают, во-первых, конфликты интересов,возможности регулировать разные компании в своих интересах, ставить своих директоров и управляющих, а, во-вторых, им не достает компетенции быть управленцами во всех возможных отраслях. Неплохо бы регуляторам ограничить долю управляющих компаний в отдельном эмитенте (15-20%) и запретить участвовать в принятии решений на собраниях акционеров

[@alftrd]

Беря по индексу мы считаем что риски обратнопропорциональны капитализации, что не совсем так, а лишь в какой-то степени. При проблемах у топовых компаний с зашкаливающими мультипликаторами ценники могут очень быстро уйти в пол и их капитализация совсем не распределится на соседей из индекса, просто ценники станут маленькими🙂. Соответственно беря по индексу мы как бы говорим, нас устраивает риск профиль основных топ компаний из индекса, остальные микро компании - это микродиверсификация..

[@vadbardin]

Вы не очень хорошо знаете историю. Свои активы в ходе WW2 потеряли не только граждане Германии, но и даже граждане США, которых специально созданная комиссия подозревала в «связях с Германией». И по этим основанием «под раздачу» попали не какие-то олигархи или спонсоры третьего рейха, а обычные граждане США с Немецким происхождением. Вот так вот 🤷‍♂️ Ещё пример, задолго до февраля 22 проблемы с доступом к международным активам возникли у жителей Крыма. В том числе у. тех, кто на референдуме голосовал против воссоединения с Россией. Дальнейшую цепочку рассуждений сами построите, или помочь?

[@invest_science]

Про заморозку активов американцев я коротко говорил в видео про Первую и Вторую мировую. То, что я не повторяю это в каждом новом видео, не означает, что я плохо знаю историю. Более того - даже если бы я этого действительно не знал, это тоже не означало бы, что я плохо знаю историю, это довольно специфическая информация. Что касается жителей подсанкционных территорий, то они не могут легально пользоваться услугами американских финансовых организаций. Например, насколько мне известно, жители Ирана с счётом в США могут только закрыть его (с выводом денег куда-то в другую страну), но не могут свободно распоряжаться этим счётом - пополнять, переводить часть денег куда-то, оплачивать что-то и т.д.

[@user-yj6gr1mh9x]

да и кстати жителям крыма до сих пор ничего не вернули, хотя прошло уже 10 лет, их активы все также в заморозке, лично знаю такого человека из Крыма с счетом в интеректив брокерс

[@romanorlov8708]

​@@user-yj6gr1mh9x пиздеть не надо

[@blackfordfree6300]

Ждем ответную критику

[@user-ow4lm2iu1o]

Сейчас бы воспринимать всерьёз человека, которому путь на иностранный рынок(да и вообще выезжать он в КНДР разве что может) закрыт навсегда и поэтому он сидит в ру акциях и боготворит дивидентные акции) А еще он свой капитал поднял на том что скаманул народ в крипте.

[@yonsson]

Всмыслий, он же в Беларуси живёт в деревне. Ну или жил какое-то время. Так что путешествовать между странами всё-таки может.

[@user-sv5fv2vh8n]

он слабый инвестор

[@user-ow4lm2iu1o]

@@yonsson ну в Иран еще может поехать, Венесуэлу и в Туркменистан😂 Возможно еще турки не выдадут))

[@prettycat8905]

​​​@@user-ow4lm2iu1oи в Европу можно выезжать, и в сша, и в Азию, и в Африку)) убогий, ты не из 404 случайно?) а то тухлятиной из-под куева повеяло) насобирал на взятку ТЦК?))

[@rozalyzart9183]

Почему ему въезд закрыт? Разочаровалась, если честно, в бабайкине после одного его видео. Слишком его слова расходятся с его делами. Про дом в Беларуси знаю

[@selekonchik]

Красава, отличная стратегия! Кажется, у нас тут вырисовывается новый формат :) Жду что-то похожее про Антонова!

[@kremlincapital]

А с Антоновым что не так?

[@selekonchik]

а обязательно должно быть что-то не так?)@@kremlincapital

[@user.huuzer]

​@@kremlincapital SONM, собравший 43 млн на ICO, фактически совершил exit scam. Инвесторы могут смело инициировать уголовные дела против основателей: Сергея Пономарева, Андрея Воронкова, Алексея Антонова по статьям «мошенничество», «растрата» (недвижечка, машинки, прочие игрушки). Не считая нарушений законодательств разных стран по ценным бумагам и отношениям с инвесторами - например, как насчет приема средств у неквалифицированных / неаккредитованных инвесторов? Интересно, будет ли глава с книжке Алексея Маркова и Антонова «Криптотвоюматика» отдельная глава «Как мы развели тупых хомяков на децентрализованную хрень за 43 ляма грина и почему быть мошенником и лицемерной сволочью - это здорово»?

[@kremlincapital]

@@selekonchik да не, просто интересно почему вы упомянули его

[@user-zc5el2tg4p]

​@@user.huuzer10:25 *У Комиссии США по ценным бумагам и биржам имеется ряд вопросов к криптоскамеру Бабаеву Анару (обвал цен на токен ICOBox и привлечение денег как фиктивный брокер). Отсюда его популистская риторика и ссылки на шизо-"экономистов" вроде Хазина. Сколько раз российская власть скамила собственное податное население они стыдливо умалчивают.* 😂

[@marininpapa1836]

Идея для видео: в комментах ниже прочитал, что одним и преимуществ инвестирования напрямую через биржи США является страховка брокерского счёта на "$500k". Кто, что и, главное, от чего страхует там? Интересен этот аспект в связи с планируемой страховкой ИИС-3.

[@user-io7ii4yt7v]

Анар вообще про другое говорит. Имея доли порядка 10% в основных компаниях, фонды типа Вангард могут выдвигать членов совета директоров и принимать решения в пользу… вопрос в чью пользу! Есть возможность залога бумаг под кредиты и направление этих кредитов… на что, знает только фонд. В частности Вангард замешен в некоторых политических событиях. При распаде мира на панрегионы, может очень сильно обостриться дискриминационные по паспорту в пользу своих

[@HEVI-ud4ug]

автор даже не разобрался в позиции Анара, но зато впихнул своё тупое мнение. даже свою позицию нормально не смог сформулировать.

[@leoniddemchenko8702]

Ок, бпиф позволяет сохранить налог с дивидендов, НО он берет каждый год % от ОБЩЕЙ муммы за управление, а это может быть ккда выше, чем налог на дивы.

[@evgenygalanin]

Да, но ведь экономия заключается не только налогах, но и в собственных транзакционных издержках, причем регулярных. Вам нужно самостоятельно отслеживать изменения и заниматься ребалансировкой, при этом вам для самостоятельного инвестирования с аналогичным долевым соотношением бумаг, потребуется иметь для этого соответствующих размеров капитал, который есть далеко не у всех.

[@leoniddemchenko8702]

@@evgenygalanin ну во первых: не обязательно повторять индекс. К примеру я не хочу иметь у себя в портфеле газпром во вторых: зачем продавать ради ребалансировки, если проще докупать отстающих? в третьих: не обязательно вообще что-то делать, если вдруг бумага, которая у тебя должна занимать 1% вдруг начала занимать (о ужас!) 1,5-2%. это не существенное для большинства колебание не стоящее лишних телодвижений. и в четвертых: российский рынок весьма мал, качественных активов в нем шиш и еще маленько, так что составить свой портфель примерно повторяющий индекс не потребует от инвестора каких-то больших вложений. Даже имея условный 1М можно составить весьма похожий на индекс портфель. за исключением некоторых активов-исключений типа норки.

[@genngros]

Антон, ты всё красиво говоришь, но есть вопрос. Ты рекламируешь Джет ленд, но при этом не говоришь под какой процент они дают деньги в долг. Исходя из того, что ставка ЦБ РФ 16%, то предположу что у Джет ленда ставка в районе 21%. Интересно было бы от тебя услышать какие фирмы из списка Джет ленда имеют доходность в 26%, чтобы хотя бы сводить концы с концами. Перечислишь или так и будешь лить воду народу в уши?)))

[@invest_science]

Они дают в долг деньги под разную ставку, иногда под 21%, иногда под 30%. Чем выше ставка, тем выше риск и чаще будут дефолты. Какие компании берут в долг под такую ставку - посмотрите на самом Джетленде. Отмечу, что даже сравнительно крупный российский бизнес сейчас берёт деньги под 15-20% годовых, посмотрите на доходность корпоративных облигаций на Мосбирже.

[@user-mg1zk2qj7n]

"Тарифный план "Пассивный" - Вам платят не за разговоры"

[@lg2058]

Отличный саммари о базовых принципах индексного инвестирования.

[@user-ek5uv9dv2q]

Инвестирование в индексные фонды и индексное инвестирование это две разные вещи)

[@user-oz1pr9uo4e]

Очень интересно слушать, как американское законодательство полностью поддерживает права инвестора😊 Особенно учесть, что 85% моих финансов были вложены американские ценные бумаги и которые были заблокированы в феврале позапрошлого года. Вкладывайте деньги в американские етф!😂 Это самое надежное вложение средств 😂😂😂

[@invest_science]

Эти бумаги заморожены Европой, а не США, и заблокированы они по той причине, что активы обычных инвесторов неотличимы от активов подсанкционных лиц. Бумаги, которые были записаны на ваше имя в Европе или в США, не были бы заморожены. Война, увы.

[@1Emty1]

@@invest_science всегда же можно сделать запрос в нрд и узнать что кому принадлежит. Европа такой запрос делала? А раз Европа не пытается решить эту проблему, значит цель была заморозить активы всех россиян. Да и по санкциям вопрос, это же не санкции ООН, это локальные ограничения конкретных стран. Если они такие шулеры, зачем с ними иметь дело?

[@invest_science]

@1Emty1 если бы цель была в том, чтобы заморозить активы всех россиян, то заморозили бы активы всех россиян - это очень легко, т.к. многие из нас держат деньги напрямую в Европе и/или США на российские паспорта, я в том числе. Но заморозили только тех, чьи активы невозможно отличить от активов подсанкционных лиц. Был ли запрос - мы не знаем, нужно следить за судебным разбирательством в ЕС, которое идёт сейчас. Если вы считаете такие действия "шулерством", то чем же тогда считать действия России, которая заморозила деньги даже тех иностранцев, которые напрямую инвестировали в РФ? Двойным шулерством? Тогда зачем иметь дело с такими?

[@scinty7564]

их просто так заморозили или случилось что?

[@1Emty1]

@@scinty7564 видимо с целью украсть

[@user-gr9zi2zb7s]

Не по теме конечно, но вопрос: знаете ли вы про УК Арсагера? И если да, то что думаете про нее?

[@Alex-mx1se]

Арсагера это почти пассивный индексный фонд. Там есть некая активность, но все делается по заранее определенным правилам.

[@user-sv5fv2vh8n]

​@@say4280спасибо за комментарий, интересная доходность

[@svetlana8049]

Смотрела ролики с их конференций, очень толково говорят)

[@user-sv5fv2vh8n]

@@say4280 спасибо за информацию

[@armorder]

Не буду в очередной раз упоминать о том, как Бабаев "заработал" свой капитал - это его характеризует, как человека. А как инвестора его прекрасно характеризует способ оценивать доходность.

[@dmitryb1]

Ой, а кто это закон про конфискацию активов РФ вчера порекомендавал принять? :) Опасно стало все же. Ну и заморозки последних двух лет просто по гражданству. Но в целом с диверсификацией согласен но для этого нужен полноценный второй паспорт, иначе стремно.

[@user-ek5uv9dv2q]

Ну, закон то никто не принял еще, какой-то коммитет на заднем дворе белого дома позаседал) Дезу не надо распространять, плз

[@user-ek5uv9dv2q]

Но да, у автора американская власть почему-то означает защиту частной собственности))) Видимо забыл что они своих же граждан в концлагеря отправляли в сороковые (спойлер - японцев, гуглите)

[@paint_draw]

​@@user-ek5uv9dv2q👍А ещё притесняли индейцев и съели всех бизонов. Шиш теперь за это Apple и Tesla, а не наши инвестиции ☝️😄

[@dmitryb1]

@@user-ek5uv9dv2q Согласен, приняли не верное слово, но Комитет сената поддержал, т.е. оно будет вынесено на голосование в сенат, посмотрим. Подправил

[@kek8473]

​@@user-ek5uv9dv2qпро это есть ролик на канале 😂

[@alfabravo8046]

насколько сейчас безопасно покупать на ИБКР китай, шанхай, гонконг?

[@Alex-mx1se]

Нет ничего более безопасного. Хотя, разве что джетленд

[@Evvkor]

зачем вообще покупать Китай, даже не важно через какого брокера

[@user-gf6xj4tu7d]

У кого не смотрю - в январе дефолты в джете зашкаливают

[@invest_science]

У меня 1 дефолт в январе, на 100 рублей) задержек 3.73%, чуть выросли за последние пару недель.

[@user-su4kx1oo7l]

​​@@invest_scienceЕсли это пирамида, то она всегда сильно повышает приоритет ютуберам, глупо же на широкую публику заявлять что они пирамиды. А это пирамида. 17% в год, лол

[@invest_science]

@@user-su4kx1oo7l банковские вклады - тоже пирамида? Там сейчас около 17% как раз. Доходность рисковых инструментов должна быть выше, включая займы бизнесу. Если есть доказательства, что это пирамида (у вас их нет) - обращайтесь в ЦБ, они занимаются контролем краудлендинга в России. Действующая лицензия Джетленд висит на сайте ЦБ.

[@artem_arch]

У меня также дефолт за дефолтом. 4 за январь

[@user-mz1cg1tv9d]

Есть дефолты , но доходность ( пока ) выше чем у облигаций " помоек"

[@_psv_2014]

Супер

[@olegkandi1120]

А давайте возьмём например не Чили, а Венесуэлу, и посмотрим как там США ничего не замораживается и инвестировать можно куда угодно ))) Что б радостно инвестировать в США нужен паспорт США, т.к. любую иную страну, если та сделает что-то, что не понравиться самой демократичной стране на планете, США просто отключит от SWIFT ;) та же Британия для США союзник лишь до тех пор, пока не идёт в своих действиях в разрез интересам США.

[@invest_science]

Венесуэла - это авторитарный режим, у жителей таких стран обычно гораздо больше проблем. Хотя я не слышал, чтобы у обычных физических лиц из этой страны конфисковали их американские активы. Они даже в Interactive Brokers могут покупать и продавать американские ценные бумаги. Чили и Уругвай - устойчивые демократии, их паспорта гораздо более ценные.

[@user-nj3wp6wo4m]

@@invest_science Антон, полагаю, что вы уже и сами видите, что ваша уверенность основана на слепой вере и трещит по швам от очевидных доказательств обратного. При всем уважении, но пора уже повзрослеть и начать реально смотреть на мир.

[@Evvkor]

@@user-nj3wp6wo4m аргументы какие-то есть?

[@alexanderp6982]

@@invest_science да, именно так это и работает. Завтра нужно будет нажать на Чили и Уругвай, и они станут диктатурами. Надо будет получить что-то от Саудовской Аравии - убийство журналиста в посольстве наследным принцем станет вполне демократичным. Главное верить и не думать, дядя Сэм обьяснит где кто. =)

[@user-rf9jf6jy1f]

Ну может и имеет смысл вкладываться в фонды за границей, но в России даже не знаю. Я так вложился в фонд под управлением УК Первая , а он ушел с биржи, и по итогу отслеживание цены паев и продажа стали максимально неудобные. Активы просто пропали с портфеля, а брокер зелёного банка сказал обращаться в УК, хотя по сути УК Первая и Сбербанк - соседние комнаты. Про доходность вообще лучше молчать: фонд был Первый Накопительный, доходность с января 2023 по январь 2024 составила 6%, в то время как портфель составленный от фонаря в среднем вырос на 40-50% (говорю о части голубых фишек). Тут возникает вопрос к управляющим. После этого, я в фонды не верю, лучше пусть активы будут под моим непрофессиональным управлением, зато не обидно и всегда есть возможность купить/продать (а не через 21 день после подтверждения заявки на продажу как паи фонда, который перестал торговаться на бирже).

[@user-tw9pz6ov4u]

Андрей Школьников вообще мне не понравился - говорит о том что нужно рожать детей, а у самого один сын - почему сам не следует своим идеям? Школьников непоследовательный человек

[@user-sv5fv2vh8n]

он профессиональный инфоцыган - нёс всякую чушь и ложную инфу. если родить много детей - на инвестирование останется ни копейки у обычного человека на зарплате

[@x3firex3]

​@@user-sv5fv2vh8nлибо будет больше мотивации фигачить

[@phyllobolus]

Так он сам не рожает.

[@dma60]

Да и Хазин - мирдверьмяч тот еще.

[@user-zc5el2tg4p]

Школьников, Хазин и прочая подобная шелупонь *ничем не отвечает* за качество выдаваемых ими прогнозов и рекомендаций.

[@anastasiamaltugueva1803]

Короче, Антон еще молодой и наивный, а Анар зрелый, опытный и поэтому подозрительный. Ключ к вопросу где держать деньги - это где вы планируете жить. Мудрый человек (или опытный как я) понимает, что главное в жизни - не капитал/дивиденды/низкий риск. Поэтому остается (или возвращается) в Россию, и деньги соответственно привозит в РФ, ставя в приоритет семью, близкий круг, по-настоящему теплые отношения, воспитание детей и эмоциональный комфорт. Но это ценно с возрастом, а не в 24. Так что и Антона понять можно. Но лучше прислушаться к Анару.

[@invest_science]

Если бы я сказал жене, что нам нужно остаться/вернуться в Россию, потому что там гораздо "лучше будет воспитывать детей" и семья в России с бо́льшей вероятностью будет жить в "эмоциональном комфорте", она бы очень долго смеялась. Я люблю многие вещи в России, но невозможно отрицать, что это крайне депрессивная страна с низким уровнем удовлетворенности жизнью, где с недавних пор в школах тоже запущена машина пропаганды, а опросы показывают, что стрессовое состояние взрослых людей в последние годы бьёт все рекорды (а что случилось?) Молчу уже про отсутствие надежд на позитивные изменения, отсутствие надежд на нормальную стабильную высокую пенсию и так далее. За воспитанием детей и тёплыми отношениями в семье едут в Швецию, а не в Россию.

[@user-vl9km6ot1h]

Особенно в малмё😂😂 @@invest_science

[@ulight_kz]

Очень прошу выпустить обзор БПИФов

[@i_can_fly4471]

Антон, со всем уважннием, но финекс нам всем яркий пример как будет происходить дальше...

[@invest_science]

Причина заморозки Finex - та же, что и причина заморозки остальных иностранных бумаг в России, и вы её прекрасно знаете. Она связана с Россией, а не с ETF.

[@user-qx8cy7it2l]

@@invest_science вот именно, что мы ее знаем. И связана с политикой США и ЕС, а ее Россией.

[@SergeyPuzankov]

@@user-qx8cy7it2l т.е. как это? США и ЕС просто так взяли и заморозили активы россиян в финексе? Россия просто мирно паслась и травку жевала?

[@SergeyPuzankov]

Как можно из одного примера сделать вывод о тенденции? Почему, по-вашему, это должно происходить дальше, и почему это не произошло до сих пор?

[@wolv_erine]

​@@user-qx8cy7it2lт. е. если ты нашкодничал и получил пиздюлей, то виноват не ты, а тот кто тебе их выписал?? Детская логика Лучше иди книжки почитай про ответственность и причинно-следственные связи

[@SergeyPuzankov]

Не могу понять. Бабайкин говорит, что вышел на пенсию в 35 лет, при этом ведёт канал на ютубе на 357 тысяч подписчиков, выпуская ролики каждую неделю. Антон Воробьёв ведёт канал на ютубе на 118 тысяч подписчиков, выпуская ролики раз в неделю и утверждает, что этот канал - основной источник его дохода. Значит ли это, что Антон Воробьёв - пенсионер?

[@user-xk6dz7ej1p]

Тут главное "пока не случилось")) ну а вдруг это случится и случится сегодня?? Как быть??

[@Last_of_martians]

Поясните мне в чем экономия на налогах, если дивиденды влияют на цену пифа? Ну при фиксации заплатите НДФЛ за все дивиденды сразу. И с учетом 1% а то и больше комиссии фонда эта экономия действует только если дивидендная доходность индекса выше 10%

[@invest_science]

Экономия на налогах с дивидендов в том, что фонд не платит налоги с дивидендов. Долгосрочное инвесторы в России не платят НДФЛ с прироста стоимости пая из-за ЛДВ. НДФЛ в России - 13%, а не 10%. Дивиденды 8% уже означают, что на налоги уйдет более 1% капитала.

[@Last_of_martians]

@@invest_science Я понимаю, что 10%, просто при 8% там выгода около полупроцента налогов, поэтому и написал 10%, там хоть как то значимо выглядит экономия. Про лдв не вспомнил. 👍

[@alexanderp6982]

Единственное что следует добавить - НДФЛ в России может быть и 15%, на доходы свыше 5 миллионов.

[@pavelgorelov688]

@@alexanderp6982 у кого доходы больше 5кк в год вряд ли сомтрят ролики на ютубчике. Они и так прекрасно знают, что со своими деньгами делать

[@user-ch8pj1cq7k]

Помню, как Анарчик заливал, про свой бизнес, с целым этажом бухгалтерии, говорю назови фирму, название, слился и заблокировал меня)))) Но мальчик нес бред...., ибо когда поработаешь действительно в большой компании, инфоциган видишь за километр.

[@dicloniusN35]

Как получить хорошие документы с зарплатой 30к руб и с профой которую заменит нейросеть?)

[@invest_science]

Если действительно стоит такая задача, то уехать из России, найти работу в другой стране и получить гражданство по натурализации. Вопрос лишь в том, действительно ли это нужно.

[@amzilkkae]

Думаю, речь всё-таки шла о блокировке именно твоих активов, а не блокировке активов самого фонда. Например, у меня было с десяток иностранных акций и я не стал их продавать, т.к. сумма была небольшая. И было немного ETF. Сейчас из этих акций только две заблокированы, а с остальными по прежнему всё ок. И ETF тоже заблокированы. Если бы я держал всё просто в фонде, был бы блокирован весь капитал. Это что угодно, но не диверсификация.

[@user-uu5ig3nt2p]

Сейчас все иностранные акции заблокированы, так как СПБ биржа под санкциями.

[@lilnurl]

А как вы инвестируете в активы США, через какие платформы может быть? И как можно инвестировать гражданину Казахстана?)

[@invest_science]

Через Interactive Brokers. Но возможно в Казахстане есть более выгодные способы выйти на американский или европейский рынок, этого я не знаю.

[@Many_Nights]

Я бы все равно не инвестировал в иностранные ETF даже на минимальные суммы имея паспорт РФ, при этом даже не находясь там. Риски не в самих рынках, а в нашем гражданстве - да и прецеденты конфискации как бы уже были.

[@wallrider1284]

Пассивными инвесторами у нас стали те, кто держали etf-ы от вангард, финекс и прочих скамов. Кто понял, тот понял)

[@Diamond67934]

замечательное видео, пожалуйста, как мне получить прибыль от фондового рынка и торговли криптовалютой?

[@PriyankaValand-ht5cz]

Лучшее, что можно сделать, - это инвестировать в профессионального трейдера, который будет торговать от вашего имени, чтобы избежать больших потерь. когда я начинал, я совершил много ошибок, но теперь я рад, что встретил миссис ARYAH TAYGETA, она торгует и управляет моим счетом от моего имени, и это решение изменило мою жизнь.

[@Sabrina35183]

​@@PriyankaValand-ht5czМне интересно, как новичок в криптотрейдинге может начать торговать самостоятельно, без помощи профессионального трейдера. я почти потерял все свои деньги, торгуя в одиночку. спасибо г-же ARYAH TAYGETA, потому что я тоже торгую с ней.

[@leojohnthomas]

​@@Sabrina35183Пожалуйста, я новичок в этом, как с ней связаться?

[@rajishswag]

У меня был неудачный опыт самостоятельного инвестирования, пока я не встретил г-жу ARYAH TAYGETA Мне пришлось изменить пару вещей, и мой ребенок теперь пойдет в отличную школу. Вам нужно только придерживаться ее стратегии.

[@sallyandthemess]

Вы только что сделали мой день, ребята, я так много потерял, пытаясь инвестировать самостоятельно. Как мне связаться с ней, пожалуйста?

[@proger4006]

Спасибо за видео на эту тему. Мне его идеи всегда не нравились, но я не понимал почему, сейчас мне объяснят почему

[@izenfire]

Объясняю: Бабайкин живёт в России, Антон - в Грузии.

[@natalia_webgesign]

@@izenfireтак Бабайкин рассказывал, что он дом в Беларуси купил и туда укатил. Или уже вернулся? Давно его не смотрю

[@alekseix257]

@@natalia_webgesign, этот дом используется, как обычная летняя дача.

[@ilyagrednev6788]

Слушал с интересом, пока не пошла реклама Jetlend...

[@Johann75]

Обалделый канал. Расскажите пожалуйста о налогах ETFs с пропиской США но не с американской экспозицией для нерезидентов. Очень интересно.

[@Johann75]

@@ivantkachenko4002 ну это да по любому, но там же ещё 30% на дивиденды если ETF на американские активы эмитирована в США. Но если ели эмитирована в Ирландии, то 15%. Меня интересует когда ETF эмитирована в США на активы за приделами США. Какие там налоги?

[@Johann75]

@@ivantkachenko4002 , а, если по двойному налогообложению, то 15. И потом ещё вторая страна Стиме. В России всего 3%. Я просто покупаю бумаги эмитированные в Ирландии и плачу 15, или аккомодированные в них дивиденды, с ними потом позже платить, но деньги в долгую на тебя играют. Или выдираю бумаги с маленькими дивидендами, но с большим ростом.

[@DF-oo3pf]

Спасибо за ролик! Тот неожиданный момент когда один из любимых ютуберов снимает видео на второго)

[@user-lh1ff8ik4j]

Такой ты ржачный, Джимми Гогинс))). Ладно, без обид, респект тебе за старание

[@SeregaIzhutkin]

как-то не коррелируется реклама джетленда и видео)

[@dopensii]

мы знаем как Анарчик заработал свой капитал, кинув массу людей

[@cheshirekatze1601]

Все это здорово конечно. Но хочу напомнить, что +- тоже самое вы говорили про фонды Finex, что они находятся вообще под юрисдикциями 3х стран и что их блокировка что то на грани фантастики, а США взяли и обрубили мост с Finex для РФ. И теперь деньги граждан РФ застряли там. Но вы по прежнему говорите о святости США, что законы там работают как часы для инвесторов. Подвоха можно ждать везде. Любая страна будет действовать в своих интересах и если надо, то даже США кинет своих инвесторов. Как они уже кинули нас с вами в прочем. Иначе почему я, простой гражданин из РФ не могу забрать свои деньги из Finex? РФ ничего не блокировала, к слову

[@invest_science]

Мост между НРД и Евроклир контролируется ЕС, а не Америкой. Это европейский депозитарий. Я не говорил, что "блокировка на грани фантастики", но говорил, что брокерские счета в России не страхуются. То, что риски в России выше, мы всегда знали. Законы в США не работают как часы - во время войны они замораживали (а иногда и конфисковывали) активы граждан стран гитлеровской коалиции. Вы не можете забрать деньги из Finex, потому что из-за войны Европа заморозила все активы, так или иначе связанные с подсанкционными лицами. Активы всех россиян хранились в одной цепочке, и неясно, как отличить ваши деньги от денег подсанкционных лиц

[@maxwolf8055]

@@invest_science На западе нет ни одного мостика ,который бы не контролировался бы из США ! Не говорите ерунду. Европа назло себе отказалась дешевой нефти и газа , а потом и приняла на себя бремя военных расходов по распоряжению из Белого Дома !Ни одна независимая стране не стала бы это делать ! Экономика Германии в руинах ,а в Великобритании местное население живет хуже ,чем население России

[@alekseix257]

@@invest_science, "неясно, как отличить ваши деньги от денег подсанкционных лиц" - это понятно для первого времени. Но за два года уже можно было составить таблицы Экзель с каждой бумагой и с каждым клиентом каждого брокера. И "обособить" подсанкционных лиц от остальных, разблокировав нас. Но, похоже, ни перед кем не стоит такой цели.

[@secularist1970]

@@invest_science Не просто заморозила, а прорабатываает юридический механизм конфискации всех активов российских инвесторов

[@invest_science]

@secularist1970 не вводите людей в заблуждение - вы путаете активы инвесторов и активы ЦБ РФ. Это совершенно разные средства, про конфискацию активов записанных на НРД речи пока не было нигде.

[@user-qx8cy7it2l]

Странная фраза, мол: "Россия их заморозила". У меня Россия ничего не заморозила из активов, заморожены именно европейскими депозитариями.

[@invest_science]

Россия заморозила активы какого-нибудь бельгийца, которые он держал в РФ, а Европа заморозила ваши активы.

[@1Emty1]

@@invest_science не так, Европа заморозила, потом через какое-то время Россия заморозила в ответ. То есть это была реакция, на заморозку Европой.

[@tlitt6521]

@@1Emty1Европа заморозила активы рф в ответ на нападение рф на Украину Вот так ещё вернее

[@RemontnikTV]

Антон, смотри, ты приводил исследования по теме диверсификации, что основной локомотив индекса 2-3% компаний, которые показывают основной прирост, остальные держутся у 0 или банкротятся. Но никто не знает какие именно нужно брать компании, поэтому надо брать все в рыночных пропорциях. Возможно те, что занимают сейчас 0.3% через 5 лет будет занимать 30%. Теперь перекладываем ту же логику на страны. Есть страна Х, которая исторически не дружит с США. Она повала все связи и инвесторы за перериметром потеряли её жалкие 0.3% от мирового рынка. В этой стране Х находят условно "новую нефть" и её экономика начинает страшно расти. И к тому моменту, когда отношения с США наладятся и инвесторы смогут в неё вкладывать, они с удивлением обнаружал, что эта страна занимает уже не 0.3%, а все 30% И они оказались в пролете, инвестируя в глобальный фонд, подверженный геополитическим рискам

[@invest_science]

Крайне маловероятно, что весь рост мирового рынка случится именно в той стране, к которой почти ни у кого в мире нет доступа. Но конечно теоретически может быть такое, что рынок какой-то страны сильно вырос, а вы ничего от этого не получили, потому что держали всё кроме него.

[@RemontnikTV]

@@invest_science Я вижу в этом некоторую проблему с глобальным пассивным инвестированием. На бумаге то всё гладко будет. А в реальности не все рынки доступны и результат может оказаться совсем другим.

[@invest_science]

@RemontnikTV я не вижу с этим никакой проблемы. Даже если мировой рынок акций принесёт прибыль за счёт роста всего 4% бумаг, крайне маловероятно, что все эти 4% окажутся именно в той небольшой доле, к которой у вас нет доступа через глобальный фонд.

[@yonsson]

Значит только обладатели двух гражданств смогут полную диверсификацию сделать =)

[@RemontnikTV]

@@invest_science Ну даже если это будет 1%, это будет существенным расхождением с моделированием задним числом, которое показало, что можно выводить по 4%. Ведь оно наверняка было проведено без учета таких вот тонких нюансов с геополитикой.

[@burning_KFC]

Как всегда пишем комментарий для поддержки канала

[@Dr.Ali.07]

Автор представляется мне как будто адвокатам американцев😅. Да уже полно акций и фондов наших заморожены американцами и европейцами. А автор продолжает гнать свою линию😂 Надо инвестировать в рос.активы и не надо там гнаться за большими непонятными доходами.

[@user-vj6wz8qq1t]

Ну так липичный любитель рафа на лавандовом молоке, почетатель навального, никогда не показывал свой реальный портфель, а только говорит что онный существует)) Для таких все забугорное воспринемается по умолчанию как эталонное

[@V11116]

Крутяк

[@B08AH]

Насчёт того, что нарушались ли права заграничных инвесторов в США - два года назад США нарушили права инвесторов суммарно на 300 миллиардов долларов.

[@invest_science]

Если вы о российских активах, то практически вся эта сумма заморожена в ЕС, а не в США. В куда менее надёжной юрисдикции.

[@user-go4pl4pv4k]

Анар молодец конечно, сделал свой капитал на разводе хомячков, а теперь умничает, людей учит как зарабатывать нужно)) А если на его канале спросить, а как ты деньги заработал, банит сразу, вот такие пироги...

[@kremlincapital]

А советы Анара по вложению в себя, в свой бренд и откладывание максимального дохода на инвестиции вредные советы?

[@user-sv5fv2vh8n]

эти советы сложно реализовать, болтология, про инвестирование максимального дохода - это очевидно

[@kremlincapital]

@@user-sv5fv2vh8n а почему сложно реализовать? К примеру, я сейчас учу турецкий как 4 язык, чтобы быть более конкурентоспособным на рынке труда

[@HEVI-ud4ug]

я в этом ролике не увидел никакой логики в критике

[@prigl4548]

При такой доле владения фондов ключевыми компаниями мира интересует вопрос, а кто посещает собрания акционеров и чьи интересы они лоббируют. Мне тут видится конфликт интересов и кажется что фонды зарабатывают не на комиссиях, а на этом лобби. Ну а решения могут быть совсем не в интересах акционеров. В этом случае конечно не важно, владеют акционеры акциями напрямую или через ETF. Просто нарастает глобальная проблема с эффективностью частной собственности вообще.

[@Kilope4enok]

Вывод прост: ЕТФ на акции мира - это просто ЕТФ на развитые страны «западной оси» плюс 2% Китая, который в ближайшие 10 лет им заморозят с вероятностью близкой к 100%. Зачем терять 2%, как было потеряно после заморозки акций РФ - очень философский вопрос. Аналогично, если вы живите в РФ, то вам выставили такие палки в колеса, что нет смысла вкладывать в акции США. Это и есть «регионализация» мира. Вкладывайте туда, где планируете жить, мировая диверсификация видимо ушла в прошлое, а живите там, где считаете, что регион будет процветать. Китай это будет, РФ или «ось запада» - это ваш выбор, но сделать его нужно весьма скоро, особенно если планируете выбрать сторону отличную от вашего паспорта на данный момент.

[@invest_science]

Я бы сказал, что вероятность заморозки ближе к 0%, чем к 100%. Китай - это не Россия, там гораздо меньше любителей стрелять себе в ноги. Если кто-то готов жить в Парагвае и получать гражданство этой страны, ему будут доступны все акции мира. Диверсификация не уходило в прошлое, Россия уходит.

[@user-nj3wp6wo4m]

@@invest_science Россия уходит в прошлое? Ну-ну. С этого и надо было начинать. А ведь ты производил впечатление адекватного и разумного человека, до этого момента:) Оспади, очередной инфант

[@Kilope4enok]

@@invest_science ну это ваше частное мнение. Вы выбрали свою сторону, кто-то выбрал другую. Вы же не политолог, чтобы делать далеко идущие выводы о том, кто заморозит, а кто не заморозит друг-другу активы. Вы просто парень, который выбрал свою сторону. Регионализация, о которой говорит Анар, Школьников и всякие подобные ребята, как раз и подразумевает инфраструктурные барьеры для глобализации. По их мнению даже Европа и сша разойдутся так, что эти барьеры могут помешать их взаимному проникновению, во что слабо верится, хотя намеки главного кандидата на главный пост в США выйти из НАТО все же это звоночек, который нельзя игнорировать. Но то что Китай заморозит в ответ на действия «оси запада» им свои активы это объективно прописано в доктрине Китая по решению Тайваньского вопроса в ближайшие десять лет и обещаниям сша этому помешать, подкрепленными американским оружием на китайском Тайване. Вы можете не обращать внимания на этот риск, это ваше право, тем более что в рамках выбранной вами стороны это всего 2%. Фактически на ближайших выборах в США может решится то, как регионализация сменит глобализацию. Нам в РФ от этого ни тепло, ни холодно, а вот вам «там» как раз на это и стоит обращать внимание, чтобы не потерять свои деньги ввиду сбывшегося инфраструктурного риска, который вы игнорируете. Посмотрим через 10 лет, кто был прав.

[@Jacob_dr.Pavian]

С точки зрения россиянина Анар прав. Но в целом автор канала тоже прав Короче, зависит от точки зрения

[@user-pl6rb1lu1p]

Ролик согласован с Анаром? Интересно а с Кацем ролик про него согласован был?..

[@user-dh1bs5ni7o]

Молодой человек. Вам необходимо изучить достаточно общую теорию управления. Бабайкин озвучил здравые мысли.

[@user-dh1bs5ni7o]

@@fr3tn0iz болеете??? Какое отношение имеет указанное Вами объединение к данной работе? Или слышал звон, да не знаю где он?

[@user-oy8cs5pu8b]

@@user-dh1bs5ni7o такое же как училка к Пушкину, она брала его в руки и читала, значит, по его мнению, читать Пушкина будет зашквар...

[@user-dh1bs5ni7o]

@@fr3tn0iz 🤣🤣🤣 всë понятно. Выздоравливайте.

[@cuasacat]

А вы изучили и стали больше зарабатывать?

[@scoundrel24]

Ага, как и с криптой😂