PASTEUR LIFOKO DU CIEL RÉPOND À BORIS MBOTA FACE CAMÉRA TÉLÉ CONGO STUDIO 210

Abonnez-vous gratuitement pour les meilleurs des clips vidéos offerts gratuit chez GonaAlibi Tv.
kzbin.info...
Ici vous trouverez que des Clips video et autre....
Aidez-nous à aime et à partager Nos vidéos.
GonaAlibi Tv vous remercie pour votre soutien et n’oublie pas de nous faire de petit signal d’encouragement pour améliore ou ajoute de meilleur des GonaAlibi Tv congolaise
Powered by Corporat - Digital
--
#Musiccongolais #Gospelcongolais #BestGospel #Mikekalambay #MatuSamuel #MediaGospel #Esepelisa #Theatrecongolais #Diasporatcongolais #RogaRoga #TheatreGospel #Brazzagospel #Comedie2018

[@SunamiteKelenga]

Merci pasteur lifoko

[@chingyyoungfresh7991]

Pasteur life donne des exemples clair. Que Dieu te benisse

[@pharaonnebukadonosor1141]

Pasteur je souhaiterais que vous ayez un débat face to face avec le docteur Boris Mbota.Lui, il n'attends que vous .car effectivement il dit beaucoup de vérité .

[@yohhermann8760]

Judas aussi pensais dire la vérité, mais la suite on la connaît

[@ciriaqueongoto9036]

Mr le journaliste, invité le pasteur lifoko devant le Dr mbota, lui il est vraiment prêt, pas des choses indirect.

[@alvymayouma7954]

que Dieu vous bénisse pasteur la vérité sera toujours combattu; comme notre Seigneur Jésus a été combattu l'histoire se répète toujours ;mais il est merveilleux d'être du coté des gagnant

[@hommeducircuit]

Bravo 🎉 Bien répondu pasteur! Il fallait vraiment qu’on mette les choses au clair.

[@helenetshisuaka2324]

Lifoko ne peut"jamais"oser faire un fâce à fâce avec Boris Mbota. Vous le savez très bien et vous savez pourquoi

[@patriciangothe6485]

Merci pasteur pour l'équilibre Dieu bénisse ton âme!

[@free-thinkerstv6265]

Demande un face à face, les aveugles t'applaudissent

[@SunamiteKelenga]

Mr Nikokeem qaund Mr Boris ils est parle ou? Dans le Média on lui repon aussi dans le Média

[@user-gl5vm6qh6p]

Nous avons besoin d'un débat face à face mais pas des réactions lointaines.

[@mariechekam7446]

Que Dieu te bénisse révérend Life.

[@helenetshisuaka2324]

Prendre "les écrits de quelqu'un",les plagier et dire à ses"adeptes"que c'est à toi que Dieu les aurait révélé cela,c'est de la malhonnêteté...donc c'est clair que ce soit-disant prophète n'est pas sérieux...

[@nadegemakanga8674]

Que le seigneur bénisse son serviteur

[@williambranhamtv4153]

Amen Life

[@beac3261]

Merci papa lífe

[@beac3261]

Molobeli na biso sois beni

[@NikoKeem]

11:55 Lifoko veut nous faire croire que le "temps de la fin" mentionné en Daniel 12v4 concerne Branham... Pourtant Daniel 11v40 fait aussi mention du "temps de la fin" avec des détails. Quel rapport avec Branham ?

[@Dimitrilikibi]

Branham était un imposteur.

[@Dr.rayskitoko]

Amen amen

[@bintooagency497]

Le #Kinois revois la formation de tes agents, le son et les cadrages sont trop énervant ça nous empêche même de bien suivre la parole, svp essaie de revoir ça pour une nôtre émission. Merci et bonne compréhension

[@placidenz442]

Amen

[@joelmutombo1125]

Sound quality is not so good. Need to fix the sound for such a big emission

[@yannickebala7911]

En tout cas, si Branham est le prophète du "temps de la fin" selon Daniel 12v4, alors Lifoko est tenu d'identifier les deux rois de Daniel 11v40 censés apparaître audit "temps de la fin" : celui du midi et celui du septentrion. Bonne chance...

[@elshaddaycriatv910]

O SOm é como ? então isso é bandeira

[@yannkouame3376]

Il faut que lifoko fasse un face à face avec mbota!!! Il a peur de mbota !!!!!!

[@helenetshisuaka2324]

Mbota va l'assassiner...et Lifoko le sait...

[@JeanMadhala]

La qualité de son bizarre

[@NikoKeem]

42:00 pourquoi Lifoko ne cite pas les références de Branham sur les deux tours ?

[@NikoKeem]

@godwin polytech c'est à Lifoko de le faire... C'est ce que je lui demande

[@hartmanelenga4142]

Je pense qu'un débat direct avec Boris Mbota serait mieux. Mais je pense que Mbota va tout simplement déplumer le message de Branham devant le pasteur Lifoko. Conscient de la réalité , le pasteur Lifoko préfère des débats indirects.

[@NikoKeem]

46:30 est-ce que Branham était dans le domaine en date du 28 février 1963 ?

[@ka1365]

IL N'ÉTAIT PAS ET DE PLUS IL N'ÉTAIT PAS AU COURANT DE CE NUAGE IL A APPRIS QUE PLUSTARD

[@NikoKeem]

Et concernant la photo de la "colonne de feu", le rapport de Lacy ne dit pas que la lumière était surnaturelle.

[@jesusisnotgod4265]

Que dis-tu alors de la lumière sur son épaule???

[@NikoKeem]

@@jesusisnotgod4265 un jeu de lumière comme on peut en voir plein sur des photos. Rien d'extraordinaire. Et le fait que vous vous braquez sur ces photos prouve que vous cherchez à tout prix à éviter le débat de fond et la confrontation au regard de certaines réalités

[@NikoKeem]

26:45 Question pour Lifoko : si "Père, Fils et Saint-Esprit" sont des fonctions du même "Dieu", alors dans cette perspective, lorsque "Dieu" est dans sa fonction de "Fils", qui est son "Père" ? En d'autres termes, qui est le "Père de Dieu" ?

[@NikoKeem]

@wagner ngandu vous voulez donc nous dire que "Dieu" est son propre père ?

[@NikoKeem]

24:40 donc "Dieu" ne veut pas sauver tout le monde... Il est sélectif dans son "salut"

[@nevilleangoro2811]

A t'IL sauver tout le monde au temps de Noé, de Sodome et Gomorhe etc.

[@macuelarene3406]

Mutu Nz@mbi

[@paulkasongo2344]

Nous c'est branham ou rien

[@husseinmbayabu152]

life est que un très bon fanatique , il parle tres bien mais .....

[@NikoKeem]

18:00 le "septième ange" d'Apocalypse 10v7 est celui qui sonne sa trompette en Apocalypse 11v15 et cet ange fait partie du groupe des sept anges qui reçoivent des trompettes en Apocalypse 8v2. Rien à voir avec Branham...

[@vanflobelandzemba4970]

C'est écrit où quand Christ mourrait à la croix il ya eu un oiseau dit rouge gorge qui cherchait à arraché les clous ??? Il est écrit n'ajoutez, ne retrancher rien monsieur Lifoko

[@primaulttsoumbou-du6nf]

A chaque fois, j'ai vraiment du mal à comprendre les branhamistes 😊

[@user-ub9bu6ll4w]

Je peux t'enseigner le message

[@florentgnabro1387]

Jésus à t'il fait des débats avec les religieux de son époque ? Ce sont eux qui venait le questionner pensent le pièger c'est comme ça les religieux.

[@fanidefo8538]

Que soit miséricordieux envers le pasteur lifoko du ciel. Ns devons prié les pasteurs du message

[@NikoKeem]

Lifoko prend bien soin d'ÉVITER la question du 4 mars 1963 😌 il est conscient que Branham est allé à la chasse APRÈS sa réunion à l'Auditorium d'Houston mais il fait semblant et esquive la question du journaliste Diazz

[@Eunicetshikombela]

Effectivement

[@NikoKeem]

Pourquoi Lifoko ne confronte-t-il pas Mbota dans un débat face-à-face ? Il s'exprime toujours par média interposé... De quoi a-t-il peur ?

[@NikoKeem]

51:00 George Lacy n'a JAMAIS été chef du FBI... Il a travaillé dans les forces de l'ordre au début de sa carrière mais il n'a pas été à la tête du FBI. Aaaaah pauvre Lifoko embrouillé par Branham...

[@NikoKeem]

@godwin polytech Ce que vous avez mis entre parenthèses n'existe pas sur le document original que VGR publie même dans certaines brochures. Cessez donc de nous distraire.

[@marklegrand9990]

George J. Lacy n'était pas un agent du FBI ou encore moins le patron du FBI comme étant présenté par William Branham et ses associés dans leur campagne de propagande de mensonges. Colonne de feu ou lumière surnaturelle sur sa tête de Branham, n'existe nulle part dans le rapport final de George J. Lacy. Aucune prophétie de William Branham n'a été accomplie, c'est un faux prophète.

[@jesusisnotgod4265]

@@marklegrand9990 vous croyez au prophète qui sont dans la bible qui ont existé il y a des millénaire. Mais vous refusez les prophètes qui sont de votre temps

[@Zuria78]

Vidéo à la qualité audio médiocre. Une honte et un manque de professionalisme incroyable

[@NikoKeem]

Lacy a examiné une photo qui lui a été soumise pour examen et après examen il a conclu que la photo n'a pas été retouchée mais cela ne prouve pas que la lumière était surnaturelle. Le rapport de Lacy est différent des élucubrations de Branham.

[@timotheeluna6633]

Sa vous fait simplement mal , que le Surnaturel accompagnait Wmb. Votre Mbota on la vue en Débat face à Un frère de Shekinah , Il as été humilié Bibliquement et miraculeusement !!!

[@jbb8505]

Mes frères, La Bible ne dit pas que le mariage DOIT se passer a l'eglise. C une bonne culture mais c n pas un commandement de la Bible. La Bible dit que le père de la fille, c'est lui qui donne sa fille en mariage. C'est tout. Et cela concorde avec les prophetes. Souvenez vous de l'ancien testament... Ceux qui se marient a l'eglise ne pechent pas. Et ceux qui ne se marient pas a l'eglise ne pechent pas non plus. La loi dit ce mariage doit etre en accord avec La Bible. C tout.

[@NikoKeem]

30:00 Branham n'a pas cité nommément Larkin. Au contraire, il a toujours prétendu qu'il a tout reçu par "révélation divine" grâce à des anges. Que Lifoko cesse de chercher à noyer le poisson, c'est ridicule...

[@albertmutoka8195]

Tu ne sais rien,fr branham lui même a dit qu'il s'est inspiré à des livres des anciennes histoires,mais il y a une différence toujours

[@atoutchretienafricain6966]

Ce pasteur n'a aucune connaissance de la Parole de Dieu . Tout ce qu'il a à dire c'est de vomir les paroles de William Branam . Pasteur vous n'êtes pas obligé de dire des choses qui vous dépassent et que vous ne comprenez même pas .

[@NikoKeem]

1:11:05 Lévitique 11v13 parle de DEUX CHOSES concernant l'aigle : 1- il faut l'avoir en abomination 2- il ne faut pas le manger "[...] Voici, parmi les oiseaux, ceux que vous aurez en abomination, ET dont on ne mangera pas: l'aigle, l'orfraie et l'aigle de mer; [...]" Il y a la préposition "et" qui est très claire. Lifoko essaie de nous faire croire que ça concerne uniquement le fait de manger. C'est un manque d'honnêteté intellectuelle...

[@hommeducircuit]

La Bible parle de 4 êtres vivants parmi lesquels un semblable à de l’aigle... Vas retirer cela de la Bible. L’aigle a une particularité c’est d’avoir une meilleure vue...💁🏽‍♂️

[@NikoKeem]

1:06:59 le Saint-Suaire de Turin a été reconnu comme étant un faux datant du 13ème siècle. Vraiment Lifoko est pathétique... Ata soni te

[@arielsumbu7337]

Le journaliste n'a pas l'air de maîtrisée son travail et même la thématique biblique dans la quelle il en train de faire sont un interview. surtout quand il demande le nom d'un Prophète avant son apparition chose qui se jamais passer dans la Bible,donc c'est qu'à même une médiocrité , déjà dans la partie journalistique.

[@husseinmbayabu152]

Tu dis bien que ce n-est pas Jesus mais un à peu prés alors pourquoi mettre la photo d-un à peu prés??

[@vansmithmp2089]

Hummm, pénible de constater toujours le même spectacle. VOICI LA VERITE A PARTAGER DANS TOUTES VOS EGLISES. Il est dommage de constater que les francophones du Message ne lisent pas leur propre actualité publiée en anglais. Si le frère Lifoko (qui lit tout de même l’anglais) et ses autres collègues sur les deux rives du fleuve Congo peuvent lire le livre intitulé « The Legend of the fall » , il pourra mieux connaître son Message et se convertir définitivement au VRAI DIEU que WMB avait adoré. 1) LE PLAGIAT EST BEL ET BIEN UN PECHE BIBLIQUE, CHER PASTEUR: Jérémie 23, 30 "C'est pourquoi voici, dit l'Eternel, j'en veux aux prophètes Qui se dérobent mes paroles l'un à l'autre". La notion d’AGE de l’église n’existe pas dans la Bible. Relisez bien nos Bibles. « Ecris à l’ange de l’église dE XY ». Le Livre sur les Sept Ages de l’Eglise est du pur plagiat de Clarence Larkin. Un scandaleux copier-coller, qui va jusqu’aux erreurs comme celle sur Columba qui est né le 7 décembre 521 et décédé le 9 juin 597, soit 9 ans avant l’âge de Thyatire dont il serait le Messager. 2) CONCERNANT LA NUEE DU 28/02/1963 a) Date : la nuée est bel et bien apparue le soir 28.02.63. Elle a été photographiée pa plus de 80personnes, avec des formes très variées selon les sites. Plusieurs rapports en ont été publiés, dont ceux de Dr E. Mc Donald de l’Institut d’Astrophysique de l’Université d’Arizona. La photo de la nuée des magazines Science et Life, est celle de Clarence E-Peterson de Brementon. b) Lieu : la nuée est apparue au-dessus de Flagstaff (présence d’une seconde petite nuée signalée dans les mêmes environs), à plus de 320 km du Pic Sunset. c) Origine : la nuée photographiée a été la conséquence de 2-3 roquettes tirées depuis la base de Vandenberg. Des nuées pareilles ont été observées par la suite, dans les mêmes conditions. d) WMB : au 28.02.63 et malgré ses déclarations (28.06.63m/42 ; 26.11.65/255, etc), WMB n’a été ni au Pic Sunset, ni à Flagstaff. Cela est confirmé par Rebecca Branham Smith dans son Magazine Only Believe en Juin 1992. Pour elle, son père aurait vu la nuée dans une vision ?). Cela a aussi amené Pearry Green à corriger les pages de son livre sur les Actes du Prophète. e) De plus, il n’a fait aucune mention de cette nuée dans toutes les prédications sur les sept sceaux, entre le 04 et le 24.03.63. WMB n’a découvert l’histoire de la nuée qu’en Juin 1963, lorsque Gene Norman (voir 23.06.63m/82) lui montre le journal Life magazine du 19.05.63. WMB n’a jamais fait mention de la nuée pendant toutes les prédications qui ont suivi l’apparition de la nuée, y compris pendant la révélation des sept sceaux. f) Lire aussi people.delphiforums.com/JohnK63/Attraction.htm g) Témoignage d’un contemporain et gendre de WMB, Georges Smith, le mari de Rebecca Branham sur votre Gospelcross kzbin.info/www/bejne/q4vLaKGNbdWrptU 3) CONCERNANT LES SEPT SCEAUX a) Alors que pour la plupart d’entre les branhamistes, la nuée représente la seconde venue de Jésus, WMB interprète le phénomène comme une confirmation de la visite des anges qui lui ont donné la révélation des sept sceaux qu’il a prêché du 17 au 24.03.1963. b) Sachant que les invitations sur les Sept sceaux étaient déjà annoncées en Décembre 1962 (31.12.65/5), et que WMB n’était pas au Pic Sunset le 28.02.63, pouvons-nous conclure que la Révélation sur les Sept sceaux par les Anges n’a pas eu lieu ? Cela n’annule-t-il pas tout simplement TOUT LE MESSAGE de WMB ? KEEPING IN TOUCH FOR FURTHER COMMENTS. GOD BLESS YOU

[@arlezinzola]

Shalom! Pour la nuée vous êtes complètement à côté malheureusement. J’ai pris le temps d’étudié ce sujet et celui qui cherche trouve. Donc si vous cherchez la vérité et à ne pas discréditer le Message, vous trouverez votre réponse à ce sujet. Pour les âges de l’Eglise, ça demande vraiment une révélation particulière de la part du Seigneur mais je vais essayer de vous mettre sur une voie. L’Apocalypse comme vous le savez est un ivre avec beaucoup de symboles. Il est aussi appelé « Révélation » en anglais. Cela veut bien dire qu’il est particulier. Ensuite, lors que vous lisez Ce livre, vous remarquerez pour la plupart des Écrits, cela parle des choses à venir. Ce livre montre l’action du Seigneur et du diable au cours du temps après la résurrection de Christ. Alors si vous arrivez à le voir comme ça (qu’il s’agit des choses à venir comme Jésus l’a dit à Jean), les âges de l’Eglise prend tout son sens. Pour les Sceaux, encore une fois, étudier sincèrement tout ce qui tourne autour de cet Événement. Le prophète a parlé de « constellation » dans ses Messages. Avant même que l’Evenement ait lieu, il en avait parlé. Que Dieu vous bénisse. Et vous assiste si vous cherchez la vérité.

[@arlezinzola]

Et aussi une chose, le « plagiat » si vous remarquez TOUT n’est pas identique. Le frère Branham n’a jamais jamais nié d’avoir été inspiré par des gens MAIS Dieu confirmait si ces choses étaient vraies ou pas. C’est la différence. Personne n’a nié que d’autres personnes peuvent avoir une partie voir une grosse partie de la vérité. Cependant, Dieu à confirmé que c’était la vérité.

[@vansmithmp2089]

@@arlezinzola Concernant la question de PLAGIAT, vous vous plaisez tous à jouer avec le feu…. Dans des échanges comme celui-ci, prenez le temps de vérifier ce qui est écrit et vérifiez les références proposées. a) En rapport avec les 70 semaines de Daniel, "Le sextuple but de la visite de l’Ange Gabriel à Daniel….". Tout a été copié littéralement copié du livre de Larkin… , avec nos fameux « voyez-vous ses yeux, voyez-vous son nez, etc). b) Les dates et les noms des messagers ont été les mêmes, y compris même une erreur incroyable que je te recommande de vérifier facilement => Columba, le messager de Thyatire, est né le 7 décembre 521 et décédé le 9 juin 597, soit 9 ans avant le début de l’âge dont il serait le Messager. Prends donc le temps de lire tous les documents donnés en référence et consulte la littérature en anglais pour t'aider à connaître davantage. Courage, mon cher frère.

[@vansmithmp2089]

​@@arlezinzola Je comprends que cela te choque (oui, papa ne peut pas tuer maman…), ou tu ne veux tout simplement pas découvrir la vérité, ce qui serait un choix malheureux…. a) Rebecca Branham accompagnait souvent son père dans ses tournées. Sur base des incohérences apparues, elle a fini par comprendre l'erreur et changer finalement sa version des faits. C'est ainsi qu'en 1992, dans sa revue Only Believe (ne pouvant concilier les dates et la présence physique de son père), elle a tout simplement écrit que son père aurait vu la nuée dans une vision et que les anges seraient venues à Sunset une semaine avant son père…. Cette version a été appuyée par Joseph Branham dans son journal "Catch The Vision". Pour lui aussi, les anges étaient bel et bien venus le 28/02/1963, pour attendre son père qui lui est arrivé à Sunset le 06/03/1963. Prends donc le temps de lire, et consultes The Table (application Google Play de tous les sermons) pour confronter la chronologie des sermons de WMB dans le temps et lieux. b) Gospelcross, la chaîne YTB qui est de ta tendance, a été aussi troublé en interviewant Georges Smith le mari de Rebecca. Suis donc attentivement cette émission qui t'aidera => kzbin.info/www/bejne/q4vLaKGNbdWrptU c) Tu peux ne pas l'aimer avec ses défauts, mais le Pasteur Zakola d'Afrique du Sud est un des bons fouineurs du Message. Il a déjà aussi tranché là-dessus. Tu prends du retard inutilement…. Courage pour accepter la vérité qui seule, pourra t'affranchir des credos inutiles.

[@arlezinzola]

@@vansmithmp2089 Tu ne m'as rien appris malheureusement.. Comme vous voudrez, vous verrez bien Ce jour là quand vous devrez faire fasse au Seigneur. Bonne continuation !