ЭПАТАЖ! Золотые и черные G-Shock GMW-B5000

[@laflamablanca4745]

Были у меня золотые с инверсивным диспдлеем. Выбирал между классическими серебристыми и золотыми, при прямом сравнение серебристые ну очень простые,золотые выглядят шикарно и очень нарядно,такое ощущение праздника на руке) Проходил в них три месяца, больше не смог,причина очень проста-всё время пока они на руке меня не покидало опасение поцарапать их. Необходимо носить очень бережно,потому что царапаются они очень легко,мелкие царапины портят вид. Да, ещё возникла привычка бесконечно их натирать и протирать от отпечатков пальцев и пыли, дошло чуть ли не до паранои) Продал новому счастливому покупателю без единой царапины ,человек счастлив! А я в свою очередь рад что избавился от навязчивого опасения испортить их внешний вид) В общем, модель в золоте нереально нарядная и прям вся праздничная, но необходимо крайне бережное отношение. Однозначно, эта модель не на каждый день, их нельзя носить просто так неаккуратно, царапины и потёртости сильно портят эстетику, необходимо как минимум иметь ещё одни часы.

[@ramzes8283]

мне кажется или не они не подходят если я одену, черные джинсы и черную футболку

[@laflamablanca4745]

@@ramzes8283 подойдут под джинсы и черную футболку,но со светлым наряднее будут

[@ШухратАзимов-д5л]

У меня стальная модель. Но эти двое часов тоже шикарные. Если кому то вдруг 5000 модель не нравятся, то у меня один ответ: не будь жадным и зарабатывай больше. В итоге, тот кто их хаит, мечтает о них и пусть у него получится купить в ближайшее время) всем удачи!

[@penhaligon_opus1870]

в звеньях браслета стоят шпули на пружине, стучать ненадо, иголкой нажимаете с каждой стороны и укорачиваете.

[@merkurievserzh1]

Наверное я неоригинален, смотрел много обзоров на эти часы, но мне почеу-то нравятся в "золоте". Лайк.

[@verabell138]

Патамушта ты цыган! )))))))))))

[@ВованВованыч-ш5б]

Мне тоже, наверное потому что ношу браслет и цепочку золотую)

[@ii_b]

Для современных продвинутых цыган и рэперов золотые ну просто маст хэв! :) Черные все же поспокойней, но тоже шикарные! Дисплей инверсный придает солидности, обычный бы удешевлял часы. Отличные джи-шоки, как по мне, очень нескучные плюс солидный функционал! Роскошный цифролайк! :)

[@mrmichaelnilov]

*инверсные НА солнце слепнут, что обновляет их значимость*

[@ii_b]

@@mrmichaelnilov У меня инверсные есть, нормально читаются под солнцем :)

[@ii_b]

@@misho4246 Ну многие любят именно Джи-шок. Вот для них эти самое оно.

[@1am1der]

Часы эпичные. Купил себе стальные. Смотрятся отлично, идут к разному стилю одежды. Но конечно никто не подумает что они стоят 40к. Это покупка для себя, не для окружающих как Tag.

[@valovandrey]

Сколько сколько???😳

[@ВованВованыч-ш5б]

Тоже себе купил ,правда 5600 ВС-1В в полимере и полимерным браслетом,модуль и функции АБСОЛЮТНО как и в стальных.Стоят 180 баксов.Тоже никто не верит ,думают 20)))Как модель в 85 году))

[@flynt_lockwood]

А сильно часы царапаются? Хочу тоже купить, но пишут, что подвержены царапинам...

[@СергейОхапкин-б6п]

Очень хочу такие , но стоимость их равна месячной зарплате . Так что G-5600E с китайским стальным корпусом . Потом возможно все таки куплю их , а пока за эту сумму можно попить куда более ценные часы .

[@Vess_Iossifov]

Спасибо за обзор - только что купил стальние - единственние, которие тут в Софии били :))) Сбитая мечта - точно 20 лет ищу g-shock модели, которая мне би подошла. Купил 17 лет назад одну, но не понравилась впоследствии и ее подарил. Ну а ета модель олицстворяет и иестетически и финкционально все что мне би хотелось, не только для g-shock, но и для дигитальних часов :)

[@Ringer1982]

Глядя на золотые сразу представляется на них зажиточный индус :)

[@ВованВованыч-ш5б]

Не ее, цыган))

[@ИванПетров-к5ы3м]

Блее, сними уже пленку то

[@ЕгоровЕгор-н8э]

Все новое это хорошо забытое старое :)) смотрю на них и так и хочется сказать Montana в 80-х они были бы вне конкуренции... для поколения 35+ они смотрятся смешно и вызывают ностальгическую улыбку, а золотые точно для цыган, в Румынии будут на расхват

[@alien7836]

Мне больше 35, так и есть) Монтана в новом корпусе, хочу что-то лаконичное и неубиваемое для спортивных прогулок) но блин, дороговато для таких часов, а в пластиковом корпусе не солидно)

[@СергейКалинин-д1о]

Спасибо за видео! А вот часы оставили, в который раз, не однозначное настроение. Вроде бы кайфовые часики, но минусов куча: сталь царапается, изохром дисплея, ну и цена. Самые честные простые 5000, стальная капсула в обертке из пластика!

[@dyadya_vasia]

Спасибо за макро, убедился что стальной ремешек и корпус с али мало чем отличается от оригинала

[@vvendetta3540]

Так можно сказать только после использования примерно 1 год. На китайских подделках полировка уйдет, как обычно под полировкой красноватая краска или напыление, под ней уже гавножелезо.

[@Evgenii_R]

@@vvendetta3540 из говна можно сделать конфетку, но все-таки это будет конфетка из говна. «Говно» в данном случае китайские ремешки и корпуса

[@Baken828]

@@vvendetta3540 Китайский корпус и браслет для 5600 сделан полностью из нержи (имеется в виду стальная некрашеная версия) ничего там не слезет и не облезет.

[@maga_abdulkarimov]

И как браслет с али ? Тоже думаю купить браслет

[@Baken828]

@@maga_abdulkarimov отличный браслет

[@СергейСапрыкин-я5ъ]

ты как ворона, сходу полюбил блестящее..по эмоциям заметно)))))).......а черные часики красавчики)

[@TheO16rus]

Золотые - прикольные! Люблю все необычное, скорее выделяющееся из обыденного. А здесь и классика, в том числе и в цвете, и электроника в начинке. Инверсные дисплеи Касио отлично стали делать. Все видно хорошо. Недавно носил 5610 - подарил другу. Очень понравились, в т.ч. и дисплея видимость. Не хвалят качество металлических браслетов в Джи-Шоках Касио в отзывах. Царапучие. Сам в стали не нашивал - добавить нечего. Русский язык есть - давно пора! -------------------------------------------------------- С Наступающим, Kameraden!

[@fedor_l_]

Прикольные часики, однозначно лайк за ролик, но лично я люблю механику. ))

[@dimarulezcrew]

Черные - зашибись, люблю инвертные дисплеи... Но даже в 2019 я не готов за них отдать цену топового MUDMASTER, того огромного, трипл сенсор, черный корпус, зеленый ремешок... У меня три G-Shock - AIRMASTER GA-1000FC, GULFMASTER GN-1000 и третьи дешевые какие-то, просто белые GA-100L ... Обожаю Джи-Шоки, и четвертыми будут однозначно Мадмастер....

[@birykvlad]

Выбрал бы себе либо черные, либо стальные. Хотя, бесспорно, золотые тоже красиво смотрятся.

[@HarryMcKew]

Цыганщина. )

[@Евгений-и8ш]

@@HarryMcKew не говори ерунду.

[@HarryMcKew]

@@Евгений-и8ш , пффф... ))

[@markomircea6841]

Thanks bro. Just bought a golden one.

[@ИльдарХужин-ч9ф]

Я поклонник CASIO, больше нравится черные

[@dimarulezcrew]

Хотел бы их в подарок, но покупать... нет, есть более притягательные на роль четвертых Джи-Шоков...

[@vital_charomin]

Интересное совпадение) Только вчера заказал себе классическую модель 5600, такие лимитки, увы, не по карману))

[@ВованВованыч-ш5б]

Надеюсь 5600ВС?))Модуль тот же что и в этих,кроме корпуса

[@РичардГордон]

Гораздо лучше модель 5610. А просто 5600 - это бюджетка. Разница в цене максимум 3000₽, зато восприятие куда лучше на 5610+solar

[@Comrade_4e]

Шикарные. Слюнки текут. 😄

[@ДимаБерезин-н4п]

Здравствуейте! У какого продавца на ебэй заказывали? Дайте плиз ссылку!

[@МирНаручныхЧасов-ь2х]

Вы браслет с контактами одели для рекламы или что бы видео не спёрли? А то я видел пианисты на Ютубе одеваю (где только руки сверху видно) что бы от претензий избавиться.

[@ГригорийЯценко-Аввакумов]

Есть ли в таком дизайном только с компасом ,альтиметром ,термометром , высотомеир(глубиномер)?

[@michaellavessi525]

Золото как со временем покрытие?

[@Vulpeszerda10]

Кисть 16 см примерно, сели отлично

[@ustriza]

Отличные новогодние гаджеты!

[@lacrimadealer]

Просто обожаю 5000, но до безумия дорогие

[@majorPayne888]

Господи хоть что то не в Китае сделано... Ура

[@vitaliydenisov53]

На сколько устойчиво будет данное покрытие?

[@AntonReut]

Царапины и потёртости только украшают Джишоки, потому что эти часы как раз для того и сделаны - держать удар.

[@mrgitarprofi]

Доброго! А на Вашем канале возможен обзор дайверских ориентов, интересует конкретно линейка M-Force, например Orient EL0A001B. Хотелось бы мнение услышать?!

[@Frumious_Jabberwocky]

Два года назад я нашёл этот канал именно через обзор на M-Force. Листайте назад, он уже есть.

[@mrgitarprofi]

@@Frumious_Jabberwocky Спасибо)))

[@uvarovanton29]

Спасибо, классные часы и как всегда классный обзор!!!!)

[@Eposekat]

Огонь!

[@ВиталикВиршин]

это какие то не правильные монтана

[@nikosun000]

ВЫ задолбали со своей Монтаной.говнокопия на Касио 80ых.

[@иваниванов-р8ж1ь]

@@nikosun000 не говори ))) чем они похожи ? том что прямоугольник ? если сравнивать серию А, то да вроде аля монтана. Ну это же классика джишоков 56х

[@andreijivoderov4555]

Золотые зашли, имеют место быть на любителя, стелс как не крути- никак. Нет, классика на механике не имеет конкурентов. Лайк авансом, жду мехи:-)

[@ЕВГЕНиванов-я4я]

Купил сталь нравится ,офигенно, друзья кстати говорят почти монтана)))

[@alien7836]

Не обманывают)))

[@Ogor31]

Мне одному на реверсивном дисплее время плохо видно?

[@bohdankvasha1558]

Раскажите пожалуйста вашу методику определения какой браслет-штампованный или литой.

[@МаксимНиколаевич-у1щ]

Литой обычно тяжёлый, штамповка видна сбоку браслета,что скручивали лист металла слоями.

[@HarryMcKew]

Они имеют ввиду из фольги или целого куска звено. А штампока это или литье, когда кусок целый, не определить на глаз. ))

[@МаксимНиколаевич-у1щ]

@@HarryMcKew литьё всегда тяжёлое.

[@HarryMcKew]

@@МаксимНиколаевич-у1щ, если из цельного куска штамповка, то разницы с литьем не будет. Даже, скорее всего, теоретически, штампованный металл плотнее и соответственно тяжелее. Другое дело фигурная выштамповка из лмста, которая внутри имеет пустоты.

[@МаксимНиколаевич-у1щ]

@@HarryMcKew хирургическая или медицинская 316 сталь мягкая и её легче отлить включая фигурные нюансы ,в том числе для крепления звеньев браслета.Чем штамповать из листа металла.Штамповку из листа,потом ещё обрабатывать дольше и подгонять нужно из-за свойств штампа.А в литье меньше обработки,а если ещё литьё под давлением,то ещё меньше обработки.Да и проще восковку сделать под каждый корпус или звено браслета,чем разработать штамп под разнообразность звеньев и корпусов.Говорю как ювелир производственный(бывший)

[@arturogatti1512]

В золоте четкие👍

[@ojgen8074]

Царский лайк!

[@LCunrivalled]

Царапины на черном будут сильно заметны наверное.

[@kishiva4965]

Инвертированный экран - странное решение, вообще не читаем

[@Дервиш-з8к]

В данной категории часы отличные, но как всегда есть НО. На этих часах, с черным дисплеем, плохо видны символы и цифры, так что я за стальной вариант. www.casio-europe.com/ru/products/watches/g-shock/gmw-b5000d-1er/

[@glebkuznetsov7168]

А мне на чёрном нормально видно. Напрягает только полированный корпус. Я больше люблю сатин

[@ВасяПупкин-я6д7ф]

@@glebkuznetsov7168 присматриваю себе черные или стальные, но боюсь, что быстро поцарапаю их при повседневной носке. Дайте пару советов, как они в использовании и стоит ли брать??

[@ИванДергунов-д6ь]

Привет всем. Подскажите пожалуйста кварцевые часы в пределах 10 - 15 тысяч рублей. Заранее спасибо. В часах не разбераюсь.

[@ii_b]

Ситизен с технологией эко-драйв смотрите, на watch.ru про них можно почитать подробней.

[@ИванДергунов-д6ь]

Спасибо.

[@tutorube]

Ну хоть STN дисплей завезли 😂

[@evgenh9493]

Видел сегодня их живьём.. Немного разочарован, они небольшие и лёгкие. Чёрные достаточно блеклые, похожи на керамику. Серебро - красавцы, но опять же небольшие и лёгкие.. Хочу золотые, но буду думать

[@tongotongo3143]

Ну ты и врун. Эти часы как раз увесистые.

[@Bs-pe7kd]

@@tongotongo3143 он просто на руке ванну носит из-за этого часы весом 167 грамм лёгкие для него

[@adiletk.3811]

Здравствуйте Ден, скажите пожалуйста как я могу с вами связаться?

[@DFj7]

Еле отошли от электронных часов, теперь опять возвращается Монтана в цифрах.

[@иваниванов-р8ж1ь]

блеать ну чем, вот чем они монтана ? железные электронные квадратные ???

[@dimarulezcrew]

Модель, которая всем нравится - это ОГРОМНЫЙ ТОПОВЫЙ МАДМАСТЕР, САМЫЕ БОЛЬШИЕ.... а как они смотрятся на тоненьком женском запястье .... МММ

[@mrmichaelnilov]

*ЖЕЛТЫЕ - ТОП, ОДНОЗНАЧНО!*

[@АлексГройсман-г7м]

Стоили 44т сейчас 46т🤔🤔🤔

[@ВалерийГусейнов-й9ж]

Купил себе вчера светлые, по моему эти часы на века, лучше ничего не будет, а все эти смарт часы полное говно которое сейчас продают. Да я понимаю их не корректно сравнивать со смарт часами, но все же, это правда разрыв шаблона, это лучшие электронные часы.

[@СерыйНил]

И где же они стоят 43000???

[@Komapik]

Странно, почему не сапфир

[@Lenoravertov]

Komap Komap сапфир разбить легче чем минералку

[@verabell138]

Потому что фанатоф кассио обувают... ...исключительно в минералку. XD

[@ВованВованыч-ш5б]

@@verabell138 С тем что ОБУВАЮТ согласен.)) Цена для лохов

[@ВладимирНатальин-л4с]

Стальные это те что за 44к ? Да как тут забудешь

[@Mihali4-74]

Часы прикольные, очень нравятся, но цена отпугивает, 46 косарей...Тем более уже давно не новинка.

[@СпартакФракиец-ь8р]

Это золото?

[@АлександрЛебедев-ь7э]

Вот уж поистине "левый" g шок.... Покупать такие часы в золоте? Не готов. В вороненой стали да, точнее может быть, браслет не понравился, простоват. Ну а так то прикольно, ограниченная серия....

[@10is10]

Упаковка и коробочки от базовых дешевых моделей;(( Касио у вас юбилей G-Shock и лимитка , а вы на мелочюге экономите !!!

[@10is10]

пойду в гравировщики и научусь на любой вещи писать LIMITED EDITION и стану миллионером:))

[@иваниванов-р8ж1ь]

@@10is10 да что уж там, маркером пиши

[@vincenzo-l1l]

Те и эти очень хороши, но инверсный дисплей не по мне.

[@dmitriymoshkin]

Классные часы, но недоступные

[@АлексГройсман-г7м]

Тееь стоят 51999😱😱😱😱

[@tonys9652]

Неужели пленки все не снять, неприятно смотреть.

[@Ogor31]

В России не принято читать договора и инструкции 😂😂😂

[@powerheadispower]

Золото цыганщина

[@Батя-п5з]

Да ну нахрен, за такую цену электроника японская не стоит. Я лучше добавлю ещё 100 евро и куплю механического швецарца в лице TISSOT SEASTAR 1000 POWERMATIC 80... Тут и рядом даже Casio не стоит... Механика вечная, а электроника нет... Такие Casio у меня раньше в детстве были...

[@PRO-TAXI]

Можно купить и механику, если есть у кого спросить точное время. У меня штук 15 разных часов, самые точные Касио и кварцевые Тиссо. Механика это аксессуар, а не прибор. И нифига не вечная. Один раз уронить нечаянно и все, приплыли

[@ВованВованыч-ш5б]

@@PRO-TAXI 🖒

[@Bs-pe7kd]

тамагочи эта ваша механика

[@HarryMcKew]

Золотые - цыганщина. )) Вообще не понимаю я эти шоки. Зачем они ? Есть у меня самые дешманские касио, а168 кажется модель или хрен его знает. Браслет, металлизированный пластиковый корпус, пластиковое стекло. Стоят они 1500-2000₽. Вот. Все говорят - монтана ! Таскаю их не снимая уже 8 лет ! Батарейку не менял еще. Стекло все в царапках конечно, да и корпус тоже. Но, они только только начали протираться, ну это хром покрытие. Вот Q&Q протирались за год- два до пластика. )) Таскаю их не снимая. И зимой и в дождь и купаюсь и моюсь и в баню хожу в них. Разве что кувалдой по ним не бил. Когда чиню машины они все в масле по уши, в краске и растворителях. Стукаюсь ими постоянно обо все, мотор, днище машин, стены гаража, в том числе с размаху. Ну и не разбил как то за 8 лет. )) А шоки зачем не пойму вот ? Если самые дешманские никак не убиваются. Или шоки уцелеют, если под поезд попасть или без парашюта сигануть с самолета ? Но хозяин то точно не выживет, так зачем они ему ? ))

[@bnnikolayngdvdusb4287]

HARRY HARRISON Вот это вопрос?! А действительно Зачем??))))

[@HarryMcKew]

@@bnnikolayngdvdusb4287, )

[@иваниванов-р8ж1ь]

случаи разные бывают, свои пластиковые 5600 порвал когда с велосипеда упал, были бы железные, были бы только царапки

[@Владимир-б6э1ь]

Нафига мердесесы с БМВ,я вот на Жигулях езжу и все ок, не убиваемые......... Вопрос не нахуа,а какого х... Такая цена,за шо,?

[@advcycling]

Как поставить 2 лайка?

[@Владимир-б6э1ь]

Ипал я такой ценник... Дизайн понравился,но сцуко цена,за шо? Если не отпустит куплю самые дешёвые с инверсником и у тяо ли Ху яо железку,а свои блютузы пусть себе всунут. За 40 если уж соберусь Тиссо на механике возьму. Золотые находка для циган..... В розовом золоте имхо по плизирнее смотрятся.

[@Artem-Guitarist]

О, цыганские котлы подвезли

[@markchristmas3133]

Вы жертвы маркетинга.. Эти Часы не стоят 40к.!! Очень дорого! За что тут отдавать 40к.?!

[@иваниванов-р8ж1ь]

да в магазин пойдешь, пару тыс оставишь, а покушать всего на день(два). В месяц на продукты больше отдаешь, стоят ли продукты этого ? а тут вещь на много лет, внукам еще останутся, к тому же лимитка

[@hooligan5643]

А Patek Philippe за 50-60 тыс $$ , что в них такого ?)) там вообще ток время и дата )))

[@Bs-pe7kd]

@@hooligan5643 так они ещё и нежные отбойником в них не поработаешь, опять время спрашивать

[@andrey77014]

начинает казаться что самые дешевые шок пластике в оригинале уделают любые электронные, касио лидер электронных после российской " электроники часпром"

[@nazhmik___5800]

ролексы всем нравится,бывает такое,а эти по мне калькулятор которые были в нулевых

[@igorzykov7389]

Жду на д/р чёрные 💪🏿

[@rmblr44]

Я ошалел от цены! Думал тысяч 5 стоят!

[@igorzykov7389]

Anonim A сколько ж по твоему тогда в пластике стоят ?

[@мундузжунусов]

Обработка браслета плохая выглядит максимум на 2000руб

[@Mabxjsmwzjnaxk192]

мундуз жунусов не покупай, интересно что у тебя на руках

[@мундузжунусов]

@@Mabxjsmwzjnaxk192 у меня китайские парнис за 5тыс ,и то на нем обработка браслета лучше, уже 1,5 г исправно ходят.сапфир ,керамика,литой браслет,замок сталь литой, миота и тд.

[@philosoffoma7432]

Черные класс, а золотые фу

[@Komapik]

кому что...

[@ЕгорВикторович-к5ч]

+

[@Googlemen7]

Это ущербно...в такие упаковки часы положить...

[@ЧистоеНебо-г5в]

Михаил Сеничкин хочешь как в командирские?

[@ЖАНБАТИСТ-з5в]

Им цена 15к максимум

[@volkvolkvolkvolkvolk]

G-Shock были моими первыми часами. Очень нравились. Но мне тогда было 6 лет. Но как такое можно носить взрослому мужику, я не понимаю. Подростково-реперский стилёк, огромные вырвиглазные надписи на корпусе, воспринимаются как дешевка. Как такое носить можно? Откуда эта легендарность джи-шоков? Это что, ностальгия по детству? Для меня это что-то сродни пластмассовым часам с бетменом или суперменом для детей. Поясните, почему носить такое - это не лютый зашквар, как, например, фешн-часы типа дизеля?

[@volkvolkvolkvolkvolk]

@@lynavisia совсем не претендую на право указывать кому-либо что ему носить. Хоть розовые часы с литтл пони, это дело каждого. Но в последнем видео автор блога использовал термин "дурновкусие" и "люди, не разбирающиеся в часах" применительно к фешн-часам и китайским подделкам патеков. И я с ним согласен. Но почему он тогда лоялен к джи-шокам? По всем формальным признакам это такое же "дурновкусие". В чем тогда фишка?

[@siberianwatchlover]

@@volkvolkvolkvolkvolk может быть в том, что у классических G-Shock есть история, в отличие от фэшн-брендов и китайского патека? А еще G-Shock это уникальное инженерное решение. Да, к классическому часовому искусству они имеют мало отношения, и это скорее больше инструмент (gear), чем часы, но они точно являются частью всемирной часовой истории и заслуживают признания. Остальное - вопрос личных предпочтений, уместности и достатка.

[@ВованВованыч-ш5б]

Я купил 5600ВС-1В полностью чёрные, полимерный браслет а не резиновый ремень,надписей минимум,смотрятся строго и не вызывающе и уж совсем не подростково, как чёрный гелик.Стоят 17560 а модуль и функции как в этих стальных.

[@alexandersokolov9661]

За обзор спасибо. А часы - дрянь. Корпус типа "олдскульный". Но начинка - это не часы. Солнечная батарейка, аккумулятор, который надо раскачать, поддерживать, и менять чаще, чем просто батарейку. Блютус не срастётся, потому что прошивка сырая. И - понеслась звезда по кочкам. Прошивать, перепрошивать. Это - не часы, а гаджет. Глючный и геморный. Как телефон. А купить в качестве корпуса, и поставить старый вечный механизм - слишком дорогое удовольствие. Испоганили саму суть этой модели.

[@Frumious_Jabberwocky]

Можно поподробнее про раскачку акумулятора. И про поддержку его, что это такое.

[@sergserg7162]

@@Frumious_Jabberwocky это фантазии человека имеющего смутное понятие

[@Frumious_Jabberwocky]

@@sergserg7162 да вот, такое ощущение, что инопланетянин быстренько погуглил земную википедию и вывалил набор фактов, не вникая. Или даже не википедию, а ответы меил ру, настолько это далеко от мира часов вообще.

[@alexandersokolov9661]

@@Frumious_Jabberwocky Ну, например, купил Сейко-Кинетик. Крутил долго и упорно. Заряжал. Но - нет. Индикатор уровня заряда показывает 1 день. Посоветовался на форумах. - Ну, а чего ты хотел? Аккумулятор не тренирован. Чтобы вошёл в форму, надо несколько циклов зарядки-разрядки, и постоянно носить. Причём, не просто носить, а очень интенсивно.

[@Frumious_Jabberwocky]

@@alexandersokolov9661 вас обманули там на форуме. Индикатор заряда показывал один день, потому что часы лежали в коробке и не заряжались, а кинетик устройство малоэффективное. А "раскачка" это какие-то городские легенды эпохи свинца и кислоты. Современные аккумуляторы не имеют эффекта памяти. Во всяком случае про раскачку солнечных касио никто никогда не слышал.

[@in_ki]

да нах они нужны.в телефоне время есть

[@ВованН-е9в]

Да нафиг телефон по часам звонить можно!

[@ВованВованыч-ш5б]

Да нах телефон и часы,время по солнцу узнать можно а позвонить с автомата.