Pathologies de l'éthique. 1. Le sujet, toujours un accusé. Jacques-Alain Miller. Sao Paolo, 07-1989

● Pourquoi la clinique analytique n’est-elle pas une psychopathologie classifiant les troubles de l’adaptation à la réalité ? Parce que le mental de l'être parlant n’est pas réductible à un organe plus ou moins malade. Parce que la biochimie du cerveau ne peut résoudre la dysharmonie foncière qui caractérise notre rapport avec les autres et avec notre environnement.
● Il y a un choix à faire entre une clinique déterministe et une clinique envisagée à partir de l’éthique. “D’une certaine façon, le secret de la psychanalyse, c’est qu’il ne s’agit pas de santé mentale”, pointe Jacques-Alain Miller. Elle mise sur la responsabilité du sujet, c’est-à-dire sur sa possibilité de répondre de ses paroles et de ses actes.
● Il ne s’agit pas d’absolution, de disculpation, mais de découvrir en quoi on est responsable de ce qui arrive. D’un côté, au niveau de la pulsion, le sujet est aux prises avec une demande contre laquelle il ne peut se défendre. De l’autre, il est en proie à un sentiment de culpabilité, qui est “le pathos de la responsabilité”, avance J.-A. Miller.
Langues : espagnol ; sous-titres : français, anglais, italien, portugais & espagnol.
00:00 chapitrage à venir
#Jacques-Alain Miller #éthique #psychopathologie #responsabilité #santémentale

[@jeanalcantara4781]

C'est très sartrien, au fond.