Nelle scuole servirebbero docenti come lei, complimenti
@simonechiarelli5 ай бұрын
GRAZIE!
@sofee79757 ай бұрын
Prof. Prezioso in ogni occasione🎉
@balziga8 ай бұрын
Bellissimi questi esempi, grazie!!
@carlita4v8 ай бұрын
Fantastico, grazie mille
@leanocancelliere87325 ай бұрын
Grandissimo Prof!
@paolaclavarino8132 ай бұрын
Prof grazie🙏 sempre
@user-yn1zd9nt8o8 ай бұрын
Grande prof
@valevale90418 ай бұрын
eccomi buonasera
@edoardomilan38698 ай бұрын
Salve Professore, l'inopportunità dove la collochiamo? Rende l'atto annullabile o nullo? Grazie del suo lavoro. Saluti
@simonechiarelli8 ай бұрын
NESSUNA DELLE DUE, il "vizio" di inopportunità non vizia l'atto ma può consentire eventuali ricorsi gerarchici o forme di autotutela ma non comporta annullabilità nè men che meno nullità. shop.enneditore.it/pub/media/catalog/product/file/ESTRATTO_VIGILE_URBANO.pdf
@greta28 ай бұрын
Buonasera dott. Chiarelli, grazie di cuore per le sue lezioni! Lei è veramente super! Volevo porle un quesito estrapolato da una prova concorsuale: Quale tra queste ipotesi non configura il vizio di eccesso di potere: 1) disparità di trattamento; 2) difetto di motivazione ; 3) travisamento ed erronea valutazione dei fatti. Non capisco quale sia la risposta corretta, su un testo che sto iniziando a studiare sono trattate tutte come eccesso di potere. ( O probabilmente sono io che ho interpretato male il testo ) Le sarei davvero grata se potesse illuminarmi.
@simonechiarelli8 ай бұрын
difetto di motivazione è considerata oggi in via prevalente VIOLAZIONE DI LEGGE
@simonechiarelli8 ай бұрын
Il difetto di motivazione di un atto amministrativo può essere considerato sia una violazione di legge che un eccesso di potere, a seconda della gravità della mancanza e delle sue conseguenze. Violazione di legge: Si configura quando l'atto è completamente privo di motivazione, oppure quando la motivazione è solo apparente o generica. In questo caso, l'atto è illegittimo e può essere annullato dal giudice amministrativo. Eccesso di potere: Si configura quando la motivazione è illogica, insufficiente o contraddittoria. In questo caso, l'atto è viziato e può essere annullato dal giudice amministrativo, ma solo se la mancanza di motivazione ha avuto un'incidenza concreta sul provvedimento. Esempi: Violazione di legge: un Comune emana un'ordinanza di divieto di accesso ad una strada senza fornire alcuna motivazione. Eccesso di potere: un Comune emana un'ordinanza di divieto di accesso ad una strada motivandola con la necessità di "garantire la sicurezza pubblica", ma senza specificare quali siano i rischi per la sicurezza che l'ordinanza intende scongiurare. g.co/gemini/share/ee20271b7615
@greta28 ай бұрын
Grazie di ❤, oltre ad essere preparatissimo, lei è anche gentilissimo!
@larykiz7 ай бұрын
Gentilissimo, posso disturbarla con una domanda? Ho ascoltato con molto interesse questo approfondimento, ma volevo sottoporle un quesito al quale non saprei come rispondere: "La nullità degli atti amministrativi: a) è sempre testuale b) è virtuale c) sussiste esclusivamente nelle ipotesi di nullità strutturale. Cosa significano queste differenze ? Grazie
@simonechiarelli7 ай бұрын
g.co/gemini/share/c01bdc379e64
@larykiz7 ай бұрын
Grazie mille davvero@@simonechiarelli
@RickyDale808 ай бұрын
Ottimo
@francescobongiovanni95738 ай бұрын
Un decreto ministeriale di impegno di spesa e' un provvedimento amministrativo?
@simonechiarelli8 ай бұрын
Certo
@Laura-sz3tz14 күн бұрын
Buonasera, Le posso chiedere quali siano i termini di impugnazione per le diverse patologie dei provvedimenti amministrativi?
@simonechiarelli14 күн бұрын
Per i quesiti abbiamo realizzato un apposito servizio (gratuito). Si trova su community.omniavis.it/c/lesperto-risponde/27 Dopo il login inserire un NUOVO ARGOMENTO. E’ una piattaforma gratuita per approfondimenti e risposte ai quesiti.
@sabrinarosato80482 ай бұрын
mancanza di motivazione nel provvedimento amministrativo è causa di nullità o annullabilità del provvedieme nto? Grazie Prof.
@simonechiarelli2 ай бұрын
Ci sono due scuole di pensiero ... SE NE FREGHI e risponda annullabilità
@chiarasiderale10988 ай бұрын
Esecutivo ed eseguibile qual è la differenza ? Un esempio ?
@simonechiarelli8 ай бұрын
Esecutività ed eseguibilità, pur essendo termini simili, presentano una differenza sottile ma importante: Esecutività: Indica la capacità di un atto di essere portato ad esecuzione, ossia di produrre effetti concreti. Si tratta di una qualità giuridica che un atto assume al verificarsi di determinate condizioni, come la scadenza di un termine o l'assenza di impugnazioni. L'esecutività è presupposto per l'esecuzione coattiva dell'atto, ovvero per l'utilizzo della forza pubblica per darvi attuazione. Eseguibilità: Indica la mera possibilità di eseguire un atto materialmente. Si tratta di una caratteristica fattuale che dipende dalla natura dell'atto e dalle circostanze concrete. L'eseguibilità non implica necessariamente l'esecutività: un atto può essere materialmente eseguibile, ma non avere la forza giuridica per essere imposto coattivamente. In sintesi: L'esecutività è una qualità giuridica, l'eseguibilità è una caratteristica fattuale. L'esecutività è necessaria per l'esecuzione coattiva, l'eseguibilità no. Un atto può essere eseguibile ma non esecutivo, viceversa non è possibile. Esempi: Una sentenza definitiva è esecutiva: può essere portata ad esecuzione coattiva se non viene adempiuta spontaneamente. Un contratto preliminare di vendita non è esecutivo: non può essere imposto coattivamente, ma le parti possono comunque adempiervi spontaneamente. Un ordine di demolizione di un edificio abusivo è esecutivo: può essere eseguito coattivamente anche se il proprietario dell'edificio si oppone. g.co/bard/share/f2883883b837