Патриотическая риторика в годы гражданской войны - Людмила Новикова

Это видео было опубликовано на сайте ПостНаука (postnauka.ru/). Больше лекций, интервью и статей о фундаментальной науке и ученых, которые ее создают, смотрите на сайте postnauka.ru/. ПостНаука - все, что вы хотели знать о науке, но не знали, у кого спросить.

[@user-ns5nd2yp9d]

Благодарю!!!

[@JoraLeon]

в каждое время свои трактовки. нужно читать современников с обеих сторон и делать свои выводы.

[@GenryJr]

Мне не понятно, почему вдруг она интервенцию в конце называет мифом, хотя ранее сама говорит об участии различных экспедиционных корпусов в боевых действиях в Сибири и на Севере?

[@romanostrovskiy3919]

+Genry Junior Она это поясняет в середине ролика. Иностранные корпуса подчинялись белогвардейскому командованию и никаких территорий не захватывали. Кроме того нет никаких свидетельств, которые бы говорили об обязательствах лидеров белого движения перед иностранными гос-вами.

[@user-lg9mr5jr8e]

+Genry Junior Миф не в смысле отсутствия интервенции, а в смысле преувеличенности её значения по сравнению с конфликтом внутри страны.

[@romanostrovskiy3919]

Жорж Кастанеда Смойте Старикова и иже с ним в унитаз :)

[@romanostrovskiy3919]

Жорж Кастанеда О, откройте же его сакральное имя! )

[@romanostrovskiy3919]

Lekseich Согласен, это очень забавная формулировка.

[@user-lw2ik5wh3w]

Гражданская война началась 9 мая 1918г с Декрета о тотальной продразвёрстке.

[@fedische32]

"патриоты", "миф об интервентах",... какая милота. отчего же пропагандист... сорьки... не предвзятый историк упорото молчит про патриотичное "Константинополь наш" в голодных 15-16годах, про патриотичный бизнес, заламывавший цены для "родной любимой страны", про красных генералов, про февральский переворот и т.д.? впрочем, с объективным изучением и непредвзятой подачей в вшэ всегда были проблемы.

[@user-qw8vc2ig6q]

Мне кажется,что и САМИ большевики в ходе Гражданской войны менялись! Если в 1917 году к власти пришла небольшая марксистская партия,настроенная явно антипатриотически,чего стоит один из их лозунгов "О войне против своего правительства", то,взяв власть,организовав своё государственное управление,в т.ч. и Красную Армию - везде были нужны не марксисты,а СПЕЦИАЛИСТЫ,большевики всё более и более,расширяя свою опору на население,становились патриотами! Причём население это чувствовало,и АРМИЯМИ переходило на сторону красных! Многие бывшие белые становились красными! Например - тот же герой романа Шолохова Мелехов (в последней телепостановке этого нет,но в книге,и у Герасимова - есть) УЖЕ после своего участия в антибольшевистском казачьем восстании,во время похода в Польшу был...будёновцем,красным командиром эскадрона!

[@kkkazachiokkk]

ну, для Мелихова это ничем хорошим не кончилось. Не будем забывать, что он сначала попал в плен к красным в Новоросийске, а только потом стал буденовцем. а потом стал партизаном (бандитом)

[@Georg795]

+Алексей Горшков у меня где то лежит книга професора истрии , который у меня преподовал. он изучал внутрению политику большивеков как партии с оброзования до 20 годов..... все что я понял что они очень сильно менялись и мнений внутри партии было офигеть сколько.там все очень неоднозначно и сложно. так что да. онименялись, вроде бы фамилия профессора Божичь

[@vasyapupkin894]

+Алексей Горшков Ну конечно менялись, перед ними вставали совсем другие проблемы и если бы они не подстраивали приоритеты под ситуацию, то и не смогли бы выжить. Вообще, мне видится тут такой исторический урок: под каким бы флагом не творил свои чёрные дела политик, он обязан учитывать некий общий тренд (по факту, лозунги могут тренду и противоречить).

[@vendettaoblivion6210]

Потому что революционеры превратились в государственников

[@user-iy8lk5qy6c]

Очень радуют комментарии. Люди чувствуют ложь, а в красной идее видят правду!

[@ashraider9799]

Красная идея и есть ложь, кровь и Террор!

[@markznet7757]

Лектор говорит о том, что большевики заявили об "огромной армии интервентов", а где они конкретно это говорили, лектор может сказать? Или она просто приписывает им слова, удобные для того, чтобы она могла сделать "срыв покровов", "разоблачение мифов" и прочие сенсации? Приглашайте пожалуйста настоящих историков, а не пропагандистов и "разоблачителей мифов". Это же научный канал, а не Рен ТВ.

[@ashforest2477]

глупо! - ибо большевики громко вешали о "нашествии аж 14 стран" на молодую советскую Республику!

[@markznet7757]

@@ashforest2477 а вы приведите конкретную цитату и опровергните ее. Войска 14 стран действительно находились на территории Советской республики. Если вы этот факт отрицаете, то вы занимаетесь фальсификацией.

[@ashforest2477]

@@markznet7757 продолжайте нести бред тихо сами с собой...

[@markznet7757]

@@ashforest2477 как и ожидалось, ответить за слова вы не способны. Ну, таких балаболов у нас в стране много.

[@ashforest2477]

@@markznet7757 практика показывает, что растолковывать что-то нео-коммуняцким падаванам бессмысленно! и является пустой тратой времени...

[@vendettaoblivion6210]

"Россия заключила Бресткий мир в 17-ом году..." ну даа

[@TheHumbleThinker]

Модератор! Ты за что деньги получаешь? Чисть комменты фабрики троллей.

[@TevtoN666]

Эта женщина даже не пытается дать какие бы то ни было ссылки на источники. Действительно, можно ведь рассказать сказочку и выдать это за образовательную передачу. Вы серьёзно?

[@user-tg4ij5de1u]

ну чо вам надо от ВШЭ? это ж либеры(

[@user-lz2ie3gk6h]

Высшая школа экономики - антисоветская компрадорская конторка.