Enfes bilgileri dinleyerek öğreniyoruz. Teşekkürler 🎉
@Kaizer243 Жыл бұрын
İsyanın çıkmasındaki en önemli etken matbaa’nın getirilmiş olması nedeniyle kalemiye sınıfı ekmeğinden olmasıdır. Hatta isyanda ilk olarak matbaayı haliçe atmışlardır.
@adile5090 Жыл бұрын
1. Mahmut'un amcasının intikamını alması film olabilirdi aslında, enteresan bir konu.
@ikielinsesi18438 ай бұрын
Çok büyük padişah. Değeri bilinmiyor.
@oguzhangungordu100 Жыл бұрын
Bu Murat bey başka bir dünyada kimseyi dinlemiyor. Söz Kesiyor. Saygısız sinir bozucu bu adamı konuşturmayın sussun
@risingforce4454 Жыл бұрын
Yahu Murat Bardakçı, neyse ya... Güzel programlar bunlar, uykusuz kaldığım çok olmuştu.
@satoshib Жыл бұрын
Yapan Murat zaten iyi ki varsın murat bardakçı
@elifu811 Жыл бұрын
@@satoshib programın yarısı bardakçı'nın laklakıyla geçer, herkese şarlardı.
@satoshib Жыл бұрын
@@elifu811 tarihin arka odası izleyen kadın var mıydı cok sasirdim
@bennejat Жыл бұрын
Murat Bardakçı...sen nasıl birisin ya....konuşanı susturmayı skor yapmak gibi algılıyorsun....Bu tip yazıları okuyup sinsi sinsi gülüp..."he he...biri daha çıktı bana söven" diyip geçersin...hani "love to hate man" pozlarında övünme...yapma ne olursun ya...
@Hb-gb3fl Жыл бұрын
İzlemiyorsan kanalı değiştir 🤣
@senolatasoy3236 Жыл бұрын
BİR ZAMANLAR OSMANLI:KIYAM TRT dizisi patrona isyanını çok güzel anlatıyor ve işliyorlar.meraklısına tavsiye edilir.
@alihandemiral7049 Жыл бұрын
Murat Bardakçı gerçekten çok gereksiz şekilde narsist ve egoistsiniz, şu programı size rağmen dinlemeye çalışıyorum ama dayanamayıp kapatıyorum çoğu zaman videoları yarısında. Böyle bir programı neden size yaptırdılar hala anlamış değilim.
@kerembayraktar14487 ай бұрын
-Erhan konuş ya -Resme bakıyorum
@Ktmkh-po8tk Жыл бұрын
17. ve 18. yüzyıl bizim utanç tarihimiz Fatih dönemindeki şerefi o çağlarda kaybetmişiz İmparatorluk sahipsiz kalmış
@yunusayma4413 Жыл бұрын
Sallamışsın! Doğu Akdeniz'i ele geçirir geçirmez liman gümrük vergilerini on katına çıkaran ben miydim???!! (yüzde on değil, on kat) Bu kadar ağır vergileri ödeyemeyen avrupalı tüccarlar yeni yollar aramaya başladılar. Önce afrika'yı dolaşmayı başardılar, ardından ameika'yı keşfettiler. İçimizden bazıları, "batılılar coğrafi.keşifleri Fatih.sayesinde yaptı diye övünür... oysaki alakası yoktur. Fakat, yeni ticaret yollarının keşfi ile ortadoğu'nun fakirleştiği ve Osmanlı devletinin ekonomik darboğaza girdiği kesindir. Demek oluyor ki, fatih ne kadar iyi bir asker ve ne kadar iyi bir devlet adamı ise o kadar da kötü bir ekonomisttir. Ve yine demek oluyor ki, ,Osmanlı devletinin yıkılışı fatih ile başlar.
@Ktmkh-po8tk Жыл бұрын
@@yunusayma4413 Eğer Fatihin aklı ile yönetilseydi devlet bu coğrafi keşif macerası Osmanlıda da başlardı. Maalesef II. Bayezid, Yavuz ve Kanuniye denk gelen denizciler Fatihe nasip olmamıştır. Ayrıca Kolomb bile Osmanlı himayesine girmek istiyordu. II. Bayezid bunu reddetti evet Osmanlının İspanyol tarzı büyük gemileri yoktu ya da azdı karşılayamazdı fakat Bayezid döneminde böyle bir çaba bile olmadı. Çünkü kendisi tüm İtalyalı aydınları reddeden, Fatihin iç politikasını ve kültür devrimini baltalayan bir hükümdardı. Zaten destek aldığı kesimde gözden düşmüş bazı devşirmeler ve Tarikatlardı. Bunların hepsine ayrıcalıklı davrandı. Tek mesele coğrafi keşif değil. Fatihten sonra onun anlayışını reddeden bir ulema geçmeseydi Rönesansa kadar giderdi bu iş. Rönesans ise dünyayı tanımaya iterdi yapılan keşiflerden Osmanlıda nasibini alabilirdi. Hem coğrafi keşif temel unsur değil II. Bayezid Fatihin denge politikasını beter etti bak mesela Fatih ulemadaki devşirme (yasak müslümanlar)i Karamlı Mehmet Paşa sayesinde uzaklaştırmış ve Merkeziyetin zayıf olduğu birtakım Anadolu topraklarına atamıştır böylece tekelleşmenin önüne geçmiştir. Bunun yanında kendisi Türkistan (Hakaniye) yani Oğuz Han mirasını sonuna kadar koruyordu. Bunun yanında Anadoludan gelen baba ve dervişlere "Anadolu ile dengeyi sağlamak" için hürmet gösteriyordu. II. Bayezidde bu baba ve dervişlerin bir kısmı idam edilmiş ve Fatihin tarikatlerin elinden koparıp devlete hibe ettiği vakıfları sahiplerine geri vermiştir. Anadolu çok uzun bir dönem Kızılbaş propagandasına böyle maruz kaldı. Yani Şahkulu-Kalenderi isyanları ile Anadolu tam olmasa da yavaş yavaş taşra haline gelmiştir çünkü 17. yüzyılda kültürel isyanlarının yerini tamamen feodal vergi isyanları almıştır bunun sebeplerinden biride budur. Fatih bu İmparatorluğu kurdu aristokrasiyi mümkün olduğunca dar bir kalıba soktu. Devleti batıranlar ve bizi Rönesanstan mahrum bırakanlar ondan sonra gelenlerdir. Bak mesela duraklama devrine. Türkçe yerine Arnavutça konuşan sadrazam bile var. Sebebi Fatihin denge politikası bitmiştir devşirmeler direkt devletin elinde büyüdüğü için devlete sımsıkı sarılmış ve makam uğruna ele geçirmiştir. Devşirme devleti olmamıştır fakat belli bir dönem tekelleşme olmuştur. Osmanlı bundan çok çekti çok
@hanifkanturaogullar8460 Жыл бұрын
Arnavutlar devletin her tarafına sızmış organizeli bir şekilde batı ile el altından osmanlının içini oymuşlar!
@Ktmkh-po8tk Жыл бұрын
@@hanifkanturaogullar8460 Arnavutlar cidden garip millet fakat içlerinden Köprülüzadeler gibi bir aristokrat aile çıkmış katkıları çok fazla fakat dediğine itiraz edecek kadar konuyu bilmiyorum. İlginç araştırılması lazım
@ZORKURT Жыл бұрын
@@Ktmkh-po8tk Arnavut lar cerkezker kürt ler ayrıcalık peşinde oldular bu gitimi isyan ettiler hep
@bennejat Жыл бұрын
Erhanın başladığı her cümleyi kesiyorsun kardeşim yapma..
@@HusnuMersinçankaya da lale devri mi olmus? Suleyman demirel yasadiginda evin icini gostermislerdi gayet mutevazi normal bir evdi
@elxanpanahov Жыл бұрын
Salamlar Bakı
@canguven3260 Жыл бұрын
Murat Bardakçı ne kadar itici konuşuyor. Nurhan hocanın da sözünü defalarca kesti.
@Yorumcu666 Жыл бұрын
Hayır onun tarzı öyle bir onu öyle seviyoruz ayrıca Nurhan Hocaya takılıyor
@bekirylmaz78505 ай бұрын
Murat Bardakçı seni dövmemek için çok sabır gerekiyor,sende bile ego var,hocalara saygılı ol,akıllı ol,soruyu sorunca cevabı dinlerken karışma konuklara çünkü biz dinliyoruz hemen araya girme,ne gıcıksın
@OfgOfg-nu4dx Жыл бұрын
Icimizdeki arnavutlar simdi en büyük milliyetciligi oynuyor. Türkiye zorda kaldiginda en büyük kallesligi onlar yapacak
@esetekin369310 ай бұрын
Her partide türk kökenli binlerce yıllık türkiye türkleri türkmenleri yörükleri hiç bir partide bırakılmıyor biz sizden daha türküz deyip türkleri yönetime bırakmıyorlar eşkiyalık yapıyorlar hdpylepkklı hdp le iyi anlaşıyorlar maral hergüün hdpnin kapısında bedirhanlar girite bulgaristana arnavutluğa yunanistana sürgün edildiklerinde hdpyle akrabalıkları olabilir tabiiki onlarla iyi anlaşıyorlar türklerle niye anlaşsınki
@skenderbytyqi28349 ай бұрын
Kales sensin ve sulalen kalestir arnavutlar bu topraklar icin herseyini verdi turkiyenin cogu basarisi arnavutlar sayesindedir
@HusnuMersin4 ай бұрын
Türkleri sevmezler
@fatosbeka7716Ай бұрын
arnavutlar kimi sirtindan vurmus ki oyle diyorsun ?
@kasifadam-ismailcelik Жыл бұрын
Aslında 1.Mahmut'un yaptırdığı ama mirasyedi 3.Osman'ın zamanında bittiği için 3.Osman Köşkü olarak bilinen yere benzettim ben.Dış cephe günümüzde GülhaneParkına bakar.
@anltoranoglu346 Жыл бұрын
Üçüncü Osman en büyük Osmanlı Padişahıdır aynı zamanda Moğol Hakanıdır.
@ramazancanbaz4699 Жыл бұрын
@@anltoranoglu346 ne anlatıyon la sen
@anltoranoglu346 Жыл бұрын
@@ramazancanbaz4699 Üçüncü Osman Moğoldur Moğol .
@leonardoturco17073 ай бұрын
@@anltoranoglu346 oğlum nasıl bir ruh hastasısın lan :D ahahaha memleket müptezel dolu
tarihçi vasfıyla program yapan, lale devrini bilmiyor, vay ki vay..
@murat-ada-man Жыл бұрын
Sürekli laf kesen, saygısız ukala
@oguzhangungordu100 Жыл бұрын
Çok geveze ukala
@koloseliler-Colossians Жыл бұрын
Her din kotarıcısı bir damat ferittir. Din kotarıcısı görünce onu hatırla.
@kaanosman2241 Жыл бұрын
Kotarıcı ne demek?
@mustafabekci6828 Жыл бұрын
Çocuğu olmayanın merhameti olmaz
@Azizcvk Жыл бұрын
Nerede yazıyor kaynak versene
@leonardoturco17073 ай бұрын
@@Azizcvk oğlum bir yerde yazıyorsa ıspat mı olmuş oluyor? nerede yazarsa yazsın si.kimsonik bir söz işte.
@tumturaklimaske51403 ай бұрын
Dunyanin en buyuk adamlarinin cocugu yok
@oguz.turku.1986Ай бұрын
Kemal paşa ile Süleyman Demirel'in de yok.
@oguzhangungordu100 Жыл бұрын
Susssssssss murat
@doganertan511 Жыл бұрын
Erhan beyin her anlattığı veya bilgi olarak verdiği her konu .Sn İLBER ORTAYLI HOCAMIZ TARAFINDAN TEİD EDİLMEDİK ÇE BENCE SIFIR HÜKMÜNDEDİR
@hakikatlerekseni9920 Жыл бұрын
İlber Ortaylı bunları bilmez belkide. Ulan koskoca Türk tarihini bir adama indirgemek nasıl bir salaklıktır. Üstelik herifin doğru dürüst telif eseri bile yok. Çoğu röportaj derlemesi! Ama olsun Habertürk'te çıkıyor ya o yüzden büyük tarihçi!
@ahmetfarukertas Жыл бұрын
Yaw İlber hoca eyvallah bir numaradır da, şeyhul Ekber değildir. Yani biraz insaflı olun .
@ahmetoktay7986 Жыл бұрын
Siz putperest olmuşsunuz. Bilim otorite kabul etmez. Belgesi olan veya kaynağı olan her şey gerçektir. Bunlar da tüm kaynak ve belgelerin ittifak ettiği bilgilerdir. Hayatında ne Erhan Afyoncu'nun ne İlber Ortaylı'nın bir kitabını okumadığına eminim.
@mesutbilici8749 Жыл бұрын
İlber Ortaylı Kemalizmin resmi tarihcisidir
@fatihaydn3984 Жыл бұрын
Boş yapma Doğan
@Mevlana55 Жыл бұрын
Ya bu teyze kim
@ahmetoktay7986 Жыл бұрын
Türkiye'nin en büyük sanat tarihçisi Prof. Dr. Nurhan Atasoy. Cahillik cesarettir diye boşuna dememişler, Nurhan Atasoy'a bu teyze demek :D
@Mevlana55 Жыл бұрын
@@ahmetoktay7986suanda teyze mi teyze aq.fosilleşmiş
@kariköykayışmerkezi10 ай бұрын
Sen gelme mevlana55
@Yorumcu666 Жыл бұрын
Toplanma yerlerini kapatarak ne yaptıklarını anladınız mı? Sosyal medyayı kapatıyor iletişim kuramasınlar örgütlenemesinler diye 😉 Hadi yine iyisiniz bu da benden size bir hediye
@alibariskaplan Жыл бұрын
Bu paralel analojiyi akledemeyecek ne var?! Ne hediyesi, 40 yilda bir kafan biseye basmis, yavrusunu kugu sanan karga misali alin hediye degir mi, bu ne ego yahu...1 atimliki mermin var bundan ovunulur mu...allah akil fikir tevazu ve had vere
@HasanBasri-ni8kc Жыл бұрын
😜
@Dmr1991 Жыл бұрын
Ne güzel programdı be, hele İlber Ortaylı katılınca tadından yenmezdi
@domiel3567 Жыл бұрын
Erhan isimli kişiden tarih öğreneceğime düz tavana bakarım.
@erduruylmaz7269 Жыл бұрын
Bak ve cahil kalmaya devam et o zaman ne diyelim :D
@domiel3567 Жыл бұрын
@@erduruylmaz7269 haha a ml, sana neler yazmak isterdim ama yazmam çöplüğüne dön
@Warrior_6161 Жыл бұрын
Sizin adınıza üzüldüm, umarım genişçene ve yüksekçe bir tavan bulursunuz. Saygılarımla
@ZORKURT Жыл бұрын
O öve öve bitiremediz osmanoglu hali işte
@tunakaymak9241 Жыл бұрын
Bak güzel kardeşim. Müslüman bir Türk'ün Osmanlıyla iftihar etmesi, yüceltmesi ve müdafaa etmesi en doğal hakkıdır. Her devlet gibi Osmanlı'nın da iyi ve kötü yanları vardır. Bazı şeylerle iftihar ederiz bazı şeylerdense ders çıkarırız. Evet Osmanlı'da ihtilallerin çoğu ders çıkarılacak niteliktedir. Lakin kötü yanları yüzünden birçok örnek alınması gereken tarafını da inkar edemeyiz. Şu anki devlet teşkilatımız ve her türlü yapı bize Osmanlı'dan miras kalmıştır. Bu ülkeyi kuranları Osmanlı yetiştirmiştir. Atsız ata ve Fuat Köprülü'nün de savunduğu gibi Türk tarihinde 2 devlet vardır: Batı ve Doğu Türk devleti. Atsız ataya göre Batı Türk devleti dediğimiz devlet 1040da Dandanakanda kurulmuştur. Selçuklular'dan Osmanlı'ya geçişse tamamen bir hanedan değişikliğidir devletse aynıdır. Bunun aynısını Türkiye ve Osmanlı için de söyleyebiliriz. O nedenle lütfen atalarımızı haksız yere tenkit etmeyelim.
@benanyildiz9767 Жыл бұрын
😂😂😂 arnavutum gurur da duyuyorum Akifte arnavuttu 39 tane sadrazamda
@abex713 Жыл бұрын
evet abdulhamid'e isyanda arnavutluktan paylamıştı 31 mart olayları
@Alphan.23 Жыл бұрын
Batı avrupaliların vermediği değeri türkler arnavutlara vermiştir ve gerçekten turkler şüphesiz bi şekilde arnavutlara güvenmiştir 39 sadrazam bunun en büyük örneğidir
@zubinkeorion5346 Жыл бұрын
@@abex713 o zaman ki arnavut ittihatçılar sırp yunan ve bulgar baskınlarını sindirmek adına arnavut bölge askerlerini arnavutluk coğrafyasından dışarıya çıkartmak ve bütün balkanlarda arnavut askerlerini istiyordu. avcı taburlarının %80 arnavutlardan oluşmaktaydı buna ek olarak tüfenkçiler ve tüfenkçi taburları da merkez birimlerinden daha farklıydı. yani 3. ordu selanik hiç bir koşulda bu isyanları bastıramazken gerilla ve balkan coğrafyasında müslüman bir millete bölgesel özerklik (eflak, bulgaristan) gibi verilseydi o zamanlar meşrutiyet sürecinde arnavutlar balkanlar da ki bütün olayları sindirebilirlerdi. italyanlar ve almanlar bu süreçte arnavutlardan yana oldukları için olası bir cephe de osmanlı italyan ve alman desteğini yanında bulacaktı. abdulhamid ise bunu yapmadı, her ne kadar abdulhamid sevdiği bir millet ve abdulhamidi seven bir millette olsa meşrutiyet yüzünden ittihatçılarla birlikte oldular. ne yazık ki her iki tarafın çok büyük ve kritik hataları var.. arnavutların osmanlıya girmesi çok zor oldu, arnavutların osmanlıdan son ayrılan devlet olarak oda toprak bağlantısı kalmadığından dolayı bulgar ve sırp işgaline maruz kaldı arnavutların 1913 yılında çıkması ise daha da zor oldu, osmanlı bile ayrılırken bilerek 1871 de ki vilayet-i kosova, vilayet manastır ve epir bölgelerini birleşik büyük bir arnavut devleti oluşturulup bu toprakların arnavutlara verilmesi adına almanlara önerge verdi artık gerisini siz düşünün yani osmanlı balkanları kaybettiği zaman arnavutların daha çok toprak kazanmasını istiyordu.
@mustafaozer2634 Жыл бұрын
@@zubinkeorion5346Esat Toptani gibi bir hainden de bahsetseydiniz keşke.
@tonyukuk1299 Жыл бұрын
O 39 tanesinin neredeyse tamamı da beceriksizlerdi gurur duymadan önce aç oku ondan sonra gurur duy.