Патрульних з Погребищ спіткала невдача в с. Гопчиця

Зупинка без причини - признак ...

[@oleksandrpavlenko9085]

Дякую всім за підтримку! Особлива подяка Off Top! Патрульного звільнено з поліції. Гарного всім дня!

[@s.k.5944]

А что со вторым полицейским по итогу?

[@innamatveeva199]

kzbin.info/www/bejne/nXbCoKSapdWdhZo

[@innamatveeva199]

говорили что уволен, а 14.02. 2022 он выхваляется что он женится ехал на служебной машине

[@user-lf1wc8ew8n]

ОЧЕНЬ ПЕЧАЛЬНО ЧТО У НАС ОЧЕНЬ ТУПАЯ ПОЛИЦИЯ, И ДОСИХ ПОР БЕРУТ ВЗЯТКИ, И ПРЕВЫШАЮТ ПОЛНОМОЧИЯ.

[@user-tg7wt2mj9u]

Гопники с большой дороги. Ещё и глуховатый.

[@FreeFire-rn8uf]

З ними так треба бо вони дуже нагліють

[@user-nn1wl7ug4n]

Как минимум 2 нарушения со стороны полиции видно на видео

[@user-xo6hz9dj8n]

Вся нечиста сила, боїться коли її висвітлюють.....

[@user-rm8td8pp4f]

Ну как всегда,мимо ,недополицейские документальные фетишисты!!!!

[@user-ys1uj3yp9z]

Какой то деловой мусарок .Кто этого клоуна переатестовал?

[@guyfox4093]

Такий самий клоун.

[@user-ue3sc6lx1b]

Почему человек должен тратить своё время и ресурсы,чтобы ездить и обжаловать сфабрикованые постановления? Когда введут ответственность за фальсификацию постановлений без доказательной базы???

[@vladislavpustovyt3224]

Доброго времени суток! Насколько понятно по видео, Вам выписали постановление по ст 126.1 купап! Могу предложить бесплатную помощь по обжалованию данного постановления, так как Ваши права были нарушены, постановление выписано с нарушением процедуры и безосновательно!

[@oleksandrpavlenko9085]

Буду Вам благодарен за помощь

[@vladislavpustovyt3224]

@@oleksandrpavlenko9085 как я могу с Вами связаться?

[@vladislavpustovyt3224]

@@oleksandrpavlenko9085 можете у меня на канале под видео оставить свой номер телефона

[@user-gz7bu3gg1p]

Зачем нам такая полиция неграмотный....

[@user-xx5kd2vi1x]

Незаконная остановка транспортного средства. *Люди!* *Водители!* никогда не выходите из машины! и не опускайте стекло! а всегда обязательно! требуйте перед самым началом обращения к вам полицейского, включения портативного видеорегистратора (нагрудной - камеры) на основании статьи 31 части 1 пункта 9 с момента начала выполнения возложенных на полицейского (следователя) задач (служебных обязанностей), определенных частью 1 пункта 1 и пункта 2 статьи 40 Закона Украины "О Национальной полиции", так как видео-фиксация " нагрудной - камерой" в качестве превентивного полицейского мероприятия является важным элементом функционирования патрульной полиции, призванный гарантировать *честность,* *открытость* и антикоррупционную направленность деятельности патрульной полиции и недопущения нарушений *прав* человека - субъекта пожизненного природного права! *Важное условие!* - непрерывность видеосъемки. Всё общение должно быть записано *непрерывно!* - для уменьшения коррупционных рисков при проведении видео-фиксации, которая нивелирует возможность удаления, монтирования или других воздействий со стороны полицейского на проводимую им видео - фиксацию. В случае если у полицейского отсутствует портативный видеорегистратор (нагрудная - камера), вы сразу в праве заявить отвод данному полицейскому, даже для проведения первичного диалога, так как не выполнения требования Раздела III пункта 2 Инструкции - включение видеорегистратора или портативного видеорегистратора (нагрудной-камеры) которая должна включатся (активироваться) сотрудником патрульной полиции и обязательно находиться в беспрерывном режиме видеосъемки при любом контакте (диалога) с человеком! так как, в случае не выполнения данного требования полицейским, всегда является фактом (причиной) для сомнения в беспристрастности в проведении ( начале, открытия, возбуждения ) административного расследования, дела ( не путайте с рассмотрением дела ) или даже в проведении вопросного диалога......! - zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0028-19... Водители! не забывайте, что остановка транспортного средства ( далее - ТС ) является превентивной мерой, началом административного дела (не путайте с рассмотрением дела). *Административное дело!* - это юридическая процессуальная категория, отправная точка процедурного процесса, начало административно - процессуальной деятельности, итогом которой должен стать юридический результат! - *Протокол!* или *Постановление!* даже если выносится *Предупреждение!* (kzbin.info/www/bejne/jF7MlKydhJimp5o), а всё остальное это незаконная остановка транспортного средства ( нарушение Конституционных прав и свобод человека на свободу передвижения ). Полицейский независимо от того есть видео-фиксация правонарушения или просто увидел! - ( например полицейский увидел! как ТС на пешеходном переходе производит наезд на человека), *обязан!* немедленно принять меры для прекращения админ. правонарушения, путем и способом остановки ТС согласно ст. 35 пункт 1 ( и именно пункта первого, а не третьего и данный пункт дает право только на остановку ТС а не обвинения ) и после обязательного предварительного опроса Водителя по факту админ. правонарушения ( нарушения ПДД ) повлекшие дорожно - транспортное происшествие, провести обязательную проверку водительского удостоверения для подтверждения права на управление ТС соответствующей категории (а не для установления личности и составления админ. материалов), на основании ст. 32 части 1 пункта 2 пункта 5 или пункта 6 ЗУ "О Нац. полиции", согласно и в порядке ст. 15 пункта 9 Закона Украины "О дорожном движении", а при необходимости иных документов в соответствии с пунктом 2.1. - ПДД Украины ( при этом в руки не передавать и из машины не выходить, а также не позволять полицейскому переносить данные из удостоверения водителя на любой другой источник, кроме как занесение данных в *Протокол!* ). А Протокол составляется всегда! кроме случаев обозначенных в ст. 258 КУоАП. *Люди!* *Водители!* в случае отказа полицейского включить портативный видеорегистратор ( нагрудную - камеру ) или отказа предъявить служебное удостоверение установленного образца - zakon.rada.gov.ua/laws/show/1137-2018-%D0%BF, то есть ярко выраженного своеволия, сразу с первой минуты такого самоуправства и противоправных действий со стороны Полицейского звоните на 102. по факту ст. 186. КУоАП - Самоуправство, выразившееся в нарушении установленного законом порядка ( а именно порядка ст. 35. ЗУ "О Нац. полиции"- Остановка транспортного средства (далее -ТС ) не причинившее существенного вреда , а в случае не принятия мер (затягивания, волокиты, отказа) звоните на номер горячей линии МВД Украины - 0-800-500-202, а также звоните на номера - дежурному Управления собственной безопасности ( УСБ ) области в которой вы проживаете, а также дежурному прокуратуры или на телефон доверия прокуратуры, а также дежурному Государственного бюро расследований ( ГБР ) для вызова следственно оперативной группы если в действиях полицейского предусматривается превышение власти или служебных полномочий по факту ст. 365. ККУ - Превышение власти или служебных полномочий, в случае если причинён существенный вред охраняемым законом ( Конституцией ) права на свободное передвижение, или по факту ст. 353. ККУ - Самовольное присвоение властных полномочий или звания должностного лица, с последующей подачи искового заявления в суд - bibl.com.ua/pravo/6912/index.html "Штык нации" - о фейковой полиции - kzbin.info/www/bejne/b3zYloKKrdyfhsU а также подачи заявления в суд - kzbin.info/www/bejne/kKqxq59ojMmXpJo ... kzbin.info/www/bejne/bIjYk5armcSHepo

[@vladislavpustovyt3224]

Так же предлагаю написать заявление об административном правонарушении со стороны водителя патрульного автомобиля, а именно невключение указателя поворота! Ваших объяснений и видеозаписи должно быть достаточно для привлечения этой наглой соб@ки!

[@user-io8vt3ks5u]

Пошли подалі цих тупих створінь, і викликай справжню поліцію, якщо вона є.

[@MsSenych]

А самі спочатку стояли без включених проблискових маячків, також порушення з їхньої сторони

[@vladislavpustovyt3224]

Вони и не должны включать маячки! Маячки, они же спецсигналы согласно 3-го раздела ПДД величаются при выполнении НЕОТЛОЖНОГО СЛУЖЕБНОГО ЗАДАНИЯ, а расмотрение дела и вынисение постановления такими не являются!

[@vladislavpustovyt3224]

А вот то что полицаи запарковались без указания поворота, это действительно есть нарушение

[@user-xx5kd2vi1x]

*Службове право* (виконання службових обов'язків ) вимагає обов'язково вказувати статус документа. А тому дані про людину (фіз. особи), навіть із зазначенням посади і звання та інше, без статусу документа ні про що не заявляють! Тому в Законі України "Про Національну поліцію" у статті 5-1. сказано, що ознаками належності до поліції є символіка поліції, уніформа поліцейських, спеціальні звання, відомчі нагороди, "спеціальний жетон" та *"службове посвідчення"* поліцейського. Співробітнику органів внутрішніх справ видаються службове посвідчення і спеціальний жетон з особистим номером. Зразки службового посвідчення та спеціального жетона співробітника органів внутрішніх справ та порядок їх видачі затверджуються Міністерством внутрішніх справ України ( державним органом виконавчої влади у сфері внутрішніх справ ). *Службове посвідчення* поліцейського співробітника центрального органу виконавчої влади є документом, що підтверджує особу співробітника, його приналежність до центрального структурного органу виконавчої влади поліції - *Міністерства внутрішніх справ,* його територіальному органу або підрозділу, а також підтверджує посаду і спеціальне звання співробітника ,і що найголовніше особливі *повноваження* ( далі - "службові повноваження") як особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, визначені *Конституцією України!* і *законами України!* А також, згідно зі ст. 17 ЗУ "Про нац. поліцію", поліцейський - повинен бути громадянином України, який прийняв *Присягу* поліцейського, а також повинен мати "спеціальний жетон" i *"службове посвідчення"* відповідно зразка затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 1137 від 27.12.2018 р. - zakon.rada.gov.ua/laws/show/1137-2018-п... *Поліцейський не має права використовувати документ, що відрізняється від встановленого зразка і який має потертості, виправлення або прострочений.* Використання документа застарілого зразка - *не допускається!* Службове посвідчення поліцейського в першу чергу визначає статус документа а потім лише зобов'язане - ідентифікувати його особу, саме зі службою в Національній поліції України! а також вказувати на наявність у цієї особи певних *службових повноважень* поліцейського, що дає *службове право* на виконання службових обов'язків. Будь-який документ поліцейського який не відповідає зразку "службового посвідчення" затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України, може надавати фіз. особі лише право вільного входу до приміщень поліції (або до державної установи виконавчої влади ), тобто служить внутрішньою перепусткою та ідентифікує ієрархічну приналежність пред'явника, але не підтверджує жодних повноважень поліцейського, які встановлені - ЗУ "Про Національну поліцію", оскільки не ідентифікує цю особу зі службовими обов'язками поліцейського, встановленими законодавством і не є «службовим посвідченням поліцейського». (приклад-затверджений зразок службового посвідчення співробітника прокуратури України - (zakon.rada.gov.ua/laws/show/386-2012-п#Text ). Обличчя! що надає документ з написом "поліція" - просто показує свій внутрішній пропуск в будівлю поліції, оскільки назва пропуску говорить "поліція" - вхід в приміщення поліції вільний. До сказаного слід згадати, що навіть Постанова КМУ від 27 Грудня 2018 р. № 1137 "Про затвердження зразка та технічного опису бланка службового посвідчення з безконтактним електронним носієм " - ( zakon.rada.gov.ua/laws/show/1137-2018-п#Text ) не відповідає Закону, оскільки законом прямо зазначено, що потрібно саме *"службове посвідчення"* - поліцейського, а не просто «посвідчення». А органи державної (законодавчої, виконавчої, судової) влади *зобов'язані!* діяти тільки на підставі, в межах *службових повноважень* і способом, передбаченими *Конституцією* і *законами України!* - (СТ. 19 Конституції України). kzbin.info/www/bejne/ppqTo3mEaZytic0 *Цивільний кодекс України* ( далі ЦКУ). Стаття 307. Захист інтересів фізичної особи при проведенні фото-кіно, теле - відеозйомок: 1. Фізична особа може бути знята на фото-кіно, тілі або відеоплівку лише за її згоди. *3. Фізична особа може бути знята і фотографія може бути поширена без дозволу фізичної особи, зображеної на ній, якщо це викликано необхідністю захисту її інтересів або інтересів інших осіб.* Закон України *"Про інформацію"* - Стаття 21. Інформація з обмеженим доступом. 4. До інформації з обмеженим доступом не можуть бути віднесені такі відомості: - про незаконні дії органів державної влади (виконавчої влади), органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб. ЗУ "Про інформацію" - інформація про суб'єктів владних повноважень, якими повинні бути поліцейські, не є конфіденційною, а значить є відкритою. Закону, який забороняв би фотографувати або знімати на відео "службове посвідчення" або дії поліцейського не існує. Тому, на місці зупинки (звернення) або в приміщенні УПП, людині (водієві) не заборонено знімати на фото-відео пристрій як дії поліцейського, так і його "службове посвідчення" - kzbin.info/www/bejne/ZqKbpneejdFrfKM ... protocol.ua/ua/pro_dergavnu_taemnitsyu_stattya_21 / Багнет нації про фейкову поліцію - kzbin.info/www/bejne/b3zYloKKrdyfhsU дівчина зламала систему - kzbin.info/www/bejne/rJbYY6Sqn7WmhdE заява на ДБР до суду - kzbin.info/www/bejne/aqnQaJ6VpNNgqNk заява в ДБР по ст. 260. ККУ - kzbin.info/www/bejne/raWwfZV_ZdlnpM0

[@kvn2670]

Других слов как г,,,он нету

[@trsmsk2186]

Піпец докази. Пішов за доказами, приніс книгу правил дорожнього руху, а закон забув взяти. Дурило.

[@user-hq9tj6ne7p]

капітан а є баран з баранів

[@user-nn1wl7ug4n]

Какой позор🤭🙈

[@user-hh8zg1xw4q]

Обалдеть! Берет Мурзилку и начинает действовать!

[@user-jm2lf5vu5w]

Коля хоче копієчку

[@user-mv4pm1mk6c]

Таким клоуна місце в цирку а не в поліці

[@trsmsk2186]

Пагони познімати, добрячи віддубасити і на парашу чистити унітази.

[@user-vw3cg5qp3o]

и кто лох?

[@user-mr2hx4uj8u]

Порадовали результатом!!

[@user-hk8wo3xz1n]

ДЕ ТАКИХ БАРИГ БЕРУТЬ У ПОЛІЦИЮ ЗОВСІМ ТУПІ.

[@user-ce1ph9it1d]

Ну цеж наша поліція 😅😅😅😅😂

[@user-gw4km8bs4x]

Така вона в нас Погребищенська поліця

[@user-pu8rn1zc9d]

Шкода, вже поліцію кілька разів переформовували, але толку жодного, молоді, недосвідченні, але уявляють з себе дуже крутих....куди рухається наша поліція? Вигнали, правильно зробили, будуть знати на майбутнє.

[@onufri3196]

Їх вигнали з поліції?

[@user-pu8rn1zc9d]

@@onufri3196 так

[@onufri3196]

@@user-pu8rn1zc9d Коля мабуть уже в Польщі

[@user-uf4cl7og6c]

@@onufri3196 Которий капрал Вдовиченко?

[@onufri3196]

@@user-uf4cl7og6c не памятаю хто там капрал, а хто Вдовиченко)

[@user-li8mo3ny2v]

. поліція повністю себе дескридитувала . це набір недалеких людей які получивши погони іздіваються над людьми. ні честі ни совісті нічого людського. бики вони кругом бики

[@TS-rs8mx]

"Він з відео, реєстратор дивиться" - мусорок-тупічок.

[@user-xi2ke8up4x]

Дурень в форме

[@user-io8vt3ks5u]

Щось не побачив невдачі, чи є продовження?

[@Muroslava799]

ЦЕ ПОСТІЙНИЙ КОНИК ПОГРЕБИЩАНСЬКИХ ПОЛІЦЕЙСЬКИХ.ПОЧИНАЮТЬ З РЕМЕНЯ БЕЗПЕКИ І ДАЛІ ПОСВІДЧЕННЯ І ДАЛІ ПО ЗАТВЕРДЖЕННОМУ СЦЕНАРІЮ.І ТАК КОЖНОГО КОГО ЗУПИНЯЮТЬ.НАЗИВАЄТЬСЯ ГОПНИКИ В ПАГОНАХ.

[@bes3875]

Мусора должны служить народу украины а не работать

[@user-jk4th7ox2k]

Самый лучший ролик с подписью мусор уволен

[@user-qn3xo4pq2n]

Мусора 🗑не смогли спасти ,царство небесное. Хотя я думаю их туда не возьмут.

[@XiaomiRedmi-fp8qc]

Таким полицейским надо коров пасти а не в полиции работать

[@user-ez6cz8br2e]

Автомат есть А ума Нет

[@user-xd9fy5wy6o]

Постановка есть уже! А права зачитывает позже!

[@user-rz6hu9rb6j]

Боже правий, які вони тупорилі... Добре що ми маємо можливість фіксувати їхню тупість...

[@user-jn6wn7ne5h]

Хахахахахахахахахахахахахахахахахахахахаха оруууууууууууууу 😂😂😂😂😂😂😂😂

[@gorsamon8668]

Ці паскудники виїхали на заробітки а не на патрулювання ... Ганьбище ..

[@user-ye6mq2fr8n]

👍👍👍👍

[@user-dm8hi4lp7h]

Дибіли у формі

[@mrlucas2582]

Які вони тупі, це ужас

[@user-ds1qx5dw8o]

Привіт з Плискова🇺🇦

[@user-vu3jw9hw9z]

Слепые неадыкваты ментов таких нада гнать из ментовки и судить психов их место в тюраге

[@user-gp3vz7vf4i]

какая мерзость и дослужился до капитана. сам стоял без авариек,это было видно. Все его не законные действия сняты на камеру. Совершённые должностным лицом правонарушения- это отягчающие обстоятельства. к наказанию может быть привлечён втечении 2х лет.Доказательств достаточно.

[@andriymysakovets6245]

брибамбашина паскудна поліція оборотні як що вона не служать нам і що вони присягу клятву давали служити народу і за що ми їм платимо зарплату але вони на плювали на закони на конституцію і на своїх громадян вони не культурні і себе ставлять як бандити рекетіри і всякого всього ще багато це все потрібно розформірувати розігнати до чортової матері і стаціонарні пости патрульної поліції також по закривати розвалити бо це все йде із за наші кошти зарплата і одяг і автомобілі і паливо і бензин і світло і опалювання зимою цеж навіщо нам такі витрати краще встановити відео камери спостереження .Потрібно щоб їх притягували до суду щоб поліцейські понесли відповідальністі та покарана за моральний та псіхологічний стрес та за наш загублиний потрачений час і щоб з них ще стягувати компенсацію грошову

[@user-xx5kd2vi1x]

*Адміністративна справа!* - це юридична процесуальна категорія, відправна точка процедурного процесу, початок адміністративно - процесуальної діяльності, підсумком якої повинен стати юридичний результат. Для того щоб *відкрити, почати, порушити* адміністративну справу, необхідний юридичний *факт* (факт адмін. правопорушення - наприклад поруш. ПДР), передбачений матеріальними нормами адміністративного та інших галузей права, наприклад конституційного, цивільного, фінансового та іншими нормативно правовими актами ( далі НПА). У випадках, коли після виявлення *факту!* адмін. правопорушення виникає потреба в провидінні процесуальних дій ( складання протоколу про адмін. правопорушення, або протоколу про адмін. примусі для проведення огляду на стан сп'яніння за статтею 266 КУпАП, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, речовими доказами, а також показаннями технічних приладів і технічних засобів, шо мають функції фото - відеозапису, які *визначені* і *дозволені* до застосування цієї *Інструкцією* - "по застосуванню органами і підрозділами поліції технічних приладів та технічних засобів, шо мають функції фото-кінозйомки, відеозапису, засобів фото-кінозйомки, відеозапису" - search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/RE32999.html ), у тому числі тими, які використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також шо працюють в автоматичному режимі, потребують значних тимчасових витрат, проводиться Адміністративне розслідування! ( не плутайте с розглядом справи), шо є самостійною стадією виробництва. Рішення про *відкриття,* *початку* або *порушення* справи про адмін. правопорушення та проведення *адміністративного розслідування* приймається *посадовою особою,* уповноваженою відповідно до КУпАП складати *Протокол* - "про адміністративне правопорушення" і проводится *на місці вчинення* адмін. правопорушення. За *фактом,* або *підозрою,* або *отриманої інформації* в адмін. правопорушення, та зупинення ТЗ - згідно ст. 35 пункта 1 та iнш. (zakon.rada.gov.ua/laws/show/580-19 ), поліцейський *зобов'язаний* негайно вжити заходів для припинення адмін. правопорушення, а потім *відкрити, почати, порушити* Адміністративну справу! і в разі виникнення потреби в проведенні процесуальних дій провести *адміністративне розслідування* (а не розгляд справи! ) з *обов'язковим* складанням *Протоколу* - відповідно до статті 254, 255 КУпАП. Ст. 256. - Зміст протоколу про адміністративне правопорушення. *А Протокол складається завжди!* крім випадків позначених у ст.258 КУпАП. Ст. 258. Випадки, коли протокол про адмін. правопорушення не складається; частина 1. *Протокол* не складається у разі вчинення адмін. правопорушень, передбачених статтями... КУпАП - якщо особа не оскаржує допущене порушення та адміністративне стягнення, яке на неї накладається. - Дана стаття надає перелік правопорушень, за вчинення яких Протокол - "про адміністративне правопорушення" не складається, якщо правопорушник не заперечує допущене порушення та стягнення, яке на нього накладається. Так як має місце спрощене виробництво. Таке провадження характеризується мінімумом процесуальних дій та їх оперативністю. zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1496-15 -діючи в рамках законів України. А також Протокол! не складається у разі вчинення адмін. правопорушень, розгляд яких віднесено до компетенції Національної поліції, та адміністративних правопорушень у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованих в автоматичному режимі - search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/KP170833.html , а також порушень правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксованих у режимі фотозйомки (відеозапису). *Ніхто не може бути підданий заходи впливу у зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених Законом!* Провадження у справах про адмін. правопорушення здійснюється на основі *суворого!* дотримання законності! Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу проводиться в межах їх компетенції, в точний відповідності з Законом! Провадження у справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, шо діє під час і *за місцем* (а не на місці) розгляду справи про правопорушення. {Офіційне тлумачення положення частини першої статті 276 див. у Рішенні Конституційного Суду № 5-рп / 2015 від 26.05.2015 - zakon.rada.gov.ua/laws/show/v005p710-15 }. Глава 22 розгляд справ про адміністративне правопорушення. *Стаття 276. Місце розгляду справи про адміністративне правопорушення.* Справа - "про адмін. правопорушення" розглядається *за місцем* (а не на місці) його вчинення, використане словосполучення "за місцем його вчинення" визначає адміністративно-територіальну одиницю, на яку поширюється юрисдикція відповідного органу, уповноваженого законом розглядати справу про адмін. правопорушення (ст. 213 п. 5, ст. 222 ч. 2), спеціально створеним складом колегіального органу при УПП - у п'ятнадцятиденний строк ( ст. 277, ст. 279, ст. 281 КУпАП), з дня отримання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, матеріалів адмін. справи, серед яких обов'язковим процесуальним документом є *Протокол!* - "про адмін. правопорушення", і не може бути призначено в один день, ось якраз для того, щоб Водій! міг підготуватися до розгляду справи і свого захисту! Ст. 215. Порядок утворення колегіальних органів, уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення - bibl.com.ua/pravo/6912/index.htmlСправа

[@user-bd3lc5xs4b]

Коли ж ці туебні будуть відповідати за свої протиправні дії?

[@Muroslava799]

ЦЕ Ж ВЖЕ НАХАБСТВО.АВТОМОБІЛЬ СТОЇТЬ НЕ НА ДОРОЗІ.

[@user-eh2ki3uw9q]

Нігде такої зараз нема як в наші державі ото бандити.

[@sashakovalhuk2794]

Олени

[@user-ec8my6mz4o]

Кого беруть захищати наш народ? Тупі істоти.

[@user-tl6ok6gh2c]

Я люблю когда меня просят, Стоя на коленях!

[@user-ui3si6jb6n]

ору с челиков

[@user-ut4hj1iu8o]

Спинили і почали дойобуватись саме дойобуватись.у копів взагалі коли небудь заліки по знанню пдр бувають.НУ НАВІЩО ЦЯ ОТСЕБЯТІНА.КОЛИ НАРЕШТІ БУДЕ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ТУ ХУЙНЮ ЯКУ МИ ПОВИННІ ВИСЛУХОВУВАТИ.ТА ТРАТИТИ СВІЙ ЧАС

[@user-rz7qv1zy9g]

Лосі в пагонах

[@denyssmile4703]

Как мужик не выписал леща, я не знаю

[@user-jk4th7ox2k]

Оно ещё и язвительно тролит водителя,смиття

[@vitaiyduk4691]

Чем все закончилось?

[@oleksandrpavlenko9085]

Оба патрульных уволены

[@user-mp3wu6jr4l]

@@oleksandrpavlenko9085 не звільнені)

[@user-sh8nv2xj9c]

А в чом неудача интересно

[@user-uf4cl7og6c]

Борзі поліцаї якісь

[@petro1989]

Біла і боба

[@user-pj2rb6fx3x]

Лайк...они на лоха....

[@user-yy1cb1ky7y]

Ознайомлення з матеріалами справи відбувається до складання постанови і в присутності водія, а не під час заповнення ))) І клопотання про надання правової допомоги і перенесення справи також відбувається до складання постанови... А мусора роблять так, ти винен бо я бачив))) ідіть до суду і можете писати скаргу. А не пошел бы ты нахер))) я еду и только о том мечтаю, чтобы ходить по судам и доказывать, то чего не совершал? Ты мусор должен доказать 100 процентов, что это я нарушил, а потом лепить 185 или 126 ст.! Не надо боятся ехать в упп и при этом привлекать и требовать юридическую помощь! Это конечно если ты не терпила...

[@sanya7465]

Ааа разве у нас в державе есть инвалиды,и если у него 3 группа то как он в мусарне трудится

[@user-pz5cd9ek8u]

Они толко е... Ть поставлены у меня машину в Запорожье обокрали деньги планшет спасибо документы оставили вызвал этих му... ОВ И НИКТО ПАЛЕЦ о палец не ударил

[@denyssmile4703]

Позорные волки

[@user-ym4bd7bt9d]

Бидло...

[@savikkrossman4624]

Собаки лягаві брехливі.

[@user-kb3mj1rr5u]

Чому ж ви не виставили відео, коли ці самі патрульні, яких ніби « звільнено», приїжджали до вас щоб розпитати хто і кого звільнив, то ви оправдовувалися, клялися і хрестилися що ви ці "чутки", про звільнення не розносите по місту, а відео виставили тільки для контенту?)) Чому ж не показали як вибачалися перед ними?) Я вас розчарую, оскільки один з цих патрульних якого " звільнили" і який по коментарях під цим відео, - вже давно на заробітках в Польщі, - працює в поліції до тепер) І ніхто нікого не звільняв) Дорослий чоловік, майже пенсіонер, а такими дурощами займаєтесь. Якщо це так принцепіально для вас, то треба було оскаржити і судитися з ними. А все що ви зробили, це виставили відео і мовчки оплатили штраф))👍👏

[@oleksandrpavlenko9085]

Шановна Анно ! Дякую за коментар . Так , вони приїжджали до мене додому . Але я перед ними не оправдовувався , не клявся , не хрестився , не вибачався , а « побажав « всього найкращого , чого і Вам бажаю !

[@user-zm9zs4oj6s]

Мусор, меняй работу, даже ассенизатор более в уважении и зарабатывает...

[@user-yf4wy1vq5y]

Козла впустили в огород.

[@user-xx5kd2vi1x]

Тема: *імператив презумпції правоти поліцейського!* - як один з інструментів побудови системи колективної внутрішньої безпеки! *Поліцейський* неповинен доводити причину зупинки, перед тим як вимагати на підставі ст. 32 частини 1 пункту 2 ЗУ "Про Нац. поліцію" документи, так як, він робити це *не зобов'язаний!* в силу "презумпції правоти" поліцейського! - (ВС / КАС, справа № 127/19283/17, 25.09.19) - verdictum.ligazakon.net/document/84494023 *Поліцейський!* незалежно від того є відео-фіксація правопорушення або просто побачив! - (наприклад поліцейський побачив! як ТЗ на пішохідному переході виробляє наїзд на людину), *зобов'язаний!* негайно вжити заходів для припинення адмін. правопорушення, шляхом і способом зупинки ТЗ згідно ст. 35 частини 1 пункту 1 ( *і саме пункту першого, а не третього і даний пункт дає право тільки на зупинку ТЗ а не звинувачення* ) і після *обов'язкового* попереднього опитування водія за фактом порушення ПДР провести *обов'язкову* перевірку "посвідчення водія" для підтвердження *права на керування ТЗ відповідної категорії,* на підставі ст. 32 частини 1 пункту 2. пункту 5. або пункту 6. ЗУ "Про Нац. поліцію", в порядку ст.15 пункту 9 ЗУ "Про дорожній рух", а при необхідності інших документів відповідно до пункту 2.1. - ПДР України ( *при цьому в руки не передавати і з машини не виходити, а також не дозволяти поліцейському переносити дані з посвідчення водія на будь-яке інше джерело, крім як занесення даних в Протокол!* ) , а в разі відмови водія! пред'явити водійське посвідчення та інших документів згідно з пунктом 2.1 - ПДР України, поліцейський! *зобов'язаний* на підставі статті 260 КУпАП відсторонити водія від керування транспортним засобом, та провести тимчасове затримання транспортного засобу, якщо автомобіль перешкоджає руху іншим учасникам руху. *Водій! зобов'язаний!* завжди на вимогу *поліцейського!* пред'являти *водійське посвідчення* для перевірки на право! управління ТЗ відповідної категорії! ( *але не для встановлення особи і складання адмін. матеріалів* ), а також реєстраційних та інших документів відповідно до пункту 2.1. - ПДР України. *Поліцейський* після прийняття негайних заходів з припинення адмін. правопорушення шляхом і в спосіб перерахованих вище, а також обов'язкового роз'яснення водієві причин і підстав застосування до нього превентивних заходів, поліцейський! оголошує про *відкриття, початок, порушення* адміністративної справи! і в разі виникнення необхідності в проведенні процесуальних дій (складання протоколу про адмін. правопорушення, протоколу про адмін. затриманні для проведення огляду на стан сп'яніння за статтею 266 КУпАП, пояснення особи, яка притягається до адмін. відповідальності, потерпілих, свідків, речовими доказами, а також показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото - відеозапису, які визначені і дозволені до застосування цією інструкцією - search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/RE32999.html ), що вимагають значних тимчасових витрат, проводиться "адміністративне розслідування", яке є самостійною стадією виробництва ( *а не розгляд адміністративної справи* ), з обов'язковим складанням *Протоколу!* А Протокол складається завжди! при наявності *факту, підозри* або *повідомлення* в адмін. правопорушення, крім випадків позначених у ст. 258 КУпАП. *Ніхто не може бути підданий заходи впливу у зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених Законом!* а саме "Порядку розгляду справи" - відповідно до статті 279 КУпАП. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу проводиться в межах їх компетенції, в точній відповідності з Законом! Провадження у справах про адмін. правопорушення ведеться на підставі закону, діє під час і за місцем ( *а не на місці* ) розгляду справи про правопорушення. {Офіційне тлумачення положення частини першої статті 276 див. у Рішенні Конституційного Суду № 5-рп/2015 від 26.05.2015 -}. Ст. 276 - місце розгляду справи про адмін. правопорушення. Справа про адмін. правопорушення розглядається *за місцем* (а не на місці ) його вчинення, використано словосполучення *"за місцем його вчинення"* визначає адміністративно-територіальну одиницю, на яку поширюється юрисдикція відповідного органу, *уповноваженого* законом розглядати справу про адмін. правопорушення ( ст. 222 органи Національної поліції ), спеціально створеним складом колегіального органу при УПП - у п'ятнадцяти денний термін ( ст. 277, ст. 279, ст. 281 КУпАП ), з дня отримання органом (посадовою особою), *правомочним* розглядати справу, матеріалів адміністративної справи, серед яких обов'язковим процесуальним документом є *Протокол!* про адмін. правопорушення, і не може бути призначений в один день, ось якраз для того, щоб водій міг підготуватися до розгляду справи і свого захисту...! Ст. 215 Порядок утворення колегіальних органів, уповноважених розглядати справи про адмін. правопорушення. Підстави для утворення складу правопорушення визначаються в численних законах і підзаконних актах, які встановлюють вимоги правомірної поведінки учасників правовідносин в тих чи інших сферах. У разі не правомірних дій, свавілля або службової недбалості, поліцейського на КОЛ! Правосуддя! - bibl.com.ua/pravo/6912/index.html , за статтею 14 КУпАП, а також за статтею 367 ККУ в сукупності зі ст.364 або 365 ККУ.