Paul St-Pierre Plamondon : Chef du Parti Québécois ! ⚜️

[@alexzombi2104]

Bravo a vous de favoriser le debat sain au Quebec. et bravo a PSPP d'avoir accepté l'entrevue !

[@davlostiedfranca]

Un débat qui mène à quoi svp ? "La violence n'est pas que dans les coups, elle est dans les situations établies, existantes, qu'on refuse de remettre en question, qu'on refuse de changer." Abbé Pierre La Société du spectacle décortique les processus d'individuation dans la société post-industrielle alors naissante. Il y est décrit l'évolution de la pratique de « séparation » comme dispositif économique capitaliste. Comment depuis l'introduction des chaines de montages où le travailleur est séparé de ce qu'il produit, la société libérale-marchande depuis les années 1950 produit le sujet/consommateur en tant qu'être séparé de ses véritables désirs par diverses industries socio-culturelles (cinéma, télévision etc.). Selon Debord, le spectacle est le stade achevé du capitalisme, il est un pendant concret de l'organisation de la marchandise. Le spectacle est une idéologie économique, en ce sens que la société contemporaine légitime l’universalité d’une vision unique de la vie, en l’imposant aux sens et à la conscience de tous, via une sphère de manifestations audio-visuelles, bureaucratiques, politiques et économiques, toutes solidaires les unes des autres. Ceci, afin de maintenir la reproduction du pouvoir et de l’aliénation : la perte du vivant de la vie. Aussi le concept prend plusieurs significations. Le « spectacle » est à la fois l'appareil de propagande de l'emprise du capital sur les vies, aussi bien qu'un « rapport social entre des personnes médiatisé par des images » Les 10 stratégies de manipulations : - Stratégie de la diversion - Stratégie du choc et de la solution - Stratégie de la dégradation - Stratégie du différé - Stratégie de l'infantilisation - Stratégie de l'émotion - Stratégie de l'ignorance - Stratégie de la médiocrité - Stratégie de la culpabilité - Stratégie de la connaissance

[@MaxIMum-lz4bn]

@@davlostiedfranca D'accord

[@davlostiedfranca]

Merci @@MaxIMum-lz4bn

[@sampellicelli9789]

​@@davlostiedfrancaderien

[@Zarathous]

Quel barratain communiste à la con! Le capitalisme et la société libéral permet de répondre aux désirs des consommateurs et non de les séparer de ceux-ci! Un argument de merde maquillé par de belles phrases et de beaux mots. Le spectacle n'alienne pas les gens, pauvre parano...

[@Elli-Mac]

Bravo à PSPP d'avoir accepté l'invitation et merci pour cette entrevue éclairante! Plus d'info et de débats sur les positions politiques de nos prétendants au pouvoir ne peut qu'être positif pour notre démocratie 👍.

[@fmontpetit]

Je ne mentirais pas, je suis péquiste. Mais je dois souligner le niveau du débat et le respect de part et d'autre durant cette discussion. Bravo!

[@davidlefranc6240]

C'est comme sa qu'il faut que sa soit c'est sa la démocratie !Pas tjrs écouter ce qu'ont veux entendre!

[@sylvainb2366]

Tout mon respect à PSPP, il ne choisit pas la voie la plus facile de convaincre un peuple qui est tellement frileux pour rester poli.

[@ClaireLavigne-h1c]

Impeccable de la part de Monsieur St-Pierre Plamondon et des deux animateurs! Vraiment admirable et à poursuivre! Bravo!

[@antoinerossignol9355]

Je suis VRAIMENT pas de leur école politique MAIS je salut cette invitation. Je vais vous écouter pour la première fois!

[@kalg5411]

Leur idéologie tend vers le libéralisme économique ce qui n'est pas vraiment représenté par aucun parti... ils les critiquent tous (même si evidemment on voit des liens avec le PCQ qui n'est pas un parti qui m'interpelle en ce moment, bref comme tous les autres 😂). mais peu importe c'est toujours intéressant de les écouter et avoir un point de vue souvent purement logique sur plusieurs sujets assez variés... et ils donnent la chance à tous de s'exprimer. Je n'ai pas trouvé ce niveau ailleurs, à date.

[@ivanlaplante]

Pi, finalement, une fois écouté t'en penses quoi?

[@antoinerossignol9355]

@ Excellent!!! Pas tant d'accord avec les hôtes mais ils étaient respectueux et allumés ...

[@FortYeah]

Sérieux, même si tu veux pas que le Québec devienne un pays, tu peux pas dire que PSPP est pas intègre et cohérent, chose rare en politique de nos jours. Zéro cassette, maitrise bien les enjeux, et il n'a pas peur de dire qu'il n'a pas toutes les réponses. Bravo et merci à Ian et à Frank pour l'échange intelligent.

[@Varaad]

lol

[@FortYeah]

Une chance que Ian et Frank sont pas à ton image@@Varaad.

[@dubenico]

Pour les Conservateurs de Duhaime, PSPP est un communiste d'extrême gauche. Pour Québec Solidaire, il est d'extrême droite. Peut-être que les véritables extrêmes sont juste incapables de faire passer l'indépendance du Québec avant leur égo. L’indépendance est un projet collectif payant pour la majorité.

[@donavanlaroche3048]

Je ne suis pas souverainiste mais tout un leader politique. Quelle belle entrevue 🤟👌

[@Hub12p]

J’écoute une panoplie de politiciens de toutes idéologie différentes. Mais sacrement y dit rien de profond et il élabore sur rien de la politique d’un pays souverain. Rien sur l’histoire des peuples dans le monde rien sur la géopolitique rien sur la question des alliances internationales. Callissé moi patience que j’ai pas rapport sur l’histoire des gens et des autres pays. C’est fondamental de parler d’histoire

[@16amesofficiel83]

Super intéressant comme entretien les gars! Et chapeau à PSPP de se prêter au jeu et de rester le politicien le plus intègre, honnête et transparent qui soit (pour ne pas dire le seul, autant au provincial qu'au fédéral).

[@pierre-lucgrenier]

Qu'on le veuille ou non, PSPP n'a pas de cassette. Il est honnête intellectuellement. Ça fait du bien. Belle entrevue !

[@CapitalistSpy]

Je lui donne cela.

[@pierreayotte2638]

Non ! Elle est intégrée en lui .

[@davlostiedfranca]

@@pierreayotte2638 ∴

[@benoitbeaulieu9175]

De la Torture, t@b@rn@ck que les Péquistes sont Ép@1$ !!

[@benoitbeaulieu9175]

😂😂😂😂

[@TonyGQC]

Merci d'avoir invité PSPP, c'est vraiment un bon podcast, les gars. Frank, tu es vraiment l'une des principales raisons pour lesquelles j'écoute ce podcast...

[@DominicCyrdomwax]

Félicitation pour l'audace (d'avoir invité PSPP et à ce dernier d'avoir accepté l'invitation de Ian & Frank!

[@benoitmetail8727]

Belle entrevue. Gros merci a PSPP d' avoir accepté l'invitation.

[@LivreaudioDianeR]

J'ai adoré cette entrevue. Ian et Frank continuer dans cet état d'esprit ! C'était super ! Ça serait vraiment bien si plus de politiciens se prêtaient à ce genre d'exercices et ce peu importe le parti.

[@nordiques83]

Wow! Quelle entrevue de haute qualité! Bravo messieurs et bravo à PSPP d'avoir accepté l'invitation. Vous étiez prêts et aviez d'excellentes questions qu'on a pas souvent la chance d'entendre. PSPP aura définitivement mon vote et si un jour il y un autre référendum, je cocherai la case du oui pour plusieurs raisons. Je suis souvent cynique par rapport à la politique mais j'ai confiance en cet homme pour devenir notre prochain PM. Pour votre balado messieurs, bravo! Je suis en désaccord à l'occasion avec vos propos mais vous faites toujours vos devoirs, êtes préparés et intéressants à écouter. Je continuerai de vous suivre. Bravo encore! J'ai passé un agréable moment grâce à vous.

[@Zarathous]

Wow je ne pensais jamais que PSPP viendrait à Ian et Frank. Bravo à PSPP, un grand démocrate. Il monte dans mon estime.

[@davlostiedfranca]

Quelle est la définition de ploutocratie svp ? En 1913, le membre du Congrès Charles August Lindbergh a déclaré: "Lorsque le président signera ce projet de loi, le gouvernement invisible par le pouvoir monétaire sera légalisé ... Le plus grand crime des âges est perpétré par ce projet de loi bancaire et monétaire ... Le jour du jugement n'est plus que de quelques années." "Si voter changeait quelque chose, il y a longtemps que ça serait interdit." Coluche "Les signes et les symboles gouvernent le monde, pas les lois ni les mots." Confucius "Qui métrise les symboles, nous dirige." Alfred Abdank Skarbeck Korzybski "Soyez prévenu que tout ce qui arrive en politique est prévu depuis longtemps." Franklin Delano Roosevelt "La meilleure façon de contrôler l'opposition est de la diriger nous-mêmes" Vladimir Lénine "Donnez-moi le pouvoir de créer la monnaie et je me moque de qui fait les lois !" Mayer Amshel Rothschild "Quand l'argent d'un gouvernement dépend des banques, ce sont elles et non les chefs du gouvernement qui contrôlent la situation." Napoléon Bonaparte, créateur de la banque de France (privée; source Henri Guillemin) "Si la population comprenait le système bancaire, je crois qu'il y aurait une révolution avant demain matin." Henry Ford La face cachée de la banque la plus puissante d'Europe (documentaire) BNP Paribas, dans les eaux troubles de la première banque européenne. Journal de Montréal : "La dette publique du Canada qui profite aux banques privées." Patrick Provost, Professeur - Université Laval - 2 décembre 2020 "Never let a good crisis go to waste." "En temps de guerre, la vérité est si précieuse, qu'elle doit toujours être protégée par un rempart de mensonges." Winston Churchill "Nous aurons un gouvernement mondial, que cela nous plaise ou non. La seule question est de savoir si le gouvernement mondial sera réalisé par conquête ou consentement." Déclaration faite devant le Sénat des États-Unis au 17 février 1950, par James Paul Warburg "Qui contrôle les mers contrôle ces richesses et qui contrôle les richesses du monde possède le monde" Walter Raleigh "Qui contrôle le passé, contrôle le futur; qui contrôle le présent, contrôle le passé." George Orwell Adam Weishaupt "Je ne puis dans mes lieux employer les hommes tels qu'ils sont, il faut que je les forme. Il faut que chaque classe de mon ordre soit une école d'épreuves pour la suivance. C'est donc dans l'intimité des sociétés secrètes qu'il faut savoir manipuler l'opinion." "Si vous n'êtes pas vigilants, les journaux arriveront à vous faire détester les gens opprimés et aimer ceux qui les oppriment." Malcom X "C'est l'ennemi qui vous désigne. Et s'il veut que vous soyez son ennemi, vous pouvez lui faire les plus belles protestations d'amitié, du moment qu'il veut que vous soyez l'ennemi, vous l'êtes." Julien Freud "Une société prête à sacrifier un peu de liberté contre un peu de sécurité ne mérite ni l’une, ni l’autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin "Il n’est pas croyable comme le peuple, dès lors qu’il est assujetti, tombe si soudain en un tel et si profond oubli de la franchise, qu’il n’est pas possible qu’il se réveille pour la ravoir, servant si franchement et tant volontiers qu’on dirait, à le voir, qu’il a non pas perdu sa liberté, mais gagné sa servitude." Discours de la servitude volontaire (1576) d'Etienne de La Boétie "La dictature parfaite serait une dictature qui aurait les apparences de la démocratie, une prison sans murs dont les prisonniers ne songeraient pas à s'évader. Un système d'esclavage où, grâce à la consommation et au divertissement, les esclaves auraient l'amour de leur servitude." Aldous Huxley "Le meilleur des mondes" "Il y aura, dans la prochaine génération, une méthode pharmacologique pour faire aimer aux gens leur servitude et produire une dictature sans larmes, pour ainsi dire, produisant une sorte de camp de concentration indolore pour des sociétés entières, de sorte que les gens se voient en fait privés de leurs libertés, mais en profitent plutôt, car ils seront distraits de tout désir de se rebeller par la propagande ou le lavage de cerveau, où le lavage de cerveau renforcé par des méthodes pharmacologiques. Et cela semble être la révolution finale." Aldous Huxley, Tavistock Group, Faculté de médecine de Californie, 1961 Syme (du Service des recherches au Ministère de la Vérité) : " Nous détruisons chaque jour des mots, des vingtaines de mots, des centaines de mots. Nous taillons le langage jusqu’à l’os. (…) Ne voyez-vous pas que le véritable but du novlangue est de restreindre les limites de la pensée ? A la fin, nous rendrons littéralement impossible le crime par la pensée, car il n’y aura plus de mots pour l’exprimer. (…) La révolution sera complète quand le langage sera parfait." "Quand on s’exprime mal, on pense mal ou pas du tout. Le but de la novlangue dans 1984 est de parvenir à l’anéantissement de la pensée et remplacer le sens par le signal." Françoise Thom. ... la dopamine d'un cell, d'un téléphone dit "intelligent", d'un judas ? "Le seul fait d'être désormais sans réplique a donné au faux une qualité toute nouvelle. C'est du même coup le vrai qui a cessé d'exister presque partout, ou dans le meilleur des cas s'est vu réduit à l'état d'une hypothèse qui ne peut jamais être démontrée." Guy Debord "Les nouvelles lois de Jules Ferry (∴) donnent ainsi l’occasion pour Fernand Nathan de concevoir pour les élèves de nouveaux livres conformes aux programmes récemment parus. En même temps, il commence à publier des ouvrages pour les Ecoles Normales, destinés aux jeunes maîtres qu’il s’agit alors de former selon le nouvel esprit de l’époque." éditions Nathan "La France ne le sait pas, mais nous sommes en guerre avec l’Amérique. Oui, une guerre permanente, une guerre vitale, une guerre économique, une guerre sans mort apparemment. Oui, ils sont très durs les Américains, ils sont voraces, ils veulent un pouvoir sans partage sur le monde. C’est une guerre inconnue, une guerre permanente, sans mort apparemment et pourtant une guerre à mort." François Mitterrand La Société du spectacle décortique les processus d'individuation dans la société post-industrielle alors naissante. Il y est décrit l'évolution de la pratique de « séparation » comme dispositif économique capitaliste. Comment depuis l'introduction des chaines de montages où le travailleur est séparé de ce qu'il produit, la société libérale-marchande depuis les années 1950 produit le sujet/consommateur en tant qu'être séparé de ses véritables désirs par diverses industries socio-culturelles (cinéma, télévision etc.). Selon Debord, le spectacle est le stade achevé du capitalisme, il est un pendant concret de l'organisation de la marchandise. Le spectacle est une idéologie économique, en ce sens que la société contemporaine légitime l’universalité d’une vision unique de la vie, en l’imposant aux sens et à la conscience de tous, via une sphère de manifestations audio-visuelles, bureaucratiques, politiques et économiques, toutes solidaires les unes des autres. Ceci, afin de maintenir la reproduction du pouvoir et de l’aliénation : la perte du vivant de la vie. Aussi le concept prend plusieurs significations. Le « spectacle » est à la fois l'appareil de propagande de l'emprise du capital sur les vies, aussi bien qu'un « rapport social entre des personnes médiatisé par des images » Les 10 stratégies de manipulations : - Stratégie de la diversion - Stratégie du choc et de la solution - Stratégie de la dégradation - Stratégie du différé - Stratégie de l'infantilisation - Stratégie de l'émotion - Stratégie de l'ignorance - Stratégie de la médiocrité - Stratégie de la culpabilité - Stratégie de la connaissance La seule sortie de crise, c'est la déstructuration totale de cette société de merde absolue. "Alors d'abord, je ne m'adresse pas aux français qui vont aux urnes, je m'adresse à tous les êtres humains en rupture de marchandises pour retrouver les terrains de la communauté humaine universelle. Ce que nous a appris la commune de Paris, comme ce que nous ont appris les insurrections Chouannes et Vendéennes, ce que nous ont appris toutes les grandes fractures de 36 et de 68, c'est que l'avenir de notre vie humaine contre la marchandise n'est pas dans les urnes. Les urnes quel que soit le racket politique qui l'organise sont des systèmes qui visent à proroger par la votation, le système de servitude, d'aliénation et de domestication ... " Francis Cousin au sujet des municipales 2014 au salon du livre au micro d'agenceinfolibre.

[@theyoeman]

Je suis franco-ontarien, je suis pour la separation du Quebec. Donc un separatist externe.

[@m.boivin8671]

Quel serait les avantages de l'Ontario d'un Québec indépendant comme voisin ?

[@JosephLir]

A Montrealer who enjoyed this interview...invite him again. Merci!~

[@Eric_Levasseur]

C'est mon homme politique, j'ai hâte de voir la suite, belle entrevue de Ian & Frank.

[@PrEdAtOr2k]

Merci à vous et merci à PSPP de sa volonté à se présenter dans ce modèle d'entrevue plus intime.

[@nicolasboyte7840]

Très bonne entrevue! Ce n' était pas une entrevue piège, ce que beaucoup de mass média font! Vous posez des questions à l' invité et le laissez répondre. Très bon!

[@dubenico]

Bravo pour votre entrevue et votre transparence. Merci d'avoir invité un social démocrate et de l'avoir écouté.

[@padraigadhastair4783]

Ce n'est pas l'abolition de certain média que prone M.Poilièvre, mais plutot arreter les subventions.

[@therandomsheep]

Radio canada est complètement subventionné, si on arrête ses subventions. Ça n'existe plus

[@SébastienPoliquin-u7n]

@@padraigadhastair4783 Poilievre prône la haine absolue et ça rapporte, n'est ce pas.

[@tchendoh]

ahah il ne veut pas fermer CBC. Il veut seulement couper son financement. Belle nuance. ;)

[@sergelevesque2718]

@ Ben oui, si il y a quelqu'un d'autre qui veut acheter CBC, ou ils trouvent un moyen de se financer, ça ne fermera pas.

[@PrEdAtOr2k]

​​@@tchendohAvec tout les annonces qui passe à CBC, pourquoi auraient-ils besoin de subventions? ;)

[@NovaAequilibrium]

À 56:40, PSPP propose de faire venir les meilleurs experts pour débattre des sujets sur lesquels il n’a pas encore tranché, ce avec quoi je suis en parfait accord. Cela devrait s’appliquer à tous les enjeux importants de l’État, en incluant des experts aux opinions distinctes et aux biais politiques variés, sélectionnés équitablement, ainsi que l’avis de la moyenne des citoyens.

[@K2-dd3vm]

Respect Ian et Frank pour cette entrevue très instructive. Vous démontrez le sérieux et le pouvoir des médias émergeants sur le médias conventionnels. Vous êtes la preuve qu'il est encore possible d'échanger des points de vue divergents de façon constructive et même avec humour. C'est prometteur.👍

[@anthonyduval3191]

Le Québec comme pays nous éviterais les dérives idéologiques et économiques du Canada, conservateur ou libéral. Le Canada est déja mort et les feds l'ont tué

[@CapitalistSpy]

Le Québec socialiste, c’est non!

[@theknife5535]

C'est incroyable tout le chemin que vous avez parcouru les gars

[@alainlegault8037]

je suis independantiste depuis l age de 18 ans pour des raison evidente,j en ai 72 maintenant ,vous etes l un des meilleur chef du PQ ,continuer le debat de facon seraine comme ca vous avez repondut de facon calme et ferme a toutes les question,merci c est la premier fois que je vous ecoute vous avez bien fait ca,sauf Ian qui dit que peut etre mieux comme ca qu on ne peut changer la constitution,la je me disais que tu devrais t expliquer

[@jaimejachete]

On a grand intérêt à écouter PSPP. C’est le seul politicien qui s’adresse à l’intelligence des gens.

[@martinsavard9857]

Éric Duhaime le fait tout autant.

[@maximiliensimard8816]

Je tiens à remercier Ian et Frank, car c'est, d'après moi, la meilleure discussion à laquelle j'ai eu la chance d'assister avec PSPP.

[@sylvainb2366]

Des gars brillants qui discutent entre eux, intéressant !

[@FilDoyon]

C'est ben bon ce podcast là! Les gars, vous êtes des masters ! Super intéressant. Je dois avouer qu'au niveau des idées et des politiques publiques, je ne suis pas en accord avec lui dutout. Mais il a bien performé dans cette entrevue honnêtement. Très bon les gars et merci à PSPP de s'être prêté au jeu.

[@grosbizoo]

J’ai aimé la discussion et j’étais curieuse de connaître Plamondon.

[@paquetjocelyn5947]

Bravo M. Plamondon pour votre ténacité dans votre démarche de donné au peuple Québécois une voie dans ce monde. Pour le réalisé vous devrai sans doute avant un référendum mettre de coté votre projet axé sur la social-démocratie et revenir a l'union des forces dynamiques développantes du Québec et faire de l'indépendance votre réel et unique raison d'existé.

[@gfalxius1025]

Belle entrevue bravo ! Là où PSPP me perd complètement, c'est quand il dit que nos journalistes sont des professionnels de qualité et que les réseaux sociaux devraient être moins libres. Il ne peut pas ne pas savoir que l'opinion publique québécoise est à la merci d'une pognée de journalistes biaisés.

[@herps588]

La façon saine dont les idées sont débattues sont une bouchée d'air frais dans notre contexte journalistique québécois actuel et le contexte général de polarisation dans notre société. Ça fait quelques mois que je suis abonné à vous deux et je ne regrette rien.

[@sylvainb2366]

Qu'est qui fait qu'on ne peut pas nécessairement faire confiance aux politiciens Ian ? Ce sont justement les différents lobbys, dont celui des entreprises par le biais des chambres de commerce. Paul a bien raison, il faut se méfier de l'opacité des grosses entreprises.

[@fs400ion]

Bon exemple quand il s'est attaqué aux pris à la pompe en proposant une limite de la hausse. L'establishment politique et médiatique a capoté, disant que c'était impossible alors que ça se fait déjà en Europe.

[@duhaimejoel1141]

Belle entrevue les boys :), étant moi même relié aux épicerie je peux vous dire que les marges de profit sont différentes par groupe d'aliments. Les épiceries prennent 40% à 65% sur les produits québecois de transformations alimentaires comme les tartinades et confitures. À l'inverse ,les épiceries se servent du maraîchage québecois (fruits et légumes) comme "lost leader" exemple: le maïs sucré; afin d'attirer les clients comme le poulet avec costco. Et il ne faut pas oublier que si on continue comme sa les fruits et légumes vont provenir du mexique et le boeuf du brésil. Quand François nous parlait d'autonomie alimentaire, seule chose qu'on avait pas comprit c'était qu'il ne parlait pas du québec. Dans les 2 cas les producteurs québecois mangent leurs bas et les consommateurs en paie les frais. On doit continuer le débat avec les épiceries. Merciiii les boys, good job

[@andrelavoie726]

Ian et Frank très bonne émission bravo et merci 😃👍👍👍

[@louis-philippegagnon1505]

Oh my god merci!!!! Salut PSPP. Depuis le temps qu'on en parle!

[@christinedumas6193]

Oui il a eu le courage effectivement

[@louis-philippegagnon1505]

@christinedumas6193 Oui. je suis crampé des fois, je suis totalement en désaccord sur 90% de ce qu'il dit... Aucun sens, mais ça fait vraiment du bien d'avoir du monde de l'autre gang, un vrai débat. Je suis d'accord avec rien, mais il est intelligent et c'est vraiment le fun à écouter.

[@benoitdube861]

@@louis-philippegagnon1505 Vous êtes en désaccord sur 90%. Ok. Vous êtes en accord sur quoi alors ? La disparition du français au Québec ? Le pouvoir aux ROC ? Le pouvoir aux tenants du multiculturalisme exclusion faite de celle québécoise ? L'annexation à la culture américaine, anglaise évidemment, comme le rêve Dominique Maurais à chaque nuit ?

[@vickyb.corriveau3845]

Tout à fait raison monsieur Plamondon! La discussion dans le respect malgré les divergences d’opinions 🙂

[@Peplinsky]

La meilleur question est a 1h20. Ca fait tellement réfléchir. Même PSPP n'y avait jamais songé vraiment.

[@sampellicelli9789]

Avec les réponses qu'il a donné tu pense vraiment qu'il n'y avait jamais penser?🤔

[@jshoric8158]

Merveilleux

[@kevinmichel2095]

Très bonne entrevue, Ian et Frank toujours aussi bon et professionnel. PSPP, j'ai apprécié sa façon de parler même si je ne partage pas tout ses idées. Encore bravo

[@GrinVimer]

Vous avez finalement réussi à l'avoir en entrevue, wow

[@melaniegrondin6045]

Good Job! C'est pas le mien mais ça a été un excellent échange.

[@terminator8056]

Bravo pour votre travail Yan et Frank de nous présenter cette bonne entrevue avec PSPP très intéressant

Ian'' ;)

[@mrfreedom1307]

Le PQ aujourd'hui me représente pas, mais bravo à PSPP de débattre et parler le vrai fond de sa pensée sur différents sujets et son ouverture d'écouter les propos contres. Bon travail à Ian et Frank de répliquer les inquiétudes qu'on a des contre pouvoir dans une nouvelle République. Le PQ reste très étatique, providentiel et paternaliste. Un macronisme à la Québécoise. J'appuie le PCQ pour le moment jusqu'à preuve du contraire. On a vécu la même cassette avec les libéraux et le PQ, il faut un vrai changement.

[@DanielleHammond-k5w]

Très bonne entrevue merci vous êtes super les trois❤❤❤❤❤

[@lune78]

Vous avez frappé un grand coup avec cette entrevue! Je suis en désaccord avec PSPP sur la plupart des enjeux, mais je suis contente de l'entendre s'exprimer sur une plateforme plus à droite.

[@epPatriote]

L'essentiel c'est d'être d'accord qu'on serait mieux de se gérer et décider nous-mêmes plutôt que de se faire dicter et gérer par les anglais.

[@sylvainberube9773]

Tu dis que tu est en désaccord avec PSPP sur la plupart des enjeux, sacrement lache le fentanyl ou tu est un anglophone.

[@dez7800]

Et moi à l'inverse, je suis pas d'accord avec la majorité des opinions d'Ian & Frank, mais j'ai vraiment trouvé qu'ils ont bien dirigés l'entrevue. C'était super intéressant! Un très bon balado!

[@jasminbg2308]

Vive le Québec libre ! Fier depuis 1608 ! Qui s'enrichiera plus que jamais avec l'indépendance ! Nomos tv est un média indépendant intéressant !

[@bambitremblay3752]

@@jasminbg2308 Marde un China PARTOUT sur les tablettes...tu fumes du bon stock toi

[@bambitremblay3752]

@@jasminbg2308 marde un China PARTOUT réveillez vous

[@Bobkanada]

L’offre de débat entre PSPP et Poilièvre, GÉNIAL! Méchant brillant politicien et excellent stratège.

[@fabricetremblay9023]

Si le destin existe pour chaque personne sur terre, PSPP est la personne tout indiquée pour mener le Québec vers sa destinée ! Vive le Québec pays !!!

[@antoineplouffe1762]

J'ai adoré cette entrevue. PSPP sera un premier ministre solide.

[@stanbyholdontoyourseat6338]

Une lourdeur de sujet coûteux qui s’assure de rendre des vies misérable au nom du profit individuel pratiqué en groupe nommé.

[@danieldemers9433]

Les juges sont pas élut mais choisit par Ottawa ( Gouvernement central ) Et comme la tour de Pise penche toujours du même bord.

[@MatthieuParis-pf2wh]

Solide entrevue, bravo les gars

[@MonsieurSerj]

Grande qualité d'entrevue, bravo à tous! ✌

[@delza9137]

On parle souvent du PIB, mais ce n'est pas le meilleur indicateur de la qualité de vie. Le Danemark n'a jamais fait partie du G7, mais en marchant dans les rues, on sent que c'est plus riche que le Canada en général. Il faut voir le pouvoir d'achat et d'autres indicateurs...

[@Darkdragon5544]

J'avais tellement hâte de voir cette conversation là se matérialiser!!!

[@danisjoyal1661]

Vraiment cool comme entrevue. Bravo. Pour l influence sur les reseaux sociaux, ca été démontré en Roumanie que le parti au pouvoir a financé TikTok pour booster la visibilité du parti de Georges C. Pas besoin d'aller bien loin pour l'influence meme pas étrangere.

[@Madosatoshist]

Avec PSPP et Poilièvre, la qualité de la discussion va remonter à un niveau jamais vu depuis Parizeau et Mulroney.

[@dirtyann]

Probablement votre meilleure entrevue a ce jour.

[@gabriyelp]

Cool entrevue, messieurs, merci! Vraiment apprécié de pouvoir creuser loin dans les différences avec civilité. À voir le nombre de questions que vous n'arrivez pas à couvrir à chaque fois, vous aurez peut-être besoin de commencer des entrevues de 3h à la Rogan haha! 5:20 Juste faire attention de ne pas mélanger les notions. Ce n'est pas parce que les profits sont bas que la concurrence est bonne. La concurrence amène aussi une amélioration des processus, ce qui peut faire baisser les prix sur l'ensemble de l'industrie sans nécessairement augmenter les profits à long terme, puisque seuls les premiers "implanteurs" de nouveaux processus peuvent en profiter avant que les prix ne se stabilisent. En théorie, une parfaite concurrence amène les profits d'une industrie à zéro. Et cette analyse ne tient pas compte non plus des intégrations verticales, où on peut avoir des profits bas à une des étapes de la mise en marché d'un produit, mais se reprendre ailleurs dans la chaine. Si vous avez déjà joué au jeu de PC "Capitalism", vous avez surement éventuellement adopté la stratégie d'acheter vos propres ressources pour fabriquer vos propres produits pour les vendre dans vos propres points de vente en les publicisant dans vos propres chaines médias 😀 Compétitivité garantie haha 33:00 Merci d'avoir poussé plus loin dans l'argumentation sur l'exploitation des ressources énergétiques. Il y a vraiment des blocages idéologiques qui nous empêchent de comprendre comment on peut utiliser les bénéfices autrement que juste en regardant la pollution sans rien faire... Mais il ne faut pas négliger les impacts environnementaux négatifs causés par de mauvaises technologies d'extraction, tout en ne voyant pas cela comme un obstacle infranchissable. La valeur économique de l'environnement est réelle, mais elle est difficilement insérable dans les mécanismes de marché. 1:14:00 Tellement une bonne question de demander comment on structurerait un nouvel État. Le gros avantage qu'on a aujourd'hui, c'est l'expérience, tant au Canada et au Québec, que chez nos voisins du Sud et les pays européens. On a plein d'exemples de bons coups et de mauvais coups en termes de structures démocratiques. Il existe des réponses, mais il faut poser les bonnes sous-questions. On doit juste faire attention aux débordements possibles qui seraient causés par les deux pôles politiques extrémistes. Clairement en tous cas, il y a présentement trop de pouvoirs entre les mains des premiers ministres provinciaux et au fédéral - ce serait déjà une bonne première réforme que de demander plus de contre-pouvoirs à ce niveau selon moi. Ça et obliger les sénateurs à travailler s'ils veulent leur salaire ;-)

[@vickyb.corriveau3845]

Très bien dit Ian!!! Quelle entrevue de fou ❤️❤️❤️❤️

[@benoitrousseau4137]

Super bonne entrevue les gars.

[@charlesmartel-yg1co]

Poser le question concernant sa position favorable pour interdire les véhicules 🚗 thermique dès 2030 🔥🔥🔥

[@pboyer-e7k]

2030 ou 2035?

[@factoriz123]

Je ne suis pas en accord avec beaucoup de ses positions, mais c'était un excellent débat très intéressant!

[@jeveuxpasdechainecal]

Je suis souvent très critique de Ian mais là vous avez fait une excellente job d'interview les gars. Bravo! Vous avez fait un bien meilleur travail que Stéphane Bureau qui tombe trop souvent dans la mauvaise habitude Radio-Canadienne de contredire juste pour contredire.

[@ClaireLavigne-h1c]

À diffuser! Merci! De stimuler une écoute soutenue pendant plus d'une heure! Faut l'affaire!

[@JuBerryLive]

Bravo. Bel entretien. On a besoin de ça au Québec. Vous avez marqué des points. PSPP a marqué des points. Mais surtout, plein de questions qui devront être posées et être répondues. Bien joué.

[@samuelmartineau4694]

On vous sent bien comme chien et chat tout du long, mais la discussion demeure respectueuse et bien argumenté. Bravo! 👍

[@CômeSimard]

Félicitations à vous trois, vous m’avez bien éclairé sur la politique. Vos questions ont été.très pertinentes.

[@sampellicelli9789]

Vive le Québec libre! ⚜️

[@infernalkhayr]

Oh boy, il patine dès la première question 😂

[@bobbyrichard9677]

Mr. Saint-Pierre Plamondon a été solide. Pas d'accord avec la totalité de ses propos mais pertinent dans ses interventions. Merci les gars dans les meilleurs

[@pier-lucrochefort60]

Excellente entrevue!

[@gabrieldrouin1242]

PSPP est favorable à la concurrence mais pour les quotas de lait ,le prix plancher de la bière,le monopole de la SAQ,la régie de l' énergie,les quotas de musique francophone etc etc

[@gaspardskoda7224]

Excellente entrevue ! Merci messieurs.

[@sylskaterChannel]

J'aime le commentaire de Frank qu'il avait plusieurs pages de sujets et commentaires, mais qu'il n'a que parlé de une page. Ça montre que l'écoute et l'échange était là. Bien hâte de voir la prochaine apparition de PSPP

[@zamorakien]

Cest rare mais j'ai baisser le son de la musique pour écouter ce que vous aviez a jaser. Beau podcast les gars

[@davidlefranc6240]

Super podcast et conversation good job!

[@charleskush1665]

Bonne entrevue, Bravo à vous!

[@monicatheriault5381]

Merci pour ce débat respectueux

[@em_tremblay]

C’est des joueurs de la taille de PSPP qu’on veut voir dans la joute politique québécoise. Je ne suis pas péquiste, mais il mérite sa place à 100%. Il ne fait que confirmer que nos vieux politicos de la tranche de François Legault doivent prendre la porte.

[@SebastienLizotte]

Bravo! Bonne entrevue!

[@VLQL-s2g]

Souhaitons que cette entrevue apportera des appuis pour le oui au prochain référendum. Car dans le canada on va disparaitre. EXISTONS SVP.

[@leontalbot]

Wow les questions sont vraiment pertinentes!

[@cekevilon]

Merci !

[@charlesroydubuc4870]

Très belle entrevue qui amène PSPP sur des sujets qu’il aborde moins souvent!

[@carolinebazinet4339]

Merci pour cette entrevue. J’aime bien PSPP même si je ne suis pas d’accord avec beaucoup de ses positions. Entre autre sur l’exploitation des energies, sur les libertés individuelles et sur la présentation d’une constitution avant de demander aux gens de prendre position sur la souveraineté. Très agréable à écouter même si je suis une méchante trumpiste de droite radicale 😂

[@HellFKJeff]

" Le pays de PSPP "

[@jonathanhamel]

Cet homme doit à tout prix être tenu loin des leviers du pouvoir.

[@padraigadhastair4783]

Je suis d'accord avec Ian. Si tu veux l'indépendance, devient la province la plus richa au Canada et cela viendra tout seul.

[@fs400ion]

On est déjà super riche. C'est juste impssible de compétitionner avec l'Alberte qui a une industrie pétrolière massive, une des plus riches au monde.

[@christinedumas6193]

Et voilà

[@Danza-rx4xy]

@@fs400ionsuper riche 🤦‍♀️ on as pas tous les mêmes observations et le même niveau de vie

[@fs400ion]

@ On a un des niveaux de vie les plus élevés au monde. Oui, on est riches. En l'occurrence le Québec a le même PIB par habitant que la Corée du Sud

[@felix-antoineflibotte350]

@@fs400ion On est parmi les plus pauvres en Amérique du Nord...

[@MrDanielphenix]

Ce monsieur Ian, a un point de vue très figé et amateur.avec ses impressions et son opinion sur le gaz de ... Plamondon démolit son argumentation, mais il est boqué. Il n'a aucune vision à long terme, aucune vision d'acceptation sociale, aucune pensée sur les dommages à long terme. C'est dommage que des gens qui ont tant de temps d'antenne et qui restent des amateurs politiques soient incapables de reconnaître la véritable profondeur de ceux , comme M" Plamondon, QUI CONSACRE leurs vies à penser avec une équipe et une tradition. Faudrait qu'ils prennent conscience qu'ils sont des amateurs et des écoliers.(Frank me semble un tout petit peu plus aguerri)..anyway tenir un micro sur un podcast... et consacrer sa vie à penser... c'est toute une différence...Hélas partout on retrouve ça....le triomphe de la médiocrité de la pensée... Les Libertariens de droite méritent la phrase de J,J, Rousseau: ” Les Libertariens ont toujours été les plus intolérants”Contrôler les contre-pouvoir ça n'existe pas ou en avoir des garanties, ça n'existe presque pas ....alors invoquer cela et avoir peur de faire l'indépendance basée sur cette peur n'aurait jamais mis au monde aucun pays! Et le fait d'avoir des contre pouvoirs, comme quand Louis XVI se décide d'en donner au tiers-état égaux avec la noblesse en signant leur constitution ....on a vu ce qu'à ça donné le contre =pouvoir, jusqu'à la folie... Et les droits de la minorité ne peuvent en aucun cas devenir tyrannique sur la majorité..alors vos droits individuels portés à des cimes est un manque de jugement et de connaissance de l'histoire... Le Parti Conservateur my God ! Vivement M. Plamondon démolissez moi ce parti amateur, sans profondeur...Ma conclusion: J'ai pris ma carte du PQ pour la première fois depuis 76... Et j'écoute de la campagne en passant

[@mathieulaferriere3878]

Tu parle de penser et de profondeur mais tu te contredit à la structure de ton texte. Essaye de rendre se texte plus clair cela va peut-être rendre ton discours plus crédible. Par exemple au lieu de faire un pavé gigantesque de généralité sans lien véritable, je me permet de te conseiller raccourcir ton plaidoyer à l'essentiel... Par exemple : simplement mentionner que tu est un admirateur de Jean Jacques Rousseau et que celui ci, vu qu'il conspue les Libertariens, et bien toi aussi tu les détestes. Voilà, on peut être ou ne pas d'accord avec cela au moins cela devient plus clair. Maintenant ce qui est de tes raisonnements rhétoriques, je crois que je te recommande de ne pas donner des exemples d'histoires. Parce que donner l'exemple sur les événements qui ce sont déroulés un peu avant la révolution française avec Louis XVI, alors que c'est un contexte particulier et faire le raccourcis généraliste en disant: "Et voilà pourquoi ce fut le bordel, avec la révolution française et c'est pour ça que le monde va mal aujourd'hui!" relève du sophisme grossier.

[@steevedassylva4316]

Merci a toutes l'équipe et a PSPP..... WOW

[@Ptitnain2]

Le profit des épiciers... Ils peuvent les camoufler en se créant davantage de dépenses comme des rénovations, augmentation des salaires, etc.

[@francoisgauthier482]

Bravo respect belle entrevue

[@marcandreroberts]

Bravo aux animateurs et à l’invité! Tous le monde sort gagnant!

[@gabemasson]

Good show. Merci!

[@maximiliensimard8816]

Enfin un politicien cohérent qui répond aux questions, même en zone hostile. Et je ne pense pas en connaître d'autres de vivant