Que convidado inteligente! Que economista com conhecimento de causa! Parabéns Reinaldo e Walfrido pelo conteúdo inteligente e que esclarece os interesses econômicos do país.
@manogarga16155 ай бұрын
Paulo Gala, mestre dos mestres, é um extraclasse
5 ай бұрын
Matéria de Economia muito interessante
@welingtondantas20155 ай бұрын
Paulo Gaia é muito fera. Poderia estar, sem dúvidas, no top 2 do BC ou no Ministério da Fazenda.
@dingleses5 ай бұрын
Ele está a altura da esquerda, sem dúvida.
@anisioedimardealmeida61505 ай бұрын
O REINALDO Azevedo (o especialista de tudo) só tomou "galadas" elegantes do Paulo Gala.
@Guiozinha5 ай бұрын
Poderiam deixar o convidado falar né? Seria melhor ainda.
@josericardomaciel1965 ай бұрын
Boa tarde jovem parabéns campina do monte alegre SP Brasil
@luluxuxu5 ай бұрын
Obrigada pelos esclarecimentos..
@luluxuxu5 ай бұрын
Já vendi minhas calças e minha dívida só aumenta... se devo, é pq em algum momento passei aperto ... IMPAGÁVEL!!! METI O F...
@luluxuxu5 ай бұрын
Como dizia um amigo meu , " foda-se o mundo...."
@dingleses5 ай бұрын
Se for para escolher entre os juros altos e inflação alta eu prefiro os juros altos. Só quem viveu os juros astronômicos da era Sarney sabe o quão terrível é.
@fabriciocosta20235 ай бұрын
Seria bom explicar de onde vem a impressora mágica que os bancos usam para imprimir dinheiro do nada, desde o fim do feudalismo!
@zeninguem13815 ай бұрын
O problema é que na hora d cortas despesas querem corta em áreas que deveriam ser de investimentos: educação e saúde. Além disso, ainda pensam em afetar quem está de fato trabalhando no setor público e nunca políticos. Por que não reduzem os gastos com assistencialismo? Bolsa família, assistência social na previdência, etc. A conta não fecha. Fora que os militares deveriam ter entrado na reforma da previdência. As filhas de militares não poderiam receber pensão depois dos 24 anos. Os militares não poderiam aposentar numa patente maior. Mas esse grupo tem loby. Juízes e promotores tb deveriam ter sido afetado. Tinha que ter um teto p aposentadoria p esse grupo.
@manogarga16155 ай бұрын
Paulo Gala será o próximo presidente do Banco Central, pois há currículo que o qualifique
@zedejoaoagoraelula47965 ай бұрын
Não sabemos... Mas o Galípolo tá na frente.
@manogarga16155 ай бұрын
@@zedejoaoagoraelula4796 vc escolheria o Galípolo ou Paulo Gala?
@zedejoaoagoraelula47965 ай бұрын
@@manogarga1615 Não sei. Sei menos do Galípolo que de Paulo Gala, fora as informações que tenho sobre a aceitação do Galípolo pela equipe do Haddad e até de Lula. Eu mesmo escolheria Eduardo Moreira.
@igorblauth88815 ай бұрын
@@manogarga1615com certeza o galipolo, Paula Gala tem 0 experiência no Bacen.
@emersongatti44265 ай бұрын
Da próxima vez coloquem o varejo pra debater com eles (magalu)
@gabriel_campos115 ай бұрын
Taxa de juros Americana é menor que do Brasil, mas a Taxa de juro lá está alta para os americanos, que vão cobra isso nas urnas.... Inflação corroer o Salario desse jeito não adianta taxa de juros ser a inflação comer 1/3 do salario.
@reginabueno265 ай бұрын
A dívida sendo paga pelo Governo aos Bancos é absolutamente IMORAL! Incrível q ninguém faça nada…
@zedejoaoagoraelula47965 ай бұрын
Imoral porque é estratégico. O governo pega o dinheiro dos bancos só pra pagar juros com dinheiro do trabalho. Quer dizer: o governo pega dinheiro de quem trabalha e dá para os bancos.
@wE-rw9se5 ай бұрын
Do que foi dito, seria justo dizer q foi o Campos Neto q levou os juros pra 2% e depois pra 14%?? Afinal não é ele quem decide isso, e sim todos os diretores do BC juntos. Me parece que ele está recebendo o ônus e o bônus das decisoes do Copom sozinho. Concordando ou não algumas posições dele......
@HumbertoRamosCosta5 ай бұрын
Verdade e todo mundo reclamou dos 'juros altos', mas ninguém reclamou da inflação que o governo atual recebeu controlada e bem melhor que a média dos emergentes na época.
@ubiratan13105 ай бұрын
Paulo encerrou com a melhor sumila" "é a decisão mais importante que se toma no país" ... E ela não tem NENHUM REPRESENTANTE ELEITO PELO POVO tomando essa decisão... E o Presidente eleito tem que " se virar"... ISSO teria que ser a principal discussão "a quem nós daremos tal poder"
@isaacanjos18225 ай бұрын
Juros altos pra combater inflação no Brasil! Pior q muita gente acredita nessa piada.
@atonplanck47315 ай бұрын
Respostas de economista que não quer ficar mal com a Faria Lima. Como falou em viés, responde porquê o viés é sempre para juros + altos? E viés de alta qdo todas economias com números de inflação semelhantes , emprego e atividade tem juros menores....
@mbp63855 ай бұрын
@@atonplanck4731Divída pública menor, concorrência bancária maior, déficit público menor fi.
@zanza1005 ай бұрын
Quanto menos dinheiro circulando, mais as coisas sobem. O Brasil teve o pior desempenho da bolsa NO MUNDO no primeiro trimestre. Os investidores preferem emprestar mais barato para bom pagador do que enfiar num pais gastão sem planejamento. Você não faria o mesmo?
@reginabueno265 ай бұрын
Não entendo de economia a fundo, mas me parece que a inflação no Brasil NÃO SE DEVE AO AUMENTO DE PODER AQUISITIVO, e portanto de compra, e sim de preços dos produtos e serviços, com aumentos desenfreados.
@gilderlaniopalacio24295 ай бұрын
perfeito, vc já entende mais que 90% das pessoas
@nelsonthomazella25295 ай бұрын
A discussão sobre taxa juros acontece a favor dos bancos.... É claro que haverá inflação pq ha uma demanda reprimida... É daí...??? Esse é a questão, depois da demanda haverá oferta pela indústria... Mas ninguém quer apoiar nossa indústria e comércio, só os setor bancário
@Lauzana5 ай бұрын
Creio que não foi Campos Neto que baixou a taxa de juros na marra pra 2%. Creio que foi o Tombini.
@edgardalmeida5 ай бұрын
Ciro Gomes fala dos juros há 30anos!!!!!
@adrianfritz19625 ай бұрын
Dizer que a "votação da taxa de juros é técnica" me cheira a lorota. Principalmente da forma como ela é fundamentada e defendida. Taxa de juros em um pais é indicativo de ineficienência. Isto é, o quanto o Banco Central está comprometido com o Governo Central em destruir valor da moeda para salvar a própria pele.
@zanza1005 ай бұрын
Certo, é o que vc acha. Inclua no teu raciocínio se você também acha que se empresta dinheiro mais caro para mal pagadores E gastões. Você vai entender porque todos preferem emprestar barato para os países mais sérios e nos resta pagar juros altos. Sim, os juros são baseados em fatos internos e do mudo e não apenas em achismo.
@bigzevans5 ай бұрын
Tudo que tem o Reinaldo Azevedo no meio e de altíssimo nível!!! Entrevista FANTÁSTICA!!! Pena que o grupo que deveria assistir esse tipo de coisa para sair da alienação, foi mandado não ouvir para ficar dentro da sua bolha alienante
@zanza1005 ай бұрын
Perdi a parte que eles explicam porque tivemos a pior bolsa do mundo no trimestre e os investimentos foram parar em outros países. Também perdi a explicação da desvalorização do real em 5%. Me diz onde está pra eu ficar tranquila?
@bigzevans5 ай бұрын
@@zanza100se sair da sua bolha e começar a ler a imprensa nacional, ao invés de ficar afundada em lixos como a revista oeste, saberia... Vou te dar uma colher de chá:  Home Invest Mercados Por que a bolsa brasileira está entre as piores do mundo, apesar de dados econômicos mais fortes? Ibovespa encerrou pregão no menor patamar do ano em dia de PIB acima das expectativas para o primeiro trimestre Fernando Haddad: ministro da Fazenda disse que há "fantasminhas" jogando contra o desenvolvimento do país (Ton Molina/NurPhoto/Getty Images)  Guilherme Guilherme Repórter de Invest Publicado em 4 de junho de 2024 às 18h15. O Produto Interno Bruto (PIB) do primeiro trimestre saiu acima do esperado nesta terça-feira, 6, coroando a sequência de dados econômicos acima das expectativas do mercado. Apesar dos números mais fortes, o Ibovespa fechou no menor patamar do ano. O crescimento foi de 2,5% na comparação anual contra um consenso de 2,2%, com a alta trimestral ficando em 0,8%. Outro indicador que vem surpreendendo positivamente é a taxa de desemprego, que caiu recentemente para 7,5% ante expectativa de alta para 7,7% em setembro. O patamar é um dos mais baixos desde os números do fim de 2015. Do lado empresarial, a confiança está no maior nível desde 2022, segundo índice da Fundação Getúlio Vargas. Apesar dos dados mais fortes da economia brasileira, os principais indicadores de mercado têm contado uma outra história. Desde o início do ano, o dólar já subiu 8,91% frente ao real, enquanto o Ibovespa caiu 9,23% -- queda que o coloca entre os piores índices de ações do mundo. Entre as principais bolsas do mundo, a brasileira só está à frente da do México, onde a vitória esmagadora da esquerda nas eleições reacendeu preocupações sobre riscos à democracia. Ainda assim, a bolsa mexicana ostenta múltiplos mais altos, com seu principal índice rodando próximo de 12 vezes preço/lucro e o Ibovespa, perto de 8 vezes. O que estaria por trás do pessimismo com o Brasil, apesar dos números robustos? O questionamento chegou a ser levantado recentemente pelo ministro da Fazenda, Fernando Haddad, que em sessão na Câmara disse ter a impressão de que "fantasminhas" estariam fazendo a cabeça das pessoas. Veja também Análise: dependência do agro diminui, mas alta do PIB é impulsionada por gastos do governo Brasil deve subir uma posição e fechar 2024 como a 8ª maior economia do mundo, estima FMI Ibovespa fecha no pior patamar do ano, apesar de PIB mais forte no 1º trimestre Os fantasmas estão à solta Mas, mesmo que nem sempre falem a nossa língua, esses fantasmas são muito mais reais do que parecem. O fantasma que mais tem assombrado o mercado brasileiro, na avaliação dos próprios investidores, tem sido o Federal Reserve (Fed), o banco central americano. Isso porque, embora tenha se acreditado que o Fed faria um ciclo intenso de corte de juros neste ano, as quedas sequer começaram. Pelo contrário. Com a inflação teimando em voltar para a meta de 2% nos Estados Unidos, cogita-se até possibilidade de o Fed voltar a subir juros, ainda que o cenário considerado mais provável é que o ciclo comece ainda neste ano, em setembro ou dezembro. Acontece que nada no mercado tem mais peso sobre os principais indicadores globais que os juros americanos. Por serem considerados os mais seguros do mundo, qualquer alta de rendimento dos títulos do Tesouro pode drenar a liquidez global, dada sua garantia de retorno. Em abril, o título de 10 anos chegou ao maior patamar do ano, atingindo um rendimento de 4,7%, cerca de 20% acima do apresentado no início do ano. Foi justamente nesse mês que a bolsa brasileira registrou a maior saída de capital estrangeiro, com a evasão de R$ 11,1 bilhões.
@jailtonmoreira53885 ай бұрын
Aumento da dívida pública não entra na conta no corte de juros? Que "especialista" independente não 😂😂
@danielcrf5 ай бұрын
O juros altos sempre foi a maior tragedia brasileira. O problema da inflação era periférico, fruto de uma economia fechada do período da ditadura militar onde o crecimento economico era sempre freado por um aumento de demanda dos consumidores não atendidos pelo mercado nacional. Hoje o juros é a alma para o desenvolvimento do Brasil.
@rogeriodosreis56915 ай бұрын
A inflação e os juros a grosso modo são parentes.
@macgyvertrickyman24 күн бұрын
Pensa que os juros são apenas a cabecinha, o resto do membro é o principal. E que a gente so deixa o principal com o tesouro porque ele paga os juros. Ou você vai construir uma casa para os inquilinos morarem sem pagar que nem Seu Madruga. Quer fazer o dinheiro valer mais, tem que trabalhar e poupar.
@pedropilecco20114 ай бұрын
Pergunta idiota que vi em outro vídeo mas na vdd me intrigou, alguém sabe responder: Nos Estados Unidos os juros estavam próximos de zero há 28 anos. Por que os banqueiros americanos não se revoltaram com isso? No Japão os juros são negativos há 30 anos. Os banqueiros japoneses são bonzinhos? Os juros na Europa são muito baixos, há 14 anos. Os banqueiros europeus não reagem porquê? Só os banqueiros brasileiros exigem juros altos? Só os banqueiros brasileiros são cruéis e malvados?
@cljosegfer4 ай бұрын
acho q os paises q vc citou sao mais ricos, tem poupança, por isso o credito é barato. nos paises desenvolvidos a situaçao é _parecida_ com a brasileira, tem exemplos melhores mas tbm tem os piores, como argentina q turquia q o convidado comentou
@poluxcastor18863 ай бұрын
@@cljosegfer nos EUA o trabalhador pode usar até 100% do seu " FGTS " para injetar no mercado de ações, o rentismo não rende tanto - diferente do brasil
@josimarqueirozdesousa38505 ай бұрын
E por que não paga a divida? " a não pode se não acaba a mamata né.
@zedejoaoagoraelula47965 ай бұрын
Lúcia Fatorelli explica bem como isso se tornou um sistema, o que ela chama de sistema da dívida.
@Sebastião-x5s5 ай бұрын
❤❤❤
@wagnertorres14725 ай бұрын
Despesa pagamento de juros não representa restrição orçamentária efetiva do Tesouro Nacional, ou seja, vamos supor que a despesa de juros reduza de R$ 700 bilhões para R$ 600 bilhões o governo não pode aumentar o gasto em educação em R$ 100 bilhões. Por quê? Aumentará a despesa primária, pressionando o aumento da trajetória da dívida pública.
@pedropilecco20114 ай бұрын
Certo! Mas a redução da SELIC faz diminuir a despesa de juros que é financiada com nova dívida. Assim, SELIC menor faz cair a emissão de novos títulos, oq ajuda a reduzir a tendencia de alta da relação dívida/PIB. Além disso, as operações compromissadas do BACEN afetam a dívida também, uma redução da SELIC teria impacto positivo tbm.
@pedropilecco20114 ай бұрын
Outro ponto é que se o aumento da despesa primária for capaz de gerar implemento no PIB, o aumento absoluto da dívida será diluído. Por isso mesmo que a maioria dos países no mundo fazem isso: combinação de déficits com juros baixos. No capitalismo mundial, vale usar todas as armas da economia.
@Adilson__Cardoso5 ай бұрын
O ideal seria juro baixo, principalmentr pra quem não tem dividas. A exemplo dos nossos governos que gastam como se não houvesse amanhã e PRECISAM desesperadamente de recursos, IMPOSSIVEL.
@zedejoaoagoraelula47965 ай бұрын
Juros para empréstimo pessoal só pode ser ideal para investimento. Para gastos, o ideal é pagamento a vista. Já, dívida do estado não se compara com dívida do indivíduo. Quando se fala de recursos para o governo e isso quer dizer, dinheiro, não tem como faltar.
@mbp63855 ай бұрын
@@zedejoaoagoraelula4796Para de ser puxa-saco, governo tem de gastar menos.
@zedejoaoagoraelula47965 ай бұрын
@@mbp6385 Não é questão de puxar saco: eu só votei em Lula porque ele disse antes que ia gastar. E já votei no primeiro turno pra tentar derrotar Bolsonaro já no primeiro. Não é porque só defendo gastos do governo, mas porque não tinha outro que poderia ganhar a eleição e gastar mais, além de fazer reformas estruturais.
@mbp63855 ай бұрын
@@zedejoaoagoraelula4796 Pois é fi, mas eu estou cansado de pagar esta conta e graças a Deus não preciso de favor de político nenhum, apesar deles quererem nós presos nas coleiras deles.
@zedejoaoagoraelula47965 ай бұрын
@@mbp6385 Você vive inventando palavras pra parecer superior. Ninguém precisa de favor de governo: a gente precisa de um estado que garanta mais igualdade entre as pessoas. Já, se você não precisa garantias do estado, é porque já tem privilégios. Muito embora, pela seu modo de falar, não me parece privilegiado em nada.
@vitorgrilovital5 ай бұрын
Esse Walfrido é necessário.
@pauloamodio70625 ай бұрын
Não existe um projeto de nação para o Brasil... cada um puxa pro seu lado. O BC usa os gastos públicos (e não estou falando apenas dos móveis da Xanxa) para justificar os juros altos. Se fosse um país sério, todos sentariam à mesa para discutir um plano de redução inteligente dos gastos públicos para um redução eficiente dos juros... sabe quando isso vai acontecer aqui? NUNCA!!! O Brasil será o eterno "País do Futuro"! 🤦♂🤦♂🤦♂
@leandrojunior22755 ай бұрын
Vamos discutir a redução dos gastos públicos então. O que você sugere? O fim do aumento real do salário mínimo? A diminuição dos programas sociais? A desvinculação das aposentadorias do INSS e do BPC do salário mínimo? O fim do piso constitucional para saúde e educação? Por qual motivo ninguém fala dos gastos exorbitantes do judiciário e do legislativo? É justo que apenas o executivo corte na carne? Você sabe que proporcionalmente o executivo é o que menos gasta, não? Vamos cortar dos militares, dos juízes e desembargadores, dos políticos etc. Por qual motivo a nossa valorosa imprensa não toca nos privilégios dessas castas?
@pauloamodio70625 ай бұрын
@@leandrojunior2275 se vc ler atentamente o que eu escrevi, vai perceber que nunca defendi cortar investimento da educação e saúde, por ex. Vou exatamente na mesma linha e sugiro cortar nas castas dominantes (políticos, juízes e militares), além de comissionados que nem aparecem para trabalhar (como a assessora do Sen Randolfe Rodrigues e do Sen Jorge Seif, que por acaso é o filho 04 do Broxotário). Temos um Judiciário que consome quase R$ 130 Bilhoes por ano e o 2o Parlamento mais caro do mundo. Existe uma PEC (do Clodovil) que está na gaveta desde 2008 e propõe reduzir a Câmara pela metade... só aí já seria um bom começo...
@leandrojunior22755 ай бұрын
@@pauloamodio7062 Boas colocações, meu caro. A questão é que grande parte da imprensa defende corte de gastos que afetem diretamente os mais pobres. Em contrapartida, se calam diante das castas que parasitam nossos cofres.
@ibfbf62885 ай бұрын
@@leandrojunior2275 exatamente. Agora a midia e a elite tão querendo desvincular o aumento real do salário minimo da aposentadoria dos aposentados do INSS. Uma canalhice sem tamanho.
@blackdraft-br5 ай бұрын
Pra mim é juros sem pensar duas vezes.
@guilhermecoelholeal5 ай бұрын
Baseado em que?
@blackdraft-br5 ай бұрын
@@guilhermecoelholeal porque juros você usa pra combater a inflação mas ele traz tantas consequências nefastas para a economia e para o orçamento publico que eu acho que não compensa. Acredito que precisa criar um instrumento melhor que esse e que não cause um duro golpe na economia e no orçamento publico.
@guilhermecoelholeal5 ай бұрын
@@blackdraft-br ah, eu concordo com vc. Pensei que tava defendendo juros kkk
@maicon92425 ай бұрын
@@blackdraft-br o instrumento já existe: responsabilidade fiscal pois o juro pode ser ruim mas a inflação é pior. Quem colocou esse instrumento (impressão indiscriminada de dinheiro) na mão dos políticos foi Sir John Maynard Keynes, ele disse que os Estados podiam (e deviam) se endividar. Ou seja, deu um cheque em branco aos políticos, agora o que resta é chorar e pedir que sejam adotadas medidas liberais. Ou talvez, até voltar ao padrão ouro kkk
@blackdraft-br5 ай бұрын
@@maicon9242 não seria má ideia voltar o padrão ouro....
@pauloalves-fm6kf5 ай бұрын
Real voltou a desvalorizar.
@homeronoronha32995 ай бұрын
Chega de conversa selic a 6% Já
@yyz3205 ай бұрын
A Dilma foi mais ou menos nesta direção, não?
@natanhenrique99515 ай бұрын
Faltou criticar as metas fiscais feacassadas do governo.
@xtbx99905 ай бұрын
Dinheiro pra pagar dívida do governo. Porque o governo não reduz as despess?
@zeninguem13815 ай бұрын
O problema é que na hora d cortas despesas querem corta em áreas que deveriam ser de investimentos: educação e saúde. Além disso, ainda pensam em afetar quem está de fato trabalhando no setor público e nunca políticos. Por que não reduzem os gastos com assistencialismo? Bolsa família, assistência social na previdência, etc. A conta não fecha. Fora que os militares deveriam ter entrado na reforma da previdência. As filhas de militares não poderiam receber pensão depois dos 24 anos. Os militares não poderiam aposentar numa patente maior. Mas esse grupo tem loby. Juízes e promotores tb deveriam ter sido afetado. Tinha que ter um teto p aposentadoria p esse grupo.
@davisoaresalves51795 ай бұрын
Juros alto é melhor, porque, inflação elevada por um longo prazo força uma dolarização.
@felipepatrick28265 ай бұрын
Juros é tirar dos pobres e dar pra quem não investe no brasil . Juros tira dinheiro de escolas e dar pra quem não produz nada.
@junior0910835 ай бұрын
@@felipepatrick2826inflação tira dos pobres e coloca dinheiro em quem nada produz: setor público. Inflação diminui PIB no país, todos são prejudicados menos o setor parasita.
@davisoaresalves51795 ай бұрын
@@felipepatrick2826 joga meu nome no Google
@paulvadas61875 ай бұрын
O que acaba com a inflação não são os juros altos. O que acaba com a inflação é a PRODUÇÃO alta que garante o suprimento da demanda. Juros altos só contribuem para elevar ainda mais a inflação já que o consumidor que paga com cartão de credito acaba pagando ainda mais pelos produtos que compra. Pior ainda, juros altos INIBEM o aumento da produção por que o custo dos investimentos sobem. A melhor politica seria a de subsidiar a produção, não de inibi-la.
@wagnertorres14724 ай бұрын
Em qualquer livro de Macroeconomia juros altos inibem o consumo e, portanto, reduzir a dinâmica da pressão inflacionária. Por isso, que o Plano Real no início da sua implementação teve alta taxa de juro real.
@RaulCotrimdeMattos4 ай бұрын
Sim, vimos isso na pandemia. Os preços de diversos produtos dispararam pela falta de oferta, e outros pela alta demanda. Os juros controlam a inflação inibindo o consumo, o que se for pensar não é a coisa mais inteligente a se fazer. Aumentar a oferta e diminuir os custos de produção, diminuindo impostos, investindo em infraestrutura e outras medidas, seria o ideal. Preferem penalizar o capital produtivo...
@MsVinicius123 ай бұрын
O mercado usa cartão de crédito em até x vezes sem juros para quebrar efeitos da taxa básica de juros, tornando possível manter o nível de consumo ou aumentar a lucratividade com um nível de consumo menor, vendendo mais caro.
@MsVinicius123 ай бұрын
O acesso a cartão de crédito a China é mais restritivo, o nível de consumo das pessoas na Ásia em geral também é mais restritivo, não existe recursos naturais em abundância para eles consumirem, fazendo com que eles poupem mais.
@MsVinicius123 ай бұрын
Na Europa, eles mantém um sistema de impostos muito altos tanto sobre a renda quanto sobre o consumo, a média do IVA na União Europeia é de 21% e em alguns países a alíquota máxima de imposto de renda é superior a 40%.
@emersongatti44265 ай бұрын
Que difícil fazer o entrevistado descer do muro 😅😅😅😅😅😅 só papo de aranha.
@marcelopires982921 күн бұрын
Os grandes empresários brasileiros são os mesmos barões de antigamente. Sujeitos desprezíveis.
@jaircarvalho4875 ай бұрын
Deixem o entrevistado terminar o raciocínio...
@Sertanejo4285 ай бұрын
Ninguem tocou na causa do problema ? Qual o medo ?
@hikschutz5 ай бұрын
A responsabilidade do BC é atingir a meta da inflação. Não administrar a divida publica. Pesquisem!
@atonplanck47315 ай бұрын
Jovem, garantir atividade também. BC que trabalha só pra banqueiro e esquece ou dá um dane-se para a atividade econômica e estabilidade do país....
@hikschutz5 ай бұрын
@@atonplanck4731 vc pesquisou?
@zanza1005 ай бұрын
@@hikschutz Espero que ele pesquise, mas acho pouco provável
@rpgiacon4 ай бұрын
Voto tecnico é votar no que falaram pra eles votarem. Pra cada verdade que ele fala ele fala um absurdo junto. Esse mix de verdade com mentira é muuuuuito peerigoso
@sandrofernandes78775 ай бұрын
Em outras palavras, quer mudança? Muda de país!
@reginabueno265 ай бұрын
O Capitalismo dançou por essas…e muitas outras…
@portaljoaochantal469225 күн бұрын
Técnico com dinheiro público para BANCOS!!! DEPÓSITO COMPULSÓRIO. OS BANCOS PEGA AS SOBRAS DE CAIXA 20% E DEPOSITAM NO BC ao invés de emprestar o dinheiro. Assim ele ganha duas vezes. Ao emprestar e ao enviar para o BC. Em torno de 6%.
@michelrubiao69895 ай бұрын
Reinaldo, o q vc pode falar sobre a sua perseguição ao jornalista Nassif?
@Fuderosodaesquina5 ай бұрын
se o governo nao quiser pagar juros da divida é so parar de fazer divida e passar a gastar somente aquilo que arrecada.
@danielcrf5 ай бұрын
É só o governo cortar o que gasta com as polícias, com o exército e com os fazendeiros. Se resolve o problema da dívida pública e se estrangula os bolsonaristas.
@zedejoaoagoraelula47965 ай бұрын
Bobagem. Não vamos matar de fome o povo brasileiro como Bolsonaro fez, ou como Milei faz na Argentina. Vocês querem testar aqui um capitalismo que ninguém nunca fez em países desenvolvidos.
@FernandoPerez-hh2vr5 ай бұрын
Bobagem a maior conta vem do INSS, que logo consumirá saúde e educação. Primeiro resolver isso parece óbvio.
@vanlime43265 ай бұрын
Reinaldo, no caso do Paulo Gala, tá liberado ficar interrompendo. Assim ele prova do próprio veneno kkkkk
@hikschutz5 ай бұрын
galípolo será o presidente, parece meio obvio isso...
@poliniques5 ай бұрын
Papo furado para confundir a galera. Fala-se constantemente de taxa de juros e taxa Selic como se fosse sinônimos mas ninguém fala de spread bancário. O dinheiro no Brasil nunca foi democratizado então ele tem preço alto seja pela taxa de inflação ou seja pela taxa de juros. A cereja do bolo é o spread bancário e a inexistência de crédito ao consumidor. Isso que temos é o velho crediário do lojista, terceirizado entre varias bandeiras e gerenciado por um aplicativo, que parcela em "X" vezes de pagamentos à vista.
@mbp63855 ай бұрын
Maior Banqueiro do Brasil é a União fi.
@poliniques5 ай бұрын
@@mbp6385 E o que é que isso quer dizer?
@fabriciolima89155 ай бұрын
com a gastança do loole 14% tá barato para a selic
@poliveira265 ай бұрын
Tradução: vc é um pobre de direita que acha que é rico
@hikschutz5 ай бұрын
A Dilma foi prejudicada HAHAHAHAHAHHA, o mundo inteiro crescendo e o Brasil por agua abaixo por algum motivo, não? Nao havia independencia do banco central....
@mbp63855 ай бұрын
Inventa outra
@alexandresousa3815 ай бұрын
É só olhar todos os projetos que ela mandou para o congresso, todos foram distorcidos pelo congresso.
@hikschutz5 ай бұрын
@@mbp6385 ela teve 4 anos de governo, como pode ter sido prejudicada? Em 4 anos daria p corrigir um erro de política monetária do lula
@zanza1005 ай бұрын
@@mbp6385 PT é uma desgraça! 2024 foi o pior trimestre da bolsa na história , 5% de desvalorização do real frente a outras moedas e você acha que os investidores estão colocando os recursos em outros países por ideologia, só pra irritar o Lula e seus apoiadores ???? Acorda !
@mbp63855 ай бұрын
@@hikschutz Agora sim concordo com tu.
@andersonlopesfaustino5 ай бұрын
Só por ser lula o presidente deveria ser 25,999 % a Selic