Uma conversa inteligente que todo brasileiro deveria ouvir
@pablonogueira28207 ай бұрын
Ótima entrevista! E o Reinaldo e seu colega estão dando um show nesta série! Mandem ver!
@raphaelolegario92087 ай бұрын
Paulo Gala é excelente. Parabéns pelo debate de alto nível
@weslleyuchoa37767 ай бұрын
Ótima entrevista, tudo que ele falou está em linha com o que o Ciro Gomes está falando desde 2002.
@ThiagoBolfin6 ай бұрын
Ninguem se importa com ciro gomes.
@weslleyuchoa37766 ай бұрын
@@ThiagoBolfin a questão não é o Ciro Gomes, a questão é o argumento, isso importa e muito, pouco importa o carteiro desde que a gente leia a carta..
@ThiagoBolfin6 ай бұрын
@@weslleyuchoa3776por isso o Ceará é um estado com indicadores econômicos excelentes né esquerdista? Hahaha
@sandramaravalli2006 ай бұрын
@@weslleyuchoa3776 Ótima resposta. Existe um ditado que serve para o povo otário: não adianta ensinar para quem não quer aprender. .....
@Lauract4907 ай бұрын
Paulo Gala é sempre bem didático. Obrigado pelos ensinamentos.
@2222111170707 ай бұрын
Bate papo altíssima qualidade e vocabulário acessível ao público em geral. Super Top. Que venham mais
@flaviocosta87507 ай бұрын
Chama o Roncaglia.
@eduardorigel30657 ай бұрын
Eu moro no Japão. Taxa de juros 0 . Baixo consumo da população. 250% do PIB de dívida pública. 30 anos de estagnação econômica. Desvalorização do câmbio nos últimos anos de 50%. Caiu para quarta economia do mundo . Alta inflação dos produtos importados como alimentos e matéria prima . Salário estagnados
@andreoliveira19136 ай бұрын
O Japão nào está com deflação?
@bandaavitaz7 ай бұрын
Paulo Gala vc eh muito fera meu jovem!!!!!!! Parabéns pelo seu trabalho Obrigado Xico Stoopa
@sidneyaguiar51037 ай бұрын
Excelente entrevista, o entrevistado e o entrevistador são altamente inteligentes
@cindiliz24037 ай бұрын
Que ótimo corte.
@igoremmerich32473 ай бұрын
O professor Paulo Gala é TOP!
@sinivalpitaguari53777 ай бұрын
No final os entrevistadores fizeram a pergunta errada. Nas universidades tem muitos economistas que dizem o mesmo que o Paulo Gala. A pergunta deveria ser dirigida para a grande imprensa, que escolhe a dedo os economistas (neo)liberais para suas entrevistas. Nas universidades muitos economistas acabam reproduzindo o credo liberal apenas porque preferem errar com a maioria que tem espaço na mídia, do que falar para ninguém ouvir a não ser seus colegas e alunos. O Paulo Gala , além de brilhante economista, é um excelente comunicador na internet, então acaba furando a bolha.
@ThiagoBolfin6 ай бұрын
Se esse indivíduo é economista sério eu sou astrofísico da NASA. hahaha
@josedanilojunior89817 ай бұрын
Essa entrevista foi excelente! Está no top 5 do RECONVERSA.
@sandrofilho7798Ай бұрын
Grande mestre Gala
@belchiornietzsche7 ай бұрын
Excelente corte, baita entrevista. Compartilhando ao máximo nos grupos aqui.
@marizasouzalima6617 ай бұрын
Super interessante
@suelybodart88127 ай бұрын
Sempre entrevistas de alto nivel.
@Mi-im1fj7 ай бұрын
Muito boa conversa!👏👏👏👏
@lauropacheco84777 ай бұрын
O Paulo sempre faz uma análise muito técnica que todos pode intender parabéns por convidar alguém muito sério sem politicagem
@cezarperim1677 ай бұрын
Paulo Gala deve explicar as razões dessa opção
@julianozanardini74556 ай бұрын
@@cezarperim167 Talvez por não querer ver a população dos seus compatriotas subdesenvolvida e pobre??? Talvez??? É uma hipótese......
@josericardofigueiredo32007 ай бұрын
Por isto a destruição da melhor engenharia brasileira pela Lava-Jato empobreceu-nos muito!
@luiztavares98897 ай бұрын
Conteúdo sensacional
@valtorocha6307 ай бұрын
Excelente entrevista. Grande economista
@davi_ufop7 ай бұрын
Uma entrevista excelente, especialmente este corte, que vou repassar para os meus alunos e alunas; parabéns pelo trabalho! Gostaria de fazer uma sugestão, evitem essa necessidade de humorizar as entrevistas; há assuntos que são sérios e não há mal algum em aborda-los deste modo.
@tade68817 ай бұрын
Doi bons analistas e um ótimo economista
@josiascordeiro15627 ай бұрын
Precisar ter indústria...frase do entrevistado. Outro dia precisei comprar um mandril para uma furadeira. Escolhi um da marca Tramontina. Quando fui ver o país de fabricação, observei que o produto foi fabricado na China. No mesmo dia, precisei comprar um disco de corte. Quando fui olhar o país de fabricação, constatei que o produto foi fabricado na China, ou seja, o Brasil está exportando minério de ferro e importando produtos acabados com valor agregado.
@raoniafonso7 ай бұрын
Como a Apple e a grande parte das outras empresas que fabricam alguma coisa se relacionam com a sua constatação? Existe a fabricação e a ideia. Talvez a Tramontina desenvolva o produto, diferente da Multilaser, que bota só a marca na maioria dos produtos.
@andreoliveira19137 ай бұрын
Infelizmente isso acontece. Nós vendemos o produto bruto (minério de ferro, café e outros) e recebemos os produtos prontos. Lembra que o Brasil vendeu suas refinarias de petróleo?
@andreoliveira19137 ай бұрын
@@raoniafonso São produtos que ainda não conseguimos bater de frente. Também é interessante ressaltar que o nosso ensino médio se voltado apenas para formar mão de obra (reforma do Temer e CIA) acaba por nos tornar mais dependentes de tecnologia estrangeira, por não conseguirmos formar matéria pensante em nosso país e os salários dos pesquisadores (como diria um personagem do Chico Anísio) é tão irrisório que aqueles com um pouquinho a mais de QI vão estudar lá fora e não voltam mais.
@joaomarinho14747 ай бұрын
Uma aula de economia em pouco tempo.
@Diego-qq6uy7 ай бұрын
Economista sensato! Interessante!!
@ThiagoBolfin6 ай бұрын
A última coisa que Paulo gala é racional que reflete, analisa e utiliza a lógica.
@arnobiosilva20947 ай бұрын
Dados parcialmente verdadeiros, com muita narrativa no inicio..Nestes países, o estado é a estrutura jurídica sustentável um mínimo de remuneração que garante a dignidade...até mesmo os USA tem um piso pra hora de trabalho...mercado não puxa salário, empurraram baixo...nossa estrutura ainda é escravocrata, não se valoriza o serviço, desde o mais simples ao mais complexo, mas sim produtos...
@redkaminaglass23557 ай бұрын
Essa sessão de comentários está um chorume de senso comum liberal jardim de infância meu deus 😂
@osvaldopalanquinhas98596 ай бұрын
Isso é muito interessante!
@MarioNobre657 ай бұрын
As conclusões sao unanimes mas a forma de lidar (politicas) é que muda tudo e causa divergências
@BRuas90807 ай бұрын
Os chineses vieram ao Brasil também conhecer o programa espacial nessa época. A China hoje está planejando botar base na lua, o Brasil cancelou seu programa espacial.
@eniolemos63626 ай бұрын
Algum dia antes de eu morrer, preciso ver Paulo Galo como ministro da fazenda
@fernandobranco28437 ай бұрын
Gostando dele ou não, é de convir que é que o Ciro Gomes fala insistentemente (industrialização, investimento em ciência e tecnologia, além de continuar com o agro).
@lucasc.macedo52917 ай бұрын
A análise econômica dele é correta, o problema do Ciro é de outra natureza: política.
@belchiornietzsche7 ай бұрын
O Ciro também defende avertente heterodoxa desenvolvimentista em economia. Temos grandes quadros na política que também defendem.
@antoniocarlosdasilva70327 ай бұрын
Quando ele esteve no Governo sobrou tempo para investir no que ele pensa ! Fez o que ? Me diz!!!
@junior0910837 ай бұрын
@@belchiornietzscheSarney, bresser, Geisel, Mantega... As maiores m da história do Brasil defenderam essa ideia retardada.
@ThiagoBolfin6 ай бұрын
Por isso, o Ceará é o estado mais industrializado e com melhores índices econômicos, né esquerdista. hahaha
@manguezal16 ай бұрын
Livro: Brasil, uma economia que não aprende. Autores: Paulo Gala e André Roncaglia
@ethanbarcelos19767 ай бұрын
O custo de vida em países ricos é muito maior
@reinaldonascimento19337 ай бұрын
A Coreia fez reforma agrária.O Brasil não.Claro que não é só isso,há outros fatores,mas o Brasil não faz reformas que modifiquem minimamente o status quo.Vai continuar renda média.
@andreoliveira19136 ай бұрын
Também adotamos teses ultrapassadas, veja a privatização da Sabesp, lá fora já querem reestatizar e aqui a gente quer vender.
@cannabisbrasil99707 ай бұрын
Gostaria de ver um economista falar de como o contexto histórico afeta hoje a desigualdade econômica entre os países. O que seria da América Latina sem a década perdida, com inflação de 4 dígitos, resultado das ditaduras que os EUA implementaram por aqui... Ou da escravidão e o Imperialismo que empobreceu a África e enriqueceu a Europa por séculos. Nosso subdesenvolvimento é um plano.
@mbp63857 ай бұрын
Blá-blá-blá
@leandrojunior22757 ай бұрын
@@mbp6385A ignorância é uma benção mesmo.😊
@mbp63857 ай бұрын
@@leandrojunior2275 Pois é se olhe no espelho.
@wesleyfernande7 ай бұрын
A Coréia do Sul, Singapura, Honk Kong até os anos 60 eram muito mais pobres que o Brasil. O Vietnã, que foi bombardeado nos anos 60 já está ultrapassando o Brasil em salário e renda. Na África tem um pais chamado Botsuana que está crescendo exponencialmente e logo logo deve passar os países da América latina em desenvolvimento. A Estônia e a Polônia que viveram no comunismo até os anos 90 já passaram o Brasil. A revista Economist publicou uma reportagem mostrando o porque a AL é tão atrasada e cresce tão pouco comparado aos países asiáticos. Entre eles estão a baixa produtividade que é causada porque os governos desses países proíbem a competição e protegem empresas ineficientes da concorrência estrangeira. Com isso, se mantém a produtividade baixa, já que muitos setores não existiriam sem a proteção do governo. Se a produtividade é baixa, os salários também são e os países ficam condenados a pobreza. Os governos da AL são muito sensíveis aos lobbies de empresas ineficientes. É só olhar a Zona Franca de Manaus e a aprovação das taxas nas comprinhas de 50 dólares. Os empresários da AL querem proibir a concorrência estrangeira e os governos fazem exatamente isso. O resultado não poderia ser outro.
@guigareis7 ай бұрын
@@wesleyfernandeos empresários da AL não querem concorrência nem mesmo interna. A maioria doa setores industriais brasileiros são monopolistas ou oligopólios. É uma classe q é expurgo de europeu, mas se acha superior, acha q não é brasileiro. “Bla bla bla minha origem italiana…”. Os países q vc citou que prosperaram tem um ponto em comum q o Brasil nunca teve, organização e revolta popular, pra desbancar essa “elite” safada e atrasada.
@juliobraga84167 ай бұрын
O entreguismo dos anos 90 acabou com o Brasil
@ThiagoBolfin6 ай бұрын
Pare reproduzir discursos vazios de Ciro gomes.
@eudevieiralyra3497 ай бұрын
Ouvindo vocês falar parece até que o Estado Brasileiro nunca interviu(sempre)na economia Brasileira. A questão é, o Estado sempre jogou dinheiro na economia no Brasil(principalmente no governo Lula), mas só colocou dinheiro, sem acompanhamento e análise de resultados para saber o que vale ou não a pena continuar investindo. Agora vem de novo o tal plano industrial sem qualquer projeto de país, ou seja, vamos jogar dinheiro fora novamente, coisa que a China não fez, a título de informação.
@joseantonioalvesrezende85887 ай бұрын
O único candidato que tinha projeto de desenvolvimento era o ciro.
@andreoliveira19136 ай бұрын
A Siderurgica Nacional, a Embraer, a Petrobras, até a vinda das montadoras de automoveis são exemplos de intervençåo estatal, de coisas que trouxeram o país até onde estamos.
@eudevieiralyra3496 ай бұрын
@@andreoliveira1913 a intervenção sem limites trouxe o país até aqui, ou seja, para o nada, pois envelhecemos, com baixa natalidade e somos um país pobre, realmente, deu tudo...
@andreoliveira19136 ай бұрын
Não concordo contigo, se o governo não interviesse na economia, muitas das nossas conquistas de hoje nao existiriam (viu a minha citação das empresas principais do país), eu considero que por ser um poder eleito, governadores, presidente prefeitos e demais, a intervenção não só é necessária como bem vinda, se não houver um minimo de regulamentação, o estrangeiro engole a gente...
@eudevieiralyra3496 ай бұрын
@@andreoliveira1913 o que verificamos na economia Brasileira é o governo fazendo intervenção para tudo qualquer lado, não atoa somos pobres e continuaremos destas forma. Sucesso.
@ElissonDossantosdias7 ай бұрын
Que aula de economia e bon denais
@gregorioribeirojr7 ай бұрын
Construiu-se, ao longo dos anos, um estado de bem estar social num país de renda média, pátria amada Brasil
@martamariacastrovieiradasi91607 ай бұрын
Sem justiça social e estado protetivo não há desenvolvimento, veja o que nos ensinou Maria da Conceição Tavares...
@antoniocarlosrodrigues13907 ай бұрын
O mito fechou a única fábrica Chips da América latina, fechou nossa fábrica de fertilizantes,acabou com aposentadoria do povo. O Brasil foi nas ideias da dama de ferro , idéias de fora para dentro
@vicforas6 ай бұрын
sim, e o lula nao recuperou b0sta nenhuma ate agora. dois v3rmes a serviço do neoliberalismo
@zozimogomes18907 ай бұрын
O Tarcísio está fechando a FURP laboratório do governo de SP
@wagnog45887 ай бұрын
PRIVATIZAR caralho ! O que ja esta em pauta há un 10 anos isso . Agora vai pesquisar o pq e depois comenta
@Fillipi7777 ай бұрын
O que eu acho sem noção é uma pessoa se dizer liberal e defender a hegemonia da economia americana, ou defender o protecionismo e não defender o livre mercado.
@Vitor-zx5ew6 ай бұрын
Eu, aqui na Itália, ganho mais como garçom do que ganhava como advogado aí no Brasil.
@LARGUESA137 ай бұрын
A pergunta é? Porque um empresário investiria, se os rendimentos do mercado financeiro são o que são?
@georgemmsilva7 ай бұрын
Exatamente!! Ninguém vai abrir uma nova fábrica se o retorno é menor que o investimento aplicado na renda fixa. É preciso quebrar essa lógica e a redução consistente dos juros é absolutamente vital.
@andreoliveira19137 ай бұрын
7h28 - O Brasil tenta sempre fazer diferente da corrente, me lembrou da privatização da SABESP, quando muitos países estão voltando atrás....
@tudor15556 ай бұрын
O empregador Brasileiro nao admite pagar bem aos seus colaboradores 'escravos legais' , o rico no país nao aceita ver outros chegarem ou melhorarem de vida, temos como exemplo o Paulo Guedes, que disse " que era um absurdo uma empregada ir a Disney"
@dangar98276 ай бұрын
Pqp
@marcelochula87644 ай бұрын
Concordo em partes Agora faz um exercício caso vc tenha ...paga 3 4x para sua empregada ou diarista valoriza ....o funcionário médio só vai ter uma boa remuneração se todos subirem juntos ...se não
@nsilsilva52913 ай бұрын
Fizeram tão errado em 1980 que sofremos até hoje.
@rogerioviana85234 ай бұрын
Lembro que Ciro Gomes fala da industrialização a anos e todos Não dão a mínima para a fala dele.
@lucasaxavier7 ай бұрын
Como tudo na vida o melhor é um meio termo. O problema é alcançar o equilíbrio em época de ideias tão polarizadas. Infelizmente estados não são eficientes em tornar economias simples em complexas, a exemplo da união soviética... no inicio funcionou muito bem mas no final o controle centralizado atrapalha a diversificação e complexidade da economia. Já os EUA usam subsídios militares em tecnologia mas deixam o mercado bem solto... Mas mesmo o modelo americano parece estar se fadigando e chegando a um fim, todo mundo sabe que América First ou um Sistema Publico de Saúde uma hora vão reduzir reduzir o investimento militar americano.
@augusto21167 ай бұрын
Votem em Ciro Gomes! Ele debate isso desde os anos 90.
7 ай бұрын
Haha até parece que o Ciro inventou o nacionalismo e o trabalhismo. O problema é como fazer, contra os interesses dos que querem o fazendão e o rentismo, e o Ciro não tem inteligência emocional e política pra fazer.
@crazydavebrasil7 ай бұрын
Foda do Ciro é que ele não consegue voto nem de parente
@ThiagoBolfin6 ай бұрын
Por isso o Ceará é um estado industrializado com excelentes indicadores econômicos né esquerdista? hahaha
6 ай бұрын
@@ThiagoBolfin que argumento idiota. Até parece que um estado tem a mesma autonomia e as ferramentas econômicas de um país. Dito isso, esse discurso é nacional-desenvolvimentismo de livro, não é invenção do Ciro.
@RMaidla7 ай бұрын
Paulo Gala esquece os 5 anos desastrosos de Sarney com seus sucessivos ciclos de hiperinflação.
@mauromacota38247 ай бұрын
Somos produtores de matéria-prima. Igual na época do pau Brasil.
@mga74997 ай бұрын
Falta investir em pesquisa para desenvolver tecnologias próprias.
@OnKoTo19527 ай бұрын
Nunca vai acontecer, o Brasil nunca será um país industrial, o mundo não quer isso, e o governo Tb nao, seremos eternos fornecedores de matéria prima.
@bereniceotero11397 ай бұрын
Francamente, incluir os EUA na lista de países europeus com " empregos de qualidade " é surpeendente ! Não é verdade : boa parte dos trabalhadores estadunidenses - a par não terem nenhum direito social - têm dois ou três empregos para sobreviver !!! E cuidado com os números de desemprego : eles só consideram os que recebem seguro- desemprego, ou seja, excluem a classe média. Mesma coisa na taxa de inflação ,: eles excluem habitação, energia e combustível. E às vezes, também excluem o preço dos alimentos ! Incomparável à inflação do resto do mundo, que considera todas as despesas de uma família.
@primosnomades3 ай бұрын
Para se ter essa indústria, esse país deve investir em educação e pesquisa, para não termos que importar as tecnologias, feitos com a matéria prima do Brasil.
@Biel-020202 ай бұрын
Pelo contrário, primeiro você tem que ter industria se não você vai estudar coisas avançadas para que? Por exemplo, hoje em dia o Brasil tem uma ruma de engenheiros mas não tem vagas de empregos para contratar todos eles então de nada adiantar ter o estudo sem a indústria, é o mesmo que ter uma oferta sem demanda
@ivanfagotejau7 ай бұрын
O entrevistado é maravilhoso, mas os entrevistadores foram péssimos, piadinhas no meio de algo tão sério é deprimente.
@hikschutz7 ай бұрын
Muito preciso. Eles foram horríveis, lamentável
@ThiagoBolfin6 ай бұрын
Maravilhoso kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
@JArdelOliveira-jg3xz7 ай бұрын
Vai cer deputado muquirana ❤❤
@danilopinheiro48477 ай бұрын
Agora o Reinaldo vai aprender e se convencer que o Brasil só vai se desenvolver através de um Projeto Nacional de Desenvolvimento organizado e projetado pelo Estado, junto com as Universidades e a uma Iniciativa Privada forte e convergente ao Plano. Então agora você precisa convidar o Ciro Gomes para falar do PND dele e, assim, fechar o raciocínio de desenvolvimento do Paulo Gala.
@rafaelmirandadasilva7687 ай бұрын
Brasil está condenado a ser a fazenda do mundo.
@hbbstn7 ай бұрын
Brasil é fixado em ter a renda do americano, que é inflacionada por um dólar supervalorizado. O mais importante é ganhar mais que custo de vida e o restante economizar para um futuro melhor.
@AsVerdadesdoBrasil7 ай бұрын
Mas como, se o agro dominou a política? A indústria é paralisada pela taxa de juros, que dá mais dinheiro para empresários do que produzir.
@osomdaran7 ай бұрын
A pergunta que o Walfrido faz bem no final do vídeo sobre o por quê de não haver consenso entre economistas, só pode ser respondida através da análise da luta de classes.
@maurooliveira9847 ай бұрын
E mas se aumentar os salários, na cabeça do empresariado brasileiro, o brasil quebra
@felipe7417 ай бұрын
A produtividade é muito baixa. Ninguém vai pagar um salário de 5000 se a pessoa produz 4000.e nem estou contando os encargos trabalhistas e impostos
@DrSUKUNA7 ай бұрын
@@felipe741 a produtividade do brasileiro é alta o BO são essas desculpas... Vamos pra renda global , salário mínimo 290 dólares, só q um brasileiro produz, a msm coisa q um japonês, europeu o americano.. exemplo fábrica de carros, vai me dizer que um japonês trabalha mais w um brasileiro? Na linha de produção, vá me fala q um americano com seu trato produz mais w uma brasileiro tratorizado?! O grande problema é q nossa moeda é fraca com um monte de bosta.. se nossa moeda vale 1x1 pro com dola teríamos o mesmo pode de compra de qualquer americano...
@qwertt147 ай бұрын
@@felipe741milionários não produzem, quem produz são os trabalhadores
@carlosventura48047 ай бұрын
É um processo lento, a China e a Índia estão há 30 anos fazendo essa transição. o Brasil ainda tem que lutar contra o egoísmo dos empresários, que só querem benefícios do governo apenas para eles. Infelizmente, alguns pobres também pensam assim e não querem ver o seu semelhante 'melhorar' de vida.
@ibfbf62887 ай бұрын
@@carlosventura4804 A India tem uma extrema desigualdade social.
@eliferreira90697 ай бұрын
Nunca esses empresários herdeiros da escravidão farão isso...
@tkm97315 ай бұрын
O subsidio pesado do Estado Norte- Americano ao desenvolvimentdas suas grandes empresas de ponta!
@AdrimarNascimento7 ай бұрын
Nessa guerra entre países, quem paga a conta é o consumidor, que sempre paga mais caro nos produtos.
@CristianoMacedo197 ай бұрын
Tio Rei, faz um video sobre a greve das universidades e institutos federais
@JoseLuiz-cw9gv4 ай бұрын
Quem acabou com as indústrias: COLLOR, FHC, LAVA JATO, TEMER E BOZO.
@renansantos75598 күн бұрын
O LULE QUE FICOU 8 anos + 6 anos da DILME NÃO VALE? Muito mais que o Temer…
@JoseLuiz-cw9gv4 ай бұрын
Deixem o convidado falar........
@ladymorwendaebrethil-feani40317 ай бұрын
12:28 o segredo do sucesso eh ser liberal na politica externa e desenvolvimentista na interna. Entao o caminho eh convencer outros paises a abrirem os mercados deles pra vc, enquanto vc mantem um monde de subsidio industrial e etc. Agora, protecionismo hardcore n da tb n, a abordagem deve ser sempre, se vc abrir eu abro, pq se for um pais mais rico, vc ganha acesso ao mercado consumidor, mas sua mao de obra eh mais barata, e no caso do Brasil, a energia tb eh mais barata. Entao se a gente entrasse num acordo bem negociado com a UE agora, a gente poderia virar uma plataforma de produção de uma serie de coisas pro mercado europeu e crescer em cima disso.
@gilderlaniopalacio24297 ай бұрын
Perfeito, pimenta no c* dos outros é refresco
@alexandregarciadosreis14437 ай бұрын
RESUMINDO: DURANTE O REGIME MILITAR FOI O PERIODO DE MAIOR CRESCIMENTO DA INDUSTRIA BRSILEIRA....FATO!
A indução do governo apenas funciona quando o resultado final são produtos e serviços eficazes, caso contrário é pegar uma montanha de dinheiro e tocar fogo e depois pedir pra nós contribuintes trabalhar ainda mais para pagar mais impostos. No fim das contas quem induz a producal é a própria população (e empresarios) que trabalham e poupam para reinvestir o suado dinheiro. Imposto é parecido, só que não é bem aplicado. Basta ver a empresa Mercado Livre x Correios... como uma empresa privada com menos de duas décadas pode possuir um serviço de alta performance e qualidade enquanto uma empresa estatal centenária e com monopólio apresenta prejuízos e possui serviço com SLA do século passado?! A solução: menos impostos pra todos. Se cortar metade, mesmo assim ainda teremos uma carga tributária de 25% sobre tudo que produzimos.
@zedejoaoagoraelula47967 ай бұрын
Errado. Quem induz a economia é o estado, porque só existe esse conceito de indução para o estado. Porque sempre foi assim, na história. Quando a economia está em crescimento o capitalista investe, quando ela para, o estado investe. E não há um país que se desenvolveu sem investimento do estado.
@papocombruno7 ай бұрын
@@zedejoaoagoraelula4796 nem sempre. A situações que sim, mas não é uma verdade absoluta. Hoje usamos smartfones, Samsung ou Apple... estamos no YT da Google (alphabet)... que existem graças ao pioneirismo de empreendedores do Oeste Americano, especialmente com a criação de Stanford, pós corrida ao ouro e ferrovias, que depois deu origem ao Vale do silício e serviu de indução para atrair pessoas iguais e interessadas em iniciar (startup) seus novos e duvidosos negócios. O Estado colaborou, em alguma medida sim, mas NASA por exemplo se instalou por lá apenas após o ambiente já ter sido criado pelos indivíduos. Muitas vezes o governo "forca" uma direção que não é vocação natural da região. Pode dar certo, mas pode dar errado e quando da, todos nós pagamos a conta através de mais impostos. Valeu pelo comentário.
@mariasousa88397 ай бұрын
👏👏👏👏👏👏👏
@rodox897 ай бұрын
Me sinto como o Paulo. Vergonha de ser economista. A maioria é vendida pro mercado financeiro e defende os interesses do grande capital
@Henrique-hl3xk7 ай бұрын
Deveria ter.vergonha pela.burrice, mesmo Um economista estatista tá no nível de um físico q acredita em terra plana
@ThiagoBolfin6 ай бұрын
@@Henrique-hl3xkNem desperdice seu tempo discutindo com keynesiano e estruturalistas esses indivíduos são desprovidos de neurônios e raciocínio lógico.
@julianozanardini74556 ай бұрын
O livre mercado é um dogma que desesperadamente deseja se provar verdadeiro. Especialmente quando a "religião" - o capitalismo - anda em crise existencial, aí a devoção mais fanática floresce... praticamente, como desespero....
@GEOVANNERB7 ай бұрын
Com o baixíssimo nível do nosso Congresso, de maioria perversa, cruel e tosca. Fica muito difícil qualquer implementação do governo federal no sentido de melhorar a condição laboral do trabalhador.
@andreamf8797 ай бұрын
Um presidente que faz apologia de ele não ter ensino superior ajuda, não ?
@Riddims-r1f7 ай бұрын
@@andreamf879Uma Elite escravavagista por vocação europeia ultrapassada nunca vai tolerar a liderança de um torneiro mecânico e por último um ladrão forjado pelas mídias e judiciários empresáriais.
@Adrielssb-od4fg7 ай бұрын
Como se o executivo tivesse interesse em algo do tipo
@MaurícioRosadeAlmeidaPiauhilin3 ай бұрын
Reinaldo Azevedo sempre defendeu o liberalismo pleno, inde tudo é privatizado, cono ele se sente ao ouvir do Gala que no giv FHC a desindustrialização se agravou e por isso nos perdemos no caminho do desenvolvimento?
@joaofreire76052 ай бұрын
Quem paga a banda escolhe a música
@MaurícioRosadeAlmeidaPiauhilin2 ай бұрын
@joaofreire7605 boa!
@cbckakaroto7 ай бұрын
O link do video na integra está quebrado
@ReginaLuciaFeuchard7 ай бұрын
O empresário fica com a maio parte da renda, pagando salários miseráveis. Essa conversinha já não cola,
@yyz3207 ай бұрын
Então basta abrir uma empresa, né chefe?
@flaviotangara55487 ай бұрын
O empresário fica c a maior parte do risco TB, o empresário coloca o capital dele em risco, o empresário dá empregos e recolhe impostos acho justo ele ficar c a renda
@muriloscarpa2847 ай бұрын
O maior risco do empresário é virar trabalhador assalariado, visto que o prejuízo é da pessoa jurídica. E quem cria emprego é a demanda. O emprego não surge magicamente da benevolência do empresário. O empresário tem uma empresa pra fornecer um produto ou serviço que a sociedade demanda. Para entregar esse produto ou serviço ele precisa de funcionários. É simples
@flaviotangara55487 ай бұрын
Entendi, todos os assalariados são empresários que quebraram por oferecerem produtos que a sociedade não demandava, simples
@muriloscarpa2847 ай бұрын
Aham, foi bem isso que eu falei
@רפאל-ל5ש7 ай бұрын
O Brasil é agro, é comodidades e futuramente será nuvem também! Nunca tivemos uma industrialização de fato, os aqui são apenas montados aqui a maior parte de peças e componentes vem de fora. Se não fosse Collor e FHC teríamos telefones com ficha e carros com carburador até hoje! Igual em Cuba!
@zedejoaoagoraelula47967 ай бұрын
Não tem base o que você está falando. Aliás, não entendi se é uma crítica ou elogio aos neoliberais...
@julianozanardini74556 ай бұрын
@@zedejoaoagoraelula4796 é um completa falta de entendimento, isto ficou claro.
@gilsonlisboa60457 ай бұрын
Essa média vocês acharam onde? Se a maioria ganha um salário mínimo?
@mga74997 ай бұрын
Essa média é anual.
@thiagoferreiradeoliveira78937 ай бұрын
É que a minoria ganha muito e eleva a média.
@Denisbr-f2d7 ай бұрын
A China contratou varios engenheiros Barrageiros do Brasil para projetar e construir Três Gargantas
@paulo.amodio7 ай бұрын
Quem sou eu na fila do pão pra criticar a entrevista, mas pra mim, falou-se o óbvio! O Brasil precisa ter mais investimentos na indústria e tecnologia, mas com o "Custo Brasil" (baixa qualidade na M.O., política tributária ultrapassada e pesada, logística e infraestrutura ineficientes), vai ser difícil atrair empresas. Aí os caras querem que o Estado faça os investimentos... com que dinheiro? Já pagamos um absurdo de impostos!! Como a China se desenvolveu? Atraindo parceiros que queriam fabricar as coisas "balatinhas"... enquanto achavam que estavam explorando os chineses, os chineses estavam absorvendo as tecnologias... podemos ser muito mais competitivos que eles desde que tirem essas bolas de ferro dos pés dos empresários! Como diria o Garrincha... já combinaram com os russos (políticos)???
@AsVerdadesdoBrasil7 ай бұрын
Mas como, se o agro dominou a política? A indústria é paralisada pela taxa de juros, que dá mais dinheiro para empresários do que produzir.
@paulo.amodio7 ай бұрын
@@AsVerdadesdoBrasil 1o parando de votar em populistas e influencers como Lula, Bolsonaro, Cleitinho MG, Gustavo Gayer, Samia... (a lista é longa). Depois reduzindo a carga tributária e os custos de produção. De novo: podemos ser mais competitivos que os chineses, mas tem que mexer na estrutura... não é só o agro que manda na política. Veja hoje o que está sendo discutido e votado no Congresso... veja se tem 1 projeto de desenvolvimento do país ou de combate à corrupção...
@RibeiroTiti7 ай бұрын
@@paulo.amodio vc sabe o que é populismo? Vc tem ideia pq ele não nasceu nos países centrais do capitalismo e, sim, no até então chamado terceiro mundo? Colocar no mesmo balaio Bolsonaro, Lula, Sâmia (???) é desonestidade ou preguiça de pensar. Difícil é se industrializar com teto de gastos que limita investimentos. Os liberais inventaram que dinheiro circulando (criado pelo estado que detém esse monopólio) gera inflação automaticamente, sendo que o dinheiro gerado está ligada a capacidade produtiva de um país e o nosso é bem ocioso por sinal. Os EUA tem divida interna de bem mais que 100%, Japão chega a quase 200%. Mas lógico, os países da periferia não podem fazer isso desde o consenso de Washington, que por "ironia", Washington nunca seguiu. Risos.
@paulo.amodio7 ай бұрын
@@RibeiroTiti Vc deve saber o que é populismo, mas não deve saber ler.... eu não comparei a Sâmia com o Lula e Bolsonaro. Sobre dívida interna, uma coisa é um país endividado com investimentos em infraestrutura, etc, outra coisa é um país endividado com programas populistas ou privilégios para uma "casta superior" como políticos e juizes, por ex... só o ano passado, o Judiciário nos custou R$ 132 Bilhões e temos o 2o Parlamento mais caro do mundo... se vc me convencer que esses custos (que ajudam muito no endividamento e consequente na alta carga tributária) ajudam no desenvolvimento do país, eu fico quieto.
@zedejoaoagoraelula47967 ай бұрын
@@paulo.amodioNão precisamos competir com a China, e quem tentar vai perder. O que precisamos é ordenar a economia do jeito que beneficie o povo brasileiro. Não precisamos vencer ninguém.
@araujo237 ай бұрын
O que fazer pra sair dessa renda média??!!
@belchiornietzsche7 ай бұрын
Investir no setor produtivo e na indústria de tecnologia.
@marcosjosedearaujo39677 ай бұрын
O Brasil tem a Petrobrás e a Embraer
@WorldVidzz7 ай бұрын
Tem Taurus também mas é um país muito grande, precisava de muito mais
@poliniques7 ай бұрын
E você se chama Poliana.
@anahelenadonascimento92317 ай бұрын
Kkklllkkk kkklllkkk kkklllkkk kkklllkkk kkklllkkk kkklllkkk kkklllkkk kkklllkkk kkklllkkk O querido economista Paulo Gala dizendo que 100 milhões de brasileiros trabalham , tendo uma renda média de 3.100 reais por mês e que 7,5% são desempregados ! ! Pelo amor do Pai Celestial , eu sempre enxerguei que os números do Brasil eram inteiramente mentirosos e agora com as revelações de meu espírito , que se encontra temporáriamente no governo do país , fico extremamente chocada com o tamanho da fraude de índices e números para tudo , de economia à segurança pública . Meu espírito está dizendo que o desemprego estrutural do país é de 50,2% da população brasileira e que a renda média no Brasil é de 98,8 dólares ! Ou seja , o Brasil não é sequer um país pobre e sim um país miserável ! A Receita Federal apregoa que o imposto de renda da pessoa física é declarado por 42 milhões e 300 mil brasileiros e a verdade é que o quase nada de 18 milhões e 201 mil brasileiros puderam fazer declaração do imposto de renda neste ano -- ano passado , foram 20 milhões e 302 mil declarações por conta de um corte de renda ainda mais baixo . Ai , ai . O tamanho da mentira dá a medida do tamanho do desespero . Esse é o país que vocês elites vêm construindo há 523 anos e 5 meses !
@ViniciusEugenio-pp9kr7 ай бұрын
Paulo Gala critica o liberalismo que tal um debate com Marcos Lisboa ?!
@ThiagoBolfin6 ай бұрын
Esse omisso fugiu de dialogar discutir com metalnomics e Henrique Tancredo.
@julianozanardini74556 ай бұрын
Marcos Lisboa?? Aquele que foi no Canal Livre e começou "cagando" que o aumento de emprego agora é reflexo da desregulamentação da CLT no governo Temer, 7 anos trás??? Sei quem é. Assisti só esta resposta, desliguei e fui dormir.
@STONE-wh2en6 ай бұрын
Mas é lógico que o Brasil iria renegar o modelo desenvolvimentista, protecionista e planificado da economia do governo militar nos final dos 80 e 90.
@andreoliveira19136 ай бұрын
O plano que nos levou a uma inflação gigantesca e uma dívida externa quase impagavel?
@edersilvacosta62087 ай бұрын
Têm muitos caras bons neste país que se governo aportar recursos NECSSÁRIOS eles conseguem gerar empregos com qualidade e geram produtos e serviços com bons custos benefícios para a sociedade. Mas o governo atual não estuda essas metas e sequer estipula investimentos em desenvolvimentos sustentáveis. Se ele criar um ministério para essas tarefas certamente teremos melhores estudos e análises de investimentos que podem gerar qualidade e sustentabilidade de negócios no país. Mas se tudo corre a deriva com os carteis que não inovam, mas se apossam das estruturas econômicas do estado para delimitar o poder de investimento e desenvolvimento no país e transferir a renda do trabalhador sufocado por muitos impostos e baixa qualidade do funcionamento da economia, ai não têm política econômica que dê certo. E qualquer discurso que se faça por qualquer governo não passa de demagogia. Investimento pesado em educação é importante, mas não é mais necessário que investimentos em pesquisas, inovações e desenvolvimentos sustentáveis. O brasileiro precisa acordar pra vida e entender sobre educação financeira e a importância de gerar qualidades de trabalhos e produtos com alto valor agregado. Não dar pra gerar um desenvolvimento econômico no país sem pesquisas sérias e pessoas lógicas e capazes com oportunidades certas para tocar suas ideias e inovações com apoio do estado. Este país parece mais com um faz de conta que fazemos políticas econômicas corretamente, mas que na verdade parecem um bando de desnorteados e sem nenhuma inteligência apostando na sorte, sem um mínimo de racionalidade até mesmo em suas apostas. Absurdo!
@juaciviana47367 ай бұрын
Com um congresso igual o que nós temos,deputados sem conhecimento ético,moral e cultural,fica dificil saí de onde estar. Culpa de quem,dos eleitores que não sabem votar.
@jonas720237 ай бұрын
Excelente comentário!
@pdosalves5 ай бұрын
Nesse contexto porque no Brasil só se fala em aumento de produtividade e não complexidade?
@tade68817 ай бұрын
toda a tecnologia vem da ciência que vem do financiamento do Estado
@ThiagoBolfin6 ай бұрын
Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
@edmilsoncorreiatimbo64027 ай бұрын
Gostaria que o KZbin nos desse uma opção de selecionar o que não temos interesse! Nunca assisto esse podcast, mas sempre aparece como opção pra mim. É irritante!!!
@andreoliveira19135 ай бұрын
Se você comentar aumenta a chance de ele ser novamente recomendado para vc, e e se eu comento o seu comentário, aumenta de novo...
@jaymeulysses7 ай бұрын
Esta renda per capita, inclui o funcionalismo público?
@XxGearx7 ай бұрын
Sim
@jaymeulysses7 ай бұрын
@@XxGearx meio loop infinito. Não seriam despesas, já que na iniciativa privada custaria menos?
@XxGearx7 ай бұрын
@@jaymeulysses não sei se você pegou o ponto da discussão mas tipo se você pegar o mesmo cálculo pra todos os paises nossa renda percapta é muito baixo. Acredito que funcionalismo público não é o ponto, por ex Noruega tem 30% dos trabalhadores no funcionarismo público e a renda percapta é 7500usd. Brasil com 13% dos trabalhadores são funcionários públicos com renda per capta de nem 3 mil reais.
@renancavalcante_7 ай бұрын
@@jaymeulyssesfuncionário público gera a inflação tbm, pois é um dinheiro injetado que voltará para a economia pois o funcionário público utilizará esse bens e serviços para gastar em empresas privadas. Tbm é um mecanicanismo utilizado pelo banco central para aumentar o diminuir a inflação No fim das contas é ruim.
@jaymeulysses7 ай бұрын
@@XxGearx ficamos velhos, antes de ficarmos ricos
@jorgeluisdemorais7 ай бұрын
Utopia 😮😮😮
@belchiornietzsche7 ай бұрын
A China tá aí para mostrar a "utopia"
@leonardosilveira41807 ай бұрын
paulo gala é super didático. o cara não deu opinião, apenas fatos. ainda assim vc fala em utopia?
@bernardoapsan15877 ай бұрын
A última pergunta: porque não há consenso? Existe consenso sim de que os seus argumentos são perfeitos mas que não dá para entregar as rédeas desse poder todo para os políticos atuais a começar pelo “9”. Veja Ike Batista, JHS, todos turbinados pelo BNDES.
@celsomiglioriniarquiteto75407 ай бұрын
O melhor é ver os comentários, kkk…
@ed72057 ай бұрын
reinaldo o lixo que o Brasil produz Afunda o Brasil Safado
@marciosoares4277 ай бұрын
Fazendo a conta em dólar não se vai entender nunca a nossa "dificuldade" de sair da condição do povo pobre. Outra coisa, há diferentes "países" em cada país. Etc., etc.