Se as empresas brasileiras dominarem o mercado nacional já seria um avanços enorme
@joaomatos92703 жыл бұрын
Seria mesmo só que o Brasil fica vendendo nossas empresas prós estados unidos e a china por preço de banana ficando depende desses países diminuindo a autonomia do país dificultando o desenvolvimento econômico ao invés investir na industrialização para produzir nossa própria tecnologia é nessas horas que um pouco de nacionalismo econômico faz sentido
@siqueira7973 жыл бұрын
Já assistiu indústrias americana na Netflix ??? já vi como um chinês trabalha em uma indústria brasileiro ou qualquer latino nunca vai conseguir ser um país industrial principalmente pq nossa mão de obra e cara.
@RafaFR.334 ай бұрын
Vídeo muito pertinente para nós leigos e incautos brasileiros!
@Trexfreestyle19913 жыл бұрын
Faz um vídeo falando sobre a Burguesia nacional e sua fortuna bilionária, sua ligação com sistema financeiro, os impactos negativos ou positivos (que seria um absurdo rs ) que a concentração em grandes fortunas das elites economicas por via do mecanismo do mercado financeiro tem sobre a geração de empregos no brasil, um grande abraço.
@brunoampm12 жыл бұрын
Excelente aula, MD, Ciro Gomes e Paulo Gala, Desenvolvimentistas 2022👏👏👏
@vivimartins773 жыл бұрын
Aula excelente!
@juliocesaramorim8512 жыл бұрын
Excelente explicação, como sempre do professor Paulo Gala.
@LygiaTupyCaldasTallerPoranga3 жыл бұрын
Aula super importante e estava na hora principalmente para se entender o Projeto Nacional de Desenvolvimento.
@wallnog3 жыл бұрын
Excelente, Paulo!
@leonardo56956273 жыл бұрын
Uma vez falei c duas chinesas no ônibus de São Paulo, uma tb comentou sobre o "céu azul" de São Paulo rs
@alan170013 жыл бұрын
Desde a colônia, não conseguimos sair desse ciclo de commodities.
@diogosantos50763 жыл бұрын
Boa. Conseguem desvirtuar algo que deveria ser simples e de conhecimento universal.
@Alexandre-qo2os2 жыл бұрын
Excelente como sempre
@getuliovargas84983 жыл бұрын
BOAS COLOCAÇÕES, PAULÂO.
@salvatoreverde41672 жыл бұрын
Ótima aula
@MrAeroplanos3 жыл бұрын
Tivemos sim ciclos de desenvolvimento na indústria da construção, desenvolvimento do setor de telefonia vinda com privatizações embora muito limitantes.. Desenvolvimento na extração de petróleo especialmente com muitos pesquisadores Brasileiros para surgimento do Pré-Sal com investimentos do governo do PT. Temos que investir em educação como foi feito com percentuais de arrecadação do tributárias da Petrobras sendo passadas para a pasta, tardiamente foi destruída pelo governo Temer através dos interesses dos grupos privados internacionais que influenciaram a classe politica. Essa era também uma forma para combater as desigualdades. .
@lucas-dj6rx3 жыл бұрын
Mto bom. Obrigado!
@cezarperim1673 жыл бұрын
Boa aula
@FrankCastiglione3 жыл бұрын
Olá, professor! Este é um dos assuntos pelos quais mais me interesso (a diferenciação entre Desenvolvimento/Crescimento). Não sei se já abordou o assunto, mas fazendo um exercício mental, supondo que tivéssemos um presidente são e desenvolvimentistas, quais seriam os passos que o Brasil poderia dar para "subir essa escada"? Por exemplo: seria plausível uma transferência tecnológica para que o Brasil criasse uma marca própria de carros e tivéssemos o verdadeiro "carro popular brasileiro"? E, supondo que subíssemos essa escada tecnológica. A indústria mais sofisticada conseguiria gerar grande número de empregos, ou o desemprego se tornaria um problema neste estágio? Obrigado!
@videnteinconsciente4723 жыл бұрын
Simples estatização das industrias primarias secundarias e terciarias, começando pela primaria onde a possiblidade de lucro e maior fruto das exportações, com o dinheiro frutos das exportações o propio estado finacia a expanção das empresas estatais das industria secundaria e terciaria, começando uma especie de canalização, tambem o estado pode comprar produtos estrangeiro mandar para as univercidades publicas financiadas pelas empresas estatais para os produtos serem dissecados e estudados pra produzir variações no propio pais, com base nisso o estado abre industrias segundarias pra produção de eletrodomesticos, carros, maquinas, estruturas pre moudadas e etc, depois tem que dividir as empresas em 5 classes de empresas domesticas, empresas de grande porte, empresas de medio porte, empresas de pequeno porte, micro empresas e um tipo de nano empresa pra cobrir maior territorio,alem de mais duas classes de empresas, empresas de exportação e empresas de revenda externa, as duas classes fontes de capital extrangeiro. A ideia nesse caso e faser as empresas estatais prestar serviços e comprar produtos de outras empresas estatais e não de privadas, pra fazer uma super multiplicador. Nesse caso, na fase avançada onde as estatais dominariam o pais, o estado dividiria a riquesa pra multiplicala, o que em resumo seria, o estado ao fundar uma empresa estatal ele sacrifica uma pequena quantia do cofre nacional pra dar origem a um tipo de reserva de sobrevivencia da empresa, o suficiente pra empresa comprar insumos, fazer manuntencões e etc. Parte do lucro de cada empresa preenche a reserva e o resto vai pra cofre nacional. Se a empresa não for capaz de sobreviver sozinha, a empresa pode ser desmantelada , a reserva de sobrevivencia recuperada, e a tecnologia desenvolvida guardada na coleção pra gerar novas variações de produtos. Nesse caso o estado gerariam tanto a oferta quanto a demanda, principlamente porque a maior parte dos gastos do estado seriam com servisos publicos contratando empresas estatais pra fazer os serviços, pode ser des servisos em creches, escolas, universidades,trasporte, hospitais, construção de estradas,pontes, casas, ou estrutura e etc. Em caso de falta de demanda o propio estado pode comprar os produtos produzidos pelas empresas estatais estocar, e depois mandar para empresas de revenda externa exportando com um valor menor, ou mandando para empresas estatais de reciclagem, ou usando no propio pais mandando pra creches, escolas, univercidades, hospitais, segurança e no caso de maquinas mandando para as empresas mais fracas. O ideal seria um pais de proporcoes continentais, com terra boa pra cultivo, reservas de minerio, acesso ao mar, clima bom, um numero populaçional consideravel, alem de outros requisitos. Mas o principal o pais tem que ser alto suficiente, e não deve importar produtos. E claro uma democracia com esse tipo de sistema produtivo e sinonimo de fracasso, alcontrario de uma democracia tosca, deve se instalar uma tecnocracia, com os tecnocratas extremamente substituiveis, com milhoes de potenciais tecnocratas como substitutos.
@diogosantos50763 жыл бұрын
@@videnteinconsciente472 meu amiiiiigo, precisa assistir mais vídeos do Paulo Gala, ler uns livros, etc. Primeiro por simplificar algo extremamente complexo, segundo por dizer um monte de asneiras e terceiro por escrever univerCidade, provavelmente local onde você não nunca frequentou. Força.
@videnteinconsciente4723 жыл бұрын
@@diogosantos5076 @Diogo Santos Bom eu não escrevi o texto baseando nas coisas do Paulo Gala, ou tentando ligar o texto as dele. Ja que mudança radical vai ser improvavel de acontecer muito pela cultura tupiniquim, e principalmente por causa do lado politico da coisa, talvez por eleições, tem que fazer uma coisa menos assustadora possivel. Mas uma coisa e certa sem duvidas vão perder o sinal ta fraco. Ciro Gomes sofre da mesma maldição da Marina, nunca vai chegar a presidencia. Quanto a simplificação de uma coisa complexa, na verdade no propio texto cheio de erros de portugues mostra exatamente complexidade da coisa. Ja que o processo levaria decadas exigiria uma super organização dos atores exigiria uma mudança brusca na constituição tupiniquim no caso das empresas estatais, e um dos efeitos colaterais seria a escassez de recursos, de materia prima, principalmemte se ficar alimentamdo o consumismo dos individuos. A simplificação ta ne como conseguir tecnologia, engenharia reversa. Quanto a intensão do texto. Bom a moeda faz parte de um sistema complexo de comunicação, tem o emissor e o recepitor e no meio tem um codigos e paramemtros pra validar a informação.A moeda não e um simples mecanismo de troca.Depois de um ator emitir uma informação, gera toda uma cadeia de eventos percorrendo a industria terciaria, secundaria e primaria. E claro uma coisa só tem valor se o coletivo acreditar e aceitar que tem valor. E claro o antigo e obsoleto lastro padrão ouro, hoje em dia tem alguns liberais querendo a volta do lastro so que o valor do ouro inflado,mas e aquela coisa existe um lastro, um teto, um limite, e toda capacidade produtiva e limitada a esse lastro esse limite, a unica forma de de aumentar a capacidade produtiva seria fazendo a moeda circular, o que siguinifica investimento constante e gasto constante, para um lucrar outro tem que gastar. Mas e ai que ta nesse processo tem o acumulo, ou o dinheiro vai pra baixo do couçhão ou vai para bancos ou vai para especulação, e os investimentos sempre vai ser mirado a grande possibilidade de lucro o que outras palavras maior possibilidade de acumular mais. Pouco a pouco a volecidade de circulação cai e a atividade produtiva diminui. E so precisa de um susto que os individuos entram em desespero e param de gastar ou inveztir, freiando bruscamente a cadeia produtiva, gerando desemprego em massa e etc. No caso do texto, em teoria dentro do ambiente domestico, apezar das empresas ter uma falsa sensação de lucro, com as empresas gastando e comprando produtos e serviços entre elas,cada uma contribuindo pra manutenção e produção da outra, se comunicando entre elas, e o estado bombeando capital pra circulação gastando obras,serviços publicos com as propias industrias financiando tecnologia ou produção, mantendo a coisa funcionando dentro do pais, a coisa que iria possibilitar a importação de recursos de fora seria as empresas de exportação. E claro tentar estatisar empresas privada e sinonimo de pirraça, retalhação e fracasso, estatizar as industrias primarias secundarias e terciarias nesse caso seria a mesma coisa que fundar empresas estatais na industria primaria, empresas de extração, agricultura, fazendas de gado, fazendas de peixe e etc, como disse a possibilidade de lucro maior com as exportações, e com isso finaciar a expanção e fundação de empresas estatais nas industrias secundarias e terciarias. Com estado tendo preferencia em contratar empresas estatais para execultar algum tipo de obra ou serviço. E uma transição e as empresas estatais funcionariam como uma empresa privada.
@never72983 жыл бұрын
Boa noite!
@lucasnogueira50163 жыл бұрын
Austrália e Canadá... seriam exceção a regra ? Não ouço falar em produtos de alta tecnologia vindo destes dois países... Obrigado
@lucasnogueira50163 жыл бұрын
@King Soccer Obrigado... Então grandes potências agricolas são também grandes potências industriais... Faz bastante sentido
@RafaFR.334 ай бұрын
@@lucasnogueira5016 Austrália e Nova Zelândia tem pouca população!
@alan170013 жыл бұрын
Paulo, você poderia deixar o link desse cálculo do Banco Mundial, desconsiderando o extrativismo. Achei interessante esse ponto.
@10acato2 жыл бұрын
O Brasil com um grande mercado consumidor nacional teria tudo para inovar e ter consumo local para o primeiro impulso.
@mariamaneschy35153 жыл бұрын
E o desemprego nos países ricos hoje?
@tauanemello39893 жыл бұрын
✊🏾🖤✊🏻
@vanessamiziara19343 жыл бұрын
Na era Lula o Brasil cresceu , mas não se desenvolveu, haja vista o vôo de galinha dessa época e hj tá do jeito que está. 😬😔
@vanessamiziara19343 жыл бұрын
@King Soccer verdade .
@marciogomes68192 жыл бұрын
Acho que essa questão do governo Lula, somente, não explica o cenário atual.
@edineideadv2 жыл бұрын
PROFESSOR, contrata alguém para dar aula sobre o Haiti. Desde a Revolução até hoje.
@Art_Svet Жыл бұрын
Pobreza, escravidão, corrupção, latifúndio, liberalismo e neoliberalismo, etc
@Art_Svet Жыл бұрын
Acho que eu poderia colocar os golpes e os contragolpes também na lista
@ProjAmb2 жыл бұрын
Me desculpe, mas essa contabilidade de crescimento, desenvolvimento e utilização de recursos naturais está muito errada! É só verificar quem são os maiores pokuidores do plenta.