Quando eu digo que jogar de volante é uma arte e me perguntarem porque eu vou mostrar esse vídeo.
@pautasetaticas2 жыл бұрын
Hoje em dia eu diria que é a posição mais difícil do mundo pra se jogar!
@i.f89832 жыл бұрын
@@pautasetaticas e a posição mais difícil e a mais procurada no mercado, um jogador como o Xabi Alonso era não faltava mercado pra ele, era titular em qualquer time do mundo e qualquer modelo de jogo praticamente.
@MarcosCruz_1 Жыл бұрын
Tenho uma sugestão melhor, ao invés de mostrar esse vídeo, mostre um vídeo qualquer de melhores momentos de patrick vieira, se jogar de volante é uma arte, vieira era o melhor artista.
@i.f8983 Жыл бұрын
@@MarcosCruz_1 respeito demais a sua opinião, Vieira foi um dos melhores, mais se eu for fazer o que você disse eu vou mostrar um vídeo do Xabi Alonso.
@fernandobarretto803511 ай бұрын
Essa é a minha formação no fifa muito top mano
@daniellucaslimacosta28052 жыл бұрын
Faz uma pauta de posições e funções extintas ou pouco usadas no futebol moderno
@pautasetaticas2 жыл бұрын
Boa pauta! Obrigado pela sugestão!
@joelfreitasdossantos7714 Жыл бұрын
Uma pena o Kroos não ter permanecido no Bayern, tinha tudo para ser o regista de Pep.
@JoaoPedro2.3 Жыл бұрын
Chamo de 433, com posso de bola acho da hora variar pra um 343 com o primeiro volante voltando pra zaga e abrindo os laterais, e sem a bola transformo no 4141
@henriqueBR812 жыл бұрын
Gosto bastante do 4-1-3-2 Principalmente para subir a marcação.
@pautasetaticas2 жыл бұрын
Eu também curto! Mas é preciso ter as peças certas pra fazer esse sistema dar certo!
@lucksalves49762 жыл бұрын
4-1-3-2 acho muito efetivo principalmente para times q criam em um 2-3-5, já q em si tu tá refletindo esse esquema
@pautasetaticas2 жыл бұрын
@@lucksalves4976 não concordo muito com a ideia de espelhamento. Até pq o primeiro volante não tá dentro de uma linha de 5 defensiva e mesmo se tivesse a linha de 5 estaria em igualdade numérica. Sempre pior pra quem está defendendo. Além disso, o 4-1-3-2 não costuma ser um esquema que se estrutura assim na defesa. Normalmente varia pra um 4-4-2
@danielbueno15632 жыл бұрын
Conteúdo absurdo de bom.
@pautasetaticas2 жыл бұрын
Muito obrigado, Daniel!
@MATHEUSAUGUSTO-rf7su2 жыл бұрын
Ótimo vídeo! 4-1-4-1 é a tática que eu jogo melhor no FIFA, porque dá pra fechar quase todos os espaços sem a bola e gera contra ataques fenomenais. Também é ótimo pra sair jogando com passes curtos na defesa sem fazer lambança e garantir com que a bola fique mais comigo do que com o adversário. Resumindo: se bem feito, garante, na maioria das vezes, que o jogo não saia do seu controle.
@pautasetaticas Жыл бұрын
Eu acho uma distribuição muito equilibrada!
@selmasilva6687 Жыл бұрын
3-5-2 é melhor que 4-1-4-1 ?
@pautasetaticas Жыл бұрын
@@selmasilva6687 não existe esquema tático melhor que outro. Existe esquema tático que encaixa melhor com determinado tipo de time e peças.
@gustavo-zt2wl4 ай бұрын
4-1-4-1 é muito equilibrado, não dá espaço ao adversarioao mesmo tempo que dá pra ter posse bola.
@mizaelmello74932 жыл бұрын
Vídeo sensacional, amigo
@kaiqueoliveiradossantos906610 ай бұрын
Gosto dessa formação, mas num contexto de times menores, porque esse volante pode cobrir falhas defensivas e os dois pontas podem puxar bons contra-ataques - é mais fácil puxar esse contra-ataque partindo de uma posição mais baixa que obrigar um ponta-atacante a voltar e depois subir de novo. Também gosto como ela pode virar duas linhas de 4 com um jogador tapa-buraco entre as duas linhas, ou duas linhas de 5-4/5-5. Usar o 4-1-4-1 de maneira ofensiva como o Guardiola fez no Bayern foi coisa de gênio, inclusive é o trabalho que quebrou meus preconceitos com ele.
@pautasetaticas10 ай бұрын
Eu não gosto do trabalho defensivo que o ponta faz de voltar até a própria linha de fundo. Prefiro linha de 5 por isso. Acho mais inteligente o lateral atacar o portador da bola de frente e tendo a cobertura de um zagueiro extra as suas costas do que ser privado de subir enquanto o ponta é forçado a recuar. O uso do sistema pelo Guardiola no Bayern foi brilhante. Ele manteve os pontas na amplitude e subiu os laterais por dentro. Com isso eles ficavam mais próximos da primeira linha pra fazer diagonais de cobertura. Fora que o time é incentivado a pressionar no campo de ataque e não defender em bloco baixo. De time menor aquele Bayern não tinha nada rs.
@kaiqueoliveiradossantos906610 ай бұрын
@@pautasetaticas quis dizer que eu acho que esse esquema bom pra times menores pelas virtudes defensivas, MAS o Guardiola por ser gênio aplicou de maneira super ofensiva em um time gigante.
@pautasetaticas10 ай бұрын
@@kaiqueoliveiradossantos9066 sim. Meu comentário foi um acréscimo ao seu. Não foi uma discordância hahaha obrigado pela contribuição ao conteúdo mano! Tamo junto!
@di2372 жыл бұрын
Excelente vídeo! Ficou muito bom nesse formato
@pautasetaticas2 жыл бұрын
Valeu meu mano! Tem mais vídeos assim por aqui! Te convido a conferir
@JoaoVitor-xs3yq2 жыл бұрын
O 3-6-1 muito usado agora pelo rogerio ceni no São Paulo pode ser considerado ima variacao do 4-1-4-1? Pq pode defender tmb com linha de 5 , atacar com 6,7 e o volante tem um papel mt importante tmb
@pautasetaticas2 жыл бұрын
Depende, João. Se parte de um 4-1-4-1 é uma variação. Se o time joga com 3 zagueiros daí é um sistema base. As variações são sempre os desenhos "secundários" que o coletivo forma tendo pontos de partida diferentes. Temos vídeo aqui no canal explicando isso melhor: kzbin.info/www/bejne/f53NpY2IgM9poaM
@JoaoVitor-xs3yq2 жыл бұрын
@@pautasetaticas ahhh , perfeito , entendi , muito bom , vou conferir o vídeo , muito obg!!
@thurzz67992 жыл бұрын
Ótimo vídeo, sempre venho evoluindo meus conhecimentos de futebol através do canal. parabéns. Mas me responde uma pergunta, Na formação 4-1-3-2, que jorge Jesus usou no Flamengo de 2019, como ele fez as transições defensivas em bloco baixo ? Pois eu acredito que essa formação ela deixa o time sem organização defensiva e muito propensa a contra ataques, e esse modelo no Brasil eu acredito que deu certo, pois o nível do campeonato é fraco em comparação a Europa.
@pautasetaticas2 жыл бұрын
Obrigado meu mano. Ele defendia em 4-4-2. O central da linha de três era Gerson que é volante. Ele se juntava ao Arão na dupla pelo meio. Os "pontas" também eram meias e isso facilitava tudo. Everton Ribeiro e Arrascaeta. O time era talhado pra jogar dessa forma. Inclusive com movimentos simétricos para uma variação assimétrica.
@geraldo27002 жыл бұрын
@@pautasetaticas fala sobre o meio de campo, como jogar em linha, losango e triângulo de base alta e triângulo de base baixa no meio no 4-3-3 e demais sistemas táticos
@pautasetaticas2 жыл бұрын
@@geraldo2700 tá na mão: kzbin.info/www/bejne/Y2ikg56MqceIiZY
@VzVhV2 жыл бұрын
Muito bom vídeo. Falando em volante, eu queria tirar uma duvida: o Vieira era um volante de contenção ou um box-to-box?
@pautasetaticas2 жыл бұрын
Obrigado pelo elogio mano. Patrick Vieira era um box-to-box.
@CrysBruno2 жыл бұрын
Pelo o que vi do Vieira, ele era um volante construção. Tipo Busquets.
@pautasetaticas2 жыл бұрын
@@CrysBruno ele era bem completo. Tinha um porte físico avantajado e marcava muito o que pode confundi-lo com um volante de contenção. Jogava com a cabeça levantada e tinha ótimo passe o que pode confundi-lo com um meia-armador. Mas ele era um box-to-box. Atacava a área e protegia a defesa com transições rápidas. No 4-4-2 do Arsenal fazia dupla com Gilberto Silva e tinha mais liberdade pra subir. Assim como na Juve em que jogou ao lado de Emerson e na seleção francesa ao lado de Makélélé. Um bom jogador pra comparar o estilo de jogo dele é Yaya Touré. Mas Vieira era mais rápido, mais físico e mais intenso. Outros jogadores que também eram box-to-box na Inglaterra da época dele são Scholes, Ballack e Gerrard.
@paulo23662 жыл бұрын
Esse video é muito mais instigante desse jeito mas vc é melhor que muitos canais de táticas.!!
@pautasetaticas2 жыл бұрын
Obrigado, Paulo! Eu percebo que a galera gosta mais desse formato mesmo, mas nem sempre é possível pq ele demanda mais tempo pra fazer. Aí pra não deixar vcs sem conteudo por muito tempo, eu dou umas alternadas. Assim enquanto um está no ar eu tô editando um outro como esse rs
@hiago10772 жыл бұрын
Bom jogar futebol é simples, mais jogar futebol simples é difícil
@pautasetaticas2 жыл бұрын
Frase fantástica!
@hiago10772 жыл бұрын
@@pautasetaticas essa frase fantástica é do Cruyff. Faz mais vídeos sobre formações e um abraço vc é muito fod4
@xtt-ht7qq2 жыл бұрын
Faz análise retrô da Hungria de 54 ou do Brasil de 50 ou da laranja mecânica de 74
@pautasetaticas2 жыл бұрын
Uma das três tá no forno já. Vamos aguardar pra descobrir qual é rs
@Ayran112 жыл бұрын
Vc e foda,irmão
@pautasetaticas2 жыл бұрын
Que isso. Obrigado, Ayran! Vocês que são o melhor público do mundo!
@jigokufaust98311 ай бұрын
Esse esquema não sobrecarrega muito o volante?
@pautasetaticas11 ай бұрын
O time passa a criar uma dependência dele na cobertura horizontal de todo o espaço entrelinhas e ele acaba ficando responsável por fechar todos os buracos em alguma das linhas na subida de pressão de algum jogador. Porém, eu se fosse técnico iria designar que este volante jogasse como um terceiro zagueiro. E aí eles se revezariam em dar o bote no portador da bola mais próximo. Assim sendo, se um dos zagueiros da o bote entre linha, o volante está posicionado para cobri-lo. Se a bola muda de lado, o outro zagueiro sobe e o que subiu antes volta. O volante passa a cobrir o que está adiantado. Responsabilidade dividida anulando a dependência individual.
@paulosla52872 жыл бұрын
E eu achando que o sistema era só uma variação do 4-3-3
@pautasetaticas2 жыл бұрын
É normal realmente terem essa opinião rs
@felipesr9952 Жыл бұрын
Não pow o 4-3-3 os atacantes não ajudam mt na marcação, e o meias tem que sambar pra poder cobrir os espaços deixados. O Barça de pep guardiola era 4-3-3 por isto xavi, bursquets e Iniesta apareciam mt em criação de jogadas e no setor defensivo. O real de zidane era 4-1-4-1 Casemiro era o cara que preenchia os espaços. Modric e kroos eram os meias que faziam esta armação.
@antonioalvesxavieralvesxav8585 Жыл бұрын
Claudinei Oliveira tá na Chapecoense
@fabiovictor53008 ай бұрын
???
@felipemafrini49562 жыл бұрын
Faça do Hoffenhaim do Nagelsmann era um time mt bom taticamente.
@glaucoluizoliveira48692 жыл бұрын
Gostei altamente adaptável, porém tem haver um conjunto muito bom na equipe.
@pautasetaticas2 жыл бұрын
Exatamente. Sem as peças certas, não há como qualquer esquema tático dar certo
@gulanogames97 Жыл бұрын
Minha formação favorita
@pautasetaticas Жыл бұрын
Uma das minhas também!
@jacksonchagas92302 жыл бұрын
Bom demais
@pautasetaticas2 жыл бұрын
Obrigado, Jackson!
@eureinaldo9792 жыл бұрын
Esse formato de vídeo é muito bom
@pautasetaticas2 жыл бұрын
Obrigado, Reinaldo! Só não é mais frequente pq da um pouquinho mais de trabalho rs
@byanonimo5587 Жыл бұрын
Quando jogo eu geralmente uso "uma variação" do 4-1-4-1 o 4-1-3-1-1 q e o 4-1-4-1 com um ponta de lanca livre Acho q a formação funciona melhor ass,ai para cobrir o espaco e fecho o volante e um lateral para a defesa,gosto de como isso me deixa mais a vontade pra criar jogadas
@byanonimo5587 Жыл бұрын
Será q esse tipo de tatica seria útil no futebol real?
@byanonimo5587 Жыл бұрын
Será q esse tipo de tatica seria útil no futebol real?
@yanmartins302 жыл бұрын
A modernização dos esquemas táticos. a mesma coisa foi o 3x5x2 no ano 2000 lembra?
@pautasetaticas2 жыл бұрын
Exatamente, Yan!
@endriquecampanine2319 Жыл бұрын
O vídeo só errou uma coisa, dizer que o sistema é mais recente, pois a Itália do Paolo Rossi entrou assim contra o Brasil em 1982.
@brenosoaresalmeida17122 жыл бұрын
Uma escalação que faz tempo que eu não vejo e o 4 3 2 1 : com 2 camisas 10
@pautasetaticas2 жыл бұрын
Tá difícil ver um camisa 10 hoje em dia, dois então... rs. O último time que vi jogar assim foi o Real Madrid com Zidane quando o Vini e o Rodrygo estavam machucados. Jogaram Valverde, Casemiro e Kroos por trás de Modric e Isco. Se não me engano, ganharam uma Supercopa da Espanha sobre o Atlético de Madrid jogando dessa forma.
@emanoeldeoliveira89432 жыл бұрын
O que vc acha se o flamengo jogasse em um 4 3 3 com gabigol na ponta direita e cebolinha na esquerda, pedro na área e Ayrton na esquerda. Isso como uma variação para o padrao de jogo de hj.
@pautasetaticas2 жыл бұрын
Acho que durante algum jogo pode acontecer sim. Mas não me agradaria muito o Gabi na direita. Acho que é uma função que ele pode fazer mas longe de ser a melhor dele.
@paulosla52872 жыл бұрын
Irmão, agora faz por favor um sobre o 4-2-1-3 que eu realmente nunca entendi isso
@pautasetaticas2 жыл бұрын
Lê-se 4-2-3-1 mano. Não existe 4-2-1-3 rs
@vini.fagundisisiskwow3992 Жыл бұрын
@@pautasetaticas existe sim mano, é a 4-3-3 porém com dois volantes e um meia armador na frente
@pautasetaticas Жыл бұрын
@@vini.fagundisisiskwow3992 Este é o 4-2-3-1 rs
@nescauzinefootball2 ай бұрын
@@pautasetaticas Até hoje não entendi isso, se os pontas fazem parte do ataque e estão na linha do centroavante, porque eles são classificados como se estivessem na linha do meia?
@nescauzinefootball2 ай бұрын
@@pautasetaticasE então porque o 4-3-3 pode ser chamado assim sendo que existe o 4-1-4-1? A diferença é que uma usa wingers, outra usa pontas, assim como a 4-2-1-3 usa pontas e a 4-2-3-1 usa wingers
@iranlucas984 Жыл бұрын
Então...
@Lcsmu2 жыл бұрын
Meu QI futebolístico dobrou depois de ver esse video
@pautasetaticas2 жыл бұрын
Fico muito feliz com isso, Lucas! Espero continuar dobrando seu conhecimento!
@antonioalvesxavieralvesxav8585 Жыл бұрын
é por isso que eu gostaria de vê Claudinei Oliveira ex técnico do Santos no São Paulo no lugar de Dorival Júnior no São Paulo em breve se Deus quiser
@ricardorodriguesr.r94832 жыл бұрын
Saudades do 4-1-4-1 do Tite no timão
@pautasetaticas2 жыл бұрын
Timaço! Um dos melhores do futebol brasileiro na última década!
@YYUTESARK_CLAN2 жыл бұрын
Sim
@rafael289 Жыл бұрын
Os sistemas são 442 , 4231 , 433 , 343 e 352. O resto é só variação
@pautasetaticas Жыл бұрын
Marcelo Bielsa sustenta a tese de que são 10: 5 com 3 defensores e 5 paralelos a estes porém com 4 defensores... é uma boa teoria, mas discordo. Sistemas base podem ser infinitos. Basta querer. Não existe só um tipo de 4-4-2, nem só um tipo de 3-4-3, nem de 3-5-2 e nem por isso as diferenças entre eles são variações. Podem perfeitamente ser sistemas base.
@ArleyRibeiro-bd8tu8 ай бұрын
O 433 e 4141 sao a mesma coisa, a variável é normal