Павел Дуров - ТЫ НЕ ПРАВ / Разработчики против Apple и Google

[@orangepcb]

Со стороны разработчика ситуация выглядит сильно по-другому: За что платить 30% платформе: 1.Мы можем тебя зафичерить (это приятный бонус, а не жизнеменяющее событие для любого приложения, что покупает рекламу для продвижения) 2.У нас есть рейтинги - они ничего не значат с момента когда пользователю начали предлагать поставить 5 звезд за плюшку. Число скачиваний работает в обе стороны по правилу "миллионы мух не могут ошибаться" 3.Рядом с тобой на полке не лежит мусор - почему я должен за это платить? Если приложение плохо работает это видно в отзывах. Почему вы перекладываете цену "поддержания комфорта для пользователя" на разработчика соседнего приложения? 4. Разработчику нужно тратить доп ресурсы на обход 30% оброка. Для большой компании это не стоит ничего, для одиночек разработчиков это существенная трата ресурсов. 5. Самые большие ребята на самом деле не платят 30% как ты. Нетфликс, Амазон киндл - прописано в правилах эпла как "приложения продающие чужую авторскую собственность книги/фильмы/музыку от этого налога освобождаются" - в правиле ничего не намекает на хитрость. (Если я сделаю свой магазин приложений и за их качеством буду целиком следить сам, то 30% эплу все равно плати) Впечатлён юристами эпл, потому что о природе этого дополнения в правила говорит только дата добавления. Если применять правила апстора к нетфликсу: - нельзя иметь приложение которое ничего не делает, если сначала не заплатили. Если его исключить из апстора, то куча народа не купит ipad, потому что зачем он без сериальчиков. Нетфликс остаётся в сторе. Нетфлик предлагает куче пользователей "купить на 30%" дешевле. Нельзя учить тонны пользователей в час покупать не через эпл - "это же не безопасно". Поздравляю нетфликс освобождён от 30%, а ты нет.(на андроиде ситуация с гигантами такая же) 6. Нужно принать, что когда карта уже привязана платформе, то пользователю удобнее купить. Значит покупать будут чуть чаще. Первый существенный плюс в не очень справедливой системе. У эпла так же есть десктопная система и что-то она нормально живёт на схеме прямого общения пользователя и разработчика и без 30% мак ос не умерла ещё- это к вопросу "мы всё это поддерживаем, разве мы не заслуживаем за это денег?" Пример с консолями тоже не самый верный Первое - там 10-15% уходит платформе, если правильно помню. Второе ситуация была бы похожа на консоль, если бы в апсторе было хотя бы каждое десятое приложении разработано эплом, а остальное другими разработчиками. И разработка на ios и Android была бы очень схожей. Третье если бы ты айфон для эпловой подписки на игры покупал или ради дефолтного календаря. Но если начать спрашивать ради какого приложения ты остаёшься на ios, то все будут называть программы сторонних разработчиков. Из того, что эпл и гугл образовали естественную монополию, которую непросто разрушить ещё не значит, что им можно делать, что захочешь. Это как возмущаться, что в стране большие налоги и идут они непонятно на что, а богачи их не платят вообще, а в ответ слышать - лол, своё государство создай, чё ты разнылся. Паша освещает в выгодном для себя ракурсе, но это не значит, что проблемы не существует.

[@vagamin4157]

Вот, эти 30% далеко не такие справедливые как кажется

[@ЮрийОборин]

Внезапно однофамилец

[@Ivan-mf3vw]

Забавно, что когда у Дурова в ВК был раздел с веб-играми, он брал с разработчиков 45-50%, а тут ему 30 не угодили 😂😂😂

[@vkenso0560]

Никто не запрещает тебе пройти проверку приложения, заплатить 100 баксов, и попросить помощи у того же гугл. Представь что я мастер по ремонту компьютеров - на дому, кто ко мне придёт - соседи за тарелку супа?) А для того что бы на меня был спрос нужно платить и делать многое за тарелку супа, а многие ребята из тех гигантов вроде амазон ибей киви нетфликс - как раз и работали в начале так - еще до создания андроида и апл, и да возможно это были другие проекты, c другим названием, но они были у истоков всего этого и получив первые 500 баксов чистыми не побежали покупать холодильник, а вложили их в апл 2.0

[@process-env]

Нужно было на патреоне сделать 30%

[@andrianov]

Подкол засчитан 😉

[@hrayrbarseghyan5453]

скажу, как iOS разработчик. нужно платить 100$ в год, чтобы тупо иметь аккаунт разработчика, ведь без этого приложение в AppStore нельзя выложить. Так еще и плати 30% с продаж??? Про создание новой ОС вообще отдельный бред. Допустим, я сделал лучшую в мире ОС. Смарты с этой ОС НЕ будут продаваться, потому-что там нет софта. А чтобы был софт, нужно, чтобы эти устройства продавались, и так по циклу. То, что берут 30% с больших компаний - это еще да. но то, что эти самые 30% берутся с маленьких приложений - тем самым убивая их - это уже жестко

[@vkenso0560]

Никто не запрещает тебе пройти проверку приложения, заплатить 100 баксов, и попросить помощи у того же гугл. Представь что я мастер по ремонту компьютеров - на дому, кто ко мне придёт - соседи за тарелку супа?) А для того что бы на меня был спрос нужно платить и делать многое за тарелку супа, а многие ребята из тех гигантов вроде амазон ибей киви нетфликс - как раз и работали в начале так - еще до создания андроида и апл, и да возможно это были другие проекты, c другим названием, но они были у истоков всего этого и получив первые 500 баксов чистыми не побежали покупать холодильник, а вложили их в апл 2.0

[@hrayrbarseghyan5453]

@@vkenso0560 ты ничего не понял. 30% с огромного многомиллионного проекта, и 30% для маленького стартапа - это не справедливо. это как если б человек с ежемесячной зарплатой 500$ платил тот-же процент налога, что и человек, у которого доход 100000$.

[@IlyaRyabchun]

Тут не все так просто. 30 процентов при таких услугах реально многовато. Плюс ЭПл реально пользуется монопоилией, например, не дает работать другим платежным системам работать с NFC и тп

[@garik888]

Очень странное мнение у автора видео. Я сам разработчик и прекрасно понимаю о чем пишет Дуров. Сам сталкивался с монополией Google и Apple, благодаря которой разработчик может получить бан не за что и доказать ничего не может, но есть крупные разработчики которым можно и правила для них другие! С этим сталкивался любой разработчик, почитайте форумы! Это называется монополия и с этим нужно бороться. По поводу установки сторонних приложений в телефон. Давайте быть реалистами, с какого х.. мне как владельцу купленного мной устройства будут указывать, что мне можно с ним делать, а что нет! Вы покупая машину, можете делать с ней, что вам угодно, заправляться на любой заправке, чинить в любой мастерской. Так что не нужно говорить, что это правильно, когда кто то запрещает мне установку стороннего приложения. Да, я хочу установить и имею на это полное право. Нефига за меня вытирать мне жоп. я и сам справлюсь. По поводу сборов 30% тоже странное мнение у автора. Пофиг, что за разработку и ЗП сотрудников Эппл, цена включена в ваш айфон. Для разработчика нужно платить каждый год 100$ просто за присутствие в аппстор. Это помимо 30%. И что далее. Я залил приложение 3 года назад, его один раз проверили и всё их работа закончилась, но я плачу по 100$ каждый год и 30% с каждой покупки за что? А если у меня нет покупок, то я просто в минус должен работать? Можно же сделать справедливо. Оплата, за проверку и всё. Есть покупки, то определенная комиссия, но не 30%! А почему нет других вариантов? А всё потому, что монополия!

[@FUUUUU1111]

Это именно то, что я хотел написать

[@ivxnov]

У Вам не было BMW (про чинить в любой мастерской)

[@ivxnov]

В Германии нельзя делать "что вам угодно" с машиной. Да и в России тоже всё только в рамках закона (по идее)

[@garik888]

@@ivxnov у меня Ауди и нет проблем, где чинить. Но мы сейчас пишем о делать то, что в рамках закона, конечно же.

[@Игорь-ш7я5ц]

Плюсую за коммент ➕➕➕

[@Vov.a]

Windows phone была крутая. 7 , 8 и 8.1 . Там как раз и была политика бойкота этой системы от крупных компаний таких как google , когда youtube не могли в систему установить.

[@vagamin4157]

Хм, если не будет сторонних разработчиков то и не будет смысла использовать ту или иную операционную систему. Компания разработчик какой-либо ОС не сможет полноценно развиваться сама. Так что я думаю облегчить жизнь сторонним разработчикам можно

[@ИванПахомов-т6о]

Вы говорите в маркете доплачивают, чтобы продукты находились в нем на определенных полках. Интересное сравнение. А платят ли производители за то, чтобы вообще продукты попали в магазин? Вроде как нет. А разработчики платят, чтобы просто иметь доступ к магазинам, 25$ гугл и 100$ эпл. Учитывая сколько их, а также продажу персональных данных пользователей рекламодателям, действительно ли они обанкротились если бы брали не 30%, а напрммер 10-15%? Я думаю, что нет. У меня такая позиция по этому вопросу, треть это реально очень много. Представте если бы ндфл был бы не 13%, а 30%, я думаю это лучше всего описывает данную картину.

[@andrianov]

Производители отдают магазину продукты по одной цене, а маркет из реализует по другой. Вот дополнение у видео kos.andrianov.one/apple-appstore-fee

[@ИванПахомов-т6о]

@@andrianov я не говорю про полное отсутствие комиссиии. Мое мнение, что 30% это много. И в том же дополнение например эпик гейм комиссия 12%. Вот это хороший пример. Не думаю, что если бы эпл и гугл собирали по 12% они обанкротились.

[@vladislav_annenkov]

Дискуссии это хорошо и правильно, но... я совершенно не согласен с мнением автора видео. Аргументы странные и переодически страдает логическая связь. 16:46. Автор утверждает, что, если что-то не устраивает, можно создать свой магазин приложений (идея провальная и глупая, но всё же). Следующим же предложением автор опровергает свою идею, и говорит, что никто всё равно не будет переходить на сторонний сервис. А смысл в этом предложении тогда, если вся логика автора свелась к тому, что затея это бесполезная? Неправильно считать, что операционные системы Apple и Google являются бесплатными и не приносят дохода своим компаниям. Стоимость операционных систем Apple входит в стоимость устройств компании, а у Google целая экосистема, которая угадывает интересы пользователя (на основе его взаимодействий с ОС Android и не только) и предлагает наиболее релевантную рекламу. И Apple, и Google зарабатывают огромные деньги на своих операционных системах, поэтому нет никаких оправдательных аргументов в пользу 30%-х комиссий. Я сам разработчик и хорошо понимаю, о чём пишет Дуров. Комиссии это очень сложно. Особенно когда к этим комиссиям добавляются ежегодные платежи для Apple, платежи при регистрации аккаунта разработчика в AppStore и Play Market, дополнительной комиссии государству за доход с приложений. Всё это может быть не так заметно для крупных приложений с тысячами скачиваний и покупок, но для небольших приложений неприятно и трудно. В общем, странно, что автор видео поддерживает политику Apple и Google.

[@andrianov]

16:46 Пересмотрите еще раз видео. Я не предлагал создавать свой магазин приложений. Я сказал: ОС бесплатна для конечного потребителя, то есть не нужно покупать лицензию чтобы ей пользоваться. А также сказал, что Google зарабатывает в итоге на комисси с продаж и рекламе.

[@ИванПахомов-т6о]

@@andrianov вы не учли, что гугл к тому же зарабатывает огромные деньги на сертификации каждого отдельного устройства + каждое отдельное обновоение для этого устройства. Не такой уж бесплатный этот андроид даже для конечного пользователя, потому как производители в свою очередь включают эти траты в стоимость устройств, также как и эпл включает стоимость системы в свои устройства. Так что бесплатность ос андроид и айос это супер миф, хоть и не нужно покупать лицензию, здесь зарабатывают хитрее, вводя в заблуждение пользователей. По поводу гстор, не так уж он и безопасен, каждый месяц находятся куча приложений с сотнями тысяч скачиваний внутри которых находились разные профессиональные трояны. Если интересно могу ссылки накидать. И возникает вопрос, так ли необходимо гугл и эпл эти 30%? Вряд ли. Могои ьы они снизить их до 20, 10? Наверняка. Почему так не делают? Жадность. И именно этим объясняется почему я как пользователь не могу включить функцию установки приложений вне апстора. И еще. Думаете собирая по 25$ с каждого разработчика за ни за что по сути и продавая рекламадателям данные пользователей гугл бы не осилил оплатить зарплаты и поддержку серверов? По факту получается, что они стремятся заработать чуть ли не с воздуха и в итоге не облегчают жизнь другим, а осложняют ее. Какгва капитализация гугл? А какова капитолизация одинокого разработчика? Загнулась бы гугл если собирала не 30%, а 10%? Вряд ли. А загнется одинокий начинающий разработчик вынужденный платить и 25$ и 30%? Скорее да, чем нет. В общем стало понятно почему в плей маркете либо приложения от крупных компаний, либо всякий хлам, либо куча заброшенных и очень, очень мало действительно годных не от больших компаний. И да, как же тогда существует fdroid? Ведь они не собирают комиссию. Но модерацию приложений проводят. Хотя гугл в 11 андроид в наглую и им хочет перекрыть кислород. Вот и вся гугл в этом. Корпорация бабла.

[@andrianov]

Почитайте пожалуйста статью kos.andrianov.one/apple-appstore-fee

[@ИванПахомов-т6о]

@@andrianov ну так это ничего не меняет. Особенно повесилил ютуб со своими 45%, который также гугл принадлежит. А по сути те кто дерут свыше 15% неправы, будь то гугл, будь-то еще кто-нибудь. Это ненормально. Это как ндфл не 13%, а 30%.

[@ИванПахомов-т6о]

И опять-таки 15% для подписок. Имеется ввиду подписочная система оплаты? Если да так это вообще зло. Для конечного пользователя это совсем не выгодно, а то что гугл продвигает именно такие продукты поблажками говорит о том, что они хотят наварится не только на разработчиках, но еще и на пользователях. Одно дело один раз заплатил за продукт, а другое дело платишь за него регулярно и именно это продвигает гугл. Еще раз убеждаюсь, что на пользователей им.... безразлично и все что они делают это лишь бы срубить побольше бабла.

[@artomberus]

Случайно попал на видео, серфя KZbin. Рационально, логично, но не согласен. "отнять и поделить" =) Да, то, что корпорации вложили огромные деньги, чтобы создать экосистемы - правда. Но это не значит, что они могут бесконтрольно этим пользоваться. Корпорации не просто зарабатывают, это ещё пол беды, для того они в принципе существуют - корпорации такого уровня должны быть общественно полезными, и контроль за ними должен быть более жёсткий - как прижали Фейсбук, чтобы он явно позволял людям управлять сбором данных о себе на сервисе. Так и мобильные платформы должны соблюдать правила, чтобы у каждого была уверенность, что корпорации не становятся второй властью, которая решает, как повлиять на информационное пространство. Для этого и нужна открытость экосистем. Запретить приложение, потому, что оно якобы вредоносное - ок, но оставляем возможность поставить приложение вне магазина. Запретить каталог игр внутри приложения - вообще непонятно, почему и с какой стати. Это как раз монополия... А браузер чем не каталог игр? Но он есть в магазине. В общем, использование своего положения для того, чтобы диктовать условия - недопустимо. Будь я разработчиком, платформу Apple точно обходил бы стороной. Когда корпорация становится не просто частной компанией, а огромным игроком на рынке, который подмял под себя целые области жизни людей, она уже не может, как раньше, исходить исключительно из бизнес-интересов. Что-то подобное с сайтами, когда в своем бложике человек может говорить что угодно, но если это огромный портал по типу сми - то вносить смуту и публиковать заведомую ложь уже нельзя, т.к. эффект слишком большой от самого факта публикации. Конечно, я всё смешиваю в кучу, но именно так и воспринимаю. Нельзя защищать корпорации, они точно не разорятся. В этом плане можно понять Дурова, который защищает именно небольшие компании, которые разрабатывают приложения, игры, информационные продукты - те более уязвимы, чем корпорации.

[@fqa2616]

резко и неожиданно. в статье говорится про 30%. 30% от донатов, от игровой подписки, от остальных продуктах в бесплатных и платных приложениях. 30%, 30%.

[@boxvtk621]

За все будет платить конечный потребитель.

[@Evgenchik055]

Сравнил он блин с консолями. Сравнил говно с лопатой. Помни что сама продажа консоли это убыточное мероприятие для компании, а почти весь из заработок в игром секторе идёт с процента продаж в их магазине. А гугл так получает отчисления при продаже смартфона, про 🍏 вообще молчу лопата по цене горшочка с золотом

[@Вадиммедведев-ь9з]

России и Китаю нужна своя мобильная операционная система, не связанная не с гуглом и не с эйпл. Со своими национальными поисковиками. И С ЗАПРЕТОМ в магазине приложений любой ВСТРОЕННОЙ РЕКЛАМЫ! ЕЕ ВООБЩЕ ДОЛЖНО НЕ БЫТЬ. Любая телеметрия должна быть запрещена. За такое программное обеспечение типа голосовой помощник картана вообще надо судить.

[@t.suarez3958]

Согласен с автором на все 100%. Разработчики приложений в конец обнаглели, эти «разработчики» кроме шлака ничего не выставляют, большая часть приложений откровенное говно по завышенным ценам...

[@apichev3502]

Хм, и почему же цены завышены ты так и не понял...

[@radiolamp]

Взря ты про качество windows mobile сказал, пользовался всеми 3 системами и андроид и ios и wp и как по мне самая стабильная и быстрая была именно виндовс, а страдал всех больше на айфоне, особенно зимой

[@modenov]

Anton osipov Верно. У WM не получилось именно из-за софта: Google отказалась пилить свой софт под эту ось, многие другие разработчики тоже в итоге не подтянулись. Операционка без софта оказалась никому не нужна, какой бы быстрой она ни была. Жаль, на самом деле. От этого всего проиграли только мы, то есть пользователи.

[@Neck1T]

Палка в двух концах. Да - коммисия в 30% конечно много, особенно если потом и гос налоги платить с прибыли, то мин 50% уже потеряешь. Да хорошо бы уменьшить налог магазина. То что надо платить и за дев акканут 100 у эпла и 25 гугла - в целом это хорошо для конечного пользователя ( ценник у эпла конечно сделать хотя бы 50, а то как подписка на сервисы, только не за 5 баксов , а по 8+ в месяц - дохера ) ,а хорошо тем , что уже отсеит часть откровенного мусора из магазинов и возможных приложений с "сюрпризами". И айос не поставить стороннее приложение - это плохо для конечного пользователя, в той же степени как и хорошо. но безопасность безопасностью, но именно в данном случае все риски уже должен принять пользовател. тут правда еще есть и смысл "защита от дурака", дабы кто то не поставил сторонную апку и у него увели какие то данные или еще что то, потом этот же "дурак" будет обрывать саппорт эпла\соц сети и говорить что они "*овно" и айфон фигня. дураков хватает

[@1-klassik]

Поставил Диз за ролик "Пиратство-зло"

[@FUUUUU1111]

Один сумасшедший пишет эссе, другой снимает видеоответ... (А третий всё это комментирует) Смешно, как каждый выворачивает правду в свою сторону и использует только удобные ему аргументы, «случайно» забывая про те, что опровергают высказываемую точку зрения. Получаем такие вот статьи и видео.

[@andrianov]

И комментарии

[@hmson0741]

Но.Павел все равно остаётся красавчиком)

[@fullmaster9333]

Не согласен как с Дуровым, так и с тобой. Дуров, конечно, лицемер, но 30% - это правда дохуя. Тем более для цифровых продуктов. Плюс мы не знаем, какая часть этих денег идёт на техподдержку. Будь это 10-15% - было бы ещё ничего, а так - это же целая ебаная ТРЕТЬ дохода. А если речь идёт не об одном разработчике, а о компании, то тебе ещё дохуя налогов платить.

[@andrianov]

Если в приложении действует подписка, то со второго года разрабочик получает 85% дохода. То есть комиссия составлять 15%

[@vovakms]

Довольно конструктивный взгляд. Константин спасибо

[@romanstefanchuk4819]

Эх было бы так все просто

[@Роман-л6т3й]

Думаю стоит больше верить мнению человека, который разработал хотя бы одно удачное приложение, вы с этим не сталкивались так что мнение не компетентно

[@andrianov]

Не обязательно быть разработчиком приложения, чтобы твое мнение было компетентным. У меня есть подозрение, что дело тут совсем не в моем мнение, а том что я не согласился именно с мнением Дурова. Любое упоминание его с критической точки зрения всегда вызывает негодование.

[@garik888]

@@andrianov такая позиция у большинства разработчиков и без Дурова была. Так что да, нужно быть разработчиком, что бы понимать кухню.

[@Роман-л6т3й]

@@andrianov Мне вообще пофигу кто такой Дуров, знаю что он вк и телегу написал, и пресс у него классный😋... Просто чтобы о чем-то судить надо в этом поучаствовать

[@margaritas354]

@@andrianov вы понимаете, что в видео сами противоречите своей же логике? если следовать тому, что вы говорите, то не обязательно создавать свою собственную ОС, чтобы критиковать другую. а вы Павлу предлагаете сначала создать свою, а потом критиковать других ))) но в комментариях на такую же позицию касательно вас обижаетесь.

[@danilkozzz2761]

В целом, согласен с вашим мнением. Но, как мне кажется, главная причина того, что именно Эппл не разрешает устанавливать сторонние приложения - это соображения безопасности, они на нее всегда делают упор. А то, что им тоже надо платить зп, хостинг и так далее - это уже вторичное. Но в остальном, полностью согласен с главной идеей видео. И от Дурова такого откровенного бреда не ожидал 😄

[@GladkihEgor]

Константин, спасибо Вам за видео! Рад, что есть люди, которые влияют на образ мессии, альтруиста Дурова. Хоть во многих местах я бываю с Вами не согласен, но Вы один из немногих адекватных людей, которые делают обзоры софта на ютубе, поэтому я подписался на Вас. После просмотра этого видео мое отношение к Вам сильно выросло. Если есть какая-то возможность и Ваше желание пообщаться в более комфортной обстановке, то пожалуйста, укажите как с Вами связаться. Еще раз спасибо за Ваши видео

[@andrianov]

Для связи на канале есть почта.

[@ivxnov]

А стримы ещё будут?

[@andrianov]

Будут

[@ivxnov]

Да хорошее видео, побольше бы таких: даёт пищу для размышлений

[@НаильХисматуллин-э4и]

почитал я тут комментарии, и понял: 98% разработчиков одиночек, даже не предприниматели, они "менеджеры" которые с офиса уволились, но продавать хотят, а законы экономики и бизнеса не знают. А привычка что в офисе все бесплатно и секретарша начальника ходит попой крутит, осталась... и что я вижу: сидят такие на крылечке офиса, и ноют что во внешнем мире не так все красиво как в офисе было... бестолковые 🤦🏻‍♂️

[@AboveTheSystem]

Костян, поддерживаю 👍

[@andrianov]

Дополнение к видео о комиссии в App Store kos.andrianov.one/apple-appstore-fee

[@saturnten5274]

Костя сколько тебя смотрю и слушаю, тебе реально не хватает потренькать свою дикцию. Складывается чувство что ты боишься открыть побольше рот. И убери эти мерзенькие усики!

[@romandolmatov3664]

По фактам разобрал

[@pavellobarev]

Обожаю твои видео))))

[@ЮрийОборин]

Автор видимо пьян

[@andrianov]

Прав тот, кто подписался на канал 😉 А всегда прав, тот кто угостил меня кофе www.buymeacoffee.com/andrianov Всегда рад почитать другое мнение, особенно от разработчиков. Вот что меня действительно беспокоит, это то что несогласные с моей точкой зрения не просто ставят дизлайки или отписываются, а натурально оскорбляют в комментариях и даже желают смерти (и такие были). Конечно я знаю, что адекватных людей больше и поэтому стараюсь не сильно париться. Но иногда забавно наблюдать, как за твоё мнение некоторые люди решают с тобой бороться отпиской и дизлайком. Так сказать наказывают. Всем добра 😉

[@fqa2616]

ты сравниваешь несравнимое.

[@FUUUUU1111]

>натурально оскорбляют в комментариях и даже желают смерти (и такие были). Удалил - значит не было :0000 Шучу, но мог правда не удалять, пусть палятся неадекваты.

[@andrianov]

FUUUUU1111 неадекватов я блокирую моментально.

[@himentor4184]

Диз бан.... ( ты не прав. Зря ты о Дурове.

[@andrianov]

Что зря?

[@gserj93]

Жесть. если разрешат устанавливать на ios что попало, сразу уйду с нее. Нафиг, ставить всякий шлак.

[@garik888]

А если разрешат жить как хочется, вы тоже уйдете?

[@FUUUUU1111]

Ничего себе стокгольмский синдром.

[@gserj93]

garik888 если всем разрешат все, то конечно. Анархия это не мое

[@gserj93]

FUUUUU1111 перечитайте симптоматику

[@Bosoossjdjfjfkiz]

Автор ничего не понимает в рынке операционных систем

[@AlexFedorov]

Лол, типа либертарианец Паша Дуров поднапрягся и придумал цифровой коммунизм. Читаю каменты и понимаю, что разрабы охренели в край. Права пользователей они защищают, ага. Срать им и Паше на пользователей. Что-то разрабы не побежали дружно пилить приложения для мобильной Винды, или Блекберри, или Нокиа. Вот они и загнулись. А всё потому что Эпл и Гугл дают разрабам огромный рынок с миллиардом пользователей. А продвижение? Ок, Телеграм контора большая. А какой-нибудь обоссаный стартап из новосибирского подвала, который пилит очередной говнофоторедактор или сраную тудушку, которых уже в Эпсторе как грязи. Вы как своё говноприложение продвигать будете? Кто о нём узнает, если его не будет в Эпсторе или Гуглмаркете? Да никак, никто не будет лазить по гуглу в поисках приложения под свои нужды. Эпл с нуля создали платформу, привлекли разработчиков, сформировали рынок для тысяч программистов и дизайнеров. А тут Паша вылез в белом пальто - мы должны зарабатывать, а Эпл - нет. Иди ты, Паша, лесом. Мне, пользователю экосистемы, нафиг не нужна возможность устанавливать приложения не из магазина. Я не за этим с Андроида слез. Словом, Константин молодец, это я с точки зрения пользователя говорю. А разрабы пусть для Винды приложения пишут, если им условия Эпл не нравятся. Или для БолгенОС. Я, как пользователь, переживу.

[@marketersson]

"обоссоный стартап", ты это про епик геймс, спотифай, Майкрасофт, Фейсбук, телеграм, которые сейчас в суд идут, чтобы с эпл и их политикой разобраться? И какая вообще платформа? Вк изначально был нифига не приложениям, (как и телеграм, но это уже не точно), Пашка как раз из тех кто из грязи в князи сам вылез. А "как пользователь" видимо и люди с Виндовс тоже вот "без разработчиков" ходят, тоже хочешь, чтобы кроме софта от Эпл ничего годами не обновлялось. Дуров конечно делает акценты на странных, для меня, вещах, но это не значит, что проблемы нет.

[@AlexandraKeinA]

Согласна со всем сказанным в видео. Производители продуктов же не платят налоги, зарплаты и выплаты супермаркетам... Ну да, как же. Еще я думаю, что если сделать, как предлагает Дуров, то конкуренции не будет и прогресса, соответственно, тоже. Популизм все это. И веганство😂