Kamna si vyrábějí elektřinu sama

[@michalstepanek2201]

Něco jako Petry máme na přitápění a jsou fajn. Ještě jsem na ně vyskládal cihly z akumulaček a tak krásně dlouho drží teplo. Tepelné čerpadlo může ušetřit, ale taky nemusí. Servis těžko někdo zvládne svépomocí a kdo ví, jestli za dvacet let budou k dispozici náhradní díly. Jako hlavní zdroj vytápění máme litinová krbová kamna a na nich ventilátor a peltiérovým článkem. Taková řešení mám rád. Levné, jednoduché s primitivním servisem, co zvládnu sám a nepotřebuji tak platit firmy.

[@DL-kc8fc]

Záměr je dobrý, ale musím Vás zklamat. 350W "peltier" není o 0,35kW na výstupu, ale o vstupu v řešení TEC. Pokud chcete TEG a máte dostatečný teplotní gradient, dostanete z toho několik desítek mA a pár voltů. Většinou to nepřesáhne 1W. Dobrý motorek s velmi malým příkonem může na efekt roztočit vrtulku, ale to je tak všechno, bez užitku, pro potěšení. To už je lepší pořádný "stirling" ve spojení s alternátorem, ale i on potřebuje vhodný teplotní spád. Když už někde použít "peltiér", tak ve funkci TEC, ale i tak se jedná o velmi malou účinnost (obrovské ztráty). Pokud máte po babičce starou petrolejovou lampu, můžete z vnějšku na sklo cylindru prostřednictví nějakého věnce připevnit několik "peltiérů" a z druhé strany je zaplavit vodou rovněž prostřednictvím vhodného samostatného věnce. Malý DC-DC měnič za 100Kč upraví napětí na 5V 2A, čehož sice nedosáhnete v rámci těch ampér do výkonu 10W, ale mobil to zčásti nabije a ještě si k tomu posvítíte. To už fakt lepší malý fotovoltaický panel...

[@srotovnikabc6919]

Tohle je kolem 10W, ale v serioznich podminkach, takze malokdy.

[@petrschonack1785]

Kamarád má ten ventilátor s Peltierovým článkem už pár let a běhá to pěkně. Akorát místo Peter má Jotul, protože Petry jsou sice levné ale žerou jak ZIL.

[@Gabomet]

Zdravím, ventilátor nepohání teplo z Piezoelektrického jevu, ale z Seebeckova jevu, článek typu TEG. Dále jste uvedl jako příklad Peltierův článek (TEC) 350W za 850 Kč, ten se ale nehodí (velmi nízká efektivita) pro výrobu elektřiny z tepla, na tento účel se používají termoelektrické generátory a jako příklad bych uved TEG-127020S, 8,5W 40x44mm za 723 Kč (efektivita cca 5%) pro nabíjení mobilu 5V, 1A (DC-DC měnič) by měl stačit tepelný průtok přes článek cca 170W ( studená strana 30°C a horká 200°C)

[@pavelsykora6495]

jistě, psal jsem to před chvílí do popisek. Má to nízkou účinnost, ale to nevadí, u kamen Petry máte tepla obrovský přebytek.

[@pavelek222]

@@pavelsykora6495 Tepla je možná obrovský přebytek, ale pořád je tohle řešení nesmysl z pohledu ekonomiky a finanční návratnosti.

[@pavelsykora6495]

@@pavelek222 taky to lze dát na komín, to je již vyloženě odpadní teplo, nebo výfuk

[@TomH519]

@@pavelsykora6495 Je úplně jedno kam se článek TEG nainstaluje. Problém je, že ten článek nevyrobí za svou životnost dostatek elektřiny, aby se sám zaplatil, i když máme vstupní energii zdarma.

[@pavelsykora6495]

@@TomH519 jako záložní a havarijní zdroj může vyrábět v době blackoutů. A to je zrovna elektřina neocenitelná.

[@pavelsykora6495]

Tak změna. Pizoelektrický jev je generování elektřiny tlakem. Termoelektrický je "přeměna tepla na elektřinu.

[@janvinkler8229]

No proto. Zde se jedna o Seebeckuv jev (generuje napětí z rozdílu teplot) - je inverzní k Peltierovu jevu.

[@zts9383]

Radši tohle video smažte nebo tu část o Peltierovu článku. TEC článek se na kamnech rozteče a místo 350 W vyrobí 3W, když se dodrží delta 70°C a max. 138°C.

[@pavelsykora6495]

Video není o Peltiérových článcích, ale o kamnech se samočinným ventilátorem, a tam to funguje. Peltiérovy články jsou různé. Jeden vynálezce s nimi dělal pokusy , zkusím ho kontaktovat. Celkem mu to fungovalo. Já ale myslím, že budoucnost to má.

[@zts9383]

@@pavelsykora6495 To budu zvědav, když se něco užitečného dozvíte. Ta informace o TEC článku je ovšem matoucí, jelikož 350W je příkon článku při chlazení, z čehož se na chlazení přemění 100W a na teplé straně se promarní zbytek příkonu. Výroba elektřiny je ukrutně špatná a dostanete tak 1Volt + minimum proudu. Roztočí to maximálně nějaký ten větráček, pokud se použije speciální článek co se nerozteče na kamnech. Musí se udělat sériové zapojení článků, aby se nasčítalo napětí na použitelnou úroveň, aby se chytily nějaké malé měniče a pak se může nabíjet třeba ten mobil z toho měniče.

[@pavelek222]

"Peltiérův článek vyrábí elektřinu, ..... levné a spolehlivé. Nešlo by s tím třeba nabíjet mobil?" No jasně že nešlo, protože motáte příkon članku pro efekt "tepelneho čerpadla" který je 350W s elektrickým výkonem v zapojení článku jako generátoru, který je zlomkový. Viz např.: Peltierův generátor 8,5W 40x44mm při udržování rozdílu teplot 170 stupňů mezi teplou a studenou stranou. Aby se všechny součástky takového zařízení (samotný článek, teplovodivá pasta, chladič, ventilátor a DC-DC měnič napětí) ve vyrobené elektřině zaplatily, potřeboval by člověk několik životů a pořád vybitý mobil.

[@96janslavicek]

A na ty parametry o výkonu tak malého peltiéru jste přišli kde? Na Wishi? Tam mají i powerbanku 9.000.000.000 mAh, ta je k tomu jak dělaná!

[@zts9383]

Pán si o tom nic nezjistil, takže zaměnil příkon na chlazení s generováním elektřiny, které je o dva řády menší.

[@camper6285]

pane Sýkora prosímvás opravdu to co prezentujerte myslíte vážně? Vy si Vašimy videi více a více škodíte, už jste možná o krok dále než Drátěnka 😞

[@jelensika1015]

EU chce zrušit i dřevo zanechává větší uhlíkovou stopu než auta. To není z mé kebule ,ale z Bruselu.

[@pepan012345]

kecy.

[@miroslavschneider3542]

Plácáš, tam se jedná o spalování mokré biomasy

[@dusangal9939]

dan za komín. dan za studnu..... celkom realita

[@TV.AUTOPORADNA]

Komin neni treba, staci rouru vytahnout ven a za dalsi, da se topit v celzarnem venkovnim topenisti, kde je medena jako snek stocena trubka a pres ni cirkuluje voda 12V cerpadlem a muzes ohrivat vodu v bojleru ci podlahovku, staci, aby tam byl jen zar, popel, nemusi horet. Ohniste v zemi s plechovou striskou.

[@pavelzaruba3583]

350w to je pěkný blábol - 5w max při teplotním spádu 400st bacha v parametrech aliexpress apod uvádějí nemysl - vynásobí U a I a to uvádějí jako výkon. Když kouknete na katalogový list peltieru, v reálu jsou to jednotky watů, proto to jen utočí motorek s vrtulkou

[@xerxesCZ]

to bude spis chladici vykon.

[@pavelmachalek1096]

A ještě tu pohádku o Smolíčkovi...a tech 30 ampér z rozměru článku 60x60 mm jste vydoloval jak ???.kdo by za tu - vrtulku - která je rada,ze se rozběhne sama,- dal 3 tisice ???😏

[@pavelsykora6495]

Máte tam svět součástek

[@pavelsykora6495]

asi zde : článek za 850 Kč perfektní pro kutily : www.svetsoucastek.cz/peltieruv-clanek-hebei-tec1-12730-p372/?gclid=CjwKCAiAx8KQBhAGEiwAD3EiP8NVRL1eqppvfJA8cXBUZPfxxJCQUgqoAQmQIJKcdzIBz-zV3TEu8BoCgbQQAvD_BwE

[@ivho8057]

@@pavelsykora6495 Ale ten váš odkaz je o tom že vy to napájíte. Ne že vám to vyrobí elektřinu.

[@pavelsykora6495]

@@ivho8057 podle výkonu, v tom ventilátoru nebude asi 350 Watt

[@ivho8057]

@@pavelsykora6495 Já ale píši o tom vašem odkazu na Peltierův článek 350W 62x62mm Hebei TEC1-12730. Ten se musí napájet.

[@frankcesko4280]

Petry perfektně topí 🤣 Sranda musí být😂

[@pavelsykora6495]

Výroba elektřiny z Peltierového článku je třeba zde : kzbin.info/www/bejne/iHSUZ4Ctr6ukbqM Jsou na ta témata a větší výkony ke stažení i diplomové práce

[@jozefnovak7750]

Výborné! Ďakujem!

[@smiech5758]

a zarucene mate ten prach po celom dome.o to sa dokonale postara peltieruv clanek😀

[@pavelsykora6495]

v případě havárií a blackoutů vám prach určitě nevadí

[@TV.AUTOPORADNA]

clovek nesmi bejt cimprlic

[@ondrejp411]

Těch uvedených 30 A je taky boží 😂😂😂

[@Richard-Lesniclovek]

Seebeckův jev popleto. Nabíječka mobilu na dřívkovém vařiči existuje a je pěkně drahej.

[@oktipy]

To je nesmysl. tec chladí pomocí elektriky a žere těch 350w, zatímco teg článek vyrábí elektriku z tepla, ale řádově ve watech 10w atd za ty peníze.

[@janmracek6820]

Ten jev je Seebeckův, ale to nevadí, hlavně že to funguje... ;-)

[@pavelsykora6495]

Mini Generátor elektřiny na svíčku kzbin.info/www/bejne/pqeclIqIa6enga8

[@srotovnikabc6919]

Zadnych 350W vykonu ale tepelneho prikonu. Vykonu neni ani 20W. A jeste treba zajistit, aby teplota nevystoupala na cca 300C.

[@BukoLibuk]

1:40 ten článok nedokáže vyrábať energiu pre mobil jeho max výroba je max 1/100 energie ktorú žere pri ohreve/chladení jedna strana je horúca a druha strana je chladna

[@ptygr]

Nezávislost je mantra a v podstatě nesmysl. Evolučně je nejlepší strategií přežití spolupráce. Čili jestli se chce někdo připravovat na katastrofické scénáře, budujte především vztahy. O nezávislost a jakoukoli jinou výhodu vás v případě katastrofického vývoje připraví první kooperace-schopná skupina lidí. Nemluvě o tom, že s přibývajícími technologiemi se závislost spíš naopak zvyšuje ;-)

[@pavelsykora6495]

Jakákoliv závislost je špatná. I v ekonomice. Dokonce i v životě. Lidé mohou být závislí i na drogách.....závislost zotročuje. Soběstačnost vám dává svobodu. K čemu by vám byla demokracie, když nebudete mít svobodu ? To není o tom, že by jste neměli spolupracovat. Chladivo si doma těžko vyrobíte. Je potřeba volit jednoduché, vysoce účinné technologie, s dlouhou životností a nenáročné na servis. Třeba zde : Dům za vodu neplatí nic a za energie směšně málo : kzbin.info/www/bejne/aIaUdomNmNJ5pa8

[@JaneKLX]

@@pavelsykora6495 Z vaších často až nebezpečných lží a polopravd jsem pochopil jediné. Nezávislost a soběstačnost ano, ale jedině s masterenergy :-) :-) :-)

[@pavelsykora6495]

@@JaneKLX můžete konkretizovat polopravdy a lži ?

[@JaneKLX]

@@pavelsykora6495 Ano, mohu, ale nejprve od vás potřebuji informaci, za jakých podmínek dostanu z Peltierova článku 62 x 62 x 3.9 mm výkon 350 W. To zní jako naprosto úžasná informace. Chci tím pohánět elektromotor s příkonem 250 W, něco jako máte ve videu pomocí kamen. Teď mám na střeše kvůli 350Wp jeden fv panel o rozměru 1700 x 1100 x 35 mm a rozdíl poměrů velikosti ploch peltierova článku a fve panelu je obrovský. Taky v zimě panel moc nedává, ale v kamnech topím dřevem celou zimu a pokud si tím vyrobím i vlastní elektřinu, bude to skvělé a nábratnost bude pod jeden rok a potom už budu jen šetřit a šetřit. Moc vám děkuji za tuto zamlčovanou a velmi levnou technologii na výrobu elektrické energie. Nemohu se dočkat, jak to příští topnou sezónu využijeme. Také si po shlédnutí vašeho videa říkám, že by stálo za to, dát si na kamna 8 těchto peltierových článků a zapojit je na bojler. Tím bych v zimě dosáhnul potřebné výroby pro soběstačnost. Mohl byste mi poradit, jak mám upravit topnou spirálu, abych ten výkon co nejlépe využil k nahřátí vody? Možná mi poradíte. Bude stačit těch peltierových článků 8 nebo mám na bojler koupit raději 9? Co si o tom jako odborník myslíte?

[@xxxx664]

@@JaneKLX Možná myslel 62x62 v cm alebo žeby 6,2m?Lebo tento ventilátorek,ako má on na kamnách ,mám z číny a nič nerozfukuje,len sa točí.A to musíte mať fakt rozhicované kamna,aby sa roztočil.Už som sa ho zbavil.

[@happyTXT]

nezávislost=svoboda..... proč mi přijde, že to je jen heslo, které dnešní "politický" trh nechce? tržní ekonomika je založena na principu nabídka=poptávka, čili je o něco nezájem, tak je to levné,ale když to lidi chtějí, nebo dokonce potřebují, tak se to zdraží a mám pocit, že "oni" chtějí aby lidé "potřebovali", dokonce věřím tomu, že taková vynalézavost k soběstačnosti je pro naší vládu existenčně ohrožující 🤷‍♂

[@2xs2xs2xs]

o piezoelektrický jev zde OPRAVDU nejde. peltierův článek je termoelektrický, nesouvisí se stlačením krystalu.

[@pavelsykora6495]

jistě, to jsem psal do komentářů již dávno

[@stinacdutohlav6737]

Nesmysl

[@miroslavjirotka6706]

Toto mám již několik let a dobrý

[@martinhyska1206]

Tyhle kamna mela babicka. Problem je ale, ze kdyz ty kamna otevrete, tak to cmoudi po byte. S tim peltierem je to docela dobry napad, na aliexpresu je sezenete za pulku, co tady v EU prodavaji a tenhle typ do 20$, ale moc se nevyplati, lepsi je koupit dva mensi za 5$

[@jirkasirka8693]

Ventilátor musí stát na rozpálených kamnech, jinak to nefunguje

[@frantisekjanecek1641]

To není piezoelektrický jev.

[@eduardtaborsky8105]

A jak dlouho vám to tepelné čerpadlo voda-voda vydrží? Abyste náhodou těsně před tím důchodem nemusel kupovat nové 🙂 Nejsem žádný odborník, takže nevím, ale někde jsem jednou četl, že z dlouhodobého hlediska vyjdou nejlépe klasické přímotopy. A něco na tom bude, 15 let je mám v bytě bez jakékoliv potřeby výměny či servisu. Běžný kotel by si tou dobou už pomalu říkal o výměnu. A ten tepelňák odhaduju, že by byl někde v půlce životnosti.

[@J_koska]

Tepelná čerpadla převyšují i delší čas než těch udaných 15 let.

[@pavelsykora6495]

Zde tepelné čerpadlo voda voda od roku 2000 v provozu kzbin.info/www/bejne/Z2GraZ5jZbGeo5I

[@jaroslavvitek8222]

Mám 50 cm za kamny starý klasický mezaxiál 230V/30W z počítače... Jen by to chtělo něco tiššího. 🙂

[@milan2931]

😂🤦‍♂️ to je tak, když kdejaký trouba může točit videa a prezentovat své pochybné "vědomosti" jako fakta

[@petrbaxant]

Piezoelektrický jev? No to si děláte srandu? Neblbnite lidi! 350W je scifi, potřeboval byste tepelný tok asi tak 35 kW! Petry mají tak 4 kW max a na ten váš článek jde z bídou 1%. Tedy asi tak 40W a když z toho roztočíte ventlilátor o přikonu 1W tak je to asi tak reálné. Nejlepší Peltiery se přes 4% účinnosti nedostanou, zatím to neumíme vyrobit.

[@martinpavlicek867]

A není lepší místo krbu nebo kamen s výměníkem pořídit rovnou automatický kotel na dřevo? Výrazně jednodušší obsluha a ušetříte si námahu s neustále zadehtovaným výměníkem...

[@garfieldkocur2911]

Mám krbové petry na přitápění a stejně používám k přitápění olejový radiátor, takže asi tak. 😊

[@oldo.sumava6786]

Všiml jste si někdy,že k tomu kotli je potřeba také rozvody a radiátory?

[@martinpavlicek867]

@@oldo.sumava6786 A ke krbu s výměníkem snad trubky a radiátory nevedou?

[@oldo.sumava6786]

@@martinpavlicek867Milý pane,ty petry má na stavbě,doma topí tepelným čerpadlem,tak snad ten rozvod má!!No a pro případ výpadku el.má možnost ohřívat zásobník vody kamny na dřevo s výměníkem jako nouzovku.Ten váš kotel by se do obýváku asi moc nehodil,co myslíte?

[@martinpavlicek867]

@@oldo.sumava6786 On ta kamna má umístěna v technické místnosti, odkud i přikládá. Ve videu je to dobré vidět. Z kamen vedou rozvody do soustavy a akumulačky. Moje poznámka mířila k tomu, že kamna s výměníkem jsou pro obsluhu a účinnost výrazně méně komfortní než automatický kotel na dřevo.

[@volvojirka8567]

To je přeci nesmysl takový výkon 🙄

[@pavelsykora6495]

na mobil a pro svícení, pokud není nikde elektřina, to může být zajímavé

[@pavelsykora6495]

Není dnes problém mít Peltierův článek jako zdroj elektřiny pro oběhové čerpadlo. Jen si musíte pohlídat maximální teplotu.

[@richardpetrovic8941]

😂 Efektivita tých kachieľ je nízka a ten ventilátor, nič nové, na výstupe tak 1- 1,5W toť peltiér ten má veľmi nízku efektivitu preto sa to dá použiť len na takéto zariadenia.

[@GhostRider-s3f]

Petry jsou zastaralé ,protože odchází hodně tepla komínem !!

[@zts9383]

Proto se dává do vývodu teplovzdušný výměník nebo si dáte pár metrů trubek přes místnost, kde se teplo stačí odvést, dřív než odejde komínem. Složitá moderní kamna zase netáhnou a bez ventilátoru se v nich těžko topí.

[@13Leito131]

clickbait ZADARMO ...