5 kW domácí malá větrná elektrárna na 18 m stožáru | Karel Joch

5 kW domácí malá větrná elektrárna na 18 m stožáru | Karel Joch | Electro Dad # 703

Рет қаралды 48,370

Күн бұрын

Пікірлер: 230

@TomH519 Ай бұрын

Podíval jsem se na větrnou mapu Ústavu fyziky atmosféry AV ČR a průměrná rychlost větru je zde v 10m 3,34m/s s tím, že více než 8m/s dosahuje pouze ve 2% času. Zde stavět větrnou je jak ekonomický, tak ekologický nesmysl. Majitel odmítá TČ z důvodu případných vícenákladů a poté předvede bojler a sušičku s TČ 😀. Přitom vytápění a ohřev TUV přes klasické TČ, by mu ušetřilo více energie, než mu ta větrná vyrobí za celý rok. Také vnitřní instalace FVE je dost nadivoko a vypadá to, jako kdyby si to majitel instaloval sám. Hlavní ale je, že má z toho radost. 👍 EDIT: Ten bojler s TČ nedává u domu z FVE moc smysl. V topném období totiž odebírá teplo z domu, které tam majitel dodává čistou elektřinou a mimo topnou je zase z FVE skoro vždy takový dostatek energie, že není důvod TČ využívat.

@jindrich2485 Ай бұрын

To víte, jsou to první pojonyri,... Který nám ukazují, co bude muset člověk v budoucnu zainv dotovat, když bude chtít elektřinu

@TomH519 Ай бұрын

@@jindrich2485 Ukazuje to pouze na nesmyslnou investici. Pokud by se totiž domluvilo cca 300lidí , tak si za stejné peníze postaví velkou 4MW, která ročně vyrobí cca 8000MWh elektřiny. Tedy cca 27MWh na osobu. Tato malá nevyrobí ani desetinu toho. Proto je malá větrná elektrárna ekonomický a ekologický nesmysl.

@PavolFilek Ай бұрын

Cokolvek, co chladi technologiu, dava zmysel, ci je to klima alebo bojler, ach ochladzuje vzduch a vsetky tie MPPT a menice + BMS + baterky, ak sa drzia pri 20 - 21 *C tak jednak davaju vacsi vykon dlhsi cas, nie je tam direjtint v zavisloti na ambiente a ked pozorujete pocasie niekolko rokov, tak viete, ze ked je zle pocasie a panely davaju 20 W na panel, tak prave ta vrtula dava vtedy celych 24 hod to, co panely davaju 8 hod. Vela ludi si mysli, ze teplota nema vlyv na deterioraciu katody LFP. Tak si pozrite nejake studie, co vysoka teplota katody urobis s DC rezistivitou baterky. Ako vyuzijete kapacitu LFP, ktora sa zmeni mnimalne za 10 r. ak vam vnut. odpor stupne 4-nasobne ?

@Dzordzikk Ай бұрын

Není pravda. TČ pro ohřev TUV dává velký smysl a proč ohřívat vodu příkonem 3 a víc kW, když stačí třeba 300-700W? Je naprosto logické, že nejlevnější je ta energie, kterou jsem nespotřeboval a to samé se týká potřebného příkonu z FVE, který potřeuji, abych byl stále ještě soběstačný. Navíc TČ ve spotřebičích tam pomáhá chladit celou tu instalaci měničů, baterek atd atd.

@TomH519 Ай бұрын

@@Dzordzikk Ten bojler má udávaný COP 1,89(do max.53°C) , takže porovnávat 3kw a víc s 300-700W je nesmysl. U takto velké FVE bez dodávek do sítě také platí, že spousty energie se vůbec nevyrobí, protože ve slunečném počasí není odpovídající zátěž. Je pak hezké, že TČ v bojleru spotřebovává polovinu energie, ale v tu samou dobu nám klidně mnohonásobně více energie zůstává na střeše bez využití. Proto já mám od března stále TČ vypnuté, protože stále nedokáži využít 100% energie z FVE. Mám 250l, do kterého mohu poslat až 5kw napřímo z přebytků až do teploty cca 90°C. To TČ neumí. Jakmile začne topná sezóna, tak už jedu kombinací TČ a topná spirála už funguje pouze na přebytky, které TČ nevyužije. To chlazení je závislé především na spotřebě teplé vody. Při malé spotřebě bude naopak bojler klidně více energie uvolňovat díky tepelné ztrátě a účinnosti.Já bych do takto malé místnosti vůbec bojler nedával. Sám ho mám zavřený a zaizolovaný ve výklenku, kde je teplota okolo něho klidně přes 40°C. Tím se ještě sníží jeho tepelné ztráty.

@kavrakirov 23 күн бұрын

Děkuji. Moc pěkné a informační věda

@qmo975 Ай бұрын

500k Kč= 50kWp s konstrukcí a regulátorama, což by už vedlo k soběstačnosti této domácnosti a baterkou by samozřejmě byla podlaha v přechodném a zimním období,po zbytek roku by jen zahálela. Větrná elektrárna má mít minimálně 90m v kohoutku a 100m v průměru ,aby na sebe dokázala v ČR vydělat a ještě zásobovat okolí dál v zisku. 1 ku 3. Jinak pěkně zpracované video,děkujem.

@sotoniak Ай бұрын

Pekne video. K automatizaci domacnosti a FVE bych mel historky na samostatny dil 😂 Mame doma 242 devices s 1398 entitami a faktor manzelka me naucil delat automatiza pro lidi a ne pro IT guys.

@PavolFilek Ай бұрын

To sa potesite, ak vam niekto znici siet, ci uz opticku, metalicku alebo zarusi WF and BT ci radio frekvencie. POzrite si kolko bolo utokov na domace siete 15 r. dozadu a kolko je denne teraz. Chyby v SW budu pribudat a neverim, ze 20 hod denne investujete do hladania vsetkych chyb ktore ludia zneuziju, ak potrebuju vase data pre svoje projekty. Ak mate samostatne menice, najma DIY s vlastnym SW, bez pripojenia na siet, a kazdy menic je dimenzovany na max. vykon moznych pripojenych spotrebicov tak nemozete menice pretazit, ak su spravne chladne a netreba nikoho nic ucit.

@tombenetin Ай бұрын

to ide niekde zistiť z home assistanta, koľko mám devices/entities? :D

@okounlukas Ай бұрын

Super, díky za video o větrné energii. Líbí se mi, že pán o tom přemýšlí, že používá kvalitní prvky jakou jsou Victron Energy a ne nějaké čínské bazmeky. Zde ale chvála končí 😊 Prvně bych chtěl upozornit, že i odporové dráty v podlaze se mohou pokazit a ne výjimečně… ano můžete si velmi krásně regulovat teploty do místností, ale proč? To má pán ty místnosti tepelně izolované, že si můžete dovolit velké rozdíly teplot? Také jsem si chtěl regulovat různě teploty po baráku, ale časem jsem zjistil, že je to nesmysl právě proto, že dané místnosti jsou prakticky propojené (oddělené slabou příčkou). Pokud má být el. topení efektivní výkon/příkonu tak nic jiného než TČ prakticky neexistuje. Druhak, stavět na louce větrnou elektrárnu za 0,5M je prostě praktický nesmysl, je to jen předražená hračka na oči a to je vše. Pokud by si tam pán udělal za 0,5M solární panely se zimním sklonem a napojil si to bez problému na systém od Victronu tak by i v zimním období vyrobil daleko více než s touhle turbínou, nehledě na to, že tu jsou další rizika, jako úder blesku a zavlečení blesku do celé technologie v baráku, údržba turbíny, je to mechanický stroj ☹ Vítr je vlastně energie ze slunce. Vítr se vyplatí fakt více směr sever, Dánsko, Norsko, Švédsko a ještě ideálně farmy na moři….

@PavolFilek Ай бұрын

Preco nekritizujete dom za 450 000 € alebo Porsche za 135 000 € ako ekonomicky nezmysel. Kedy sa vam to vrati ? Kolko zaplatite za hypoteku za taky dom ? Skuste studovat ekologiu a medicinu, potom zistite, ze lieky za 20 000 000 000 su ekonomicky nezmysel preto za 10 rokov zomrie zbytocne 39 000 000 ludi, lebo investovat 20 mld. dolarov je ekonomicky nezmysel. KOmu nenizhury dano v apatece nekoupi,z e.

@okounlukas Ай бұрын

@@PavolFilek asi jste to špatně pochopil, já nekritizuji pána za to, že si koupil za nemalé peníze výrobnu z obnovitelných zdrojů, já kritizuji to že si koupil věc která mu dává o dost méně než podobná věc za stejné peníze

@PavolFilek Ай бұрын

@@okounlukas ANO, za tie peniaze sa dalo kupit niekoko tisic ockovacich latok pre deti do Afriky, ale to toho pana nenapadlo, lebo rozmysla uplne inac. Jeho neuronova siet je ina ako vasa. Pre nemo ma toto vyssiu hodnotu, ako vase riesenie, ktore nemate, lebo mate zase ine priority, lebo vasa neuronova siet bola trenovana vasimi rodicmi a okolim inak. Proste kazda DNA si tvori pocas zivota svoju neuronovu siet so svojimi prioritami, niekto si za 150 000 € kupi porsche, niekto to da na vyskum liekov, niekto to da na alkohol a cigarety. Akoze, preco by tu mal mat niekto vyssie pravo a niekto niszzie ? Je alkohol pre niekho priorita ? Je. Je Porsche pre niekoho priorita ? Je. Je veternik pre niekoho priorita ? Je ? Je produkcia zbrani pre niekoho priorita ? Je. Takze preco si myslite, ze tieto neuronove siete vytvorene za 13,7 milardy rokov Vesmirom, maju ine prava ? Ta vasa je OK. Toho druheho nie ? Je jeden mozog hodnoteny na 20 000 € a druhy na 200 000 a treti na 2 000 000 € ? Akoze na zaklade coho chcete povedat, co je prioritne pre Vesmir a co nie ?

@otaznikvykricnik5961 Ай бұрын

Poskládat něco z (předimenzovaných a předražených) Victron součástek umí každý blbec. Vařit bez soli, to je umění! Mně by se víc líbilo, kdyby to poskládal z čínských bazmeků. Potažmo třeba z českých bazmeků.

@kareljoch3440 Ай бұрын

Ano Vše se může pokazit, ale drát je mnohem jednodušší technologie než tepelko. A pokud bych chtěl pořádné nehlučné tak by to chtělo udělat vrty a to jsme u částky minimálně třičtvrtě milionu za TČ (plus následné servisy). Neříkám, že velké rozdíly teplot, ale v koupelně si rádi o něco zvedneme teplotu a např. v ložnici netopíme skoro vůbec když nejsou silné mrazy a ba naopak v obýváku udržujeme stabilně teplotu okolo 21-22 stupnů. Samozřejmě Větrná el. je cena včetně technologie uvnitře domu propojené aby spolupracovali vzájemně s FVE a baterkami. Je to dražší záležitost stejně jako všechno co máte na klíč a nesází se to jak Baťa cvičky. Ale souhlasím, že FVE panely třeba 20 KWp by vyšli určitě levněji. Ale nebyla by to už tak pěkná hračka ;-)

@otisaraPoN Ай бұрын

500tis byly vyhozene penize. Dle strechy bylo mozno daleko lepe optimalizovat instalovane kWp a baterie. Tyto male vetrne nemaji smysl. Ale kazdy si na to musi prijit sam. Ja to jiz mam take za sebou, sice v mensi investici, ale zkusenost je nad vse.

@danpro.u Ай бұрын

@@otisaraPoN Smysl mají, ale musí tam foukat jako na vídrholci, což zde zjevně nefouká.

@robertcoufal7710 Ай бұрын

@@danpro.uv podstate musite byt v horach nebo u more.

@ozzy8911 Ай бұрын

Super informácie 👍 ďakujem

@ivomarvan2879 Ай бұрын

Nedaleko rozhledny Mandava v Středočeském kraji (u obcí Sulice a Želivec) je vidět instalace malé větrné elektrárny (asi na rodinném domu, či garáži). Používá dvě turbíny - s vertikální a s horizontální osou otáčení. Ta s vertikální osou otáčení se pohybuje skoro vždy, když jedu kolem. Ta s horizontální se tak často netočí, ale dává asi větší výkon. Je to zajímavý příklad, jak to kombinovat.

@otaznikvykricnik5961 Ай бұрын

Mně nepřestává udivovat jedna věc: Jak člověk, který naivně věří různým fake klišé jako "kombinace toto a toho je jistota" , "to a to má moc součástek které se mohou pokazit", apd., jak takový člověk dokáže vydělat půl milionu.

@kareljoch3440 Ай бұрын

Zřejmě jste video neviděl pořádně nejde o jistotu nebo 100% soběstačnost. Jde o další alternativu jak nebýt závislý jen na síti nebo jedné technologii. Tomu se říká rozložení rizik... A samozřejmě né všechno jak bylo už napsáno se dá přepočítávat na návratnost. Pokud by to tak bylo tak by vám mělo stačit každý dne posnídat pár lžiček výživného jídla pít jen čístou vodu a přes den si dát nějaké ovoce a jednou za čas maso. A bezproblémů by jste přežil. Ale předpokládám, že tělo zbytečně plníte také věcmi, které vám chutnají bez toho aby to dávalo ekonomický smysl! :-)

@fraaanek Ай бұрын

Výborně ⚡️⚡️⚡️

@ElectroDad Ай бұрын

Moc děkuji.

@danpro.u Ай бұрын

@@fraaanek Moc si s těma bleskama nehraj, víš co udělali z Turka...😀.

@fraaanek Ай бұрын

@@danpro.u😂 chápu

@iksfive Ай бұрын

díky za inspirativní video👍

@ElectroDad Ай бұрын

Děkuji.

@michalpavlu6760 10 күн бұрын

Bohužel se zde ukázalo, že pán na videu si nedokáže spočítat náklady a návratnost větrné elektrárny v místě jeho bydliště a ještě odmítá TČ které mu ušetří víc peněz něž tahle jeho zbytečnost vyrobí. Honzo máš skvělá videa, miluju je ale není potřeba zvát lidi co tomu rozumí nebo aspoň dokážou základní práci s datovou analytikou.

@pavelblaha5243 Ай бұрын

Zajímavá, ale jen hračka bez ekonomické návratnosti.

@M.K.R321 Ай бұрын

Asi tak.

@0thomass0 Ай бұрын

Napriklad taka kupa auta je aka ekonomicka navratnost? Stavba domu je aka ekonomicka navratnost? Niektore veci sa nerobia pre profit. Robia sa pre pocit pre radost a to ostatne je iba plus.

@jakubsevcik733 Ай бұрын

VTE je super, ale jak rika pan Stanek, smysl maji spise ta velke monstra. Jenze my Cesi jsme odpurci. Velka skoda.

@pavelblaha5243 Ай бұрын

@@jakubsevcik733 velké přímořské větrné farmy jsou zcela jiný příběh, nežli tato věc pro zábavu

@otaznikvykricnik5961 Ай бұрын

Když si představím, co všechno se dá pořídit za 500tis, tak mě berou mdloby. Já třeba bych si za půl mega koupil les, smýtil ho, a topil dřívím.

@michalholik4602 Ай бұрын

Zajímavé video. Ekonomicky je to nesmysl. Bylo zmíněno nabíjení auta. Překvapilo mě, že nebylo však zmíněno o autě nic dalšího jako třeba model, týdenní nájezd a tudíž spotřeba energie.

@kareljoch3440 Ай бұрын

Tesla model 3 LR většina nabíjení je doma. Budu ji mít 23 měsíců a nájezd za tu dobu 70.000 Km. Plus ještě tak 3 tis. spalovákem.... za rok. Jinak nabíjím u Tesly, Čez a občas u obchoďáků

@michalholik4602 Ай бұрын

@@kareljoch3440 díky za doplnění!

@tomastulis2885 Ай бұрын

Každá technologie má svůj začátek a vývoj, včetně vývoje ceny.. určitě větrná energie má smysl! Díky za zajímavé video.👍

@ElectroDad Ай бұрын

Děkujeme.

@kareljoch3440 Ай бұрын

Ano ani ploché televize se neprodávali ze začátku za 10 tisíc a to měli mnohem horší technologii když ceny byli i několik set tisíc

@TomH519 Ай бұрын

@@kareljoch3440 U ploché TV byla dřívě vysoká cena dána technologickou náročností výroby. Cena vstupního materiálu byla druhořadá. Naopak u větrné elektrárny je tomu naopak. Tam hraje cena vstupních surovin zásadní roli na celkovou cenu. Technologickým pokrokem větrných elektráren se ocel, měď, beton.... atd. nezlevní. A fyzikálně budeme muset vždy stavět vysoké kolosy, protože energie z větru je v nízkých výškách málo.

@ludvikkrejcar2626 25 күн бұрын

Moc díky za toto video, je to skvělé. Rád bych si také pořídil větrnou elektrárnu. Byl by možný kontakt na pana Jocha? Nebo kontakt na firmu která elektrárnu instalovala? Děkuji moc.

@janjendajan7284 Ай бұрын

Díky za inspirativní video 💪. Jeví se to jako skvělý doplněk k FVE. Jen ta návratnost je teda dost šílená, ne? 🫣. Jsem teda lajk, ale nebylo by lepší zvolit jiný typ turbíny? Třeba vertikální ?

@minduton Ай бұрын

Nebylo, jakékoliv jiné, alternativní konstrukce vykazují nižší účinnosti, než klasika.

@otaznikvykricnik5961 Ай бұрын

A proč ukazuješ biceps? Jako že nemáš mozek? Dneska už se přistupuje ke svalové hmotě jinak.

@RobertMikulka 20 күн бұрын

Průměrná spotřeba el.enrgie domácnosti v ČR je 3500kwh. Při ceně cca 3Kč/kwh = 10500 Kč. S poplatky za distribuci cca 15000Kč. Opravdu nemá smysl stavět podobné nesmysly, dávat panely na střechu a investovat do těchto blbostí statisíce s návratností 50 let. Je třeba šetřit energii a nevymýšlet, jak ji vyrábět.

@michalvaner3167 Ай бұрын

Nevím, jestli jsem jen nedával pozor, nebo to nepadlo, ale jak je to s povolováním a legislativou? K 18m velkému stožáru už se určitě někdo bude vyjadřovat, kdo všechno, jak dlouho to trvá? No, ale jak to ani v 18m moc nefouká, to si ten svůj hobby projekt vyrobit si malé elektrárničky na plotové sloupky asi můžu škrtnout…

@robertcoufal7710 Ай бұрын

Tak do 50kw v podstate nepotrebujete nic, nikde neni psano jak vysoke to muze byt. Problem budou delat hlavne sousedi.

@michalvaner3167 Ай бұрын

@@robertcoufal7710 Nejde mi ani tak o povolování na elektrárnu. 18m sloup (ať už s vrtulí nebo bez) s betonovými základy je už na stavební povolení… a u něj se k tomu vyjadřuje kdekdo. A už to není klasický dům, takže na to nebude zaběhnutý proces. Umím si představit, že taková věc se někde zasekne, protože někdo bude trvat na tom, že by se k tomu měl vyjádřit úřad pro civilní letectví a ten zase bude mít proces jen pro vyjádření se ke sloupům nad 30m…

@otaznikvykricnik5961 Ай бұрын

Vsadil bych se, že to postavili načerno. Kdo si neláme hlavu s kalkulací návratnosti, ten si neláme hlavu ani se stavebním povolením.

@pejvl2 Ай бұрын

za p. Stankem se pod naporem vetru ohybaji vetve a vrtule se ani nehne 😂 ale jinak pekna hracka za pul mice

@kareljoch3440 Ай бұрын

Ono když si poslechnete celé video tak tam popisuji ty rozdíly. Vítr není tak jednoduchá veličina v rámci fungování v různých výškách. Většinou když je větrné období tak platí, že čím výše jste tak tím více fouká=vyrábíte. Když, ale tolik nefouká tak se často stane, že ve výšce 0 - 5 metrů cítíte pocitově vítr, ale ve větších výškách téměř nefoukne. Proto se vrtule netočila a mnohdy se točí ve velkém a přitom dole je jen mírný vánek....

@oktipy Ай бұрын

@@kareljoch3440 Ve větších výškách téměř nefoukne? To nevymyslíš...

@stanislavmach7254 Ай бұрын

Ty čísla nějak nesedí, rychlo větru s výškou nad terénem se samozřejmě zvyšuje, ale ne v násobcích. Reálně to bude tak 1-1,5m/s na 100m výšky. Jinak nevím jestli si chlápek nespletl m/s s km/hod (i když to už by bylo zase nějak málo) každopádně 10m/s už je docela fičák, to nevím kolik procent času tam bude mít. A poslední připomínka, když nemá povolené (zapnuté) přetoky, tak nikdy nezjistí kolik to vlastně vyrábí. Dokáže zjistit jen spotřebu která byla krytá výrobou, ne max výrobu.

@petrparasek1141 Күн бұрын

Jo ono to z výškou opravdu roste v násobcích ale je tam dobrý rozdíl bere se tam narůstající průměr lopatek když máte 4 metry tak rozdíl jestli budou ve 30 nebo 100 metrech je opravdu kulové to co zmínily ale nepochopili je fakt že s výškou roste průměr lopatek jaký si můžete dovolit a pak to opravdu roste násobně. ale opravdu stejný průměr s od určité výšky nepřidá nic no bohužel pán tomu noc nerozumí a ještě bohužel si ani pořádně nepřečetl jak to funguje.

@martin.1243 Ай бұрын

Pol melóna bez DPH za vrtulu, stožiar, káble + technológia. Kedy približne sa vrátia náklady ak to porovnáme s cenou elektriny zo siete? Inak je to krásny projekt, ale zatiaľ mi to príde ako hobby kde zisk nehrá rolu ;)

@danpro.u Ай бұрын

@@martin.1243 NIKDY, protože dřív tomu skončí životnost...

@martinsmolka Ай бұрын

To se těžko hádá, když to ještě nemá ani rok a tedy se neví kolik to do roka vyrobí? ;-) Nicméně povídal že 25kWh za větrný den... Kdyby větrných dnů bylo 100 do roka, tak 2,5MWh za rok s 5kč/kWh, hmm ~40 let? Ale toto platí jen pro tuhle vrtuli v 18m ;-). Dáte vrtulu do 50m a můžete to mít klidně za 10 let splacený, když se tam bude točit násobně častěji a víc...

@minduton Ай бұрын

@@martinsmolka Obří větrné elektrárny mají užití instalovaného výkonu na cca 2500 hodin (rok má 8760 hodin). V blbě zavětrovaných lokalitách je to však klidně jen 13 %, tj. 1100 hodin. Tady to bude ještě horší, klidně jen 1000 hodin i méně. Takže 3000-4000 kWh/rok (a to jsou spíše pocitově optimistická čísla - mnohé komerční malé VTE /v řádu nižších stovek kW/ v ČR jsou hluboko pod 10 % s kapacitním faktorem). Je to prostě ekonomicky nenávratné. Výška umístění rotoru je naprosto kruciální záležitost. Bohužel s výškou se nejen zvedají významně investiční náklady, ale i odpor úřadů a sousedů.

@danpro.u Ай бұрын

@@martinsmolka Fór je v tom, že to postavil a až poté bude pomalu zjišťovat ekonomickou návratnost. Osobně bych, ale ty peníze vrazil spíše do solarů s trackováním.

@pavelblaha5243 Ай бұрын

@@danpro.u větrníky ani trackery, ani jedno v domácích podmínkách nedává ekonomický smysl.

@vaclavlinhart5414 Ай бұрын

Nebyla by lepší investice větší baterie k Fve? V zimě by se nakoupila energie za nejnižší cenu na spotu, v létě by se prodaly přebytky v nejvyšších cenách opět na spotu, celé za zlomek ceny.

@jaroslavjaroslavssonlive7192 11 күн бұрын

Na prvni pohled me prijde ze to musi byt vic. Na to abych se dostal doma na stechu potrebuju 13m zebrik a tohle trci tak strasne nahoru ze to musi byt tak 25m :)

@michalstepanek2201 Ай бұрын

Je to pěkná hračka, nicméně, cena je nesmysl. Místo větrné elektrárny bych raději přidal panely, baterky, koupil sporák na dřevo s výměníkem, udělal studnu a dům měl jako ostrov bez připojení k sítím. V zimě by se sice muselo s elektrikou hodně šetřit, ale za ten pocit soběstačnosti to stojí. Něco málo fotovoltaika vyrobí i v prosinci.

@TomH519 Ай бұрын

Provozovat čistý ostrov, pokud to není nutnost, tak je úplně stejnej nesmysl, jako tato větrná elektrárna.Je to také hračka pro dobrý pocit.

@michalstepanek2201 Ай бұрын

@@TomH519 Nepřijde mi to jako nesmysl. Já třeba s fotovoltaikou platím víc za stálé platby než za samotnou elektriku. Pravda, je to taky o tom pocitu, být nezávislý. Já bych do toho šel, jenže mám čtyři děti, takže žít v zimě bez připojení k síti je hodně těžko realizovatelné. A hlavně by to neprošlo přes manželku.

@TomH519 Ай бұрын

@@michalstepanek2201 Tak to máme podobně. 😀Já 2 děti a manželku. Zrovna mi přišlo vyúčtování za rok. Spotřeba 1,2MWh v D01d a platím 13tis kč. Tedy více než 10kč za kWh. Dům mám pouze na elektřinu, žádný jiný zdroj energie nemám. FVE 10,8kWp, 14,4kWh lifepo4 a zatím stále ručně přepínatelný ostrov. To změním po zakoupení EV, kdy se rapidně zvedne spotřeba. Ale za těch 13tis ročně mám 100% zálohu celého systému a v zimě možnost docucnout tu cca 1až 1,5MWh. A to je prakticky zadarmo. Kdybych byl sám, tak namontuji malá krbová kamna s výměníkem a klidně jedu bez distribuce. Bohudík sám nejsem 😉

@kareljoch3440 Ай бұрын

Na domě mám vlastní studnu i vlastní kořenovou čističku s velkou retenční nádrží v podobě jezírka koupacího. Kdybych tedy nepotřeboval poměrně hodně jezdit elektro autem tak by mi po většinu roku oba zdroje bezproblémů vystačily.

@kareljoch3440 Ай бұрын

@@TomH519 částečně máte pravdu. Ale nikdy jsem se nesituoval na čistý ostrov spíš být co nejvíce soběstačný ať už nám budoucnost přinese cokoliv z hlediska východu nebo extrémů počasí....

@Jamharad Ай бұрын

O větrné elektrárně také uvažuji k naší FTV. Velmi dobré video. Děkuji.

@danpro.u Ай бұрын

Musí to být větrné místo, jinak se majitel návratnosti nedožije...

@tomas_klouda Ай бұрын

@@danpro.u No hlavně jde o to jak moc větrné to místo je. Většina z nás už vnímá větry o síle 2-4 m/s (cca 7-15km/h) jako větrné prostředí, ale pro větrnou elektrárnu jsou to větry, co jí tak maximálně roztočí lopatky, ale nic to nevyrobí. Přesně jak říkal pán ve videu, kolem 5m/s se to sice roztočí, ale skoro nic to nevyrábí a až někde kolem 10 m/s to teprve začíná něco zajímavého vyrábět. A to už jsou větry, před kterými se chodíme schovat domů do baráku 🙂

@TomasMacek-go2me Ай бұрын

Vzhledem k nákladům prezentovaným ve videu, doufám, že to chápete tak, že se Vám to ale nikdy nemůže vrátit. 🤔

@ElectroDad Ай бұрын

Děkujeme.

@otaznikvykricnik5961 Ай бұрын

Co je tak úžasného na videu, že někdo si impulzivně koupil drahou věc, která je nefunkční?

@RadogB 26 күн бұрын

Každý si jde vlastní cestou. Přeji mnoho štěstí, já ho taky budu potřebovat. Sám mám obavu z trvanlivosti a servisu TČ, ale když jsem viděl pánovu strojovnu, tak nechápu jak může být klidný ohledně servisu ... Má minimálně šest krabiček na FV, pak rekuperace a nakonec i TČ na TUV, jo a taky spousta ovládání odporových kabelů po jednotlivých místnostech. Moje řešení nebude jednodušší - TČ a vytápění od Atrea plus samostatný sporák na dřevo. Přeji mnoho zdaru všem stavebníkům😊

Ай бұрын

Pěkné video díky! Bylo někde zmíněno jakou má zhruba výrobu za rok nebo za jednotlivé měsíce❓

@jaroslavv.2233 Ай бұрын

celkem by mě zajímaly elekrárny se Salvinius rotorem - kupodivu to začal dělat polský výrobce ventilátorů Dospel - jako promo videa vypadají zajímavě, ale mít na střeše sadu rotujících barelů asi nebude úplná výhra

@MareczechAntos Ай бұрын

by mě zajímalo, že ta vrtule má jen 3 listy. To bych pochopil kdyby to byla nějaká vysokootáčková aby si nekonkurovali. Možná proto to v čr moc nedává, protože bych řekl, že tyto trojlistové jsou někam kde je vítr velký tak aby ho to pořádně využilo. Kdyby byla jedna vedle druhé a samozřejmě to bylo zpřevodované na pomalé otáčky, tak by to zabíralo i na pomalejší výtr, ale co pak zase když náhodou bude foukat dost, to by to byl prblém už v tom odporu co by to kladlo a pokud by nebyli skládací, tak by se to asi urvalo.... jo, ještě je kus cesty před náma a díky těm co to za hodně peněz zkouší... dík

@Dzordzikk Ай бұрын

Pro ohřev TUV pomocí TČ je kombinace malý bojler a ohřívání na vysokou teplotu naprosto nevhodná. Chápu ale, že do tak malé technické místnosti by se 300l vešel jenom velmi obtížně. S8m o menším než 300l ani neuvažuji pro 4 členou rodinu. Jinak elektrárna podobného typu jako je ve videu má velký problém v dost vysoké rozběhové rychlosti větru, kdy je k ničemu že fouká, poku dje to méně než dejme tomu 5m/s, protože do té doby se elektrárna ani neroztočí. Mnohem vhodnější pro podmínky v ČR jsou stojaté nebo vodorovné elektrárny, které startují už kolem 2-3 m/s, což je rychlost, která tady vane po většinu roku, zatímco 5 a víc m/s jenom vyjímečně.

@vojtechtomas4526 Ай бұрын

Vyborne. Chvalim za ariston!!!! Ja tyhle bojlery tlacim všude. Uz jsem instaloval 4. Super věc

@ElectroDad Ай бұрын

Super.

@PavolFilek Ай бұрын

Kazdy nech si robi hracky ake chce, ale za 7500 € je dnes 120 kWh LFP baterka a za 5500 € je 30 kWp, ktore daju rocne 29 - 32 MWh energie. Ergo 7500 + 5500 === 13000 € a mate energiu na 330 dni v roku. 32 MWh pri cene 0.19 € per kWh je 6000 € usetrenych rocne ak tu energiu dokazete spotrebovat + BEVs + darovat susedom.

@otaznikvykricnik5961 Ай бұрын

Já neumím rátať v eurech.

@tomasm.3444 Ай бұрын

5500 EUR za 30kWp ? To ste k tomu ako prišiel ? Možno tak 5500EUR za 30kWp panelov a ďalšie veci čo ?

@PavolFilek Ай бұрын

@@tomasm.3444 Dalsie veci si naprojektujem, napajkujem, naprogramujem, otestujem a vyrobim. Neexistuje jedina vec do FVE, co je to MPPT, BOOST MPPT, DC-AC HF, DC-AC LF, logging BMS, pasivny BMS, aktivny BMS, AI BMS vyhodnocujuci iemage z termokamery, etc. aby sa to nedalo doma naprogramovat a vyrobit ovela lacnejsie, ako to to Taiwan s kvalitou lepsou ako sa robi pre vojakov.

@paprsek60 Ай бұрын

Pokud se Bruselu podaří energetickou politikou vyhnat ceny elektřiny na trojnásobek, pak bude mit i tato větrná elektrárna dobrou návratnost.

@tiborkiss6346 Ай бұрын

Pan nevie co s peniazmi tak si stavia pre radost. Ekonomicky sa to nevrati, aj drobna oprava bude stat nemale peniaze. No je to ako ked si niekto stavia vlaciky.

@jaroslav-jaroslavsson 11 күн бұрын

Pokud nekdo rekne, ze "ma spotrebu 150W za hodinu" nebo "v baterkach mam 10kW" ... tak bych mu jednu natahnul. Zaridte si prosim at ve Vasich videich se hovori se spravnymi jednotkami, misto abyste siril osvetu o elektromobilite a spol, tak sirite neznalost mezi W, J, hodinami a dalsimi jednotkami. Vubec nechapu proc porad uvadime ceny bez dane, ja jako normalni zamestnanec vubec nemam zajem vedet cenu bez dane protoze netusim co ma jakou danovou sezbu zvlast tady turbina 21% stavba a vyroba stozaru a mozna prace na instalaci jina sazba. Prosim pojdme ctit zakon a uvadejme pro zakaznika konecne ceny tak jako to musi delat vsechny obchody (prestoze to nektere nedelaji). Fakt si nedokazu spocitat kolik to pana stalo!!! Hrozne se mi libi zaver ze za pul milonu je to na zaklade toho co jsem vycitil ze to vyrobi jen draha sranda. Pokud by silenci nechteji za turbinu neskutecne castky dalo by se o tom uvazovat ale ty turbiny jsou jednim slovem predrazene.

@Rekking Ай бұрын

Zajímavé, ale za mě to absolutně nedává smysl (poměr cena/výkon) a podotýkám, že jsem FVE a EV políben. Ale ať pánoci slouží. :)

@martinsmolka Ай бұрын

On to také pán patrně nekupoval pro "cena/výkon" ale proto aby byl soběstačný ;-). Stejně jako celý dům a veškeré jiné technologie v něm ;-).

@Rekking Ай бұрын

@@martinsmolka radši bych tam dal 30kWp/30kWh za ty prachy. Udělalo by to víc parády, dle mého názoru.

@jankropac8009 Ай бұрын

Ono 4m průměr už je slušné zařízení. Ve městě či na vsi by to asi těžko schvalovali. Navíc kovový sloup a betonová patka není také levná věc.

@zahozenapenalta Ай бұрын

Kdyby radši přidal panely za 300-400k tak má dalších 30kW k dobru a to už mu něco vyrobí i v zimě. A pokud mu to zapadne sněhem může si dokoupit ještě dieselagregát aby se mohl cítit dostatečně soběstačný. Tohle co udělal je nevratná kasička na prachy. A nebo radši těch 600k měl dát do akcií ČEZu nebo bitcoinu.

@JirkaKepi Ай бұрын

Jen mě tak napadá, když pán nechce dodávat nic do sítě, tak větrnou elektrárnu fyzicky odpojí, nebo to dům dokáže spotřebovat a snižuje se výkon na FVE?

@ludek5340 Ай бұрын

Čekám na to, až klesne cena sezónní akumulace energie z FVE. To je podle mě to řešení, které změní vše. Cenově dostupné ukládání do vodíku tipuju, že bude do 10 let.

@zbynekzavadil9642 Ай бұрын

Tak to bych nečekal. Vodík je velmi problematická molekula, která se do domácnosti jen tak nedostane - můj názor....

@ludek5340 Ай бұрын

@@zbynekzavadil9642 Taky jsem si myslel, ale po shlédnutí rozhovorů s panem Vladimírem Matolínem, ředitelem společnosti Leancat, jsem změnil názor.

@zipoSVK Ай бұрын

Zaujímalo koľko to všetko stalo?

@viktorbilek9454 Ай бұрын

A videl jsi video? Vsak to tam rika.

@zipoSVK Ай бұрын

@@viktorbilek9454 myslím cele dokopy aj s tou fotovoltarikou .

@martin.1243 Ай бұрын

V starých westernoch sú mnoholisté vrtule, ktoré sa točia aj keď nefúka. Možno by to chcelo skúsiť :)

@jirkas229 27 күн бұрын

kdyz uz ma 20m stozar tak bych tam dal poradny rotor ktery bude davat plny vykon pri mnohem slabsim vetru, takovy stozar a takova hracka .. poradny 4m rotor s lopatkami co maji poradnou plochu, kdyz uz dal raketu za stozar a povoleni tak to trochu vyuzivat.

@martin.1243 Ай бұрын

Každopádne klobúk dole pred priekopníkmi, ktorí nám ostatným pomáhajú získať reálnu predstavu 👍

@kareljoch3440 Ай бұрын

Díky - věřím tomu, že v následující letech se všechno bude hodně měnit. Samozřejmě kdybych neměl za domem pole kde je volné prostranství tak by to nedávalo smysl. Bohužel do běžné zástavby nebo satelitů to úplně není ta pravá technologie....

@TRiX_ONE Ай бұрын

@@kareljoch3440 Zdravím, vzhledem k tomu jak je ve videu vidět, jak se "elektrárna" "vtrí" ze strany na stranu, tak se domnívám, že máte v blízkém okolí nějaké nepravidelné překážky / větrolamy(?). Kde to "blízké" může být i pár set metrů. Jinak osobně by mne zajímalo, zda by nemělo smysl doslova pod elektrárnou nechat vyrůst "biovětrolam" kolmo na převažující proudění větru ve smyslu, aby to "tlačilo" proudění vzduchu k listům rotoru, ale je to riskantní nápad. 🤨

@oktipy Ай бұрын

Když kouknu na týdenní předpověď, tak by vyráběla větrná elektrárna 9 hodin při maximálce 7m/s... Velký špatný. Pofukuje a vrtule stojí. Betonový plot na polosamotě je krásný a souzní s přírodou. Nejhezčí na tomto videu, je ten rybníček s baráčkem. 🙂 Když bych chtěl utrácet, tak koupím kotel s 1kw generátorem. Stejně topíme 8 měsíců v roce a vyrábí to 24 hodin/den. Nevím co stále máte s tím tepelným čerpadlem. Provoz drahý a investice obrovská. Nás stojí v baráku roční topení 70Gj 35.000kč.

@fdolsky Ай бұрын

Sympatický chlap. Dříve jsem si říkal, že bych si vyzkoušel podobnou srandu. Moje naivní představa, že ta sranda se nikdy nevrátí a bude mě stát třeba 100k. 500k je trošku přestřel oproti tomu, co jsem čekal :D. Bohužel nejsme v lokalitě, kde by se toto mohlo kdy vrátit. Ale jak říkám, je hezké vidět, že to někdo v praxi zkouší :).

@minduton Ай бұрын

Tak ten hybrid bojler od Aristonu je jen 80 nebo 100 l. Takže volba 100 l je jasná.

@Dzordzikk Ай бұрын

Jasná volba by byla 300l od jiného výrobce. Je nesmysl se omezovat výrobcem. U ohřevu TČ pro max. efektivitu je potřeba ohřívat hdoně vody na relativně malou teplotu, ideálně max 45-50 stupňů a ne málo vody na vysokou a to co už nedohřeje TČ to dohřát s COP 1 odporovou spirálou ... To už tam to TČ nemusel vůbec cpát a bylo by to alespoň levnější v pořizovací ceně ...

@frantiseknovotny9533 Ай бұрын

Zajímavé téma, ale myslím si, že návratnost je v nedohlednu. Ve videích o FVE se běžně návratnost zmiňuje, tak proč asi tady ne?

@jiriperoutka4522 Ай бұрын

@@frantiseknovotny9533 Tak ma to zatím chvilku. Podle mě potřebuje třeba 2 roky, aby mohl smysluplně vyhodnocovat.

@martinsmolka Ай бұрын

Osvit sluncem je v celé republice +- stejný a +- je jasné, že 10kWp vyrobí do roka 10MWh.... Teda se dá i docela přesně modelovat návratnost ;-). Jak chcete modelovat univerzální návratnost VtE když záleží na geolokaci, výšce stožáru, okolním prostředí.... ???

@kareljoch3440 Ай бұрын

@@jiriperoutka4522 přesně tak

@ndudman8 Ай бұрын

What is the load factor of such a turbine in his location ? Then we could understand how much he can generate, most commercial ones in the uk are 25-30% but of course larger and much higher... then you calcualte (turbine KWp X 24 X 365 ) X load factor (0.25) ? I would be nice just to know how much the turbine cost(so that 500K was just the turbine.... wow), and how much KWh / month it can generate ? I don't think czech is very good for turbines, even in the uk its pushing electric prices sky high because of payments that have to be made when turbines generate but there is no demand.

@minduton Ай бұрын

The load factor is significantly below under 0.1. That is for sure. I dont know this exact application, but smaller commercional appplications 15-20 years ago (100-300 kW/tower typically) are very statistically known. This mini wind station (only 4 kW nominal) will be logically a bit worse.

@dopal69 Ай бұрын

Zajímalo by mě, jaká je návratnost toho větrníku...

@jancernak7786 Ай бұрын

tak vám nevím... Zatím mě to nijak nepřesvědčilo... Jak dlouho si pán spočítal návratnost?...

@JaroslavSehan Ай бұрын

stavíme ty velké 250m mrchy, tohle je hezké, AAAle zcela nesmylsné .. rotor musí být v čr alespoň 110m vysoko, pak to ekonomicky funguje :-) nicméně jsem do konce dokoukal a přeji ať ma tu 18m špejli nemusí lézt často..ono 6. patro už je docela výška úúú))))

@weetekxa2868 Ай бұрын

Zaver je teda prinos nula, ekonomicky nesmysl, energeticky taky. Uz delate politiku jak EU 8)

@radekbartos3616 Ай бұрын

Škoda, že jsme se z celého videa nedozvěděli takovou základní věc, kolik celkem vyrobí za zimu. Zřejmě úmysl, protože by se tomu všichni vysmáli. A s tou podlahovou, že se na topném kabelu nemá co pokazit, no povíme si za pár let...

@josefstora3529 Ай бұрын

To je krása co jen uletět. Teda to muselo dát práce a při tom taková blbost.

@mtm6326 Ай бұрын

Tady mi vychází návratnost více jak 30 let, takže špatný 😢

@robertcoufal7710 Ай бұрын

Kdyz pul mice date do panelu tak budete mit elektriku i v zime.

@Dzordzikk Ай бұрын

Za 30 let už budou dávno rozvedení a v tom domě bude bdlet někdo úplně jiný ...

@patrikjanusek926 Ай бұрын

Po celou dobu rozhovoru je na stromě vidět jak se do něj opírá vítr, ale rotor na elektrárně je zcela nehybný. 🙃

@godmars11 Ай бұрын

Kolega má taky takový Wattrouter Manželka 1.0

@ElectroDad Ай бұрын

@zdeneksobotka8419 Ай бұрын

Také o doplneni větrné elektrarny uvažují. Dekuji za dalsi skvělé video

@Brake4601 Ай бұрын

No tak snad jste stejně jako my ostatní po shlédnutí videa pochopil, že je to ekonomický nesmysl...

@petrparasek1141 Күн бұрын

Tak že s DPH sem tam za 700K no já sice bydlím v bytě ale když si hodím do kalkulačky mojí měsíční spotřebu a cenu kterou platím za Kw/h tak by se mi tahle sranda vrátila za 66 let 😆🙄🤯 jo to dává velký smysl.

@DavidH.-cv8rp Ай бұрын

Nechápu proč pán neprodává přebytky do sítě? To mu jen zhoršuje ekonomiku. Argument, že by prodával za minusové ceny jé úplně mimo. I kdyby to dával za nulu, tak je to lepší než vypnout panely. Že se ničí střídač, když jsou v provozu? To nemyslí vážně. Jinak fajn experiment.

@TomH519 Ай бұрын

Opotřebení silové části ve střídači je skutečně závislé na hodnotě zatížení provozem.Může za to především ztrátové teplo. Takže prodávat za nulu je ekomomický nesmysl. Já také do sítě nedodávám, přitom bych tam ročně 5-6MWh mohl poslat. Ale nechci. Nevyplatí se mi to.

@DavidH.-cv8rp Ай бұрын

@@TomH519 Já tedy nevím za kolik máte výkupní cenu, ale určitě to není nula. I 2,- Kč za Kw je 10 tis. doma a to se vyplatí si myslím.

@TomH519 Ай бұрын

@@DavidH.-cv8rp 2Kč FIX za elektřinu z FVE ti už nikdo nedá. Spousta jich nabízí už pouze výkup dle SPOTU a nebo vykupuje FIX za desítky haléřů. A ještě k tomu většinou platíš měsíční paušál. Takže reálně už jde pouze o nízké jednotky tisíc a to mi nedává smysl.

@Marki555 Ай бұрын

@@TomH519 ved predsa vykup za SPOT s baterkou je najlepsie co moze byt (skoda ze SK to mozu mat tusim len firmy). Ked su zaporne ceny panely naplno tlacia do baterky (prip. este nabijes baterku zo siete a zaplatia ti za to), ked su ceny vysoke naplno z baterky (a prip. panelov) predavas... Cim bude viac FVE a viac zapornych cien (na uregulovanie siete), tym vyhodnejsi tento model s baterkou bude. Prip. s baterkou elektroauta.

@TomH519 Ай бұрын

@@Marki555 10kWh baterie je dobrá jako záloha domu, ale pro obchod na spotu malá. S tím žádný byznys neuděláš, když ještě za chvilku i SPOT bude rozdělen po 15min a ty jsi často u baterií omezen vybíjením max. 0,5C. Pokud budeš mít větší, tak jsi zase omezen max. výkonem dle připojovacích podmínek. U nabíjení z distribuce navíc platíš distribuci + POZE. Zásadní ale je, že budeš muset konkurovat velkým firemním instalacím, které dokáží toto postavit za zlomek ceny tvé domácí. Proto se to dlouhodobě nevyplatí.

@oskarzemcik1548 Ай бұрын

Celou dobu jim tam okolo fouká ale elektrárna na pozadí se ani nehne... Jen vyhozené peníze.

@vojta259 Ай бұрын

Pěkné video. Nezachytil někdo, kolik vítr vyrobil v součtu kwh za dobu, co ho mají? Jinak nesouhlasím s p. Staňkem, že esenciální jsou větrné elektrárny. To je jádro. Protože když bude v zimě týden inverze a půl republiky bude mit EV a tepelná čerpadla, tak budeme pěkně v řiti.

@vojtaslaby Ай бұрын

Jednu malou šikovnou elektrárnu prodávám, nemám pro ni využití (chatu pod ní jsme prodali). Kdo by měl zájem, pište.

@jiritvrdy5594 Ай бұрын

S jednotkama si moc hlavu neláme. Zaměňování výkonu a energie působí zmatečně. Baterka asi nebude 10kW, ale 10kWh. Nevidím problém s regulací při topení pomocí tepelného čerpadla. Potřebuje k tomu asi 1/5 energie než na odporový drát.

@hifiahigh-endaudiotechnika5902 Ай бұрын

Ekonomicky nesmysl....

@michaltoman836 Ай бұрын

Tyto malé turbiny měly velký smysl před lety když ještě nebyly FVE. Měly jsme tak napajenou 30 let chatu. Servisovat to však v takové vyšce nebyla sranda. Zajimalo by mě jak je na tom spolehlivost dnes?

@lubajs9780 Ай бұрын

Znám jednoho takového stavitele větrných elektráren s výkony 3kw a 10kw a ten tvrdí, že problém je akorát u ložisek generátoru, které vydrží tak 10 až 15 let provozu. jinak se na tom nemá moc co pokazit.

@michaltoman836 Ай бұрын

@@lubajs9780co jsme měnili; tak zlomene lopatky po vichřici, zmíněná ložiska a často uhlíky na generátoru. Ale věřím že dneska jsou technologie jinde.

@martinf6387 Ай бұрын

Je to podobné, jako tepelná čerpadla. Sice vzduch bude lokálně čistější, ale zase budou obce zamořené hlukem. Již teď se u nás v obci kvůli hluku nedá spát, jak má každý druhý tepelné čerpadlo. Navíc všichni mají nejlevnější a nejhlučnější vzduch - voda. Jeden problém se vyřeší a na jiný problém si zaděláme jako se vším.... Tím chci říct, že by bylo dobré né vždy vidět jen pozitiva, ale také zmínit negativní vliv na život.

@mireksvarc Ай бұрын

zkus špunty do uší

@danpro.u Ай бұрын

@@mireksvarcPřesně, používám už je 35 let a dobrý...

@michalvaner3167 Ай бұрын

Bohužel, mezi tepelnými čerpadly jsou fakt velké rozdíly. Dá se sehnat něco, co už na 0°C má COP zhruba 1 (takže je to fakt hlučný přímotop) a ještě dělá kravál. A dá se sehnat i takové, které má COP 2 ještě při -20° a ještě je to slyšet jen jako větřík v lese i když se člověk postaví přímo před něj. To první mi přijde dost jako vyhozené peníze, bohužel to lidi kupují, protože je to levnější a „je to přece to tepelné čerpadlo“.

@pepegano_3578 Ай бұрын

Tak tepelka jedou hlavně v zimě a to člověk obvykle hádám nespí s oknem dokořán. Horší je jak v létě po ránu soused nakopne něco f naftě. Smrad, hluk a ranní pohoda je v pr....

@martinf6387 Ай бұрын

@@pepegano_3578 Hluk od čerpadel je slyšet i přes zavřená okna samozřejmě..

@danpro.u Ай бұрын

Pokud bych měl přebytky bez možnosti výkupu, využil bych tu elektriku na těžbu crypta. Co jiného s tím? Jinak znám chlapíka co má 4 vrtule těsně nad střechou baráku a točí se jako blázen. Pravda, je to v 500 m.

@Marki555 Ай бұрын

ano, crypto je dobry napad, len by to bolo treba mat dobre zautomatizovane a menit prikon podla vyroby panelov. Kludne aj nejake starsie neefektivne minery.

@danpro.u Ай бұрын

@@Marki555 Firmy i algoritmy na to existují. Jak je to však dostupné netuším.