NGINX с нуля до профи. Nginx что это, как работает, как парсит конфиги?

Nginx что это? HTTP-сервер и обратный прокси-сервер, почтовый прокси-сервер, а также TCP/UDP прокси-сервер общего назначения. В этом видео будет расмотрена nginx конфигурация. Как он выбирает server, location и выдает вам нужный сайт.
#nginx #ityoutubersru #АнтонПавленко
ХОТИТЕ ПОМОЧЬ РАЗВИТИЮ КАНАЛА?
★ Boosty (подписка донаты) boosty.to/pavlenkoat
★ Яндекс.Деньги: money.yandex.ru/to/4100124083...
★ www.donationalerts.com/r/pavl...
★ www.tinkoff.ru/rm/pavlenko.an...
КОНТАКТЫ:
✦ Канал в TELEGRAM: t.me/worlditech (worlditech)
✦ Чат в TELEGRAM: t.me/linux_wit
✦ Группа в VK: worlditech
✦ INSTAGRAM: / pavlenko.at
✦ DISCORT: / discord
Еще контакты:
✧ t.me/pavlenko_at
✧ atpavlenko
✧ / anton.pavlenko.94

[@abelyarlindsey8386]

Если честно, тем, кто NGINX часто использует - ролик понятный, но они и так знают, а тем, кто вообще только что про него услышал - вот очень сомневаюсь. Я NGINX использовал для показа видеопотока 3x3 с 9-ти IP-камер в обычном браузере без каких-либо дополнительных плагинов (а браузер запускается автозагрузкой в режиме киоск). На бэкэнде ffmpeg преобразует RTSP поток с камер в сегменты плейлиста, а NGINX это все добро отдает браузеру. Каждый ffmpeg перезапускается при потере соединения со своей камерой, за этим следит скрипт на bash, который запущен как служба. А на фронте NGINX отдает простенькую HTML-страничку, скрипт в которой тоже перезапускает воспроизведение через некоторый тайм-аут при отсутствии сегментов уже на веб-сервере. Соответственно на мониторе выборочно собраны камеры из разных географических точек офисов. Получилось минимум кода (навскидку приблизительно в сотню строчек уложился) и максимум эффективности. Шеф доволен. И да, с вас сравнение с Апачем.

[@asanzhakizhanov3261]

я в одном видео про cors точно также вопрос сформулировал - совсем непонятно, знак звездочки - я так понял это шаблон, но зачем использовать запись access-control-allow-origin * allways - есть ли в этом смысл

[@P7Vagrant]

Спасибо за видео! Не знал что get параметры он не читает, очень полезная информация! Было бы круто увидеть видео такого же формата о настройке и работе работе nginx + php-fpm. Больше информации конечно об ngnix. Очень хорошо получается собрать информацию воедино и по полочка все разложить. Однозначно лайк!

[@pavlenkoat]

Спасибо. Можно. Я правда давно не работал с этой связкой.

[@gerg468able]

Антон всегда с удовольствием смотрю твой контент! Многого пока не понимаю, но очень познавательно! Спасибо!!

[@rabotavsem_biz]

здравствуйте! довольно интересное видео. Не приходилось ли вам настраивать nginx в связке с CMS DataLife Engine ?

[@_cybernetic]

Спасибо. Самое важное - начать слушать первым того, кто на самом старте всё прекрасно и доходчиво объясняет)) Отличный материал. подпись, лайк.

[@pavlenkoat]

Спасибо

[@MrAlexMonk]

Антон, спасибо! Лучший канал по администрированию!

[@LiveTag]

спасибо за ролик. Пытаюсь настроить nginx rtmp на локальном сервере для публикации стримов на своем сайте который на виртуальном хосте. Подскажите как разобраться новичку. Проводите ли вы индивидуальные занятия?

[@ncux199rus]

Добрый день. Расскажи поподробней про платформу YODO. Какое отношение ты к ней имеешь, или просто реклама?

[@Slavec5]

Спасибо за познавательный видос, делай сравнение конечно

[@vitaercx]

Здравствуйте. Спасибо за контент! Как запускать под разными пользователями, чтобы один пользователь это сайт для клиентов, в котором работают только ограниченные функции php, а другой это админка, где больше доступа и функций?

[@panchwall_devops]

ну наконец то! Спасибо за ваши старания.

[@pavlenkoat]

Ждали?

[@panchwall_devops]

@@pavlenkoat Конечно! Я тоже работаю системным администратором, но изучаю новое направление Веб-разработка. Это очень интересно. И конечно такая тема как веб-сервера в полном объеме с сравнениями было бы интересно от вас посмотреть.

[@panchwall_devops]

@@pavlenkoat Люди пользуются программами, а не операционными системами)

[@kor-elf]

А могли бы записать видео по поводу того, что Вы думаете о недавней новости Let's encrypt о том, как я понял обновляют корневой сертификат? И из-за этого на android 7.1 и ниже не будет работать сайт после пере выпущенным сертификатом в январе 2021 года. Хотя можно ещё оттянуть до сентября 2021 года, но всё же это печаль :(

[@user-lr2fq8gf4g]

Спасибо за видео! Самый короткий и в тоже время ёмкий рассказ про nginx.

[@pavlenkoat]

Пожалуйста

[@fatvvsfatvvs5642]

Спасибо за видео! Было бы интересно послушать Apache vs NGinx)

[@RNDNewsBaKaBu]

Обзор отличий Апача и Нджинкса очень нада)))

[@limonred5283]

то что надо) по-моему в этом направлении стоит продолжать)

[@user-dm1iw3xg6d]

Спасибо, друг!!! Все очень четко!!

[@tlgn_ss]

Самая божественная рекламная вставка из всех, что я когда либо видел)))

[@ovanse]

Антон, добрый день! Спасибо большое за видео! По поводу nginx versus apache было бы интересно. До сих пор ли nginx в связке с php-fpm проигрывает в отдаче динамики апачу?

[@pavlenkoat]

Знаешь проводили года 3 назад тесты все плюс минус одинаковое.

[@ovanse]

@@pavlenkoat Да, помню, смотрел. Но, за три года много воды и версий утекло, плюс почему то до сих пор идёт разделение, что apache для back'a, nginx для front'a.

[@pavlenkoat]

Я сейчас с php не работаю. Сравнить не с чем

[@x-doc]

за долгое время действительно полезное видео.

[@kote315]

По поводу отдачи статического контента с жесткого (или мягкого) диска. Он будет отдаваемый файл каждый раз для каждого клиента заново перечитывать или же может что-то закэшировать в ОЗУ? Если второе, то что будет, если файл внезапно изменится? Он же должен как-то узнать об этом, правильно?

[@pavlenkoat]

Да кэшируются. Есть время жизни кэша.

[@kote315]

А еще есть lighttpd, но он почему-то не очень популярен. Когда-то был cherokee (сейчас не развивается). Мне он нравился простотой установки и первоначальной настройки. Так, на нем у меня дома на нетбуке хостился сайт одной музыкальной группы. Ну а чо, нетбук - ноутбук для интернета, вот я и поставил на него интернет-сервер))) Проблем с нагрузкой ваааще никаких не было... так как заходило полтора человека в месяц... IIS на XP работал крайне неадекватно. Даже простенькая страничка с текстом и картинками у него вызывала непонятные проблемы - картинки через раз отдавал.

[@RS-ue4wg]

О, привет, привет!!! Linux-человек)))

[@rostsportable]

Здравствуйте! Пожалуйста, подскажите, что делать, если у меня не появляется табличка авторизации пользователя, где посмотреть пример файла сервера рабочего ? Видимо у меня он какой то некорректный. Сам сервер nginx работает корректно, при запросе в браузере localhost отображается приветственная страничка

[@user-pq4tn7ee5m]

Ооо, крутой видос,спасибо!!!

[@pavlenkoat]

Спасибо

[@maksimsergeevich5939]

Помогите пожалуйста найти материал, какой функционал крутится под капотом nginx из коробки когда он работает просто в режиме http сервера.

[@billyblade7826]

достоверно, пережёванно, осталось только проглотить. Лайк за шуточки и инфу ) Спасибо!

[@pavlenkoat]

Спасибо.

[@Vyachek_71]

Них-я не понял, но было очень интересно! :-D

[@antonstepbystep]

1:12 я начал переживать что этой фразы не будет)

[@DrProgr]

Спасибо за видео! :D

[@pavlenkoat]

Пожалуйста

[@omm1029]

Отличная подача, смотрю на одном дыхании

[@artem_serg]

Вот обучающие ролики - это очень хорошо!

[@pavlenkoat]

Я рад

[@maksimgrachev2962]

Добрый день. Сделай пожалуйста видео сравнение apache vs nginx

[@dmitryshiray5261]

Простите, а нафига? Может поговорим ещё про lighttpd и сравнение?

[@vladsered290]

Истинные пруфы, сравнивать Apache с Nginx любят те кто обладает стереотипными знаниями об их сравнении, собственно поэтому многие кто не до конца уверен в выборе веб сервере и хотят понять разницу между ними. А те кто имел нормальный опыт как с Apache так и с Nginx, уверенно выбирают нужный веб сервер под свои задачи.

[@maksimgrachev2962]

@@dmitryshiray5261 ничего не понял. Но вопросы наверняка стоит обсудить. Поэтому прошу пояснить о чем вы спрашиваете.

[@maksimgrachev2962]

@@vladsered290 без перехода на личные качества и компетенции, уточните, пожалуйста, что вы имеете в виду?

[@dmitryshiray5261]

@@maksimgrachev2962, опечатка. lighttpd - ещё один WEB сервер.

[@stasostrin47]

Где ссылка в описании на самый лучший вопрос на собеседовании?

[@kemosabe5598]

что значит в названии "до профи"? как вы определяете уровень профи?

[@nomugop8017]

Очень грамотно и четко , моё почтение !

[@christinatimashkova7387]

а что означает $ после регулярного выражения?

[@samrybkin9184]

Привет кстати хотел тебя спросить изучил официальную документацию nginx, но все равно такое ощущение, что что-то маловато, может подскажешь хороший ресурс по изучению nginx или книгу (ток не CookBook), буду при очень благодарен:) Видео про ddos было очень интересно!!!!! как и это!!! Было бы неплохо узнать про способы борьбы с ddos.

[@pavlenkoat]

Я только документацией пользуюсь

[@moscowstyle6978]

держи books.linuxforum.ru/?p=88

[@user-qo2yd6ue1t]

Это особый талант, мотивировать рекламой)

[@jeep456789]

мне вот непонятно, как перенаправить запрос с урла на урл фреймворка

[@alexandergaiwer9804]

Интересно посмотреть сравнение Apache и Nginx!

[@user-sf1vx5rm8u]

Спс за ролик, вот моя ситуация есть у меня сайт на машене локально друг помог настроить апатч в далёком 2014 все работало 6 лет, я хакерам не интересен нечего у меня красть с машины, этим летом переустановил систему на фоне скандала с nginx решил его поставить и настроить несколько дней просидел так и не настроил nginx, с другом связался он мне посоветовал вернуться на апатч т.к. nginx большой и грамосткий для моих требований и я обратно на апатч перешёл, вот такое у меня знакомство и горький опыт работы с nginx.

[@dentkachuk]

Apatch VS NGINX уже вышло??

[@emdryke9360]

nginx - лучший сервер программирования, ваш ролик был очень познавательный, спасибо за информацию

[@ir00tkid]

Есть аналогичное видео-препарирование Squid'а ?

[@vasiliyreznik1789]

Спасибо за крутой контент!

[@pavlenkoat]

Пожалуйста

[@user-qy3od2yf6v]

спасибо

[@funnychannel1888]

Приятно смотреть. Это видимо Въетнамский синдром после tomcat

[@maksymkushnir3154]

отлично молодец заинтриговал Я думал всё-таки апач не тяжелый

[@kor-elf]

Nginx лучше отдаёт статику. Apache на практике было, что весил сервак. Не спорю если apache возможно правильно настроить такого не будет. Но по факту nginx + php-fpm спасал меня много раз. Но я всё-же не компетентен в этом вопросе так как я больше разработчик, чем админ. Просто приходится присматривать за сервером конторы где я работаю.

[@vladsered290]

@@kor-elf Разработчик должен быть компетентен в таких вопросах, иначе что он разработает тогда)

[@kor-elf]

@@vladsered290 согласен с Вами. Если разработчик не интересуется как всё устроено это печально. Будем исправляться :)

[@alexb.2616]

Спасибо. Фуфайка симпатичная )

[@dkvChannel]

У меня апач на винде. Чем нгинх лучше из ролика не понятно, а хотелось бы с тестами желательно...

[@z1343289632918749812]

Я на 5ом году работы девопсом прочувствовал всю мощь директивы try_files - чудесная штука. Век с nginx работай - век познавай

[@i.am.rossalex]

Вы 4 года спали до этого на работе?! Простите уж.

[@z1343289632918749812]

@@i.am.rossalex угу, не мог оторваться от написания паттернов для location

[@artsemvilchuk9037]

огонь!

[@user-bc8ee8ho9y]

nginx как прокси - топ

[@kastet-it]

Let the battle begin! NGINX vs Apache

[@tmb0183]

Nginx WINS. Flawless victory! FATALITY)))

[@vlad.kazakoff]

Мало информации об обработки location. Разобрали базовую ситуацию, а что насчёт редиректов, именованных локейшн и прочих тонкостях. Например, задача - взять картинку с сервера, а если не будет найдена, то искать ее в другом месте (или сервере)

[@pavlenkoat]

Так это первое видео.

[@Grigoriy_Vrachov]

Антон, пожалуйста, умоляю! Сделай видео о том, как вывести плейлист с видео в m3u8 в ютуб через nginx. Это видео выйдет в топ и наберёт миллионы просмотров.

[@magistr011]

В самом начале, у меня сложилось впечатление, что автор, задавая вопрос уже знает ответ.

[@kor-elf]

Сравнение nginx vs apache от Вас было бы интересно посмотреть. Хотя я знаю что nginx лучше (лично для меня) ;) Спасибо за видео.

[@vladsered290]

Стереотипное мнение дилетантов детектед, Apache есть полноценный веб сарвар.

[@kor-elf]

@@vladsered290 а я разве говорил что apache не полноценный веб сервер? Просто мне больше нравится связка nginx+php-fpm. И на моём опыте такая связка работает очень хорошо.

[@Alex-nm9nr]

эх, так и не стал я профи за 14 минут. Нужно продолжение )

[@pavlenkoat]

Так серия видео называется. Раз в месяц буду выпускать.

[@TheRVSN]

6:37 "В одну дырку... лучше не запихивать более одного предмета" - насчёт влагалища - да; насчёт вазы для цветов - нет.

[@bjrnjensen8914]

Капец, чую как стану мастером движка ХЭ

[@TaggartMk2]

А можно , подобное по apache ?

[@vitaliyinvader1382]

IIS это больше когда рядом большая инфраструктура от майкрософта, там уже можно преимущества найти. Но если ничего подобного нет то конечно nginx один из лучших. apache2 как-то вообще не хочется уже давно, хотя связка apache2+nginx работала не плохо, но то что есть сейчас нравится гораздо больше. Единственное когда речь заходит о high load, стриминг, видео хостинг, начинаю задумываться может есть ли что-то еще. Вроде бы в nginx есть минимальный набор чтобы это все настроить, но когда хочется чего-то более серьезного все упирается в nginx plus. а у него там уже и ценник не маленький.

[@pavlenkoat]

Если чего-то не хватает только платные решения.

[@khatuntsovmikhail6223]

а вы таки своеобразный... радует что информативно... подписка

[@pavlenkoat]

Если быть таким как все тебя не заметят.

[@khatuntsovmikhail6223]

@@pavlenkoat социальная инженерия в действии 🤣👍👍👍

[@pavlenkoat]

Ага. Это я понял дано. Поэтому качал харизму. И всем советую

[@blackscale9041]

спасибо!

[@pavlenkoat]

Пожалуйста

[@sg-1.623]

Спасибо большое за видеобзор очень информативно я очень хочю научится этому и очень хочю стать DevOOPS инженером.

[@Blowjin]

Да, да, девопёс зарабатывает 300к/наносек

[@tean477]

@@Blowjin не devops, а yaml developer

[@mikhail_official]

перешел на nginx. на впс с 512 мб оперативки проблем вообще нет. Вообще показался очень интересный, типа как конструктор - как его соберешь, так он и заработает

[@pavlenkoat]

Свою работу он выполняет на отлично.

[@samrybkin9184]

Да nginx vs apache!:)

[@Temskiy]

Lua скрипты nginx не отдает. Язык lua может использоваться для конфигурирования в особо сложных случаях.

[@dmitryshiray5261]

Антон, для новичков это конечно плюс. Парсить конфиги э то безусловно важно. Но куда важнее парсить ЛОГИ. Попытайтесь это объяснить новичкам.

[@pavlenkoat]

С начала надо настроить.

[@dmitryshiray5261]

@@pavlenkoat, он уже изначально настроен на отдачу статического контента в виде HTML страничек. Если же дальше копаться с настройками, то без чтения логов и понимания ни как.

[@AleksejBelkin]

Как сделать, чтобы работало 2 сайта на 1 IP? Я вроде как сделал, но у меня стили не подключаются на 2 сайте. Оба сайта на Flask. 1ое я кинул на корень, а 2ой на /app2/

[@pavlenkoat]

2 разных домена сделать. Стили не работают скорее всего из-за того что ссылка на них от корня домена. Проверьте в инструменте разработчика браузера

[@GexPlayerMD]

3:32 Ты идёшь, и орёшь туда))

[@i.am.rossalex]

Видос норм, но больше серьезности, магистр Йода, пожалуйста. А то есть впечатление, что вы не уважаете наше, зрительское время. Спасибо! А вот и вопрос: Есть 2 контейнера docker: 1. php-fpm на порту 9000 2. nginx Папка со статикой подключена в /code контейнера nginx, а папка c php кодами - в /code контейнера php. Все *.php и не существующие файлы уходят php (как в примере их видео в location / и location ~ \.php$). Но есть проблема! Если заходить по адресу корня, то nginx не видит index.php и отдает 404. Как все запросы отправлять на /index.php в location c proxy_pass php-fpm? Спасибо за ответ :)

[@pavlenkoat]

Я как раз ценю ваше время и делаю контент не скучным. По вашей проблеме либо index index.php Если у вас ЧПУ например вордпресс выглядит так try_files $url $url/ /index.php?$args

[@i.am.rossalex]

@@pavlenkoat Спасибо за ответ. Не скучно получается! Просто и серьезность как-то понижается, но не суть. По ответу: так и стоит, но! у nginx нет доступа к файлу /index.php, он есть у php-fpm Вот мой конфиг ``` server { index index.php; server_name localhost; error_log /var/log/nginx/error.log; access_log /var/log/nginx/access.log; root /code; listen 80; location / { try_files $uri $uri/ /index.php?$args; } location ~ \.php$ { fastcgi_split_path_info ^(.+\.php)(/.+)$; fastcgi_pass php:9000; fastcgi_index index.php; include fastcgi_params; } } ``` Состав папок: *nginx* /code/robots.txt /code/style.css *php-fpm* /code/index.php

[@user-hy9km1zp1d]

за 14 минут NGNIX с 0 до профи, ну Антоха, ну Картоха ))

[@Blowjin]

Let's encrypt может? "Давайте закончим сценарий" это немножко странно))

[@leonid_konoplin]

Антон, сделайте интервью с Сысоевым

[@fernandaeschallots2485]

Axaxaxa))) pizitiv))

[@JustDoit-bl6pq]

Я правильно понимаю, что "location /xxx", где "xxx" - это URL в адресной строке, который я перенаправляю на любую папку и файл? location ~* /xxx { root = /home/www/folder; try_files $uri $uri/ $uri.html;

[@pavlenkoat]

Да это url. ~* ставить не обязательно. Если не собираетесь задавать регулярное выражение. После root равно не надо

[@JustDoit-bl6pq]

@@pavlenkoat имя URL должно совпадать с именем существующего файла? Иначе не работает.

[@luckyman5983]

Прошу прощения, а я то думал Иван Грозный из приключений Шурика вернулся к себе.. Видимо, Иван Грозный теперь айтишник)

[@levshx]

Ребята, всегда проверяйте изменения в режиме инкогнито и каждый раз открывайте переоткрывайте его :D

[@chromanon]

Лайк, не глядя😊про Apache тоже интересно

[@koi-157c8]

2:40 в высоконагруженных системах лучше всего избегать if, можно через map сделать. www.nginx.com/resources/wiki/start/topics/depth/ifisevil/

[@pavlenkoat]

Вкурсе. Пример просто.

[@user-yx5gc2sh4f]

Парни помогите, я застрял( Нужно поднять nginx proxy manager - перенаправлять https траффик на http внутреннего контейнера

[@samrybkin9184]

Привет ты хоть эти курсы(go.yodo.im/pavlenko) сам пробовал проходить, просто интересно? Было бы интересно если бы ты закончил один курс хотя бы системного администратора linux и выпустил бы честный обзор:)

[@user-xu3bh5bm1m]

Это таким объяснениями делают мидлом баристу?) Чесно понял только что это готовый сервак который просто надо настроить под себя и свои нужды с минимальным погружением в код, аля php фронтенд. В место конфига проще было показать примитив пример. А не говорить то что не кто не поймет если не настраивал это чудо. Спасибо за теги))) Пойду копать дальше.

[@olegskogorev1493]

а я думал будет полный курс по нджиникс мож запилите за копеечку

[@sleepingpeace5497]

Мимика прям в бешенство какое то вводит. Но контент огонь, всё понятно и по большей степени перекрывает этот минус.

[@ddzh9291]

Ну в общем интересно сравнить его с Апачем. А то не очень понятно нафига он нужен (если ящик не совсем дохлый).

[@dmitryshiray5261]

RTFM решить ВАШИ проблемы.

[@ddzh9291]

@@dmitryshiray5261 С чего это вы решили что у меня есть какие то проблемы? У меня нет проблем, есть задачи. Чтение же мануалов не заменит опыт реальной эксплуатации.

[@dmitryshiray5261]

@@ddzh9291, решение любых задач это в большей части чтение мануалов. Какое может быть решение задач и эксплуатация если вы банально не удосужились просто узнать разницу между NGINX и Apache? Вот ссылка если уж так лень искать: ekaterinagoltsova.github.io/posts/apache-vs-nginx/ Только в пункте 6 автор ошибся. Apache умеет работать одновременно с несколькими версиями PHP. Вот ещё ссылка: habr.com/ru/post/267721/

[@ddzh9291]

@@dmitryshiray5261 Ну вы прямо "телепат". Лучше меня знаете что я читал, а что я не читал. Решение любых задач это в большей части практическое использование (то бишь ковыряние ручками). А мануал прочитать не долго только вот не всё пишут в мануалах и FAQ.

[@dmitryshiray5261]

@@ddzh9291 И да, NGINX основном используется как фронтэнд (proxy) для других WEB серверов и серверов приложений будь то Apache, Apache Tomcat, GlassFish, WebSphere, JBoss App Server, WebObjects и Weblogic Server и т.д.

[@dedadi5790]

ну даже я непогромист что-то понял, хоть и не всё, но это потому что я просто не одмен)

[@user-vu1gs8kg2j]

Так это и не для программистов.

[@user-sc4cs9sp6g]

Let's encrypt выпуск сертификатов называется. Нечего молодёжь путать ;)

[@brinza888]

я предполагаю, что это авто исправление подпортило ситуацию. Или опечатка просто =)

[@user-yc6ez9lf9t]

Есть еще H2O веб сервер, кто-нить юзал его в проде?

[@skinnyman23]

ничего ты не знаешь, джон сноу)

[@sergejchap62]

почему не сравнивают с FLASK && DJANGO. Сказать что с чистого Nginx можно поставить почтовик, всё равно как кашу из топора для смекалистого солдата.

[@user-xj2xs3mz9v]

апач? что это?

[@mariiamynovska5045]

you are a little inadequate.

[@hardronixchannel7808]

Хм, а nginx безопаснее apache?

[@igorseledtsov7345]

да вроде одинаковы...

[@hardronixchannel7808]

@@igorseledtsov7345 А вот и нифига не одинаковы...

[@hardronixchannel7808]

@@igorseledtsov7345 Скорее апач) Хотя фиг их знает, да и не важно)

[@igorseledtsov7345]

@@hardronixchannel7808 э точно... это ловля каких то микроскопических блох...

[@maksymkushnir3154]

Это для всех?

[@pavlenkoat]

Да

[@alexandervrublevskiy1052]

Антон, мне почему-то прямо стыдно. Какое нахер "профи"? Все, что сказано в видео, можно прочитать в прекрасной официальной документации. Где хотя бы try_files, где return 444, где история про наследование, например, set_proxy_header между контекстами? Где нормальное описание включения https, точнее "подключение" цепочки сертификатов? Я уж молчу об огромном количестве других возможностей вроде балансировки нагрузки и т.п. Ну и про Апач очень зря высказался. Выглядит так, как будто "пацаны сказали, что говно, надо nginx, поэтому я здесь". Удручен :(

[@pavlenkoat]

Так это ж первое виде из серии.

[@pavlenkoat]

В рамках одного виде сложно рассказать все

[@dizelvinable]

))))))))

[@theday458]

Упал сервер спустя 2 месяца стабильной работы. Думал на выходных nginx изучить, что бы понять в чем дело. Посмотрел видео - профи не стал..