Японские воблеры - когда и зачем менять на них крючки?!

[@Teplov_angler33]

В видео речь идёт о замене тройников на именитых японских приманках, которые этого требуют вне всяких сомнений и чьих-то личных убеждений - факт, есть факт! Тем, кто боготворит японские воблеры, закрывая глаза на всё, что лежит дальше бренда и названия приманки, видео смотреть вообще не нужно, тем, кто готов услышать правду, причём правду и так доступную и известную большинству, но игнорируемую некоторыми авторами каналов, кто ввинчивает в уши зрителю, что купив японскую приманку вы бед знать не будете, включите критическое мышление и приятного просмотра! Убедительно прошу досмотреть ролик до конца и понять всю цепь логических выводов и увидеть наглядную демонстрацию, подтверждающую смысловой посыл этого видео. Кто ищет везде рекламу и считает, что такие видео снимаются только ради неё - скажите это как раз тем авторам, кто бесконечными обзорами в стиле "магазина на диване" превратил формат обзорных роликов в, априори, "скрытую" или открытую рекламу. Спасибо им за формирование общественного мнения! Если реклама и есть, а она всегда будет, это не значит, что у всех и каждого она является самоцелью создания ролика и личная выгода стоит выше остального! Я через это прошёл и многое понял, прошу понять и вас! Спасибо! Приятного просмотра!)

[@user-vi8ob7qn7s]

По поводу орбитов - да, крючки мягкие, но у меня это единственный тип воблера на который ни разу не было схода. Может потому, что в большинстве случаев цепляют сразу 2 или 3 крючка, редко один, возможно это как-то связано с движением воблера при атаке щуки. А вот от зацепов мягкость крючков спасала не раз. Так что, как говорится, на вкус и цвет фломастеры разные :)

[@user-fo4ft8tz6k]

Не сказал бы что у 130 они слабые

[@An_optimistic_pessimist]

Павел, а ты не думал, что гибкие крючки на японцев ставится, чтоб их разогнуть на зацепе, а не терять приманку?

[@Teplov_angler33]

Их точно ставят не из-за этого))) Потеря приманки мотивирует к покупке новой, производитель явно не заинтересован, что бы приманки служили вечно - это раз!))) Во вторых (самое главное), что помимо разгибания на зацепах, они разгибаются на рыбе, и тут нужно определиться с приоритетом - рыбу ловить и доставать её из воды или над приманкой как Кощей трястись лишь бы не потерять на зацепе, тогда проще её дома хранить и вообще в воду не кидать))) Плохие крючки ставят по разным причинам - экономия, условия ловли, повыпендриваться с необычным дизайном, т.к. это в первую очередь товар, который нужно красиво подать и продать, и что-то необычное и отличающееся от стандарта в этом поможет, пускай и не имеет функциональной истины. Всё прозаично)))

[@An_optimistic_pessimist]

@@Teplov_angler33 ловил на 70 риджа с родными крючками судака на 4, подразагнул конечно, но не критично для схода, а там тройники совсем мягкие. Я не фанат затянутого фрикциона, поэтому мне родных крючков хватает обычно )

[@Teplov_angler33]

@@An_optimistic_pessimist я не спорю, всякое может быть - от снасти, от стиля вываживания, от положения крючка в пасти рыбы в конкретном случае многое может зависеть, но если брать шире, то есть статистика - опыт сотен людей, который говорит объективно вне рамок частных и исключительных случаев. Кстати, на Ридж 90 стоят отличные тройники, на 70 не на столько плохие, как на 56 и ниже. На 90-м я даже не меняю, на всех остальных (включая Рафаэля) сразу после покупки, там крючки редкостное Г)))

[@Xoroshiy_klev]

Ух)) прочитав твой закрепленный коммент уже понял что не зря подписан на адекватного автора)) вчера Куцай, сегодня ты)) эту планету ещё можно спасти.

[@Teplov_angler33]

Спасибо!))) Сергей вообще молодец - вдумчиво и доказательно излагает факты, а кроме фактов ведь остальное "вода", которой заливают уши с десятков каналов...

[@Xoroshiy_klev]

@@Teplov_angler33 чем больше проникаюсь в ютуб тем больше убеждаюсь что даже не авторы каналов виноваты хотя их вина тоже велика в поголовной пропаганде япов. Но и аудитория кушает какихи которые им бросают с экрана, отключив всякое мышление и адекватную оценку.

[@Teplov_angler33]

@@Xoroshiy_klev японские приманки любят не зря, ещё до ю-туба любили - есть в них свои большие плюсы, но не всегда ТОЛЬКО плюсы и не всегда они уж столь велики))) Я уважаю японские бренды за их работу, вклад в рыболовство и действительно в большинстве случаев высокое качество - их нужно любить и покупать, это стимулирует рынок, но и закрывать глаза на очевидные слабые моменты дорогих приманок попросту глупо. Не все бренды одинаковы, не все воблера хороши даже у японских фирм, не во всём и не всегда видно качество (покраска, фурнитура, залипание шаров и магнитки и т.д.) и не все приманки просто подходят под наши условия ловли, куда их пытаются затянуть. Китайские приманки, объективно, хуже почти во всём, но порой эта разница совсем минимальна. Я не засираю японские бренды и не имею на это не права не помыслов, так же как и хвалить китайские копии - я только показываю факты. Ведь эта инфа доступна каждому, просто люди забыли, что есть форумы и статьи, а не только блогеры))) По тем же тройникам уж лет 15 как есть статистика - модели, которые требуют замены фурнитуры. Кто умеет слушать - прислушается, зрячий - да увидит! Хотя судя по дизам в первые же минуты публикации, дальше названия некоторые просто не идут - название кричащее, значит там пиз*болия какая-то))) Парадокс в том, что без таких названий здравые мысли не донести до широкой публики. Вот в такой мы кабале)))

[@Xoroshiy_klev]

@@Teplov_angler33 полностью согласен, хвалишь японию- ,продался, хвалишь китай - продался. Люди не понимают что не все так радикально нужно оценивать, я вот этого бомблю. Почему нельзя признать что и у тез и у тех есть и очень удачные и откровенное г... нет же, в большинстве случаев выбирают одну из сторон вместо баланса. А про название ты прав, не назовешь хайпово, просмотров не жди, назвал хайпово- значит хайпожор, вот такая наша доля))

[@alekskurdyumov8586]

Всё справедливо и по делу. Очень часто приходится менять тройники даже на дорогих вобах.

[@user-pu2kl2on6q]

Всё правильно сказал Павел поменял и не паришься 👍👌

[@militarist7777]

Просто все и ясно,нужно менять тройники однозначно.

[@user-ly5cj6ik2p]

Спасибо Павел за честный обзор.

[@unity9927]

У китайцев крючки часто перекаленные, поэтому и не гнутся. Зато ломаются там, где японские разогнулись бы, те же беаркинги, например. У орбитов крючки нормальные только под шнурков, согласен. Двушка осенью разогнула два из трех, причем фрикцион на вываживании работал не переставая. Зато по корчам со шнуром 1.5 потерять воблер нереально.

[@spinning--player]

Паша привет. Обзор-разбор шикарен показал рассказал. Ещё и вырезки с рыбалок.Видео просто чудо. Лайк сразу не глядя. 💪👍💪 Жду новых обзоров и рыбалок. Спасибо.

[@Teplov_angler33]

Привет!) Спасибо большое!)))

[@mafffuh3789]

Такие крючки специально ставят для того, что б при зацепе об какую нибудь корягу воблер можно было отцепить.

[@---zv2hg]

Если даже такие крючки войдут в корягу по 3 штуки сразу, то хер ты что отцепишь)

[@mafffuh3789]

@@---zv2hg смотря какой шнур)))

[@user-vm4hx8fs6l]

более мощные тройники могут быть и более тяжелыми и изменят степень плавучести, ас ней и заглубение и остаточные колебания ведь определенный воблер разробатывался именно под это крючок.Да и так же крючок большего размера может в некоторых моделях привести к перехлесту среднего и хвостового тройника,так что подбор может быть не такой простой задачей.А так да,японское не значит лучшее.))

[@Teplov_angler33]

Всё так, но это уже другая тема!)

[@user-gb6xt8se6h]

Да первое видео о воблерах от блоггера которое мне понравилось,честный и справедливый обзор да и по поводу рудры оригинала у меня щука в районе 1,5 кг я не взвешивал отпустил разагнула средний тройник.

[@Igor_35russ]

Отличная тема по тройникам!!!! Не раз замечал на рыбалке что не держат тройники.

[@ribalka_i_hozyaystvo]

Спосибо!!!!! Честный обзор !!!! Уже давно менняю крюки!!!!!

[@user-lj8dg8ck5r]

Видос отличный и аргументированный, лайк!

[@Teplov_angler33]

Спасибо!)

[@user-lj8dg8ck5r]

Сам имею и китайцев о оригиналы. Но Китай на удивление ловит отлично, а цена даже говорить не стоит.

[@olegator7779]

Доброго времени! Тини магалон в этом цвете как он по уловистости?

[@user-rw6qg7kt6e]

Спасибо большое.

[@MichaelLrus]

нужный видос Спасибо. что скажешь по мегабасам именно: х140. oneten magnum. oneten max lbo. i-jack. anthrax. kanata - на каких можно оставить или на всех менять? и еще: у тебя там два вида тройников Owner синий и желтый . синий ты назвал - мощнее. желтый острее. может там на упаковке есть тест на разгиб? на какие веса синий и на какие желтый? если нет теста то хоть примерно

[@user-mk9gv2qw6k]

Внимательно пересмотрите свои сравнения, там видно, что одинаково гнутся, как крючки от бергинге, так и осп

[@user-gl3qc2jg7l]

здравствуйте Павел))) спасибо за ваш труд 😊😁 ждём новых видосиков)) нх нч))))

[@Teplov_angler33]

Привет! Спасибо большое!)))

[@FanOfWobblers]

Полностью с тобой согласен, лайк от фаната воблеров .

[@user-ij9fm9vy7q]

Не видел раньше ) Молодчик всё по факту)👍👍👍👍

[@MrArxaR]

Подскажи пож. нужно ли менять крючки на strike pro guppie 37 грамм ? И не повлияет ли замена на игру?

[@user-dt2ib8sx4c]

Как вы кусачками меняете тройники?

[@user-my4je9gm5e]

Так и есть,всегда стараюсь проверять крючки перед рыбалкой

[@stimorol5737]

Даже 1 кг Щука умудрилась на воблере Орбит 110 - разогнуть аж 2 тройника))) менять однозначно на Owner , Decoy и Gamakatsu !

[@BoBo4kas]

пасиба за новую информацию!удачи вам,и нхнч!

[@Teplov_angler33]

Спасибо!)

[@user-in6bm4ky9m]

Информация полезная, но не однозначная.

[@KatalogVoblerov]

Ой КРАСАВА!!!!

[@alexalexandrov3286]

Здравствуйте!!!Скажыте пожалуйста название воблера на 2.35 минуте.Зарание спасибо

[@Teplov_angler33]

Добрый день! Мегабасс Мерин Ганг 120

[@user-xe5zn8gb7o]

Всем привет ,посоветуйте тройник под Orbit 110sp Заранее жму руку

[@user-nc4mp2es4z]

Owner 36 серии, номер 6

[@user-hn8vd7id5k]

Согласен 100% из за тройников много терял трофейной щуки на мегабасе вантене ЛБО сходы и даже разгибало, но по поводу ловли косят щуку

[@user-jv5mo1br7n]

Согласен!Тройнички бывают не ахти!!!👍👍👍

[@user-fr6xt4in6s]

Лайк и подписка! Молодец!

[@user-jm4rn4id1q]

За видео лайк ! Хочется от себя добавить за японские вобы-покупаешь И НУЖНО проклеивать петли..Вот мля и япония,а вот от беркинга не один воб не проклеивал,т.к. всё хорошо. По поводу тройников на 110 Орбите,то я достал коробку и проверил сразу ,как посмотрел твоё видео,но у меня очень крепкие и острые тройники,покупал по осени 18 года и разловил сразу 2 щуками-И ЗИМА !

[@Teplov_angler33]

Возможно на некоторых партиях ставят таки более надёжные крючки на Орбит, но я о таком не слышал, если честно. Все, с кем общаюсь на воблерную тему, однозначно говорят о замене. Спасибо!)

[@rafhunter2594]

Ну значит повезло!У меня из 8-ми беркинговских вобов купленных в феврале 7 проклеил(пузырились),после морозилки.

[@chaseytrixter8849]

Павел, а можно от вас увидеть "коробку на голавля"? Был бы ооооооочень интересный ролик! Лайк, как обычно, до просмотра. Особенно интересно было бы что-нибудь о муховоблерах, жуковоблерах и подобном

[@Teplov_angler33]

Есть такой ролик, недавно выпускал о формировании коробки. Коробку всегда нужно формировать под условия ловли! Приманки покажу в ходе рыбалок, на которые рыбачу сам

[@Teplov_angler33]

Спасибо!)))

[@chaseytrixter8849]

@@Teplov_angler33 _тот_ ролик я разумеется, смотрел, и кое-что почерпнул, спасибо!

[@user-ve2ir6gp8w]

Никогда не менял тройники на японских воблерах. Просто не заморачиваюсь из-за обилия рыбы, ну ушла разогнув тройник и хорошо ей тоже нужно давать шанс. Иногда жидкий тройник спасает приманку на зацепе, и все таки при вываживании включаются "амортизаторы" - фрикцион и само удилище должно отрабатывать если не кол.

[@alexandron253]

Ну для начала надо было сказать для каких рыб был сделан воблер ,а потом обсуждать мягкость крючков . Заменил и не парься . Берём воблер Ито Крафт Имуши 50с ,смотрим по поиску для какой рыбы разрабатывался ,ага фарелка в ручье , вот отсюда и крючки микро ,меняем крючки и ловим жереха .

[@fishingphrenia]

Видно! Человек в спиннинглайн закупился. Воблер в подарок выдали. Кстатит интересна работа копий риджа от ренегаде

[@Teplov_angler33]

Именно так, положили к шнуру и Ренегейдам за 1 р, за полную стоимость я бы его в жизни не купил))) Остальные воблеры из других мест, на Спиннинглайне такие просто не найти - там вечно пустые стоки... Копии Риджа пробовал по зиме - поймал пару шнурков, прикупил ещё для жереха - теку держат!

[@fishingphrenia]

@@Teplov_angler33 Еще у СHIMERA есть хорошие копии на ридж, но там минимум 80мм, и они плавующие. А СП маленькие Серебрянный ручей производит в Корее, тулька и комбэк называются, тоже игра красивая. Я сейчас сам тоже к ренегадам присматриваюсь, по качеству не хуже Япов, хоть и делают они их в китае, прикупил PikeDeath, Reedl, но пока не разловил.

[@user-fe5sd7sj8l]

Павел,как вам недорогие крючки от VMC?

[@Teplov_angler33]

Лет 10 назад покупал для сбора вертушек по 7 р - вполне нормальные были, сейчас те, что ставят на китайские воблеры рядом не стояли - фуфло! То кривые, то с загнутым жалом, да и острота и качество проволоки такие себе. Хотя может там это и не ВМС, а просто обман, я не ручаюсь. В других ситуациях за последние годы с ВМС не сталкивался

[@user-fe5sd7sj8l]

@@Teplov_angler33 спасибо!)))

[@user-qo1bj3ng4u]

Все верно! Но приманку с супер мощными крючками труднее спасти от зацепа - важна или золотая середина ! Или должна быть специализация по условиям ловли...

[@Teplov_angler33]

По этому я и покупаю копии для ловли с берега, ставлю на них или оставляю родные более слабые крючки. Вытащу - хорошо, оторву - не так жалко. В остальных случаях лодка и отцеп!)

[@---zv2hg]

А вы заводные кольца меняли?

[@Teplov_angler33]

На некоторых воблерах да

[@dimmagio2442]

еще не смотрел, но лайк на автомате влепил)

[@prettyboys4265]

Замена крючков дело тонкое ! Особенно это кассается небольших приманок ! Чуть толще проволка , чуть длиннее цевьё и игра воблера уже не та ! Так что считаю эти эксперименты излишними ...Тем более поймать рыбу в подмосковье более 3 кг это целое событие . На орбит сходов или холостых поклевок не бывает ,малейшее прикосновение к приманке наказывается ! Рыба садится на два тройника как правило ! А вот мягкость проволки спасала от глухого зацепа не раз ! Так что мягкость это скорее плюс чем минус !

[@Pubg-lp5je]

Молодец

[@helgveyev1829]

Паша, верно говоришь, что в большинстве случаев тройники на японских воблерах несколько неудачные. Однако, давай подумаем. Во-первых, японцы свои воблера "затачивают" для иной рыбы. Щука для них, как для нас басс. Во-вторых, само производство тройников, да и крючков в целом. Японцы лучшие в этом деле. Я не знаю иных производителей, у которых был бы такой широкий ассортимент крючков. И стоит сразу отметить, что японцы не делают что-то просто так. Возьмем к примеру одинарники. Даже при внешне одинаковой форме у каждой модели своя характеристика. И это не только толщина проволоки. Это и длина цевья, направленность острия, размер бородки, ширина поддева. В-третьих, сломать плоскогубцами можно любой крючок. Но в реалии они так не работают. Они гармонируют со всей снастью в целом. Что касаемо самих тройников на воблерах. То да, на самых ходовых и любимых я заменил. Где-то поставил на размер больше, где-то оставил размер, но изменил длину цевья или ширину поддева. На практике заметно улучшение. кстати, не надо бояться ставить тройники на размер больше. На игру это совершенно не влияет, а вот на зацепистость да. С уважением.

[@user-vr2jn1wn1s]

Разница в цене на японский и китайский до 10 раз! Разница в качестве, конечно, не настолько большая. Другое, есть сомнения, действительно ли японские можно купить в магазинах и онлайн площадках?

[@user-bn7me7be9g]

Павел почему не сделал обзор на доджер. Стоит ли его брать? Стоит он не дешево.

[@Teplov_angler33]

Сделаю обязательно!) Если под джиг с лодки или на небольших водоёмах, то 752МН вполне неплох, стоит своих денег однозначно! Есть модели и подлиннее, для своих задач тоже хороши. Лайтовые Доджеры требуют аккуратности - у троих знакомых сложились на забросе по разным причинам, но не по вине палки, а по вине рыбака. Если в целом - очень удачная серия!

[@user-bn7me7be9g]

Почему 2.1 взял а не например 2.4?

[@Teplov_angler33]

@@user-bn7me7be9g из-за микро-речек, вообще изначально брал его именно под мелкие речки, но оказалось, что он в такой длине и на большой реке нормально пуляет рабочие веса в районе 10-18 г. Река шириной 150 м, метров на 60, а порой и 70, я им кидал на шнуре 0.8, на 1.2 на 50+, чего мне хватало в большинстве мест.

[@user-bn7me7be9g]

Чисто для клязьмы лучше 2.4? Как считаешь?

[@Teplov_angler33]

@@user-bn7me7be9g если только Клязьма, да

[@user-kk8jw8zr7i]

С заменой крюков не все так однозначно!!! Я ловлю преимущественно на малых речках и ериках. А это масса коряг,завалов и т.д. И ставлю на оборот крюки гнущиеся.Спасает от постоянных зацепов. На большой воде,где шанс поймать трофейную рыбу значительно выше,однозначно менять на крепкие и надежные крюки. Вывод: под разные условия разные снасти. А то новичек посмотрев всяких роликов пойдет и выволит 1500р за воблер, влепит туда якорь для теплохода и на первой рыбалке его потеряет. Далее разочарование и покупка 2х или 3х по 1500 про запас. Эти нюансы тоже надо освещать. И лайкосик конечно!)

[@Teplov_angler33]

Спасибо!) Да, в этом свете тоже можно рассмотреть, но тут важен приоритет каждого рыболова - стараться сохранить приманку или всё таки поймать (возможно) рыбу всей своей жизни в неожиданных условиях, и получить сход из-за того, что подвела какая-то часть оснастки. Я в ролике упомянул береговую ловлю, что для неё лучше более слабые крючки на примере копии на Ито Шайнер, если зритель внимательно слушает и понимает суть повествования, сделать из этого вывод ему не сложно. Почти всё, в чём меня поправляют в комментариях, в ролике есть, просто не столь очевидным и прямым текстом сказанное))) Но за комментарий спасибо - замечания и критика всегда приятны и важны! Спасибо!)

[@fishersib7807]

для тех, кто рыбачит с берега часто актуально спасение самого воблера от зацепа, также бывает, что с тонкими тройниками,вместо толстых, тонущий воблер становится суспендером, поэтому все не так однозначно, хотя если рыбалка на трофейную рыбу,то, конечно, нужны прочные тройники.

[@Teplov_angler33]

Выше человеку про это отписался - важны приоритеты: уверенность в результативности рыбалки, что ты сдюжишь даже с крупной рыбой и не один элемент оснасткитебя не подведёт, или желание сохранить приманку, но пожертвовать, возможно, трофеем всей жизни, который клюнул именно сегодня. По этому, да, не однозначно, но справедливее всё таки второй вариант, и мало кто с этим поспорит!)

[@user-uf1ey2px6v]

@@Teplov_angler33 именно! Спасение приманки-важнейший приоритет! Но никак не за счёт слабых крюков!...они, как раз должны быть достойного качества и крепости...а, вот кольца, как раз нужно подбирать такие, чтоб имеющимся шнуром можно было их (кольца) разогнуть и сорвать приманку с мертвого зацепа, даже пожертвовав "якорями"... А трофей взять при таком подходе и грамотном вываживпнии вовсе не есть прОблем!

[@fishersib7807]

@@user-uf1ey2px6v в таком случае(при грамотном вываживании),как вы пишите, тонкие крючки "вовсе не есть прОблем", во всяком случае не бОльшая проблема ,чем слабые кольца

[@fishersib7807]

@@Teplov_angler33 это не вопрос этики - справедливей или не справедливей, а вопрос целесообразности, в каком то данном,конкретном случае.

[@jonixsolo6659]

Познавательно.Когда будет ваша первая ловля на кастинг ?

[@Teplov_angler33]

Ловля не скоро, но "покидушки" уже в ближайшее время, осталось несколько дней до схода льда! Спасибо!)

[@Backs_Bady33]

Да иногда менять надо крючки. Паш я как-то тебе рассказывал как у меня клюнула щука и разогнула тройники и они превратились в копьё. А это всё лень матушка)))

[@Teplov_angler33]

У меня жерех (трофей жизни!) разогнул дерьмо-офсет от одной недорогой фирмы... как я тогда матерился...))) Экономить на самом важном, а крючок, как не крути, это то, что имеет непосредственный контакт с рыбой и является важнейшей составляющей приманки, просто глупо! Я обжигался - мне хватило. На своём опыте хорошо учится, но зачастую проще на чужом, тем более если он доступен.

[@user-ed1jv5ib6m]

лентяй ))))

[@Backs_Bady33]

@@user-ed1jv5ib6m Да Санёк, было дело)))

[@user-gj4ej2vl8c]

Может крючки такие слабые чтобы можно было при зацепе разогнуть

[@user-bz6pv2wk6k]

Отлично разложил!!! На фурнитуру приходиться раскошелиться, часто меняю. От спрута попробуй тройники, хорошее качество не хуже овнеров, за норм цену.

[@user-oo1gb4yu1h]

А то что петли клеить приходится что на китайцах что на японцах... Это как-то побольше бесит. Крючки посмотрел- не устраивают- замена. Но вот 22+ вечно зелёных USA отдать чтоб через две-три рыбалки понять что-то не то, воды напился. Или сразу садись и что за 5$ что за 25$ эпоксидка в помощь.

[@TheSibiryak007]

Павел, а ты не из рассы Вулканцев случайно?)) Структурированность и логика подачи материала может довести до истерики неподготовленный ум :)

[@Teplov_angler33]

Не, от эмоций я отказаться не готов!)))))))))

[@TheSibiryak007]

Павел Теплов - Рыболовный Канал :D

[@user-fe5sd7sj8l]

Гриша Безменов давно про это говорил!))) лайк!))vk.com/video294378227_456239195

[@Teplov_angler33]

Спасибо!) Ага! К сожалению, мало кто про это говорит, а надо бы почаще, т.ч. лишним моё видео не будет!))) А Гриша молодец - надо побольше таких ведущих со здравыми мыслями и словами!

[@stimorol5737]

Согласен . Копия это малоэффективно.

[@user-ml3ss1du3i]

За много лет не у одного воблера(а меня все оригиналы) не сломался и не обломился крючок!!! Хотя щуки бывали очень серьезные! Не знаю что за крокодилов вы там ловите.

[@user-ij9fm9vy7q]

Орбит с Мегабасами этим вообще страдают

[@paalych1706]

Да ёмаё. Ну разгибаются крючки. И что? Их вполне достатчно чтобы поймать и выводить щуку 8кг (в моём случае). И так же их достаточно, чтобы на толстоом шнуре разогнуть крючек при зацепе. А Ваш роботоголос говорит о многом. Фуетэ короче..

[@user-jm4rn4id1q]

Да ,а на Мегабасах сразу заменил все тройники-зачем с нас деньги дерут за вобы ,а мы ещё их и дорабатываем-клеим и меняем фурнитуру или взять колечки на носовой пеле от шакала-там тоже сразу нужно убирать это кольцо гем.ройное

[@user-yv5vv2vf8g]

Вообще, до того, как критиковать, автору следует узнать, для ловли какой рыбы и ловли в каких условиях разрабатывался тот или иной воблер. Без этого все рассуждения и критика пустые

[@Teplov_angler33]

Отвечу тем же - прежде чем писать этот коммент, до конца досмотрите ролик, там всё про это есть)))

[@user-zs9oq8lo6p]

И на Японии и на Китае фурнитура так себе, исключение увидел у двух производителей: косадака и беркинг китайский)))))

[@serjlua7575]

Много пены....

[@vitalikkostenko2511]

Топ , можно лайк??

[@user-gm5lk3od9r]

😵😯😶😯😯😶😯😯😯😶😯😶😯😶😯😶😯😯😯😶😶😶😯😯😵😯😵😵😒😶😒😧😘😵

[@user-ve5ni4ft1j]

Плохой тройник это тупой тройник или совсем пластилиновый. Такие нужно однозначно менять. Ну и откровенно не соответствующие по размеру. Остальное это твое субъективное ИМХО. Ни Орбит ни Конвой (а Константин Евгенич поди не глупее тебя, поставил на его взгляд оптимальные крючки) лично меня сходами не напрягали. В целом то конечно по делу сказал, но далеко от реальности рядового рыболова из глубинки или выходного дня. Я думаю среди них гораздо меньше охотников за трофеями, чем тех кому хочется ловить на Орбит и спокойно разгибать на зацепах крючки.

[@Teplov_angler33]

По этому я и сказал "Вас далее сказанное может не касаться" - внимательно смотрите ролик!) Я всегда смотрю шире и конкретизирую информацию, давая лишь ориентировку к действию. По Конвою, даже Кузьмин сам где-то говорил, что мелковаты и приносят сходы, поставил бы крупнее, но не поставил из-за перехлёстов, ибо не всем это будет приятно. По Конвоям у меня практика трёх полных сезонов, через меня пошла часть их популяризации, и я сразу говорил про замену хотя бы брюшного тройника после первых рыбалок в 2016 г, когда получал непросечки и сходы. Поменять один тройничок - минутное дело, но процент реализации будет выше. Но решать каждому по своему)

[@user-ve5ni4ft1j]

@@Teplov_angler33, я подозревал, что что-то подобное я пропустил, но посмотри, как у тебя закреплённый комент начинается. По-моему безапелляционно??))). Вот я и выступил)). П.С. а крючок на Конвое я тоже поменял. Родной сломался)))

[@user-px5vw6sf1y]

А может это японская подделка? (((С воблерами, понятно,а как на счёт крючков для мирной рыбы?

[@Teplov_angler33]

Нет, не подделка))) По мирной рыбе давно использую Овнер 50922 и 50921 серию и вполне доволен, так же пробую и более бюджетные варианты.

[@user-px5vw6sf1y]

Спасибо.Мирную рыбу не ловишь?

[@olegsimonoff248]

Интересно, но крайне нудно

[@user-it3ih9ed2c]

только не БиарКинга !))))))))) , просто Биркинг !!!!!!!!!! в английском языке нет буквы - А ! есть слова - исключения !

[@user-ed1jv5ib6m]

Раз уж на то пошло, то фирма Bearking правильно произносится бЭркинг. Bear-медьведь. А то что вы написали "бИркинг", пишется Beerking, beer-пиво.

[@user-it3ih9ed2c]

@@user-ed1jv5ib6m - согласен , но ведь буква А , не читается и не Слышится , как у вас - Блогеров , ты послушай себя со стороны ))))))), смешно так .

[@QuickProSilver]

К слову сказать в английском языке 44 звука, среди которых 20 гласных. И вот среди гласных есть и долгое А и звук между А и Э.

[@user-it3ih9ed2c]

@@QuickProSilver ладно пусть будет Так !!!!! но вы - послушайте как Смешно произносят многие Блогеры !)))) БЕАРКИНГ !!!!!!!!

[@user-ve5ni4ft1j]

@@user-it3ih9ed2c, я произношу "медведь король". Но я не блогер.)))

[@ROFLdeff]

Самое главное это поставить дизлайк

[@user-fl1ep3tz2e]

по бумажке читает,и то не грамотно,еще советы дает))