Intel Ultra 7 Vs 7800X3D Vs 14700K , le Match !

[@theomessiaen8590]

Le processeur aurait vraiment été bon, si ils avaient conservé le même socket remettre 300 balles dans une carte mère pour être un peu meilleur que l’ancienne génération, c’est pas fou. J’attends les prochains ultra !

[@Antivirus1973]

salut. comme toujours sauter plusieurs générations est préférable. Personnellement je pense depuis quelques temps à passer de mon i7-3770K qui commence à être rébarbatif de lenteur avec des applications récentes, à un des ces pross actuels. l'U7 semble parfait pour remplacer mon I7 qui commence à tousser rien que pour compiler du code arduino...

[@mathieup1998]

C'est vrai, en plus Intel n'est pas clair sur la durée de vie de la plate-forme Moi j'ai fait mon choix ce seras du AM5, au moins j'aurais un cpu jusqu'à 2027

[@arnaudeme5955]

​@@Antivirus1973 quand je vois des 14600k a 200 balles,uke cm a 150 et 32 gb de ddr5 a 130 euros, ca fais un upgrade de fou pour ta configue

[@rifoul]

@@arnaudeme5955 14600 consome et chauffe pas mal nan ?

[@traxyzoups]

Penser à une plateforme pour faire plusieurs générations c'est une petite partie des consommateurs je pense. Bcp garde leur pc sans rien changer plusieurs années. On ne doit pas être bcp à le faire souvent. Donc acheter une nouvelle plateforme n'est pas forcément déconnant même si j'avoue la ça commence à piquer un peu pour les x800 et z800 😅

[@mirhaven5792]

Intel a fait le choix de la polyvalence , et c'est très bien, Encore une bonne vidéo de l'atelier.

[@mathieup1998]

Bonjour, Pax J'ai toujours cru que les 7800 X était beaucoup plus rapide que ces processeurs bizarres. Ca aurait été très très intéressant de mettre le 1% low, c'est peut-être là qu'on peut les comparer.

[@0xXeres]

Merci PAX pour ton retour. On est impatient que tu nous test le futur 9800X3D ++

[@ChristopheGsxr1000]

Hello Pax, superbe vidéo très objective ça remet l'église au milieu du village 🥰

[@Gigi-ry1wz]

Salut Pax, Merci pour le test du U7, je suis loin d’être un expert en processeur et je risque fort de dire une annerie mais l'abandon de Multi Treading sur la nouvelle architecture d'Intel avec les coeurs P&E c'est pas vraiment une mauvaise nouvelle car il faut pas oublier que le multitread (MT) si je me rappelle bien mes classes ce n'est en réalité que des cœurs logique et je vais prendre comme exemples mes 2 processeur d'ancienne gen à savoir le i7 8700K qui est un 6c/12t et le i9/9900KF qui est un 8c/16t avec les cœurs physique d'une part et d'autre part le MT x2 par rapport au coeur physique donc si je compare ça au U7 qui est un un 20 cœurs avec 8 cœurs Performance et 12 cœurs Efficient on revient grosso merdo en prenant des GROS raccourci aux cœurs E qui font office de MT pour les cœurs P mais en applicatif c'est le bundle coeurs P+E qui sont utilisé donc qu'il y ai du MT ou pas ça change pas grand chose de mon point de vue. Après personnellement ça fait 3-4 ans que je me dis qu'il faudrait que je change mon matos mais la 10ieme et 11ieme gen étaient inintéressante, a la 12ieme je me disais que ca vaudrai le coup mais être forcé de passé a W11 pour profiter pleinement des processeurs de 12ieme ça me fesait franchement chier ( même raisonnement pour les 13/14ieme) Alors comme on dit il y que les idiots qui changent pas d'avis et je pense qu'il est grand temps que je passe en DDR5 et ce U7 coche toutes les cases de mes besoins jeux comme professionnel. Après pour revenir sur ce que tu disais dans le test, avec le recul vis a vis des problèmes récent d'Intel et sur les problèmes de chauffe sur les 14700K et consorts ils auraient pu se permettre de pas sortir du tout cette 14ieme et ça auraient probablement alléger leurs pertes financière.

[@Vixcis64]

Ah ça fait plaisir :) Merci pour la vidéo

[@Willmanac]

De très bons conseils comme dab, merci pour ce très bon comparatif👍👍👍

[@krazokss]

Si je peux te faire une suggestion Pax je pense qu’il serait plus utile de rajouter des tests de jeux compétitifs qui demandent moins de ressources mais qui sont joué par un plus grand nombre de personnes car oui les gens en moyenne jouent beaucoup plus à des jeux plus anciens / jeux compétitifs plutôt que les derniers triples AAA. Tes test parlerons à plus de personnes. De plus les jeux compétitifs sont souvent très optimisés cpu (exemple cs2 et valorant) on aurait des écarts encore plus significatif d’un cpu a l’autre. Je dis pas qu’il faut changer tout ton protocole de test mais au moins essayer de rajouter 1 jeu compétitif 😉

[@hannibalsmith666]

Minecraft ça irait ? 😅

[@arnaudeme5955]

Et surtout les 1 pourcent low. C'est souvent là que ca peche

[@AD-sg9tr]

effectivement il faudrait du call of, du valorant

[@NicolasElon]

pour le compétitif en 1080p c'est le 7800x3d et de loin ! beaucoup de FPS de diff avec tout le reste

[@krazokss]

@@NicolasElon justement ça aurait été bien de le montré dans les benchmarks car la dans la vidéo on a l’impression que globalement le u7 est presque au niveau du 7800x3d alors que sur les jeux compétitifs pas dutout

[@funhobbiesunlimited]

Vidéo parfaite. Elle est claire et objective 👍. Merci 👌.

[@traxyzoups]

La plupart des fans de hardware sont comme des fans d'automobiles. Ils ne veulent que de la performance sans se soucier du tarif ni de l'efficience alors que dans le monde dans lequel on vit aujourd'hui, une baisse de consommation et un réel pas en avant

[@Full-MetaLynx]

très bonne vidéo comparative avec des explications très claires merci beaucoup

[@thierryduchamp3998]

On va attendre la sortie des prochains X3D pour voir si la comparaison avec la nouvelle gamme Intel fait pencher la balance d'un côté ou de l'autre, et comme d'habitude excellente vidéo.

[@FodZy]

Le problème, selon moi, est que le 7800X3D représente une anomalie sur le marché. C'est un processeur offrant un rapport qualité/prix exceptionnel, au point de déstabiliser le secteur, un peu comme l'ont fait les cartes RTX 2000 en leur temps. Vu ses performances, son prix aurait plutôt dû se situer entre 500 et 700 €, ce qui semble plus cohérent avec le reste du marché. Je doute qu'AMD répète cette "erreur" sur la prochaine génération.

[@thierryduchamp3998]

@FodZy on peut espérer qu'AMD choisira de faire de la masse plutôt que de la niche, pas sûr que la foule se presse pour acheter à ce prix sauf s'il est à hauteur de la dernière génération Intel au niveau applicatif.

[@victorito07]

Apres comme dit amd cest plus jeux vdieos compare a intel meme si oui on espere un gap niveau applicatif etcc lors de la prochaine gen des x3d​@@thierryduchamp3998

[@fredericcaussin5836]

​@@FodZyle 7800x3d est justement autour des 500 balles actuellement

[@R1jerome]

vraiment pas facile de se décider. Je joue quasi exclusivement en Vr sur des jeux où les résultats mono coeur sont plus importants que multi. Auquel cas, ce U7 remplacerait bien mon 12700K mais j'sais pas, je ne la sens pas cette gen ! En tout cas merci pax pour la vidéo

[@NicolasElon]

non mais c'est facile intel est cher et à la rue allo vous ne lisez pas les benchs mondiaux ou quoi ? j'attendais la sortie pour voir mais c 'est la cata en plus les testeurs ont eu des soucis de stabilité voir gamer nexus par exemple... pour jouer il faut prendre un X3D 5700 5800 7800 ou le prochain 9800X3D et cela dépend aussi des résolutions employées en VR et le GPU

[@R1jerome]

@NicolasElon si j'observe les performances single core dont ont surtout les simus auto, le 7800x3d n'est pas tant à la fête que ça il me semble non ?

[@Vinceff]

Perso je suis passé d’un 5800x à un 14700KF, et je me régale j’ai eut un énorme boost côté gaming et côté applicatif. Pour moi qui fait du stream et du montage vidéo sur Linux c’est un vrai bond ! Merci d’avoir fait un bench complet et gaming et côté applicatif ! C’était très intéressant ❤

[@Louis_Delgres]

Vinceff peux tu faire un test de SPFL 25 sur Lutris ?

[@sonnyspoon7524]

Et bien merci Pax. J'attendais de voir ce que donnais ce U7 pour y passer et franchement je suis satisfait des perfs. Je suis passé d'un i7 8700k à un 11700k, je ne souhaitais pas passer au 14700k, mais là je suis prêt. Je fait beaucoup de gaming mais également un peu d'applicatif et intel est la marque qui me convient le mieux. Je vais quand même attendre un peu voir le test du futur x3d. Mais vu le peu de différences entre les processeurs haut de gamme sans parler du U9 qui n'est pas un processeur grand public, ce U7 est top.

[@camillev.]

Merci pour la vidéo. Plein de détails intéressants.

[@banabilathierry]

j adore ce que tu fais . merci pour ton travail de qualité.

[@nmaxfrance8415]

Avec pax toujours des bonnes vidéos 👌🎥🎬

[@GrayFox2227]

Attention PAX ... Dans les roadmaps diffusés par Intel, pour Arrow Lake l'objectif était de permettre à Intel de redevenir le leader sur le marché gaming.... Je vous laisse en tirer la conclusion.

[@NEIHERUniversStarCitizen]

Simple et concis, parfait pour remettre l'église au milieu du village et montrer "indirectement" et de manière pédagogique que le CPU en fonction de la résolution, c'est perceptible à haute résolution. J'avoue que je trouverais pertinent de rajouter la "3440" qui se situe bien entre la 1440p et la 4K et aurait des performances intermédiaires intéressantes. Merci Pax pour ce joli VS

[@fabienjrd2868]

Pax pourrais-tu mettre les 1% low dans tes prochains tests ? La stabilité en jeux serait intéressante à analyser sachant que les nouveaux ultra non pas de thread

[@kensei7964]

😂 pro amd pro Intel. Jig a eu les même remarque. Je confirme définitivement qu'avec ta vidéo que c'est 15eme génération ne sont pas taillé pour le gaming. Merci Pax, et bravo pour ton travail.👍

[@sarahkenzy]

Merci beaucoup pour toutes ces explications.

[@frsbrice5257]

Pourquoi je suis parti sur l'AM5 ? A cause du suivi du socket jusqu'à 2027. Quid Intel ?

[@greg3395]

Tu te trompes. Les socket a une durée de vie de 5 ans pour AMD et Intel. Il reste moins d'un an pour l'AM4 : Ryzen 3000 , 4000 et 5000 l'AM5, le 7000 / 8000 et depuis peu le 9000 sont sorti et prochainement les 9000X3D. l'AM5 est bien entamé, il reste encore 2 ans de suivi. Je serai pas surpris qu'en 2026, ils sortent un nouveau socket. Alors que le socket intel 1700 : le 12iem , 13iem et 14iem sont sorti, il reste encore 2 ans de suivi. Intel pour l'U7 a sorti un tout nouveau socket le 1851 qui aura un suivi jusqu'à 2029 mais qui coûte beaucoup trop cher actuellement.

[@bartceleron4092]

Salut PAX, très bonne analyse, je vais encore garder mon I7 10700KF + 64 Gb 3Ghz +RTX3070 Z590P.

[@wattana62]

Je n'ai pas arrêté d’entendre Lucette pour l'U7... Intel a bien choisi ! Bah c'est le jeu ma pauv'e Lucette !

[@thierryporche9867]

Bonjour PAX. Merci, encore une très bonne vidéo.👍👍👍

[@mika5328]

Super test 😉Mais je sens que le 9900x3d avec du 3D V-cache sur les 2 CCD va faire très mal à Intel 😊

[@rcgamer17]

Merci Pax pour ce test très complet ça me conforte dans mon choix de ne pas passer sur cette génération : trop cher de migrer juste pour de l'efficience .

[@DeskmodGEEK]

Merci Pax pour cette VS

[@mahdibnz1965]

Cela serait bien de faire les test en ayant d'autre application ouverte par exemple discord + obs et encoder un stream ou autre pour voir la réel différence

[@rubixkube2555]

Je trouve un peu dommage de comparer ce U7 à un 7800x3d de génération inférieur à une semaine de la sortie du 9800x3d. Je pense aussi qu'il faudrait bench plus de jeu, en avoir autant qui savent tirer parti du x3d que de jeu qui n'en tire pas de bénéfice. Ça reste une bonne vidéo qui me semble objective, merci beaucoup pour le travail

[@tomtomgo55]

bien sympathique ces teste complet a la PAX-PC 🥰 et oui a la vidéos dédié sa nous intéresse😉 bien de nous expliqué ses changement et 74° quelle evo😯 mais pas folichon non plus surtout en devant changer de CM😤sage d attendre une vrais avancé 🥴!!!👍💪👏👏👏

[@marukogema5483]

Salut PAX 😁:) Très bonne vidéo instructive car effectivement souvent les personnes achètent juste pour l'hype de la nouveauté au lieu de le faire pour une réelle utilité d'utilisation ( je parle bien sûr pour les personnes qui doivent faire des crédits pour malheureusement de l'overkill inutile pour eux )… Force à toi PAX :)

[@xym3r]

Je t'avoue que j’en attendais un peu plus de ce processeur. Ne penses tu pas que les bios sont encore jeunes et qu'il puisse gagner quelques % de performance en plus ?

[@Milkyway02600]

Clairement à choisir je prend l'U7 bien plus polyvalent, les 4 ou 5 % en gaming c osef sérieux par contre en applicatif l'U7 est très loin devant. C'est donc un meilleur proco que le 7800x3d

[@ficlap9412]

Oui fin après oublie pas que le 7800x3d c’est l’ancienne gen , j’aurais aimé voir quand même face au 9000

[@hygienicdonut2344]

Aucun intérêt d’acheter une nouvelle CM et potentiellement de la RAM (Si l’autre n’est pas compatible) pour perdre de la performance en gaming. Après évidemment si vous êtes intéressé par de l’applicatif, c’est autre chose.

[@Louis_Delgres]

J'ai une 1070 et un I7 3770k j'ai interret a passer a la gen5 directement.

[@Louis-AdrienFleury]

Je pense pas que cela ai bcp de sens de comparer en des CPU en 4k. Sauf de dire que le facteur limitant devient la carte graphique et non le processeur. Pour le reste super video, hâte de voir les bench des 9000x3D.

[@olivierm3312]

Le problème des Intel ultra (pour moi) c est qu ils apportent pas des perfs révolutionnaires pour un prix de la plateforme lui révolutionnaire. Trop cher. Ca me fait mal pour Intel

[@florian_wizid419]

Merci pour cette vidéo! Enfin quelqu’un qui parle pas uniquement Jv… Perso je suis sur un r9 5900x je fais parfois du Jv mais la plupart du temps je fais du montage vidéo retouche photo et je suis très déçu d’AMD peut être un problème sur ma config mais c’est une cata en terme de stabilité énormément de crash sous lightroom. Je cherche à changer et prendre amd me freine énormément ce u7 me semble parfait pour moi! Merci encore pour ce retour

[@clovisjanicottixier]

Je veux bien un test de cette carte-mère parfaite pour l'avenir malgré quelques petits points noirs selon moi : pas de RGB, absence de l'autre écran, on ne peut utiliser que 5 SSD sur les 6 si on veut utiliser 2 GPU, toujours pas en BTF. 👀 Assez d'accord avec toi pour ce match et l'histoire des CPU d'Intel. 😉

[@Laurent-o1x]

Mouais bon ok en applicatif ca va, mais en gaming c'est normal que la différence soit plus faible en 4k vu que c'est la carte graphique qui bosse et plus le proco, pour moi les ultra ne valent rien pour l'instant, peut etre avec les mises a jour pour corriger les bétises de intel comme d'habitude que ce sera mieux, ceci dit on le voit bien en 1080p qui fait vraiment travailler le proco et non la 4090 il est largement en dessous, meme un 9600x en 1080p est bien mieux sur pas mal de jeux et le tout pour moins cher et en plus fiable. Sans oublier que si vous y pensez, vous pouvez oublier le futur proof car ce socket ne durera pas. ceci dit, bonne soirée à tous

[@menditv]

mon prochain joujou de chez intel ! je vais juste attendre que le prix baisse et let's gooooooooo zé parti

[@daviddurand389]

salut pax super video par contre c est dommage tu ne parle pas des temperatures du 7800X3D

[@shura8498]

Bonjour Pax Merci pour ton incroyable travail, et je pense que tu es le meilleur testeur de la francophonie J'ai une suggestion au vu des prix bas sur la 14e gen, je pense qu'une vidéo comparative entre la 14e gen UNDERVOLT et les core Ultra serait très pertinente : vu ce que j'ai réussi a réduire sur un 13600kf je suis sur qu'il y a moyen de réduire drastiquement les consommations et la chauffe en ayant les même perf que les Ultra.

[@trainesavates3318]

Salut pax merci pour cette vidéo

[@marc-andre_mivet]

Merci pour ce test @pax. Ça m'aurait aussi dit s'il ne fallait pas changer de carte mere car j'ai aussi un 14700k 😅

[@mgz57]

Je joue en 1080p avec un 7800X3D pour avoir un maximum de fps sur Warzone. Après tout ceux qui jouent avec des jeux compétitifs sont normalement en 1080p. Je suis pro Mon Portefeuille, payé 346€ mi-juin ! merci pour la vidéo

[@mojio7389]

il faudrait tester sur différents type de jeux, comme par exemple les MMO, FPS, compétitive, histoire de faire une idée globale

[@sugeknightdiss]

Bon test et bonne analyse. Je pense aue c'est une tres bonne génération de processeur également vu la différence enormes en applicatif et le peu de perte en jeu pour une efficience bien supérieure. Dommage de ne pas voir les chiffres de consommation et un graph perf/conso, la il exploserait lancienne génération sur l'applicatif et aussi sur le jeu. Jamais kiffé la serie 14 avec des conso et température de folie, ca sent le bout du bout du bout d'une architecture sur laquelle on a trop tiré. Par contre je ne suis oas d'accord sur l'hypertrearding. Di on peut s'en passer, cest tant mieux. Meme s'il y a eu des optimisations des scheduler, sil fait mal son travail, on se retrouve a avoir un coeur logique qui travaille pendant quune coeur physique se repose. Et on coit bien ici en applicatif que cette generation sait s'en passer de maniere admirable

[@Emotion_Mike]

Merci pour les informations 👍 J'ai un i7 9700k , je pense qu'il est fait pour moi le U7 par contre si le socket change dans 2 ans j aurai le seum laisse tomber

[@TMAbbATH]

En général on ne change pas de processeur pour rester sur le même socket (chez Intel), alors bon...t'auras encore ta DDR5 achetée pour le LGA 1851 au pire. Mais je comprend, les cartes mères sont chères de nos jours, sauf lors de bonnes promo pardis ! :D

[@marcneron7392]

Cette vidéo, elle est super, merci.

[@PAXPC]

Merci

[@JefFourny]

je taff en IA et se pros j'en surkiff grave t'ellement il est bon entre sa et en taf graphique et montage video

[@NightySama]

Bon test, mais je suis cependant curieux: tu précises avoir réussi à passer du XMP 8200.... Chouette... sur un CPU dédié au jeu, c'est bien. Sur un CPU dédié avant tout à l'applicatif avec un bonus OK en jeu (U7 265 clairement), il serait intéressant de savoir quelle fréquences tu arrives à passer en plaçant non pas deux, mais 4 barrettes de mémoire. Actuellement, dès que l'on veut faire de l'applicatif lourd, 32 gigas, c'est peu, 64, c'est un minimum, 128 un confort plus que bienvenu. Du coup, ce serait chouette si, dans tes tests de ce genre de CPU plus dédié à l'applicatif qu'au gaming, tu pouvais tester voir comment il tient les 4 barrettes Merci !

[@JeremFNATIC]

Quel intérêt de prendre un CPU à plus de 300€ pour faire du gaming, alors qu'un CPU à 70€ fait pareil.

[@jean-marcblandin284]

fps

[@Datalchimy]

Oh l'atelier le fameux atelier on adore ❤

[@benjaminbesnard7207]

Salut Pax ! Merci pour cette vidéo, super comme d'habitude ! J'ai un I7 4790k, devrais-je passer sur un U7 ??? 😛 A très vite !

[@angelussud]

J’attends la comparaison également entre le nouvel x3d avec Intel

[@jeanphilippegodin1712]

Merci pour ce test. J'ai une question : pourrais tu un jour montrer la dif (juste sur 1 jeu ou 2) entre ces proc avec non pas une 4090 que peu de joueurs ont, mais plutot avec une 4080 voire 70, les modèles plus accessibles. Je présume que les écarts seraient minimes et montreraient (si c'est minime) qu'il faut juste prendre le proc le moins cher ;)

[@Neostouve67]

Super ! Merci PAX !! reste plus qu'a se trouver une belle carte mère en z890... l'ASUS ROG STRIX Z890-E GAMING WIFI ou la Msi Carbon WIFI , 2 belles cartes très bien équipées. Reste plus qu'a prier que le socket 1851 aura le droit a plusieurs générations de CPU , a l'image des gen 12/13/14. Continue comme ca , tu es top .

[@thunder6684]

Bonjour PAX, serait possible que tu nous fasses une vidéo avec selon toi les éléments les plus pointus au niveau rapport performances prix c'est à dire assembler un pc avec (par exemple)le meilleur boitier (particularités, possibilité d'amélioration du refroidissement etc...) qui selon moi serait le Cooler Master HAF 700 Evo, la meilleure alimentation (ATX 3.1 PCI-E 5 avec une puissance adaptée à la configuration avec quelques watts en réserve en cas d'OC et plus) et ce pour une 4080 Super ou une 4090, bon le processeur hormis le AMD 9800X3D qui n'est pas encore sorti le choix s'impose quand on demande de la polyvalence : INTEL Ultra 7 265K ou 9 285K car ces derniers d'après ce que j'ai compris sont conçus pour l'IA et c'est un point important pour aujourd'hui et pour demain. La mémoire, là aussi j'aurai aimé que tu nous développe un peu plus le sujet (quelles fréquences en fonction de la carte mère et du CPU), le Watercooling AIO, le(s) radiateur(s) et les ventilateurs conseillés et il restera la carte mère qui ne doit pas être négligée et le SSD. Voilà j'aurai aimé une vidéo avec tes conseils pour une configuration pointue, qui excelle dans tous les éléments qu'elle comprend grâce à ses technologies dernier cri mais aussi raisonnable au niveau tarification. J'ai besoin de toi stp si tu en as le droit bien sûr. Merci PAX force à toi :-) @thunder6684

[@salimlapaix]

La sponso Seasonic c'est laquelle ? Celle qui fabrique des alim de qualités ou celle qui sous traite pour des alim qui crash ?

[@arnaudeme5955]

Il me semblait que seasonic à l'epoque fesais des alim qui prenait feux non? Mais je supose bien sur que tout est reglé. PAX Ne sponsariserait pas du brun. Je lui fais confiance😊

[@salimlapaix]

​@@arnaudeme5955je lui fais confiance mais faut savoir que Seasonic sous traitent chez des fabricants de mauvaises qualités. Pas toutes leurs gamme. Pour ça que je voulais savoir quelles alimentation choisir pour mettre sur que c'est bien Seasonic qui fabrique

[@magnagame8947]

les alim qui crache ca arrive , j'ai la pire des corsair d'après les utilisateur la vs 650 et jusqu'a maintenant j'ai aucun problème avec elle pourtant elle a 6ans ,elle a demarrer sur un i3 3220 et une gtx 1060 3go et aujourd'hui tjrs avec elle je tourne sur un r5 5600 et une rx 7700xt et l'alimentation fonctionne au top , donc bon c'est comme pour les voitures , c'est au petit bonheur la chance lol

[@salimlapaix]

@@magnagame8947 apparemment t'as compris le message. Est ce que tu sais que depuis peu de temps Seasonic sous traitent certaines gammes de leurs alim ? Et il faut pas les acheter car elles sont de mauvaises qualités Non désolé quand t’investis 200€ dans une alimentation c'est pas pour quelle crame au bout de quelques jours... Au petit bonheur la chance...j'ai rarement entendu des bêtises comme ça

[@MrKisamax]

Perso j'ai récemment récupéré neuf avec une bonne réduction un i9 14900k pas trop cher et avec la maj de mon bios et pour mes process MAO c'est top !

[@duvioletautourdesyeux]

Seasonic, je n’achetais que ça pour des clients , et des modèles haut de gamme gold et platinium, et bien pleins de pannes !

[@mtofu6386]

Merci Pax pour cette super vidéo !

[@NewTheLifePKM]

1:57 😂 La France sais faire que des économies sur coup elle est en récession Hâte de coir le 9800x3d 19:56 🙄... Courage ❤😊

[@julienfr33]

Mais tu pense pas PAX que les perf vont augmenter de quelques % via les nouveaux bios a venir et drivers des carte mères chipset etc ? suis sur un 11700k avec une 4090 et je fait a 70% du JV mais j'ai toujours été intel et la j'avoue suis un peu indécis avec le 9800x3d qui arrive... Et je joue en 5120x1440 qui en ressource demande autant quer de la 4k.

[@arnaudeme5955]

En gaming je pense pas à des grandes évolution en pourcentage....en appli c'est possible de gratter 10pourcent peut etre.....JIG a surement raison de pas tester day 1 les composants

[@ithinksoiflee6599]

Cette phase Intel, Ça me rappelle tellement la fin du pentium 4… Intel était en bout de courses et n’arrivait pas à passer correctement au dualcore sur le pentium 4… et hop ils ont ressorti une architecture basse consommation pour laptop le pentium-M l’on travaillé à fond adapté au desktop renommé core (core-duo) au début c’est à peine mieux que le pentium 4… puis sur cette nouvelle base ils ont dominé le game pour une bonne durée… si je me souviens bien il avait même retiré l’hyper threading pour le remettre une ou deux évolutions plus tard

[@Antivirus1973]

salut @19'57" - - - va falloir se décider pour qui je suis - - - allé je tente ma chance : pc sous windows !! :) sinon ça serait chouette d'intégrer dans les tests applicatifs des benchmark avec une grosse configuration de RAM genre 4x32 giga. les perfs sont différentes quand deux ou quatre slots de RAM sont utilisés. De ce que j'ai put lire dans les doc des cartes mères, le fsb max diminue suivant les configurations de RAM

[@loracle5201]

on a toujours pas dépassé le processeur 7800X3D ! Même Cyberpunk je croyais que c'était Intel qui dominait sur ce jeux ?

[@thunder6684]

Autre chose, dans cette vidéo tu utilises une Asus Rog Maximus Extrême Z890 32Go DDR5 et une Asus Rog Strix RTX 4090 et tu testes 3 processeurs le AMD 7800X3D, l' Ultra 7 265K et le 14700k mais tu ne nous dis pas si tes résultats sont en rastérisation, avec le DLSS et ni avec lequel, si tu utilises le Frame Génération, le Super Résolution et autre(s) technologie(s) même si je suis d'accord ce n'est pas le test du GPU mais c'était juste pour avoir plus de précisions sur les performances au sujet de ce type de configuration.

[@julien6068]

Merci Pax pour cette vidéo, tu sais ce que ça donne comme écart en applicatif face au Ryzen 9700x ?

[@cmathieu3595]

Salut bonne vidéo comme d'habitude

[@brasiliafc2138]

Salut pax enfin ca reste catastrophique pour une nouvelle gen qui revient au niveau des 12 000 en gaming . Les 9000 x3d vont mettre une grosse claque . Sinon pour de l'application ca se tient . Mais autant prendre un 7950 x3d plus équilibré en tout au meme prix .

[@jphn.c30]

Mais du coup pour jouer il faut prendre quoi ?

[@jollol3672]

Pas mal le test comparatif, juste une remarque concernant les calculs de pourcentage lors de l'analyse j'ai rien compris d'où viennent les chiffres, en gros j'en déduis juste la faible différence de % en gaming >1080p ( valable pour tous les proco de dernière génération)ce qui est déjà compréhensible a l aide des graphiques affichés. Autre point abordé sur l' absence du multithreading qui rajouterait que quelques millimètres carrés en plus , cela rajouterait des coûts de gravures supplémentaires ( et donc un prix public plus élevé)en plus de la consommation, peu être un choix Intel afin de ne pas plus ternir son image vs la concurrence AMD ? 25:43

[@jerome4255]

Hello, Pax et la communauté Question : l’AIO est indispensable pour refroidir les nouveaux CPU INTEL ? Pour HT je doute que Intel avais prévu une fabrication chez TSMC 😂 je pense simplement que dans leur maîtrise de gravure et la réalisation il y a eu des problèmes d’où le fair qu’il l’on retirer simplement Bonne continuation Biz J PS : si en processeur je passe du cotée obscure ça sera clairement à cause de ta chaîne Pax c’est sur 😊

[@kooperpantheon7673]

Je comprends pas. On sait que la majorité sont des joueurs. OK.. pourquoi passer d'un 12 ème gen à un U7 ? . Moi j'ai un i9 9900kf et je joue à tout sans aucun problème. Y'a juste cyberpunk qui me le met a 67%en jeux en 1440p. Pourquoi je changerais ? Pour voir mon prochain proco en jeux à 10% ? Le but d'un prochain c'est justement pas de le faire bosser? J'arrive pas à justifier un changement. J'attendrai encore une ou 2 génération pas avant.

[@ficlap9412]

Ça marche pas comme ça 😅 ton processeur peu avoir une utilité de 67% et être moins efficient, admettons que tu compares ton 9900k à un u7 bah peu être que ton u7 sera aussi à 67% sauf que ça sera 67% plus performant , l’information sera traitée plus rapidement donc moins de 1% low etc

[@hygienicdonut2344]

Société de consommation. Il en parle lui même en disant qu’il avait un calendrier. Le but c'est de sortir un processeur par an. C’est tout.

[@kooperpantheon7673]

@@ficlap9412 bon OK ça c'est du technique. Mais dans le concret ça marche plus que très bien avec un processeur de 5 génération en retard .j'ai pas de chute de frames brutal c'est a 60 fps et ca ne bouge pas. Et je parle uniquement en jeux, je ne fais pas d'applicatifs. C'est mon avis mais tant que ça marche pourquoi changer? Comme les gpu je passai d'une gtx660 à la 1070, puis une rtx 3070. A chaque fois j'ai justifié mon achat par rapport aux manque évident de puissance pour mes jeux favoris. Alors passer d'un 12eme génération au U pourquoi dit il que oui c'est justiable ? Les 1%low en jeux n'est pas pour moi un argument. Tout ces procos feront tout tourner en 1440p sans soucis.

[@maxime7537]

Bonjour Pax, bonjour à tous, Quand je vois le peu de différence quel est l'intérêt de passer à une nouvelle gen quand on joue en 4k? Dans mon cas d'un 9700k oc à 5Ghz all core vers une nouvelle gen. Merci

[@damien57000]

je vois ce U7 comme le legitime 14eme gen, perf similaire avec des temp acceptable et pas besoin de aio hors de prix

[@jphn.c30]

Moi je les garde 4/5 ans minimum je suis encore avec mon i9900k mias même ca c'était abusé à l'époque

[@alexx4105]

Oui il s’était passer quelque chose, Apple avait réservé tout les créneau de production en 3nm chez TSMC et Intel c'est retrouvé coincé, ce qui veut dire qu'il on eu 1 an de plus pour peaufiner l'architecture pour le résultat que l'on connaît bof bof bof

[@kichonsama]

Bonjour Pax Merci pour cette vidéo. Peux tu nous donner ton avis sur le côté futurproof concernant l'IA ? Car si j'ai bien compris il n'y a pas de puissance pour faire tourner Copilot +. Je voulais changer ma configuration qui commence à avoir de l'âge (10 ans) mais je serais dessus si j'ai un blocage avec Windows 12. Donc je ne sais pas si il faut attendre encore un peu ou si je peux m'embarquer sur ces nouveaux processeurs. Merci pour le travail produit, car l'avis est plus impartial que sur les autres vidéos de test.

[@Jmt6466]

Merci PAX !😍

[@Xylene.T]

Salut. Prix mis a part. Il est tres bien en jeu 4k. Il est petit, ideal pour pc silencieux ou mini, sans doute vachement bon pour les laptop etudiant et pro qui ont besoin d'autonomie. C’est sans doute a interpreter comme une etape vers l'après, vers une conso/chaleur maitrisee. Question: pour de l’applicatif normal (suite office, windows, internet, l'un où l'autre prigramme professionnel, du creatif son et image amateur), ça change quoi? Dans les tests et vos videos je comprends pas trop ce que l’applicatif signifie et jai l’impression que cela ne mentionne que des createurs de jeu ou d'animation 3d... Bisou

[@Monkeyz187]

slt la seul chose que je remarke ses que intel a besoin plus que double coeur pour etre capable de suivre amd en jeu je parle pas du nombre de tread jaimerais bien sur voir 8 coeur contre 8 coeur ce qui narriveras jamais pour vrai un petit test en desactive le multitreading sur amd et desactive les petit coeur sur intel pour le fun je serais surpri de voir les resultat brut en gaming et en aplicatif ok oui il ce vend dans les meme tranche de prix

[@deeroy69officiel]

salut! pax moi j'entendais "lucette" j'ai mis un peu de temps a piger que c'etait l'u7😅😂😅

[@philou597]

En faite c les proc qu on attendait pour la série des 14000 . Meme perf que les 14 avec quasi 30 degrés de moins je pense que c un paris réussi, en tout cas pour l été ce sera deja mieux 😂

[@kalimart332]

Peut être que l'on peut imaginer qu'avec les MAj de bios et de pilotes qui arriveront dans les semaines suivantes vont améliorer les performances ?

[@Olyex8]

Bonsoir, c est pour savoir le nombre de watt qui faut pour un intel ultra 7 et une rtx 4080 super ? Sinon, super video.

[@danieljeurissen5484]

merci pour la vidéo👍

[@julienspike-uk6gh]

Salut pax. Refais ton teste dans 3 mois, le 7800x3d. Retrouvera sont prix correct 300 euro. Le 9800x3d sera a un prix correct . Ce teste ne vaudra plus rien en sommes. Fait comme jig attends un peu avant de faire les teste dayone c'est quedalle

[@olivierm3312]

Pax si on prend les derniers 9000, les Ultra les mettent ils vraiment à l amende pour la même gamme de prix ?

[@jeremya6518]

J'ai une question , les perf du 14700k aujourd'hui sont elle les mêmes que les perf au moment de ton 1er test ? Sachant qu'avec les péripétie d'intel et les mise a jour bios nécessaire pour régler le problème les tension de fonctionnement on diminuer

[@PAXPC]

Enveloppes thermique légèrement plus froide uniquement

[@jeremya6518]

@PAXPC d'accord c'est juste ça, c'est finalement plutôt positif on as besoin d'un aio seulement à 250e 😅

[@PAXPC]

@@jeremya6518 mdrrr

[@PAXPC]

@jeremya6518 meuilleur en application pour une consommation réduit

[@Mazric85]

Un nouveau CPU, par équivalence, se doit logiquement d'être meilleur en toutes circonstances ! C'est quoi ce "progrès" qui consiste à trouver des qualités à une nouvelle génération de CPU uniquement bon dans certains domaines (marginaux ! Tout le monde n'est pas monteur/youtubeur...). Intel, non merci

[@KastTom]

Oui ok, mais face à un 7900x ? Qui est moins chère et peut être plus performant en jeux et plus proche en applicatif ?

[@darkbeastpitscarfax507]

Tu compare tout de même un 20c/28t à un 8c/16t à 100€ de moins (sur amazon) alors que quasi au même tarif et un nombre de core/thread plus proche tu as le 7950X3D qui doit être légèrement moins perf que le 7800X3D en jeu (sauf sur Flight Simulator) mais tout de même meilleur en applicatif et tu dis que le Core Ultra 7 écrase le 7800X3D et bah, encore heureux avec une telle débauche de core et de thread comparé au petit Ryzen 7. Ce n'est pas parce qu'ils sont tout les deux dans la gamme 7 des deux constructeurs respectifs qu'ils sont pour autant réellement comparables.

[@jphn.c30]

il vaut mieux attendre les prochains X3D du coup

[@Kurissu_]

Merci de faire le bench en 1080p/1440p/4k car tous ces tests en 1080p c’est ridicule car qui prends une 4090 pour du 1080p même des pros mettent tout en low par habitude pour avoir plus de perf et surtout moins de latence

[@PAXPC]

Au moins on a tt , merci à toi

[@Kurissu_]

Est-ce qu’il manquerait peut être les 1% pour voir la stabilité des FPS (pour vraiment chercher la petite bête hein) et il me semble que les jeux de simulation (avion/simracing) bénéfice beaucoup du cache L3 donc on pourrait rajouter cet argument pour les Ryzen

[@raliwen2613]

A quand les benchmark sous randomX et ghostrider?