bugünkü konuşmanız ve değindiğiniz konular gayet ufuk açıcıydı.tşk.
@ismaililkkursun30832 күн бұрын
Teşekkürler.
@MusaDoğru-z1e2 күн бұрын
Teşekkürler Sevan bey
@sarmanamcaКүн бұрын
Öf bu ne ❤️😊ay çok tatlı
@NairaKa2 күн бұрын
“Beni maşayla tutmayı severler“ 😂😂😂
@ismailertan2 күн бұрын
Hocam epey zamandır kitaplarınızı okurum Başından beri youtube programlarınızı takip ederim. Çok şeyler öğrendim. Bir argüman nasıl ortaya konur Nasıl savunulur ve karşı taraf nasıl bir noktaya getirilir sizden öğrendim. Çok teşekkür ederim 🙏🏼 Selamlar
@MsThomasis16 сағат бұрын
BAGNAZ TOPLUMLARDA LIBERALIZIM UZAYLIDIR 😊
@ardaguclu963Күн бұрын
xade tu razibe memoste❤
@logos2037Сағат бұрын
Doğu Roma’nın adının Bizans olarak değişmesinin en önemli sebebi büyük olasılıkla pagan inancına sahip Roma’nın hristiyan inancını kabul etmesi olabilir. Roma isim olarak pagan geçmişe ait olduğundan Bizans ismi hristiyan felsefesine uygun bir isimdir. Dolayısıyla konsepte uygundur.Yani bunun Türklerin Roma mirasçısı olup olmaması ile ilgisi yoktur diyebiliriz.
@adnansayder21482 күн бұрын
İçten yanmalı motorlarda verim %50 elektrik motorlarında %90 ın üzeri artı içten yanmalı motorların arıza yapma bakım onarım malşyeti yagıydı antrfriziydi masrafı çok yüksektir elektrikli arçalarda bakım nerdeyse yoktur elektrikli araçların üretimi durudurulamaz
@Osman-iz8iu2 күн бұрын
Eğitimli toplumlarda işler, bizlerde işlemez, mesela dini bayramlar da toplu hareketlerde olacakları bir an için modelleyelim tam bir kaos
@turgutbinici1377Күн бұрын
Allah'ın mali saniyo ki şuan satılan araba sayısı sıfır bide büyük oyunu görüyo gibi girdiği havalara gel bayılıyorum bu adama
@adnansayder214819 сағат бұрын
@@turgutbinici1377 ahahahahahaha
@adnansayder214819 сағат бұрын
@@turgutbinici1377 bide putin seviciliği var ukraynaya giren kırımı gürcistanın bir bölümünü işgal eden putin kahraman suriyede ypg pkk ile savaşan erdoğan diktatör gerici neymiş oralar rusların arka bahçesi eski toprakalrı eee suriye neci orda biralay türkmen var sınır güvenliğimiz ne olacak
@cihadadami145311 сағат бұрын
Elektrikli arabanin masrafi yokmu uzun vadede denedin mi de biliyorsun
@sabanoztoprak56152 күн бұрын
Vicdanın sesi Ermeni yurttaşlara selam olsun. Sevan bey Gazze hassasiyetiniz için çok teşekkürler
@cevatpasa74223 күн бұрын
sevan agabeyden Allah razi olsun.
@rindanefikirleriolan1flano6643 күн бұрын
Allah tuttuğunu tek nüshâ şâheser etsin 🙏🙏🙏🧿
@alex70max3 күн бұрын
Son zamanlarda okudugunuz ve begenip tavsiye edebileceginiz romanlar var mi?
@yaveristebinick3 күн бұрын
Üstadım. Sağlığınıza duacıyız. Naçizane felsefi ve edebi konularda sizden daha fazla duymak isteriz.
@jsb-fy3wv3 күн бұрын
Besim bey besim bey besim bey...
@Excalibur06312 күн бұрын
Bana da ayrı tutması ilginç geldi. Tabii arkadaşı Ama ya böyle bir konuya girmeyecekti ya da iğneyi batiracakti
@Komodominik1963 күн бұрын
Adamin krali gelmis 🎉
@alex70max3 күн бұрын
20:00 Elektrikli araclar hakkinda. Gorusleriniz ve akil yurutme sekliniz gayet guzel. Bir iki ufak bilgi ile katki verelim. Elektrikli arac hikayesinin onemli bir ayagi elektrigin fosil yakitlardan degil gunes ve ruzgadan uretilmesidir. Eger bunu kabul edersek ayni miktarda enerji kullanmis olsak da ayni miktarda CO2 cikmamis oluyor. Bu da iklim acisindan degerli ve olumlu bir sonuc. Zaten ilk arguman bu idi, simdi AI ile baska bir yere dogru da devriliyor.
@mumumumu6663 күн бұрын
Ayni zamanda amac a noktasinan b noktasina gitmekse onemli olan ortaya cikan enerjinin yuzde kacinin bu is icin kullanildigidir. Yakitin yarisi yarisi hareket enerjisi degil isi enerjisi gibi bi enerjiye donusup ziyan oluyorsa ayni is icin iki kat enerji uretmek gerekir. elektrikli araclarin iddiasi da bu verimi artirmak, hem enerji uretimi hem kullanimi sirasinda. Ayni is icin ayni enerji gerekiyor gibi sacma sapan bir akil yurutme olamaz.
@talhasoylu8983 күн бұрын
@@mumumumu666ben de onu diyecektim. Ayrıca sanki fosil yakıtlılar çöpe atılmış gibi konuştu orda. Elektrikliden memnun kalmayan fosil alabilir kimse zorla aldırmıyor.
@fifofuko18643 күн бұрын
Bu güneş enerjisi bi palavradan ibaret diye biliyorum ben. Yani elde edilen toplam elektrik miktarının çok az bir kısmı deniz kum güneş ile elde ediliyor Diye biliyorum ben
@kraxmalism3 күн бұрын
güneş panellerinin de rüzgar enerjisi turbinlerinin de, Elktr Araçlar için üretilen batarya veya pillerin ne kadar pahalı olduğunu, üretiminin doğaya ve insanlara ne kadar zararlı olduğunu, buna mukabilen performanslarının ve kullanım ömürlerinin ne kadar az olduğunu biliyorumuyuz... enerji diversifikasyonu için, yerine ve kullanım maksadına göre alternatif enerji menbaaları her zaman iyidir, bu kesin, ama zero emission denilen ütopik palavra mümkün değildir, zira bu palavranın tek maksadı Hazretin anlattığı gibi yeni, trilyonluk pasta yaratmak... artııı, istatistik biliminin ilk dersinde öğretilen şey, iklim, iklim değişikliği denen şeyin istatiksel olarak ne kadar tahminedilemez olduğudur, ki bunun başlıca sebebi 1850den beri başlayan verilerle istatiksel sonuçlar üretme çabasıdır... halbuki atmosfer açısından 150-180 yıl çok çok kısa bir süredir, ki bunun da neredeyse 100 yılı eski araç gereçlerle ölçtüğümüz verileri kapsıyor. bu bakımdan karbon emisyonuymuş, ozon tabakası deliniyormuş, bunları söylemek için elimizde çok az veri var. bir de son bir şey, atmosferde CO2 arttıkça ormanların tabii olarak artma eğlimi gösterdiğini de biliyormuyduk
@enisguersoy2 күн бұрын
Gerçeği yansıtmayan iddialarınızla pek de katkıda bulunduğunuz söylenemez. Dünya genelinde, elektrik hala büyük oranda fosil yakıtlardan elde ediliyor. Ayrıca, elektrik motorlu araçların pillerinin üretiminde salınan karbondioksit oranı, ancak uzun yıllar içerisinde içten yanmalı motorlu araçların kullanım sırasında tükettiği fosil yakıtların saldığı karbondioksit oranına göre doğa için daha az zararlı(!) hale geliyor.
@evrenevrn88713 күн бұрын
Kafası çalışan ender insanlardan biri
@fratatalay46412 күн бұрын
10:15 hocam yalnız f35 in yapacağı elektronik karıştırmaya dayanabilecek bir drone yok hatta f35 ebile gerek yok tek bir ea18 uçağı bile o drone sürüsününün yönlendirilmesini engellemeye yeter
@ibrahimsalman31993 күн бұрын
Çok teşekkürler Sevan bey
@PatriotWallace3 күн бұрын
Hocam bugün çok karizmatik sininiz.
@nursensarikaya48883 күн бұрын
Gule Gule kullanin❤️
@iklimci39203 күн бұрын
Sağolasan🎉🎉🎉
@SirriCihatKulas3 күн бұрын
Bana öyle geliyor ki, öyle geliyor ki, öyle geliyor ki, ...
@georgwilhelmfriedrichhegel48113 күн бұрын
sana nasıl gelıyor kı
@gurkanyank16073 күн бұрын
Hocam sizden de olmaz ama piyasada sizden durustu ve iyisi (yetenek) yok :)
@ignormausBaker3 күн бұрын
Ne olmaz?
@JonahTheWhite9 сағат бұрын
Gerçekten ekonomi anlayışına şaşıp kalıyorum. İklim krizi propagandası yapıldığına ve bunun gerçekliğinin şüpheli olduğuna katılıyorum ama elektrikli araba pazarı ile vergiyi nasıl birbirine benzetirsiniz? Elektronik arabayı alıp almamak tüketicinin elindedir, vergi verip vermemek öyle mi peki? Hangisi yaptırıma tabi? Ayrıca pazar serbest isteyen araba üreticileri bu pazarda birbiriyle rekabet ediyor, peki devletler birbiriyle daha düşük vergiye daha iyi hizmet verme konusunda rekabet ediyor mu? Hayret gerçekten bazen sadece konuşmak için konuşuyorsunuz. Buna büyük bir pazarlama oyunu olabilir diyerek geçebilirdiniz, ama siz bunu vergiye benzeterek bence milyarlarca insanın en büyük ortak sorunu olan vergilendirmeyi (enflasyon da gizli bir vergidir) olduğundan daha az zararlı bir şeymiş gibi gösterdiniz.
@Anatolikon343 күн бұрын
Hocam Türkçeyi çok kendinize has ve karizmatik şekilde kullanıyorsunuz. Tonlamalarınız çok güzel. Küçük yaştan beri böyle mi konuşuyordunuz yoksa sonradan mı telaffuz şeklini değişti?
@gokhanmurat3963 күн бұрын
Biraz ironik ama gayrimüslimler Türkçeyi daha iyi ve doğru konuşurlar.
@modildok3 күн бұрын
istanbul ağzı bu işte, dinle falan ilgisi yok
@Anatolikon343 күн бұрын
@ din derken? İstanbul ağzı değil ayrıca baya trt türkçesi konuşuyor sevan hoca istanbul ağzı bu değil.
@modildok3 күн бұрын
@@Anatolikon34 bir yorum üzerine yazdım, galiba silinmiş
@modildok3 күн бұрын
@@Anatolikon34 üst sınıf eski istanbullu ağzı desem, benim gözlemim öyle en azından, terimi yanlış kullanmış olabilirim
@driveyedek48442 күн бұрын
1:32'deki "Hanefilik, Selefilik ve İslamcı Siyasetin Geleceği" konusuyla alakalı olarak hoca Selefilik kavramını ne kadar biliyor acaba burada bir şüpheye düştüm. Genel geçer bir "İslam'ın reformist yorumlara ihtiyacı var ya." dedi geçti gibi geldi bana. Bu konuda pek tatmin olmadım...
@burakcosgun10173 күн бұрын
hoca fizik biliyor ama mühendislik bilmiyor. evet bir araba a noktasından b noktasına gitmek için aynı işi yapacak ama içten yanmalı motorların enerji verimliliği inanılmaz düşük. şöyle düşünün motorun çalışırken yaydığı ısı tamamen boşa giden enerji demektir. o enerji işe değil ısıya gider. elektrikli motorlar bu anlamda içten yanmalı motorlara göre inanılmaz verimli. eğer batarya sorunu çözülürse elektrikli araçların önünde hiçbir şey duramaz.
@a9452 күн бұрын
Batarya verimliliği? Bir sistemin verimliliği devreye bağlı tüm elemanlar ile ölçülür. Yemişim motoru. Benzinin verimi %100 ona bakarsan. Benzini koy yoluna bak.
@burakcosgun10172 күн бұрын
@ verimlilik derken giren enerji miktarı/aldığın iş oranından başka ne anlamalıyız?
@Mehmet-TR2 күн бұрын
Tıpkı telefonlar gibi bataryalar büyür, doldurulma hızı artar.
@enisguersoy2 күн бұрын
Anlaşılan siz, fiziği de mühendisliği de biliyorsunuz ama insandan pek haberiniz yok gibi. Mangal yaparken, kömürün yaydığı ısının ne kadarının işe dönüştüğü, ne kadarının boşa(!) gittiği umurunuzda oluyor mu? Ya da sahilde, yaktıkları ateşin etrafına oturmuş şarkılar söyleyen bir gruba yaklaşıp "Bu hiç de verimli değil, ateşin yaydığı ısı boşa gidiyor!" der misiniz? Ben A noktasından B noktasına gitmek istiyorsam ve araç beni oraya sorunsuz götürüyorsa yeterince verimlidir. Bizler, hayattaki her hamlemizi oyle verimlilik oranları hesaplarına falan bakarak yapmıyoruz.
@alex70max2 күн бұрын
@@enisguersoy Bu da cok dogru bir fikir. Bazilari hala V8 Mustang aliyor, cunku onlar icin o sekiz silindirli motorun cikardigi homurtulu bas ses cok guzel.
@huseyincebel90653 күн бұрын
Hocaefendi'ye rahmet ve hasret Hocapaşa'ya (Nişanyan) selam ve hürmet
@murazmurazКүн бұрын
SORU: Sevgili Sevan abi, Ozellikle Kuzey Avrupada feminist ve queer hareketin (!?) Filistin Israil savasinda Filistin destekcisi olmasi sadece sosyal medya faktoruyle aciklanabilecek bisey degil sanirim. ozellikle isvecte. Oradaki gocmen yogunlugunun etkisi mi ? Siz tarihsel ve sosyolojik acidan nasil degerlendiriyorsunuz ? Bir sonraki sohbetinizde ele alirsaniz sevinirim.
@Nick-cx4rs2 күн бұрын
46:11 aynen ermeni ve rumlar osmanli yuzunden sanayiye girememistir. Gunumuzde ermenistan ve yunanistan agir sanayide basi ceken 2 ulkedir 😂😂😂
@ARİAN-g2o2 күн бұрын
İşte anla osmanlının hala süren olumsuz etkisini. Osmanlı balkanlardan öteye geçseydi şuan hala sanayi teknolojide orta çağı yaşıyordu dünya
@Nick-cx4rs2 күн бұрын
@@ARİAN-g2o Osmanlıdaki gayrimüslim diyince üstün ırklarmış gibi bahsediyor her zaman. Hadi türkiye - ermenistan - yunanistan kıyaslaması yap ? O zaman anlarsın bunların sike sürülecek aklı yok. Osmanlıda zenginleşmelerinin nedeni başarılı olmaları değil o bambaşka bi konu.
@sailg6882Күн бұрын
@@ARİAN-g2o Hadi ya... ? Sovyetlerin hic etkisi yok de mi... ? Yunanistan 43 yildir AB üyesi, hala bi b*k olamadi... Sovyet ülkeleri Polonya, Cekya, Macaristan vs. cok daha gec AB üyeleri olmalarina ragmen Yunanistan`i bir cok alanda solladilar.
@oguzmahmutbulut4034Күн бұрын
Max t*rkçü ıq'su ;)
@ayhanka232 күн бұрын
Müslüman değil Türk!
@ibrahimkaraaslan4013 күн бұрын
Sılav
@talhasoylu8983 күн бұрын
Silav😊
@iamezche3 күн бұрын
@@talhasoylu898Slav û rez :)
@Ferhat21..3 күн бұрын
Silav û rêz ❤
@KylaaWalk3 күн бұрын
@@Ferhat21..silav u rezzzz:))
@Ferhat21..3 күн бұрын
@@KylaaWalk ser çavê min gelê min :)
@johnmelton49403 күн бұрын
İçten yanmalı motorlar enerji tüketimi açısından verimli değil. Üretilen enerjinin çoğu ısıya (motoru ısıtmaya) gittiği için kayboluyor. Elektrikli araçlar çok daha az enerji ile aynı mesafeyi gidebiliyor.
@pederdelsolar20 сағат бұрын
cep telefonu gibi bataryası çöp olup fonksiyonlar yavaşlamaya başlayınca batarya yenileme masrafı aracın o anki değerine göre daha yüksek oluyor, aracınızı elden çıkarmak hatta hurdaya vermek durumunda kalıyorsunuz. elektrikli araçlar ayrıca kış aylarında daha sık şarj istiyor, yolda kalma ihtimaliniz artıyor. henüz olgunluğa erişmedi elektrikliler.
@Turan-Sır3 күн бұрын
Bir başka açıdan insan ve serüveni… * İnsanın varlık iddiasında bulunması geçici ve mecazidir. Akıl, zorunlu ve imkansızın (mevcudun-şimdiki zamanın-geçmiş zamanın) bilgisine vakıf olsa da, mümkünün (imkanın-gelecek zamanın) bilgisine vakıf olamaz. Çünkü zaman, imkanı kuşatmıştır. Allah vardı zaman yoktu, Allah önce zamanı sonra evreni varetti. Zaman kavramı bütün soruların cevabıdır. * Aslolan sevgidir (şefkat). Bilinmeyi isteyerek; zamanı, evreni, içinde tüm canlıları (melek-insan-bitki-hayvan) akıllı olarak, sadece melek ve insanı da düşünen, akıllı ve ayrıca bilinçli olarak yaratan, güzelliği, sevgiyi, bilgiyi ve bilmeyi öğreten Allah’ın şanı yücedir. * Allah’a ulaşmayı istemek meleklere ve insanlara kalmıştır, ancak senin istemeni de dileyen kimdir sorusunun cevabı da yine Allah’ın bizatihi kendisidir. Çünkü Allah zamanı ve tüm varlığı kuşatmıştır. Melek ve insana düşen ise acziyetinin farkına vararak ve benlik duvarını aşarak dünyada iken Allah’a ulaşmaktır. Namaz ile ve namaz dışında doğrudan Allah ile sürekli iletişim kurmak ve konuşmaktır. Bu konuşma başlangıçta tek taraflı gibi görünse de sonunda perdeler açılacaktır. İnananlar için dünyada iken Allah’ı görmek imkansız değildir… * İSLAM MUHAMMED ALEYHİSSELAM İLE BAŞLAMADI TÜM PEYGAMBERLER İSLAM PEYGAMBERİYDİ * İslam özel bir isim olmayıp Allah’a teslimiyet anlamına gelir. Tüm elçiler ve inananlar islam ve müslüman kelimelerinin kendi dillerindeki karşılıklarını, kendi inançlarını tanımlamak için kullanmışlardır. Tahrif edilmiş olan bugünkü İncil, Tevrat vb kitapların orjinal hali Kuran’dır. Orjinal İncil, Tevrat vb kitap arayanlar Kuran’a bakabilirler. Kuran önceki kitapları kapsayan yeni bir kitap değildir. Önceki kitapların (emir ve yasaklar olarak) bizatihi kendisidir. Kutsal metin (Kuran) insanlık tarihi boyunca hiç değişmemiştir. Allah tarihsel süreçte tek bir kitap tek bir din göndermiştir. Bugünkü haliyle Kuran metni hariç tüm diğer kutsal zannedilen metinler de (Zebur, Tevrat, İncil, hadis, sünnet kitapları vb) geçersizdir. Kuran metninde bulunmayan hiç bir bilginin, iyi adet olarak bilinse de hiç farketmez, din açısından bir geçerliliği ve bağlayıcılığı yoktur. Kuran metni açık yeterlidir. İlk melek ve insandan itibaren sürekli “yinelenerek” gönderilmiş olan bu Kuran metninde temel olarak emirler (ibadetler) ve yasaklar (kötülükler) belirtilmiştir. Bu emirler ve yasaklar hiç değişmemiştir. Kuran’da yer alan; namaz kılma, oruç tutma, zekat verme sarhoşluk verenlerden sakınma, faizden sakınma, kumardan sakınma, zinadan sakınma vb. tüm emir ve yasaklar kutsal metinlerde hep vardı. Kuran metni de geçmişten bugüne doğruluk ve uygunluk sağlamasının ve teyidinin yapılabilmesi için matematiksel kodlama sistemi ile eklemelere ve çıkarmalara karşı korunmuştur. İslam, Muhammed Peygamber ile başlamadı, ilk zamandan itibaren hep aynı din (Emirler/Yasaklar) vardı, zaman içinde tahrif edilmişti; güncellenmedi, yenilenmedi, Kuran ile YİNELENDİ… Salt düşünce metinleri zannedilen ve felsefe olarak bilinen bilgi külliyatının kaynağı da temel hatlarıyla meleklere ve insanlığa ilk gönderilen bu Kuran metnidir. Bilinen felsefecilerin birçoğu da aynı zamanda Allah’ın elçileridir. Allah, Elçi ve Peygamber olan Muhammed Aleyhisselam ile Kuran mesajını (Kuran Metni olan mutlak bilgiyi) son kez “yinelemiştir”. Önce gönderilen Tevrat ve İncil gibi tüm kutsal kitaplar da tahrif edilmeden önceki ilk hali itibariyle emir ve yasaklar kapsamında Kuran’dır. Bugün Tevrat ya da İncile uymak isteyenler de Kuran’a uymalıdır. Kuran metni dışında din adına kaynak yoktur. Kurandaki tüm bilginin kaynağı da Allah’ın bizatihi kendisidir. Bu bilgiyi doğrudan elçilerine kutsal kitaplar yoluyla Kuran olarak beyan etmiş ve açığa çıkarmıştır. * KURAN YENİ BİR KİTAP DEĞİL SOY BİR KİTAPTIR TÜM KİTAPLARLA GELEN MUTLAK BİLGİNİN YİNELENMİŞ HALİDİR * Mutlak Bilgi varmıdır, varsa nedir. Mutlak bilgiyi teyit etmek mümkün müdür. Mutlak bilgi vardır ancak, sadece Kuran metni mutlak bilgidir. Başka bir mutlak bilgi yoktur. Tarih ve Bilim dahil tüm bilgi külliyatı göreceli ve yanlışlanabilir durumdadır. Kuran metninin kaynağı ise Allah’ın bizatihi kendisidir. Bütün kitaplar sadece tek bir Kitab’ın (Kuran) daha iyi anlaşılabilmesi için okunur. Kuran metni hariç diğer kaynaklardan gelen tüm bilgiler (hadis, sünnet, icma, kıyas, örf, adet, gelenek, tarih, bilim, felsefe vb.) tarihsel ve görecelidir. Çünkü Kuran metni dışındaki tüm bu bilgiler her zaman farklı bakış açılarıyla yanlışlanabilir durumdadır. Tek kaynak ise sadece Kuran metnidir. Kuran metni dışında din de kaynak yoktur. Bugün kaynaklarda bulunan hadisler peygamberin söylediği söylenen sözlerdir. Peygamber Kuran’a aykırı söz söyleyemeyeceğine göre hadis kaynaklarındaki Kuran’a aykırı sözleri Peygamber söyledi demek öncelikle Peygambere büyük iftiradır. Hadisler Kuran’a göre din için kaynak değildir. Peygamberle ilgili gerekli tüm bilgi de Kuran’da mevcuttur. Ancak son peygamberin vefatından sonra; bugün islam diye, aslında hadis, sünnet adı altında oluşturulmuş, örf, adet, gelenek, tarihsel söylentiler, anlatılar, vehimler, uydurulmuş rivayetler, tarihsel varsayımlar, atasözleri, menkibe hikayeleri, kasıtlı yalanlardan oluşturulmuş bir din külliyatı var islam bu zannedilen. Kuran metnini mutlak ve tek kaynak olarak esas alarak tüm kitaplardan, bilimsel ve tarihi bilgilerden, yazılı, sözlü kaynaklardan, hadis diye söylenen sözlerden de yararlanılabilir Kuran metninin önüne geçirmemek kaydıyla ve mutlak olmayan, yanlışlanabilir bilgi anlamında. Ancak dinde tek kaynak sadece Kuran metnidir. Bilinen tüm ihtilaflar ve itirazlar, İslam adı altında dine yamanan örfler ve hurafe uygulamalardır.(recm, nasih-mensuh, sol elle yemek yasağı, sağdan başlama kuralı, sakal, saç örtüsü, üç vakit namazın 5 vakte çıkarılması, 4 aylık hac süresinin 10 güne sıkıştırılması, güneş takvimine uymayıp Ramazan Oruç ayının sürekli değişmesi, mirasta eşitsizlik algısı, cariyecilik, kadınların kötülenmesi, çocuk sünneti vb.) Kuran metni ahlaki üstünlük vasfına sahiptir ve hiçbir rezilliği onaylamaz. * “Bu Kuran senden önce gönderdiğimiz elçilerimizin de yasasıdır. Sen bizim yasamızda bir değişiklik bulamazsın." (Kuran : 17:77) * “Kuran, kendinden öncekileri tasdik eden, her şeyi açıklayan bir kitaptır; iman eden toplum için bir rahmet ve bir hidayettir. (Kuran : 12:111) * “Oku, insana yazmayı ve bilgiyi öğreten Rabbin sonsuz iyilik ve ikram sahibidir.” (Kuran : 96:3,4,5) KÖTÜLÜK (CEHENNEM) BİTER SONLUDUR Kuran iki ölüm, iki dirilmeyi melek ve insan için açıklar. Buradaki vurgu tüm inanmayanlaradır. Diyecekler ki, "Rabbimiz, bizi iki kez öldürdün ve iki kez dirilttin. Şimdi günahlarımızı itiraf ettik. Buradan bir çıkış yolu var mı?" (Kuran : 40:11) 1. Tüm canlılar varolurlar (yaratılış-birinci diriliş). 2. Tüm canlılar hayattayken ölüp dirilirler (uyku-birinci ölüm). 3. Tüm canlılar ölürler (fiziki ölüm-ikinci ölüm). 4. Tüm canlılar dirilirler (ahiretteki diriliş-ikinci diriliş). 5. İnananlar bir daha ölmezler (cennet). 6. Yaşamları boyunca şahit oldukları bunca gerçeğe rağmen inanmadan ölen gerçeği örtenler (kafirler) bu dirilişten sonra tekrar ölmek (yokolmak) istemedikleri ve ahiretteki diriliş sonrası gerçeği anlayınca da bağışlanıp yaşamaya devam etmek istedikleri halde; hayatları boyunca yapmadıkları iyiliklerin ve yaptıkları kötülüklerin bir sonucu olarak Allah’ın takdir ettiği bir süre azapla yaşadıktan sonra (cehennem) ölmeyi/yokolmayı istemedikleri halde Allah onları ahirette tekrar ölümle/yokoluşla cezalandıracaktır. Bu ayetlerde; inanmayanların ahirette dirildikten sonra duydukları pişmanlık duygusuna vurgu vardır. Elbette pişmanlık ve azap esnasında bu vicdan azabının sonlanmasını isteyeceklerdir, ancak bu istek, tekrar ölümle, yok oluşla sonlanmak değil, azabın bitmesi içindir. Yoksa tabiki sürekli vicdan azabı ile yaşamaya devam etmek anlamında değildir. Ancak cehennem sonlanacağı için inanmayanlarda ahirette tekrar ölecektir/yokolacaktır. GÜZELLİK (CENNET) SÜREKLİDİR SONSUZDUR Kuran ölümsüzlüğü arayan melek ve insan için ölümsüzlüğün sırrını açıklar. Buradaki vurgu tüm inananlaradır… Nasıl oluyor da Allah´ı inkar ediyorsunuz. Oysa ölü iken sizi O diriltti; sonra sizi yine öldürecek, yine diriltecektir ve sonra O´na döndürüleceksiniz. (Kuran : 02:28) * Melekleri ve insanları ancak beni bilmeleri, tanımaları, ibadet etmeleri ve bana ulaşmaları için yarattım.” (Küntü Kenzen Mahfiyyen Fehalaktü'l Halka Liya'rifûnî) (Ben bir gizli hazine idim, görülmek, bilinmek diledim, bu yüzden âlemi (zamanı, evreni, kainatı, tüm varlığı, melek ve insanı yarattım.) (Kuran : 51.56) * “Her şey fani olacak, ancak Celâl ve İkram sahibi Rabbinin zatı (cennet) Bâki kalacaktır.” (Kuran : 28:88)
@sevincfatih2 күн бұрын
selefilik mezhep değil.
@acovidsurvivorof20202 күн бұрын
Dakikaci
@ahmetemreinan80113 күн бұрын
Elektrikli araç konusundaki akıl yürütmenin saçmalığı beni benden aldı...
@adnansayder21482 күн бұрын
Sevan bir Cello 2 (celal şengör) insan bilgi dagarcıgını artırınca etraftanda biraz övgü gelmeye başlayınca kendine bi özgüven geliyor herkonuda ahkam kesmeye başlıyor bu arada saçmalıyor galiba
@ahmetemreinan80112 күн бұрын
@adnansayder2148 Galiba... Halbuki "bilmiyorum" diyebilen insanlar. Bazen olmuyor demek ki.
@alex70max2 күн бұрын
Turk dusunce dunyasinda laf yapanlarin "ben bu konuyu pek bilmiyorum" dedikleri zaman ulke ve kultur olarak bir asama gelisecegiz kanisindayim.