Печатная плата без pcbway, лута и фоторезиста без травления. Легко и быстро 😎!

[@xfxox]

На западе продается текстолит надпиленый как шоколадные плитки по 5мм, отломал -приклеил островок, помоему намного раньше, чем у нас так делали, ну, там и радиолюбителей на несколько порядков больше

[@АлексейАндреев-х2ж]

Метод пятака.Радиопрофессора Лаповок и Жутяев творили на них чудеса. Я лично режу квадраты резаком и металлической линейкой. Поднимаю большой палец за возрождение легенды

[@AndyRybinNN]

квадраты это часть уже другого, когда детальки с обратной стороны дорожек прямых, хотя можно комбирировать ;)

[@АлексейАндреев-х2ж]

@AndyRybinNN нет с обратной стороны деталей.Навесные сверху на эти дорожки. Мне лично проще монтаж резаком развести,чем сверлить и травить. Возможно мозгу нужна работа

[@AndyRybinNN]

@@АлексейАндреев-х2ж / да да, а рисовать в скетчапе это все, без мышки и планшета - стрелками на клаве ;)

[@АлексейАндреев-х2ж]

@AndyRybinNN рисую карандашом на клетчатой бумаге.Возможно цивилизация убежала вперёд,но для меня важен принцип самодостаточности,т.е когда есть оптимальное соотношение затрат и результата. Кстати когда рисуется руками и глазами работает мозг ,а не машина под столом. Всё советское создавалось карандашом на ватмане и до сих пор летает и стреляет. Калашников тоже свой затвор ак74 придумал головой и нарисовал карандашом навыками школьной проекции.Токарь выточил..... Сегодня проектировщик программно создаёт файл, инженер ЧПУ его суёт в станок. Способности проектировщика заключаются в умении двигать мышью

[@AndyRybinNN]

@ / в совке это рисовали на миллимитровке, не на ватмане ;)

[@dima22061985]

прикольный способ, для ВЧ приблуд самое то. Единственный минус на гетенаксовых платах фольга соплями клеилась, повторные пайки не выдерживает

[@IMPROVISER1]

@@dima22061985 да приходится очень аккуратно гетинакс паять на самой минимальной температуре.

[@sergey7dvd]

Спасибо за видео!!! Поставил только что на паузу. Алмазным надфилем переточил биток. Попробовал на куске текстолита, идеально! А я уже голову сломал как резец С. Жутяева сделать. Очень выручили. С ув.!

[@IMPROVISER1]

Рад быть полезным!

[@evgeniy2020]

Делал приемник Полякова таким способом, понравился метод. Только я протачиваю сверлом для керамики

[@igoreski]

Тоже приемнички так делал, с двухсторонним монтажем и переходами (проволка между пятачками на другой пятачек с обратной стороны платы) + резаком кое-где проиезал соединения - не плохо тоже получалось! А перо из надфиля сделал два диаметра и надфили китайские, их вполне хватило медь резать, а их самих точить было проще:)

[@IMPROVISER1]

@igoreski да с заточкой последнего пера помаятся пришлось....

[@AndyRybinNN]

помню помню, такое) /и даж на укв работало, 144 точно. в развитие метода - если в поля конструкция где влага и вибрации, то после проверки/наладки - залить эпоксидкой, можно бортики по периметру платки - хоть под верхний от платы уровень деталей ;)

[@ДмитрийР-ф4ф]

Балеринка называется.) Ещё на гвоздях можно.

[@МаксимМельник-к7п]

Способ рабочий, но с БОЛЬШИМИ ограничениями: только для выводных и достаточно крупных элементов, даже с легендарным КТ315 уже будут сложности, а про SMD, DIP и т. п. вообще речь не идет. Ну и только для достаточно простых схем. В общем ЛУТу и фоторезисту не конкурент. Для УКВ этот способ был очень хорош и, если не ошибаюсь, для УКВ и придумывался. Но это было тогда, когда в ходу были КТ603, КТ610, КТ922 и т. п., а сейчас тот же BF998 в SMD корпусе уже без пяти минут раритет и продается из складских остатков. То есть в продаже просто нет деталей под такой способ монтажа. А допаивать проволочки на SMD компоненты - еще то удовольствие. И по поводу заточенных бит, которые сделаны из 40ХН или в лучшем случае из 40ХФА (хромованадий) и закалены максимум до 50HRC (обычно 35...45HRC). На гетинаксе они еще кое как будут работать, а на стеклотекстолите придется затачивать после каждого пятака. ВОПРОС: что мешает таким же образом заточить обычное сверло из Р6М5? Его хоть на одну плату хватит до переточки. А по хорошему стеклотекстолит обрабатывать нужно твердосплавным инструментом, ибо стекловолокно стирает сталь (включая рапит) не хуже наждачного круга. И если уж заниматься такой технологией, то проще один раз потратиться на твердосплавное сверло (хотя бы напайное по бетону), сходить к заточнику на алмазный круг если дома нет, и этого сверла хватит на годы мазох... конструирования.

[@IMPROVISER1]

Спаибо за такой богатый отзыв и дополнения, многим думаю будет полезно это знать и хорошо дополнит то что я показал. Я сделал по быстрому это "перо" и да на первых насадках из которых делал перья зубья старались об стеклотекстолит (тупилось пёрышко) последняя коронка сделана из более твердого метала не победит конечно но закалка неплохая. И работает пока нормально. И потом у некоторых ещё остались выводные детали в большом количестве и зачастую эти старые детали лучше нынешних. У меня например есть кучка) и я их очень ценю. А под смд да согласен тут уже без дута (хотябы Лута) не куда... Но и с смд не всегда удобно работать мелкие они... Но за то меньше паразитных параметров которые возникают на выходных деталях из за выводов.

[@IMPROVISER1]

И потом это самый быстрый из известных мне способов изготовления печатных плат. Лут часа два три пять... Фоторезист Примерно та же, писиьивей дней надцать.... А это быстро и четко без проблем!!!! И держится норм

[@MrPosmotri]

в школьные годы делал так сам додумался )))

[@aleksandrbezfamilnuy9235]

Идея интересная. Для достаточно простых схем. Не без проблем. Про СМД есть коммент ниже. Вполне правильный. Второй недостаток. Для гетинакса еще более менее, а вот со стеклотекстолитом уже будут нюансы. Требуется очень хороший металл. Но даже и тогда придется часто перетачивать. Стеклотестолит неплохо тупит сверла из быстрореза. С десяток отверстий сверлом и его нужно затачивать. Твердосплавные ходят подолгу. Но их перетачить под такую форму... ну нафиг... По форме просятся сверла по дереву. Но максимум несколько пятаков и на заточку. По сути метод просто самолельная и упрощенная макетка. Если ее не оказалось под рукой или чем то не устраивает, то почему бы и нет... В любом случае, за идею спасибо.

[@nipateya7615]

Есть алмазные чашечные сверла с небольшой переделкой будут вечными

[@ivanyou5795]

"самолельная" -> "Богу, что-ли, помолиться, Чтоб малограмотеюшке не провалиться?!" 🙃

[@nipateya7615]

@@ivanyou5795 когда умный комент написать не дано вычитывают граматику )

[@ivanyou5795]

"Новое" - это хорошо забытое "старое"! Это обычный навесной монтаж (в 60-х годах так собирали ламповые усилители, распаивая радиодетали на ламелях панелек под радиолампы. А для высокочастотных схем навесной монтаж предпочтителен, поскольку из-за хаотично расположенных проводников и выводов деталей уменьшаются паразитные ёмкости.

[@flappingflight8537]

Есть такие специализированные свёрла по дереву , которые заточены похожем методом . Верх и концов режущей поверхности, выдаются вперёд . Вероятно , они будут работать лучше в таком приложении.

[@IMPROVISER1]

Возможно. Но я использовал то что было под рукою. Отвёртка не создана резать всё-таки.... )))

[@ivanyou5795]

Имелись в виду перовые сверла!

[@olegi.4681]

Вы размеры этих свёрел видели?! 🤣

[@flappingflight8537]

@ Видели конечно :) Есть такие тоненькие, как 3 мм. Имеется ввиду не те плоские, а спиральные сверла , которые различаются от сверла по металлу , только по заточки короны. Могу и ссылку выложить, но ютуб сотрёт вес комментарий сразу:)

[@IMPROVISER1]

@flappingflight8537 не сотрёт выкладывайте. Или в телегу напишите, на телеграм есть ссылка в описании к видео. Интересно посмотреть на эти сверла

[@alexandrrubtsov6815]

Нарубил пробойником пятачков,приклеил и не надо танцев с шуруповертом-старинный метод.

[@IMPROVISER1]

Варианты разные бывают, но представленный мною наверное самый быстрый.

[@ivanyou5795]

Чем, интересно, приклеивать "пятачки" будешь (все доступные клеи, в той или иной степени, не "держат" высокой температуры)?

[@nipateya7615]

Електроэрозионный карандашь в студию, вот это была бы вообще имбища !)

[@IMPROVISER1]

Что за карандаш?

[@nipateya7615]

@@IMPROVISER1 это когда небольшой искрой между электродом и фолькой выедается последняя. пОгуглите электроэрозионный станок там принцип простой и гениальный ими спокойно режут толстенную сталь любой марки и толщины с колосальной точностью

[@nipateya7615]

@@IMPROVISER1 типа этого

[@nipateya7615]

kzbin.info/www/bejne/j6rJmYyFqdB8ja8

[@IMPROVISER1]

Спасибо

[@andryz80]

1988г я посешаю радиокружок. Нашипреподаватель так соьирал некоторые устройства. И нам показывал.

[@IMPROVISER1]

Да метод этот ещё и временем проверен. И по своему очень гениален и удобен очень удобен для выводных деталей. А главное время экономит уйму!

[@surdinkalol]

Главное проверить потом нормально ли процарапалось, на замыкание, и наоборот не перестараться с бурением. Ну и припоя уйдет побольше

[@IMPROVISER1]

@@surdinkalol да про бурение я свами согласен, но вот про больший расход припоя не соглашусь, потомучто на один пятак ставятся с разу несколько ног и припой не добавляется вооьше к уже имеющемуся. Я тоже думал что будет перерасход припоя но на деле оказалось не так.

[@ivanyou5795]

@@IMPROVISER1 "с разу" -> Церковно-приходскую оканчивал? Откуда такой малограмотеюшка?!

[@сергейказин-м3м]

А нелегче сделать островки полым свердлом по стеку,керамике,камню. Тем более они бывают разных диаметров.

[@IMPROVISER1]

@@сергейказин-м3м не знаю нет такого сверла. По тому сделал из отвёртки коронку.

[@SU_SPB_CCCP]

Текстолит... Гетинакс!

[@olegi.4681]

7:56 Чёрт голову сломит...

[@IMPROVISER1]

@@olegi.4681 ну, кому как...

[@S.Andreiii]

Зачем изобретать велосипед? Купи макетную плату и паяй себе на здоровья.

[@nipateya7615]

Это не спортивно )

[@S.Andreiii]

@@nipateya7615 а это и не спорт)

[@98gda]

Гетинакс первый на видео, как же этого не знать и на видео неправильно называть? 😂

[@ПавелЗ-ч9б]

сверло по керамике и направляющая - кривенькая железка с дыркой.

[@ПетрШапран]

На склотекстоліті за....бешся такі пятачки свердлити. Метал треба твердоплавкий....

[@IMPROVISER1]

Да твердосплав нужен.

[@СергейЯрченко-ц9ю]

А если деталей 100+ штук? Способ для небольшого количества деталей!!! Не путайте людей своим заголовком!!!

[@IMPROVISER1]

А сколько шт деталей в транссивере UW3DI знаете? Не важно... Под сотню или более и там много если не все выполнено навесным монтажом. Способ пайки на островках придумал не я, я всего лишь осветил его... Так что люди не путайтесь читая подобные комментарии как написал Сергей....

[@АлексейАндреев-х2ж]

Сегодня монтажки продают,перемычками можно что угодно сотворить.Было бы желания и знания. Привыкание к пайке "по цвету проводов" деградирует навыки и умения радиолюбителя

[@СергейЯрченко-ц9ю]

​@@IMPROVISER1я никому ничего не навязываю. Это лично моё мнение. Если вдруг обидел, извините.

[@ivanyou5795]

@@IMPROVISER1 "освятил" --> Ты что, поп, чтобы что-то "освящать"?!

[@IMPROVISER1]

@ivanyou5795 фигурально есть такое вырождения освещать значит показывать...

[@Арнольд-ж6ф]

Есть длинные биты. В моей практике попадались и по 15 и 20 см длиной.

[@ярикхой]

Способ хорош для уменьшения паразитної емкости

[@ivanyou5795]

Как и любой навесной монтаж.

[@eugenekulan9773]

Чем это отличается от навесного монтажа? Плата не играет никакой роли

[@romanpopov8836]

👍

[@staskyrychenko8319]

Лучше на доску с гвоздиками медными

[@ПавелЗ-ч9б]

на кость, доска влагу не любит.

[@accountant1653]

Не вводите в заблуждение зрителей таким заголовком. Этот способ монтажа называется "жутяевские пятачки". В 1980 г. советский радиолюбитель С.Жутяев (RW3BP, UW3FL) опубликовал в журнале Радио №10 стр 17, свою конструкцию УКВ Конвертора на 430 мГц, который и был смонтирован на таких пятачках. Так возникло это название. Изготавливаются такие пятаки с помощью самодельного инструмента под названием "балеринка". Балеринка в свою очередь делается в течении 15 минут из заостренного гвоздя, иглы для швейных машин и двух контактных трубок от клеммной колодки. Всё разработано вашими дедами почти полувека назад!!! Не надо изобретать велосипед! Больше читайте...

[@IMPROVISER1]

Делается из биты под минус и по моему лучше так....

[@IMPROVISER1]

Делами Делано нами модернизировано! Так лучше и годнее

[@ПавелСереда-н9д]

шляпа полная, только текстолит переводишь, но может быть у тебя неиссякаемые запасы. Текстолит на то и текстолит чтоб плату вытравить. Из ближайших и более интересных альтернатив - макетные платы на гвоздях.

[@IMPROVISER1]

Сколько людей столько и мнений. Мне кажется этот способ очень удобным и быстрым. В сравнении со всеми известными мне другими способами.

[@puri1803]

Миниатюрные площадки- плохая механическая прочность ,не держат малейший перегрев

[@IMPROVISER1]

Думаю для лучшей прочности можно на сквозь пробивать плату и двухстороннюю использовать... И не перегревать.

[@ПавелЗ-ч9б]

@@IMPROVISER1 ага и вообще - заклёпки медные или скобы и голый текстолит )).

[@donpedro401]

На дворе 21 век или я что-то путаю? А, может это - наше светлое будущее: паять кустарные поделки из ворованного гетинакса?

[@IMPROVISER1]

Делаю то что делаю и показываю. Это удобно и очень быстро наверное самый быстрый способ создания платы ....

[@око-н5к]

Нобелевку этому плагиатору!!

[@IMPROVISER1]

Нее слишком много)))

[@АлексейАндреев-х2ж]

Он просто напомнил старые,но добротные технологии. Кому нужно и кто понимает,тот делает с результатом,а не с видом.....

[@EndyKaufman]

проще купить макетку не морочить жопу 🤔 что там клей говно отвалится после второго нагрева

[@IMPROVISER1]

В том что и дело что не проще на купленной макетике. Не отрывается и после 20 нагрева. И самое главное быстро очень быстро.

[@EdwardKanakis]

НУ ТЫ МАСТЕР? НЕ РАЗБИРАЕШЬСЯ В МАТЕРИАЛАХ. ГЕТИНАКС ИЛИ ТЕКСТОЛИТ! ХРЕНОВО ДЕЛА ЕСЛИ ИМЕЕМ ТАКИХ СПЕЦОВ!!!! ШТУКА НАЗЫВАЕТСЯ БАЛЕРИНКА!!!