Pekka Toveri | Katsaus Ukrainan sotaan

Nyt jo kolmatta kertaa käyneenä, kenraalimajuri evp Pekka Toveri alkaa olemaan ohjelman hyvä ystävä. Sehän meille sopii. Pekka Toverista on syystä tullut yksi Ukrainan sodan selonmuodostuksen tärkeimpiä ääniä koko maassa, ja tässä jaksossa tarjolla on sitä samaa. Tässä jaksossa käsittelemme sekä sodan kääntetentekeviä hetkiä, nykytilaa, aseapua yms. Sen lisäksi keskustelimme Putinin vallasta, lännen yhteisestä rintamasta ja Krimistä. Tervetuloa kuuntelemaan.
▶️ Tilaa kanava: kzbin.info...
🍏 Apple Podcasts: podcasts.apple.com/fi/podcast...
🎧 Spotify: spoti.fi/32scrMD
👂 Google Podcasts: bit.ly/3ma1Ayj
🌐 Futucast.com: www.futucast.com
🐦 Twitter: / futucast
🎶 Tiktok: / futucast
📸 Instagram: / futucast
👔 Linkedin: / futucast
🔵 Facebook: / futucast

[@haukkavaaranpete]

Toveri on sellane sälli, jonka kanssa vois keskustella monta tuntia. Selkeät vastaukset, ei turhaa kiertelyä.🇫🇮 Rehellistä keskustelua niinkuin pitääkin!

[@anssik9731]

Aika paljon informaatiovaikuttamista kommenteissa. Kyllä huomaa että Pietarin tehtaat käyvät täysillä😂

[@MiiroJoshuai9756]

😅 Käy ne yms...mut ihan perus settiä

[@fraided88]

Pekka Toverihan heittää ihan omia mielipiteitä, joista moni aivan huti. Media käyttää sotilas arvollista sodan arvion etenemisestä, jolloin siviilissä normaali ihmiset kuuntelevat ammattilasen mielipidettä. Tili: Anssi K "Liittyi 7.2.2023"

[@Insill]

Siellä varmaan joka kommentista Igor ja Vasili saavat vodkaa ja kaalisoppaa.

[@lighterlight3448]

Jaa. Mun plakkariin tipahti, että osa on jo lähdösä Puolasta. Saatan olla sokia tai muuten vaan väärässä. Ehkä molempia. Kiitos jälleen pään avaavasta materiaalista ja räväkästä raportista. Tästä sitten luistelemaan kohti seuraavaa päivää. Huomenta ja vielä kerran kiitos.

[@jamezonpontique3731]

Erittäin hyvä jakso taas, kiitos! Loistavaa duunia. Pieni vinkki: Kuten Ukrainan tilanteesta puhuessanne totesitte, on nyt mielenkiintoinen ja odottava hetki. Jopa tunneilla saattaa olla väliä. Voisitte sanoa videon alussa nauhoituspäivämäärän tai laittaa descriptioniin maininnan siitä. Nyt ei voi olla ihan varma, onko podcast nauhoitettu tänään vai päiviä sitten julkaisuputkeen.

[@Futucast]

Tosi hyvä pointti, pitäisi muistaa laittaa tämä aina. Tämä jakso oon äänitetty keskiviikkona 1.2.2023 / Isak

[@eskokoskenranta6280]

@@Futucast Mikä vuosi, ja muita tarkentavia ajankohtia sodan suhteen ? Näitä katsellaan vielä vuosien päästä

[@thetoughcookie3665]

Hieno haastattelu molemmilta. Kiitos Toverille jälleen.

[@thetoughcookie3665]

@@HeilAmarth pelle pellen tuntee..

[@thetoughcookie3665]

@@HeilAmarth En tuota sisältöä, eikä kiinnosta. Ja sulla tuo sisältö näyttää olevan muiden kopiointia. Ootko vajaa?

[@tiistai9696]

Trump varoitti Saksaa olemasta riippuvainen Venäjän energiasta. Hänelle naurettiin, koska hänelle kuului nauraa. Ei naureta enää.

[@Kyosti5000]

Niin, ei kaikki Trumin sanoma ollut millään muotoa älytöntä. Kaveri itse vain on niin absurdi. Sanottakoon sekin, että median häneen kohdistunut kohtelu oli täysin kohtuutonta ja osin avoimen valhelllistakin. En häntä kannattanut, kuten en kannattanut vastaehdokastakaan, mutta en kuitenkaan pidä siitä, että asioista valehdellaan. En osaa sanoa onko tämä toiminta normalisoitunut mediassa, kun saatavillani ei ole mitään puolueetonta tutkimusta asiasta, joten siihen en ota kantaa.

[@tiistai9696]

@@Kyosti5000 Trump ei ole täydellinen, mutta median toiminta oli ja on edelleen täysin absurdia. Normaalisssa maailmassa asia menisi näin: "mielestäni Trumpin vastaehdokas on parempi koska hän ajaa asioita x, y ja z metodeilla a, b ja c." Tämän sijaan näimme esim Kathy Griffinin pitelemässä Trumpin leikattua päätä. Eikö tuo ole juuri sitä kuuluisaa vihapuhetta...?

[@Kyosti5000]

@@tiistai9696 Olen esittämäsi väitteestäsi aivan samaa mieltä. Enkä totta puhuen oikein ymmärrä kuinka yksikään itseään sivistyneeksi ihmiseeksi tituleeraava voisi ollakaan toista mieltä. Mitä tulee vihapuheeseen katson sen ympärillä pyörivän keskustelun olevan lähinnä uusrasismia. Sen verran kovaa tekstiä siellä luetellaan ja sormella osoitellaan kenen sopii sanoa mitä mistäkin.

[@tiistai9696]

@@Kyosti5000 Huomasitko miten hienosti vastaukseni sensuroitiin.

[@Kyosti5000]

@@tiistai9696 Niin se katosi heti, eli se jäi Googlen tekoälyn haaviin. Mikäpä liekään sitten syy. Noilla on ihan oma elämänsä. Ikinä ei voi tietää mikä viesti jää näkyviin ja mikä ei.

[@esariekki7454]

Kiitos jaksosta! Toverin tilannepäivitykset on hyvin mielenkiintoisia. Ammattitaitoinen houstaus taas.

[@esariekki7454]

Paludan ei liity Nato-ratifiointiin mitenkään, lapsellinen ajatus..

[@naigoushitnarsk3638]

29:00, unohditte ehkä tärkeimmän eli venäläisen väestön jota on kuin hiekkaa aavikolla Krimillä sekä Ukrainan itäosissa..

[@ville9756]

Tää on podcast on mitä suomessa tarvitaan. Kiitos tästäkin jaksosta Toverille ja Futucastin isännälle.

[@tkz1814]

Idiootti

[@ville9756]

@@tkz1814 da da

[@rane711]

Vieläkö tää satusetä fantasioi Ukrainan voitolla 😂😂 parodiatomppelilla yksikään 'fakta' ei ole osunut kohdalleen 😂

[@Jesenator]

Venäjän trolli confirmed

[@rane711]

@@Jesenator taidat olla aika yksinkertainen kaveri jos et näe tämän propagandatomppelin toimintaa

[@gpvs43]

​@@rane711 Koronavirus on myös huijaus, eikö vain?

[@tossuntassu3364]

Näkemys, että Suomen puolustuksen oleellinen tukiranka on maa, joka koetaan puolustamisen arvoiseksi, oli tärkeä. Nykyään ihmiset mielellään lietsovat vastakkainasetteluja, joiden voima kasvaa todellisia motiiveita ja näkökulmaeroja suuremmiksi. Riitelystä on tullut suoranainen tavoite. Jopa näkyvästi maanpuolustushenkiset saattavat puhua väheksyen ja pilkkaavasti osasta suomalaisia. Niin ikään esiintyy ajattelua, jossa Suomi nähdään pelkkänä puolustettavana maapalana tai talousalueena ilman kulttuuria ja muuta henkistä sisältöä. Heikommistakin huolta pitävä, omaa perintöä arvostava ja vaaliva ja uuteen suvaitsevasti suhtautuva maa on puolustamisen arvoinen. Riitelyllä ja mitätöinnillä ja ihmisten jakamisella ryhmiin ei kansallista yhtenäisyyttä ja maanpuolustahtoa pystytä ajamaan.

[@tiistai9696]

Pekka Toveri on hyvä esimerkki maanpuolustushenkisestä ihmisestä joka väheksyy osaa ihmisistä. Fakta on että USA:ssa noin puolet äänesti Trumpia ja puolet Bideniä. Tässä Toveri maalaa kuvaa että Trump olisi jokin hullu äärihahmo. Eli ihmiset jotka kannattavat USA:ssa rajavalvontaa olisivat hulluja ihmisiä kun taas ne jotka haluavat että maahan voi tulla loputon määrä laittomia siirtolaisia halpatyövoimaksi ovat niitä ns tolkun ihmisiä.

[@Kyosti5000]

Erittäin hyvä puheenvuoro. 👍🏻

[@markwickens2756]

Totta.

[@eln5343]

Keskustelin kerran erään sotaveteraanin kanssa, joka muisteli lapsuuttaan ja nuoruuttaan 20 ja 30 luvuilla. Yllätyin, kun hän sanoi niitten aikojen poikenneen nykyisestä siinä, että silloin oli poliittista kahtiajakoa. Polarisoituminen on minunkin mielestäni vakava ongelma nytkin, mutta ennen sotia toisen puolueen tunnusta rintapielessään kantavien kimppuun hyökkäiltiin kaduilla ja merkittävä vähemmistö puhui "epäsosiaalisen aineksen" eli vastapuolen puhdistamisesta. Yhteinen vihollinen yhdisti vuonna 1939 ja niin se tekisi nytkin. Moskovan pakkovalta on yhtä vastenmielinen niin persulle kuin suvakille. Tämän ymmärtäminen on kansallisen yhtenäisyyden perusta.

[@Kyosti5000]

@@eln5343 Meno oli aika hurjaa myös kun Taistolaisuus oli voimissaan.

[@ainavarma4693]

Kiitos jo etukäteen hyvästä jaksosta ja tietopaketista, vaikka vasta aloin katsomaan kotiin tullessani👍 Toveri ei petä👍

[@haraldvondoom3314]

Toveri ei ole vuoden aikana osunut oikeaan vielä yhdessäkään arviossaan, puhuu ihan pelkkää toiveajattelua ja fantasiaa. Eli Toveri pettää aina. 😁👍

[@akbarhammer7436]

Mainitse nyt edes yksi milloin ei ole osunut oikeaan?

[@armoton-kaulin]

@@haraldvondoom3314 millainen sää moskovassa ?

[@LyytinenTV]

Futucast on rokannut viime aikoina!

[@maunuholma7517]

Yhdessä asiassa oma käsitykseni poikkeaa voimakkaasti ohjelmassa esitetystä: Uskon, että Putin on aatteellinen russisti eli Venäjä-uskovainen. Häntä kiinnostaa ensisijaisesti Venäjän laajentaminen, ei hänen oma valtansa. Hän niin kuin muutkin russistit toivovat kylläkin rauhaa ja taloudellista menestystä, mutta he toivovat vielä enemmän Venäjän suuruutta. He ovat valmiit uhraamaan itsensä Venäjän hyväksi. Ajattelen siis, että Putin ei ole Venäjän imperialismin syy vaan seuraus.

[@mattivirta]

täytyy kyllä olla aika jälkeen jäänyt jos vielä uskoo venäjän suur mahtiin ja mailman vallaksi näiden sota näytteidensä jälkeen, ei paljoa voi kehua venäjän sota koneistoa,stradekiaa ja osaamista kyllä. aika tyhmä saa olla jos uskoo vielä kommunismiin ja venäjän suurvaltaan, se on kauan sitten jo kuollutta ja kuopattua haavetta.

[@miikapaananen1363]

Samaa mieltä. Ennen kaikkea Vladimourderer haluaa jäädä historian lehdille siitä että valtakunta laajeni

[@petriruotsalainen6861]

Kun sisäpolitiikka sakkaa, suurvallat tuottaa sodan kakkaa, joissa kuolee aina vähän ihmisiä kerrallaan... Putinin paradoksi on, ettei hän tai kukaan mukaan tiedä, rinnastuuko hän enemmän Pietariin vai Nikolai toiseen tolvanaan, mutta kaikki merkit viittaavat Venäjän pikemminkin eristäytyvän ja kääntyvän Aasian mystisismiin, Putinki ei vaan pysynyt tekniikan perässä ja niin käynee meille jokaiselle dementian ja Alzheimerin alkaessa vaivata käyntiä. Ymmärtääkseni Kremlin uhkailut ydinaseiden käytöstä joutavan sotaoperaationsa virheiden peittelyksi on piilovihjailua halusta vaihtaa johtoa virkeämpään, sillä kukaan Venäjän asevoimissa ei suostuisi moista käskyä toteuttamaan ja yksikin omilla aivoillaan ajatteleva komentoketjussa pelastaa Venäjän rimpuilemaan tällä vuosituhannella. Syrjäytyminen maailmankaupasta Kiinan vasalliksi sadaksi vuodeksi lienee Vlad viimeisimmän ainoa historiallinen saavutus. Joku russovoopikko voisi todeta, että ihan noopelin arvoinen suoritus...

[@jarmoseppala7654]

on nämä semmosia kavereita, ensin ne väittää jotaki, ja sitte disaploi omat väitteensä....huhhu

[@Jesenator]

Venäjän trolli confirmed

[@jarmoseppala7654]

@@Jesenator et voi/ kukaan historian kirjoissa ole voittanut sotaa, jos oma veri ei ole vuotanut. Vaikka antaisit oman hammasharjasi, niin voit vaan katsoa.

[@TuplaKakku]

kzbin.info/www/bejne/n6nKg4mYr8aUaJo Kohdasta alkaen keskustelun ohessa tuli ajatus, ajatus siitä miten se diktatuurinen valta saadaan horjumaan. Kaikki, ei venäläiset yritykset pois venäjältä, sillä tavoin saadaan kansan arjenkautta vaikutettua venäläisten hyvinvointiin ja ostovoimaan. En sinäänsä kannata että kansaa rangaistaan, mutta jos se voi olla väline sille että sen kautta saadaan painostettua tehokkaasti maan hallintoa, koska kansa ei pääse ostoksille ja nauttimaan siitä perus arjen "luxuksesta" niin se on tarkoituksen kautta hyväksyttävää.

[@Laxitas]

Hyvä ohjelma, taas.

[@tiistai9696]

51:50 Erinomaista. Juuri tällaisia hankalia ja epäsuosittuja kysymyksiä pitää esittää.

[@Uhrilehto173]

Jälleen hyvää materiaalia🔥

[@tiistai9696]

Joskin väärää mielipidettä edustavia kommentteja sensuroidaan raskaalla kädellä.

[@justus_x]

Kiitos Pekka

[@3pii6pii9pii.]

Toverin höpö höpöjä.Ei natoon kiitos ! kzbin.info/www/bejne/jZbKq36HqZehjrM

[@jonisivenius5887]

Hyvä jakso jälleen kerran 👍

[@viktoratamaani3784]

"Venäjän sotilaat ovat puupäitä eivätkä osaa käydä sotaa". Kas siinäpä asiantuntijan kommentti.....🙂

[@tiistai9696]

56:40 Gaddafi tekee sinänsä poikkeuksen, sillä hän tuli vanhoilla päivillään paljon tolkullisemmaksi. Jätti lentokoneiden räjäyttämiset väliin, luopui ydinaseohjelmasta ja alkoi hakemaan sopua Lännen kanssa. Hänen valtansa ei kuitenkaan kestänyt kovinkaan kauaa sen jälkeen kun hän hahmotteli kultakantaan perustuvan valuutan luomista.

[@BOGGED2023]

Gaddaffi sai paljon hyvää aikaan. Halusi vain eroon petrodollarista niin piti leimata ja lavastaa diktaattoriksi ja tappaa.Sama on nähty monen muun kohdalla.

[@tiistai9696]

@@BOGGED2023 Juuri näin. Mielenkiintoisesti sinun kommenttisi on sensuroitu.

[@tubetorpedo]

Kannattaa tutustua tähänkin konfliktiin vähän tarkemmin. Mitä esim. tapahtui viime vuoden huhtikuussa, kun Ukrainan välillä oltiin jo solmimassa rauhaa ja Venäjä lupaa vetää joukkonsa pois jos Donbassin alueelle annetaan enemmän autonomiaa (samaan mallin kuin aiemmissa Minskin sopimuksissa) ja Ukrainen suhteen sovitaan turvatakuut, mutta Nato jätetään välistä. Mutta Boris Johnson näytti lentäneen Ukrainaan ja sanoneen että Venäjän kanssa ei yksinkertaisesti neuvotella, ja sota jatkui. Minskin sopimuksiin liittyen mm. Angela Merkel taas kertoi viime vuoden lopussa haastattelussa ettei niitä ollut missään vaiheessa tarkoitus kunnioittaa, vaan niiden ainoa funktio oli ostaa aikaa varustaa Ukraina sotaan. Tämä ei ole aivan niin simppeli tapaus kuin mitä luulisi. Aivan kuten Gaddaf tuntui muodostuvan ongelmaksi vasta kun alkoi uudistaa valuuttajärjestelmää.

[@mrtuomisto3167]

kiitos

[@Uhrilehto173]

Antti paronen vieraaaksi muös

[@jarmovalojaa1949]

Pekka Toveri "Putinille ei ole mikään ongelma lähettää satoja ihmisiä kaatumaan päivässä" Tuli mieleeni et jatkosodassa kun Suomi menetti pahimmillaan hyökkäysvaiheen aikana 1000 miestä päivässä. Kaikki on suhteellista.. Terv. Jarmo, Heinola

[@a.r.4707]

Mut suomalaiset puolusti omaa maataan, eivätkä halunneet kuulua tai liittyä Neuvostoliittoon, eikä moni varmaan halunnut olla kommunistikaan, puhumattakaan pakko venäjästä.

[@jarmovalojaa1949]

@@a.r.4707 Tämä tapahtui jatkosodan hyökkäysvaiheen aikana kun Suomalaiset hyökkäsi Itä-Karjalassa tavoitteena Suur-Suomi. Menetykset oli hurjaa luokkaa. Jos tänä päivänä Venäjä kärsii vain satojen miesten tappioista päivässä, niin eipä sillä ole mitään vaikutusta diktaattori Putinin mielenrauhalle

[@ristuksenvittu]

mikä ikinä onkaan voiton määritelmä

[@petriruotsalainen6861]

6-5

[@pumppimake6945]

Oisko mitenkää mahdollista kun, teille tulee vieraiksi: Toveria, Salomaata ja kumppaneita niin tietäis etukäteen, et katsojat vois lähettää kysymyksiä vieraalle tietenki podcastin aiheen, ehdolla.

[@pumppimake6945]

Aivan timanttista sisältöä kiitos tästä

[@tuner551]

Sellainen kysymys. Miksi te ette tee teidän videoihin timekoodeja tai ehkä käytin väärää termiä. Mutta siis että katsoja voi halutessaan löytää oikean kohdan teidän videoista. Siis tietää mistä asiasta puhutaan milläkin minuutilla. Nehän voisi lisätä videon lisätieto/kuvaus osioon

[@tuner551]

Ymmärsittekö mitä tatkoitin?

[@finmenfinmen]

@@tuner551 ymmärsin kyllä, en vain nyt kerkiäkku töitä on ja pillu

[@djnorth2020]

Hyvää pohdiskelua taas. 👍

[@ainavarma4693]

💙Krim kuuluu juridisesti Ukrainalle, ja tulee palautumaan sille myös hallinnollisesti💛ennemmin kuin myöhemmin. Toivottavasti Odessasta ja Krimistä tulee vuosien saatossa kukoistavia alueita asukkailleen ja "lomaparatiiseja" meille, jotka haluaisimme tukea Ukrainaa myös viemällä lomailurahamme (kotimaanmatkailun lisäksi) sinne paitsi omaksi iloksemme myös hyvään tarkoitukseen.

[@reijosuomalainen1365]

Jos edes viitsisit lukea Krimin historiaa puolueettomasti ,tulet huomaamaan kelle Krim oikeastaan kuuluu.

[@markustaitokari899]

@@reijosuomalainen1365 Ei ainakaan russonatzeille! Periaatteessa tataareiden takia Turkille, mutta Venäjä on omissa vainoissa häätänyt ja tapattanut ne. Viimeiset vuoden 2014 jälkeen, joten se Side on katkennut. Krim on Saari Venäjälle eikä kuulu Venäjän mantereeseen. Kuuluu sen sijaan Ukrainan mantereeseen ja vesihuollon, energian yms takia krim tarvitsee Ukrainan muuta aluetta toimiakseen. Venäjällä ei ole muualla Ukrainassa omaa aluetta, joten krim ei pelkän hajonneen sillan takia pysty kunnolla pitämään huolta!

[@a.r.4707]

@@reijosuomalainen1365 Krim kuuluu tataareille.

[@akbarhammer7436]

Kreikkalaisille? Tataareille? Turkkilaisille?

[@reijoheikkila4578]

Toverista näkee heti mikä hän on miehiään.

[@eetunimee3883]

Jep...Synnynäinen Paskanjauhaja...Kertoo paljon Suomen Sotilasjohdon tasosta

[@jarimarkkanen6383]

Rakastan kylmän viileää analyysia ilman tunteita. Sitä tarviis myös Suomi eli älkää äänestäkö yhtään huuhaa liikkeisiin kuuluvaa. Niiden valitsemisella ei tehdä tulevaisuudesta parempaa. Älkää äänestäkö !

[@Ahwoska]

Juuri näin!

[@jesseaffiliate6328]

Noilla kriteereillä eteenpäin, ei voi siis äänestää mitään. Onneksi voin valita vähiten vasemmistolaisen vaspuolueen, kokoomuksen, mutta seurauksista ei tarvitse kärsiä, koska asun vapaassa länsimaassa ♥️👍🏻💸💰💸💰

[@tiistai9696]

Huuhaa -puolue SDP tuhoaa Suomen velalla.

[@itapellepaiva2084]

Ainoa jota kannattaa äänestää on Ano Turtiainen koska hän tietää että Venäläiset ei elä kivikautta kuten Toverin puheista saa sen käsityksen.

[@tomiharkonen8796]

@@itapellepaiva2084 Muuta kommari utopiavaltioosi, ota se hullu läski mukaasi. Kaikki voittaa.

[@tamararantanen5265]

Lisä aseita, lisä aseita niin paljon kun ne loppuvat koko Euroopan mantereella

[@doomtastic3635]

Tähän just on perseestä et ihmishengillä pelataan, kohta lähtee kone käyntiin ja ase kone voittaa, hitto nyt eikä ens vuonna, slava ukraini heroym slava

[@teosto1384]

Kukas tää "toimittaja" tai siis futucastin hosti on? Ekaa kertaa käy niin päin että vieras on tuttu mutta haastattelija ei. On kyllä upeaa ja asioista perillä olevaa dialogia molemmin puolin.

[@juzapenttinen4218]

Toveri

[@kalervolatoniittu2011]

Vladimir sings #13 even little civilian is worth a rocket

[@caiusfritz391]

Täysi eri mieltä, Suomen pitäs liittyä Natoon HETI ASAP! Ei mitään ehkä, kattellaan. Ei sillä oo mitää merkitystä meille liittyykö Ruotsi samaan aikaan tai vaikka 4 kk myöhemmin. Venäjä voi hetkessä heittää pommin Suomeen ja Nato prosessi menee jäihin vaikka ratifioinnit ois tehty. Mitä hyötyä tuommosesta uhkapelistä ois? Hölmöä Pekka

[@destroyerofworlds5148]

Ensinnäkin, ei ole Suomesta kiinni, milloin NATOon liitytään. Joten tuo ensimmäinen lauseesi on typeryyden huippu. Toiseksi, millä meriiteillä syytät entistä pääesikunnan tiedustelupäällikköä hölmöydestä? Istu poika alas ja anna aikuisten keskustella. Ok?

[@juhajyrala9367]

Hyvää settiä. venäjä tulee saavuttamaan tuloksia millä on kova hinta , mitkä saadaan myytyä omalle kansalle ja sitten iso viikate pyyhkäisee. Ja taas ollaan tilanteessa missä tällä hetkellä ollaan. Ei niitä ukkoja loputtomiin riitä. Jossain vaiheessa tää kääntyy. Toivottavasti.

[@haraldvondoom3314]

Tai sitten ei käänny. Ukraina on jo hävinnyt sodan. Länsi tietää sen, mutta ei vielä myönnä sitä, mutta valmistelut on ja propaganda on jo aloitettu. Ukrainan armeija on jo pääosiltaan tuhottu kalustoa myöten ja nyt kaduilta pakotetaan rintamalle jo 16, ja 17-v pojatkin Bakhmutin lihamyllyyn, jossa elinajanodote on 4 tuntia.

[@juhajyrala9367]

@@haraldvondoom3314 🙄

[@justus_x]

Onhän tässä hyviäkin puolia, venäjän vankiloissa on taas tilaa , työttömyys on laskussa ...

[@jaribuuri2711]

OK , ERINOMAINEN PODCAST , JÄLLEEN KERRAN !!!

[@tiistai9696]

Suomella on outo taipumus pyrkiä olemaan mallioppilas. EU:ssa mallioppilaana oleminen on typeryyttä, mutta NATO:ssa Suomen kannattaisi pyrkiä olemaan mallioppilas. Kokoon nähden erinomaiset asevoimat ja vaikka tuplat NATO:n vaatimasta satsauksesta puolustukseen.

[@Kyosti5000]

Yleensä olen näissä asioissa vähän toista mieltä, mutta tässä minä olen samaa mieltä. Toisaalta meillä on lainsäädännössä kummallisia pyhiä lehmiä, jotka ovat ristiriidassa EU-lainsäädännön kanssa ja joita ei vain saada kuntoon.

[@ilkkasorsa9778]

Onpa tavallinen toimittaja.

[@destroyerofworlds5148]

Mitä sitten odotit? Viihde-showta??

[@ilkkasorsa9778]

@@destroyerofworlds5148 🤨Jakso ei siis ollut mielestäsi vihdyttävä? 😉Tarkoitan sitä ettei toimittaja kaikessa vaarattomuudessaan, näkökulmiensa tai aiheesta heräävien kysymysten osalta eroa juurikaan iltapäivälehden paperiversion lukijasta. Kyseessä on kuitenkin kansanedustajakampanjaansa käyvä poliitikko jota sopisi nähdä haastettavan, etenkin siltä kulmalta mikä edellä hän on eduskuntaan pyrkimässä. Tällä tietoa sinne näyttäisi olevan tulossa yksi napinpainaja jolle joku muu miettii strategian.

[@Jappah88]

Miten mulla jää tästä semmonen vaikutelma et haastattelija keksii kysymyksiä lennosta, ei tiedä aiheesta mitään, sekä kokemusta haastattelujen tekemisestä ei ole yhtään?

[@nickelby6996]

Hyvä Pekka!!!!!

[@karirumpali2530]

Tämä Pekko toveri on aivan sekaisin

[@Jesenator]

Asia kunnossa. Venäjän trolli confirmed

[@jaribuuri2711]

Lisäys : entäpä jos PEKKA TOVERI nähtäisiin presidenttiehdokkaana tulevissa presidentinvaaleissa ?

[@petrikoponen5527]

Tahi uus Stolttenberg?

[@jaribuuri2711]

Hyvä Petri , keep going !

[@KariHenrik]

Tuli tismalleen sama mieleen jakson alussa! 😀 Olisi kova.

[@KonservaTiivi-Taavi]

Kuka tätä enää uskoo? Vuoden verran hokenut että ensi viikolla loppuu kalusto jne. Kas kummaa vielä jatkuu. Tarvitsemme parempia asiantuntijoita

[@leetlikelime]

"Jatkuu" ryssän 100m/ viikko edistymisellä koska ammukset vähissä ja tykistö saanut käskyn säästää ammuksia. Kukaan ei ole väittäyt etteikö ryssä ole säilönyt loputonta määrää vanhoja ruosteisia panssariajonuvoja. Toinen selvä fakta joka viestii ryssän materiaalin lopusta on varta vasten maasta-maahan ohjusten (esim Kalibr) lähes täydellinen poissaolo taistelutantereilla tällä hetkellä.

[@peippopeeir]

soon viimeset 3000 panssaria jälellä. jos putleri on niin tyhmä, että ne tuhlaa niin voi voi. 10000 panssaroitua vaunua jo romuna ilman minkään käytännön hyötyä. melko kallista. no, sai ne pari vessanpönttöä kollattua.

[@jarmoseppala7654]

Tämä myydään kansalle, että voi perustella mitä nyt sitten herrat yrittää. Eihän tosa noi niinku Ugrainan tehtävä ole kuin heikentää venäjää jne jne...

[@jusleila]

Ihan hyvä jakso ja hyvää keskustelua. Eniten ihmetyttää tuo täydellinen Trump vastaisuus. Trumpin viestintä on ailahtelevaa joskus jopa sekopäistä mutta politiikka silti toimivaa. Kautensa aikana sai sinne lähi-itään niitä rauhansopimuksia ja Venäjäkään ei tehnyt mitään. Trump varoitti energiariippuvuudesta ja siitä että euroopan maat ei tee tarpeeksi oman turvallisuuden eteen. Kaikessa näissä Trump oli oikeassa vaikka euroopassa naureskeltiin. Myös sisäpolitiikka oli monelta kantilta onnistunutta. Ei ole mitenkään varmaa, että Trump lopettaisi ukrainan tukemisen, mutta varmasti vaatisi eurooppalaisilta liittolaisilta enemmän. Jännä että nykyistä tilannetta pidetään parempana kun ei edes tiedetä kuka maailman ainoaa supervaltaa johtaa. Se seniili höperö se ei ainakaan ole. Republikaaneilla olisi minusta paljon parempiakin ehdokkaita, mutta en Trumpin uudelleen valintaa todellakaan minään katastrofina pitäisi. Todella toivon, että ei tule uutta demokraatti presidenttiä.

[@Kyosti5000]

Paljolti samaa mieltä, vaikka en hepusta pitänytkään. Hänen aikansa oli kyllä aikamoista mediasirkusta. Toki osa ansaittuakin, mutta kyllä media myös pisti välillä mukaan reippaasti "lapinlisää"

[@mattivirta]

trumphan on maan historian aikan ainoa pressa joka on tehnyt maansa hyväksi enemmän kuin kaikki muut pressat yhteensä, niin talouden pelastamisesta uusiin työpaikkoihin ja aina oikeassa oleviin ananlyyseihinsä talouden ja muun suhteen.

[@markwickens2756]

Ne rauhansopimukset olivat omaan pussiin pelaamisia. Kushnerhän oli konkurssin partaalla ja sai näin rahoituksen 666 Fifth Avenue rahareikäänsä. Venäjä ei tehnyt mitään Trumpin aikana kun sai ”ilmaiseksi” favöörit, esim Ukrainan mollaamisen, viivytti aseiden lähetystä vaikka alahuone oli ne valtuuttanut. Ja uskoi KGB jätkää yli oman tiedustelupalvelun vaikka Niinistö oli opettanut miten valehtelija Putinin kanssa täytyy olla vahva. Ei varoittanut Saksaa energiariippuvuudesta, vaan halusi että Saksa ostaa nestekaasua USAsta. Eri motiivit! Hänhän luotti 100% Putiniin! Sisäpolitiikka oli katastrofaalista: leikkasi rikkailta (itseltään) veroprosenttia joka ajoi maan velkataakkaa ylös ja tyhjäsi yhteiset varat. Ymmärrä hyvä ihminen ettei syöpäpotilas saa hoitoa USAssa ellei hänellä ole yksityistä vakuutusta. Iso osa ihmisista saa $7/tunti! Osta sillä sitten vakuutus. Äitiyslomaa ei ole. Poikani oli yön yli sairaalassa, ja vaikka olimme tarkistaneet että vakuutus kattoi leikkauksensa, se ei kattanut vuorokausimaksua, joka oli $14 400 yhdeltä yöltä! Yliopisto on suurelle osalle mahdoton, kun lukuvuosi on pienimmillään $25 000. Tässä muutama esimerkki miten epätoivoisesti USA tarvitsee demokraatteja, jotka ajaisivat tavallisen duunarin asiaa sen sijaan että rikkaitten. Sun seniili höperö on trollien parjausta. Valitse paremmat kanavat, älä usko valheita. Kuuntele itse Bidenin state of the union puhe! Nuorempi olisi tosin mielestäni parempi, jos löytyisi kaikille mieluinen demokraatti.

[@teijomakinen]

Sanokaa edes yksi Pekan arvio, joka olisi pitänyt paikkansa,,,yksi riittää🤔

[@euroopanomistaja9054]

Sanotaan vaikka että lännen kyky tuottaa sotatarvikkeita on ylivoimainen. Viimeistään se tulee lopulta väistämättä johtamaan venäjän tappioon. Ja tarkoitan samalla laadukasta materiaalia.

[@teijomakinen]

@@euroopanomistaja9054 Ei pidä paikkaansa ja Ukrainalta loppuvat sitä ennen miehet. Tää on just sitä kun ei ole tietoa asioista. Kannattaisi seurata muitakin lähteitä kuin Yleä, Iltalehtiä ja näitä Tovereita ja Aaltoloita,,,

[@kotilottaa]

@@teijomakinen Venälääsiä lähteitä veikkaasin?

[@duffekoiranen]

@@teijomakinen puhutaanhan teistä prokandatisteitä jokaisessa asiantuntija videossa mitä se venäjän homma on

[@teijomakinen]

@@kotilottaa No väärin se meni tuokin🤯

[@MrTheRokkikokki]

pekka "venäjä kestää 2-viikkoa" toveri

[@Futucast]

Mistä jengi keksii näitä Pekan ”ennustuksia”? Missä hän on sanonut näin? / Isak

[@MrTheRokkikokki]

@@Futucast poisteletko tota linkkiä minkä linkkasin tähän?

[@Futucast]

En, yritin vastata siihen mutta se katoaa jonnekin. Siis Iltalehden artikkeli. Olinkin kysymässä, että luitko todella sen artikkelin alusta loppuun, ja sait siitä kuvan että Pekka Toveri ennusti Venäjän armeijan kaatumista kahdessa viikossa? Luulin, että poistit siksi että viimein luit sen ja tajusit ettei siinä niin lukenut. / Isak

[@Futucast]

Tää voi olla kaikille tän postauksen lukijoille hauska pieni medianlukuharjoitus. Kyseessä on siis Iltalehden artikkeli: Arvio: Venäjän armeija riittää vielä 10-14 päivää - suomalaisasiantuntija: ”Kulminaatiopiste alkaa olla vastassa” Voitte lukea sen ja joko itekseen tai tässä pohtia sitä, ennustaako Pekka Toveri siinä artikkelissa Venäjän armeijan kaatumista kahden viikon sisällä, ja miksi/miksi ei. Esim, musta voi ihan perustellusti kommentoida ja arvostella sitä, minkälaisen kuvan otsikko antaa sisällöstä ja onko se vääristynyt. Ja vaikka tässä tartuin just sun kommenttiin, niin propsit siitä että sulla kuitenkin oli jotain linkata tähän. Vaikka olen ihan eri mieltä lähteen tulkinnasta, ainakin sulla oli sellainen./ Isak

[@Futucast]

En lähde syyttelemään siitä, sitäpaitsi tässä siteerattiin ihan suomalaista lähdettä. Tämä on sen sijaan ihan hyvä käytännön esimerkki siitä, miten samasta asiasta voi syntyä monia eri käsityksiä ja miksi kannattaa lukea artikkelin teksti eikä vain otsikkoa. / Isak

[@masamainio]

Eikös Venäjän armeijan pitänyt olla kaatumispisteessä jo vuosi sitten? :D

[@Futucast]

Pekka Toveri on maaliskuussa 2022 Iltalehdelle _kysyttäessä pohtinut sitä mahdollisuutta_ , että Venäjä olisi epäonnistuneen hyökkäyksen jälkeen saavuttamassa kulminaatiopisteen. Hän ei ole ennustanut Venäjän armeijan kaatumista, kulminaatiopiste tarkoittaa ihan eri asiaa. en.m.wikipedia.org/wiki/Culminating_point / Isak

[@asiamies9153]

Ei?

[@petriruotsalainen6861]

Muurmannin armeija lienee kertaalleen tuhottu kalustoineen. Mutta Vennäällä on niitä kymmeniä. Propagandastaan huolimatta ihan hillitön luottamus pitää natoon olla, että kärsii silti yhtään karsia populaa länsirajalla.

[@ilpokuusela4032]

Eikös teillä pitäny olla kauhea kiire sinne natoon, mihin se kiire nyt on hävinnyt ei ymmärrä.

[@tainakankaanpaa4167]

Tässä Suomen tuleva puolustusministeri.

[@juho6837]

Ei ikinä 😄

[@paivilaukkanen7950]

Toivottavasti Suomesta tulee esimerkillistä oikeaa ja viisasta Valoa niin, että luovumme tulevaisuudessa kokonaan aseista ensimmäisenä valtiona maailmassa,, kuten ennustettu on... Sen seurauksena Suomi julistettaisiin " pyhäksi maaksi " kaikkien silmissä, niin että maamme saisi luontaisen suojauksen/ koskemattomuuden. Olisimme kaikkien voimien suojeluksessa. Kuka miekkaan tarttuu, hän miekkaan hukkuu. 😊

[@reijosuomalainen1365]

Älä viitsi tuolla haahuilullasi naurattaa muita.

[@mattivirta]

tuo on jo kyllä tyhmintä ja mahdotonta nyky mailmassa täyttä sontaa vosii jopa sanoa.

[@ilpokuusela4032]

No mites ne venäläiset meni Berliiniin asti

[@tommitulonen4969]

Amerikan tuella ;)

[@floriangyer5857]

Jenkkien avulla aivan kun nytkin tapahtuu tosin avun saaja on toinen ja häviäjä on rottavaltio rysylä. HUUTONAURUA trolli!

[@destroyerofworlds5148]

Siis...ihan tosissasiko vertaat vuosia 1945 ja 2023 keskenään??😆

[@euroopanomistaja9054]

Ilman lännen apua neuvostoliitto perseraiskattiin.

[@maurisiippainen832]

Ei menneet yksin, olisivat muuten uralin takana.

[@kertsu59]

Luin kommentit täällähän on koko Putinin kööri vinkmassa valheitan!

[@jupeka777]

Epämääräisiä kommentteja kannattaa ilmiantaa, niin youtube poistaa niitä ja sulkee bottien ja trollien tilejä. Suoraan viestin vierestä pääsee ilmiantamaan.

[@finland.]

Hupiukko taas vauhdissa.😂

[@asiamies9153]

?

[@kajmurtomaki55]

aina kun kuulen pekka toverin nimen niin nauran itseni tärviölle 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@akbarhammer7436]

Miksi?

[@miikapaananen1363]

Nauraa ilosta?

[@Jesenator]

Venäjän trolli confirmed

[@samivartiainen702]

Ip osote pietarii

[@miikapaananen1363]

@@samivartiainen702 jullatus, Dmitri ! Tsuhnan väestö on njut demoralisoitju

[@reijoheikkila4578]

Saapa nähä pääseekö saksalaiset taas sotaan mukaan.

[@justus_x]

Edellisen sodan venäläiset - saksalaiset aloittivat yhteistyöllä, sopimuksilla. Koukistamalla pienempia. Kuten nytkin...

[@nahkis62]

Antti Paronen vieraaksi.

[@kershaw5351]

1:09:10 Hetken jo luulin, että onko siellä Biden studiossa

[@ilpokuusela4032]

Ukrainako se suurvalta onkin,empäs ole tuota tiennytkään

[@floriangyer5857]

Tällä hetkellä tasavahvoja mutta kun lännen apu lisääntyy ja rysyt heikkenee niin silloin tilanne on tuo. Toivottavasti tuo tapahtuu pian ja rotillr tulee kiire romahtavaan kotimaahansa:))

[@markustaitokari899]

On verrattuna russonatzeihin jotka ovatkin ihan mikkihiiriä!

[@Jesenator]

Venäjän trolli

[@jarmoseppala7654]

Tämä kaveri haluais täydellisen sodan. Pitäs olla vähän ajattelu tapaa myös vihollisesta. huh

[@a.r.4707]

Huh ja huh tekee huhhuh.

[@Jesenator]

Venäjän trolli confirmed

[@jarmoseppala7654]

@@Jesenator enpä ole. Marsalkka Mannerheimia mukaillen kannattaa olla viisas.

[@Turtti781]

tähän 19:42 kohtaa lisäten että tää tipottaen annetaan aseita on juuri se oikea tarkotus ja tehään tahalleen. miks ? Tälleen saadaan maksimaaliset tappiot venäjälle, mutta siinä menee ukrainalaisia miehiä, se ei kiinosta jenkkejä vaan maksimaalisen sotakaluston tappion tuotto venäjälle. seuraava iso asia on nää 150km pitkälle lentävät ohjukset jokka on halpoja kun saippua 40 000e KPL. nii tää saa taas venäjän lokistiikan ihan sekasin.

[@Turtti781]

semmosta asiaa ei olekkaan kun punanelinja se on ihmiskunnan loppu.

[@tubetorpedo]

Kannattaa ottaa huomioon että ei lännelläkään ole niitä aseita lapioitavaksi asti antaa. Lännen sodat ovat jo vuosikymmeniä olleet sitä että kurmotetaan jotain pientä valtiota/vastustajaa jolta hyvä että mitään panssaroitua löytyy, mikä on täysin erilainen tilanne kuin täysimittainen maasota vastusta vastaan jolta löytyy monidoktrinaalinen lähestyminen (jalkaväri, panssarit, ilmatorjunta, tykistö, ilmavoimat jne.) Lisäksi aseiden lahjoituksessa on muitakin ongelmia, kuten esim. että panssarin käyttöönotto ei ole sama asia kuin auton vaihto että katsotaan mistä löytyy virtakytkin, käsijarru, vaihteet ja radio ja sen jälkeen on jo pitkälti kartalla. Ukraina on tottunut käyttämään venäläispohjaista kalustoa joissa mm. tankkimiehistö on 3 hlö. Länsimaiset panssarit taas ovat 4 hengen käytettävissä joten jo pelkästään se vaatii täysin uudenlaisen ajattelutavan ja koulutuksen siihen vielä uudet asejärjestelmät (eri kielellä) päälle. Saati kokonaan uuden tekniikan korjaaminen ja huoltaminen jne. Tuohon vielä se että kalustoa annetaan useista eri maista mikä tarkoittaa että joka ikinen vekotin on omalla tavallaan erilainen. Brittiläiset, saksalaiset, ranskalaiset ja yhdysvaltalaiset ajoneuvot ja järjestelmät ovat kaikki erilaisia, siinä vielä lisäsoppaa pihvin päälle. Eli kaikki pitäisi vielä jossain välissä kouluttaa pikavauhtia ja sitten heittää tositilanteeseen sellaisia vastuksia vastaan jotka kuitenkin käyttävät itselleen tuttua kalustoa ja joilla on nyt kuukausien käytännön kokemus ja tulikaste saatuna. Kuinka monta kuukautta kouluttaisit miehistöä jota kuitenkin tarvitaan jo kipeästi rintamalla? Mm. nämä ovat sellaisia ajatuksia joita jengi ei tunnu ajattelevan kun kuolataan sen tai tuon uuden vekottimen perään. Etenkään tässä tapauksessa se vastuskaan ei ole kevyttä aseistusta käyttävä paimentolainen, vaan esim. sen ohjuslaukaisun jälkeen tiedossa on ihan vastaavaa rautaa takaisin, eikä maksimissaan kranaatteja tai kevyttä panssarintorjuntaa.

[@kuopiox9364]

Voisitteko pyytää Pekka Toverin vieraaksi joka päivä? Pekan juttuja voisi kuunnella loputtomasti.

[@Futucast]

Harkitsen tätä vahvasti. / Isak

[@planetcaravan2925]

Moi pekka

[@haraldvondoom3314]

Jos tykkää kuunnella valheita ja länsimedian ja Naton päiväunelmia faktojen sijaan niin mikäs siinä. 😁👍👍

[@vesakaitera2831]

@@haraldvondoom3314, olen seurannut varsin usein Scott Ritterin, Douglas MacGregorin ja Brian Berlevicin putinmielisiä videoita, ja mielestäni Toverin ja Karin esittämät skenaariot ovat merkittävästi noiden kolmen esittämiä realistisempia. Pidän Ukrainan voitto tässä sodassa hyvin todennäköisenä, muttei se välttämättä sitä merkitse, että Ukraina pystyisi valtamaaan kaikki Venäjän nyt miehittämät alueet takaisin. Paljon on vielä auki. Kunnia Ukrainalle!

[@MrLarelatsis]

@@haraldvondoom3314 ketäs tässä sitten pitäisi kuunnella?

[@justus_x]

Voi, miten täällä ryzzille zopa gorit🤣🤣

[@janneleppanen9387]

Toveri siellä puhuu asiaa hahah

[@karikahkonen5356]

ja Janne ei osaa puhua edes asian vierestä.

[@janneleppanen9387]

Toveri längyttää kukaan ei kuule

[@karikahkonen5356]

@@janneleppanen9387 Oikein hyvin kuuluu.

[@Feelyman]

Täysin turhaa höpinää.

[@eskokauppila1327]

"...'not too strong tackling' words'ies unity is not 'atack'-word, but nobody understand it, but if you have icehockeythick in you hands, you'll understand that, fighting wasn't worth of it

[@mortaljorma69]

Miksi tätä itsestäänselvyyksien jankkaajaa viedään edelleen ohjelmasta ohjelmaan?

[@akbarhammer7436]

Ei kaikki jaksa/ehdi paneutua sodan tapahtumiin, joten ihmisille jotka on perillä asioista on kysyntää podcasteissa. Pääsee hyvin kärryille tapahtumista kun joku alan ammattilainen tekee yhteenvedon viimeaikojen tapahtumista. Ja katsojalukujen perusteella Pekka Toverille ja muille on kysyntää :)

[@IZMyTube_Outrage]

ja lopulta viedään siperiaan…

[@akbarhammer7436]

En usko että viedään :)

[@floriangyer5857]

Jotta teitä ryssiä ja ryssänmyyriä vituutais vielä enemmän. Suolaa rottien haavoihin!

[@tkz1814]

Kansanmurha?

[@karikahkonen5356]

Venäjällä on.

[@Jesenator]

Venäjän trolli?

[@tanttupauli6046]

Taitaa Ukraina loppua aseen ja miehet ja ruoka ja luodit

[@Jesenator]

Venäjän trolli confirmed

[@johngeisor2138]

Pekal on hyvin sana hallussa!

[@timogoos9614]

Kaiken maailman sontaa.

[@Jesenator]

Venäjän trolli confirmed

[@KenParker-gq3ly]

Aika ylimielisen oloisia puheita.

[@hamlet916]

Ai? Neuvoppa kokeneempana taktikkona toisin.

[@KenParker-gq3ly]

@@hamlet916 Eläpäs Perttu tykkää huonoa, mikäpäs se minä olen neuvoja antamaan, mutta kun olen kuunnellut näitä Toverin haastatteluja niin kyllä minulla on tullut semmoinen tunne että venäjästä ei ole mihinkään ja länsi hoitaa homman kotia. Eikä se siltä kyllä näytä.

[@Jesenator]

Venäjän trolli confirmed

[@henhute6]

Pekka Tovarits on hauska jätkä. Se on Suomen oma Bagdad Bob.

[@floriangyer5857]

Monenko ruplan oksennus tuo oli? PS kuunteleppa Lavrovia niin huomaat kuka on Bagdad Bob. Ps sullekin voi huomenna tulla liikekannalepanomääräys ja pääset lannoitteeksi Ukrainan pelloille ryssä. HUUTONAURUA!!!

[@henhute6]

@@floriangyer5857 Eipähän mahda tulla Suomen armeijasta mitään kun erosin reservistä 2019.

[@petritani3807]

juontaja on hauska,en ossoo soomi.tulkkaa mua pekka.

[@Disinformation_Hoax]

"You cannot underestimate the stupidity of the west when it comes to Ukraine" -J.Mearsheimer. Tulee taas näistä analyyseistä mieleen.

[@MrNikkertti]

Eikö tämän Toverin "analyysit" Ukrainan sodasta ole olleet järjestään väärässä?

[@akbarhammer7436]

Heitäs joku missä on ollut väärässä?

[@Jesenator]

Venäjän trolli confirmed

[@asiamies9153]

Viitsisitkö linkata näitä analyysejä ja eritellä, mitä niissä on väitetty ja minkälainen tilanne on nyt? Hölmöä tehdä tuollaisia väitteitä ilman perusteluja.

[@tiistai9696]

Tasapainon vuoksi olisi hyvä olla vieraana joku Trumpia kannattava henkilö.

[@markwickens2756]

Ajattelet että olisi rakentavaa kuulla välillä idioottia?

[@tiistai9696]

@@markwickens2756 Päätät että joku on idiootti ennen kuin edes tiedät mitään tästä henkilöstä? kzbin.info/www/bejne/iGm6lqF5hJtnaqs

[@markwickens2756]

@@tiistai9696 Kukaan itseään kunnioittava henkilö ei kannata Trumppia. Ja on aika perusteellisesti näytetty, esim. perustuen Bob Woodward haastattelunauhoituksiin, että Trump on holtiton/kelvoton kaikilla tasoilla. Valitettava totuus.

[@tiistai9696]

@@markwickens2756 Pelkästään etelärajan matuvyöryn takia jokainen täysipäinen ihminen äänestäisi Trumpia. Ja mitä tulee Woodwardiin niin hänellähän on tausta demokraattimediassa.

[@markwickens2756]

@@tiistai9696 Oletko kenties Putinin trolli? Toisaalta, jos henkilölle ei ole selvinnyt tähän mennessä että Trump on onneton lurjus, mikään määrä todistamista ei auta. Luovutetaan!

[@77semka]

Tästä Suomelle Puolustusministeri Pekka Toveri seuraavaan hallitukseen. Kerrankin olisi ministeri, joka osaa hommansa ammatin puolesta ilman kallista laumaa apustajia.

[@marzu8905]

Ei kai sentään 🧐

[@haraldvondoom3314]

Haha, ai tuosta patologisesta valehtelijasta Puolustusministeri, joka ei ole vielä osunut yhdelläkään arviollaan lähellekään totuutta. Kun Toveri avaa suunsa, niin tietää jo heti että sieltä tulee pelkkää ehtaa paskaa ja länsimedian, Ukrainan ja Naton sotapropagandaa ilman mitään yhteyttä todellisuuteen. 🤣😂🤣👍👍👍

[@IZMyTube_Outrage]

paitsi CIA vaimo, johtaa taustalla viimeiseen suomalaiseen 😢

[@akbarhammer7436]

@@IZMyTube_Outrage Mitä tarkoittaa CIA vaimo?

[@IZMyTube_Outrage]

@@akbarhammer7436 Jopa NWO porukan hallinnassa oleva täysin politisoitunut wikipedia väittää näin: ”Toverin vaimo on Floridasta kotoisin oleva Yhdysvaltain ilmavoimien everstiluutnantti evp ja työskentelee Yhdysvaltain Helsingin-suurlähetystössä.” Siis ei tuossa suoraan sanota että CIA, mutta ne jotka tietävät kuinka tiukka kontrolli CIA.lla suomesta on niin ei liene syytä epäillä niin olevan myös tässä tapauksessa.

[@rosteri9033]

UKR Saksassa sotilaskoulutettavat sotilaat hakevat Saksasta poliittista turvapaikkaa. Go Ru Go

[@peippopeeir]

rosterinhan kannattas hakea kaalikeiton keittäjän postia donbassista. se edellinen lämminvesivaraajan veikkaaja tais jo liueta johonkin.

[@pelaaja2285]

Venäläiset on 0/5

[@pekkakarjalainen6882]

Toverin "ennusteet" on lähes aina menneet pieleen. Venäjän ammukset ym piti loppua Toverin mukaan aikaa sitten mutta .....eipä näytä loppuvan.

[@peippopeeir]

kyllä ne on loppu sieltä missä niitä pitäs olla. sinä et vaan seuraa. otsikkoa pitemmälle. minkäs takia veikkaat, että vanjaa kaatuu se 700-1000 per päivä nykyään? senkö takia, että ne vaan voi?

[@timopeltokangas9685]

Ja sitten linkki perään, missä on näin sanonut??

[@tubetorpedo]

​@@timopeltokangas9685 No esim.: _"Venäjän tykistön uudet ampumatarvikkeet (15 milj) alkavat olla loppuvuodesta lopussa. Mutta varastossa on eräiden arvioiden mukaan noin 100 miljoona NL:n aikaista kranaattia. Pääosin tosin yli 40 vuotta vanhoja, jolloin tarkkuus kärsii ja riskit tykkimiehille kasvavat."_ 5:30 PM · Aug 27, 2022 Tosin tuossa on tuo kätevä "eräiden arvioiden", joka on käytännössä sama kuin eräiden arvioiden mukaan huomenna sataa, ja eräiden arvioiden mukaan huomenna paistaa. Käytännössä lopputulos voi olla mitä tahansa ja mielipiteen arvo itsessään nolla. Eräiden arvioiden mukaan Venäjällä ohjuksia riittää maailman tappiin, mitä tuohonkaan on sanomaan jos kuuluisat 'eräät' kerran näin arvioivat? Mutta olikohan tuossa Toverin heitossakaan huomioitu mahdollista uutta tuotantoa? Kun Venäjällä tuntuu kuitenkin olevan perustuotantokapasiteettia hieman paremmin kuin esim. keskiverto länsimailla, joissa kaikenlainen perustuotanto on dumpattu kehitysmaille, niin voidaan mm. leveillä kevyemmillä päästöstatseilla. Venäjä taas on puskenut omaa tuotantoaan sotatuotantomalliin. Sattuneesta syystä.

[@Jesenator]

Venäjän trolli

[@asiamies9153]

Viitsisitkö linkata lähteet näille, vai oliko tarkoitus vain huudella?

[@JanHellqvist]

On se kumma. Vaikka aihe on kova niin ammattimiehen näkemykset luo uskoa.

[@planetcaravan2925]

Vaikka uutiset sanoisi toista

[@haraldvondoom3314]

Tarkoitit varmaan "näkemykset" sanan sijaan sanaa: "valheet". 😁👍

[@MiiroJoshuai9756]

Käsi lippaan miehet ... nyt tulee asiaa se mennee juuri nuin...😅

[@jonet5946]

Kevyesti heitetään tuota väitettä, että Venäjä olisi diktatuuri. Mutta kestääkö se kriittistä tarkastelua vai onko se enemmän mielikuva?

[@Azdroc96]

Se, että Venäjä on diktatuuri on kiistaton tosiasia.

[@jonet5946]

@@Azdroc96 Mikä siitä tekee kiistattoman tosiasian?

[@Azdroc96]

@@jonet5946 Vladimir Putin on keskittänyt vallan itselleen, vapaita vaaleja tai sananvapautta ei ole, Venäjä on räikeän militaristinen. Siinä on muutama asia.

[@jonet5946]

@@Azdroc96 Vai ovatko nuo mielikuvia enemmän kuin totta? Me tiedämme että siellä on paljon puolueita ja paljon erilaisia medioita, eivätkä ne kaikki ole Putin-mielisiä. Putin ei ole saanut 90- 100% kannatusta missään vaaleissa, niinkuin oikeat diktaattorit saavat.

[@akbarhammer7436]

Ne puolueet on olemassa vain lähinnä näön vuoksi. Kyllä siellä poliittiset vastustajat tapetaan aika nopeasti tai heitetään vankilaan.

[@IZMyTube_Outrage]

Mun kysymys. Mikä on tiedustelu-upseerin tehtävä? Vapaa tulkinta: Tehtävä on ylläpitää oman armeijan taistelutahtoa. Miten? Valehtelemalla vihollisen toimintakyvystä, ja vähättelemällä sen kykyä, tyyliin - Niiltä loppuu ammukset viimeistään huomenna tai ens viikolla, kalusto on loppu ja taistelutahto maissa. Tällä on tarkoitus että ”omat” eli tässä tapauksessa Ukraina taistelee viimeiseen ukropiin koska tiedustelu-upseeri on saanut luotua mielikuvan että jopa ylivoimaisen uhan edessä olemme juuri voittamassa koska em. syyt.

[@jm8k]

Pekka Toveri ei ole aktiivipalveluksessa oleva upseeri, ei siis minkään armeijan työntekijä eikä hänen tehtävänsä siksi ole ylläpitää minkään armeijan taistelutahtoa. Hänen ei todellakaan tarvitse sanoa asioita (saati valehdella) siksi, vaikka jonkun armeijan taistelutahtoa haluaisikin tukea enemmän kun toisen. Pekka Toveri on vieläpä kokoomuksen eduskuntavaaliehdokas, palveluksessa oleva sotilas ei voisi osallistua puoluepolitiikkaan, se olisi laitonta. Eli minkään armeijan palveluksessa hän ei voi olla.

[@naigoushitnarsk3638]

Pekka Toveri on Nato trolli, venäjän ammukset on olleet rautapommeja ja loppu jo sodan alusta asti.

[@jm8k]

Se on kyllä totta, että ne puheet Venäjän ohjusten loppumisesta mitä iltapäivälehtien otsikoissa sireerailtiin kovasti tuossa joku aika sitten eivät olleet kovin onnistunutta analyysia. Nykyisin nämä taitaa myöntää ettei sitä ihan varmaksi tiedetä mitä kaikkea Venäjän varastoista löytyy... Toisaalta iltapäivälehdet ovat siteeranneet haastatteluissa heitettyjä epävarmoja arvioita siitä että ohjukset ehkä voisivat jossain vaiheessa käydä vähiin väitteinä että Venäjän ohjukset loppuu kohta, tällaisen muistan ainakin ilta-sanomista ja sanoja juurikin Pekka Toveri. Eli hiukan vedetty mutkia suoriksi otsikoinnissa, koko haastattelun kun katsoi niin ymmärsi kyllä ettei kyseessä ollut mikään varma tieto, Toveria ei varmaan päästetty laskemaan Venäjän ohjuksia liian tarkkaan.. :) Enpä tiedä tekeekö tuo Toverista "nato trollin", luultavasti ne jotka tuota termiä käyttävät pitävät häntä "nato trollina" joka tapauksessa yksityiskohdista riippumatta.

[@IZMyTube_Outrage]

@@jm8k Ok. Kysymyksessäni en kai nimennyt ketään? Mitä puolueisiin taas tulee niin kokoomus kuuluu samaan valeopposition kategoriaan kuin PS. Suomessa on tällä hetkellä ulkoa johdettu yksipuoluejärjestelmä. Saa yrittää väittää muuta.

[@IZMyTube_Outrage]

@@naigoushitnarsk3638 😂

[@justnii2056]

Taitaa talla herralla noussut hattuun.. Kun päässyt pari kertaa tv. Lähetykseen. Pyydetään Jumalalta apua ei natosta..

[@Jesenator]

Venäjän trolli

[@ilpokuusela4032]

Juu en minäkään pelkää että venäjä käyttää ydinasetta, enemmän pelkään että lännen sekopäät sitä käyttävät

[@lunalovekiva]

Arto Lauri KZbin kanavat tilaukseen. Niin itselle, kuin kavereille myös.

[@IZMyTube_Outrage]

Sitä russofobia ei vaan enää jaksa. Harmittaa tärkeän miehen romahdus 😢

[@eramies1691]

Pekka on kyllä ollut lähes kaikissa asioissa väärässä. Ryssän sotilaat ja aseet on olleet Pekan mielestä loppu jo viime kesänä ja nyt rajan takana odottaa uutta hyökkäystä arviolta 0,5 miljoonaa ryssän sotilasta.

[@peippopeeir]

niimpä. juurikin siksi vanjaa kaatuu se 700-1000 per päivä. katos ne vaan voi kaatua jos huvittaa. eikä siellä ole enää edes yhtään pesukonetta tai vessanpönttöä varastettavaksi.

[@asiamies9153]

Viitsisitkö linkata nämä väitteet, vai oliko tarkoitus vain huudella?

[@peippopeeir]

@@asiamies9153 älä odota vastausta turhaan. tämä on yksi niistä muutamasta kymmenestä vaalit totaalisesti hävinneen VKKn aktiivista, jotka trollasi näitä keskustelupalstoja useampia eri nimimerkkejä käyttäen.

[@untofrederik]

Lyönpä vetoa, että Iisakki on sivari.

[@Futucast]

Kuinka paljon lyödään vetoa? / Isak

[@untofrederik]

@@Futucast 3,47 €

[@tyoukkokaivinkoneenkuljett2589]

On kyllä tää on niih hupi ukko ja jos joku sanoo että tää ukko on puolueeton niih huhu 😂😂

[@Jesenator]

Venäjän trolli

[@asiamies9153]

Kuka ei ole puolueeton?

[@seonsemmosta]

CIA-Pekka

[@asiamies9153]

?

[@tkz1814]

Anteeksi NATO häviää ilmaan

[@djnorth2020]

Moro ryssän trolli. Onko leivän päällä voita?

[@untofrederik]

Onpa asiantuntematon änkyttäjä haastattelijana.

[@petriruotsalainen6861]

Tosi hyvä, Iisakki taitaa olla Toverin vakiohaastattelija