«Пелевин и поколение пустоты». Лекция Романа Козака

[@nekrasovkalibrary]

0:18 Роман Козак об истории создания книги 3:00 о семье Пелевина 6:00 Почему была интересна эта тема? 7:09 Почему Пелевин закрытый человек? 9:15 Факты от соседей 10:40 Являются ли его произведения автобиографическими? 12:58 Где родился Пелевин? 16:04 как он относится к здоровому образу жизни? 17:45 как он относится к буддизму? 20:20 кто занимался его воспитанием? 22:40 что вы знаете о его психологическом состоянии? 26:50 где учился Пелевин? 28:44 ваша книга может помочь понять произведения Пелевина? 33:06 Почему только сейчас вы рассказываете о своей книге? 35:50 Зачем Пелевину ореол неизвестности? 42:48 Почему вы так назвали книгу? 44:30 Что вы оставили в книге ,а что убрали? 48:48 Как появились пророческие истории? 50:40 Вы встречались с Борисом Гребенщиковым? 51:30 К вам обращались люди после выхода книги? 54:12 Почему Пелевин с техническим образованием стал писателем? 56:28 Где жил Пелевин? 57:45 Вы бы хотели встретиться с Пелевиным? 59:24 Почему он стал популярным? 1:01:01 Что Пелевин хочет рассказать своему читателю? 1:05:30 Какие у вас планы на будущее?

[@АртурПетров-ю8ш]

Изворотливый пустобреха

[@MarinaIrdullina-fn1qg]

Думается Виктор Олегович будет рассказывать своим читателям о невероятно многом, были бы желающие получить информацию.

[@antonsidko2993]

Был на этой лекции, рекомендую смотреть только если вам интересна точка зрения любителя-кинолога на вопросы о циркуляции энергии в биосфере.

[@NoName-wc9bv]

Пелевин в своих многочисленных книгах препарирует эту реальность под различными углами. Он - лингвистический нейрохирург современности. Другими словами, мы с вами все вместе, дружно чавкая у мирового корыта, потребляем эту действительность, толкаясь и пинаясь. Пелевин делает это с ножиком и вилкой, повязав слюнявчик, и немного отойдя в сторону от корыта, но иногда, подходя к нему по биологической необходимости. И вот, пока он аккуратно накладывает всё из того же корыта себе на тарелочку корм, чтобы отойдя употребить его также как и все, он при этом внимательно смотрит по сторонам и записывает то, что видит. Причём записывать он не перестаёт даже отойдя на определённое расстояние. Затем он кидает записанное обратно в корыто и мы, продолжая радостно чавкать, начинаем обсуждать прочитанное, не забывая при этом толкаться и пинаться.

[@turmericsun]

прекрасный комментарий, на самом деле

[@Yulia-fj9gg]

Ваш комментарий гораздо содержательнее этой лекции.👍👏

[@ЛюдмилаСергиенко-щ8ч]

совсем недавно попала в мир Пелевина и сразу с романа Лампа Мафусаила... Ощущение душа шарко (уд.на первый слог) с силой струи больше обычной в разы...вначале сбило с ног , при этом убежать нет сил, потому что текст завораживает динамичностью смыслов , а это и создает эффект струи по мозгам, при этом ощущаешь что содержимое головы буквально начинает пузыриться и закипать...нечто подобное пришлось пережить при первом знакомстве с работой Хайдеггера "положение об основании"...Виктор Пелевин похоже тоже специалист по раскачке сознания, вывода его из летаргии...мы вроде и живем , и даже активно размножаемся, только не прогрессируем как венцы мироздания(скорее в нас усыплен дух поиска себя , и надпись на остатках древнего греческого храма туристов не наводит на мысль, что нас сюда впустили с условием совершенствовать человеческую природу а не пятиться назад к примитивным временам ...)...спасибо за напоминание...

[@coach_healer]

Красиво описали .. восторг!! "Нейрохирург лингвистики"- и безумно гениальный вышедший за Пределы!) Да.. ДА

[@tanychi6574]

Очень метко 😄👍

[@dmitry503]

Почему-то youtube подкинул эту "лекцию" сейчас. Говорить об этом серьезно невозможно: косноязычие, неспособность связать двух слов и особенно глубина мысли этого "биографа" вызывают только недоумение. Но еще больше удивляет, что нагнали кучу людей, которые вроде похожи на какую-то благообразную публику и которые на полном серьезе спрашивают то, что они спрашивают

[@МарияКленова-д1п]

Желание нажиться на хайпе и абсолютное отсутствие таланта "биографа". Ну чтобы память так часто не подводила меньше употребляйте водила

[@hypnomarket8649]

Это не народ, это лучшие люди города

[@irinasafina9873]

Лекция? Купилась на название. Как жаль, что о Пелевине говорит и пишет столь не очень хотя бы литературно образованный человек. Прошу простить, мое мнение только. Бизнес, прагматика, бред, косноязычность, спорные выводы, - все это напрягло. "Человеку не надо 3х сосен, чтобы заблудиться, достаточно 2х существительных...."

[@АртемПекуров-щ8с]

Спасибо за комментарий, сохранил час жизни

[@Артем-х8ф6б]

Типичная глупая баба, для которой грамотно говорить важнее смысла. Вот ты грамотно может и говоришь, но в голове пустота абсолютная и тебя это не смущает , ты даже не осознаешь этой пустоты

[@АллаБычевская-л7т]

Ничего не знают, а книги пишут...

[@alexeyo7008]

А Вы знаете? Может быть расскажите?

[@tanychi6574]

Охренеть загадка, почему он не публичный. Как будто много удовольствия общаться с людьми, тем более с такими приземлёнными, скучными и ограниченными. Которые о человеке судят по каким-то поверхностным фактам: где родился, где учился, с кем общался/не общался... 🙄

[@pudelMaltypU]

В какой магазин ходил, и что там делал

[@Psychodelichnost]

"Закрытость человека, ореол тайны создан для монетизации" по-моему он просто завистник, раз мыслит такими категориями, сам то решил сделать хайп на известной личности. И ещё пишет что не читал книги, потому что "трудно" Может потому что тугосеря? Книги лично мне заходят как по маслу как до 12го года так и после. Про косность и подачу материала, ответы на вопросы в стиле "ничего не знаю" я даже не хочу говорить. Просто эпик фейл.🤦

[@ЗлойРусский-и1м]

Мда....давно с людьми не общаюсь. И с детства в общество не тянуло. Посмотрел 2/3 встречи. И понимаю. Ничего не потерял. Жалко времени, потраченного на переливание из пустого в порожнее. Жалко, что с ними встретился адвокат Пелевина. А не его киллер. ))

[@ВикторЩербатенко-м2ъ]

В прежние времена Писатель,чтобы стать Индивидуальностью приобретал серьёзный жизненный опыт на своей шкуре,чтобы иметь право донести его другим. Нынче достаточно порыться в чьем-нибудь белье,порассуждать о 'маркетинговых ходах",чтобы позиционироваться "писателем". Зачем они лезут в "КУРСК"?-они прекрасно плавают на поверхности.

[@user-orlova-sh-i]

Есть ощущение, что автор с трудом подбирает слова для обычной достаточно расслабленной беседы. Как же он пишет??? И по факту: через предложение: "я не знаю" или "я не уверен..." Конечно, вершина - не знать, в каком городе расположен Лит. институт , в котором учился твой герой.

[@slonnols7762]

некоторые говорят не очень а пишут как Бог!!

[@TheJustFix]

Slon Nols абсолютно верно! Я пишу прозу и статьи намного лучше, чем изьясняюсь в прямой речи. Так что не следует оценивать человека лишь по прямой речи.

[@qu4zz4r]

Бродский всегда говорил о своем косноязычии при необходимости изъясняться устно

[@Arielji51]

Сорокина как то послушал, и подофигел. Речь его ох... не фонтан

[@user-orlova-sh-i]

@@slonnols7762 работала и работаю с авторами. Как правило - нет.

[@elenakoryikina]

Любимая библиотека на 08 июня 2006 года, и полиционера детдомовцев Некрасова и «романтике», тем более на август 2016 года:) #OCCRP #europol

[@barmambiakirgudu9181]

Лектор так себе. Пелевин дал описание того как работает, как изнутри выглядит современное, техногенное общество. Кто правит миром и какие инструменты используют "цари" мира сего. В этом суть книги Поколение Пи. Он копнул глубоко, дошел до сути....Виктор, благодарность вам за труд.

[@evgeniyutkin]

И Маркс до этого в капитале дошёл)

[@ПётрПавлов-з1о]

Так вроде Бронислав Виногродский в Китай с ним ездил...

[@aptr322]

вопросы однако нормальные

[@МаринаМогутова-т5ц]

Объяснять произведения Пелевина все равно что говорить о картине Малевича Черный квадрат, о чем же эта картина, что художник хотел сказать этим произведением, да ничего, просто в обществе в это время происходил бардак. Малевич выразил музыку, настрой того времени, больше ничего. Черный квадрат не мог появиться в эпоху Возрождения, время было другое, посмотрите на портреты Рафаэля. Пелевин выразил свое время. Кто жил в 90 Тверской тот понимает о чем Поколение Пи. Слом, мутная вода, растерянность, не знаешь куда бежать...

[@orangecat-s1y]

Эта лекция вдохновила меня написать книгу. Скоро! Гонзо - блокбастер! "Пелевин и пустобрёх"© Спрашивайте в аптеках вашего города! Ночью дешевле!

[@АЗ-РУССКИЙ5]

Перельман,Пелевин-люди,свободные от общества и его мнения. И ,вполне резонно,что он помогает людям с проказой.

[@itbaienko]

Роман Козак, вы из "Народной воли"? :-)

[@TV-dy4il]

Ахаха

[@sharkod]

Ищу издателя для выпуска воспоминаний о путешествии с Виктором по Турции. по суфийским местам. Есть фотографии.

[@СМОТРЕТЬОНЛАЙН-х3г]

Так вроде же куча фотографий на просторах интернета, нет разве?

[@anitchlikadze3451]

Пелевин❤️‍🔥

[@GenyoSevdaliya]

Какой приятный докладчик и приятная публика! Без выпендрежа, снобизма и дешевого заумного жаргончика. Просто на одном дыхании прослушал. Спасибо!

[@orangecat-s1y]

Херасе у тебя вдох

[@pulsedrumshow]

Виктор несет энергию духа, его надо воспринимать как носителя с 1:01

[@NoName-wc9bv]

А может это его несёт энергией духа? Тут вопрос остаётся открытым...

[@protey117]

@@NoName-wc9bv, кто движется вместе с Дао, тем движет само Дао, тот выражает Дао через всё, что делает. Какая разница с какого ракурса и как именно описать это : )

[@ИльяБелый-щ3щ]

Как хорошо, что прежде, чем взяться за книгу, я посмотрел эту лекцию. Очень поверхностное исследование и откровенно слабый биограф. Из романов и интервью с самим Пелевином можно составить гораздо полную картину о его личности и жизни, нежели из этой книги (опять же, судя из содержания лекции)

[@Helve14]

народ судит по себе... сами готовы как минимум что-то нюхнуть и дунуть и не плюнуть и ему приписывают... народ, есть понятие духовной практики, работа с энергиями и там иск-лю-че-но применение препаратов, ибо ничего не получится... он описывает эффекты и результаты именно такой работы...

[@FedotToto]

я так, у пелевина ранние книги читал. про жизнь то я его не особо что знаю, а что узнал запретили говорить юристы. есть вопросы? а вы не знаете пелевин употреблял? а пелевин сидел на лепрозориуме?

[@MarinaVD1963]

Кто это Роман Казак? Странно так, не поняла это лекция или просто вопросы-ответы? Почему он спрашивает: кто читал «Generation Пи»? Что вообще за неуважительнее позы, руки в боки, ноги в раскорячку, сумка наперевес? Это в метро или в библиотеке? И что это за ответы? Базар на уровне курилки и даже не кухни. Сленг, ну и дык... материальное движет человеком - сильно и вот это «слухи ходят»...бред ...

[@DIDi-dl8lg]

Ахахха, не знаю, затрудняюсь сказать, не уверен. Про книгу вообще ничего

[@АлександрСоков-н6ч]

Приколюха какая...

[@aptr322]

он проходил джаны

[@sonyakuralesova9082]

Рыдаю....

[@aptr322]

что же это такое творчество пелевина

[@AnnaBarsegova]

Ответы одни: "нет", "нет", "не знаю", - очевидно, писал книгу, чтобы на Пелевине попиариться

[@user-gl6dw5kq2g]

36:41 "онтология детства"

[@MrBeeMAD]

НТВ РЕН ТВ, теперь понятно. Можно выключать.

[@NewDogDay]

И половины не постигнув С.Хокинг посмеялся... и Д.Жанна улыбалась... Как кремо крематорий

[@stivensti2031]

какая такая Жанна?

[@aptr322]

Большое спасибо, прекрасная передача

[@olgast2135]

Никогда еще никто не говорил о Пелевине так примитивно. Автору одинаково, что про гибель подлодки "Курск" написать, что о Пелевине, которого он даже не читал. Лексика среднего менеджера: "Пелевин понял, что ниша свободна и стал писать". В зале при том сидят люди читавшие Пелевина и заметно грустнеют.

[@orangecat-s1y]

Ниша в пустоте...

[@aptr322]

какая публика!

[@РоманЗахаров-х7л]

По косноязычию и поверхностному отношению к теме лектора-автора уже можно понять, каково качество этой биографии

[@ВикторЩербатенко-м2ъ]

Боже мой! Сколько же развелось пассажиров прокатиться на халяву на чужой славе,рассуждая при этом о монетизации,мотивациях автора,посчитать его бабки,порассуждать об его"психологии"?КТО ВЫ ТАКИЕ? Что-то крысиное есть в этом, "о темпора,о морес!"Не было раньше такого!"испанский стыд"достигает своего дна. При этом они старательно засирают разум молодым птенцам. Пелевин не хочет к вам приближаться не от "аутизма"а от того,что вы ему неприятно, как минимум.

[@aptr322]

кажется недостаточно изучен предме

[@ТОХАРЫБАЧОК]

Мне кажется , слишком много шума возле Пелевина, на фоне, его недоступности и загадочности, люди готовы разгадывать и придумывать, то, чего сам пелевин в своём творчестве не имел в виду и во все .

[@ТетянаТарапата]

С таким лицом в калашньiй ряд)))

[@johnblacksmith5459]

"Фантазёры"

[@ДимаЮрасов-л1у]

Взял ватман и написал не нем аполло. Ну это, в общем. Книгу мы написали

[@УшастоеКенгуру]

Пелевин-дутая фигура.К изящной словесности его постмодернистские поделки не имеют никакого отношения.

[@TheEkalaya]

17:48 ну очень наивный вопрос, главное не Пелевину даже

[@mikhailvakula2843]

аюрведическая кастанеда /во жесть, а

[@dniz235]

а что за фотографии в интернете когда забиваешь имя выходят много фотографий чьи это ???

[@КафкаЖукович]

Это актер которого нанял союз писателей под кодовым именем "П.Е.Л.Е.В.И.Н.".

[@dniz235]

@@КафкаЖукович , ясно) , а можно еще вопрос, а они похоже внешне с актером ?)

[@Хейдрун]

Странный автор! Полуграмотный. Рассказывает сказки.

[@djLAWrin]

порожня розмова

[@АнтонЧирков-т5ч]

люди такие странные

[@karas100377]

Написали люди

[@slonnols7762]

Пелевин - симулякр...

[@ВикторЩербатенко-м2ъ]

Рома 'ВОТ'Козак,ты от слова 'казак' или 'коза'? Зачем ты блеешь? Дай денег мастеру сценической речи или пантомимы. Сделай свой выбор наконец!

[@user-gl6dw5kq2g]

49:00 потом наступил 2022

[@maxgromov3420]

До чего ж косноязычный лектор, невозможно слушать. Представляю, что у него за книга...

[@НинаТурицына-ц8л]

Хоть бы сумку снял, г.критик

[@orangecat-s1y]

"Всю свою жизнь я сумку охранял" Летов

[@КонстантинГриценко-ы9л]

Как же тяжело это слушать!!@

[@aleksandrrhruryehe1180]

Мне кажется, если Пелевин, карикатурно, постмодерно и картаво хотел бы о себе пошутить, то все равно сделал бы это гораздо тоньше. Может быть какие-то вопросы?😅

[@duf-duf]

Позор какой то !

[@rodionevseev]

В любом случае любопытно конечно, но с первых же секунд был удивлён, насколько автор плох в общении и выражении своих мыслей. Может это глупый стереотип, что человек, пишущий книги обязательно умеет и в разговор? А ещё удивляют глупость присутствующих. Как можно увлекаться творчеством Пелевина и одновременно задавать такие вопросы? Ладно женщины, они понятно, но мужчины?

[@tanychi6574]

Вот за женщин обидно. Заметьте авторы мужчины, который еще и вызвались книгу про Пелевина написать, и какой уровень... 🤦🏼‍♀️🤦🏼‍♀️🤦🏼‍♀️

[@Ghazebu]

"Может это глупый стереотип, что человек, пишущий книги обязательно умеет и в разговор?" Да, стереотип. Почитайте или посмотрите интервью с Сорокиным. Он везде словно рыба, набравшая в рот воды.

[@mikhailpolunetskiy7511]

Какой-то косноязычный чел. Как он пишет вообще?

[@mirzhn]

пелевина не существует

[@vnz12]

Мы его сами себе создали

[@АндрейРощин-я4и]

Кто этот неразвитый, безыскусный в речи человек, взявшийся составлять мнение о Пелевине?

[@000aia]

Кошмар

[@Diogen412]

все эти свидетельства свидетелей, друзей, родственников и прочих - чушь собачья: сплошные домыслы и вымыслы, не имеющие отношения к реальности и зависящие от личного восприятия, мировоззрения и т.п. этих персонажей

[@КонстантинАнпилов-з5к]

кредо 40:25

[@ЮрийНечаев-е8у]

Ну и заголово🙄чек

[@nikraw1618]

Ни о чём.. ноль информации

[@maxgromov3420]

Ну и пейсатель этот Роман Козак, двух слов между собой связать не может.

[@КонстантинАнпилов-з5к]

кругом массссоны

[@juliakornilova2218]

Писатель- который нормально разговаривать не умеет!!!😂

[@Е..К-ю2ж]

Забавный клоун. ЭМ, сдаёте позиции.

[@jrll1944]

наигранная лекция

[@yuliajger8596]

Дурацкие очки.

[@indios6061]

Испанский кринж....

[@КонстантинАнпилов-з5к]

да Вселенной как-то .... .. на всё это

[@tonishiro]

Роман Козак в костюме оперуполномоченного

[@Вадим-о4р2т]

Очередной хрюкан хрюкает.