PENGAKUAN BEKAS WAHABI RADIKAL

Рет қаралды 6,435

2 ай бұрын

Wahabi dan Radikal: Pengakuan Bekas Radikalis Ustaz Sofyan Tsauri dari Indonesia menceritakan pengalaman beliau terlibat dalam aktiviti pelampau dan ditahan dalam penjara akibat daripada terpengaruh dengan ajaran Wahabi yang menanam sifat melampau dalam memahami perkara.

Пікірлер: 99

@musafirkelana1912 Ай бұрын

Alhamdulillah... Bagi kami ianya sebuah penjelasan dan sangat berterus terang. Yang tidak di simpan2. Sangat2 bermanafaat buat sesiapa shj yg benar2 beriman yg mengharapkan keredhaan Allah SWT dan RasulNya. InshaAllah akan di bukakan Allah SWT pintu hati dan pemikiran dengan pertunjuk dan hidayah drNya. Sudah pasti dpt mengambil ikhtibar dan teladan juga sempadan. Tidak sesiapa pun yg dapat menafikan lagi bahawa ilmu dan kefahaman yg benar amat utama dan penting supaya tidak TERSESAT dalam ilmu dan NATIJAHnya tersesat pula dalam AMALAN. Khususnya bab paling ASAS atau PERDU dengan KEPUTUSAN yg SAH, SAHIH, BENAR juga BETUL dalam BERIKTIKAD. Iktikad juga umpama biji benih yg menunaskan dan mencambahkan khususnya bermula dgn akar tunjang yg TEGUH membenam perut bumi dan menumbuhkan pohon yg melangit tinggi kuat dan gagah. Dimana batang, dahan, ranting, daun, bunga dan akhir buahnya yg manis lazat dan menyihatkan tubuh badan. Pohonnya yg rendang bukan shj menjadi tempat berteduh dari panas matahari tetapi adalah sumber oxigen semulajadi yg banyak lagi bersih. Jazakallah hu khairan khususnya kpd Pak Sufian dan UND sendiri yg di izinkan Allah SWT berusaha membuat pendedahan sebegini demi ugama dan umat Baginda Nabi Muhammad Rasulullah SAW... Aameen🤲 👍👍👍🌹❤

@aliffaffandi1382 2 ай бұрын

Alhamdulillah podcast yg baik dan bermanfaat

@AbuHasan-mb2sw Ай бұрын

Wahai orang-orang yang beriman, taatilah Allah dan taatilah Rasul (Nabi Muhammad) serta ululamri (pemegang kekuasaan) di antara kamu. Jika kamu berbeda pendapat tentang sesuatu, kembalikanlah kepada Allah (Al-Qur’an) dan Rasul (sunahnya) jika kamu beriman kepada Allah dan hari Akhir. Yang demikian itu lebih baik (bagimu) dan lebih bagus akibatnya (di dunia dan di akhirat). An Nisa : 59

@user-it2fn8wk6o Ай бұрын

Askm. Agama dah sempurna cuma ceduk je melalui bertalaki dgn guru2 berfirkah ASWJ. Begitulah.

@azminordin8390 Ай бұрын

Nampak jelas.tak de definisi tetap. sangat longgar kegunaan bahasa. Cuba definisi kan dahulu 1.wahabi 2.wahabi salafi 3.wahabi salafi takfiri.

@amirkay Ай бұрын

1:43:50 Syeikh Utsaimin pun dijadikan rujukan akidah. Masih lagi tak mengaku Wahabiah.

@jalil58jalil71 Ай бұрын

Sy menikuti ustd2 yg di tudoh wahabi yg podcast ni mengatakn wahabi .sy cabar senarai kn nma ustd yg di tudoh ...sy berthn2 menikuti ustd2 yg tudoh wahabi selama ni tk ada satu pun mengajar bab2 yg podcast mengatakn tu semua...yg sy dpt ilmu yg mafaat ilmu alqruan dn sunah nabi dn hadis2 yg sahih dalil yg sahih.... . Jangn buat fitnah...

@hafizulamin5106 Ай бұрын

Nak tanya, podcast sidang kalam ni nak dengar kat mana ea..pkai apps apa? Podcast ni macam youtube ka ada gallery untuk kita tgok balik episode yg lepas2?

@mohd5405 Ай бұрын

0:03 mungkin podcast ni hanya dalam channel youtube sidang kalam sahaja dan untuk tengok balik episode yg lepas tuan boleh klik channel youtube sidang kalam dan episode2 lepas ada di profile channel tersebut

@wanzalnidzamwanmohdhashim1184 2 ай бұрын

Agama Islam di selewengkan dengan pemahaman yg seleweng. Allah dan nabi kata lain, pehak yg menyeleweng kata lain.

@asysyaukaniassalafi8677 Ай бұрын

Betul tu sahabatku @wanzalnidzam... Nor derus ni...dia tak tahu ke aqidah berasal daripada Nabi saw dan sahabat....kenapa nor deruih ni terlalu fokus kepada AsySyaikh Muhammad Abd Wahab.... Nor derus ..nor Derus.... Nor Derus....

@faridshamin4591 9 күн бұрын

@@asysyaukaniassalafi8677soalan simple, kamu direct belajar akidah dengn nabi ke?

@user-hl8zy2lz3d Ай бұрын

Sihabudin kena belajar dng und unt memandaikan ummah

@eidrealyasir8548 2 ай бұрын

👀

@nazrihasan478 2 ай бұрын

Perkara khilaf jangan jadikan dasar tuduh menuduh dan lebel melebel sesama muslim

@aefrivai6017 2 ай бұрын

benar bang, masalahnya pemahaman mereka itu menyamakan perkara bidah dengan syirik, dan sudah pasti neraka. Padahal syirik dan bidah itu ada perbedaan. Syirik itu dosa besar yg tidak akan diampuni. Sementara bidah adalah perkara yg masih bisa dikategorikan khilafiah. Yang paham sih santai aja, sementara yg awam pasti merasa ditakut-takutin. Dulu diawal kajian mereka, selalu ditekankan soal bidah. Alhamdulillah sekarang sudah mulai berberapa Ustadnya sudah tidak lagi. Mungkin karena banyak yang sudah faham, sekarang perkara bidah hanya ada di sosmed jadi konsumsi netizen. Akun penyebarnya juga kebanyakan anonymous. Mungkin terbebani dengan status kelompok paling Sunnah, gk bisa bebas mencela, memaki, membidahkn dan mengkafirkan. Salam ukhuwah Islamiyah dari Indonesia 🇮🇩 dan Malaysia🇲🇾

@Kakashi19821 Ай бұрын

@@aefrivai6017hanya golongan mereka sahaja pengikut al quran dan as sunnah..selain dari golongan mereka,ahlul bida'ah..bida'ah bagi mereka ibarat seperti syirik yang pasti masuk neraka.. nau'zubillah..salam dari Malaysia

@Siloglie6421 Ай бұрын

Betul isu mereka AKIDAH,SYIRIK DAN BIDAAH......YANG kita tak tahan dgn mereka WAHABISM ini adalah semua apa pun kononnya AKIDAH, BIDAAH atau SYIRIK.. Nak kata BUMI BULAT juga konon rosak AKIDAH, kerana NABI NABI DAN SAHABAT tak cakap pun bulat. Pelihara kucing atau apa haiwan pun BIDAAH..konon mana yg boleh dimakan ja boleh ....TAUKEY AYAM, TAUKEY KAMBING, TAUKEY LEMBUH ja boleh.

@mohdkhairuliman5791 2 ай бұрын

Wahabiol panaaasss..!

@SangCalar 2 ай бұрын

Hidup Capalat !!!

@mohdkhairuliman5791 2 ай бұрын

@@SangCalar hidup asam wahab kembar asam jawa😂😂😂

@hypermageran1110 Ай бұрын

@@SangCalarwahabi udah kepanasan pakkk setelah dibongkar. Masih tak insaf dah smpai pusing corner spin bnda lain. Dengar baik2 muzakarah tu, ambil manfaat. Hati tu jgn buta sgt.

@jalil58jalil71 Ай бұрын

@mohdkhairulimsn 5791..haha yg panss tu pembawa bidaah tu....

@ajibnajmi9308 Ай бұрын

29:24 Saya harapnya yang ustaz maksudkan tu bukanlah Dr Maza/ Dr Rora/ U.Salman/ Maulana Asri.. Kalau betul sangat mendukacitakan.. sbb sesi yg lepas ustaz ade ckp "tokoh" yg kata ustaz jahat/dusta.. sangat x ilmiah lah.. sy harap mereka tidak mcmtu.

@diabloamaro Ай бұрын

Mengapa pulak awak terasa ianya adalah Dr maza Dr rora Ustaz Salman and gang. Sedangkan mereka memang wahabi tak mengaku wahabi...

@lemonzest1017 Ай бұрын

dalam satu video, dr maza memang ada kata yang beliau menerima Asyairah. saya sendiri x tahu setakat mana. saya juga yakin yang dia tak mengkafirkan kerajaan turki usmaniah dan ramai dari kalangan sufi. Dr Rora ni bagus, pengkaji hadis. saya tak berapa jelas dengan akidah beliau tapi saya rasa dia juga salafi. kritikan2 beliau kebanyakannya bersifat fekah dan usul hadis. saya x biasa dengar beliau bahas akidah sangat. Ustaz Salman dan Maulana Asri juga banyak jasa kepada umat. Saya rasa kedua2nya memang salafi. tapi pada saya lah, mereka ikhlas dalam menyebar ilmu dan bukan orang2 yang mengajak kepada ekstrimisme. cumanya saya rasa ustaz salman macam agak kasar terhadap asyairah. tapi ni pendapat dari komen youtube saja tuan. saya secara personal bersangka baiklah seboleh2nya. Salafi saja bukan semestinya wahabi. wahabi ni wajibnya ikut Muhammad B Abdul Wahab. tapi sebelum2 beliau salafi ada je seperti imam kita As-Syafie Rahimahullah, Abu JA'far Tahawi, Ibnu Kathir, Ahmad bin Hanbal dan Ibnu Taimiyyah. metod diorang lain dari Ibnu Abdul wahab. Dan Ibnu Abdul Wahab memang pada hakikatnya x represent salafism secara keseluruhan. So just sebab orang bukak kitab ulamak salafi, tak semestinya dia bukak kitab wahabi. kat situ selalu konfius, asal salafi je wahabi. padahal x.

@ajibnajmi9308 Ай бұрын

@@lemonzest1017 salafi yang bukan wahabi mesti jelas keluarkan kenyataan.. bukannya beria pertahankan Muhamamd abdul wahab.. tapi mengaku bukan wahabi.. salafi ramai yg x clear letak MAW di kedudukan mana? Tokoh ke ekstrimis? Mcm yg saya katakan.. sgt dukacita lah kalau ustaz salafi pertahan MAW. Dlm masa yg sama x mengaku wahabi.. kalau lah ustaz salafi mengaku x baca kitab wahabi, tapi kenapa bela dan pertahan wahabi??? Bukanlah itu bela dgn kejahilan?? Kalaulah pertahan dan bela wahabi sbb dah baca kitab wahabi, maka kenapa x mengaku wahabi sedangkan dah full pekej wahabi?! Nampak mcm kecelaruan identiti.. keganasan MAW x boleh dibela dah sebenarnya . Bukti ekstrimis MAW clear dan jelas.. salafi ada dilema bila berdepan dgn MAW.. salafi kene clear.. nk bela ke nk berlepas diri.. kalau bukan wahabi x perlu bela MAW.. Pada saya salafi adalah wahabi.. dari sumber yg sama.. so x bole pisahkan.. yg beza adalah kepekatan.. ada yg cair.. mcm maulana asri yg terima akidah sifat 20. Ada yg pekat sikit mcm ustaz adli, ada yg pekat betul jadi wahabi ekstrimis jihadi... Selagi salafi x berhenti bela MAW selagi tu salafi tu layak digelar wahabi..

@diabloamaro Ай бұрын

@@lemonzest1017 Dr maza Dr rora Ustaz Salman and gang mengaku mereka bukan wahabi. Tetapi apabila Datuk Ayob Khan sentuh tentang wahabi dan extremist, terus meroyan yang tidak mengaku wahabi itu. Begitu juga apabila polis sentuh Jemaah Islamiyah, Dr maza Dr rora meroyan juga. So, siapa sebenar nya mereka semua itu?

@user-hl8zy2lz3d Ай бұрын

Sudah ramai bekas2 wahabi murtad terutama di arab saudi. Termasuk tokoh2 wahabi. 😅

@einmikhail5213 Ай бұрын

Aku nak komen pasal tajuk nk layan pakat dak kot..sebab mat Nor sembang kencang sgt,kena sekolah dgn ustaz salafi,.. tak tau arah p cari salah silap wahabi kot ,sebab pengakuan bekas wahabi .mana punya wahabi dia kutip pun tak tahu. Da juga yg mengaku dia bekas wahabi...hahaha lawak Nor..😅

@user-hl8zy2lz3d Ай бұрын

Bila masa und pernah ikut wahabi setahu aku dia pernah ikut ajaran sufi. Mantan wahabi semakin bertambah dr masa ke semasa terutama di timur tengah. Buka minda tengok utube

@umurizo3949 2 ай бұрын

Penerangan erti Bida'ah itu datang dari mana ? Apakah dari ulama² mazhab terkemudian ? Kenapa terasa panas bila ada org sebut sesuatu itu bid'ah sedangkan dalilnya jelas didepan mata. Apakah agama masih belum sempurna setelah nabi wafat sehingga kena mencipta amalan² baharu kemudian dikatakan ini agama ?

@mamatshafribaharom 2 ай бұрын

Kamu juga ahli bidaah, tetapi bidaah akidah.

@amirkay Ай бұрын

panas pulak dah geng2 membidaah amalan orang ni. jangan extreme sangat saudara.

@umurizo3949 Ай бұрын

Silakan...bukan 'geng mem bid'ah' orang tetapi nabi sendiri yang kata amalan yg tiada asal darinya itu bida'ah. Mengaji berpuluh kitab berpuluh tok guru tapi tak paham apa itu bid'ah yg nabi sebut dgn sangat simple. Tok guru lebih pandai dari para sahaba, salafussoleh dan imam² mazhab kot. Lepas tu play victim.

@amirkay Ай бұрын

@@umurizo3949 memanglah bidaah. Tapi pembahagian bidaah mahmudah tu kamu taknak terima. Ulama dah bahas tapi kamu keras nak terima yang shadid keras padahal minoriti sangat sahaja menerima keras begitu.

@bolladeen Ай бұрын

Ibn taimiyah bukan salaf. Kenapa pula dijadikan rujukan? Wahabi pula baru muncul 200+ tahun lepas. Fahaman salafi lagi lah terkemudian. Padahal semua imam 4 mazhab fiqh, 2 mazhab aqidah dlm aswj hidup 300 tahun pertama Islam. Siapa yg bidaah sekrg ni?

@abuaufa580 2 ай бұрын

Masalahnya semua di wahabikan, tdk qunut wahabi, tdk maulid wahabi dll.

@ajibnajmi9308 2 ай бұрын

Dah yang ambil definisi wahabi yang salah kenapa??? Dah jelas kan skrg wahabi tu apa.. ikut laa maksud yang sebanar ni.... Selesai masalahhhh...

@ariffgee7882 2 ай бұрын

Koyak ke tu? Kalau bukan wahabbi jgn marah. Kalau nyata wahabbi berbangga la dgn label wahbbiyyah

@musafirkelana1912 2 ай бұрын

@nazriahmad3158 2 ай бұрын

ko Wahabi ke ? 😅

@SangCalar 2 ай бұрын

Kalau Wahabi masuk neraka ka? Saja tanya

@siswantocentra3937 Ай бұрын

Rujukannya Muhammad bin abdul wahab annajedi kok nggk mau nisbat ke wahabi masa nisnat ke miyabi?

@lemonzest1017 Ай бұрын

Macam biasa, saya tengok mana2 perbincangan pasal salafi wahabi pun mesti ada confusion yang sama di kalangan penonton. meh saya bantu terang sikit Tak nafi, originally, salafi merujuk kepada akidah ahli salaf iaitu dari generasi sahabat menuju tabi' tabiin. namely, salafism adalah pengikut aliran akidah Ahmad Bin Hanbal yang menulis secara ekstensif tentang akidah2 ahli salaf. Ini bukan salafi yang dimaksudkan sebagai wahabi. Aliran Ahmad Bin Hanbal tersebar dan berterusan selama ratusan tahun, dekat sana macam2 ulamak menulis tentang akidah aliran ini walaupun adakalanya dengan pendekatan yang berbeza. Antaranya Ibn Taimiyah, Ibn Qayyim, Ibn Kathir yang juga menjadi rujukan salafi wahabi. tapi mereka juga bukan yang dimaksudkan dengan salafi wahabi sebab muhammad bin Abdul Wahab belum lahir lagi zaman ni. Sebab seperti namanya juga, wahabbism mesti terkait secara mutlak dengan penulisan2 dan pemikiran Muhammad Bin Abdul Wahab (meninggal tahun 1792. baru dalam 200 tahun lepas). Jadi sebab tu kitab Durar Saniyah jadi main point dalam mana2 perbahasan Wahhabism. sebab kitab tu yang specifically buat tuduhan takfir kepada sebahagian umat islam dan mengajar doktorin ekstrim. Wahabi ni satu ranting jer dalam sejarah salafi. Memang dengar oh "salafi sesat" bunyi macam x masuk akal. sebabnya kita dah sinonimkan wahhabism dengan salafism. padahal salafism adalah satu aliran yang amat luas sedangkan wahhabism adalah hujung ranting saja. walaupun gitu, hujung ranting yang bahaya adanya. Macam mana ranting nak represent seluruh pokok. mustahil wahabbism represent keseluruhan sejarah aliran salaf yang ratusan tahun. Orang nak ikut akidah salafi ni bagus. x ada masalah ambil akidah dari ibn kathir dsb. Malah hakikatnya kewujudan aliran asyariyyah jugak untuk complement salafism, bukan tolak salafism. Kita hormat salafism dan junjung tinggi ajaran generasi awal. Tapi saya pun pasti, kalau yang generasi awal2 ni baca orang tulis suruh kafirkan satu sama lain, mungkin mereka akan jijik membacanya.

@matchanggas2657 Ай бұрын

aku rasa ust noor derus pun pham benda ni....aku nmpak pon klu bab wahabi dia cuma taget glongan yg tegar pnyokong abdul wahab tu......dan dia msih raikan asatizah2 yg beraliran hanabilah yg lain.....cumanya yg aku prasan pngikot2 asyairah yg jeneh mngikot jaa ni......jenis extrimis punya asyairah ni......bukan smua....msuk dlm ni dia balun smua yg aliran hanabilah.....smpai satu tahap ada pyg dlam dok follow vdo2 ust noor derus ni trus ckap hanabilah tu sndiri pon wahabi.....ghahahahha...penin aku

@asysyaukaniassalafi8677 Ай бұрын

AL ASYA'IRAH MUTAAKHIRIN FALASIFAH MUKTAZILAH

@lemonzest1017 Ай бұрын

@@matchanggas2657 aku rasa bang, dua2 belah pihak salah faham istilah wahabi ni. dari pihak salaf, bila kata MAW, maksudnya ikut salafussoleh. Golongan asyairah ekstrim pulak, sebut salafi jer, habis semua dibantainya wahabi, termasuk ngn ibn taimiyah sekali. sebab tu kena jelas sebelum bincang. Sebab puak aswaja/asyairah yang balun semua yang pelik sebagai wahabi ni la dulu saya ingat wahabi ni hantu yang x wujud. masa tu xde la bincang bab durar as-saniah dan kitab2 MAW. Saya pun asyairah juga pun terkena sekali. Saya sendiri pun baca pasal wahabi ni pun banyak benda yang pening kepala sbnrnya.

@lemonzest1017 Ай бұрын

@@asysyaukaniassalafi8677 bagusnya akhlak. salafi2 camni la Nabi syang. kuat lagi bang. tambah lagi tuduh orang2 Asyairah dan ulamak2 dia dengan kutuk lagi dasyat. mesti lagi tinggi darjat kat syurga sok. lagi Nabi sayang, Allah sayang

@asysyaukaniassalafi8677 Ай бұрын

@@lemonzest1017 AL ASYA'IRAH MUTAAKHIRIN memang betul pun mengikut laluan Muktazilah...sebab tu adanya dalil hudus...yg mana imam Ghozali dan Fakharuddin arrazy mengambil kaedah Aristotle iaitu... Tuhan tidak boleh 1. Berhimpun 2. Berpisah 3. Tersusun 4. Bergerak....ini semua kaedah aristotle..... Ulama Saudi bermazhab Hanbali...takda yg mengikut AsySyaikh Muhammad Abd Wahab....kitab beliau hanyalah salah satu rujukan dalam pengajian tauhid....yg tuduh orang lain wahabi hanyalah ahlul kalam gila seperti Nor Derus,Wadi Anuar,Zamihan,Azhar Idrus,Abu Syafiq,Don,Mad Husam dan ramai lagi...

@rosmanmahmood5578 2 ай бұрын

Tidak qunut,kenduri tahlil,maulid,tawasul,zikir beramai itu hak masing2 tapi jgn sesatkan,bidaahkan atau kafirkan.

@johnbravo4093 2 ай бұрын

Bidaah tu maksudnya nabi tak buat. Bila dikatakan bidaah, maknanya betulkan. Tu teguran. Bukan tuduhan. Kalau kata kau SESAT, KAFIR, MUNAFIK, tu baru label dan tuduhan. Perkataan BIDAAH tu teguran. Contoh kau kentut masa nak solat, org tegur la BATAL WUDHU. Lepastu kau marah org yg tegur tu sebab label kau BATAL WUDHU. Boleh mcm tu?

@sakuralee6381 Ай бұрын

👌

@user-hl8zy2lz3d Ай бұрын

Wahabi yg sering mmbidaahkn mensyirikkn n mngkafirkn.

@botosbotoz_07 Ай бұрын

radikal ni mana2 manhaj pun ada...

@noorderos366 Ай бұрын

Betul, ada org radikal kerana personalitinya ada orang radikal kerana manhajnya. Wahabism itu adalah ideologi yang meradikalkan.

@RajahusinRajasuliman Ай бұрын

Yang tidak bermanhaj dan tidak berpersonaliti menarik pun tidak kalah radikalnya

@user-hl8zy2lz3d Ай бұрын

Bila ditangkap n disiasat kebanyakannya berlatarbelakang doktrin wahabi.

@mawims2271 2 ай бұрын

Memjawabla diakhirat nnti kakau ada dusta

@ajibnajmi9308 2 ай бұрын

Menjawap juga diakhirat kalau taasub

@ariffgee7882 2 ай бұрын

Msnjawab la nnt jika senang mengatakan bidaah hasanah ke neraka..

@bablooze9439 2 ай бұрын

Pada semua dia rangkaian ini: Bukankah semua akan menjawab? Yang mati syahid tidak akan dihisab, tapi ada ke kata mereka tidak perlu menjawab apa-apa? Ramai para Nabi pun takut mahu berbicara dengan Allah nanti kerana kesalahan yang mereka percayai ada pada diri mereka.

@fauzi4752 2 ай бұрын

Dia ada bukti mmg pernah tangkap kerana activity terrorism oleh kerajaan indonesia dan sudah bertaubat daripada fahaman2 songsang yang kamu buat dakwaan berasaskan apa?