Pentax-M 50 mm f/1.4 - Takumar dla ubogich?

  Рет қаралды 3,397

FOTOTESTY. SG

FOTOTESTY. SG

Күн бұрын

Пікірлер: 18
@pawel6596
@pawel6596 11 ай бұрын
Kanał bardzo fajny. Poproszę o więcej super.
@jarekratter3347
@jarekratter3347 2 жыл бұрын
Bardzo ładny obiektyw i córka.
@FOTOTESTYSG
@FOTOTESTYSG 2 жыл бұрын
Dziękuję :)
@gregjar7281
@gregjar7281 2 жыл бұрын
Jak zawsze ciekawie i zwiezle jednoczesnie. Czekam na jakies szkla z Canona fd ;) chyba lepsze niz m42.. Pozdrawiam
@FOTOTESTYSG
@FOTOTESTYSG 2 жыл бұрын
Fd chyba wymaga adaptera z soczewką - popatrzę :)
@gregjar7281
@gregjar7281 2 жыл бұрын
@@FOTOTESTYSG nie mam Rki wiec moze faktycznie jest potrzebny adapter z soczewka...
@FOTOTESTYSG
@FOTOTESTYSG 2 жыл бұрын
sprawdziłem, do RF soczewka niepotrzebna :-)
@maciekd.8556
@maciekd.8556 2 жыл бұрын
1:00 - lata 1976-83. Potem serię M wyparła seria A (z automatyką przysłony), a końcówka lat 80' - to już era AF. Tak w ogóle, to ciekawym wielce, jak wypadłoby obiektywne porównanie jasnych pięćdziesiątek poszczególnych serii, ale ciężko cokolwiek znaleźć w zalewie utyskiwań, że plastik, że to już nie "tró" takumary itp. dziaderskich lamentów...😛
@FOTOTESTYSG
@FOTOTESTYSG 2 жыл бұрын
To dobra podpowiedź, zrobię takie porównanie, tylko że z Takumarem 1.8 bo nie mam 1.4
@adamjanowski7320
@adamjanowski7320 2 жыл бұрын
Bardzo dobry materiał..Zastanawia mnie różnica z Pentaxem K 50mm f1.4..?
@FOTOTESTYSG
@FOTOTESTYSG 2 жыл бұрын
Mogę porównać tylko z 1.8 bo nie mam 1.4
@Beardini
@Beardini Жыл бұрын
Witam, na wstępię, nie jestem profesjonalistą. Czy do Canonów (EOS xxxD, xxD) z mocowaniem EF/EF-S można próbować z obiektywami Pentaxa/Takumar z oboma mocowaniami M42 i PK, czy tylko jedno z nich będzie dobre z adapterem? Pozdrawiam.
@FOTOTESTYSG
@FOTOTESTYSG Жыл бұрын
Można podpiąć i PK i m42 tylko oczywiście za pomocą odpowiedniego adaptera
@Beardini
@Beardini Жыл бұрын
Ok, dziękuję bardzo.
@robertro53
@robertro53 Жыл бұрын
A dlaczego nie obiektywy Canona FD? Masz jakieś porównanie z manualnymi Pentaxami? Chce kupić jakąś manualna jasną pięćdziesiątkę do Canona R. Myślałem albo 50 1.4 FD lub, ale to już drogo, Laowa 45mm 0.95, lub Voigtlander 50/2 APO lantar.
@FOTOTESTYSG
@FOTOTESTYSG Жыл бұрын
Nie chce Cię wprowadzić w błąd, ale wydaje mi się, że FD żeby ostrzyły na nieskończoność muszą mieć soczewkę w adapterze, a to dodatkowe szkło pewnie raczej marne jest. Bardzo dobre opinie ma co prawda 55 mm ale Takumar 1.4 - ja mam 1.8 i tez jest świetny
@robertro53
@robertro53 Жыл бұрын
@@FOTOTESTYSG Z tą ostrością to chyba u Nikona ale też nie jestem ekspertem. A co byś polecał do Canona R. Chodzi mi o jasny standard ostry od pełnej dziury?
@FOTOTESTYSG
@FOTOTESTYSG Жыл бұрын
Ja mam Sigmę ART 50 mm i ją kocham - rewelacyjne szkło, oczywiście, jeśli nie przeszkadza komuś rozmiar i waga
M42 50+ Bokeh Test
8:18
FOTOTESTY. SG
Рет қаралды 6 М.
Это было очень близко...
00:10
Аришнев
Рет қаралды 6 МЛН
А что бы ты сделал? @LimbLossBoss
00:17
История одного вокалиста
Рет қаралды 10 МЛН
VAMPIRE DESTROYED GIRL???? 😱
00:56
INO
Рет қаралды 8 МЛН
Winieta w Affinity Photo   jak zrobić to dobrze?
5:12
FOTOTESTY. SG
Рет қаралды 741
Scanning negatives - flatbed scanner vs digital camera
33:10
Zupa ISO
Рет қаралды 10 М.
Takumar 135 mm F/2.5 P-K (bayonet) - test and review
8:03
FOTOTESTY. SG
Рет қаралды 3,1 М.
Это было очень близко...
00:10
Аришнев
Рет қаралды 6 МЛН