Perbandingan foto Canon R50 vs Samsung S23 Ultra. Kamera 10jutaan vs ponsel 20juta

Pembahasan mana yang terbaik oleh Enche Tjin: kzbin.infomyqrKdSYDqk
Bagi yang ingin belajar fotografi, editing, videografi, silahkan hubungi 0858 1318 3069 atau [e-mail]
ikuti instagram kami: @infofotografi_official @enchetjin
Yuk, dukung infofotografi:Bergabung menjadi member Infofotografi
/ @infofotografi
Kontribusi untuk Infofotografi bisa melalui:
sociabuzz.com/infofotografi/t...
karyakarsa.com/infofotografi

[@masdul_pr]

Foto hp emang bagus,warnanya aja. Karena udah di olah oleh ai hpnya.tapi detail sensor besar gk akan pernah boong

[@almahdisarmy7192]

Yap bener, jadi intinya sekali jepret ada editing otomatis di HP. Beda dngn Canon

[@RaizeN95]

Klo sdh d color grading jauh lebih bagus lagi yg mirrorless

[@asleeagos9288]

Jawaban Ter akurat

[@arhamna8331]

Penjelasan ini yg saya cari cari

[@anjingpetualang1097]

perbedan yang saya rasakan ketika edit foto di pc, yang fotonya dari mirorles atau dslr kalau di zoom masih rapi pixelnya, kalau hp udah pecah pixelnya,

[@iqbalhidayat889]

Selama sensor HP masih belum menyamai Kamera, perbedaan itu masih disebut langit dan bumi

[@gyoerdy7832]

Dari ukuran sensor juga kalah jauh

[@hernindio99]

Beda kualitas iya, tapi Bumi-langit? Tidak juga. Untuk kepentingan sosmed, kamera HP HIGH-END sudah cukup mumpuni. Bokeh ada, Zoom/tele ada, Ultrawide ada, HDR sudah otomatis, Night Mode okee. Di DSLR/Mirrorless perlu gonta ganti lensa.

[@rivalry5581]

​@@hernindio99keanya gak bro ultra wide di smartphone pada ampas tetep aja enakan kamera utama, zoom/tele pecah" , night mode tetep ngeflare/bintik" 🤔

[@hernindio99]

@@rivalry5581 parameternya hp apa om? Bbrapa Flagship 2023 sensor sudah 1inch, dan beneran bagus zoom dan night modenya.

[@hernindio99]

Cek flagshipnya vivo untuk low light, zeiss t* coating cukup efektif melawan flare

[@misteraplikasi6396]

Kalau untuk sehari hari mending S23 ,udh gak ribet diedit edit. Udh gt fotonya dilihatnya cm di layar hape cm buat di share di medsos.. Kecuali buat yg pro oke lah

[@hanzmarkho7238]

Kalo menurut saya,kalo software dihp sendiri sudah lebih maju dalam memproses foto,jadi setiap hasil foto yg kita dapat,pasti sudah dimasak dulu ibaratnya dan hasilnya matang.beda hal dengan kamera ,walaupun memiliki software juga,tetapi untuk mengolah foto tidak sehebat hp.jadi yg kita dapatkan masi cukup mentah.tetapi karena hasil yg masi mentah ini,bisa kita kreasikan sendiri lagi dan bisa mendapat detail yg lebih baik dibandingkan kamera hp.

[@naufalridwan717]

Bener bang, apalagi kualitas raw kamera itu enak banget untuk saat editing

[@hanzmarkho7238]

@@naufalridwan717 benar banget bang.file mentah detailnya masih dapat.

[@muhammadfuadakmal3079]

Nice

[@bmamree]

Ah! masa sich🙄

[@cakrossi]

kalau begitu cari membandingkannya harusnya pakai mode pro raw

[@MangNepi]

Sepertinya baru channel ini yang bandingin kamera murah vs hp mahal Mantap om saya suka kontennya

[@Infofotografi]

Trims masukannya. Sebenarnya cuma iseng tapi ternyata banyak yang senang

[@MangNepi]

Sudah pasti banyak yang respon om soalnya yang ngintip channel ini rata-rata konten kreator dan sebagian besarnya adalah KZbinr dan tiktoker yang pasti kebutuhannya untuk rekam video Saya juga youtuber pemula tapi subscribernya sudah nyampe 200 ribuan dan kamera yang saya gunakan masih dari hp, hp kentang yang harganya hanya 2 jutaan bekas tapi itu sudah cukup bagi saya hanya saja kekurangannya kalau hp kan tidak pake lensa Saya mau beralih pake kamera tapi sampai sekarang belum ada yang cocok untuk menggantikan hp kentang saya

[@jims-tse]

@@MangNepi 😂

[@buunlie_jayadi]

Kamera 11jtan dibilang murah om? Edan, saya masih miskin ternyata

[@noir_blanc99]

Murah katanya😂

[@ridhaalivia]

outputnya untuk apa dulu, fungsi dan kepentingannya juga untuk apa dulu, butuh cetak less noise kamera lebih utama, untuk media sosial ponsel bisa cepat ga pake ribet.

[@aryarositacillavlog]

Kalo dilihat sepintas aja hasil kamera Samsung lebih bagus, tapi tidak natural dan cenderung over saturated, proses AI memang bikin foto bagus, tapi kadang buat foto tidak natural. Kesimpulannya lebih bagus canon.

[@pgriairupas8757]

Emang foto natural ada?

[@pgriairupas8757]

Selama masih wajar fotonya aman saja

[@SYAIRPUJANGGACOC]

maksudnya hasil dari foto kamera lebih realistik bang.. kadang kalo mau grading atau dll. lebih mudah yang realistis daripada yng auto poles. tapi tergantung kondisi juga ya

[@aryarositacillavlog]

@@SYAIRPUJANGGACOC betul, lebih realistik, dan lebih enak untuk diedit apabila pakai format raw. Semua tergantung selera sih.

[@mashilmy]

​@@SYAIRPUJANGGACOC ada mode raw nya jg di hp, langsung keliatan kebusukannya 🤣

[@cakkoting1645]

Hasil smartphone sekarang sudah sangat bagus, orang awam gak akan tahu bedanya... tapi fotografi bukan melulu soal hasil, tapi juga juga rasa fun saat melakukannya... Itu sebabnya banyak orang yg masih pakai analog dan cuci film sendiri.

[@mbaktiksuwartini2979]

hah ?? di mana beli film nya ?

[@invdvr4034]

Hah? Di mana cetak fotonya?

[@kuacigames5073]

hah ?? dimana beli smartphone nya ?

[@noviantwibowo8231]

Hah??huancuukk...

[@edwardwibowo6788]

Kalo r50 diganti lensa yg high end, langsung jauh beda hasil gambarnya. Tp sbnernya krg apple to apple jg, karena kamera dibuat buat foto, sedangkan hp untuk multifungsi.

[@pelaburanmd8099]

Kamera hp juga udah di puncaknya segala tekbologinya udah mentok Fokus di software aja biar hasilnya sempurna (dlm tanda kutip memaksimalkan pomtensi yg ada)

[@udntknwme8857]

kalo warna sudah pasti hp bagus karena adanya ai, tp pengalaman saya yang sering saya temuin kadang buat dapetin depth di kamera hp agak susah

[@taiwanmudik5187]

Beda focal length, aku si sbenernya suka hasil ponsel om, lebih pas

[@contractsmansa]

Momen adalah kunci. Dan selalu momen foto itu gak direncanakan. Jangankan kamera mirrorless entry level. Kamera pocket pun akan kalah produktivitas dengan kamera smartphone.. S23U lebih worth it..

[@lensindra1]

disini membicarakan hasil. bukan moment dan produktifitas

[@yamint]

Buat saya yang sudah mengikuti perkembangan fotografi dari film sampai digital , hasil dari HP sekarang sudah cukup bagus , untuk kebutuhan sosmed HP sudah cukup. Bokeh, warna , ketajaman, kontras, dynamic range sudah cukup mumpuni di HP. Oklah kalau memang foto dari HP belum bisa menyaingi kamera asli, tapi kenyamanan berpergian tanpa bawa kamera dan lensa itu adalah keunggulan HP yang tidak bisa dilawan.

[@namingtampan5081]

Betul bang… dan klo bawa dslr musti belajar cara pakai nya dulu

[@m.edidarmawan5691]

Komposisi dan angle mempengaruhi hasil, baiknya utk komparasi sebisa mungkin kompoaisi dan angle yg sama

[@jimmyfr.3347]

Kamera entry level diumur yang sama dengan mobile kwalitasnya pasti lebih baik, karena memang dibuat untuk foto.

[@favelrahantoknam7368]

Bukannya lu yg jelasin perbedaannya, malah ngelempar ke netizen 🗿

[@mourinnababan2286]

Tambah pinter, gue...tengkyu Bang!!!

[@supriyantoxyz3595]

Ho oh malah nanya netizen

[@Hendraeff012]

Secanggih apapun smartphone tetap kamera canon/nikon terbaik krna memang kamera DSRL dan Mirrorless ya khusus basic foto, terus kualitas foto gak pernah bohong 😊🙏

[@kingkonten]

Ya jangan di bedakan lah, kamera hp samsung memang harus di bikin simpel dan canggih biar bisa rekam lngsung posting, bikin repot saja mau edit edit...kelamaan

[@ArdanDan-yq3fg]

Bermanfaat sahabat, .. sama dukung maseee ❤❤❤❤❤❤❤❤❤

[@ronald_reaction]

Kalo buat konten tetap kamera miroles, mengingat penyimpanan hp terbatas beda dgn kamera miroles penyimpanan bisa di atur dan tetap fokus pada video atau konten tanpa gangguan aplikasi seperti di android

[@CaptainDoel]

yg mau hasil instan hp sdh gabuzzz.. ndak pake repot utk kebutuhan casual .. tp yg suka repot mau hasil bedess ya jelas hrs pake kamera biar bisa edit2 sesuai selera ..

[@basirhidayat543]

Saya user keduanya. Tapi saya lebih pilih Canon untuk hasil foto

[@leofilemon]

Klo cuma buat di sosmed pake hp udh cukup, tp klo di print ukuran A3 baru berasa bedanya

[@gemoycat9211]

Perbedaan terlihat ... Ketika dibuka di laptop/pc

[@yesthere5418]

Kok anda malah nanya penonton bagusan yg mana, harusnya anda sebagai pembuat konten fotografi dong yang kasih pendapat expert anda kepada penonton lebih bagus yang mana, biar penonton punya pertimbangan dari sudut pandang orang yg (mudah2an) ahli dalam bidang fotografi.

[@Infofotografi]

Pembahasan saya bisa disimak di kzbin.infomyqrKdSYDqk?feature=share

[@vjchanel8519]

Bagusan hp klo untuk langsung posting Dan gak mau ribet

[@DYoga-bv5uv]

Klo mau simpel, jepret langsung bagus, pilih smartphone. Tp klo punya waktu luang banyak, bs coba pake kamera. Nyetting kamera profesional itu agak susah bro, perlu berkali kali jepret biar dpt yg terbaik

[@ikirizki9185]

Ya itu kalo ngebandinginnya masih dalam format digital (sperti foto ukuran medsos, dll) tapi bakal keliatan perbedaannya kalo udah dicetak. gitu aja.

[@HadiSudanto]

hape kamera langsung jadi upload ke sosmed karna udah otomatis di edit software, kalau mirrorless masih bisa di edit dan di sesuaikan lensanya dengan kondisi tertentu

[@rahmatulhadi9062]

Dimana mna tetap kamera krn itu fungsinya, hanya saja klo pakai hp lebih simpel, enak ngedit dan upload d sosmed

[@WahyuEko-kb3dq]

Bagus canon R50. Backlightnya menang, detailnya menang, dan lebih natural. Apalagi pakai lensa fix, menang jauh tuh canon.

[@mudzakkirrahman4809]

yakin backlight nya menang ? kalau soal instan jepret menang hp, tp kalau ada post edit, camera Dslr masih jago

[@asbangbang-bang7951]

Kalo orang jelek pilih hp aja bro. Langsung ke filter hasilnya😂😂😂😂

[@mudzakkirrahman4809]

@@asbangbang-bang7951 hahaha bener bang, setuju

[@irawan7861]

kalo dengan menggabungkan foto sekilas tampak mirip hanya dalam beberapa sisi akan tampak, ketika di zoom seperti noise ,ketajaman gambar tsb karna sensor nya jg beda ..maaf kl salah

[@94d15]

Kak tlg bandingkan S23 Ultra Vs Leica Q2, krn sy punya Leica Q2 tp blm sempat nyoba sampe skrg krn lebih mudah pake yg S23 Ultra

[@gado-gadobungo3948]

Widih sultan ini mah😮

[@Alon510]

Intinya mau praktis ya HP, dan ga ribet gonta-ganti lensa, mau yg penggunaan Pro ya kamera lbh baik pastinya

[@Jenderal_Katro]

Saya takut komentar soal fotografi, saya sdh ikuti koh Ence sejak masih sbg Blogger, jaman dulu aja ulasan2/materinya sdh dilevel sangat ahli apalagi skrg... wkwkk... saya belajar pegang kamera dari materi2nya... salam hormat koh...

[@setiawan.wijaya]

Kalo saya sendiri lebih prefer yang hasil kameranya, saturasi warnanya gak over, walaupun yang HP gak over2 bgt tp keliatan krg natural. Detailnya krg lbh sama2 oke, tp kalau di zoom pas proses editingnya bakal lebih menang si kamera,

[@Magus_aw]

Kalo malam dgn kondisi cahaya yg kurang, dan seadanya, smartphone bakal memang. Tapi kalau dari cahaya yg cukup kamera masih lebih bagus, terlebih kalau diganti lensa yg lebih bagus

[@xiamuxmaman]

Menurut photographer pemula sama bagusnya, cuma Hp samsung kelebihannya hasilnya bisa langsung di share jadi temen yang jauh bisa sama-sama menikmati hasil jepretan ku saat itu juga.

[@andraafkhori]

Kalo tone warna mungkin selera ya, subjektif karena terkait software , tp kalo sudah bicara ukuran sensor hp kalah telak, ttp beda hasil ketajamannya

[@alexmana9184]

Kalau mau langsung jadi ya pilih hp aja, kami lebih suka natural sesuai mata memandang😅

[@BudhyHeru]

Utk keperluan medsos, smartphone jd pilihan karena gambar udah diolah secara software di hape-nya. Namun utk keperluan cetak, saya pilih camera beneran.

[@ahmadependi2402]

Smartphone merusak pasar radio, TV, labtop, kamera dslr, senter, remot, sound sistem, telepon, kaca, mainan anak anak, dll. 1 buah benda dapat dimanfaatkan dg berbagai macam kebutuhan. Semahal apapun hp itu layak dibeli karna multifungsi. Trims..

[@reasky74]

Itulah buruknya Kemudahan, otak manusia malas bergerak, akibatnya menurunkan kreatifitas. Coba misalnya lu mau apa, tinggal serahkan aja pada smartphone dan AI nya.

[@faridferdinansyah]

dikasih kemudahan pilih yang sulit, yaudah lu gausah pake hp sekalian biar balik lagi kejaman batu, biar kreatifitas lu gk turun @@reasky74

[@roymustang5368]

Jelas lebih baik hasilnya kamera karena besar sensor lensanya, klo sepintas hasilnya sama saja tapi kalau di print besar kelihatan beda pixelnya

[@SuROCKboyo449]

Sebagus dan secanggih apapun kamera hp nggak bisa mengatur aperturnya padahal segitiga eksposure itu penting banget di fotografi

[@adhityaafwan7961]

​@@mashilmy menurutku software gabisa ngakalin warna, coba aja edit foto raw vs jpeg atau edit foto raw hp vs foto raw kamera. dynamic range nya akan berasa. color iq nya pun akan sangat berasa

[@As-rs1gg]

​@@mashilmy lah dia malah ngomongin masa depan. Ada kemungkinan teknologi kamera jg ikut berkembang di masa depan lho.

[@SuROCKboyo449]

@@mashilmy Samsung tipe apa yg yg bisa diatur aperturnya di mode pro

[@naufalhafizd]

​@@mashilmydimasa depan kamera hp pasti akan semakin bagus. Tp kamera profesional juga semakin bagus untuk ranah profesionalnys masing2

[@LordAndyKanata]

​@@SuROCKboyo449di midrange ke atas, samsung a52 aja bisa diatur apature nya

[@nata.sasmita]

Kualitas gambar ditentukan oleh (salah satunya) ukuran Image Sensor. Makin gede makin bagus. Makanya semahal apapun camera di hp ga akan bisa menyamai kualitas camera sebenernya.

[@wanfrahman]

Kalau hasil image color tone s23ultra, tp gimanapun untuk detail tetap slr/mirrorless

[@videobusshorts]

Untuk detail/ ketajaman fto mirrorless....bner gk

[@kangkung5596]

Dari background bisa di tebak mana hp, mana kamera digital. D hp gedung di belakang objek fotto akan terlihat kecil dan jauh, kalo kamera kaya deket,, makanya kalo foto pemandangan pake kamera digital hasilnya akan kaya reallife

[@beryllyanhacika]

Jir, menurutku itu efek wide angle nya kamera hp (focal length nya ke sett fix jir) Fixed lens vs variable ya agak gimana gitu 😂

[@apoybeforeroses]

Susah bandinginnya, share aja file orinya dunk, biar objektif komennya 😂😂

[@argazuahmed12345]

Lah lu kira itu editan apa gimane tong? Lawak 😂😂

[@LayarHitam88]

Kamera yg bagus sebab gambarnya boleh diubah, diedit ulang kerana punya detail yg lebih terperinci..

[@reasky74]

Orang yg memilih hasil HP lebih baik pasti orang Awam, taunya gambar bagus, warna cerah, hasil instan, MP gede pasti tuh kameranya bagus. Tapi professional pasti memilih hasil kamera yg sesungguhnya. Mereka tau takaran komposisi gambar yg baik, gk seperti hp, diliat dari asal cerah benderang doang😂

[@EnsiChannel]

Zoom aja coba kalo hp pori pori ilang 😅 mana bisa di pake buat cover / poster atau minimal foto jangka panjang kaya cetak buat frame 1 meter . Kalau cuma sekilas diliat orang pasti bilang bagus hp .

[@motoholicer]

Hrs di compare di PC atau laptop trus di zoom mana yg gampang pecah Kalo cm sekedar bgs hp kan sdh ada beauty efeknya kalo di compare sama hsl kamera yg msh Raw ya ga fair juga kalo mau compare nya setelah edit atau tanoa efek apapun di kamera dan zoom di PC

[@ogiezeprizal3746]

Coba pocket kamera sama hp high end biar ga terlalu jauh perbandingannya om 😁

[@rifkyakbarsyah876]

Model infofotografi gak pernah gagal

[@bowosetumbu4211]

Asal tau cara mengaturnya saya cocok Samsung S.23 Ultra S.24 Ultra .S.23 FE. A. 54 ONE UI .6.0

[@denigumilar3173]

Bedakan nya zoom nympe mntok 👌

[@irvankarquza9883]

Kalau hasil memang Bagus ponsel, tp Kalau edit Camera tidak bisa dikalahkan.

[@faizalarsitektur70]

Kamera hp kalo dizoom pecah 😂, kamera dslr & mirrorless bisa buat bikin baliho 😂

[@alsurya4953]

Mnurut ane,Utk Produksi masal, Hasil foto dan video HP sudah bisa melibas kamera Mirrorless entry level, Jadi, better punya HP Flagship plus kamera yg kelas menengah dengan lensa yg proper, jadi betul2 saling melengkapi

[@MangLov]

Tergantung orangnya bang, kalau emang fotografer ya pasti milih hasil dari kamera karena masih mentah, kalau foto samsung siap untuk dipamerkan ke akun akun orang

[@WarasGuard]

Baik buruknya hasil tergantung tujuan target.

[@arangitem5468]

di hp power processing nya op sih, klo yg kamera yg bawah memang perlu di tune lagi biar keluar semua performa nya

[@afep79]

Kalau diliat di hp ya sama aja, beda cerita kalau buat editing jelas beda, unggul mirrorless, tergantung keperluan.

[@strategibisnisonline]

Wah jadi mikir nih mau beli yang mana

[@niazanisubiyanti2326]

entah kenapa suka hasilnya samsung seperti pakai iphone namun hasilnya lebih natural gak maksa... kamera dan hp emang gak bisa disamakan. Semua produk IT itu harus sesuai kebutuhan. Makin lama waktu pasti akan ada kemajuan dan perkembangan. Namun kembali lagi ke selera dan kebutuhannya guys 😅 yang hobi fotografer jelas lebih milih kamera daripada iphone/hp.

[@BisikanIslam]

Yang pastinya kamera HP tidak bisa mengalahkan kamera khusus

[@BrainRaises]

Gw pilih samsung, karena hasilnya juga ujung2nya ke sosmed. samsung s23 ultra ini juga bisa banget buat make money, kayak endorse, ngonten, jualan foto video di shutter stock, dll. Plus fungsinya yg lain sbgai HP jg worth it bnget sih.

[@iwakpetek]

Pas photo d perbesar same 100% ketauan hasilnya

[@herrykadir6442]

Walaupun saya canon fans tapi lihat ini harga ngga akan ngebohong😇👍

[@rifate.diaryo8048]

Suka R50 dibandingkan HP Flagship, kelihatannya lebih enak untuk dibuat stacking dan edit-edit 😅

[@vinantisaac6572]

Ya beda fungsi..😅..r50 kan emg kamera,sedangkan hp smahal apapun ya ttaplah hp bukan kamera..terdapat kamera krna hnya utk fitur..

[@rifate.diaryo8048]

@@vinantisaac6572 betul

[@pelaburanmd8099]

Rawnya juga sebanding lah detailnya Unfah mentok lah cuma software aja yg masih belum sempurna udah bagus tahun depannya ulg lagi Gitu terus mending fokus software nya

[@danypromax]

Bang coba bikin video versus antara canon r50 dan Sony zv e10 mark 2

[@Sandirocker]

Kalo dicetak 12R gmn tuh hasil perbandingannya

[@febrigedubrak9239]

Kita masih liat di layar hp, Coba di buka di layar monitor yg besar,baru keliatan ku kualitas sensor nya

[@ap0ll0gadget89]

Lebih baik di canon.. Lebih bagus di samsung..

[@skynered]

Om coba bandingkan canon eos m100 sama iphone 14

[@adikurniawan3606]

kamera emang jauh lebih bagus,,ya pasti lah ,,karena sesuai fungsinya,,,si Abang agak ngilndur sih menurut gua,,,agak bermanfaat dikit bg kontennya

[@user-kw6xf4pb9e]

Wajar kalau canon nya lebih bagus kamera nya karena dia memang memang mahal terus hanya khusus buat kamera beda sama hp semua bisa banyak fungsi jadi pekerjaan nya jauh lebih berat wajar kalau tidak stabil atau kalah dikit

[@ugihandoyo5344]

Tetap aja bagus kamera canon bro

[@DeMoKrazi_DMK]

Ya semahal apa pun jangan di samakan dengan kamera khusus photo lah... Kan kamera banyak setingan yg akurat . Kamera hp setingan se adanya

[@yetiazwar4709]

Canon entry level seperti yang saya pake...olah gambarnya malah kalah jauh dari HP high end...apalagi yang menggunakan sensor Sony...kepekatan warna pada foto juga kurang bagus...apalagi cahaya yang berubah-ubah dalam hitungan detik...bakal sulit membaca...apalagi kamera saya sudah lama juga g tau kamera yang lain

[@tonycipto5349]

Flare nya samsung justru menarik menurut saya, jadi ya balik lagi kita mau bikin foto seperti apa

[@yersinandaaryawisesa6505]

Sekilas ko dynamic rangenya lebih bgus s23, tapi klo soal detail dan ketajaman belum tau coz blum di zoom

[@kokoindrapratama2623]

Bang, settingan wb, iso, dll disamain lebih asik keknya kalau komper. Terus kasih info di gambarnya menggunakan settingan seperti apa.

[@Infofotografi]

Bisa disimak di kzbin.infomyqrKdSYDqk

[@rickypotret8761]

klw fotonya bagus Samsung Om, namun keduanya ada kelebihan dan kekurangannya masing-masing.

[@luminal_lens]

enaknya camera bisa ganti lensa dan bukaan gede membuat bokeh nya natural, kalau hp terbatas tapi sudah disediakan 4 kamera berbeda, Tapi ttp aja sensornya kecil. menarik sih melihat perkembangan kamera hp, terutama xiaomi yg udah berani membuat hp yg bisa di pasang lensa external 😁

[@leozakaria3681]

S23 warnanya udah di filter lagi dari softwarenya

[@Lemonici]

Kamera memang didesain supaya bisa diedit warnanya, sedangkan hp itu buat orang yang gak pengen ribet, pokok bisa foto aja

[@Asharfrc]

Klo untuk hasil yg ready to upload di sosmed, s23 ultra menang tp untuk kebutuhan yg lebih dr sekedar sosmed atau butuh yg lebih detail jelas canon pemenangnya

[@sydenham9963]

ini model nya yg ikut take me out yah?

[@hermangofara1]

Bagusan kamera mirorless, detil sampai di background masih jelas

[@anafarihah7717]

Klo di dlm ruangan, bagus yang samsung. Tapi lbh nyata yg canon. Kalau backligth, sama. Kalau diluar dg matahari sore, jauh lbh bagus canon.

[@anjaperdana7016]

Tolong om bikin video pembahasannya

[@amonerwintalaksoru4190]

Berdasarkan kebutuhan yang saat ini serba "instant", Samsung S23 Ultra sangat mewakili kebutuhan tersebut. Jepret....jepret....langsung "disajikan" ke media sosial.

[@dino_rockmantic]

Yg bilang lebih bagus hp, duh mending belajar tentang fotografi dulu sana dek

[@user-lw7zt1cb9l]

Beda peruntukan. Satunya buat orang awam satunya buat yg pro.

[@zaenudinmoh8497]

Sama kamera iphone mana bang?

[@adialam8335]

11-12, dengan catatan kamera masih bisa dioptimalkan dengan settingan yang tepat pasti JAUH lebih bagus

[@FY_studio_official]

Kalo background saya suka canon, kali saturasi face samsung sih, klo suruh milih saya saya ada di tim samsung