Perché è difficile credere? I dubbi davanti al risorto in Mt 28, 16-20

#bellaprof #vangelo #Matteo
Tornati in Galilea, come avevano detto loro le donne, e giunti sul luogo dove il Risorto aveva loro dato appuntamento, i discepoli lo incontrano e finalmente lo vedono con i loro stessi occhi. Davanti a lui, senza dire nulla, si prostrano. Ma alcuni dubitano. Come mai? Come è possibile dubitare, cioè non avere fede davanti al Risorto in persona? Non basta vedere per credere? Secondo Matteo i discepoli sono dunque peggiori dello scettico Tommaso, che nel Vangelo di Giovanni, almeno cade in ginocchio e professa la sua fede davanti a Gesù che si manifesta a lui senza lasciare più spazio all'incertezza? Il problema sta nel fatto che, purtroppo, intendiamo la fede come lo stare aggrappati a delle sicurezze mentali, come l'adesione salda a delle certezze, mentre invece è un invito a camminare trepidanti sopra l'abisso del Mistero. Come possono questi uomini continuare la missione di Gesù se non ammettono la propria fragilità di fronte alle immense sfide che il Vangelo pone a chi vuole viverlo? La forza, il coraggio, la determinazione a restare fedeli non può essere frutto di una semplice decisione o di un singolo atto di generosità. La fede è una relazione con Gesù che si coltiva nel tempo perché, senza di lui, l'animo affonda davanti alle avversità della vita come davanti all'infinita santità di Dio. Matteo, del resto, aveva già parlato di questo "dubitare", raccontando che una notte Gesù venne incontro ai suoi discepoli camminando sul lago in tempesta...
Il video è una sintesi di questa "live":
• Dubbio e fede: parliam...
Se vuoi darmi una mano, puoi:
👉sostenermi con una donazione su PayPal:
www.paypal.me/bellaprof
Oppure:
👉 Fare i tuoi normali acquisti da questo link:
amzn.to/2yavzSp
👍 Lasciare un like, commentare e condividere il video!
👉 Iscriverti al canale e attivare le notifiche!
👉 Visitare il mio blog: bellaprof.blog

[@Bellaprof]

Tornati in Galilea, come avevano detto loro le donne, e giunti sul luogo dove il Risorto aveva loro dato appuntamento, i discepoli lo incontrano e finalmente lo vedono con i loro stessi occhi. Davanti a lui, senza dire nulla, si prostrano. Ma alcuni dubitano. Come mai? Come è possibile dubitare, cioè non avere fede davanti al Risorto in persona? Non basta vedere per credere? Secondo Matteo i discepoli sono dunque peggiori dello scettico Tommaso, che nel Vangelo di Giovanni, almeno cade in ginocchio e professa la sua fede davanti a Gesù che si manifesta a lui senza lasciare più spazio all'incertezza? Il problema sta nel fatto che, purtroppo, intendiamo la fede come lo stare aggrappati a delle sicurezze mentali, come l'adesione salda a delle certezze, mentre invece è un invito a camminare trepidanti sopra l'abisso del Mistero. Come possono questi uomini continuare la missione di Gesù se non ammettono la propria fragilità di fronte alle immense sfide che il Vangelo pone a chi vuole viverlo? La forza, il coraggio, la determinazione a restare fedeli non può essere frutto di una semplice decisione o di un singolo atto di generosità. La fede è una relazione con Gesù che si coltiva nel tempo perché, senza di lui, l'animo affonda davanti alle avversità della vita come davanti all'infinita santità di Dio. Matteo, del resto, aveva già parlato di questo "dubitare", raccontando che una notte Gesù venne incontro ai suoi discepoli camminando sul lago in tempesta... Se vuoi darmi una mano, puoi: 👉sostenermi con una donazione su PayPal: www.paypal.me/bellaprof Oppure: 👉 Fare i tuoi normali acquisti da questo link: amzn.to/2yavzSp 👍 Lasciare un like, commentare e condividere il video! 👉 Iscriverti al canale e attivare le notifiche! 👉 Visitare il mio blog: bellaprof.blog

[@felibio]

È molto semplice dubitare, anzi è doveroso, dal momento che i vangeli non hanno alcun valore storico.

[@olintobedeschi2135]

@@felibio I vangeli sono stati scritti , non si sa da chi, basandosi su racconti tramandati verbalmente dalla popolazione, varie decine di anni dopo che i fatti che vengono raccontati erano forse accaduti. Ecco perché non ci sono prove storiche, serie, a sostegno di queste storie, sarebbe molto strano se avessero un valore storico, e quindi sono pienamente d'accordo.

[@vincenzodimasofootballandc748]

@@felibio Non proprio. Ascoltate Adriano Virgili in italiano su KZbin, che tra l'altro è stato ospite del prof la settimana scorsa. Se non avete problemi con l'inglese, consiglio William Lane Craig. Ero ignorantissimo in tal senso, poi ho letto a riguardo e posso dire che questi studiosi confermano inequivocabilmente l'attendibilità storica. Sto parlando solo a livello storico, in quanto il discorso della fede giace su un altro piano

[@felibio]

@@davidedelcorso5019 che ci siano dei reperti (un po' vaga come affermazione) non significa nulla.

[@felibio]

@@davidedelcorso5019 non c'è nessun problema. Io sono interessato che ciò in cui credo sia vero, a te non importa nulla se quello in cui credi è vero o se sei solo un illuso

[@nik9Id]

Prof. non sono credente ma mi piace tantissimo ascoltarla. Grazie

[@angeloseminerio8844]

Se è così, forse vorresti esserlo, non chiuderti alla Grazia divina. Neanche io, lo ero. Indaga sulla storicità dei vangeli, sulla loro formazione, all'evidenza travolgente della Resurrezione. I primi a non credere erano addirittura gli Apostoli; Sono morti da martiri. Per sostenere tutta la vita una menzogna? Se tu esisti, può esistere anche Dio. La vita non può essere solo illusione, sofferenza, polvere. Gesù Cristo cè l'ha dimostrato.

[@maddalenacostantini909]

Una bellissima cosa. Segno di intelligenza e sensibilità.. . Se posso permettermi.

[@lucianopalazzo5414]

Caspita, don, bellissimo! Direi: straordinario per me, che fino ad ora mi sono crucciato e depresso per il mio dubitare, nonostante la mia intera vita di fede nella Chiesa. Ora,solo ora, grazie a lei, mi sento libero e confortato, perchè so che la fede non è qualcosa di granitico, acquisito ed assoluto, ma ha a che fare con la decisione di "affrontare il Mistero" con fiducia. Le sono infinitamente grato, perchè oggi una parte del mio 'uomo vecchio' è morta per sempre, per lasciar spazio all'uomo nuovo. Dio la benedica. Luciano

[@stefanogalazzo9795]

Il modo con cui hai spiegato cos'è la fede mi è stato di grande aiuto. Grazie davvero di cuore.

[@lydiajurcenkova3575]

Grazie padre, non posso seguirlo in diretta, ma con tanto piacere lo ascolto, quando sono libera.Buona festa del nostro Signore assunto al cielo

[@angelapotenza9168]

PROF.BENCHÉ ABBIAMO TANTE PROVE E PROPRIO VERO MANCHIAMO DI CORAGGIO GRANDE SEI NELLE SPEGAZIONI♡~

[@mariagraziapaolucci1249]

Grazie Professore per quest'auto intervento Illuminante

[@Giovanni-kv5nr]

Grazie per tutto il bene disinteressato che fa per noi. Lei per me è una guida e attraverso il suo divulgare mi metto in esame e cerco, attraverso i miei errori e le mie letture, di trovare e praticare la strada giusta. Le voglio bene

[@elisabettazane7615]

Ti ringrazio immensamente le tue spiegazioni sono piacevolissime incontrandoti sono riuscita a ritagliarmi un momento sacro in questa vita sempre di corsa . Ti divulgo tra i giovani che conosco reputo il tuo approccio fantastico x loro . Un abbraccio Grazie prof .

[@vittorioforin6703]

Grazie prof. Mi ha dato una bella riflessione in quanto non ho mai saputo. come spiegare questo punto alla mia famiglia e a questo punto anche a me stesso

[@giuseppem5124]

Grazie di questa bellissima spiegazione, lode a DIO , LODE A GESÙ CRISTO, E LO SPIRITO SANTO

[@felibio]

Sì e lode anche a babbo natale, la befana e Spider-Man

[@simonecislaghi8993]

Grande don ! Chiarissimo e intenso.

[@lilianarastelli896]

Quanto sono belle queste catechesi. Grazie

[@lilianarastelli896]

Grazie Professore. Bellissimi i suoi discorsi

[@samanthac2802]

Prof in questa lezione il punto di vista che offre sulla fede è molto interessante. E' un aspetto per me completamente inedito sul quale non avevo mai riflettuto. Grazie!

[@giampaolosellitto3388]

Prof grazie è sempre molto chiaro....e utile...😃

[@danielapais9014]

Ottima spiegazione, grazie ❤😇🙏

[@rafdesy6147]

Bella spiegazione...sei forte prof.!

[@mariaturrico917]

Grazie per questa esauriente spiegazione della Parola del Signore

[@carlaandreoli7794]

Grazie Prof. Se molti parroci predicassero e spiegassero come Lei, forse molti fedeli non guardererero l'orologio con meno insistenza. Grazie Santo Gaetano

[@gabriellatomasello5760]

Una delle più belle catechesi che io abbia sentito di…BellaProf!

[@gaspare3893]

Prof la fede e un dono di Dio 🙏🏼❤️

[@felibio]

La fede è una sciagura, ha lo stesso impatto della superstizione

[@faustozambelli3984]

@@felibio una linea sottile unisce le due

[@RobertaBonarrigo]

Un dono di Dio si, non imposto ma accolto.

[@annaglorianieri8685]

Bella, prof!! Grazie...

[@luigibombaci3528]

La Chiave di tutto è Dubitare di ogni cosa, poiché non si può avere certezza di nulla!

[@kasciaska]

Grazie per i tuoi talenti che dai gratuitamente. Un omaggio

[@maddalenacostantini909]

Grazie prof. Grazie di cuore.

[@Comp777]

Grazie Prof 😊❤

[@helenalazzeretti7194]

The best ever! Meravigliosa spiegazione della vera fede, fantastico confronto del verbo greco "dubitare", esposizione gradevolissima insomma il prof è per me insuperabile!

[@salvatoresalzano1677]

Caro Prof seguo sempre con molta attenzione i tuoi video ed anche questo mi ha colpito molto positivamente. Tuttavia nella mia, chiamiamola ricerca di fede, a volte mi viene banalmente da chiedermi il perché Dio abbia architettato un così grosso disegno (il creato, e l uomo che ne fa parte), cosa cioè lo ha spinto a farlo? Per puro spirito di creazione, seppur divina? Darò mica un eretico? Grazie di tutto quel che fai

[@palmarapone8805]

Ma ci ha creati davvero dio osiamo pure evoluzione perché tutti questi studiosi anche loro alla ricerca di una qualche verità non fanno altro che aumentare i nostri dubbi riguardo alla vera esistenza di dio

[@marisagargiulo8841]

Assolutamente siamo.stati creati da Dio...l'evoluzione e stata insegnata a scuola sia da uomini che da scienziati...ho sempre creduto.la creazione legga un po la genesi ...e nota che rimarrà soddisfatto. Tutto ciò che viviamo e stato scritto più di 2000 anni fa adesso possiamo dire che non sia vero ?.lo.stiamo vedendo con i nostri occhi ,e lo.viviamo giorno dopo giorno ,questo fa capire che Dio quando dice una cosa la porterà a compimento e non torna indietro ciò che ha proferito scrivere.

[@maremare6620]

Spiegazione molto bella.

[@robertademarchi8749]

Lei è la manna dal cielo Grazie Signore Gesù

[@caterinamolitierno8706]

Anch'io me lo sono chiesto

[@luciorebelato713]

A proposito di manna.. Perché Dio sfamó gli israeliti oltre 3000 anni fa durante le loro peregrinazioni nel deserto, mentre oggi lascia morire di fame un milione di bambini sotto i 5 anni ogni anno? Ha finito la manna? Ha finito la compassione?

[@robertademarchi8749]

@@luciorebelato713tu che fai?

[@luciorebelato713]

@@robertademarchi8749 Lei che fa?

[@luciorebelato713]

@@robertademarchi8749 Dio che fa ?

[@montezuma9730]

Grazie per esserci prof...è un vero piacere ascoltarla... che Dio la benedica e la protegga sempre...🙏🙏🙏❤

[@marilenapolzinetti5851]

Grazie con tutto il mio ❤️

[@fil.mapueblitotovar6724]

Salve, vorrei sapere quale è il inizio del vostro percorso in KZbin. Con queste spiegazioni sul Vangelo, cosi magari inizio a ascoltare anche quelle precedente. Grazie

[@Bellaprof]

Prova a partire dalle playlist che trovi sulla home page del canale

[@fil.mapueblitotovar6724]

@@Bellaprof Grazie mille e complimenti Dio vi benedica

[@andreapitocchi6332]

Buongiorno Professore. Grazie per le sue bellissime lezioni. Posso sapere il suo nome professore? Grazie e buona giornata...

[@papillion3338]

Eh sì, caro Prof! Il compito per ogni discepolo è al di sopra delle proprie forze: incarnare Cristo, portarlo nella carne, lasciarlo passare attraverso la vita...implica la fede- fiducia che Lui è con noi, in un modo misterioso che non riusciamo a capire...e questo senza coraggio non è possibile! Il pericolo è sempre di allinearsi solo tra le " regole" come un tempo l' Israele della Torah, al sicuro delle nostre convinzioni. Invece, scomodo è il cammino di sequela dietro a Gesú, ieri come oggi e domani. Aperto a dubbi, inquietudini, e cadute! Ma, anche illuminato dalla sua Parola: non abbiate paura, io ho vinto il mondo! E, io sono sempre con voi! E quindi, anche noi possiamo vincere il mondo e le sue suggestioni, con il suo aiuto. Uniti nella sua pace.Saluti, Brunella

[@antoniogrimaldi1965]

... Pietro perché hai dubitato!! Bellissimo

[@mariaantonica956]

Questo succede oggi persino chi va in chiesa sono diventati peggio di San Tommaso perche ? 🙏

[@antoniogrimaldi1965]

@@mariaantonica956 perché si ha fede solo nel momento del bisogno. Che potrebbe pure rappresentare un inizio di un lungo percorso e non solo un'esigenza temporanea.

[@mariaantonica956]

@@antoniogrimaldi1965 e vero hai ragione e questo lo sanno ma continuano a dubbitare in tanti io sono stata aiutata da chi ? Sono stata in coma e ho sentito che mi davano per morta io che li sentivo era da diventare pazza o detto ( Signore aiutami ) e mi sono sentita aiutata poi non lo so quando mi sono svegliata mi dicevano che ho sognato ma c era qualcosa che non mi convinceva e ho fatto delle ricerche mirate e dopo anni le ho trovate ( com era possibile ) e dove in un libbro che tutti lo riffiutano ( pure io lo riffiutato perche mis msdre mi diveva che dei uomini laveva scritto a loro vantaggio ) ma leggendolo il nuovo testamento combaciava il vecchio ti porta fuori strada perche non do spiegarmerlo cosa sara stato di vero o falso ? 🙏grazie a Dio lo posso dire che corisponde sl vero

[@mariaantonica956]

Quattro mesi fa e morto mio figlio io non mi sono sentita di recitare e come di chi sa non mi sono scomposta piu di tanto ( ma penso che nessuno a voluto capire il perche ) mi hanno solo giudicata una donna fredda insensibile ecc ecc se non sapevo cio avrei perso il controllo anch io ma non e successo e mi chiedo oggi chi sono io perche e successo proprio a me perche non riesco anch io a essere ippocrita come tutti ( si vive meglio ) ma no e allora che fare ? 🙏

[@federicodelbove6908]

Se Gesù tornasse oggi,nessuno avrebbe più dubbi sulla fede. L'umanità ha bisogno di essere nuovamente salvata,siamo sull'orlo del baratro

[@federicodelbove6908]

@Endless 80s oddio,mi sembra un po' esagerato 😂😂

[@federicodelbove6908]

@L'ultimo Dei Samurai beh,direi che sarebbe meglio 🤣

[@lucianaleporoni4206]

Buon suggerimento leggere il Vangelo tutto intero!🙏 comincerò da Marco!

[@olintobedeschi2135]

Prima di leggere un qualsiasi vangelo ti consiglio di informarti di come e quando sono stati scritti i vangeli. Per prima cosa ti informo che quando si dice Vangelo di Marco non si intende Marco come l'autore, perché di tutti i quattro vangeli che la chiesa ha scelto fra tanti, e deciso che siano i soli veri, non si è a conoscenza del nome dell'autore, sono scritti anonimi e datati fra i cinquanta e settanta anni dalla morte del protagonista della storia chi viene raccontata, basandosi su racconti tramandati verbalmente dalla popolazione. Il nome dell'autore è stato dato a posteriori dalla chiesa, molto probabilmente per renderli più credibili. Quando il parroco in chiesa dice, accingendosi a leggere un brano del vangelo, "secondo il vangelo di Marco........., Matteo........, Luca........, o Giovanni....... " sta dicendo una bugia, sta mentendo e commettendo il peccato di falsa testimonianza perché il vangelo che stà leggendo non ha un autore con un nome. Altra cosa interessante è leggere anche quello che gli storici dicono dei vangeli.

[@marisagargiulo8841]

Sata anche vero ,voglio aggiungere che durante la lettura dei Vangeli più volte si fa il nome degli pastoli...questo.non e forse normale?. Quante vte ho letto di Paolo con il suo nome. Non credo che Dio mandava uomini a portare la sua parole senza nome. E stupido da pensare ciò.il.nome serve per distinguere una persona da un altra ...poi questo non è tanto importante ci sono ben altre cose da capire fino in fondo .

[@alfonsodigirolamo6759]

Non è affatto difficile credere in Dio!!!!! È semplicemente un dono!!! Ma se c'è disponibilità nel cuore e nella mente di ogni essere umano lo Spirito Santo aiuterà chiunque a capire e trovare tale infinito tesoro.....

[@louispaes6068]

Grazie padre

[@annalisaaversa416]

Grazie

[@mexperplex5627]

Ci sono 2 ombre principali con la storia biblica e con tutti i vangeli, la prima ombra è l'interpretazione e il fidarsi di come sono stati scritti e tradotti e la seconda ombra è il fidarsi dell'umana scrittura già di per sé postuma e fatta da i racconti raccolti da più personaggi senza contro prova, è possibile che tutta la storia sia divenuta una sorta di raccolta leggendaria enfatizzata.... C'è da mettere in discussione una trama resistita per 2000 anni e che è stata oltretutto gestita dal più potente gruppo politico della storia, Il vaticano 💥🤔

[@carminepetrillo6186]

Grande prof

[@miche11EN]

Salve, io mi sono posto sempre una domanda. Se Dio è un essere buono, come mai ha creato il male e il dolore?

[@giovanniorestano7524]

Scusi prof il camminare sulle acque di Gesu' potrebbe essere simbolico intendendo con ciò un elevarsi nello Spirito!Grazie

[@mariaantonica956]

Da rifflettere perche c e la risposta ragiona per te stesso quale ? Serve o non serve quale sara la tua scelta ? 🙏

[@paolocappelletto7196]

12:28 Vero, la Fede non é conseguente di un'esperienza conoscitiva diretta. É avere fiducia nel Mistero, credere nel Mistero. In Paradiso la Fede non esisterà (e nemmeno la Speranza) perché vedremo direttamente la Verità.

[@marisagargiulo8841]

Vorrei sapere se fa parte di una religione . Grazie.

[@ninoaltobelli6104]

c'era un apostolo " mi sembra tommaso " detto didimo " il gemello " , di chi ? questo spiega anche il perche giuda bacia gesu'...in modo che arrestino quello giusto...quindi il risorto potrebbe essere didimo il gemello di gesu'

[@salvatoremanico4544]

Solo adesso leggo il presente commento del cap.14,22-36 al Vangelo secondo Matteo, e le devo fare alcune considerazioni al riguardo( capisco bene che lei sta facendo un commento al dubbio, e ci sta bene), : la mia osservazione consiste nel dire che questo brano è riportato ,oltre che da Matteo da Marco e Giovanni, di cui gli studiosi, per motivi del tutto esegetici, fanno leva maggiormente su quest'ultimo evangelista, e ne spiegano la sua importanza non per il fatto del dubbio ( perché di Pietro non si cita nulla), ma di una teofania omiletica che attraverso i segni, di cui Giovanni fa uso per approdare di conseguenza alla fede della persona di Gesù, visto che nel suo Vangelo non c'è il racconto della trasfigurazione ,e si può dire che in un certo senso, sia questa la teofania-cristofania della trascendenza della persona di Gesù. Quindi quasi escludendo i racconti di Matteo e di Marco, Giovanni è alle prese con il problema dei miracoli-segni di cui devono portare alla fede e vedere Gesù uomo -Dio, perché la frase "sono io" in greco è " Io sono" ammiccando alla rivelazione di Dio a Mose' dell'Esodo. Io ho usato la formula italianizzata. Ma il fatto di camminare sulle acque (quello che più incide in tutto quello che sto dicendo) è storico o, come dicono gli esegeti: Gesù come tutti noi uomini anch"Egli era soggetto alle leggi fisiche? Quindi, come dicevo prima, è tutto un discorso ecclesiale postpasquale contro ogni antagonista della persona di Gesù come erano gli gnostici. La ringrazio di aver perso tempo ad ascoltarmi, sebbene sia stato chiaro e abbia scritto bene. Dio la benedica

[@Bellaprof]

Grazie per il commento critico, di altissimo livello. Un invito a studiare e approfondire ancora. Mi piacerebbe leggerne di più così...

[@salvatoremanico4544]

@@Bellaprof mi scuso di essere petulante e compulsivo, ma l'inquietudine di trovare la spiegazione più avvolgente mi tormenta perché amo sapere sulla nostra fede. La domanda a cui volevo andare a parlare, ricollegandomi all'incipit di ieri, è questa: noi, oggi, attraverso la vita dei santi, sappiamo che quasi tutti i santi canonizzati hanno dovuto dimostrare, dopo la loro morte biologica , di aver interceduto per ottenere guarigioni, o altro, per chi li avesse pregati ( io in questo vedo più una comunione che si costituisce tra noi peregrinanti e i santi che godono già la visione divina ). Ma se a noi ci fanno credere che i miracoli ci sono, perché, mi domando, gli esegeti biblici quando sono alle prese con tali eventi straordinari ne fanno una lettura simbolica , che ci può stare. Ma il vero scopo mio è quello di far notare che chi ci ha creati può anche derogare le leggi fisiche che Lui stesso a creato, per far sì che la sua gloria si manifesti nelle cose ordinarie. Grazie

[@Bellaprof]

@@salvatoremanico4544 non so se ho capito bene, ma forse la risposta è che l'esegesi segue un metodo (o vari metodi) condivisi. Cerca di stabilire il significato di un testo più che la storicità di un miracolo. Questo significa che può praticare l'esegesi, almeno in linea di principio, anche chi non crede o crede diversamente. Per quanto riguarda il miracolo e i miracoli, ho scritto in proposito e puoi trovare facilmente il mio libro con due click nei motori di ricerca.

[@marisagargiulo8841]

So solo che dalla morte degli Apostoli cessarono i miracoli ...dirò.ancora 1 timoteo C 2: 2_4.parla,che uno è il mediatore tra Dio e gli uomini...adesso chi altro può dire di compiere miracoli?.Anche adesso Dio non fa miracoli si è proposto un giorno che metterà le cose apposto su tutta la terra abitata Ma di miracoli non se ne parla affinché lui interviene . I miracoli si possono avere consultando la sua parola messa in.pratica e come se già da oggi riceve miracoli ...perché tutto ciò che è scritto è scritto per il nostro bene.

[@namets]

A cosa servirebbe la presenza di Gesù tra noi se non fossimo bisognosi di Lui?

[@gaetanoparasiliti3588]

Il bisogno della presenza di Gesu'. Tra le altre cose serviva il riscatto.

[@palmarapone8805]

Inoltro bisogno però non e stato ascoltato e riempito da Gesù quindi x l'ennesima volta non esiste nessuno altrimenti ci verrebbe in aiuto con tutti i mezzi e misteri che dovrebbe avere ma non si è mai palesato ne con parole sogni fatti e allora chiediamo perché abbiamo bisogno ma a coniato il detto chiedi e ti sarà dato invece non è vero niente posso mai credere

[@ezechielelupo8703]

Ma secondo lei, il dio dell'A.T., e' lo stesso DIO del N.T.? Nel codice di Giuda, c'e' un versetto dove si dice che Gesu' ridendo rimprovera i discepoli che pregano il loro dio, specificando, che quello e' un dio minore, il cosidetto demiurgo, il dio della materia. E specifica anche che il Padre suo nessuno lo ha visto. Anche nel vangelo di Giovanni, vi e' un allusione del genere. Lei cosa ne pensa?

[@Bellaprof]

Che il Dio dell'AT sia diverso da quello del NT, cioè che il "Padre" di Gesù non sia il Dio d'Israele è un'idea abbastanza vecchia. In genere è una presa di posizione attribuita alla gnosi cristiana e spesso uno dei principali indicatori che caratterizza un vangelo apocrifo (non tutti). Le correnti cristiane gnostiche antiche non erano una singola "eresia" ma una complessa corrente di pensiero che però si caratterizzava per alcuni elementi, come, ad es., il fatto che si ritenesse la materia "cattiva" (quindi la creazione) e, appunto, che il vero Dio non fosse quello rivelato nelle Scritture. Una presa di posizione in rotta di collisione totale con tutti i testi canonici. I padri della Chiesa, in stragrande maggioranza, condannano decisamente la gnosi e sposano i testi che poi diventeranno il canone del NT. Personalmente, penso che mettere il Dio dell'At contro quello del Nt snaturi profondamente il messaggio del Vangelo. Per quanto riguarda il versetto di Gv, l'evangelista insiste che la vera immagine di Dio, lo stesso Dio delle scritture (altrimenti la mediazione di Giovanni il Battista non avrebbe alcun senso, né le feste ebraiche al tempio, né l'agnello pasquale, né praticamente ogni parola del vangelo) si rivela pienamente e chiaramente in Gesù, vera "luce". Grazie per il commento.

[@ezechielelupo8703]

@@Bellaprof I padri della chiesa, io personalmente li ritengo " interessati" piu' a promuovere un ideale di struttura teologica, realizzata poi con sucesso, nella chiesa di oggi, che e' tutto fuorche' un espressione cocreta del cristianesimo, invece di ricercare la " verita'". Che il vaticano cattolico di Roma, non rispecchi nei contenuti, il cristianesimo, sarebbe sufficente ricordare, il passo del vangelo dove Gesu', entra nel sinedrio, e scaccia i mercanti, asserendo giustamente che quello e' un luogo di culto, e non di commercio. Ci vuole poca fantasia a pensare, come si comporterebbe oggi, entrando in vaticano. Io personalmente, non lo vorrei, perche' le uniche cose realmente preziose, sono le innumerevoli opere d'arte, e il kilometrico archivio, entrambi tesoro dell'umanita', e se per caso andasse tutto a fuoco, sarebbe una perdita incalcolabile.

[@Bellaprof]

@@ezechielelupo8703 caro Ezechiele, ritengo invece molto più plausibile esattamente il contrario: i padri sono testimoni della corrente prevalente del cristianesimo ma non l'hanno imposta. La corrente "ortodossa" sorge e si consolida progressivamente, ma nessun concilio e nessun imperatore potevano determinarla. Il cristianesimo cattolico potrà non convincerti, ma il cristianesimo gnostico è moto meno convincente proprio per struttura teologica, oltre che per attendibilità storica. Non abbiamo niente di più antico e genuino - come espressione del cristianesimo primitivo - che i testi del NT. E lì non c'è proprio alcun dubbio che il Dio di Gesù sia il Dio di Abramo, Isacco e Giacobbe. La Chiesa di oggi? Ne sono un membro, indegno ma orgoglioso.

[@Bellaprof]

Endless 80s credo che molti teologi e filosofi siano d’accordo con te, soprattutto quelli razionalisti che vedono una qualche forma di “progresso” nella storia dell’uomo. Più semplicemente si potrebbe dire che è la Rivelazione a progredire e, con essa, la consapevolezza umana. I cristiani antichi risolsero brillantemente l’apparente opposizione tra AT e NT con la lettura “topologica”. Se Dio vuole, ne parleremo.

[@user-jv6rp5xn6m]

Grazie Prof

[@szatanowska]

🥰🥰🥰

[@felicemastantuoni1542]

Certamente la presenza di Gesù nel mondo non è più fisica e si perpetua nel suo corpo che è la chiesa, Amen! Ma come si può conciliare questa verità scritturalmente attestata, con il dogma cattolico della cosidetta transustanziazione?

[@gaudenzioscrofani7063]

Bella prof. Ti mando un bacio in fronte. Mi hai illuminato...

[@mike89iniziald]

Credere è più facile, che non credere, in quanto credere si basa sul nostro ragionamento più intuitivo che ci dice "deve essere cosi" (impressione a pelle), questo ragionamento ha facilitato la nostra sopravvivenza, ed è quello che abbiamo attuato da più tempo, poiché implica uno sforzo minore e un risultato più rapido, che si accorda al nostro cervello pigro. Invece il ragionamento più articolato, quello che pare controintuitivo, che tende a mettere in dubbio il nostro modo di vedere le cose, è un grande sforzo che ci fa essere consapevoli delle nostre fallacie di ragionamento, ma essendo nato molto dopo, ha meno presa del ragionamento intuitivo ed è una strada più ostica, dove non ci si affida, ma bensì ci si sforza di farsi un esame autocritico, ma poiché comporta uno sforzo plus, esso è di difficile attuazione per il nostro cervello pigro che non vuole fare più sforzi del dovuto "economia energetica".

[@Gnao_fuzz]

Difatti la stragrande maggioranza delle persone credono, dio è la risposta più semplice e immediata alla grande questioni dell'uomo. È un jolly che ti toglie la vertigine del nulla che è l'uomo.

[@michelegranato2225]

Qua do Pietro fissa il suo sguardo verso il Cristo che cammina sulle acque crede e anche lui cammina sulle acque rella nostra tempesta ma qua do Pietro posa gli occhi sule acque in tempesta non guarda più a Cristo e alla Sua potenza di vincere la tempesta.

[@pietrocalcioli8169]

Avere " fede" e' difficilissimo.....

[@pelobiancopelo1629]

credere ci credono tutti osservare non osserva nessuno

[@pasqualesellitto7324]

Forse, anche alla luce dei recenti video su Abramo (figura paradigmatica della fede), uno dei video più istruttivi che tocca un tema piuttosto delicato. Per esperienza, nel mio continuo confrontarmi col percorso di fede che cerco d'intraprendere, talvolta mi è capitato d'incontrare il tarlo del dubbio, il timore che, in fondo, stia sbagliando, dimenticando che spesso proprio il dubbio può rappresentare un carburante per andar ulteriormente avanti nel viaggio. Beda, mi pare nella "Historia ecclesiastica", racconta di come il re anglosassone Edwin di Northumbria abbia deciso di convertirsi al cattolicesimo dopo aver sentito una parabola di uno dei consiglieri, il quale paragona l'esistenza umana ad una notte fredda e buia, dalla quale si muove un passero che giunge in una sala da banchetto riscaldata ed illuminata, prima di ritornare nuovamente all'aperto, nell'oscurità. Un ritorno nell'incertezza con un'esperienza di luce che getta un barlume di speranza nel proprio percorso

[@enzobruscantini4181]

Non è affatto difficile credere. Chiunque abbia letto qualche passo fondamentale del Vangelo (basterebbe "Io sono la via, la verità, la vita"), non può non credere. Il difficile è comportarsi da credente.

[@lellacasadei7080]

Buongiorno Prof, ho veramente bisogno delle sue "lezioni"! Mi sono da poco riavvicinata a Gesù ma ho molti dubbi. Attraverso la chiara interpretazione della Parola di Dio spero di vedere chiaro dentro di me. Di non essere solo sentimentalmente di nuovo credente. Grazie!

[@mariaantonica956]

Credere al Signore non sara mai sbagliato come non credere a un vero genitore a una societa che ti vuole solo aiutare ai Santi alle testemonianze che ci sono ma non ne facciamo piu caso e invece sono importanti per una buona crescita noi siamo i primi a vollerlo ma facciamo finta per essere moderni li sfidiamo e poi nascono i guai vogliamo liberta liberta ma e giusta oggi questa liberta ? 🙏grazie a Dio che c e ancora dei vallori da salvare

[@terezinapulaj8901]

E conosce bene una persona per stare insieme a comunicare e ralisare inseme

[@GiuseppeSciara-xz7kg]

Prof,non manca tanto,alla venuta di Gesù,potrà chiedere direttamente,a lui,cosi ogni dubbio che abbiamo,,,lui ci può spiegare,ok???

[@stefanoR4327]

Sarò sempliciotto, ma non ho mai avuto questo dubbio. Piuttosto da giovane la mia crisi avvolse tutta la fede e l’esistenza di Dio. Molto fece il periodo trascorso in Israele per rafforzare la mia fede e non fu suggestione. Una menzogna non può durare millenni.

[@felixgreencat6376]

L'uomo ha paura del dono e infatti ci viene da chiederci se non ci sia qualcosa sotto,a volte sembra preferire le cambiali da fare firmare agli altri compreso anche il cielo a volte,D O vuole farsi conoscere e per com'è è certo, nessuno di noi come fedele è garantito, nessuno può prevedere come maturerà nella fede, attraverso quali esperienze di vita,incontri, riflessioni ispirate, nessuno ha certezze su come sarà il suo cammino da fedele, mentre è certa la fedeltà di D O al suo amore per noi,alla sua volontà di prendersi cura di noi,la chiesa spiega cosa significa catechismo, questo fare risuonare dalla voce viva di una persona reale la testimonianza e gli insegnamenti,il catecumenato poi nella storia è sempre stato visto come un percorso con un accompagnamento,D O dona se stesso all'uomo che non ha da ricambiare,per questo ci viene chiesto di mostrare la fede con le opere invitando alle nostre feste quelli che non hanno da ricambiare, gli emarginati,gli improduttivi che la società non vuole considerare e per i quali ancora oggi è tristemente così, specialmente certe categorie poi attualmente sono particolarmente penalizzate dal distanziamento sociale che rende quasi impossibile portare bisognosi vicino a sé o nelle proprie case per aiutarli materialmente con spirito di carità e speriamo che la fratellanza la si possa esprimere anche coi gesti fisici che richiedono di stare vicini,dato che grazie a D O siamo anche corporei,ci spaventa non avere da poter rivendicare,ci fa vergognare non avere da ricambiare con gli altri, convenzioni sociali un po'di sempre,e purtroppo questo si può proiettare nel rapporto con D O, è che bisogna chiedere, pregando,di perseverare nella fede, infatti ci sono tanti esempi biblici di personaggi che hanno ricevuto tanto eppure hanno avuto vari alti e bassi nella vita spirituale,mi chiedo perché è beato chi crede senza avere visto, beatitudine dell'ascolto,di quella sua voce sempre viva che si dà da ascoltare oggi come in principio e della consapevolezza che non sappiamo neanche cosa è bene chiedergli,un cuore semplice che la parola vivente renda saggio, che si ricordi che gli è stata donata la possibilità di un rapporto personale con D O e affrancato dalla schiavitù di farsi idoli, immaginette immaginarie del rapporto stesso con lui e quello di farsi un soliloquio personalizzato è un rischio ed è una cosa diversa dalla relazione personale di amicizia con lui,in realtà conoscenza nel testo biblico ha significati ben oltre la conoscenza intellettuale,di unione sponsale, intimità,confidenza mistica che esprime nell'obbedienza la realtà dell'amore, appunto quando si parla di questa relazione tutto è solido, roccia anche se colma di dolcezza dalla parte di D O e dalla parte dell'uomo una molteplicità di situazioni e problematiche,ma anche di bellezza, certo che la fede è iniziazione al mistero della salvezza e non lo si può ridurre né a un fatto psicologico o a un condizionamento educazionale e anche questo è un grande rischio se si riduce la vita spirituale a mera adesione a un libro di istruzioni o ad un allenamento nella pratica di un insieme di tecniche antistress

[@faustozambelli3984]

il tutto per dire che la fede è cieca?

[@marisagargiulo8841]

La fede si acquista tramite la conoscenza biblica altrimenti.non possiamo dire di aver fede.

[@Deb_debby]

Giovanni 6:43,44 "Gesù rispose: «Non mormorate tra di voi. Nessuno può venire a me, se non lo attira il Padre che mi ha mandato; e io lo risusciterò nell'ultimo giorno"

[@landofw56]

più che difficile quasi impossibile

[@rutilionamaziano5828]

Io invece mi sono sempre chiesto come mai la fede di Pietro e Giacomo abbia vacillato dopo l'arresto di Gesù e anche in seguito. E sì che ebbero Il privilegio di assistere alla trasfigurazione che era un anticipo della gloria svelata di Gesù. Giovanni invece fu l'unico dei discepoli a rimanere sotto la Croce.

[@Bellaprof]

Hai ragione. Tuttavia ho l'impressione che il dubbio davanti al Risorto in Matteo sia più problematico perché gli altri evangelisti non lo menzionano o sembrano presentare l'incontro con il Risorto come risolutore di ogni incertezza.

[@namets]

Forse mancava quello Spirito che Gesù ha soffiato su loro prima di lasciarli

[@giulianabagnoli7709]

La fede è quel momento sacro in cui nella vita ti vien chiesto di "camminare sulle acque" e tu sperimenti il coraggio, la forza in quel faro che ha rappresentato in te un motivo di riferimento e poi diventa un motivo di vita. Grazie prof. Interessante e piscevole!!

[@paolam2258]

Rutilio,Pietro è Giacomo erano uomini ,con tutti i loro limiti e fragilità,malgrado avessero vissuto con Gesù. Solo dopo la discesa dello Spirito Santo iniziarono la loro missione. Giovanni 16, 7-15 Atti 1, 1-11

[@marisagargiulo8841]

Adesso mi fermo qui ho tante cose da fare ci ritornerò perché quando si parla di dio dimentico tutto...per chi resta buon proseguimento. Buon giorno.

[@felibio]

Credere è irrazionale e irragionevole. E la fede non è uno strumento per giungere alla verità.

[@antonioborga4809]

felibio, credere non è razionale, non è irrazionale: è ragionevole. Parola di Benedetto XVI. A chi .... credere? A te o a lui? Risposta scontata. Ciao.

[@felibio]

@@antonioborga4809 non si tratta di credere a me o al papa, si tratta di valutare con metodo logico gli elementi e le.prove. La risposta attuale (attuale da più di 2.000 anni), non scontata ma ragionata, dice che credere è del tutto irragionevole.

[@antonioborga4809]

@@felibio possibile trovare ancora - 2020! - qualcuno convinto di.... sapere? I milioni di altri che analizzano la questione non hanno a cuore una valutazione con metodo logico? Sono meno interessati ad arrivare ad una soluzione, al pari di te? Di logica Benedetto ... è digiuno? Sono addirittura.... scontati ( perchè ovviamente, dissentono )? Ora mi sembri tu...irragionevole. Ma, appunto, è solo una mia opinione, di nessun valore. Proprio come la tua. Ciao.

[@felibio]

@@antonioborga4809 sbagli, io non sono affatto convinto di sapere se (un) dio esiste oppure no, ma che credere senza motivi sufficienti sia irragionevole è talmente ovvio da essere banale. Il papa non usa la logica quando fa le affermazioni che riporti, si appella alla fede, altrimenti non potrebbe che essere d'accordo con me (non con me ma con questa ovvietà che non ho certo scoperto io). Purtroppo la fede, si sa, è uno strumento totalmente fallace dal.punto di vista, per l'appunto, logico.

[@antonioborga4809]

@@felibio su qualcosa di quello che affermi sono convinto anch'io. Ma sono anche convinto che... non ha nessun valore probatorio. Con la mente, con la logica, gli uomini si gingillano da almeno 2.600 anni e sono arrivati a quello che già avevano scoperto i sofisti: dammi un colore e ti dimostrerò che è bianco. Poi che è nero. Tutto a fil di logica. E tu ti affidi ancora a questi strumenti? Vai avanti, ma non ti seguo. C'è chi sostiene che ciò tu vedi è pura suggestione, a rigor di logica, si capisce.... Venendo nello specifico. Credere senza motivi? chi stabilisce quali sono e che valore hanno? Questo è banale? Il papa, in quella frase, come te, usava la ragione, altro che la fede! E' un filosofo di prima importanza che ha chiuso la bocca a tanti sapientoni e non con affermazioni di fede, ma di ragione. Sei prevenuto? Conosci e puoi ribattere alla sua logica? Posso leggere le tue argomentazioni da qualche parte? Sembra che tu sia un luminare in fatto di fede e di logica. E' così? Oppure ti fidi - nè più nè meno di me - di quello che altri ti dicono? Io scommetto che appartieni al gregge come me..... Per questo mi sei simpatico. Compagno di viaggio. Ciao.

[@angelocataldo8544]

🕊️🧚🏿‍♂️❤️💛💚🧚🏽‍♂️👼🧚🏼👸🧚🏽👼🧚🏽‍♂️💚💛❤️🧚‍♀️🕊️ SALVE PROF......🙏🏽 HO 59 ANNI FATTI A FINE APRILE 🙏🏽SONO DI ROMA 🏟️ AMOR 🏟️ ROMA 🏟️🙏🏽 O LA TERZA MEDIA 🙏🏽 😂😂😂🤣😂😂😂 HO SEMPRE AMATO LA FILOSOFIA 🙏🏽 E CREDUTO IN UNA FORZA SUPERIORE 🙏🏽 I NOSTRI CONDUCENTI 🙏🏽😂😂😂🤣😂😂😂 MÀ NON CREDEVO FOSSE POSSIBILE CHE UNO SPIRITO POTESSE ENTRARE IN ME....🙏🏽 IL 25 DICEMBRE DEL 2014 🙏🏽 IL GIORNO DI NATALE 🎅🏼😂🤣🤣😂😂😂🤣 MI SONO IMPAURITO MOLTO QUANDO È SUCCESSO 🙏🏽 SOLO PER IL FATTO CHE NON O MAI FATTO DEL MALE A NESSUNO 🙏🏽 POI PIANO PIANO 🙏🏽FORTE 🙏🏽 PIANOFORTE 🎹🎹🎹🎹🎹🎹🎹 🤣😂🤣😂🤣😂🤣 HO CAPITO.......🙏🏽 E DA CIRCA UN MESE O POCO PIÙ 🙏🏽 HO SCOPERTO CHE È ENTRATA NOSTRA MADRE MARIA DI LOURDES 🙏🏽 GUARDANDO IL FILM DI BERNADDETT 🙏🏽 QUANDO È APPARSA NOSTRA MADRE MARIA DI LOURDES 🙏🏽 MI MIIIIIIIIII SÌ È ACCESO..... L' IPOTALAMO COME UN MOTORE MAGNETICO 🙏🏽 SILENZIOSO AGLI ALTRI 🙏🏽 LA SENSAZIONE È DIVINAAAAAAA 🙏🏽 È COME S'È IL MIO NUCLEO 🙏🏽 FOSSE CONNESSO..... CON TUTTO L' UNIVERSO........👸👸👸👸👸👸👸🎅🏼🎅🏼🎅🏼🎅🏼🎅🏼🎅🏼🎅🏼 ADESSO TUTTI MI DICONO CHE SOMIGLIO A BABBO NATALE 🎅🏼😂🎅🏼🤣🎅🏼😂🎅🏼🤣🎅🏼😂🎅🏼🤣🎅🏼 RISPONDO SEMPRE 🙏🏽 STÕ CERCANDO LA MIA SLITTA E LE MIE..... AMATISSIME RENNE 🎅🏼🤣😂😂😂🤣😂😂 SONO PIÙ DI 10 MESI CHE COMMENTO CON PAPA FRANCESCO 🙏🏽😂🤣😂🤣😂🤣😂 MI MIIIIIIIIII STA' SEGUENDO UNA METÀ DEL PIANETA 🌎🌍🌎🌍🌎🌏🌍 I DIAVOLI GOVERNANO IL PAZIENTE 🌍🌎🌍🌎🌏🌍🌏 LO STANNO UCCIDENDO 🙏🏽 ANCHE TUTTI I GREGGI DI PECORE 🐑🌎🐑🌍🐑🌏🐑🌎🐑🌍🐑🌏🐑 🙏🏽 BUEN 👣🐾👣🐾👣🐾👣❤️💛💚🖤🏟️🌄🦁🌄🏟️🖤💚💛❤️🙏🏽 LOEGANSSSS 🐉🌶️🍀🌊🦩🦅🌈🌎🌈🌶️🐉🗽🌄🍀🌶️🐉🕊️🕊️🕊️🕊️🕊️🕊️🕊️🕊️🕊️🕊️🕊️🕊️🕊️🕊️🕊️🕊️🕊️🕊️🕊️🕊️🕊️🕊️🕊️ LIBERIAMOCI DAL MALUSSSSSSS 🙏🏽 LIBERIAMOCI DAL MALUSSSSSSS 🙏🏽 LIBERIAMOCI DAL MALUSSSSSSS 🙏🏽 LIBERIAMOCI DAL MALUSSSSSSS 🙏🏽 LIBERIAMOCI DAL MALUSSSSSSS 🙏🏽 LIBERIAMOCI DAL MALUSSSSSSS 🙏🏽 LIBERIAMOCI DAL MALUSSSSSSS 🙏🏽🎅🏼🎅🏼🎅🏼🎅🏼🎅🏼🎅🏼🎅🏼

[@cirsav]

Perché non c’è una fonte storica che narri le vicende di Gesù fatta eccezione dei vangeli che tra l’altro furono redatti molti anni dopo la morte del Cristo da autori sconosciuti? Eppure ha fatto cose morabolanti, muoveva masse…ma non ne parla nessuno, nemmeno Giuseppe Flavio…

[@vincenzosquadrone9707]

Giuseppe Flavio parla in poche righe di Gesù, come di un predicatore che aveva avuto e aveva dei discepoli, nel suo libro "Le antichità ebraiche"

[@palmarapone8805]

E difficile credere e vero perché il risorto non si e mai occupato di noi di chi soffriva di chi moriva di chi era in disgrazie dove sono andati a finire i vari detti come quello bussa e ti sarà aperto oppure chiedi e ti sarà dato non è vero niente o anche dio vede e provvede abbiamo sperimentato tutti che non e vero tutti abbiamo invocato chiesto e non c'è stato dato niente ma la cosa più terribile resta una domanda a cui nessuno sa rispondere o a mai risposto la morte perché la morte perché se e morto x noi x salvarci da che non esiste più la favoletta insegnarci al catechismo Adamo ed Eva la mela ecc nessun peccato originale però dobbiamo morire ed esserne anche contenti ma e assurdo perché andiamo da Gesù no possiamo credere ancora a che c'è una confusione a me personalmente sono accadute cose inerarrabili e non c'è stato mai nessuno che mi abbia aiutato pur invocando il padre nostro e allora mi sono detta siamo soli non c'è nessuno perché un padre se lo chiami risponde se lo cerchi si fa trovare e non ti castiga con la morte

[@angeloseminerio8844]

Non devi disperare, continua ad avere fede. Dio si è mischiato nelle miserie e sofferenze umane, tramite la vicenda terrena di Gesù di Nazareth. Gesù è l'unica speranza e risposta, alle tue legittime domande. Pensa all'agonia del Getsemani: Gesù ha implorato e supplicato, con pianto e forte grida , il Padre , di risparmiarlo. O al terribile " Dio mio perché mi hai abbandonato " come ha dar ragione a chi lo scherniva...Il silenzio di Dio è stato ...assordante, per noi scandaloso. Eppure tutto si è ribaltato, la morte è stato annullata , il Dio Padre è Signore della vita ha detto l'ultima parola.

[@edoardoperenich]

La fede è un dono?

[@islamlarettavia2132]

Perchè non è risorto e asceso in cielo alla destra di Dio

[@giovannidefalco8626]

La fede non si mette in discussione ,non ti tende, Non si pensa, non si propone, non e una condizione psicologica, Non e una verità accolta, La fede non e un espierienza conoscitiva, La fede non e averlo visto ( sensitiva ) Or la fede é certezza di cose che si sperano, dimostrazione di realta che non si vedono. Infatti,per essa fu resa buona testimonianza agli antichi.» (Eb 11:1-2). Nellimmanente la fede e PRAGMA (sostanza ) Nel discendente non si vede, ce bisogno che vai un po da Nicoldemo ti spiega lui la fede che cosa è

[@robertopupella5138]

Tommaso chiese a Gesù i Segni,quando lo vide. ma Non intendeva i segni sulle mani o sul corpo.Siamo liberi,è vero. Non si decide di stare con Dio perché oggi credo e domani no.sarebbe plastico,sterile,verrebbero a mancare parametri essenziali,come la percezione di un vuoto...come quando si è innamorati e la compagna è distante. come quando siamo della stessa pasta e non lo sappiamo ancora. leggete come Francesco offre se stesso a Dio e perché. L'amore per Gesù da parte di Paolo,dopo la Crocifissione ,si raccorda all'infinito fino a spaccare il Cielo...per non averlo amato prima. Quindi,non è il credere che ci avvicina a Dio..ma i Sentimenti tutti. Buona serata . Non scervellatevi su chi io sia.

[@antoniobertesina9329]

Mi sono chiesto tante volte ,perché si dice : avanti Cristo e dopo Cristo .Ma Questo Cristo è così importante da mettere la sua persona come punto fermo sul tempo che è passato e, su quello futuro. Perché non Buddha , non Confucio etc etc.. Mi sono dato una risposta : è il piu grande il piu amato il più potente . Nessuna religione esistente parla dì un uomo assassinato che poi è Risorto....Se non fosse morto è poi Risorto , la religione Cristiana ; non avrebbe senso di esistere . Era gia riportato nelle scitture antiche tutto cio che doveva accadere è come riportato è accaduto . IL sapere umano è una nullità confrontato con la Sapienza di Dio .Chi ha' fede crede senza vedere ,oltre non si può andare con il solo intelletto umano. Come voler mettere in una buca ,tutta l' acqua di un mare . Sono un Cristiano Cattolico ,credo perché Gesù è il Dio dell' amore universale ,tutti figli dello stesso Dio Uno è Trino .

[@mariascanu3]

Mi scusi, ma lei è un sacerdote?

[@pierocioni7417]

Pietro ha sempre dubitato sulla resurrezione.Durante un dibattito fra gli anziani si discuteva la resurrezione La maggioranza asseriva di non aver mai visto risorgere una persona morta. Si andava verso il consenso di non parlare di resurrezione. Qui interviene Paolo: Se non crediamo nella resurrezione tutto quello che stiamo facendo e vano non c è ragione di continuare e finiamola qui. Un saluto

[@davideferrer3580]

Scusa , Mi manderesti il verbale dell’assemblea dei soci della “Chiesa SpA “dove emergono queste dichiarazioni. Grazie. Mi chiedo chissà quale notaio l’abbia potuta verbalizzare.

[@pierocioni7417]

@@davideferrer3580 la gente va lasciata sguazzare nell ignoranza. Cosa pensi?Io dico che è giusto.Un saluto.

[@davideferrer3580]

@@pierocioni7417 penso che nessuno debba giudicare cosa sia o non sia ignoranza. Storicamente le fonti NON cristiane sono unanimi nell’affermare che un gruppo di persone abbia abbandonato la propria vita e la propria terra per portare una notizia ben precisa agli abitanti di un impero : la notizia era il sepolcro vuoto. Le fonti NON cristiane sono concordi nel ritenere che queste persone non avevano paura di morire per affermare questa notizia. Le persone sono libere di credere che i vangeli siano ignoranza come tu dici ma sono libere anche di credere a tali testimonianze. Non c’è nessuna fonte che riporti l’episodio da te citato. C’erano opinioni diverse quanto ai destinatari del messaggio evangelico e sul trattamento da riservare ai gentili. Ma il percorso dei discepoli e di Pietro quale loro guida ha sempre avuto un solo punto di partenza e di arrivo : il sepolcro vuoto.

[@pierocioni7417]

@@davideferrer3580 non ho parlato di ignoranza evangelica. Non mi interessa. Ognuno è libero di credere in ciò che vuole. Ed è giusto che sia così. Però per credere in qualcosa bisogna conoscerla bene altrimenti si crede per fede. Purtroppo quando si crede per fede il credere talvolta diventa superfluo. I sepolcri vuoti che hanno causato morte sono solo frutto ideologico di fede. La resurrezione contestata da cristiani ebrei e gentili era solo ideologia scaturita dal pensiero greco pagano: i figli di Zeus immortali che abitavano in terra e cielo.Paolo il più inteligente capì che senza la resurrezione il cristianesimo sarebbe stato vano perché mancante del concetto divino Gesù che risorge è la prova basilare che è dio o figlio di dio. Siccome la storicità della resurrezione non poteva essere provata si è dovuto ricorrere alla fede. Quindi il fatto che gente sia morta per il sepolcro vuoto è per fede e non prova nulla. Un saluto

[@davideferrer3580]

@@pierocioni7417 hai una fonte scientifica da cui risultino A)il collegamento tra ideologie pagane e cristiane. B) la superiorità intellettuale di Paolo C) l’assemblea dei discepoli in cui Paolo sarebbe intervenuto per stabilire il concetto dì divinità di Gesù. Sarei curioso di leggerle Altrimenti le uniche fonti che abbiamo NON cristiane sono quelle che PROVANO l’evangelizzazione del primo secolo dC.(Svetonio , Plinio , Tacito, ) Rimango In attesa . Grazie mille

[@danieledalcanto7180]

Eeee .... la fede. Averne ! E' un aspetto che da sempre mi ha coinvolto piu' di tutte le altre assunzioni religiose. Si fa' presto a dire ho fede .... almeno per me. Magari altri hanno certezze o convinzioni che io non ho , non posso parlare per tutti. Ma per quanto mi riguarda dire ho fede mi riesce molto difficile. Cerco nella religione cristiana una verita' giusta , spero che gesu' sia quel salvatore di cui si racconta e professo il battesimo cattolico. Tuttavia i dubbi rimangono , come rimane la paura dell ' ignoto , del futuro , della fine dei tempi. Eppure , nonostante questo , quando guardo l ' universo e penso all ' esistenza , mi riesce altrettanto difficile non credere. Insomma sono un " fedele " difficile. Nella vita , avrei " forse " avuto anche dei segnali importanti ma sta' a me cercare di capirli e non e' facile.

[@pierocioni7417]

Ma che problema hai? Dubiti? Ma il dubbio e la cosa piu umana che c e. La fede ce l hai o no. Pero il fatto di averla o no non ha nessuna importanza. Credere o non.credere non ha importanza.Perche? Per il semplice fatto che quello che conta sei tu. Puoi avere tutta la fede che vuoi ma sei non rispetti il tuo prossimo non rispetti le leggi della natura e non sei una persona giusta la tua fede e vana e diventa convenienza. Un saluto

[@danieledalcanto7180]

@@pierocioni7417 Questo e' vero

[@mci9324]

I segnali sono un guaio quando c'è spazio per spiegarli benissimo senza tirare in ballo Dio.

[@danieledalcanto7180]

@@mci9324 Non mi sembra che a parte riuscire a costruire due telefonini e qualche aggeggio tecnologico l ' uomo sia riuscito a spiegare tanto con la scienza. A meno che ieri abbiano scoperto la teoria del tutto mi sono perso qualcosa. Io ho molti dubbi ma sono ( certo ) di non credere alle certezze dell ' uomo.

[@mci9324]

@@danieledalcanto7180 Sono parzialmente d'accordo con te. Il problema con la scienza è, innanzitutto, cosa si intende con questo termine. Quella che detta la base del progresso è solo la scienza galileiana che ci ha permesso di capire, col linguaggio della matematica, il funzionamento degli apparati tecnologici che usiamo oggi. Capisci quindi che i detrattori della scienza hanno gioco facile quando implicitamente attribuiscono ad essa un significato più allargato di quello che le dovrebbe competere. In generale, laddove non si possono condurre esperimenti controllati e si è costretti a ragionare per induzione su statistiche (come fanno la medicina, la psicologia o altre branche del sapere) c'è sempre spazio per restituire una visione non veritiera del reale lasciando spazio alle ideologie.

[@vastasazingara]

Ma perché Dio non invia nuovamente Gesù sulla terra? In quest epoca di social, video, e tg, si avrebbe u a prova inequivocabile e definitiva. Aiuterebbe milioni di persone in sofferenza, ed eliminerebbe tutti i dubbi.

[@vmillozz]

Impeccabile spiegazione di una persona ispirata.

[@trapaniz_2072]

Essere cristiani, significa credere che uno che ha la capacità di risorgere, faccia un sacrificio morendo. Lei non risponde e cancella le domande scomode, BELLA PROF....😂😂😂

[@Bellaprof]

Come detto più volte, non cancello i commenti. Cancello solo gli utenti.

[@riccardoforigo9172]

Cos e' la fede?Susanna

[@terezinapulaj8901]

Perché e difiqel a credere perché i quali ce qesono anci tra noi no qe crediamo a senza meter ne prova

[@annamariapaolini2233]

Infatti il Prof insegna fa i video...bello al sicuro...dubita perché non vive per fede ma per apparente sicurezza che non è fede...che video deleteri per la fede...fa apparire Gesù letteratura Senza lo Spirito Santo che fa da guida che è il codice di accesso alle scritture è veramente solo letteratura. Complimenti perché come narratore è bravissimo

[@giovannamagri5526]

Io ora come Pietro

[@pierocioni7417]

Perche e difficile credere? Semplice perche e pou facile non ctedere.osservando il bambino in africa che muore di malattie e malnutrizione. Hanno quei bambini bisogno di fede per vivere? Un saluto

[@terezinapulaj468]

Si c'è smettere né loro viaggio sepre a legare con une persensqe altro

[@nicolabrocca3082]

Se non hai fede....è difficile credere

[@angelamiccoli9796]

Buonasera prof, purtroppo ancora oggi molti cristiani hanno bisogno di segni visibili per poter credere.

[@rutilionamaziano5828]

È assolutamente normale, la fede si nutre anche di segni

[@terezinapulaj468]

Veri dio e presento per qescuno i vangeli ti diqe ti fa vedere e ti diqe come sono i sue leghe né Camino mos genjeu mose shpife o Mosè infango seza vedere

[@rinaldobonelli6993]

il Figlio dice "porgi l'altra guancia" Il Padre dice "occhio per occhio , dente per dente" Chi ha ragione ?

[@scaccu]

"porgi l'altra guancia" non significa subire passivamente ma incassare il colpo e continuare a sfidare chi hai di fronte.

[@maico818]

Entrambi. Un bambino non può ancora comprendere ciò che comprende un adulto. Quando fu data la legge dell' occhio per occhio l'uomo era bambino e non era ancora in grado di comprendere il porgi l'altra guancia. Difficilissimo anche oggi da comprendere.

[@maico818]

@L'ultimo Dei Samurai Chi ha detto che Adamo ed Eva non comprendevano prima della caduta?

[@maico818]

@L'ultimo Dei Samurai Penso che la questione della caduta sia enormemente complessa. In tutta onestà non sono all'altezza di una simile discussione. Nell' evangelo della Valtorta pare evincere che Dio non abbia condannato il cedere alla tentazione da parte di Eva, quanto il mancato ricorrere da parte di lei a Dio, per essere mondata, aggravato dalla condivisione del peccato con Adamo

[@maico818]

@L'ultimo Dei Samurai La Valtorta non scriveva affatto secondo le sue credenze. E molti studi sono stati fatti sulla sua opera monumentale... Io ho molti, troppi limiti nel comprendere. Come poteva credere un genio come Sant' Agostino? Come poteva credere un genio come Pascal? E la loro erudizione nelle sacre scritture era piena... Una prima risposta viene appunto da Pascal quando fa notare che la Scrittura è oscura e problematica per la sola ragione, ma disvela la sua perfezione e verità quando suddetta ragione non è più orfana del cuore... La Verità è qualcosa che si può scrivere o anche semplicemente dire? Magari si può tentare di veicolarne quanto meno un'impressione. Magari quella storia che non ha nulla di logico è il vertice mirabile di tale tentativo...

[@terezinapulaj468]

Nono so se credo né fantasmi i Jo no por ne i suoni

[@federicoita387]

comunque Padre Pio indovinava ambi \ e scudetti dell'Inter, chiedere a Sandro Mazzola. Come dice Pascal, che aveva 195 di QI, preferisco credere.

[@titounoundici7920]

18:35 a proposito dell'assunzione/ascensione di Gesù: non ricordo che verbo usi il greco, ma certamente un medio-passivo. Ora, perché si traduce col passivo, e non col medio? Perché se traduciamo con la forma media il soggetto dell'azione rimane Cristo: è Lui che "si eleva, si innalza", mentre la forma passiva lo rende oggetto di un'agente-altro (per la gioia degli ufologisti, i quali dicono che Gesù "fu assunto" da un disco volante: cosa risibile, se non fosse amaramente causa di gravissimo convincimento!). Insomma, qualcuno sa dirmi perché è utilizzata la forma passiva, e non la media? Così pure nel caso della annunciazione a Maria, di "kekharitoméne": il disastroso signor Biglino traduce erroneamente col medio un verbo che esprime una precisa relazione tra un donatore e un destinatario, mentre l'ex broker finanziario - mi si obietterá: "Eh, ma lui non è un grecista". A maggior ragione! - fa di Maria l'unica artefice della sua "gratiosa plenitudo". E purtroppo non sono molte le persone che posseggono la preparazione culturale adeguata a smascherare le tante perniciose falsità che vengono divulgate.

[@Bellaprof]

Credo che sia uno dei tanti casi di “passivo divino”. Si usa nel greco biblico per indicare un’azione di Dio senza renderlo esplicito linguisticamente (senza pronunciarlo). Il vero soggetto insomma è Dio.

[@Bellaprof]

Il vero problema è che se dalla Bibbia escludi Dio, ma vuoi comunque leggerla letteralmente, ti restano gli Ufo.

[@lucianaleporoni4206]

Bravo prof.!!🥰

[@m.marc0]

il cosidetto mare in tempesta non lo affronti grazie a Dio lo affronti perchè sai affrontarlo Dio è solo una risposta breve, sopratutto, non esaustiva.. secondo me

[@Bellaprof]

Dio non potrà mai essere una risposta pratica "esaustiva" perché, nella pratica, dovrai sempre METTERCI DEL TUO. Grazie per il commento.

[@riccardoforigo9172]

Io non penso la fede come dici

[@enzocazzanelli5101]

Non credo quia absurdum!