Perchè non avete speranza di capire l'orologeria

[@antoniopetrelli309]

Ultimamente i tuoi video sono troppo divertenti. Non me ne perdo neanche uno 👍

[@TempoeMisuraMarcoBeltrandi]

Caro Stefano, il Ronda spacciato come progetto originale sai cosa è? Un Eta con un meccanismo di carica automatica semi integrato. Ti ricordi quando qualcuno proclamò la manifattura di Ebherard? Anche li, il solito Eta appena mascherato .

[@manuelmaggioli6876]

Non solo salotti, putroppo anche arene dove i contendenti si scontrano su questioni piuttosto irrilevanti. Ma, caro Stefano, queste pantomime sono quello che si aspetta la grande massa e gli "attori del tubo" si adeguano. E' una deriva, che si spera abbia fine. L'orologeria, comunque, non è solo tecnica, è anche design Stefano, e alla storia dei calibri, occorrre associare quella del design. L'orologio è strumento, ma è anche oggetto che deve piacere, deve trasmettere una sensazione visiva.... I due aspetti si dovrebbero bilanciare. Tuttavia uno può prevalere sull'altro, a seconda del peso che il singolo aspetto ha nell'economia della specifica referenza. Un caro saluto.

[@lorologeriaefinita8295]

L'argomento design sarà il prossimo video. 😀👍

[@albertob2659]

BRAVO BRAVO BRAVO! Sottoscrivo tutto, complimenti per il coraggio di dire le cose come stanno senza peli sulla lingua

[@carloavanzi4554]

Stefano buona sera! Le tue provocazioni atte a scuotere il mondo YT inerente all’ orologeria sono sempre esplosive. Sto notando da un po’ che diversi YTubers recensiscono sempre a turno gli stessi orologi( sono tentato a credere che se li passano), e questo a lungo andare impoverisce sicuramente gli argomenti. Io ho una mia personalissima opinione su questo mondo( che è molto simile a quello motociclistico) ovvero si parte dalla base per arrivare più o meno a piccoli passi alla vetta. Tu stesso sei “partito”daSeiko, squale ecc....per arrivare poi, immagino, ad approfondire gli argomenti che hai ritenuto ti facessero crescere sull’argomento. Io ti do un grande merito di evoluzione, mi spiego meglio, ti sei evoluto da appassionato che presentava orologi a appassionato che parla di “orologeria” e lo hai fatto cercando di portare ad evolvere anche le persone che ti seguivano. Vedrai, e questo è un mio pensiero, che a poco a poco la gente si stuferà (o meglio evolverà) e avrà necessità di capire e come dici tu di studiare in modo più approfondito certi argomenti e abbandonerà in automatico certi canali( non succederà a tutti...chi compera il BMW GS per andare al bar ci sarà sempre😁),ma nn per cattiveria ma per necessità di soddisfare certe esigenze conoscitive. Io credo di averti capito, stai cercando di far alzare l’asticella un po’ a tutti con le tue provocazioni,ma vieni additato come “eremita” ....e non ascoltato....beh avevo come vedi del tempo, mi scuso per essermi dilungato( e ne avrei ancora da dire) chiudo! Ciao PS: la devo dire.....c’è differenza tra possedere una moto e andare in moto( ci siamo capiti)👋🏻

[@Mommo658]

carissimo, mi dispiace contraddirti, ma il fascino di un Vostok Kommandirskie con quadrante a 24 ore lo considero qualcosa di particolarmente esclusivo... certo però che l'Orient base con "17 rubini, doppia cassa, placcato oro" secondo me è un orologio da 100 euro da avere

[@o.k.corral]

Grazie Stefano ! D'accordo con te su tutto. Salvo su questo punto : ribadisco che, secondo me, un orologio non è solo il suo movimento ! Per dirla altrimenti, non tutti gli orologi che indossano il 2824 sono simili. Ci sono valide ragioni per preferire quello subacqueo a quello dressing, o vice versa. Ecc. Ecc. Per dirla ancora altrimenti, ci sono gli appassionati che chiamerei "essenzialisti", senza dubbio come te, appassionati dall'OROLOGERIA , e gli appassionati che chiamerei "esistenzialisti", appassionati dagli OROLOGI... Secondo me, entrambi sono legittimi. 🤗💛✌

[@outlawz139]

Come detto a Marco, l’ossessione del possesso è un brutto male

[@lorologeriaefinita8295]

Va bene possedere. Ma è doveroso sapere cosa si possiede.

[@andreazoppe4606]

Bisogna maturare la consapevolezza che al di sotto di un certo prezzo, si possono acquistare solo delle macchine industriali che segnano il tempo, anche con una buona cronometria, però sempre pezzi prodotti in serie. Questo video chiarisce definitivamente la differenza tra industria orologiera ed arte orologiera.

[@maurociceri9858]

Ci sono rolex da 20000 euro fatti in serie...... quindi o spedi 100k o compri ciarpame....😃 per cortesia su.

[@renzodavanzo4947]

schietto, diretto e sincero!

[@omegadiaz]

quanto hai ragione, la verità dell'orologeria spiegata chiaramente

[@mario.cioffi]

ottimo video come tutti gli altri, dietro l'ironia c'è ka grande verità, una sola curiosità , come mai non hai mail parlato di jaquet Droz nell'ambito dell'alta orologeria? ritengo sia di quanto più simile all'alta orolegeria di inizio 800

[@mrbluecatone]

Io gli homage li continuo a chiamare COPIE, a meno che non siano rifacimenti di orologi storici della stessa casa orologiera.

[@lucapremoli1493]

Premetto di dire che non sono un collezionista/appassionato ma mi piace definirmi un adoperatore di strumenti di misurazione del tempo di cui io sono in possesso di innumerevoli marchi orologieri e trovo soprattutto piacere di indossarli al polso non x esibizionismo ma x mia soddisfazione, detto questo ribadisco che il principio fondamentale x l' esistenza dell' orologeria è la vendita delle case orologiere al cliente che sia breguet, vacheron,rolex, seiko, oppure microbrand ecc l'importante secondo mè è la varietà che poi porta all'eccellenza che nella vita è tutto...........

[@andreanardozza335]

Condivido i tuoi punti di vista Stefano!

[@yarispadoni9038]

solo ora realizzo del blue screen. Cecco sempre top!

[@vitoponzetta5433]

Mitico, sei il renzi dell orologeria.

[@lorologeriaefinita8295]

Non capisco di politica.

[@sebastianobacco9364]

Stefano hai ragione però (senza alcuna malizia) perché anche tu hai passato anni a parlare esattamente di orologi e orologeria di medio-basso livello? Cosa ti animava a farlo? A questo punto spiegaci. Grazie.

[@lorologeriaefinita8295]

L'orologeria è una sola. Si può parlarne solo se si conosce tutta.

[@sebastianobacco9364]

@@lorologeriaefinita8295 hai ragione. Grazie dei tuoi contributi Stefano

[@massimobanfi283]

Non ho ben capito...quindi che si fa?

[@leorob1956]

Ho fatto un micro branz ed ora ho ancora fame

[@asharkinthesky]

Grande.

[@jackfrost2888]

la situazione è di tavole rotonde e forum, con tifosi e accoliti al seguito, accampati all'ingresso di un supermercato, che parlano di fagioli in lattina, brodi in scatola, merendine, patatine, junk food, cibo preconfezionato preparato da una macchina e si dichiarano grandi esperti e appassionati di alta cucina.

[@massimiliano.dellacasa]

Sei il numero uno!!!

[@gianlu3333]

Concordo, soprattutto perché per capire l'orologeria bisogna studiare, non necessariamente comprare

[@roby10cnable]

Concordo con te Stefano , però penso che ogni youtuber cerchi di rivolgersi e fidelizzare il "proprio" pubblico ... Sarebbe bello riuscire ad avere un visione più ampia, parlare si del orologio da 100 euro ma anche di quello da 100k euro.

[@giorgio9533]

Ottimo video, argomento trattato con grande lucidita'

[@pippopazzo86]

Bravo, mi sei garbato!

[@imbandito]

Il rapporto qualità/prezzo ha ucciso l’orologeria e gli orologiai. Questi hanno le donne che si meritano (o maritano..). Una collezione di farfalle senza colore da sfoggiare al bar o agli aperitivi.

[@adelchi8903]

Ti veniva da ridere a dire "se vi è piaciuto... se lo ritenete opportuno..." dopo aver massacrato senza pietà... 😂🤣😂 Alla fine ti diverti da matti! Mi ricordi gli Skiantos quando cantavano "siete un pubblico di merda!" 🤣🤣🤣

[@manzoskilb5951]

Largo all'avanguardia!

[@nrgworkssrl5740]

Applaudite per inerzia!

[@Judoecucina]

Grandissimo video. Tutto vero. MariaLuisa

[@andreamellon7505]

Ciao Stefano, sono d'accordo!!!Personalmente,mi posso solo accontentare delle riviste specializzate. Purtroppo. Ciao

[@francescomontino5018]

Io sono un vero collezionista, la maggior parte di tutti non conoscono gli orologi ed il movimento e li scambiano in continuazione con altri tipi

[@clo0990]

condivido con te su tutto quello detto ma dopo tanti anni di quarzi molte persone vogliono sentire qualcosa di diverso di meccanico senza le benedette batterie

[@nicoladellartino2935]

Orient ha movimenti esclusivi...

[@lorologeriaefinita8295]

Esclusivi a circa un milione di pezzi.

[@nicoladellartino2935]

@@lorologeriaefinita8295 Macché! Dopo il tuo video non li compra più nessuno 😂😂😂

[@alxzero7113]

@@lorologeriaefinita8295 Ah ecco...adesso ti sei rivelato... Esclusività non come riconoscimento di un traguardo tecnico o artistico... ma solo come esibizione di potere sugli altri possedendo quello che è per pochi solo perchè caro... Bravo...questa te la potevi risparmiare...

[@andreasilvestri272]

A me gli Orient piacciono soprattutto gli Orient Star..almeno seppur industriali non hai il solito NH35 o 2824 al polso..con 500 euro hai un orologio dignitoso al polso..non sto parlando del Mako eh..sennò Stefano si arrabbia 😂

[@francescomontino5018]

Io conosco tutto, sono partito da Omega e Longines, adesso ho anche Zenith e Tissot

[@vincenzotartaglia677]

Hai fatto centro... Severo ma giusto!

[@alfonsolongobardi4447]

Mi sono rivisto questo video piu' di una volta, perche' volevo capire bene il concetto di base. E' la prima cosa che mi e' saltata in mente e' stata la geniale proposta di Montezemolo di qualche anno fa' : prendiamo il marchio della Ferrari e attacchiamolo su una 500 !!!! Perche' alla fine il discorso e' molto semplice...la maggior parte delle persone non hanno ne' il tempo, ne' la voglia,e forse neanche le capacita' per studiare a fondo,la cultura,la storia,e la tradizione della vera orologeria. Ma sopratutto i soldi per potersela permettere. Quindi,si comprano tutto quello che gli piace senza pensarci su' piu' di tanto. Del resto, abbiamo degli Smartphone che fanno di tutto e di piu', rendendo addirittura superfluo l'uso dello stesso orologio. Perche' in fondo gli orologi alla fine sono solo uno sfizio e basta. Ecco perche' chi guarda questo video....deve solamente accettare il fatto che anche se domani si sveglia e va' in una gioielleria a comprarsi un orologio di 1000 e passa euro 💶 ,alla fine porta a casa la sua bella 500 carina,carina,per andarci a fare un giretto al mare! Perche' e' la verita' ! Ormai uno vale l'altro...visto che i calibri incassati dentro sono sempre gli stessi...in piu' ci aggiungo che a me il video e' piaciuto. Perche' e' stata tracciata una linea di confine fra tutto quello che e' commerciale e fruibile per chiunque, e l'eccellenza assoluta che sara' sempre un privilegio per pochi....

[@diegod.z.4600]

A bomba!!!

[@rafaelricci8881]

Condivido tutto, tranne il fatto che avrei usato la prima persona plurale. Anche solo per capire i lavori dei vari Parmigiani, Giulio Papi, etc servono anni di studi in scuole di specializzazione, non basta certo aver letto dei libri di teoria o di storia.

[@danerbuddadanerbudda3610]

Lodevolissimi questi video,giustissimo l'invito a studiare ( e non a comprare attraverso il solito link), ma contro i sordi e i mulini a vento è dura,durissima. Quando gli imprenditori ti attaccano non lo fanno mai entrando nel merito delle cose,chissà perché.

[@danerbuddadanerbudda3610]

Mi dimentico sempre di chiederlo.Potresti consigliare qualche libro per cominciare a studiare l'orologeria? O i tuoi preferiti,comunque.

[@lorologeriaefinita8295]

Lo farò.

[@giuseppeformentin7626]

La Ferrari ha migliaia di appassionati.... Ma di questi l'1% di possessori.... Per gli orologi dovrebbe essere la stessa cosa... Poi... per possedere... si cerca chi con prezzo accessibile riesce ad offrire un buon prodotto.. Vostok a vita..... 😊

[@francescocamerlingo6215]

Purtroppo Stefano hai ragione tu, parlano sempre dei soliti orologi.... sinceramente mi sono stufato....

[@diconfine7246]

Discorso che vale per gran parte delle merci, come ad esempio le automobili. Nulla di nuovo.

[@nel_dubbio_mena]

Io mi so' comprato un Corget su AliExpress.. a 35 euro col Migliota 8015 e gli è meglio de ir Rolex. Comunque condivido tutto.

[@mauriziocristofano5417]

Caro stefano se tutti e dico tutti gli 8 miliardi di persone che popolano la terra si potessero compreare un orologio da 20000 euri in su non esisterebbe l'esclusivita', in questo modo non esisterebbero tutti gli orologi da povero che schifi, mi chiedo, di cosa parleresti se cosi' fosse?

[@lorologeriaefinita8295]

Il punto è sapere. Non comprare.

[@fofotti]

Lei è molto simpatico, anche se le cose che dice in questo video sono molto antipatiche. Naturalmente ha ragione, sbattendo in faccia a tutti noi quanto l’orologeria sia un mondo da ricchi e da studiosi del campo in questione. Ora, noi poveri che non potremo mai permetterci un Patek Philippe possiamo al massimo studiare, ma per ovvie ragioni ci interesserà sempre parlare di orologi che siano economicamente alla nostra portata (magari tra qualche anno) piuttosto che di chimere irraggiungibili.

[@alessandrogironacci]

Non sono d'accordo.

[@putputredine]

Aspiranti astronauti al tempo del lockdown... 😅

[@JM94alby]

Per fortuna esiste qualcuno che mostra le carte in tavola e la gente non capirà mai che se chiedi un orologio di 300€ uguale nel cuore ad altri 1000 l'economia di questo settore non cambierà mai..... se l'acquisto provi un attimo a farlo ponderato mettendo avanti la filosofia che ci sta dietro a questo mondo come a qualsiasi altro acquisto allora sarà il mercato ad accontentarti e non il contrario

[@livioevitale]

😂😂😂😂 la cosa bella Stefano è che il migliore della tavola rotonda non conosce la differenza tra il piede di una sedia e un orologio

[@biscuolagallo]

non c'è bisogno di comperarli gli orologi di alta orologeria ... ma magari invece di spendere 100 euro per il solito orologino, ci sono tanti bei libri e documentari.

[@richardercoli4470]

Effettivamente in Italia non é molto compreso il mondo dell'orologeria. Ad ogni modo il mondo é cambiato e l'orologeria con lui. Una volta un orologiaio era colui che costruiva un orologio, oggi, in Italia, é orologiaio colui che smonta e rimonta un movimento. In Svizzera ci sono diversi indirizzi nella scuola di orologeria, pochi possono essere chiamati orologiai veri. Difatti gli OROLOGIAI si fanno pagare. Ad ogni modo i grandi nomi li conoscono tutti, non tutti sanno però come mai quei nomi sono diventati grandi. Non tutti sanno quanto sia difficile fare un calibro robusto, economico e performante. A volte é più semplice fare un calibro bello! In un video di Beltrandi si capisce come anche calibri patek abbiano problemi non da poco pur essendo costosissimi. Forse un vero intenditore e appassionato può comprare con criteri sempre nuovi. L'esclusività non é ricerca da intenditore, é solo da snob. Un intenditore cerca un qualcosa di particolare dal punto di vista tecnico ed artistico, ovviamente l'esclusività c'è ma é un parametro poco interessante all'appassionato! A meno che con esclusività si intenda il fatto che per la realizzazione del pezzo siano necessarie delle capacità che pochi hanno.

[@lorologeriaefinita8295]

I calibri semplici ma affidabili che lei ritiene così difficili da produrre non sono altro che vecchi progetti degli anni 70. Prodotti in Cina e assemblati in Svizzera.

[@richardercoli4470]

@@lorologeriaefinita8295 certamente, é proprio questo il fatto, alla fine qualche miglioria é stata apportata ma vanno bene così, perché investire risorse e rischiare di creare un prodotto più scadente?

[@richardercoli4470]

@@michelerinaldi3209 rimango del parere che un orologiaio deve essere in grado di ricostruire le parti rotte se necessario. Smontare e rimontare sono capace anche io. Ho visto orologiai che quando fanno la revisione controllano i giochi di tutte le componenti, controllano se le dimensioni della ruota scappamento sono ancora nella norma, se necessario regolano le pietre e ricostruiscono dei pezzi. Correggono la tensione e la forma delle leve se necessario. Un video su KZbin, in collaborazione con una piccola casa di orologeria, spiega come siano riusciti a creare un loro calibro proprietario in seguito alle politiche di età. Servono conoscenze e capitali non da poco. Io penso che l'orologeria oggi sia un po' una presa per i fondelli, i prezzi non sono conseguenza delle spese ma scelte di fascia di mercato. Ovviamente un movimento prodotto da 50 anni non dovrebbe costare più niente, i costi sono già tutti ammortizzati eppure i prezzi salgono. I prezzi vengono caricati di uno sproposito per appagare il senso di esclusività che i vari esperti di orologeria propagano. Un calibro proprietario non é esclusivo, specialmente se fa esattamente quello che fa un nh35. Un journe reso ance é esclusivo perché nessuno, ne macchina ne uomo, riesce a riprodurlo. Se anche lo vendesse ad altri brand resterebbe esclusivo dato che in tutta la sua vita non riuscirebbe a riempire il mondo. Ci sono diversi concetti che pochi capiscono. Anche un orologiaio vero, in grado di costruire un orologio, sa apprezzare cose che gli "esperti" credono banalità. Sinceramente di certe cose potrebbe parlare seriamente chi é profondamente te nel settore.

[@adrianogramigni4119]

Il problema è che se si deve parlare solo di orologeria vera e propria si parla di orologi che il 5% scarso di utenti youtube si potrebbe permettere. Chiaro quindi che se uno youtuber vuol fare tanti iscritti e visualizzazioni....

[@iltaglia3230]

Però è una prospettiva sbagliata, esempio: gli appassionati di auto (e magari anche di auto d'epoca) immagino parlino di automobili che il 90% di loro non potrà mai acquistare. La passione è per meccanica e design. Non credo parlino e si confrontino su Panda e seat Ibiza (o non solo insomma 😀). Perché nell'orologeria non si fa lo stesso? Perché si parla solo di orologi standardizzati e tutti uguali, che hanno pure poco da dire? Forse per ignoranza di chi ne vorrebbe parlare, o per interesse...

[@gabrielec.3186]

Severo ma giusto

[@andreasilvestri272]

Discorso che non fa una grinza..aggiungo che anche gli youtubers esteri parlano sempre delle stesse quattro cose e c’è sempre il link d’acquisto..

[@Degaxxx]

Downgrade di massa...

[@giovannib9084]

Se uno guarda all’orologeria senza rendersi conto di tutto quello che hai detto, beh è meglio che vada a farsi un giro al centro commerciale.....

[@danilopazzola9322]

Questo canale ormai più che di critica sull'orologeria si occupa di critica di KZbinr... oramai 8 contenuti su 10 pubblicati parlano dell'operato degli altri e della loro presunta inferiorità... piuttosto che dare spazio all'orologeria "alta".... ma probabile che criticare rende più wiews che fare della vera divulgazione. Saluti

[@danilopazzola9322]

@@pochet01 guarda la critica sugli altri possiamo sorvolarci... ma il titolo fà già capire di quale supponenza è carico il Signor Cecchini... "Non avete speranza..." parla come se la verità sull'orologeria alta o bassa, tradizionale o moderna che sia permeasse attraverso di lui come fosse lo spirito santo, non solo parla di tavoli di confronto tra appassionati "veri" profondi conoscitori della vera saggezza neanche fossero un'organizzazione Massone ai quali noi comuni mortali non potremo arrivare se non dopo anni di ascetismo totale...ma di che parliamo? Una persona può definirsi appassionato di orologeria quando ama gli orologi e si interessa alla storia che c'è su di essi, si prende la briga di informarsi e aumentare il proprio bagaglio culturale sull'argomento... Poi ci sono gli esperti, ovvero quelle persone che sono avanti come competenze e conoscenza della materia. Un persona può essere un'amante delle auto sportive pur senza avere le competenze per discutere un'ora con Gordon Murray di questioni tecniche... questi apprezzerà magari lo stile di un'auto oppure le prestazioni, o magari la storia di un singolo modello o del marchio che lo produce ecc... poi diciamolo... in origine questo canale trattava di ghiere, vetri zaffiri piuttosto che minerali, movimenti con hack piuttosto che senza o bracciali a finali pieni piuttosto che ripiegati in maniera molto simile se non identica a quella proposta da altri canali oggigiorno...come si fà ad avere la presunzione di criticare in maniera tanto aspra e puntuale l'operato degli altri you tuber quando si è fatto uguale in passato? Scrivo questo commento critico perchè penso che il Signor Cecchini abbia delle competenze valide e la capacità per divulgarle ma trovo che lo stare dietro a quello che fanno gli altri sia di basso profilo e non gli renda giustizia. Saluti

[@danilopazzola9322]

@@pochet01 Forse vedo male io ma trovo un errore quando si dice che solo Stefano porta contenuti degni... Io seguo molti altri youtuber e non da pochi giorni , alla stesso modo ho seguito Stefano fin quasi dagli albori del suo primo canale. Degli esempi? Dello junghans Ha parlato in maniera molto dettagliata Davide Cecchini raccontando la storia dell'azienda dagli albori a oggi, oppure mi viene in mente il bel servizio su Ball di Undersea time, sempre Pierpaolo ha parlato nel dettaglio della nascita dei primi Gmt , dell'Airman come del Rolex... di esempi così ce ne sono molti anche di altri canali alcuni più memorabili di altri. Il concetto è che molti di questi trattano per evidente scelta dei prodotti il cui prezzo spazia tra i 200 e i 5/6000 euro, che per alcuni esperti di orologeria è la fascia più commerciale, ma ci stà anche fare delle analisi spicce sulla fattura estetica quando i movimenti sono sempre i soliti... ci sono orologi che incassano myota che una volta chiuso il fondello sono "presentabili" ovvero oggetti ben rifiniti dalle dimensioni giuste e magari dal design riuscito e altri con lo stesso movimento che però vantano assemblamenti e dettagli che fanno pietà... spesso questi prodotti sono venduti allo stesso prezzo e non ci vedo nulla di male se ci mostrano loro queste differenze visto che non tutti abbiamo sempre la possibilità di avere i prodotti tra le mani. Per tornare all' esempio Automobilistico...ho avuto personalmente la possibilità di visitare lo stabilimento Pagani e vedere con i miei occhi quanto sia differente e di alto livello la produzione di una Zonda piuttosto che di una qualsiasi automobile utilitaria, per pura coincidenza quel giorno ho stretto la mano ad Horacio in persona... da semplice appassionato posso dire di aver visto cose di cui molti ignorano anche solo l'esistenza ma questo non mi può mica far guardare dall'alto in basso che sò uno che ha avuto una Uno turbo o un appassionato di Delta integrale...Nell'orologeria quello che fà da muro a mia opinione è il concetto del lusso... chi può permettersi un Vacheron C. O un Patek così come un A.P o cose più Esotiche tipo Richard Mille o Hublot ecc, avrà la tendenza a guardare con il naso storto un Seiko da "proletari" ignorando il fatto che anche questo marchio ha innovato in passato. Tornando ai divulgatori... penso si possa fare informazione anche mentre si cresce e non necessariamente dopo che si conosce tutto di tutti... saluti

[@danilopazzola9322]

@@pochet01 Fà piacere scambiare opinioni al giorno d'oggi in maniera cordiale (purtroppo non è così scontato)anche e a maggior ragione se sono diverse... La Pagani è l'auto che ogni appassionato di orologeria dovrebbe avere... Alla prossima

[@danilopazzola9322]

@@pochet01 Eh magari... purtroppo è fuori dalla mia portata...

[@Sbato]

Ottima sintesi della scena. Non interessano idee, innovazioni, background storici, personaggi. Se ne parla soltanto come se si dovesse consigliare il miglior aspirapolvere senza fili da acquistare al momento

[@flaviosparano1156]

Stefano! Stefano? Anche quando hai ragione... Invece di parlare di progetti all'avanguardia e soluzioni tecniche innovative, dell'impiego di materiali ricercatissimi e di finiture maniacali, l'unica virtù che ti viene in mente è l'esclusività? Negli anni '90 ho visto un normale Swatch che a causa della tiratura limitatissima costava 6.000.000 di lire; esclusivo, non trovi? Vi sono alcuni costosissimi pezzi posseduti e mostrati da Marco Beltrandi - ma forse studiati per piacere agli emiri arabi - che una persona di buon gusto non indosserebbe neppure sotto tortura: esclusivi anche quelli. Affettusamente: non sarà che il problema è costituito dal parlare a braccio?

[@lorologeriaefinita8295]

Non mi intendo di Swatch ma gli orologi di forma sono per pochi. Se non li apprezzi sono problemi tuoi, ma esprimono il massimo delle tecnica orologiera.

[@Marco-sf5kk]

Non dire queste cose perché alla gente non piace sbattere il muso contro la realtà. Video crudo ma reale; e subito mi viene in mente il termine "ficcante", termine stomachevole usato da qualcuno degli youtuber di cui parli, in un video dove si parla per 10 minuti del nulla. Volendo calarsi a quel livello direi "una diarrea di parole che sottende una stipsi di concetti". Questo è il livello della maggior parte degli youtuber italiani. Persi in un circolo vizioso in cui si preferisce spendere soldi per le ottiche nuove e propinare video inutili ben confezionati sull'ennesimo Seiko, Miyota, Sellita. Lo stesso circolo vizioso che chiaramente fa sì che case orologiere o orologiai seri neanche si sognano di fornire pezzi importanti che poi sarebbero sviliti dalla classica recensione sul lug to lug o sulla luminescenza delle sfere. Il livello è quello del Rolex a rate per investimento, dei 5 orologi entro 500 euro, dei sondaggi, delle live, del "fatemi sapere cosa ne pensate", E' una cosa davvero tenebrante e credo che l'uscita sia ancora ben lungi dal trovarsi.

[@danilopazzola9322]

Onestamemte non capisco alcuni passaggi del tuo commento... come se fosse un reato parlare di orologi "popolari", o avere la presunzione di definire appassionati di orologeria solo coloro i quali apprezzano (e magari acquistano) solo pezzi esclusivi e decisamente costosi... trovo il ragionamento molto snob. Come definire un appassionato di fotografia dalla macchina che usa o uno di automobili sportive da quello che guida... restando in campo automobilistico per fare un esempio, parlare di Ferrari, Alfa romeo( d'epoca...) Mercedes e così via è sicuramemte appagante ma bisogna ricordare che anche la 500 per gli Italiani come la mini per gli Inglesi o la Lada niva per i sovietici sono state auto che hanno avuto la loro ragion d'essere e di esistere diventando auto di culto a loro volta... un "vero" appassionato di orologeria non si sogna di disprezzare nessun orologio solo perchè all'interno non ha magari un tourbillon o chissà che complicazione o solo perchè il movimento è prodotto in grande serie. Saluti

[@whiteneonclub]

Ma quindi... io che mi son documentato per mesi, per poi arrivare a comprarmi uno Junghans Max Bill a carica manuale da 500€... come posso venir inquadrato? :-D

[@lorologeriaefinita8295]

Come uno che compra un orologio tedesco con movimento svizzero fatto in Cina.

[@whiteneonclub]

@@lorologeriaefinita8295 Beh dai... pensavo peggio!! :-D

[@sonnylezier74]

ma sentito parlare di lange and sohne da youtouber italiani e un peccato

[@lorologeriaefinita8295]

Aspetta e spera

[@maurizios.7943]

.. Lange and Sohne.. . lo prendono x un nuovo liquore amaro..

[@TempoeMisuraMarcoBeltrandi]

Io ne ho parlato, ne parlo e li faccio pure vedere. E ne possiedo.

[@sonnylezier74]

@@TempoeMisuraMarcoBeltrandi scusami ma non trovo il tuo video me lo sono perso 😄 mi puoi dare il link grazie

[@sonnylezier74]

mi sono inammorato di questi orologio e anche della storia

[@maxsi8]

A Stè, ti seguo dal 2017, dall’altro canale che hai, ultimamente stai un pò esagerando

[@maxl1672]

Non lo seguire punto.

[@andreanardozza335]

@@maxl1672 ecco infatti.. ma che problemi ha sta gente

[@leviackk]

Esagerando in che senso? Mica ti ha dato un pugno sul muso

[@MrNice996]

Peró il Kamasu ha il vetro zaffiro

[@lucamorelli1349]

Già.. Il materiale in giro è davvero poco 🤔

[@cenerella7464]

Quello che dici può anche avere senso ma credo sia necessario parlare di "homage" o "fashion watch" perchè l'orologio prima di tutto si apprezza per il suo fattore ESTETICO, poi uno può farsi tutti i pipponi per quanto riguarda le caratteristiche tecniche (e sono il primo a farsele) ma escludere dal dibattito quello che concerne l'estetica del mero oggetto in sé è sbagliato. E non dico che il resto non sia importante perchè, spesso e volentieri le specifiche tecniche sono così innovative e intraprendenti da rendere affascinante anche un orologio che a primo impatto non lo sembrava ma accusare "queste persone" di parlare di cose inutili mi sembra un giudizio eccessivamente forte.