Переделка корпусов советской акустики 10 АС-401 (10мас-1М) часть 3

Восстановление и реставрация советской акустики 10 АС-401 (10мас-1М), оклейка шпоном, замена проводов, сборка и прослушивание.

[@Radioksv]

Отверстия для динамиков нужно было фрезернуть, снять фаску под 45° "рассвет" наружу. Класс!!! Если не учитывать в ролике звук как из унитаза)))

[@iron4184]

Руки золотые у тебя человек

[@СергейРусских-о3п]

Спасибо за ролик. Мы верим, что вы прислушаетесь к нам советам и доведете колонки до ума. Без замены динамиков из этих колонок ещё можно выжать звук по лучше. Это мы вам хором можем сказать.

[@afanasi30na7]

Не подскажите как правильно подсоединить пищалку через конденсатор к двум широкополосным динамикам? Чтоб общее сопротивление 6-8ом было. Два динамика последовательно, а пищалку как к ним? Если пищалка через кондер вроде сопротивление не должно меняться

[@user-vg9lr4gt2g]

Молодец, может не совсем правильно, но зато по своему, это и есть тврчесту. Поднять с пола колонки надо, стойки красивенькие сделай.

[@antonakulovcustomdevices]

Спасибо, но это не для себя, давно я их продал, а тот кому я продал видимо уже тоже продал, пошли по рукам они.

[@Жека-с9щ]

Всё класно ! Я добавил фазоинвертор в задние крышки. Мне кажется звучит получше, каждому своё! Молодец!

[@zatonsk1]

Она не предусматривает фазик по своей конструкции

[@alexanderzhigunov7580]

@@zatonsk1 Но с ним значительно лучше

[@user-ij6gp3og7q]

👍👍👍МОЛОДЦОМ !!!!!!

[@Mag_774]

Я свои поставил на ножки и сделал фазик, кусок канализационной трубы))) фазоинвекторы расположены с низу, труба 50 тая, длинна 22 сантима. Звук стал громче, басы супер. Сравнивал с с90, понравились эти по звуку и мощи, честно после полной переделки, передняя панель новая из дсп 16мм, все швы промазал герметиком, фильтра родные, динамики не улучшал. Слушаю и наслождаюсь их игрой, панорама четкая, середина супер. Надо просто слышать, за много лет были разные стстемы и колонки но эти меня поразили.

[@antonakulovcustomdevices]

Грили я давно сделал, просто не было времени сделать видео про них kzbin.info/www/bejne/jn3VioGGepyboZY

[@zatonsk1]

Я такую восстанавливал, заменил пищалки, саморезы, задемфировал синтепоном, проклеил швы, заполнил все пустоты герметиком, склеил трещины и с У-101 звучали отлично, куда лучше, чем китайское говно

[@zatonsk1]

Только вот вата там нужна была, она уменьшает объём корпуса

[@_ViktorZinin_]

@@zatonsk1 ? Скорее "увеличивает"

[@ВладимирГубенко-н2я]

Однозначно лайк. Тоже не так давно переделывал 10 мас, но я корпус делал полностью новый. У меня колонки были свои, отец покупал в свое время, и долгое время стояли без использования, и корпус рассохся так, что некоторое стенки повело винтом, ремонтировать смысла не было... Сделал полностью новые корпуса совершенно ничего не меняя в конструкции. Колонки трудятся у брата в комнате прим. 20кв.м, в паре с сабвуфером и китайцем D-класса. Звук отличный. Заменили Свены какие-то 2.1, играют гораздо лучше.

[@Серж-р8в]

Работа хорошая👍. Стоят такие же, ждут очереди на доработку.

[@Trevis_Bikle]

дождались?

[@Серж-р8в]

@@Trevis_Bikle пока нет, делал другу другие две пары более крупных....

[@Trevis_Bikle]

@@Серж-р8в я так и знал

[@alco896]

Подушки надо было повесить обратно). За счет этих подушек звук ящика у этих колонок отсутствует. К примеру у с90 был звук пустого ящика а у этих нет.

[@СергейРусских-о3п]

Посяню проще. Ты ошибся. Звукопоглащающий материал нужно распологать на равном удалении от стенок корпуса чтоб он попадал на самую высокую точку по частоте гармоник звуковой волны то есть в середину объема динамика. Вроде понятно передал мысль...Зачем мы ставим такой материал? Чтоб было красиво? Чтоб убрать резонанс и нежелательные призвуки от динамика и стенок корпуса. Верно. Но у тебя ж "ящик" достаточно массивыжгый, а значит резонансом корпуса можно пренебречь ведь мы ж не будем слушать на 100% громкости. Значит нужно гасить резонанс от волн 1 порадка в первую же очередь. А где самая высокая их амплитуда, а? В середине волны. А как идёт волна? Это дуга от динамика до противоположноой от него стенки. Ищем середина этой волны и в это пространство ставим звуокпоглащающий материал. Лучше всего ставить вату - обычную или минеральную. Нудно максимально погасить резонанс и превратить ВОЗДУШНЫЙ ПОТОК В ТЕПЛОВУЮ ЭНЕРГИЮ. Вот и все. Для этого и ставят материал. Не с краю корпуса, а в твоем случае чуть выше середины СЧ/НЧ Динамика.

[@user-db2kr6tj6g]

Очень замечательно проклеивают в нутри войлоком но получается на порядок дороже.

[@ГеннадийАхметов-д5щ]

Обклеивать стенки поролоном - не очень удачная идея, ибо он совершенно не поглощает низкие частоты. То есть от низких резонансов корпусов мы не избавляемся, при этом рискуем поиметь фазовые проблемы и искажение всей звуковой картинки... При таких размерах корпусов это, конечно, маловероятно, но при этом и деньги на поролон потрачены зря... Синтепон (вата, минвата) здесь был бы уместнее...

[@ИгорьСалу]

В фильтре ВЧ ,заменить сопротивление на 6 Ом, лучше .

[@Alex-Paganini]

Всё нормально сделал. И поролон правильный,но я бы ещё перед тем как поролоном клеить, битумные пластины наклеил.

[@antonakulovcustomdevices]

Битумные пластины клеют в двери авто что бы убрать вибрацию металла, а в акустике и так стенки толстые и пластины украдут литраж.

[@_ViktorZinin_]

@@antonakulovcustomdevices Вата, шерсть, синтепон компенсируют эту потерю. А еще лучше обычная распорка.

[@НверАкобян-ш3ъ]

Sper no mojna pastavic setku na dinamike😊😊😊😊

[@glaurung666]

Вч динамик нужно было другой поставить, хоть купольный из S-90 (а лучше - от S-70), порезать нч вторым порядком, вч - третьим примерно на 3500 Гц, получится очень прилично. 10ГД-30Б, который в этих АС стоит в качестве мидбаса, вполне приличный. Вату или синтепон внутрь необходимо добавить, это виртуальный увеличитель объема, будет лучше отдача на НЧ.

[@Jenek73]

"хоть купольный из S-90 (а лучше - от S-70)" да где ж их взять то за адекватные деньги ... порой новые ноэма взять дешевле чем с барыгами на авито связыватся ... Гдето на форуме видел АЧХ 10ГД-30Б динамик просто супер (за разумные деньги еще раз повторяюсь)

[@nova759]

Колонки-то красивые конечно получились, но всё же им не хватает средних частот. При прослушивании музыки на них вроде всего достаточно, но ударные практически не слышно.

[@Vika88878]

Класс 👍👍👍

[@qulko3263]

Красиво да! Но не для звука. Красивая поделка не более того.

[@СергейРусских-о3п]

Ну почему не для звука. Он вообще то даже простой переделкой внешности улучшил звучание. У него ж ящик стал более массивным. Стало меньше резонанса + чуть чуть уменьшилась добротность. Но в его случае нудно все же заменить подвес у динамиков, поставить фильтр на СЧ/НЧ головку и набить внутри звукопоглащающий материал т к. Он был набить неверно. В оригинале было все правильно. Вата была сосредоточена по центру ящика, как раз в месте самой большой частоты звуковой волны от динамика.

[@heavy6.6.6]

Нормально получилось

[@Trevis_Bikle]

Без защитной ткани или сетки они долго не протянут в быту. Возможно уже проткнули диффузоры пальцами.

[@MrXanderK]

Привет, очень качественно сделано, за исключением музыкальной составляющей. Динамики лучше перенести на переднюю панель, в противном случае получается рупор. Пищалка тут очень капризная и узконаправленная, есть схема переделки под копеечную пищалку альфард. Если интересно могу отправить.

[@IvanIvanov-sm4qb]

Это очень очень верно.

[@user-vd8gy1kw1y]

Красивые, но их в трехполоску стоит переделать. Добавить СЧ и ВЧ динамики получше...

[@alexanderzhigunov7580]

Можно автомобильные двухполосные диаметром 10 мм через фильтры около 1 кгц,но закрыть колпаком,можно из фанеры.

[@андрейандрей-м4е7г]

Красиви и грамотно но не совсем понятно, вата как в середине будет держаться?

[@user-pr5up3zh4f]

Так-то нормально. Только намордников на динамики декоративных не хватает. Лучше чёрного цвета. И решотку на низкочастотный. Решотку капроновая в строительном магазине продаётся копейки стоит

[@Фокин-у2ь]

Я так же почти переделал. А намордники на большой хорошо подошла решетка с криля 50 ас 106 Вега. А на маленькие круглые вырезал из решеток китайской магнитолы. А во внутренние кромки динамиков свернул в кольцо и вклеил белую заглушку кабельканала шириной 20 мм. И под черными решетками неплохо смотрятся. А автору ролика лайк!

[@СергейРусских-о3п]

Итог. 1) Вы улучшили внешность и немного звук усилив конструкцию фанерой. Чё это даст? Резонанс и лишние призвуки уменьшатся. Т.к. нет зазоров, то лишних завихрений тоже. 2) Так же, вы сделали выходные клеммы на подключение, которые идут уже с фильтров, что немного выровняет АЧХ. 3) Повышение добротности путем демфирования стенок - плохая идея. Вы глушите резонас частоту стенок, который итак уже заглушен тем, что волна имеет свой полупериод. Что сделать желательно. Вернуть звукопоглащающий материал в заводское место, заменив современным. НИЗКИЙ МПЕКТ будет более чтеким и АЧХ будет более ровная + добрость, возможно, станет

[@user-td5sc8su6n]

огонь

[@Nestor1976]

Были у меня такие колонки, звук у них весьма посредственный , я бы даже сказал , неприятный. Не знаю в чем там дело, скорее всего динамики г... А вот внешне на них похожая колонка с одним динамиком -широкополосником , 10 МАК , по моему, точно не помню название, звучала прекрасно - мягко и бархатно. Так что я с этим добром даже возиться не стал, подарил другу в гараж. А 10 МАК долго служила, даже без переделки.

[@alkochannel5155]

Работа колоссальная, но лучше купить нормальные динамики))

[@АркадийКлюгенштейн]

Динамики отличные делали с Союзе.Оформление иногда правда страдало. Но наш народ это никогда не останавливало. У многих руки растут из правильных мест. А "нормальные" это типа импортные( китайские)? Да-да,слышал о таких субъектах,им по вкусу любые фекалии,лишь бы на латинице было написано made ib zajoplyandia.

[@_ViktorZinin_]

@@АркадийКлюгенштейн Современные дины гораздо лучше "легендарного" из союза. Все эти легенды уже надоели. Почему сразу китайские ? В мире очень много производителей динамиков.

[@alkochannel5155]

@@АркадийКлюгенштейн китай тоже разный бывает, есть Хиви,фоунтек,вифа

[@АркадийКлюгенштейн]

@@_ViktorZinin_ я таки дико извиняюсь но что в Союзе,что на постсоветском пространстве было и есть огромное количество индивидуумов,которым главное чтобы на говне стояло :made in... Для них это критерий "качества". Ню ню.... Дины уже практически никто не делает,китайцы вполне уже научились их клепать для всех и вся. Но вот правильные,современные дины наверное только у нас еще делают на Асалабе и Ноэме. Вот только дождатся их после заказа,сродни подвигу. Так что не надо нам катать по ушам "галошную" версию о советской промышленности.

[@АркадийКлюгенштейн]

@@alkochannel5155 и снова согласен но это Китай. Буржуям там делать выгоднее,включаяя готовое изделие,за минусом топа но на тех же китайских комплектующих.

[@-Teslaworld-]

Знатоки розсуждают,что добавления поглащающего материала сверх заводского наполнителя если таков был, крадет литраж ящика тем самым как то влияет на звучание?!

[@Dinitrophenol387]

Ну, вообще то, как раз наоборот, наполнитель увеличивает "виртуальный" обьем короба и увеличивает отдачу на низких частотах. Но до определенного уровня.

[@константинудальцов-б9я]

Всё отлично, а где родные сетки-грили?

[@СергейРусских-о3п]

Хочу с вами поспорить. У вас СЧ/НЧ динамик имеет немаленькую мощность и заметно гудит. Вы попытались поглотить все лишние гармоники путем увеличения резонанса на звуокпоглащающий материал. Окей. Это не плохо. Вопрос. А с внутренним объемом вы что будете делать? Воздух та пружина и имеет нежилое давление, а корпус закрытый. Что получается? Отраженный сигнал будет идти обратно в динамик и будут лишние призвуки и четкости звука не будет. Нам нужжны лишние звуки? Думаю что нет. Почему бы не заполнить внутреннее пространство ватой. Зачем? Мы сильно уменьшим давление воздуха по той причине, что весь гул и резонанс будет поглощаться ватой, а т.к. корпус закрытый, то лишнего давления не будет, а значит и гудения и лишних звуков тоже. Мы таким образом ещё и добротность повысим и низкие частоты смогут лучше играть т.к. вата хорошо поглощает звук, то частоты ниже 2 кГц не будут отражаться в динамик....Будет выше четкость. Дело конечно ваше, но обивать только так, оставляя внутри полость не лучший выход.

[@19Werwolf53]

Что касается шумопоглащения, то на заводе было правильно, а переделка совершенно неправильно. Любят люди всё портить, хлебом не корми.

[@PTZnights1]

За работу респект, а вот за звук... муть полнейшая, увы

[@nova759]

Мда, я свои 10 гдш на это променял... 💀💀💀

[@СергейРусских-о3п]

Смотри. Есть вот такой ролик - ЧаВо. Как правильно разместить звукопоглащающий матеоиал на канале "Renovation_sound" (Ютуб блокирует ссылки). Там всё подробно рассказали. А вообще желательно хотя бы заменить все конденсаторы на более свежие и подвес у динамиков. Им все таки около 40 лет.

[@pirvirts]

8:38 мешочик с ватой верни ))

[@хоббиоразном]

динамики шило колонки маленькие нетрезонатора пустой звук даже через ютюб ну барабаны слушать ок

[@coldhell87]

Морилка, ааааа.... Тушь, брат, есть же тушь жидкая. И динамики сильно утопили. Эх, маки...

[@antonakulovcustomdevices]

что было тем и покрасил, динамики не топил они как стояли так и стоят там же, толщина стенок стала на 6 мм больше по этому конечно они теперь глубже чем раньше расположены.

[@coldhell87]

@@antonakulovcustomdevicesКак их только не мучают) утопленый динамик меняет звук, увы, в худшую сторону(

[@antonakulovcustomdevices]

@@coldhell87 я слышал об этом, задача была сделать красиво, оставив заводскую компановку.

[@coldhell87]

@@antonakulovcustomdevices Безусловно, работа была проделана хорошая) По хорошему, им побольше корпус нужен, вот тогда они раскрываются.

[@dedvip73]

я красил динамики тушью

[@Dinitrophenol387]

А разве в оригинале динамики крепились изнутри? При таком расположении у них впереди получается рупор толщиной с переднюю стенку и динамики нагружены на этот рупор обычно с изменением звучания в худшую сторону.

[@antonakulovcustomdevices]

Так и крепились изнутри, на болты и гайки

[@Dinitrophenol387]

@@antonakulovcustomdevices Ну, возможно, это же 4й класс, самый низший, насколько я понимаю.

[@leomrdoc]

А в оригинале оставить? Было бы лучше.... Только лаковое покрытие от царапин шлифануть. Наверное оригинал ценился бы лучше...

[@antonakulovcustomdevices]

Оригинальный корпус жто ящик из под овощей, с дырками и щелями, тонкая фанера, просто заклеить было мало, я утолщил стенки, делать это изнутри это потерять в объёме.

[@user-ng4dl2ld1r]

Надо добавить третий вч динамик

[@viktorpavlovich2316]

Я бы наклеил вибро, а потом шумоизоляцию

[@СергейРусских-о3п]

Получилась акустика ближнего поля....

[@user-tv3fu1xr4e]

из г...а - пирожное

[@Sparco-ys3rr]

Что за шпон ?

[@antonakulovcustomdevices]

Уже не помню какое это дерево, давно это было.

[@nikolndasler1942]

Мебель ,а не акустика.ты на верном пути ,секретно делай,звук не для тебя.

[@ВладимирМельников-п4ж]

Всё хорошо, но красить морилкой или чернилами диффузоры не лучшая затея. Бумага на конусах и так старая, а тут ещё вмешательство в её структуру и химсостав. Для этого вполне годится сухой принтерный порошок. Заодно и сам весь перемажешься. Шутка :)

[@antonakulovcustomdevices]

Ну красил чем было и аэрографом , так что минимум думаю воздействия было

[@DriverFirst-547]

разве это нормально, что краска попадает на подвесы?

[@antonakulovcustomdevices]

Не краска, а морилка для дерева, там вода и немного пигмента, конечно так красить высокочастотник не очень, а вот низкочастотнмку то что будет, подвес резиновый, влажной тряпочкой протёр и всё

[@ДмитрийДмитрий-в7н4с]

Раз уж решил не возвращать ватную начинку в корпус, то оклейка передней стенки обязательна.

[@уменяжебылпсевдоним]

не надо на переднюю панель

[@IvanIvanov-sm4qb]

Фанера не для акустических систем.

[@Alex-Paganini]

Да, и возможно надо бы было синтипоном акустическтм наполниьь.

[@antonakulovcustomdevices]

Может я конечно ошибаюсь, но акустический поролон как раз и выполняет ту же функцию что и синтепон, гасит стоячие волны, уменьшает паразитные резонансы.

[@_ViktorZinin_]

@@antonakulovcustomdevices Я обычно всегда комбинирую материалы. Всегда отличный результат.

[@aur485]

Хоть бы рассказывал что делал.

[@ЮрийБелоусов-в1б]

Я конечно извиняюсь.Но !Включить такого качества трэк как с ютуба.Это в первую очередь неуважение к своей проделанной работе.

[@V_Hemul]

А на канале "Звукарь бомбит" говорится о том, что ютуб не режет качество, например. и я с этим согласен

[@_ViktorZinin_]

На ютубе есть каналы с весьма качественным звуком.