"ПЕРЕХОДИМ НА ЛИЧНОСТИ"

А а самом деле, хороший ли художник Шилов?

[@user-qg1eq7ju2h]

Ну, Шилов чем страше, тем кринжовее у него портреты, молодой когда был очень хорошо было. но уже там местами проскальзывали восковые фигуры вместо людей, а потом пошло-поехало, высокий штиль, канделябры, туалет Людовика XIV. Безвкусица. Рисуй "уважаемых" людей и не пропадешь (вообще Шилова это не очень-то и касается. он из тех художников к которым ходят за портретом, а не наоборот) Главное, чтобы похоже, Можно и с фотографии. Мне Шилов не нравится, я не оспариваю его мастерство, но иногда встречаются у него такие штуки, от которых можно и посмеяться в голос.

[@7_channel]

У Шилова есть интересные портреты, но множество работ откровенно слабых, просто беспомощных. Власти тут ни при чём.

[@natalyr2724]

Шилов до смерти скушен! В свете того, куда успело шагнуть и что пережить современное искусство, его прилизанный, стерильный академизм вызывает отторжение. При этом его портреты не просто выставлены в экспозициях наряду с другими современниками, для них устроен, как Вы справедливо заметили, ОТДЕЛЬНЫЙ МУЗЕЙ В ЦЕНТРЕ Москвы. Именно это, я думаю, и раздражает людей. Пройти по этому музею все равно, что с'есть ведро патоки - обязательно стошнит.

[@user-wl4km9nw3q]

А ведь ходят же!!! И смотрят! И заказывают!🙂

[@user-qg1eq7ju2h]

@@user-wl4km9nw3q Я вас прошу, ознакомьтесь с творчеством Светланы Жигимонт и удивитесь, на что еще ходят и смотрят. Там никакой Шилов и рядом не стоял.

[@user-qg1eq7ju2h]

Кажется, не один. Да вот и на портретых, которые в видео были сразу понятно, почему первый в Эрмитаже, а второй - нет.