Перестройка. Зачем Нижнекамску уплотнение?

Новый мастер-план Нижнекамска, разработанный совместно с архитектурным бюро Wowhaus, рекомендует повышение плотности застройки города. Какие причины привели к такому решению и насколько реальны эти планы?
Наша группа в ВК - gorodgovori
Наш телеграмм канал - t.me/gorod_govorit_nk
0:00 Начало
2:14 Уплотнение 6 микрорайона
4:57 Нижнекамская демография
15:23 Реновация или уплотнение?
18:01 Самый известный пустырь
18:40 Мнение бывшего архитектора
22:16 Мнение жителей
27:24 Планы уплотнения
28:37 Недостроенные территории
34:00 Мнение архитектурного бюро Wowhaus
38:38 Заключение
"Arthur Vyncke - A few jumps away" is under a Creative Commons (CC BY-SA 3.0) license.
Music promoted by BreakingCopyright: bit.ly/a-few-jumps-song
"Myuu - Santa's Tricks" is under a Creative Commons (CC-BY 3.0) license
Music promoted by BreakingCopyright: bit.ly/b-santa
"Cjbeards - Shattered Glass" is under a Creative Commons (CC-BY 3.0) license
Music promoted by BreakingCopyright: bit.ly/bkc-shattered-glass
"Mehul Sharma - Curse" is under a Creative Commons (CC BY 3.0) license.
linktr.ee/Mehul254
Website: soundsmehul4215.editorx.io/me...
Music powered by BreakingCopyright:
bit.ly/b-santa

[@smolkov16]

Почему пустырь вдоль проспекта Химиков вы считаете проблемой? Почему нельзя засадить деревьями? А те 5ти этажки в которых живёт пенсионный фонд через 10-15 лет надо будет сносить и на их месте строить новые, разной этажности. Зачем вы хотите пустыри застраивать? Сносите старые дома и стройте на этом месте новые , с бОльшим количеством квартир. И будут вам новые люди, с детьми. Не надо территориально увеличивать город и строить дороги. Посмотрите сколько квартир построено за последние 20 лет? Но население почему то не растёт. Почему? Как было 240, так и сегодня. Так значит нет необходимости увеличивать город. Надо заменять старые дома на новые.

[@Egik55154]

Отметка в 240 тысяч уже как 20 лет висит , странно даже как то.

[@user-uc1qo9tt9d]

Так садики в старых районах уже в полуразрушеном состоянии, в такой и рядом водить не захочется.

[@timapelov]

Удобно Нижнекамску - на небольших городах всегда удобно показывать базовые урбанистичные принципы

[@NikaBrend]

А что за "китайской стеной" будет и когда? В центре города такое заброшеное место. Очень портит наш город. Дорога разбитая вдоль этого забора и ходить там , особенно вечером, страшно. А деваться некуда приходится там идти, т.к. другой дороги вдоль Химиков нет. Пожалуйста, снимите ролик про это место.

[@user-kn1zs2sz7b]

Спасибо за видео❤

[@loreenx461]

Какую чушь несут эти эксперты, какое уплотнение, зачем,земли что ли нет, у нас город живет по принципу: всем завтра на завод, в 22 ч на улице никого. Летом вечером на набережной и в парках мало народу, все на дачах. Скажите просто, что коммуникации тянуть не хочется строителям, вот и лезут туда, где они уже есть. Кстати, скоро все садики будут заполнены, привезут рабочих из бывшего снг, а они теперь сразу семьи перевозят.

[@Stooopchurka]

Спасибо большое что вы занялись этим проектом , приятно смотреть как город развиваться

[@user-ee8on3rr4n]

Сделайте ролик про конские цены на жилье и за его съем. А потом представьте на сколько дороже будет стоить квартира в этих новых домах, просторных не по ипотечной программе, а частной компанией из Москвы. В Челнах квартиры дешевле!!

[@safina.g]

Дети ходили в 37 детский сад. Если описать одним словом, то подойдет одно только слово РАЗРУХА. Требуется ремонт, капитальный ремонт. Район старый, детей мало . эффективнее закрыть.

[@kaspirovskiy]

у меня была когда-то мечта. поселиться в Нижнекамске и открыть офис в здании речного вокзала на красном ключе. летать в по всему миру из аэропорта Бегишево, а я помню - летали. дать возможность людям жить в Татарстане но заниматься проектами по всему миру при этому жить в Нижнекамске. частично получилось в Самаре - но теперь не известно когда и получиться ли...

[@user-wh4ji8st5q]

Постройка высотного дома рядом с 5 этажками? Для чего? Чтобы свет закрыть этим домам? Там плошадь не такая большая. В городе полно пустырей.

[@TyTuZdecq1]

Читаю коменты и вспомнил фильм "Дурак", где Сантехник пытается предотвратить обрушение аварийного жилого, говорит жителям о возможной трегедии, что вы скоро будите под завалами, а потом выясняется, что жителем это спасение и нафиг не нужно и унизили этого спасителя)

[@smolkov16]

А где обещаное видео про обход м12, которое должно было выйти в начале осени?

[@nikonenkoart]

А можно выпуск о Камских Полянах?

[@otabek_turabaev]

Лично я приветствую строительство, но нужно делать грамотные подъездные пути и добавлять парковочные места. Пока что дороги только сужают, парковки и кармашки убирают, а везти дочку в детский сад, в другом районе проблематично из-за пробок. Такие дела...

[@user-cp1xb5jw1n]

Зря вы думаете, что местные жители будут против. Я, например, в свое время уехала с тихой Гагарина на Мира и Сюмбике, а потом с радостью вернулась как-раз в один из кирпичных домов по Кайманова. Старые районы прелестны - они тихие, зеленые, бабушки приветливые вокруг, у нас так вообще лес и речка под боком. Во дворе сделан ремонт, с парковочными местами проблем вообще нет, в подъезде ремонт сделали - все мои гости в шоке и восторге. Вся инфраструктура налажена. У меня и сын не планирует покупать квартиру в новых районах - будет рядом искать. И парадокс, когда я 18 лет назад при переезде сюда хотела попасть как-раз в местный садик, пришлось привлекать силы блата) Город оживает и преображается, и это здорово! И от школ тоже пора отрезать территории. Все-равно они периметрально их запирают и доходит до абсурда - дети, чтобы поиграть на территории в выходные дни, лезут через забор. Нафига делали такие комплексы игровые - непонятно. Это у нас в квартале. В соседнем администрация поадекватнее - там все открыто для людей.

[@missstrange3563]

Строительство домов в 6мкр это хорошо, а вот большая парковка для этих домов между двумя вообще посторонними домами - это плохо! Сейчас там зелёная зона, а вы предлагаете жителям этих домов вместо этого шум и выхлоп машин

[@gorodgovorit]

Вы неправильно поняли, потому что наверное я плохо объяснил. "Мы" не предлагаем разместить там парковку, вообще нет никаких "мы". Проект презентован застройщиком, он ещё не прошел согласования. Это не город рисовал и не московские эксперты. Разумеется не стоит рассматривать этот проект как идеальный и окончательный.

[@user-lc3dj7zx9n]

Мы в доме 6б выбирали квартиру с 3мя детьми и поехали в спальный район только из-за того, что за домом зелёная зона и тишина, то есть мы изначально согласились на старое жилье только из-за тишины за домом. И эта парковка будет вообще не в тему для жителей этих домов. Во первых - это эхо , во вторых это запах машин, шум от них. У нас 3 спальни выходят на эту зону как вы думаете хочется ли нам видеть там парковку? НЕТ! Мы против!

[@missstrange3563]

@@gorodgovoritя тоже наверно неправильно выразилась, я понимаю что это не ваш проект, а застройщика

[@missstrange3563]

@@gorodgovorit В проекте для 6 мкр предлагается построить дома на пустыре около 19 сада, напротив 22 сада и напротив 9 школы, так вот - в середине этой зоны напротив 22 сада думаю не стоит строить дома, а сделать как раз парковку для построенных новостроек

[@gorodgovorit]

Вот тут не соглашусь с вами. Моя позиция тут не умозрительная, а устоявшаяся и одновременно она фундаментальна для города. Стоянки для ночёвки машин (которые мы по привычке называем парковками) совсем не та цель, ради которой можно было бы отказаться от постройки среды. То есть менять дом с многофункциональной средой (озеленением, активными первыми этажами под ритейл) на асфальтовые поля, населенные визуальным мусором (и шумом) - не лучшее лекарство от болезни. Пустырник - кого-то этим можно успокоить, но что мы вылечим этим? Если постоянно оглядываться на нужды автовладельцев, мы вообще ничего хорошего в городе сделать никогда не сможем. Невозможно разместить стоянки перед каждым домом. Процесс, я надеюсь, будет обратный - иначе автомобилизация сожрёт последние гектары площади города. Она уже недовольна 4-5 полосными магистралями, требует ещё места, подземных переходов, меньше зебр и тп. Удовлетворить ее невозможно - чем больше парковок и дорог, тем ещё больше машин. И мы сами не замечаем, как вдруг вместо пустыря мы предлагаем построить.... стоянку (!) для машин. Это образ мышления, который нам навязан за эти десятилетия автобума. В городе есть люди, которые мыслят иначе, мыслят так же как я, но вы знаете они... боятся это сказать публично. Они боятся идти против толпы, хотя знают, что правда на их стороне. Боятся, потому что заранее знают, что люди необучаемы

[@eazyakkk]

лучше бы про высокую стоимость квартир сняли видео =)

[@user-zq6so2ps6x]

В европейских и других странах наоборот делают парки скверы убирают дороги высаживают деревья а наши наоборот вместо того чтобы сделать уютный парк или снести старые дома хотят построить рядом чтоб были проблемы с парковками и подъездными путями

[@jestfighting8554]

Пройдетесь по ул. Студенческая На которой прокуратура, наркология , кожный диспансер Это ведь просто позорище. Улица в ужасном состоянии начиная от дорог, до фасадов, а она все на мира и шинников тянут, где и так хорошо!!!!!

[@user-uc1qo9tt9d]

Я против, если перед моими окнами вырастет точечная многоэтажка и загородит солнечный свет....

[@Asqa_E]

Хороший проект. Есть некоторые нюансы по парковкам, но и это решить можно. В ролике все правильно говорят, город должен не только достраиваться в новых мкр, но и обновляться в старых. Все променады/бульвары/пустыри, что показали, как раз для этого пригодны. Деревьев там почти нет, чтоб называть это парком или сквером, люди топают по пустынным улицам к себе домой и по делам, когда можно застроить новыми домами и детскими площадками , заодно и старым жителям краше будет. Новые дома, новые магазины, новые рабочие места. Постепенно старые дома будут уходить на износ, возможно что то отреставрируют, а что то и снесут. Но не сносить же весь район разом! Пусть город развивается. Будут новые жильцы, да и старым хочется хороших условий для проживания. Может я как житель старого микрорайона очень бы хотела жить в новом доме , но не меняя сильно локации. Стоимость жилья в Нк хоть и не дешевая, но вполне доступная, нужно работать, все будет.

[@ramzyf6883]

Почему в группе садика должен быть по 25 детей. Это очень много... Их должно быть человек 15, не больше...

[@user-uc1qo9tt9d]

Демонстрация уплотнения. От слова-Демон. Много карт с разноцветными кружочками, и квадратиками, по которыми нас пытаются напугать - как у нас в городе всё плохо! И ни разу не показывающих реальную аналитическую картину этой необходимости. Автор, и его гости, а особенно wow-эксперты (интересно, откуда они появились, тендер чтоли выиграли, чтобы градостроировать наш город, сидя из Москвы???) не раз за сюжет утверждали, что эта перестройка нужна для развития бизнеса и предпринимательских услуг. После фильма у меня одни вопросы! Получается, что суть благоустройства, которое эти инструменты рыночной экономики нам создадут, это то, что его будут предоставлять за деньги в современных реалиях? Чем уплотнительные застройки повлияют на конкурентноспособнось города и как его облагородят? Благоустройство априори должно быть и поддерживаться. Почему промелькнула мысль в фильме, что жителям самим нужно брать ответственность за благоустройство? Население здесь ни при чем! Ведь работа в этом направлении ведется комплексно в рамках реализации целевых программ и входит в компетенцию органов местной власти! Что привлекательного будет в покупке квартиры, в этом новом доме, но среди старых неприглядных БНЧешек, покоцанных временем? Дешёвыми эти квартиры не будут. Бесплатно их не дадут. Детских садов рядом новых, красивых нет, школ тоже. Зачем переезжать в старый район, если из обновленной инфраструктуры здесь только эти новые дом и двор, и может быть чуть чуть освещения вокруг них же, с парковками только на !пустыре!. И вид из этого многоэтажного дома будет выходить на рубероидные крыши и разношерстные балконы соседей. Уплотнится также и пропускная способность витиеватых внутридомовых дорог - въезды-выезды по утрам и вечерам пропорционально количеству автомобилей заторнутся в пробке. А пешие горожане, пересекающие по прохоженным ранее траекториям пустыря упрутся в окружающий комплекс забор... Поэтому нам здесь, в просторных старых районах так хорошо дышится и живется, потому что у нас еще осталось легко маневрируемое пространство. И не уговаривайте. Хотите благоустроить пустыри-стройте бассейны, теннисные корты, кафе и может амбулатории с участковыми терапевтами, чтоб за здоровьем в другой конец города не мотать время. Чтобы всё было в шаговой доступности. Может и машин поубавится. Можно по программе реновации избавиться от старых садиков и школ или просто их реконструировать. А сейчас нас пытаются убедить только в одностороннем решении, без гласа народа, которому с этим жить.

[@user-hj8cr9zn1m]

Дело просто в бабле! Коммуникации (теплотрассы, электроснабжение , водоснабжение...) все будут под ногами, значит на это не надо тратить денежки ( несколько сотен миллионов). И это ГЛАВНАЯ ПРИЧИНА!!!Это будут элитные дома, где заселятся не молодежь , а люди за 40 лет с гаком....у которых будет по три машины на семью , по две собаки и по ноль детей....!!! И что мы увидим через 10 лет, - садики снесут. А на их месте появятся еще пару "югославских элитных домиков"! А у жителей 5-ти этажек еще две автостоянки под окнами и площадка для выгула бульдогов из элитного комплекса.

[@rusnyg]

Вообще, хоть с недовольными уплотненем комментатровами я абсолютно не согласен, многие высказают довольно правильную мысль - почему это самое уплотнение собираются производить только за счет панельных многоэтажек-человейников? Почему бы не проложить дороги/тротуры/коммуникации, не нарезать участки и продавать под ИЖС? Или сразу строить дома/таунхаусы с одном стиле, с отделкой, с тротуарами, канализацей, газом и под нормальную ипотеку как делает, например, "Самолет" в Дмитрове? 80 процентов людей в России хотят жить в частном доме, но не могут. И даже не из за стоимости в первую очередь, как это ни странно, а как раз из-за нехватки инфраструктуры и удаленности от соц. учереждений. И приходится всем ютиться в квартирах в 40-60 кв.м. (если повезет) без собственного клочка земли...

[@rusnyg]

Да и тем более пока девелоперы это уплотнение осуществят с текущим спросом, пройдет лет 30 в лучшем случае. А вот проложив коммуникации и раздав участки под частуню застройку у вас уже лет через 5-10 ни одного пустыря в городе не останется.

[@ramilsafin]

Социальная норма по жилью - 18кв.м.на человека. Сейчас по статистике в Нижнекамске приходится почти 30кв.чел.(в открытой печати) Вопрос: кто будет формировать спрос на новые дома, если стоимость жизни растёт, детей все меньше, а за налогами на недвижимость государство ещё пожалует к каждому? Уши девелоперов видны за км, хотя и их оптимизм удивляет. Зачем продолжаем строить? Планы республики по вводу нового жилья требуют? Стройкомплексу нужно что-то есть постоянно или ещё какой интерес?

[@ramilsafin]

Замечу, что и численность населения города замерло на одной цифре, а стройки продолжаются. Заводы отстроят, командировочные разъедутся и...?

[@user-lx9vu1go8z]

А вы посмотрите кто стоит за строительством жилья? От туда уши торчат удащливых.

[@user-lx9vu1go8z]

Извините, но бред. Даже смотреть дальше нет желания. Строили по нормам, строили, чтобы воздуха и естественного света было больше, а сегодня вообще хотят этот СНиП пересмотреть и заменить искусственным светом. Город был очень зелёным и теперь эти предлагают уплотнить, залить асфальтом и высадить траву, которую будут бесконечно косить. Вы посмотрите где максимальная заполняемость детсадов. Это пришлось на пик строительства дешёвого жилья. Те кто жил с родителями в старых районах устремились в новые, а старики будут на месте доживать. На их место придут приезжие с ближнего зарубежья и вот они заполнят эти садики. Взять Афанасово. В школе очень много детей из приезжих с ближнего зарубежья и они заполняют классы . В городе так же произойдёт. А где эти планируют построить между домами другие дома, то для большинства это будет очень дорого и в итоге будут стоять пустыми или заселятся теми, кто максимум родят одного. Может хватит пытаться загнать всех под одну крышу? Люди не стремятся жить на одной площадке, у кого есть средства строят дома и уезжают и не сказал бы, что они потом от тоски ходят в клубы, общаются. Плотная застройка может привести к тому, что пережили 70-90 гг. Напряженность будет расти только.

[@Egik55154]

Вы похоже не совсем внимательно ролик смотрели ,показывали ведь карту перспективных мест застройки в старых районах, на карте было видно что мест не особо много где можно новое жилье выстроить,если эти места застроят вы даже разницы не заметите ,что стало в целом как то теснее , с другой стороны школы и садики в этих районах сносить не придется , новой жизнью старые районы заживут .Конечно реновация лучше ,но застройщику как правило не выгодно под реновацию строить по сравнению с обычной стройкой , в Москве на сколько я знаю власти чуть ли не заставляют застройщиков один или два старых дома под реновацию взять , проблема , законодательство менять нужно в плане реновации ! Что касается снипов или гостов по стройке , они безнадежно устарели , их совершенствовать надо ,обновлять.Подитожу ,город развиваться должен ,обновляться , надоели хрущевки с панельками до жути 😊

[@user-lx9vu1go8z]

внимательно смотрел и согласен, что город обновлять нужно, но не так, что оставлять старое и рядом на пустыре под окна ставить новые. Не вижу ничего такого в том, что какая-то часть города стареет, а где-то молодеет. Ничего такого, если старые строения снесут. Я сомневаюсь, что в эти старые районы в новые дома заедут молодые, перспективные люди и то если заедут, то не факт, что родят детей столько, чтобы заполнить эти детсады. Люди молодые хотят жить там, где жизнь, а с возрастом там, где тише. И мне больше даже не нравится то, что вырубают деревья, прям от этого больше возмущение. Да, типа посадят, часть, а может и все, приживётся, а остальное засохнет и даже если всё вырастит, то займёт очень много времени. А ведь деревья это лёгкие города, особенно тополя. В общем на бумаге у них всё красиво, а на деле будет всё иначе. Или изначально знают, что будет иначе, но для нашего спокойствия подготавливают благородную почву, а потом поздно будет. Власть сделало всё так, чтобы ей уже никто не верил.@@Egik55154

[@belbetica]

Можно рассмотреть план застройки малых городов используя таунхаусы. Если взглянуть на самые малые города РТ, это как правило три хрущевки и частный сектор. Далее у нас идет сразу многоэтажная застройка, взгляните на Альметьевск Елабугу и т д. Очень интересна концепция развития таунхаусов в самом городе, как на гагарина или на лесной. При этом не делать панельный ад или ту же деревню

[@Egik55154]

@@user-lx9vu1go8z по поводу власти согласен с вами , эта самая власть долгие годы себе сомнительную репутацию зарабатывала ,а дальше будет плоды пожинать своего безолаберного отношения к простым гражданам! По по воду трёх новых домов в старом районе , 300 квартир , 300 семей , в каждой семье грубо говоря по 3 человека , ориентировочно плюс 1000 человек на районе , ощутимая прибавление в местную школу и садик , район задышит я думаю) деревья жалко конечно , нужно застройщика обязывать засаживать вырубленное в эквивалент?Вы ведь видели новый дом в 36 м микрорайоне построили ,большой ,буквой г стоит , заметили как его быстро заселили ? Здесь если построят ,то я думаю так же шустро заселят , через заводские профсоюзы).Есть ещё к стати чабьинская ,там так вообще глухо, старье и разруха , смотреть печально и место под новую стройку есть , повторюсь что старые районы по возможности нужно обновлять, но делать это с умом надо , не строить как вздумается и где попало😊

[@Egik55154]

@@belbetica тоже на Гагарина и лесной домики нравятся , нужно только правильно места для них подбирать , ни так как на Сююммбике в поле кучу коттеджей настроили ,а чуть погодя сносить будут!

[@umbrella4612]

Видимо человек связан с администрации, спальный, спокойный район превратить в муравейник

[@gorodgovorit]

Прочитал все три ваших комментария под разными видео. Комментарии новые, а ощущения старые - всё те же реакции с претензией на грамотность при полном отсутствии ее даже в написании слов и в падежных окончаниях. Ваши реакции - хрестоматийная демонстрация эффекта Даннинга-Крюгера, приправленного как обычно конспирологическим мышлением. Философия маленького человека, философия "мы и они" - некое неорганизованное "мы" страдает от спланированных и деструктивных действий, которые затевают "они". Такое мышление я бы не назвал отклонением, напротив, это слишком заурядная штука - считать себя умнее других и во всём видеть заговор. Вряд ли вы сможете составить из ваших отрывочных знаний некое творческое высказывание, но на пару предложений вас хватает. Я конечно не стану выколачивать из вас какие-то доказательства ваших теорий, их просто не существует и вам это известно. Я вам просто ответил. На грубость надо отвечать.

[@user-ee8yx6zr8n]

Михаил, снимите сюжет про дома Менделеева 11, 13, 13а, Гагарина 21. Очень весело живем. Больше месяца нет горячей воды, и до этого - с большими перебоями. А теперь и отопления нет, второй раз в декабре!!!

[@varlazarov]

снимет а что толку

[@smolkov16]

Не снимет. Деньги заплатили не для роликов про отсутствие горячей воды.

[@user-lc3dj7zx9n]

Эти микрорайоны не сделали привлекательными для молодых семей, смешное оборудование прошлого века до сих пор там. Мы платим в общую кассу ук Пжкх17 и имеем право на новые площадки, которые также привлекают внимание новых жителей. Сообщение дорог нарушено если ты выехал из микрорайона , то чтобы попасть обратно нужно объехать прилично .думайте господа что делаете! Парковку платную за муз училищем зачем закрыли? Она была востребована! Сейчас все машины поставили во дворы. И эта парковка вечно грязная от снега никто не убирает её теперь. Зачем людям условия портить то? Эту парковку и предлагайте новому жк если будут его строить. А не между домами где ветра нет никогда , запах будет весь стоять постоянно😢🤢

[@user-lc3dj7zx9n]

1. Посмотрите сколько частных детских садиков в городе! Дайте вы им площадь в невостребованных садах. Они вам столько детей привлекут ! У них будет возможность пользоваться кухней и верандами. Они ведут бизнес по другому потому что! Подход другой, не как у наших УДО. В 6 мкр 2 садика (19 и 22) сделайте оптимизацию , объедините их 1 руководителем , уберите забор и увидете результат . Можно один из них сделать логопедическим или также отдать площади этих садиков частным логопедам , это и будет привлечение детей. Смотрите глазами жителей и их потребностями! А не статистикой голой. Естественно в эти садики не хотят идти потому что там страшно, грязно, устарело, крыши текут, никто таким садикам рекламу не делает! Воспитатели хорошие, но все настолько морально устарело, что мы рядом живём и не хотим ходить в эти сады! И в школу из этого района на подготовку возим ребёнка в 38 школу. Как думаете почему? Школа устаревшая и морально и физически! Не хочется вести своих детей в эти заведения! Потому что вы не вкладываетесь в них! Учителя тоже не идут и уходят, по этой же причине. 2. Я не против застройки новых домов, если территории будут свободные, а не так что кто то зарится на нашу территорию размещением парковки за НАШИМИ домами.

[@gorodgovorit]

Насколько мне известно, ни один из частных детсадов в городе (а по сути это просто квартиры) не имеет лицензии на этот вид деятельности. И кажется не стремится ее заиметь. Тем более маловероятным выглядит предложение заселить их в государственные детсады, которые им нужны ещё меньше - заниматься всеми этими проблемами с хозяйством и имуществом? Никто из них не будет этого делать. Вы предлагаете отталкиваться от нужд людей, но меня заверили например, что никаких дополнительных логопедических групп городу не нужно. Отчего отталкиваетесь вы?

[@user-lc3dj7zx9n]

@@gorodgovorit от того сколько вижу детей с проблемами в частных логопедических центрах , такие центры работают в 2 смены и тут уже можно смотреть статистику сколько таких центров по городу. Мы за одно занятие оплачиваем 850 руб (30 минут) ходим 2 раза в неделю , пошёл второй год. В их центры приятно ходить ,специалисту и детям. Отдавайте красивые обустроенные сады частным организациям , люди вам деньги принесут за аренду и ненужно будет мучиться нянь и воспитателей искать , Центр Дар в доме находится, предложите им условия в этих же садах. А то старыми инструментами пользуются для этого, но выход нашли только в уплотнение населения)) меняйте отношение , чтобы заведующие не говорили что денег нет на ремонт. Делайте платные группы по типу частных садов, туда ведь со всего города везут детей , потому что приятно там.

[@user-lc3dj7zx9n]

@@gorodgovorit создать условия для выдачи лицензий это же всяко разно дешевле чем строить дом

[@user-gk2jr7he8h]

Хоть и отношусь к роликам с этого канала, как к дешевой пропаганде мнения администрации, но со многими тезисами наверное соглашусь. Новое качественное современное жилье на некоторых пустырях может заметно изменить их облик и вдохнуть новую жизнь в пожилые микрорайоны.

[@gorodgovorit]

Могу объяснить ваш когнитивный диссонанс между "дешёвой пропагандой" и рациональным зерном, которое вы всё-таки уловили. Дело в том, что никакого "мнения администрации" не существует в природе. Это только ваша умозрительная конструкция, ведь мы всегда наделяем то, что мы не принимаем, каким-то особым разумом и далеко идущими (разумеется деструктивными) целями. Именно ваш выпад про пропаганду можно определить словом "дешёвый", поскольку его нельзя опровегнуть. То, что нельзя опровегнуть, это не аргумент. Это болтовня. Вы конечно впечатление желали бы произвести не на меня, на мою аудиторию. И увы это вам удастся, у вас много единомышленников. Но мне не больно, потому что правда мне известна. Вы обвиняете меня в неразборчивости, в участии в неких сомнительных делишках, я же правильно вас понял? Вот дескать этот проплаченный блогер скажет всё что угодно за деньги. Очевидно что вы не знакомы с моим творчеством за последние хотя бы лет десять. Тогда бы вы не стали этого говорить просто. Ведь последние десять лет я "пропагандирую" те же идеи. В Казани, где я работал последние 30 лет, я не припомню такого шквала обвинений в сотрудничестве с властями, возможно потому что зачастую я высказывал идеи отличные от действий администрации. Здесь, в Нижнекамске эти идеи ложатся в основу разрабатываемого сейчас мастер-плана, вот и все отличия. И эти идеи - не "мнение администрации", в администрации работают разные люди, многие из которых вообще пока далеки от законотворчества в этой области. Эти идеи - плод совместных усилий города и экспертов одного из лучших архитектурных бюро. Эксперты же берут эти идеи не с потолка, а из жизни (увы пока в основном из-за бугра). Если бы я не разделял их, уверяю вас меня бы здесь не было. Вам может нравиться одна идея и не нравиться другая - ваша воля. Но источник у них один - мировой опыт, градостроительная наука и здравый смысл. И не надо плодить сущности без необходимости. И уж тем более оскорблять авторов этого канала. Мы хотим одного и того же - сделать город лучше.

[@user-gk2jr7he8h]

@@gorodgovorit да ладно, все люди. Просто ваши видео больше похожи на ту часть 12 стульев, где О.Бендер рассказывает про Нью Васюки. Вам бы хоть немного тормозить ваших гостей, чтобы нам не рассказывали о всех своих мечтах, а то контрастирует с реальностью очень сильно.

[@gorodgovorit]

То есть обвинения в "дешёвой пропаганде" были сделаны только потому что вы не верите ни в какие перемены? И я должен как-то менять свои взгляды исходя из ваших? Кого-то тормозить, самому видимо притормаживать? Быть циником несложно, очень удобная позиция. А не уметь разглядеть динамику ни в людях, ни в их начинаниях это (как говорил Оскар Уайльд) верный признак обывателя.

[@user-gk2jr7he8h]

@@gorodgovorit как возник ваш канал, по чьей воле и кем спонсируется?

[@Asqa_E]

Проблемы заполняемости детских садов вполне решаемы. Нужно проводить реновацию в садиках, делать в том числе специализированные группы, и приглашать деток, живущих в новых микрорайонах, родители которых стоят в очереди в один единственный переполненный детский сад. В новых мкр многие ездят на машине, поэтому отвезти своего малыша перед работой в другую часть города - не проблема, скорее лень и нежелание проехать лишний километраж. Хотя город то не большой. Кстати, в детстве сама сопли морозила на остановке по утрам и вечерам, чтоб добраться до детсад из 7 мкр в район аттракциона. Все элементарно, не было мест рядом с домом. Но жаловаться и мысли не приходило, мне нравилось это ежедневное путешествие и друзья, что ждали в группе. 😊

[@gorodgovorit]

Каждый детский сад борется за таких родителей. Когда-то была проблема с тем, что отдавая ребенка в детсад не по месту жительства, вы теряли место в очереди в своем микрорайоне. Решили и эту проблему - можно временно походить в "чужой" садик, а потом вернуться в "свой". И не помогло как видим. Самый популярный отказ - "Это что? Ехать на другой конец города?". Мне, жителю Казани, это конечно удивительно слышать - своих детей я в детский сад возил на куда большие расстояния. Но, повторюсь, осуждать не буду - чужая душа потёмки.

[@dogs8113]

Надо больше мигрантов туда заселить, тогда город вновь заживёт

[@user-lc3dj7zx9n]

Мы в доме 6б выбирали квартиру с 3мя детьми и поехали в спальный район только из-за того, что за домом зелёная зона и тишина, то есть мы изначально согласились на старое жилье только из-за тишины за домом. И эта парковка будет вообще не в тему для жителей этих домов. Во первых - это эхо , во вторых это запах машин, шум от них. У нас 3 спальни выходят на эту зону как вы думаете хочется ли нам видеть там парковку? НЕТ! Мы против! Будет парковка то мы отсюда съедим и будет минус дети в школе смысл нам перекрывать кислород парковкой? Я не против новых домов в нашем микрорайоне. Наоборот. Но я против парковки за нашим домом.

[@user-oi8jd4hf4c]

Если это будут частные территории, то будут заборы и шлагбаумы и кто попадёт на ваши детские площадки? И где будут гулять бабушки? (Старожилы) Похоже у подъезда, если не снесут все лавочки. Раньше были СНиПы в строительстве, а сейчас, что хочу, то и ворочу....

[@user-wo1ht9wq7w]

Видео теперь в угоду Рафиса Мустафина. Дать ему заработать. Все таки вопрос остается открытым: Почему показывается материал обеляющий неверные решения руководства города и их приближенных, а не выносятся на суд общественности злободневные проблемы связанные с упадком, а кое где и с разрухой инфрастпуктуры и инженерных сетей города. В школах дети мерзнут, бесконечные порывы изношеной в хлам системы водоснабжения и отопления. Бесконечные поборы в счетах за ПЖКХ. Кривое, не верное управление городом и районом. ГДЕ ВСКРЫТИЕ ЭТИХ ПРОБЛЕМ. Возвращаюсь к своему выводу видосы для пиара людям кто эти видосы и оплачивает. Очередной проект журналистов заработать.

[@user-wo1ht9wq7w]

К тому же для чего у детей отнимать место где инграть. Лучше площадку для детворы сделать. "Отдавать под застройку" - это навязанное мнение гражданам города. Хватит полоскать мозги людям.

[@gorodgovorit]

Одни и те же когнитивные искажения у комментаторов. Скучно даже как-то становится. Опять эффект Даннинга-Крюгера, опять конспирологическое мышление в придачу. Ну надо же какое самомнение! Мнение десятков экспертов одного из лучших архитектурных бюро страны не просто критикуется (почему бы и нет?), а объявляется неверным. И на каком основании? Потому что вам так кажется? Вам полчаса в максимально разжеванном виде объясняли мотивы этого решения и их ожидаемый эффект. До вас не достало, ок, но повод ли это бросаться такими обвинениями в ответ? Откуда столько агрессии? Я ничего вам не должен. Это мой канал, где я обсуждаю интересные мне темы. Каналов много, найдите себе другой по интересам. Мне приказывать не надо. И хамить тоже не надо. Это моя территория. Будете продолжать - буду реагировать.

[@wargoblin87]

Плотно - хорошо.

[@Rustam4ik1]

Как же классно будет смотреть с нового дома в окно 5 этажки. Вы бестолковые. Город становится хуже с каждым новым выходом ваших роликов.

[@FrendlyFirre]

Нижнекамцы вечно не довольны, и по умолчанию против всего нового. Им лучше показать чем рассказать, когда уже все сделано, только тогда они понимают.

[@ramzyf6883]

Город у нас маленький. Молодые мамы сами за рулем.Пусть водят детишек в другой микрорайон.

[@user-wu3sj2rg2g]

Это в голове у этих «московских» уплотнение!!! И наши слуги народа работают по указке бизнеса. Вместо того,чтобы застраивать каждый пустой метр жильем, лучше бы подумали про малоэтажное строительство,которого нам в городе не хватает. Да,есть Урман,есть гринхаус, но цены не подъемные на земельный участок.опуститесь господа на землю, обычные люди - ваши налогоплательщики столько не зарабатывают! Когда черновая 3х комнатная квартира стоит 7 млн. Рублей - разве это не грабеж? Это аппетиты большого бизнеса, в котором администрация принимает непосредственное участие,продавая им земельные участки . Я скажу так: позор такой администрации.и еще, забудьте вы про это слово «променад» есть отличная русскоязычное слово «бульвар» , будьте патриотами,зачем вы все смотрите на запад?

[@gorodgovorit]

"Бульвар" это такое же "русское" слово как и "променад". Оба пришли почти одновременно из французского языка. Но вам почему-то одно из них кажется более русским. Но вы бы очень удивились узнав что половина тех слов, которыми вы выражаете ваши мысли, русскими никогда не были, но стали таковыми поскольку прижились. В области градостроительства ваши ошибки не настолько бросаются в глаза (как этот бульвар), но они налицо.

[@mamkiny-urbanisty]

Перемены в Нижнекамске это настоящая гордость РТ! А Михаил вестник этих невероятных перемен!

[@Dmitrii..116]

короче это бизнес, построили попилили бабки , рассчитались с такими обзорщиками, а вы живите как шпроты потом

[@gorodgovorit]

По-вашему я участвую в деструктивном заговоре? Уважаемый прозорливый разоблачитель, вы представить себе не можете сколько раз за 25 лет моей работы в этой области я это слышал. Разоблачает религию? Несомненно шпион. Предупреждает о жутких последствиях ковида, говорит о пользе вакцинации? Однозначно демон, пешка всемирного заговора. Рассказывает о необходимости спасения исторического наследия? Отвлекает народ от реальных проблем. Даже тут в Нижнекамске всякий пытается увидеть в моей работе то, чего в ней никогда не было. Такие теории может придумать только тот, кто бесконечно далёк от понимания реальности. Вам сложно проникнуть в теорию градостроительства, сложно разглядеть что-то новое и нестандартное и вы идете тем же путем что и любой обыватель - намеренно всё упрощаете до ноля буквально и с радостью одним (!) предложением уничтожаете то, что осталось. То есть вы создаёте некую куклу и с этой куклой и боретесь. Какое отношение эта кукла имеет ко мне? Как всегда никакого. Я вам больше скажу - за эти 25 лет я ни разу (!) не видел такого комментария, который был бы близок к истине. Ни разу. Никогда. Опорочить, оболгать легко. Доказать это невозможно, потому что нечем доказывать. Но доказывать обязаны именно вы - экстраординарные обвинения требуют экстраординарных доказательств. Пока вы этого не сделали, имейте в виду, что это прямые оскорбления автора. А оскорбления это небезобидное оружие

[@user-wo1ht9wq7w]

​@@gorodgovorit Автор либо переименуйте свой блог, потому что в ваших видео только мнение не большой горстки горожан. Почему вы не прислушиваетесь к другому мнению, а пытаетесь навязать мнение не совсем интересное части жителей города. И свое мнение про оскорбление оставьте при себе. Сами УВАЖИТЕЛЬНО отписывайтесь на коментарии. Посмотрите как вы ОБОЗВАШИ клментатора.