Что стоит почитать у Пехова? Разные книги и серии - фэнтези, стимпанк, детектив

[@nastya_fedro]

Здравствуйте, дорогие читатели. Я тоже хотела сказать про творчество Пехова. Я прочитала циклы "Страж", "Искра и Ветер" и "Хроники Сиалы". Мне 12 лет. Пехов - мой любимый писатель. Я могу говорить о нем вечно. С его творчеством я познакомилась благодаря папе. Мы с мамой даже делали статуэтку Пугала из Стража. Давным давно прочитала Стража, перечитывала раз 8. Помню что рыдала на главе Проклятого Горна "Конец Историй", мне было безумно тяжело отпускать персонажей. Объяснение про Пугала было тяжело понять, и т.к. я не самый религиозный человек, и это произведение очень меня просветило в этом плане. Я просто не могу представить свою жизнь без этой книги. По моему мнению Страж - Самый Лучший цикл. Моя любимая книга из цикла - Аутодафе. Эта огромная история меня очень захватила и мне очень тяжело было ее отпускать. Эта серия натолкнула меня на мысль писать свою книгу о демонах и демонологах. Из Хроник Сиалы и Искра и Ветер сложно выбрать лучшую. Сюжетная линия придуманна на высшем уровне. На сегодня все, пойду спать, пишу комментарий в 23:44, а завтра в школу. Спасибо, любители Пехова, вы лучшие!!!!!

[@АннаКоваленко-ш2з]

Здравствуй юный читаль❤! Было Интересно и вдохновляюще, читать твой комментарий. Я тоже люблю книги Пехова. Желаю тебе легкой учёбы, хороших друзей и прекрасного будущего. 😊

[@Violent_Diamond]

Когда начинала читать "Стража", то не могла понять, что же происходит. Какие-то отдельные события из жизни главного героя, которые в итоге переплетаются, каждое действие не остается без последствий. Произведение динамичное, интересное, не лишено юмора. И это единственная книга, которая сумела в конце довести меня до слёз, потому что невероятное путешествие пришло к концу и настало время прощаться. И чертово пугало, которое оказалось по итогу " *огромный спойлер, те, кто читал, знают, о чем я* " - это просто огромный сюрприз, я сидела минут 10 переваривала это... Одна из лучших серий Пехова.

[@adventurewitheve8606]

Я была в восторге от Стража, особенно от второстепенных героев: страшилы и проповедника. Хотя заслуга в том скорей всего чтеца Ивана Литвинова 😃.

[@demolution1984]

Второстепенные персы у пехова самые удачные выходят

[@snejok1629]

А мне абсолютно не интересно было слушать стража, три с половиной истории прослушал и бросил.

[@MelamoRift]

тоже очень понравилась озвучка Литвинова. Но Пехову повезло, на каждый его цикл находится хороший чтец: Рыбальченко, Мурзаков

[@Арсенал-э4к]

@@snejok1629 зря

[@AgadadievOka]

@@MelamoRiftпосоветуйте пожалуйста циклы-чтеца, буду очень благодарен!

[@ЛёхаСвердлов]

Цикл "Ветер и Искры" перечитывал раз наверное 6-7 Также очень нравится "Хроники Сиалы"

[@КатеринаТимошенко-у6н]

Очень люблю Пехова! С него вообще началось мое знакомство с фэнтези, дальше - больше))) Гаррет - мой герой, на мой взгляд, самый классный цикл у него, читала запоем! Никогда не забуду как Гаррет ходил по подземному кладбищу. Киндрет на втором месте (для меня). А вообще собираю всю серию бумажных книг Пехова!!!

[@MyArmyAnt]

Мой топ у Пехова: 1. Хроники Сиалы (вообще одна из лучших фэнтезийных серий как по мне) 2. Ветер и Искры 3. Страж 4. Синее пламя Отдельные же романы Пересмешник, Под знаком Мантикоры и т.д. хороши, но в топ не входят. Киндрэт же не зашол от слова совсем. Не мое это.

[@kondrasheller]

Подписываюсь под каждым словом!

[@АлексейМогилевский-ш5г]

Страж тоже не особо.

[@АлександрИванов-з1э1т]

Как так? То же самое хотел написать,только опоздал я на 2 дня... Только Пересмешник норм,как я считаю...

[@nNxyRf]

3 и 4 местами поменять и норм имхо. Пехов очень хорош в первую очередь открытием характеров героев в особенности второстепенных.

[@chaosinsurgency6125]

на вкус и цвет🤷‍♂️ и у меня на первом Хроники Сиалы, но на втором Пересмешник

[@alexnos3293]

по мне так ""Страж"" лучшее и оригинальное произведение

[@FaLko161]

Оригинальное как Ведьмак немного отредактированный )

[@Бирюк85]

страж хорош, хотелось бы продолжения.

[@eqfist9566]

Стража только начал читать, нравится. До этого читал цикл искра и ветер, класс. Но лично по моему мнению лучшее это трилогия хроники Сиалы, третью книгу захлебом читал, прекрасно.

[@АлексБодрый-я8с]

@@FaLko161 не пиши глупостей

[@FaLko161]

@@АлексБодрый-я8с а в чем глупость? Очевидно, что сага с Ведьмака писалась

[@МихаВихров]

Я считаю лучшей серией «Страж»

[@ВладимирЗарубин-н3и]

1. «Под знаком мантикоры» - фэнтезийный Дюма в жанре детективного триллера чертовски редкий жанр, если кто знает похожее, буду благодарен за совет 2. Цикл «Синее пламя». Очень интересно смотреть, как меняются герои в повествовании. Несмотря на большое количество персонажей, проработаны очень глубоко, у каждого двойное, тройное дно, истории переплетаются с каждой книгой все теснее, нить повествования логичная, все неожиданности и чудеса находят объяснение. Глубина проработки деталей и неожиданные повороты приятно радуют

[@romandenisov6620]

Мне творчество Пехова очень нравится. Несмотря на обвинения во вторичности сюжетов. Я бы к упомянутому в ролике добавил "Ловцов удачи" (оригинальная идея с двигателями для летательных аппаратов, да и просто интересное смешение фэнтези со стимпанком), а также дилогию "Созерцатель", тоже стимпанк-дизельпанк. Не знаю, кто как, а я читал с упоением. Ну и цикл "Мастер снов" по-своему прикольный, там фэнтези смешано с киберпанком. Лично я такого сочетания раньше не встречал. Ну и "Летос" вещь неплохая, но у меня пока не дочитан.

[@donartruss]

Как бы, ожидать "свежего", не вторичного и совершенно оригинального сюжета в 21-м веке, да ещё и от жанра фэнтези... всегда удивляли такие претензии.)) Уже всё давно классифицировано, загнано в рамки, так что надо оценивать не то, были ли некие мысли высказаны до обсуждаемого произведения, а то, насколько хорошо автор их преподнёс. А уж с "преподнесением" у Пехова всё в порядке.))

[@romandenisov6620]

@@donartruss это я под сомнение ни сколько не ставлю. Я даже купил несколько омнибусов с его циклами. Перечитаю когда-либо.

[@ellioz8588]

1. Страж - серия постепенно добавляет, раскрывается и такой грандиозный финал, я была под сильным впечатлением, тем более, что мне чужды религиозные мотивы. 2.Синее пламя - масштабное произведение, люблю когда события захватывают целые столетия.

[@Karthus_Pentakill]

Не так давно прочёл Пересмешника, очень понравилась книга. Жаль, что книга одна, хотелось бы ещё наведаться в этот мир.

[@НикитаШмарин-и2ж]

Полностью с вами согласен)))

[@АлександрЗайцев-й6у]

Попробуйте цыкл сиятельный корнева.с пересмешником один в один

[@chaosinsurgency6125]

это да, но книга логически завершена, и автор правильно сделал, что не стал высасывать сюжет из пальца как некоторые

[@ЕвгенийЗорин-з7ч]

@@chaosinsurgency6125 Да, согласен, книга логически завершена, но можно было бы написать параллельные истории на основе мира, пусть даже никак не связанные с Пересмешником.

[@ЕленаМосквина-ч1щ]

Мне тоже очень нравится серия Киндрэт. А Миклош Бальза мой любимчик. Страж очень захватывает, я бы рекомендовала почитать,послушать )в первую очередь. А от себя хочу поблагодарить интернет, здесь я впервые узнала про писателя Пехова. Спасибо большое ему за мир,которым он так щедро поделился со мной.

[@pereulok]

Миклош - топ ))

[@AmadeusDuCane]

По моему мнению у Алексея Пехова нет плохих или слабых книг все книги и серии тчательно проработаны и написаны с душой. Он один из лучших современных писателей в России.

[@PzoHimik]

я честно читал не все превое знакомство было с сиалой то случайно,а теперь пехов мой лучший автор фентези,правда слушая критику я пока сморю косо на его сооавторство!но после этого видео понял ,что атору не зашел страж(не критикую)а мне очень и что скорее всего остальное тоже зайдет!ОСОБОЕ СПАСИБО ЗА ИНФУ ПРО СООАВТОРСТВО))

[@xEvgenya]

Хроники Сиалы читала пару раз, не говоря про аудиокнигу. Читайте Пехова, это интересно!!!

[@donartruss]

"Ветер и искры" его же рекомендую. Находить там кое-какие отсылочки весьма забавно.)))

[@Юра-г8р6з]

@@donartruss чтобы находить отсылочки надо для начала прочесть Сиалу)

[@евгени1160]

ПЕХОВ один из любимых моих писателей. Хороший писатель.

[@дасем]

Плагиатчик

[@donartruss]

@@дасем и в чём заключается его плагиат? Вот, к примеру, что общего у "Стража" с "Ведьмаком"? Кроме того, что первый том у Сапковского состоит из отдельных, хронологически сильно перемешанных рассказов, а у Пехова все тома цикла состоят из отдельных, хронологически последовательных рассказов? Уже 100500 раз задавал этот вопрос, но все как-то молчат.((

[@Юра-г8р6з]

@@дасем да на здоровье побольше бы таких плагиатчиков ато с читабельным фэнтези печаль)

[@dim4188]

Опа! Любимый книжный канал сделал видео про любимого автора! Только девять минут это маловато, Макс! А по теме: меньше всех зашли "Заклинатели". Страж, Сиала, Ветер и искры, синее пламя - великолепные произведения. Мантикора - нормально, не восторг, но интересно. На очереди Пересмешник. И жду окончания цикла "Ловец снов" или как там оно, что бы начать читать полностью с начала и до конца, не ждать как это было с Синем пламенем. Вроде всё сказал) Дополнение: нет, не всё. Киндрэт, конечно, на любителя, но кому интересна тема вампиров - цикл отличный. И хорошие, и плохие герои отлично прописаны и читается легко и интересно. Теперь всё)

[@ellander225]

Те кто обвиняют в плагиате Стража мне кажется поверхностно судят. С таким подходом сюда можно и Баффи с братьями Винчестерами примазать. Или Мастера и Маргариту, ведь там тоже был карнавал нечистой силы! Но это ведь совершенно разные произведения. Ведьмак вывернутая наизнанку Артуриана, А Страж про борьбу Ангелов с Преисподней и вот это вот все. Кстати сам Алексей всегда говорит, что особо не читал цикл про Ведьмака(ему не зашло) и не брал оттуда ничего. Зато когда после таких обвинений он вставил намеренно одну пасхалку ( герои катаются на льду на коньках) ее никто не заметил:))

[@donartruss]

с тем же успехом можно и Сапковского обвинить в плагиате. Ну, во-первых, очевидное и нескрываемое использование весьма узнаваемых сказок и т.п. Во-вторых, если уж Пехова обвиняют в том, что Проповедник похож на Лютика (???), то Лютик настолько же похож на доктора Уатсона при Шерлоке Холмсе.)))

[@user-yk4bf8vi8o]

Как раз перечитываю Пехова. Страж - замечателен!

[@lorrs3712]

Прочитал "Страж", весьма достойно, всем рекомендую. Сейчас читаю третью книгу "Хроник Сиалы", книга замечательная, также очень рекомендую. Потихоньку буду читать все книги Пехова)

[@lorrs3712]

Дочитал Хроники Сиалы и "Змейку", книги огонь, сейчас буду читать "Ветер и Искры")

[@vadimkomisarenco6871]

Пожалуй, стоило упомянуть, что цикл Искры и Ветра отсылается на Хроники Сиалы - происхождение мира Искры, а так же сам Гаррет(встретить его для меня в свое время было шоком). Собственно, я бы сравнил с Игрой Престолов именно Искру и Ветер - там интриги и личные интересы играют очень важную роль. Скажем так, многие персонажи оказываются совсем не теми кем представлялись. А идея борьбы Добра и Зла там высмеивается довольно жестко. Кстати, маленькая отсылка для тех то в теме - Пехов один из консультантов-сценаристов сюжетки игры Кингс Баунти, за что ему тоже огромное уважение.

[@donartruss]

В "Ветре и искрах" вообще нет "добра" и "зла" как такового, у каждого своя правда, а лицемерно-ханжеский, однобокий взгляд Серого на тех же Проклятых просто великолепно это подчёркивает.

[@Арсенал-э4к]

Пехов мой любимый автор. Цикл Сиалы стал для меня первым. И что я понял по данному автору. 1. Второстепенные персонажи у автора выходят в миллиард раз интереснее, чем главные. Тиа Ал Ланкарра, Лавиани, Пугало и прочие передают привет. 2. Цикл Страж это действительно венец творения автора. Лучший цикл на мой взгляд.

[@stdqs5985]

Тиа не второстепенный персонаж а один из главных как раз, ей в книге посвящено чуть ли не треть всего текста.

[@Арсенал-э4к]

@@stdqs5985 На тот момент когда я писал этот коментарий, была прочитана только первая книга.

[@sirharvy2830]

Согласен с автором, серию книг про вампиров Пехова недооценивают)) я уж думал я один дурачек кому это понравилось, ещё и перечитал потом спустя пару лет))

[@Юра-г8р6з]

На вкус и цвет все фломастеры разные мне как раз киндрет не зашли а вот страж очень даже понравился. После прочтения ведьмака искал подобные книги попался страж с него и началось моё знакомство с Пеховым. Поначалу хмыкал как от более низкопробной ведьмачьей копии, но в итоге ведьмака прочёл и забыл а стража пару раз перечитывал) Серия синее пламя тоже хороша последняя книга как раз в работе

[@НикитаШмарин-и2ж]

Тоже подумываю сделать ролик про Пехова, но надо ещё дочитать цикл "Киндрэт"(ещё две книги). Но до того, как прочту всё его творчество, ещё далеко Спасибо большое за видео, не многие делают отдельное видео про этого автора)))

[@demolution1984]

У меня 4 книга пока простаивает. Отвлекают то дюна Герберта, то славянское фэнтази.

[@QwerTy-jn4ex]

Вижу Макса - ставлю лайк )). Спасибо. Хороший обзор. Про Игру престолов на минималочках понравилось ))

[@karppolikarp1990]

Вот за что люблю Пехова, так это за его уникальные миры и героев, хотя на первый взгляд кажется, что фентези и фентези, все, как у всех, но потом понимаешь, что каждое произведение - мозайка, где из кусочков рождается целое, сюжетные повороты захватывают, а истории не скатываются в унылый набор штампов. Есть ли писатели его уровня ещё у нас? Кроме Панова. Ибо другие книги просто невозможно читать из-за вторичности и избитости во всем. Начинал читать всякие, но не заходят и сливаются в один большой ком инфомусора, чем большинство и является вместе с их авторами.

[@ilyakarp4006]

Я только недавно пришел к жанру фентези после прохождения третьего ведьмака Пока прочитал только Хроники Сиалы зашло на ура Надобудет ознакомиться с другими книгами

[@donartruss]

Тиа Ал"Ланкарра - наше всё.)))

[@aleksandraoverchenko5549]

Тиф ❤️

[@donartruss]

@@aleksandraoverchenko5549 Ага. Хотя Митифа, Аленари, Тальки и Лей тоже хороши.))

[@michaelmichael7979]

@@donartruss Ласка и Серый всё - равно лучше😉

[@greez1471]

Многое пытался читать у Пехова, но не многое получалось, заходило далеко не всё. Но из того, что мне прям понравилось, на первом месте однозначно стоит роман "Ловцы удачи", за счёт своего крайне нетипичного сеттинга. Это единственная его книга, которую время от времени тянет перечитывать.

[@TheIgromenForever]

Только прочитал Хроники Сиалы и тут на тебе видосик по пехову) От души

[@СергейТруфанов-с9и]

В компьютерной игре Vampire: The Masquerade - Redemption , так же у каждого клана имелась своя неповторимая фишка.

[@chaosinsurgency6125]

скорее всего он оттуда и брал вдохновение. Вроде он сам говорил, что при написании "Хроник Сиалы" вдохновлялся серией игр "Thief"

[@seanchable]

@@chaosinsurgency6125 ага. "Вдохновение")

[@Жушик]

@@chaosinsurgency6125 в интервью говорил, что брал не оттуда, а из "вампирской энциклопедии" составленной американским религиоведом. Также перед изданием киндрэт в США авторы предупредили, что их российские фанаты находят параллели с миром тьмы и потому попросили проверить, чтобы не было проблем с авторскими правами. Комиссия экспертов плагиата не обнаружила)

[@francenshtin]

Читал у Пехова только "Под знаком Мантикоры". Понравилось. Фэнтезийный мир в декорациях Испании эпохи Возрождения. С инквизицией, Церковью, грандами и так далее. Хотя в книге, конечно, вместо религии магия. Детектив с главным героем похожим на Д’Артаньяна. Много интриг, приключений и фехтования. Читалось увлекательно. Действительно, очень напомнило романы Дюма и роман Артуро Перес-Реверте "Учитель фехтования". Хотя в "Учителя фехтования Перес-Реверте тоже "косит" под Дюма. Думаю, продолжить знакомство с автором.

[@nakkeon]

У Пехова очень много вторичности. Если в случае со "Стражем" и "Хрониками Сиалы" он хотя бы просто черпал вдохновение из первоисточников, то в тех же "Киндред" уши из-под маски торчат уж слишком сильно. Но пишет неплохо. В том же классическом фэнтези в России очень мало хороших авторов, так что на общем фоне он смотрится хорошо. Всё, сказанное выше, это личное мнение, конечно.

[@demolution1984]

Согласимся

[@nonbook-Kamenskaya]

Вот, тоже считаю, что цикл Киндрэт у Пехова - это самый сильный. Дальше читала Хроники Сиалы, потом Страж, потом Ветер и Искры и как-то по нисходящей. А вот Киндрэт да, запомнился мне яркостью персонажей, некой непредсказуемостью сюжетных ходов, и да, там как-то меньше жалеют некоторых персонажей. Явно над миром больше думали.

[@АльбертХарисов-и5м]

Мое знакомство с произведениями А.Пехова началось с прослушивания "Особый почтовый"(легкий юмор),дальше больше"Леннард из Гренграсса"и "Наранья"(переслушиваю периодически).Очень понравился цикл"Страж"Хроники Сеала"(отличный подбор героев и динамика ).

[@Andriy-ska8een]

Мне нравится Страж , не так за сюжет как за то действия происходят в раннюю эпоху просвещения .

[@pereulok]

насчет эпохи согласен)

[@MelamoRift]

Напишу только циклы, потому что читаю пока только их. Отдельные рассказы оставил на последок. 1. Страж (безусловно любимая серия) 2. Хроники Сиалы 3. Ветер и Искры 4. Синее пламя еще не прочел, жду выхода заключительной книги

[@gorblna]

Когда только начинал читать Киндрэт не покидало ощущение Дозоров Лукьяненко, которое пропало только к третьей книге, по-моему. Для меня Пехова однозначный топ: 1. Хроники Сиалы 2. Ветер и Искры 3. Под знаком Монтикоры 4. Пересмешник 5. Страж. Остальные тоже читал, тоже нравятся, но топ есть топ) параллели между Стражем и Ведьмаком не проводил, странно, на мой взгляд ничего общего.

[@erisun13]

Спасибо Макс, Пересмешник обязательно почитаю)

[@Михаил-у3ю6п]

Как всегда супер 👏 Ставим лайки

[@danielpaes8684]

Как никогда актуально для меня, большое спасибо 🙏

[@МуркоВод]

Кстати, по степени важности и убойности тайны, вокруг которой крутится сюжет "Мантикоры", можно провести аналогию с "Кодом Да Винчи". Только у Пехова всё более забористо и показатель "кровь, кишки, рас3,14дорасило" вообще зашкаливает :-) В бэтле "Код" vs "Мантикора" победа, за явным преимуществом, должна быть присуждена Пехову (по моему ну ооочень скромному мнению) ;-)

[@prohorovabook4025]

привет) хороший автор. читала его раньше.

[@pereulok]

Привет) только раньше?

[@prohorovabook4025]

@@pereulok да, в студенчестве. я очень много фентези читала. сейчас все вперемежку)

[@Ekaterina.pashkova]

Спасибо. Только собираюсь знакомиться с творчеством Пехова

[@alexdrongo8933]

Серия Страж - самая лучшая!

[@АндрейДузенко-м7в]

Хроники Сиалы и Стража понравились. Остальные книги только планирую. Начну с Киндрет пожалуй

[@Юра-г8р6з]

Серия синее пламя, серия ветер и искры, серия ловцы удачи хороши киндрет как раз имхо не очень) Есть зачётные рассказы типа зов моря под флагом милорда кугеля или лённарт из гренграса ( по нему надеюсь выйдет полноценный цикл)

[@oslad726]

Пехов один из моих любимых авторов, прочел все кроме Киндрэт) сколько пробовал не заходит. Спасибо за видео.

[@demolution1984]

А мне вампирчики понравились. Прям тайным городом пахнуло. Ибо проработка и логичность поступков персонажей не вызывает отторжения.

[@АртурСадыков-л9д]

Я буквально влюбился в цикл Искра и Ветер и особенно полюбил персонаж Тиа Алланкары.Никто на протяжении четырех книг не смог ее побить,кроме Кори в последней книге,что было весьма тупо.учитывая то,что Тиа убила Мать Ходящих,и является пожалуй,сильнейшей из Проклятых.Но дело не в этом.А в том,что Тиа меняется.Она сильно изменяется на протяжении истории и конце ее смерть оставляет пепельное послевкусие.Очень горькое.Ни одна смерть не оставляет такого вкуса,ни Рован,ни Тальки.ни даже смерть Лаэн.И как так вышло,что отрицательный герой сумел вызвать столь положительные эмоции?

[@БогданНиколаевичьСташинский]

СТРАЖ - самая интересная и хорошо прописанная серия Пехова. Без излишнего словоблудия с " сморщенной травой" и " тенистой тенью" как в похождениях Вора 😂.Остальные серии так и не зашли!

[@justeve85]

Если кто играл в original sin2 во втором акте есть небольшая отсылочка к стражу Пехова.

[@nataliaradionova3574]

Спасибо, получила полезную и нужную информацию по творчеству Пехова !

[@простотв-п7б]

Дочитал ,,Хроники Сиалы,, на днях. Если честно то после ,, Стража,, как-то не очень зашла серия. А стража всем советую))

[@sevruku]

Серия "Страж" очень хороша. Она стоит того. Его можно сравнить только с первыми книгами о Ведьмаке.

[@ВиленДорошенко]

Ещё пару циклов: 1)Цикл «ЗАКЛИНАТЕЛИ 2)Цикл «МАСТЕР СНОВ» 3)СИНЕЕ ПЛАМЯ 4)СОЗЕРЦАТЕЛЬ 5) книга "ЛОВЦЫ УДАЧИ" Это из того, что сам читал, всем рекомендую, книги что озвучил автор канала тоже))) есть ещё фантастический боевик: "Последний завет", не читал, но думаю будет интересно))) Лично мне больше всего нравится "Мастер снов" очень необычный мир, но знакомиться с Пеховым рекомендую начать с "Хроники Сеалы", "Страж" или Ветер и искры"! Автору канала удачи и спасибо!!!!!!)))

[@lisag8052]

Киндрэт это восторг ❤️😍😍😍 обожаю

[@pereulok]

Во, единомышленник))

[@A.D-r8j]

почитай «повелитель тайн» это топ среди китайского фентези с очень хорошо проработанным миром и магической системой. интересно кокая у тебя будет реакция на не европейский стиль фентези (хотя по сравнению с другими китайскими и вообще азиатскими писанинами очень по-европейски выглядит) (пс, имена у героев не китайские так что не боись)

[@pereulok]

Ну, если говорить о китайском, то "Опиуммная война" мне понравилась меньше чем большинству рецензентов)

[@FaLko161]

Мнения сошлись ) "Хроники Сиалы" и "Ветер и искры" очень зашли и примерно равны для меня, обе очень хороши. А вот Страж совсем не зашел, первые 2 книги еще осилил, но на 3 уже терпение кончилось. С начала прочтения, не покидало ощущение, что за основу взята серия "Ведьмак" Сапковского, но естественно со своими дополнениями. Но все же она не такая крутая как "Хроники Сиалы" и "ВиИ". Моментами очень нудная серия, нет динамики, развития событий и совсем не держит. С остальными книгами не знаком, позже может и ознакомлюсь.

[@myplace4play]

По поводу цикла Ветер и искры (она же хроники Хары): НЕК-РО-МАН-ТЫ!

[@yourdoom6538]

Самое любимое произведение - Хроники Сиалы, на втором месте - "Под знаком мантикоры", третье место - Страж. Остальные как-то не зашли, как по мне в них слишком чувствуется женская рука а лично у меня с женским авторством сложные отношения - их произведения читаются тяжко и нудно (есть некоторые исключения типа Семёновой и, лет 18 назад, Громыко)

[@evgeneievlampovich9735]

Хайрэ. Очень люблю произведения Пехова. Лучшим считаю Стража. Джанга и Искры, чуть подростковые для меня, как раз в тот период и прочитал их. Последнее время замечаю, что Пехов навострил свои лыжи писательства на финансовую составляющую. Летом, Синее Пламя, Ловцы Удачи и многие произведения, как раз после Стража слишком сырые, да и скорость их написания очень увеличилась. Они просто как из пулемета выстреливали из автора. Может у него контракт был с каким издательством? Не знаю. Обидно, печально, так как к Пехову отношусь с большим пиитетом.

[@hagrid2019]

Хроники Сиалы и Ветер и Искры обожаю, все не как руки до Стража не доходят. Может когда нибудь и до него дойду. Уж многие люди советовали его

[@ГалинаАльцева]

Спасибо, Макс. Пехова читаю, но для меня "Страж" на первом месте, затем "Пересмешник", а вампирский цикл не понравился от слова совсем, даже от книги (дорогой, зараза) избавилась, для меня очень затянуто.

[@s-t-i-k-s.-2290]

В основном читаю Пехова в бумаге. Супер!

[@ilyakarp4006]

Я вот жотел узнать есть ли книги из серии Маскарад вамриров Модет кто-нибудь подскажет

[@ЭльвинШукюров-ю5ц]

Читал Ветер и Искры, Хроники Сиалы в 2010 году. Читается очень легко, взахлёб! Планирую перечитать! Уже ищу на авито!)

[@krisshkoda762]

Я в принципе критически отношусь к отечественным авторам, но тут попался на глаза "Страж", и я потеряла покой. Книга очень понравилась, я просто влюбился и под конец умылась слезами. Но, к сожалению, это единственное что мне у него понравилось. Можете ли посоветовать что-нибудь похожее? Предупреждаю, Кука, Аберкромби, мекханское пограничье и пр. Топ темного фэнтези- прочла. Мне надо именно историческая эпоха, не люблю современность, фантастику, иные миры, фантастическое оружие. Я люблю старье)

[@krisshkoda762]

@Corrupted667 благодарю 🤗

[@pereulok]

можно попробовать "Млаву красную" Ника Перумова и Веры Камши. Это альтернативный 19 век. Политика, война, интриги.

[@Evgenii-Tverdov]

Пересмешник топ , первые страницы действительно продирался , даже думал бросить , Но затем захватило . Одна из лучших книг Пехова однозначно

[@РусланКаменный-н3ч]

Прочитал случайно книгу "Последний завет" давно это было, понравилось и перечитал почти все,согласен в общем,но почему нет Мастер снов,тоже неплохая серия .

[@АнтонАсташев-ю9и]

Очень хороший автор!!! Люблю его книги.

[@thFACE7ES5]

Понравился ещё Мастер Снов, но только первый, вторая часть уже слабее зашла, третью начинал два раза, так и не дочитал дальше середины...

[@dar.Lunina]

Любимый автор из современных)

[@TheDenzi33]

О, как раз дочитываю сейчас первую книгу серии "Страж".

[@pereulok]

и как?)

[@TheDenzi33]

@@pereulok Пока нравится, бросить читать серию не тянет.

[@DmitriEE]

Синие пламя. Еще пишется. Еще 1-2 книги впереди, но мир очень яркий и читается на одном дыхание.

[@ТатьянаШавшина-р2х]

Согласна насчёт"Пересмешника", очень интересная книга,интересный гг-й, много разных событий. Но минусом считаю слишком огромное количество разнообразных рас. Можно было сделать их поменьше,мне кажется произведение от этого ничуть бы не пострадало.

[@pereulok]

ну да, к расам надо привыкнуть)

[@Pikachu54367]

не знаю как остальные читатели Пехова но для меня Киндрэт это чисто VtM (vampire the masquerade настольная ролевая игра) на русский лад

[@levrevera]

А "Синее Пламя" моя любимая серия, но можно читать всего пехова, даже маленькие рассказики типа "Под флагом милорда Кугеля", пехов - универласен, есть и мир после атомного взрыва, с отдельными способностями (Последний завет) и вообще все, пехов - мне понравился очень сильно

[@АллаПопова-е9с]

Очень нравится Пехов, почти все его книги уникальны. Не очень понравилась только книга о вампирах. Отличный автор!

[@Фома-ж7я]

Долго не хотел браться за Пехова, было к отечественному фэнтези предвзятое отношение. Но в последнее время слышал много хороших отзывов о его творчестве, ваш стал последней каплей, попробую начать.

[@pereulok]

Рад слышать)

[@snejok1629]

Тоже наслушался, но ни Страж, ни Хроники Сиалы не пошли.

[@Фома-ж7я]

@@snejok1629 ну вот Хроники Сиалы за неделю почти осилил, осталось половина третьей книги. Сама история интересна, но не люблю повествование от первого лица, оно по-моему подходит больше для ужасов или чего-то такого эмоционального, в общем Пехов не Ремарк и не Лавкрафт.

[@РенатСагидулин-ц2ч]

Подскажите, цикл "Киндрэт" закончен? Начинал читать в институте, тогда еще закончен не был. Послушал вас, захотелось перечитать, но хочется чтобы уж целиком.

[@pereulok]

да, завершен)

[@РенатСагидулин-ц2ч]

@@pereulok Спасибо, значит пришло время прочесть.

[@smiIegood]

а мне "Ветер и искры" не зашел, но очень понравился "Страж". С остальной оценкой согласен))

[@Skitalec_7]

Надеюсь дождусь экранизации сериала по Пехову когда-нибудь или создание игры, знаю, что в наших реалиях, это очень трудно, но все же

[@Александр-о9д4к]

Хроники Сиалы Пересмешник, ингениум, искры и ветер 🙂📜

[@Маф-ш6я]

Хроники сиалы это Шедевр

[@АнжелаКарданова-й2ь]

На электронке есть несколько книг! Даже незнаю с чего начать, все интересны!

[@IgorChistruga]

Пехов - гениальный писатель - сейчас читаю Синее пламя - кстати ничего не сказано про цикл "Ингениум" - тоже отличный дизель-панк

[@oihoi1046]

Нашёл для себя Пехова в 12 лет. книги моего детства + Роджер Желязный.

[@cuphead4877]

Железный больше для детей или взрослых? Лучше Джордана или Толкиена?

[@МуркоВод]

Он (Пехов) ещё и в постапе отметился. "Последний завет". Не вывез автор. Как говаривал один персонаж тоже постапа: "Посредственно!" :-) Вора Гарета, кажется, автор взял из комп.игры (название запамятовал, старенькая игрушка). Кстати, "Ветер и искры", несмотря на независимый цикл по содержанию, является продолжением "Хроник Сиалы", этот мир создан уже Гаретом, превратившимся в демиурга. Вообще, "Хроники Сиалы", на мой взгляд, лучшее у Пехова (не считая "Мантикоры"). Ну, и "Киндерет" - 2-е место. Имхо.

[@demolution1984]

Он сам упоминал что персонажа скомуниздил. Игра так и называется вор. По поводу косвенной связи с Желязны уже упоминал.

[@Falkrum02]

Хроники сиалы я вообще обажаю

[@IvanGalenda]

Где же ты Макс был раньше) Искал информацию на эту тему месяцев пару назад)

[@pereulok]

🤷 ну лучше поздно чем никогда, как говорится))

[@IvanGalenda]

@@pereulok Максим спасибо за то что делаете)) Много интересных книг открыл для себя по вашему совету

[@pereulok]

Очень рад! Я и сам для себя на самом деле много открыл благодаря ведению канала)

[@Юджиневген]

👍👍👍

[@Timur_Safiulin]

Читал только "Страж" у данного автора и на протяжении всего цикла оценка была на уровне 7 из 10... Есть вторичные идеи и не всегда сюжет тащит, но буквально последняя глава выжала меня как тряпку, все развешенные ружья выстрелили и да, как по мне вышла годная работа, после которой боюсь браться за другие циклы автора.

[@Юра-г8р6з]

Синее пламя(последняя книга в работе) серия искры (желательно после ознакомления с хрониками Сиалы), думаю разочарован не будешь от слова совсем)

[@Timur_Safiulin]

@@Юра-г8р6з Хроники Сиалы есть в списке, думаю в ближайшее время до них доберусь

[@demolution1984]

Ибо ветер и хроники косвенно связаны. И этот мостик косвенно связан с принцами Амбера Желязны.

[@ZOV-wi1vg]

Пехов лучший!

[@IgnSlk]

У пехова понравились очень серии: Страж, Синее пламя, Мастер Снов (по крайней мере первые две книги), а вот Киндрет вообще не зашла

[@mazmv82]

Хроники Сиалы и Под знаком Мантикоры особо не впечатлили,хотя соглашусь,написаны добротно.А вот Страж очень даже неплохо.

[@vadiksema9971]

Заклинатели тоже неплохая дилогия

[@АлександрВладимировичБабенко]

Какие книги я читал у Пехова, Бычковой и Турчаниновой (соавторы - жена и подруга жены)? "Страж" (цикл) -5+; "Киндрэт" (цикл) -5+; "Заклинатели" (цикл)-5; "Мастер снов" (цикл)-5; "Созерцатель" (цикл)-4; "Пересмешник"-начал читать но бросил, не зашло. Остальное не читал, оценить не могу.

[@МаксимПенский-я5п]

Больше фэнтези богу фэнтези ✨🔥✨.

[@ИринаСеверина]

Читаю Пехова много лет, собрала полную коллекцию его произведений. Киндрэт, на мой взгляд, скучная мешанина. Хроники Сиалы хороши. Из свежего выделю Синее пламя.