⛔️ Перевірка страхового поліса виконується поліцейськими лише у певних випадках!

Кожен водій повинен мати страховку на своє авто, щоб уникнути отримання штрафу від поліції. Без страховки водій може не тільки отримати штраф від поліції, але й потрапити в значні фінансові витрати в разі аварії. Вартість ремонту автомобіля, лікування постраждалих та інші витрати можуть перевищувати фінансові можливості водія.
Крім того, відсутність страховки може призвести до судових позовів від інших учасників дорожнього руху. Такі позови можуть бути значною фінансовою втратою для водія.
Відповідно до потреб та можливостей кожного водія можна вибрати оптимальний варіант страхування, який допоможе захистити від непередбачуваних ситуацій на дорозі.
Отже, кожен водій повинен мати страховку на своє авто, щоб уникнути фінансових витрат та негативних наслідків у разі аварії. Це не тільки вимога законодавства, але й важлива складова відповідального та безпечного ведення автомобіля.
✅ Юридичний захист водіїв на дорозі, телефонуй 050-970-57-54.
Порушують ваші права, складемо скаргу. Склали незаконний штраф, ми його безкоштовно оскаржимо.
✅ Умови вступу в наш клуб: docs.google.com/forms/d/e/1FA...
✅РЕКОМЕНДУЮ: Завантажити застосунок hotline.finance (iOS та Android): hotline.finance/s/dimapoltava...
Промокод: DIMAPOLTAVA10
Якщо у вас на телефоні ще немає додатка хотлайн.фінанс, то завантажте його.
Адже тут зручно оформлювати та зберігати всі ваші страховки.
Порівняли автоцивілки від різних страхових, вибрали для себе оптимальну, ввели дані, оплатили, і готовий поліс уже в додатку.
А з моїм промокодом DIMAPOLTAVA10 отримаєте 10% знижки на будь-яку автоцивілку на хотлайн.фінанс. За бажанням ви можете задонатити їх на ЗСУ.
📬 Цікаве відео "ПРО ПОЛІЦІЮ" присилайте мені телеграм [phone]
📸Пошта: [e-mail]
Якщо відео було корисним ставимо 👍 + коментарій 💬, тисни на 🔔, щоб одразу отримати повідомлення про нові відео матеріали!
✊Хочеш підтримати мій канал, долучайся Patreon ​ / dimapoltava
🎥 Завжди фіксуй дії поліції.
☎️ Телефон гаряча лінія МВД : 0800 500 202
⚖️ Основні закони:
🔸Підстави зупинки авто: zakon.rada.gov.ua/laws/show/5...
🔸Перевірка документів: zakon.rada.gov.ua/laws/show/5...
🔸Докази ст. 251 zakon.rada.gov.ua/laws/show/8...
⛔️ Перевірка страхового поліса виконується поліцейськими лише у певних випадках!
🔸Мій Instagram / dimapoltava_
🔸Мій Фейсбук: / burmakadima
📧Питання реклами: [e-mail]
#мвс#мвд#dimapoltava#поліціяукраїни

[@DimaPoltava]

Кожен водій повинен мати страховку на своє авто, щоб уникнути отримання штрафу від поліції. Без страховки водій може не тільки отримати штраф від поліції, але й потрапити в значні фінансові витрати в разі аварії. Вартість ремонту автомобіля, лікування постраждалих та інші витрати можуть перевищувати фінансові можливості водія. Крім того, відсутність страховки може призвести до судових позовів від інших учасників дорожнього руху. Такі позови можуть бути значною фінансовою втратою для водія. Відповідно до потреб та можливостей кожного водія можна вибрати оптимальний варіант страхування, який допоможе захистити від непередбачуваних ситуацій на дорозі. Отже, кожен водій повинен мати страховку на своє авто, щоб уникнути фінансових витрат та негативних наслідків у разі аварії. Це не тільки вимога законодавства, але й важлива складова відповідального та безпечного ведення автомобіля.

[@user-kb2iy4hq8x]

Поліцаї повинні сплачувати скасовані протоколи зі своєї кишені.

[@user-zo7xm8ms4r]

Хорошая мысль, а главное, своевременная.

[@pavlokozak11]

Взагалі-то скасовані постанови працівники поліції сплачують зі своєї кишені...

[@user-kb2iy4hq8x]

@@pavlokozak11 ты серьёзно???

[@NaLS2023]

Как Антон не пожал руку копу - на это можно смотреть вечно )))

[@Gans55555]

🤣

[@user-tn7nb1lt8v]

🤣🤣🤣

[@DimaPoltava]

😆😆😆

[@sanyazaporojskiy8478]

Нічого Антону вимазувати руку об мусора!

[@elfozavrik9235]

він пожав пізніше...

[@user-zz7lu2jr4c]

Оприлюдніть адресу цього борзого поліцая, який штовхає воїна , а той в свою чергу не може відповісти . Закон. Мусор має вихідні, поштовхаємося по дружньому, може дійде до тварюки

[@Garmashua]

Та вояка тоже борзий

[@VASYL12UA]

Самовпевнений аваковець дістав крила. Мабуть на роботі рішив самореалізуватись високопоставленим начальником. Нема жодної довіри до псевдо поліції.

[@user-mk9gn5ch8q]

Керівництво мае откат от таких поліцаїв

[@olegpankratiev1417]

Я стосовно ХАМСЬКІХ ДІЙ СПІВРОБІТНИКІВ ПОЛІЦІЇ!! ДО ВІЙСКОВОСЛУЖБОВЦІВ В ВІЙСКОВИЙ СТАН! І ТАКОЖ ГРОМАДЯН України в останній час наче всі вороги!!!!! Хотів побачити догану від керівництва за незаконні дії до громадянина УКРАЇНИ

[@madshadow25]

Жаль что суды на их стороне, может и можно доказать свою невиновность, но наказать полицаев нереально, всё куплено

[@user-ue1nr8mf8f]

Не завжди. При правильному захисті, су д виносить справедливе рішення.

[@vitalyzhytnikov4115]

В поліцаїв свої закони і свої правила ! Як би хто не казав в поліцая повинні бути значок жетон і посвідчення! Якщо у вас немає в авто або посвідчення або страховки або реєстраційне на вас буде складено штраф! А сміттю можна " працювати "без підтвердження своїх повноважень!!? Полюція це банда!!!

[@etvesh]

Який ще значок? Посвідчення і жетон

[@volodymyrkovtun1365]

Дякую за відео. Радий що саме Ви будете сопроводжувати справу цькування нашого Захисника посодовими особами з полції..

[@olegnovytskyi3087]

Дмитро нам всім треба усвідомити що поліція це узаконене ОПГ. Не дай Боже звернутися за допомогою до поліції.

[@Andrew_Smile]

ОЗУ, ОПГ - росіянською

[@S.D925]

Тупішого комента я давно не читав)

[@olegnovytskyi3087]

@@S.D925 Мабуть ти мусор

[@Andrew_Smile]

@@S.D925, это ты просто тупорылое, удивительно, что ты ещё можешь что-то прочитать

[@learning_with_rj]

Робимо ставки... керівництво скаже що "мусора були абсолютно праві і все робили по закону". Може ще й нагороду від ГУР отримають

[@ivanbodnarchuk4734]

Дмитро і Антон ви молодці!!! Доведіть цю справу до кінця. Хай цей виродок повернеться конюшні чистити. Слава ЗСУ🇺🇦🇺🇦🇺🇦

[@DimaPoltava]

Дякую за підтримку🤝

[@ilovenikolaev9264]

Давайте опять запускать петицию про финансовую ответственность єтих бездарей!

[@Romeo_STO]

Все совсем забыли Львовску историю! Это когда водителя избили за типа не включенный свет!! Все как вмегда заглохло...

[@DimaPoltava]

Нажаль там ще справа триває і логічно кінця ще не має 🤦‍♂️

[@Romeo_STO]

@@DimaPoltava дякую)

[@user-mj1bg3xk2t]

Когда будем привлекать полицаев за незаконные требования и введения в заблуждения?

[@user-mj1bg3xk2t]

@@vladimirnaydyonov сначала нас не замечают, затем смеются, затем ведут борьбу, затем мы побеждаем!

[@Garmashua]

Когда нучимся уважать друг друга и покупать страховой полис без плетки.

[@Garmashua]

@@vladimirnaydyonov Тому що така система. Коли вас увале якийсь розпіздяй і в нього потрібно буде сто років по три гривні знімати кошти. Можете запропонувати свою систему. Бо як би люди були такі чемні насправді як вони про себе думают. то в нас би не було не замків на дверях ні інших заходів безпеки.

[@user-dq5vh5xb8d]

ну а попереджали ж ,що буде ментовскиій беспредел .ще при горбачові.от і демократія.це ще почечки на гілочці .не хочу далі писати .

[@user-dq5vh5xb8d]

отож.воно нічого не дае людям.тільки аби ти бігав .ото і підтертися та предьявити.

[@user-gd4sz8sg6f]

Водитель обязан предъявить водительское удостоверение сотруднику полиции. А если у ряженого нет служебного удостоверения, то он тогда кто? Вооруженный бандит?

[@user-wk3lx9np9n]

Дякую за интересное полезное видео!

[@DimaPoltava]

Дякую за підтримку 🤝

[@Garmashua]

В чем его польза для вас?

[@makar2602]

треба МУСОРУ відповідати -- можеш іти за руським кораблем і якщо не подобається оскаржуй мої дії в суді

[@grisnuk.andrij-75]

Поліцаї заскочили на канал,понакидали скарг,от відео і видалили! Але пізно вже і ютуб від цього лише програє скаргу їм за те що видалили! А от саме відео вже розлитілося по всіх соцмережах і набуло резонансу! "Копчики" ,вам уже привітання передують...

[@andrx4083]

Я вже знаю правову оцінку керівництва псів-мусора "красавчики",а військовий злісний порушник,корупціонер та підозрілий злочинець,як і кожен податкоплатник в нашій ДЕРЖАВІ,судячи з роботи та вчинків "найповажнішої" нашої "поліції".

[@vadikpisarenko8262]

Так цих ідіотів набирають по оголошеню

[@user-mt8we9ys2g]

Україна перетворюється в поліцейську державу,сумно .

[@user-mn8qb4dw9g]

Будемо сподіватися, що за військового цих гицелів звільнять, хоча, якщо таких звільняти, так в поліції відсотків до п'яти працівників залишаться.

[@user-zn2es5qc4w]

Оцінка керівництва як завжди буде одна- мусор діяв законно

[@DimaPoltava]

👮‍♂️🤦‍♂️

[@mihailpavlov5305]

Цілком зрозуміло, що патрульно-поліцейське керівництво буде покривати своїх підлеглих. Так що розраховувати на якийсь позитив не варто

[@valerastart6901]

Має бути не скарга а заява про переаищення.

[@user-fy2hv2gs1c]

Один нюанс закон повинні водії дотримуватись а не тільки поліція,а по факту не ті не ті не дотримуються!

[@DimaPoltava]

✅ Юридичний захист, телефонуй 050-970-57-54. Порушують ваші права, складемо скаргу. Склали незаконний штраф, ми його безкоштовно оскаржимо. ✅ Умови вступу в наш клуб: docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScLsagfQ1HRhEBWbdQ9z3oJHh8hNJvAQtVob5hIlhFADVGNcw/viewform

[@dariadaria52]

Та по всій Україні такий бардак, поліцейські свої закони виставляють.

[@slavabelybelov8266]

Бережно руки от мозолей, иди в полицию. Барак полный. Вам Дима благодарность за труд и Болтик тоже.

[@TheMix1017]

В будь якій угоді страхування написано що вона не діє в умовах форс-мажору. Війскові дії та війсковий стан БЕЗПОСЕРЕДНЬО перелічені як така обставина. Тому всі випадки з вимоги страхового відшкодування можуть на законних піставах бути відхилені під час дії війскового стану. Тому пропоную подати коллективний позов від грамадян України щодо припинення вимоги укладання договорів обов'язкового страхування під час дії війскового стану і заборонити поліції вимагати страховки поки не припинено дію війскового стану.

[@iam6274]

Поліцайське злочинне угрупування імені сабакова!

[@user-kv2er5hs9f]

Корисна інформація подяка безмежна

[@DimaPoltava]

Дякую за підтримку 🤝

[@user-bv2km3rh8c]

Уже вся країна знає і військові теж про цей інцидент!

[@Ze-lu1de]

Сколько еще надо видео о полиций может сайт надо сделать где их все лица собирать

[@Garmashua]

Чем тебя идиота не устраивает полиция в данном видео? Или ты хочешь что бы тебя ударил кто то без страховки и потом ты получил кукишь а не ремонт авто?

[@Ze-lu1de]

@@Garmashua Во всем .

[@stranik1765]

Гнать нове керівництво мвд то що в Києві на х*р

[@0MacRise0]

Чего удалил видео с блок поста и "поверхностного осмотра" вещей военного?

[@pk-rf8zw]

Тоже интересует этот вопрос

[@DimaPoltava]

Відповідь в даному ВІДЕО

[@0MacRise0]

@@DimaPoltava спасибо за ответ. просто написал когда был тизер, а не полное видео ☺️

[@ua2073]

Дмитрий, в какой статьи национальной полиции Украины говориться что полиция должна использовать только базы МВД , а МТС БУ не относиться к этим базам ?

[@garrygarry6211]

Существует специально созданные проблемы в законодательстве, а именно, противоречивость норм в разных документах, разрешить которые может только суд, например: ситуация что "вперед" документы или доказательства, обязательность предъявление страхового полиса, обязательность подписания договоров (это вообще полный абсурд), наделение органов исполнительной власти полномочиями судебной (принятие решений о вынесении постановлений полицаями и другими субъектами владных повноважень), службовые проверки и т.д. Именно этот вопрос нужно поднимать, а не бороться со следствиями, хотя понимаю, что юристам это невыгодно.

[@garrygarry6211]

@@viktorivakhno2244 В ПДД есть требования на вимогу полицая предъявить страховку, п 2.4. а в законе про полицию этих полномочий не предусмотрено, вот вам противоречие

[@garrygarry6211]

@@vladimirnaydyonov Можно и так сформулировать, с позиции более высокого приоритета ОС, но не все поймут.

[@garrygarry6211]

@@viktorivakhno2244 Вы не поняли, проблема именно в законодательстве а не "методичках". Например : по конституции власть делится на три ветви, но полицаям, как органам исполнительной власти, законом даны полномочия судебной, в виде признания человека виновным в админправонарушении, или же наделение КМУ, как органа исполнительной власти, законодательными полномочиями, в виде принятия постановлений, в которых они прописывают обязанности для граждан, хотя это все напрямую противоречит конституции. У нас в самих законах прописаны противоречия.

[@garrygarry6211]

@@viktorivakhno2244 Нельзя нарушать принцип разделения ветвей, даже по примитивным случаям, иначе будет то что есть сейчас. Чтоб не утруждать суды, нужно ввести ответственность за неправомерное привлечение, причем наказание должно быть жестче чем то, за которое идет привлечение. Именно неправомерные привлечения к админответственности и перегружают суды сегодня.

[@Heimdall2011]

@@garrygarry6211 Да, на примере рассуждений о разделении судебной и исполнительной власти сразу видно, что Вы очень опытный юрист) Ладно, с Вашей точки зрения у нас плохое законодательство. А в какой стране тогда хорошее? Где полиция и другие органы исполнительной власти не имеют права выписать штраф?)))

[@1...757]

За год ни разу не останавливала полиция в Европе.

[@Garmashua]

Короче все зрозуміло. Ну це все з пустого в порожнє. Все неузгоджене в цій системі бо депутати думають про гроші, а ті хто їх обирає про свої, моя хата скраю, проблеми. Потім всіма час витрачається на якусь лабуду. Ціла країні неляканих ідіотів які не можуть узгодженно щось зробити і рухаться далі, а не топлаться по граблях

[@missolchik8847]

Лайки та комент в підтримку канала

[@user-by2xy4zo4r]

Влада нам придумала закони, щоб ми були ,як криси,поважайте друг друга ,бо ми є Україці🇺🇦🌍

[@Alex-wx6jq]

А як стосовно доказів, які набуті в незаконний спосіб, які суд не має права приймати до уваги. І як стосовно свідчення водія проти самого себе?

[@user-tr8xc6ut5k]

Зроби їх!

[@gariksmetnik3315]

Сьогодні була операція - дихни, дихнув, чисто поржати з мєнтов, тим самим спортив трубочку, можливо цим допоміг комусь. Це на межі Харківської-Полтавської області.

[@DimaPoltava]

Завжди фіксуйте такі дії поліції

[@Garmashua]

Кому ти міг цим допомогти, остолоп ти безмозглий. це дав таких наробили тіки?

[@pasazelag8101]

Що перевірка поліса здійснюється у певних випадках знаю давно. Зупинили поліціянти, але я не пред'явив поліс страхування адже не було тих "певних випадків". Хоча сам поліс був. Поліція скала постанову про відсутність поліса страхування. Звернувся до суду із законними аргументами про скасування постанови. Програв і суд, і апеляцію. Можливо хтось допоможе розібратися в ситуації чому так і чи треба йти в вищий суд на оскарження рішення апеляційого суду?

[@user-tk4pr5jq8f]

Нарушает ли что-то водитель, когда показывает страховку полицмену в тех случаях, когда не обязан это делать? Ничего не нарушает. А чем рискует водитель, показывающий нормальную действующую страховку? Ничем? А что имеет водитель с того, что показал страховку без препинания с полицией? Он сокращает время общения с полицией, экономя своё. А теперь вопрос. Зачем нам нужны все эти уроки общения по страховке? Не лучше ли так --- показал и уехал?

[@user-vg8bd3mq3s]

я онкохворий инвалид 2групи на блок посту требували открит багажник документи 13 беризня на траси Суми Ромни полицай грубо вивсебе. мае право це робит

[@user-ex7dn5bc3z]

Керівник вже надав оцінку діям ментів з видаленого відео. Жуков в Телеграмі написав шо менти все робили по закону і вобще молодці і красавчики. Правда потім видалив свій пост

[@gusanbek4557]

У чому проблема зробити страхування і пред'явити ???

[@antonbeleley]

Немає законів якщо ви не можете сплатити захист

[@starodubovsergey]

Якщо я не помиляюсь, є ще третій випадок, коли треба пред'являти страховий поліс, це при перетині кордону 🤔🤔🤔. Дякую Вам за цікаву інформацію.

[@Garmashua]

та не треба предявляти. тебе ніхто не заставляє це робити. просто тебе не пустять в, наприклад ЄС. маєш повне право не предявляти ))))))) гагагагагага

[@1...757]

​@@Garmashua за год ни разу на границе не требовали Зелёную карту и ОСАГО тоже.

[@user-sc9hp7ht6q]

страшна недодержава дуже страшна

[@user-mj1bg3xk2t]

Полтава, ответчик может воспользоваться ст. 63 и молчать, ато и вовсе не прийти на засидание, а Вы представитель интересы.

[@Viktor_1981]

Діма, стосовно службової перевірки під@ра поліцая можу одразу сказати: якийсь начальник (хоч би і білошицький) скаже, що поліцай діяв в рамках закону. PS: прізвище я спеціально написав з маленької літери.

[@DeadheadHomka]

Ви сказали у відео, що страховка надається при складанні протоколу, а не постанови - то поясність будь ласка, у яких випадках складається саме протокол?

[@ukraineslava]

В міліції і судах ніяких реформ не провелось, крім розкрадання коштів- це вдалося реалізувати професійно

[@user-qz6uy1xs2n]

Поліцейський, в якого розмите відеозображення з БОДІКАМЕРИ, ПО ГОЛОСУ ЦЕ НАПЕВНО ТОЙ, ЩО ЗУПИНИВ ВІЙСЬКОВОГО під Києвом і оглядав автомобіль, поводив себе як "КОРОЛЬ АВТОБАМА". Звання поліцейського - старший лейтенант. Цікаво чи це той самий. kzbin.infoffl4ulxbAhM.

[@user-tt6vw6fb8v]

не хочу давать страховку , влупят штраф и спи спокойно дорогой водитель ...

[@checkpointone2357]

Чи існує порядок притягнення поліціянта до адміністративної відповідальності за свідоме порушення ЗАКОНУ? Вони роблять це не з необережності. Очевидний злий умисел посадової особи в таких діях. Який порядок накладання догани на поліціянта його керівництвом?

[@MyKuksha]

При отсутствии факта нарушения водителем ПДД или участия водителя в ДТП требования сотрудника полиции предъявить ему страховой полис являются незаконными, поэтому невыполнение водителем незаконного требования полицейского свидетельствует об отсутствии в таких действия водителя состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 126 КУоАП. То есть, сам лишь факт не предоставления водителем страхового полиса по требованию полицейского, при условии отсутствия зафиксированного факта нарушения водителем ПДД или ДТП при его участии, не может быть основанием для привлечения его к ответственности по ч. 1 ст. 126 КУоАП. Такая позиция неоднократно поддерживалась судами высших инстанций, а именно в постановлениях Высшего административного суда Украины от 27.04.2017 по делу № 754/7746/16, Верховного Суда от 15.03.2019 по делу № 686/11314/17.

[@vpch9139]

а шо за юрист бикуватий, йому поліціянт руку подав потиснути наприкінці 7:52, а той писок свій відвернув. Пихатість ніколи не заслуговувала на повагу

[@user-xj7qu8fi5r]

Вітаю. Ситуація:зупиняє мене поліція, їхали по-заду пробили по номеру поліс, в базі він відсутній. Я маю посвідчення УБД, але не при собі.Мені виносять постанову. Чи є сенс оскаржувати постанову?

[@user-nj4eh1hg5f]

Дима ты молодец

[@user-wc1wv3xs6z]

Чудрили , в якій нормальній країні може таке відбуватись , а що адвокатів на захист країни не беруть . .....гайочка болтик і страховка в машині

[@Bite-Cutting]

В хіба це не шахрайські дії поліції? Він знає закон, навмисно його порушує та обманом виписує штраф. Ві робить це свідомо та навмисно.

[@Garmashua]

та ви всі шахраї.... замість того що б придбати поліс починаєте витрачати час на вивчення хуйні по законам. поті в дтп будеш викручутьвася лиш би зменшити свої витрати. або вози бабла таку кількість що б можна було розрахуватись з водієм по повній або купуй поліс.

[@Bite-Cutting]

@@Garmashua ,хто всі? Майже у кожного є поліс,це рідкий виняток! І тут мова не за поліс іде, його ні хто не відмазує,а за законність дій поліції ! Не треба перекручувати ,чи аби проти щось запалити? А баба Яга против?))

[@user-ht9tu4ke9g]

В Законі про дрожній рух сказано що водій повинен пред'явити поліцейським також і чинний внутрішній електронний договір зазначеного виду обов'язкового страхування у візуальній формі страхового поліса (на електронному або паперовому носії, або відображення інформації про його наявність в електронному свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу. Це і є договір автоцивілки чи ні?

[@user-xf1jo8gv7o]

А говорили что гаишники плохие

[@rusua9182]

а якщо оскаржувати постанову, користуючись ч.3 ст.62 конституції? Оскільки, зупинка авто була незаконною, з огляду на ст.35 закону про поліцію, то зібрані докази ( ненаявність страховки) не можуть бути визнані судом, бо вони отримані в незаконний спосіб

[@missolchik8847]

Інформація актуальна

[@Gans55555]

Ну во первых полицейский не может сразу сказать что водитель нарушил,для этого же и расмотр дела он начинает , что б выяснить было нарушение или нет

[@user-sv2it3tm6n]

Та це якийсь твердолобий попався або на понт рішив взять. Є п.3 35 ст., але там треба докази мать.

[@user-vf9kz1ot2d]

Мабуть треба контент і у тіктоку викладати, туди скарги паліцаїв не долізуть.

[@user-oh1iw5dr8s]

Без розгляду справи для мента водій вже порушив. А для чого розгляд справи, якщо мент вже все виришив до розгляду спавви

[@viktormakcimov1286]

☝️

[@lucpaul6830]

Чим відрізняється протокол від постанови?

[@user-tr8xc6ut5k]

Скільки коштує дзвінок, допомога?

[@user-vk9yc1zo9g]

Дякую

[@user-ho6jt5oq8d]

Як можна придбати памятку?

[@user-tn7nb1lt8v]

Діма будь ласка провірте пост в Семиполках тупо стоять і без підставно зупиняють і начинаєця а ви вживали а чому червоний значить вживали хотя дюдина і не пам'ятає коли вживала спиртне іде тупо приниження водіїв а ці поліцянти чуствують себе королями верони, і не тільки мені провірка була а багато водіїв жаліюця

[@user-rk7en3bw2j]

добрий вечір . в пдр на писано що водій повинен предявити для перевірки документи , зазначені в пункті 2.1 . там не має слів про випадки передбачених законодавством .

[@user-ue1nr8mf8f]

Все правильно в ПДР написано. Але цього мало. ПДР - це підзаконний нормативний акт. Але є ще закон України «Про національну поліцію», який має вищу юридичну силу ніж ПДР України. В 35-й статті цього закону є 10 причин (раніше) і 11 причин (зараз) законної зупинки транспортного засобу поліцейським. Ч.1 вищезгаданоі статті дає право поліцейському зупинити транспортний засіб за порушення ПДР. Але водій не зобов‘язаний пред‘являти документи до моменту оцінки доказів. Тобто: поліцейський підійшовши до водія не повинен говорити: «Ви порушили!», а повинен сказати, що є інформація, що Ви порушили. Адже існує презумпція невиновності. Він не може стверджувати факту порушення водієм ПДР, не бачивши та не оцінивши докази. Далі водій заявляє клопотання про ознайомлення його з доказами, поліцейський надає докази (зазвичай відеофіксація), оцінює іх (чи справді саме ця машина на відео, чи повністю зафіксований держ. номер, тощо) і якщо доказ беззаперечний - тільки тоді зупинка ТЗ вважається законною і тільки тоді водій повинен на вимогу пред‘явити документи. Якщо ж на відео не читається держ.номер, або читаються не всі цифри або букви, або не зрозуміла марка авто, або авто та номер чітко видно, а сам факт порушення не зафіксований - поліцейський, якщо почав розгляд справи -закриває її, а якщо не розпочинав розгляд - вибачається без всякого бажання ознайомитися з Вашими документами. (Як кажуть в народі: «Не спитав і хвамілію!»).

[@santafe1951]

Дмитрий с ваших слов выходит что судью не интересует что доказательства были получены с нарушениям закона

[@user-sv2it3tm6n]

А чого не можна послаться на 63 ст Конституції і не відповідать?

[@santafe1951]

Невідповіда на що?

[@santafe1951]

@@user-sv2it3tm6n невідповідати на що і кому?

[@user-sv2it3tm6n]

@@santafe1951 судді не відповідати чи був дійсний поліс ЦПВНТЗ на момент зупинки ТЗ.

[@santafe1951]

@@user-sv2it3tm6n получается судья спрашивает вы убивали или нет он говорит 63 ст Конституции

[@user-xf1jo8gv7o]

На смотрелись полицейской академии

[@Kent_Jeka]

Полицейский может проверить есть ли в страховом полисе пометка "такси" или нет? Или это можно увидеть только в самом полисе?

[@user-dq5vh5xb8d]

уже и отобрали права.

[@user-nj4eh1hg5f]

Помогай людям в местам боятся тебя

[@danylodubnytskyi8759]

Дуже цікаве відео Мене зупинити на блокпості і виписали штраф за те що немає страховки Це законно?

[@DimaPoltava]

А страховка була?

[@danylodubnytskyi8759]

@@DimaPoltava ні , на жаль не знали що протермінована

[@elfozavrik9235]

Вибачте, але до сраки той закон, коли вони по номерах пробивають. І навіть якщо це не є законним, то все одно в суді навіть це не працює і людина заплатить штраф. Замкнуте коло. Не працює цей закон. Зрозуміло, що має бути страховка, але є різні випадки у людей, але нікого це не турбує, бо є план по оформленню постанов... І що з цим робити ? Маю сумнів, що є механізм захисту від цього...

[@viktorviktor9006]

Жаль ,що видалив ютуб відео з правдивим ракурсом подій. Яка ситуація по петиції щодо відповідальності "поліцаїв"?

[@DimaPoltava]

Петицію розглянуто і надано стандартну відповідь 🤦‍♂️, на каналі я робив матеріал стосовно цього

[@viktorviktor9006]

@@DimaPoltava дякую за відповідь ,десь пропустив інформацію стосовно петиції. Якщо знайдуться варіанти ,як поновити її,думаю підтримка буде миттєвою і в рази більшою .хтось же має це свавілля зупиняти...

[@ykphercules7470]

Думаю результати перевірки будуть озвучені Білошицьким на ТБ як і минулого разу бла-бла-бла

[@Vvvv-qm3vh]

Діма, а хіба, все що не заборонено - дозволено?

[@user-hc7bp9id4c]

У меня страховка на руках ну не бьётся по дии и по номерах а если проверить её она есть и действует )

[@Garmashua]

Я не розумію... поліція ж може й по номеру автомобіля перевірить чи єсть страховий поліс. Чи я помиляюсь?

[@user-hc7bp9id4c]

Мусора часто видят онально а не визуально

[@user-iu2tg4ts4q]

Мусора завжди брешуть.

[@vladkyselov]

Підкажіть, а що робити, якщо зупинили без страховки? В любому випадку поліцейські виграють суд, бо фактично, я її не маю. Як вчиняти в такій ситуації?

[@user-ue1nr8mf8f]

Придбати страховий поліс.

[@Mr.Max112]

@@user-ue1nr8mf8fпрям в приложение заходишь и перед рассмотрения дела покупаешь? Так пойдёт?

[@Garmashua]

Піди і купи страховку, мудак.

[@vladkyselov]

@@Garmashua в мене є страховка :) я запитав за ситуацію, коли її немаю. звідки така агресія з старту?

[@Garmashua]

@@vladkyselov для чого розглядати ситуацію яка впринципі неможлива, як що ти не дурак. Звідки такий ідіотизм? Та я не агресивний☺️ Просто не розумію тягу до якоїсь хєрні у більшості громадян цієї краї, і мене це нервує

[@user-hc7bp9id4c]

Ну если я не ошибаюсь при ДТП если ты виновник дтп

[@iecnthvfy]

Якщо поліс електронний,а сі телефон розрядився,сі інтернету на трасі нема,а поліція каже що повинен пред'явити,.Як діяти?

[@user-nc2pt8ee3p]

Мені поліцейський рекомендував возити з собою роздруківку з сайту страхової компанії, щоб не доводити свою правоту в суді.

[@Wed_4333]

Хто ж криє тих покидьків