Перезаряжаемый аккумулятор AA 1.5V SMATRTOOOLS Type-C rechargeable lithium 2600mWh 1200 times

Buy AA 1.5V SMATRTOOOLS Type-C rechargeable lithium battery 2600mWh 1200 times here:
letyshops.com/...

[@Negve58]

Ты хоть бы поел, перед тем как записывать ролик. А сам ролик не о чем.

[@Saphaligor]

Я таких 4 штуки купил. Вставил в электроотвертку. Немного поработал. Замерил напряжение: 2 аккумулятора 1.2 В, 1 всего 1 В и 4-й сдох (0В) и не заряжается. Так что нифига контроллер не держит.

[@юрийпетрушкин-ъ6х]

USB тестером было бы проще измерить ёмкость. КПД преобразователя вам неизвестен и многое другое, а менять 1,2 в аккумулятора на 1,5 в с запросами "будет дольше работать мышь", более чем глупо.

[@edmundooo]

что ты там под нос 👃 себе бубнишь ? 🥴

[@iDonato]

Дружище, так что по итогу? Как аккумуляторы? А то сам вот заказывать такие собрался. Хотелось бы узнать не купил ли кота в мешке.

[@couldyourewindplease3653]

Спасибо за обзор!

[@СергейСамсонов-ц3ь]

Logitech M705 РЕКОМЕНДУЮ И САМ НЕ НАРАДУЮСЬ,ОЧЕНЬ ЭКОНОМИЧНАЯ...

[@Subsanek]

Ну там аж 2 батарейки. Большая.

[@sncat]

ну так сколько мощи в них ? как работают с большими токами и малыми ?

[@Dogrichard]

Перезарядные пальчиковые батарейки, какого качество, минимально сколько заявлено ампер❓

[@Dmitry_Kolyadko]

а как у SMATRTOOOLS с саморазрядом, собираюсь взять комплект для тестера, поскольку прибором каждый день не пользуешься важно понимать как быстро он разряжается

[@Subsanek]

Думаю всё отлично с этим по сравнению с обычными аккумуляторами. В этом и плюс батареек на литии.

[@Dmitry_Kolyadko]

@@Subsanek но тут встроен еще и контроллер, который что-то кушает, постоянно

[@СергейСамсонов-ц3ь]

ОНИ В ПАРАЛЛЕЛИ И ДВЕ НА 2 ГОДА ЕСЛИ ЧТО...

[@СергейСамсонов-ц3ь]

МЫШЬ ПОМЕНЯТЬ НЕ ХОЧЕШЬ?

[@Subsanek]

Зачем. Да и она сломалась.

[@СергейСамсонов-ц3ь]

@@Subsanek У МЕНЯ МЫШЬ 1 ГОД БЕЗ ЗАМЕНЫ ФОРМФАКТОРА АА РАБОТАЕТ...

[@Subsanek]

@@СергейСамсонов-ц3ь не видел таких. От обычной батарейки обычно дольше работает, но 1 год это ток в рекламе если редко пользоваться наврено.

[@sserg74]

2600*1.5=3900. Неуч. Дальше даже смотреть не стал.

[@Subsanek]

Там не умножить, а скорее знак @ (at/на) таком напряжении..

[@sserg74]

@@Subsanek На первом аккумуляторе умножить, на втором хз что сделать, а результаты сравнить? Гениально!

[@Subsanek]

@@sserg74 там нет действий. Это посчитано через калькулятор. Суть в том, чтобы показать отличая mAh/Wh в зависимости от напряжения. Первая строка говорит о заявленных 2600mWh при напряжении 1.5V, что даёт 1733mAh. Во второй строке заявленные со старого аккумулятора 2100 mAh, но напряжение там 1.2V, что в mWh даёт почти ту же ёмкость 2520mWh. С учётом разного напряжения сравнивать ёмкость нужно именно по Wh.

[@Feel_Fried]

потому что физику в школе учить надо, даунич, всё правильно автор написал, Ватты это вольты умножить на амперы, так что чтобы узнать сколько мили ампер часов надо ватт часы ПОДЕЛИТЬ на напряжение, 2600/1.5 = 1733.(3)