Perfecto Andrés, Jurisprudencia penal: algunos tópicos de imprescindible remoción

  Рет қаралды 7,083

Càtedra de Cultura Jurídica

Càtedra de Cultura Jurídica

Күн бұрын

Пікірлер: 7
@padillaborges2012
@padillaborges2012 Жыл бұрын
Clarísima y brillante exposición del Dr. Perfecto Andrés Ibáñez; me quedo con este enunciado suyo: "No existe ninguna razón y menos constitucional para que, en una categoría de delitos, se pueda rebajar el estándar y decir, bueno en estos casos, la presunción de inocencia se atenúa. Excelente aporte; valioso.
@christianalfarom.3451
@christianalfarom.3451 7 ай бұрын
Jurista que aprecio desde hace muchos años, he dado prueba de ello incluso en publicaciones en España. Lo conocí en Chile por su amistad entrañable con Haroldo Brito, Saludos!
@FernandoVELASQUEZVELASQUEZ
@FernandoVELASQUEZVELASQUEZ 6 жыл бұрын
¡Todo un maestro digno de admirar y de querer!
@eduardobenitezfernandez3891
@eduardobenitezfernandez3891 8 жыл бұрын
Qué lección de ética! Magnífico. Luz pura.
@pedromiranda3892
@pedromiranda3892 2 жыл бұрын
Excelente.
@pablomoradiez
@pablomoradiez 2 жыл бұрын
Joya
@christianalfarom.3451
@christianalfarom.3451 7 ай бұрын
Con todo, en algunos casos lo veo argumentar no necesariamente desde la razón epistémico-jurídica cuanto que vuelve a razonar de manera rígida, metafísica, fuera de toda razón practica. Eso lo vi en mi practica de juez oral penal, sobre todo, particularmente, en los casos de trafico de drogas. Ahí la cosa era muy masiva y desde luego harto recurrente de manera practica de una nada difícil conclusión en absoluto formal de exclusivo rasgo jurídico-legal. Sí, claro, sin sorprender al acusado por supuesto, En la cuestión de la manida y asfixiante jerarquía judicial estoy con él absolutamente. No solo es un liberal, serio, tremendamente honesto, es también un demócrata epistémico si pudiéramos decir en la ciencia del derecho, de calado muy profundo en una sociedad de masas para las consecuencias jurisprudenciales que nada tiene que valer por ser solo fuentes de "arriba" de la pirámide normativo-jurisdiccional en el sentido de Kelsen (1934). Reitero, lo conocí no solo desde un libro que importé, de su autoría, desde Temuco en 1987 en relación con la nueva Constitución de España de 1978, cuanto porque creo habérselo dado a conocer a Haroldo Brito a través de otro ejemplar que llegó a mi domicilio y que se lo entregué a Julio Cesar Grandón, en el 2° Jdo. del Cr. de Temuco, en los 80. Personalmente, cuando me lo presentó Haroldo mucho después, ya él en la C.S. nos saludamos con gran calidez y nos bebimos un buen vino chileno en compañía de su mujer, Lidia Cabello, que no tenia buenos recuerdos de mí como discípulo de Alfredo Nazar Riquelme, un extraordinario profesor de Introducción al Derecho de la U. de Chile esos años de los 60, del siglo pasado. Gracias!
Cómo redactar un recurso de Casación por César San Martín Castro
42:12
Alerta Informativa
Рет қаралды 29 М.
When you have a very capricious child 😂😘👍
00:16
Like Asiya
Рет қаралды 18 МЛН
Мен атып көрмегенмін ! | Qalam | 5 серия
25:41
Perfecto Andrés Ibáñez:  Máximas de experiencia en el razonamiento probatorio.
48:17
Càtedra de Cultura Jurídica
Рет қаралды 10 М.
Estándares Constitucionales en Materia Probatoria
1:38:59
Sala Regional Toluca del TEPJF
Рет қаралды 25 М.
Conferencia Magistral: "El estándar de prueba para la condena en el procedimiento abreviado".
58:36
Poder Judicial del Estado de Guanajuato
Рет қаралды 348
Dr. Perfecto Andrés Ibáñez- Valoración racional de la prueba
1:46:41
Asociación de Magistrados de Tucumán
Рет қаралды 1,4 М.
¿Por qué y cómo defender a un culpable? César Nakazaki
1:23:20
LP - Pasión por el Derecho
Рет қаралды 21 М.
Daniel González-Lagier y Jordi Ferrer, preside Perfecto Andrés
2:01:57
Càtedra de Cultura Jurídica
Рет қаралды 7 М.
Perfecto Andrés Ibáñez
3:01:29
Escuela Judicial Electoral
Рет қаралды 895
Valoración de la Prueba.  Dr. MICHELE TARUFFO Pamplona 2017
50:56
Pamplona ICDP
Рет қаралды 114 М.
When you have a very capricious child 😂😘👍
00:16
Like Asiya
Рет қаралды 18 МЛН